Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx koridoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, pokud je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nadřazenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx omezení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 277/2004 Xx. XXX, x. 1462/2008 Sb. XXX, x. 1910/2009 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 15/2005 Xx. ÚS (sp. xx. XXX. XX 455/03); rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 23.9.1982, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxx x. 7151/75 x 7152/75), x xx xxx 17.7.2007 Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 17373/02).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxx Šimáčkové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: x) XxXx. X. X., XXx., x) Xxx. X. X., xxx zastoupeni Xx. Xxx. Xxxxxxxx Mališem, XX.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 1329/5, Praha 2, xxxxx xxxxxxx: obec Xxxxxx, xx sídlem xxxxxxx Xxxxxxxxxx 74, Xxxxxx, v xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx, x. j. XXX 56281/08/Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx 23.10.2008,
takto:
I. Xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx, č. x. VÚP 56281/08/Pb xxxxxxxxx Zastupitelstvem xxxx Xxxxxx xxx 23.10.2008, x části xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu, xxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx X1 - xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.7.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxxx plán xxxx Xxxxxx, x. x. VÚP 56281/08/Xx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx 23.10.2008. Xxxxxxxx se zrušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxx x části x) 1 xxxxxxxx xxxxx, koridor xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx „X1, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/151 - xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx pozemky xxxx. x. 188, 187, 190, 191/2, 193/2, 218/2, 232/2, 1394, 220/2, 1395/4, 1395/3, 1395/3, 1395/5, 1395/2, 1395/1, 1395/3, 1395/7, 4755/4, 4827, 4755/1, 1296/1, 1296/2, 1296/4, 1296/5, 1296/7, 1295/1, 396, 1397/1, 4832, 1401/2, 217, 4748/7, 195, 197, 4831 x katastrálním xxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „koridor D1“). Xxxxxx plán dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X1 xx xxxxx vyvlastnit x xxxxxxxxx xxxxx x xxx má Xxxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx podílovými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx parc. x. 1389, 1394, 218/2 a 220/2 (xxxxxxx xxxx. x. 218/2 tvoří xxxxxxxx xxxxx manželů). Územním xxxxxx bylo nepřiměřeně xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxx. §101x xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx xxxxx obce Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx, které xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx z 18.7.2006, xx. xx. 1 Xx 1/2006. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odpůrcem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obstojí x xxxxxxx třech xxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx testu - xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx - však xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx. Xxxxxx koridoru X1 představuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx deklarovaného veřejného xxxxx xxx zájmem xxxxxxxxx x xxxxxxx x §18 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxx územního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromými a xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx koridoru X1 xx odstranění dopravní xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX/151 xx xxxxxxxx části xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx toho xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxxxx D1. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx prospěšné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx XX/151 xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxxx xx evidentní, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx zahrnuty xx xxxxxxxx X1. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx uváděl, xx xx případná úprava xxxxxxx XX/151 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedotkne.
Odpůrce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 upřednostnil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XX/151. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx x rozporu x §18 stavebního zákona x neobstál xxxx xx xxxxxxx kroku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: (1) opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, (2) opatření xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx spolu xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, vhodnějším xxxxxxxxxxx, (3) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nejméně x (4) xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xxxx x ním xxxxxxx souviset x xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx neměl xxxxxxx xxxxxx jiné x nabízejících xx xxxxxx. Xxxxxxx X1 xxx xxxxxxx xx xxxxxx řešení dopravní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX/151 x xxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx vozovky, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, chybějící xxxx xxxxx po xxxxx xxxxxx xxxxxxx umístěné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rozhled x xxxxx xxxxxxxxxx x sjezdů xxxx xxxxxxx), který xx xxxxxxxxxxx problémem. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxx, že vyřešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx současnému xxxxx x xxxxxxxx), neboť x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako současné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx vytýčeného xxxxxxxx X1 nemůže x xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x 20.3.2008, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánování Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, stavebního xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihočeského xxxxx Xxx. arch. X. X. Xxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxx územního plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X1 (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), „nebude xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX/151 x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx II/151 xxxx Xxxxxx x X 1:500. Xxxx xxxxxx xxx xx velmi xxxxxxx horizontu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daný xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxx xxxxxxx xxxxx, xx x době xxxxxxxxxxx územního xxxxx xxx Jihočeský xxxx xxxxx zpracování „územní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx II/151 xxxx Xxxxxx“ (xxxx jen „xxxxxx xxxxxx 2009“), xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx nejvhodnějšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx schválení xxxxxxxx xxxxx obsahujícího xxxxxxx D1, xxx xxxx x to xxxxxxxx závadu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (koridor X1) považují xxxxxxxxxxxx xx nevhodné x xxxxxxx, xx jiná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vhodná xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchvatu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxx, že je xxxxxxxxx nejnákladnější. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx řešení dopravní xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx XX/151 v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx č. x. 113 na xxxxxxx xxxx. x. 176 x x. x. Xxxxxx, xxxx jen „xxxxxxx xxxxxx“). Tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx územní xxxxxx x xxxx 1997, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxxx xxxxx obce Xxxxxx (xxxxxx závazná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Kunžak x. 3/2001, xxxxxx xx 1.11.2001). Xxxxxxx xxxxxx bylo jedinou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx současného xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx severně od xxx stávající xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2009) xxxx zcela xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x technické xxxxxxxxxxxxxx x územním xxxxx xxxx x xxxx přes xxxx xxxxxxxx plochy xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx koridoru X1 xx nejhorší x možných variant xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx existenci různých xxxxxxx řešení dopravní xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxx námitku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, xx navržené (x xxxxxxxxx) vedení xxxxxxxx X1 je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx prospěšná xxxxxx - koridor D46, xxxx jen „xxxxxx xxxx VÚC“). Územní xxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. S xxx xxxxxxxxxxxx sice souhlasí, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx by x xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx varianta xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx koridor X1. Xxxxxx xxxx VÚC xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx 50 metrů xx xxx koridoru (xxx silnice XX. xxxxx), v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx 1:25000. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx by x xxxxx koridoru X46 xxxx možno uskutečnit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx toho xxxxxx, xx odpůrce mohl xxx pořizování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx variantami xxxxxx xxxxxxxx závady x xxxxx xxxxxxxx X46. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx 2010) xx xxxxxx xxxxxxxx X46 přejato xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označen xxxx xxxxxxx X38), xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx XXX doposud.
Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 za xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx nastala xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx x. x. 113 (parc. x. 176 x x.x Xxxxxx; xxxx jen „Xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vospělova xxxxx xxxxxxxx památkou xx xxxxxxx krok jeho xxxxxxxxx x xxxx xxxx názoru, xx xxxx nesplňuje a x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx památku xxxxxxxxx v xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči; kvůli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxxxx bezcenný. Xxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 20/1987 Xx., návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx odpůrce xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx původní xxxxxx) by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx realizace původního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Kunžak.
Následně se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx hlediskům testu xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx co xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Vymezený koridor X1 zasahuje jednoznačně xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxx zřízeno předkupní xxxxx x xx xx možno xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx jen ve xxxxxxxx xxxxx, za xxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě nelze xxxxxxx vymezení xxxxxxxx X1 způsobem nijak xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závady. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výrazné xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx X1 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxx sousedících (xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx); x xxxx xxxxxxxxxxx odkazují xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x 5.2.2009, xx. zn. 2 Xx 4/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Kunžak x xxxxxxxxx xxxxxxxx X1 odpůrce zasáhl xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelů. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx závady xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx z xxxx 1997 x xxxxxx xxxx xxxx Kunžak x xxxx 2001 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx xx xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru navrhovatelé xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx z 15.1.2008, sp. xx. X. XX 605/06, x nějž xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Navrhovatelé xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx principu xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx územním xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xx spojení x §192 xxxxxxxxxx xxxxxx x §174 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a „xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx investicích xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx zamýšlenou xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x navíc xxxx objektivně xxxxxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx územní xxxx obce Xxxxxx, x jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jej xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx posuzované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obstát xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx x souladu x §101d xxxx. 2 s. x. x. x navrhovaném xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx odpůrce
Odpůrce xx svém vyjádření x 7.8.2009 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx plán obce Xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx předvídaným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci - xxxxxx plán XXX xxxxxxxxx 7.3.2006. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx plánu obce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxx XXX (xx. koridoru X46); xxxx koridory musí xxxxxx plán xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §43 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxx xxxxxx xxx xxx úpravu xxxxxxxxxx XX/151 vymezen xxxxxxx X1. Xxxxxxxx Xxxxxxxx mlýn xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx VÚC xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X46 a zpřesnil xxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx odpůrce xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx je xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx koridoru D46 (xxxx D38) pozměněno, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx až xx schválení xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx; xxx o xx xxxx xxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxx xxxxxxxx rozvoje Jihočeského xxxxx xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx II/151 xxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 stavebního xxxxxx x není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sloužit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx nadřazená územně xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx silnice XX/151 x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx novým xxxxxx; xx xx xxxxxxx xxxxxx x §54 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx X46 x xxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx zákona pak xxxx možno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx VÚC Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podat xxxxxxx xx konceptu xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx návrhu xxxxxxxx xxxxx VÚC, xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx, xx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pozemky xx stanovenému xxxxx (xxxx louku x xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nijak xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx nastat xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx plán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanoví xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx hledat xxxxxxxxx xxxxxx; ostatně x měřítku územního xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx trasu xxxxxxx stanovit, xx xxxx stanovena až x xxxxxx územním x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx; x navrhovateli xxxxxxxxxxxxxxx varianta xxxxxxxx xxxx xx zasáhla xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx ne xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatelů.
Replika xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx využili xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 19.8.2009.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (ne)soulad xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx VÚC, xxx xx xxxxxxx xxxxx domnívá. Podstatou xx rozpor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx proporcionality xx xxxxxx xxxxx 4 x 5 xxxxxxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx sp. xx. 1 Xx 1/2005, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxx X1 nebylo jediným xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X46 xxxxxxxxx územním xxxxxx VÚC. Xxxxxx xxxxxxxx bylo xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx vyžádalo xxxxxxxx Xxxxxxxxx mlýna. X xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx kulturní památkou xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považují xx xxxxxx přijaté ad xxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx za xxxxxx xxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx koridor X46 x xxxxxxx xxxxx XXX xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxx, xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx činí xxxxxxx, xxxxxxxx koridoru X1 x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx X46 xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx x argument xx xxxxxxxx původního xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxx 2009, jež xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx; xxxxxxxx koridor X38 (v xxxxxxx xxxxx XXX X46) xxxxx mimo xxxxx, x xxx xxxx xxxx koridor D1 x xxxxxxx xxxxx xxxx.
X argumentu xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu obce, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx koridoru X1 není jediným xxxxxx xxxxxxx v xxxxx stávajícího vymezení xxxxxxxx X46 x xxxxxxx xxxxx XXX. X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozují, xx odpůrce si xx xxxxx nevhodnosti xxxxxxxxx řešení, x xxxxxx otázku, xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závady xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxx proto, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx není xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx mylně xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spočívat x tom, xx xx územního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx D46 z xxxxxxxx xxxxx VÚC. Xxx legitimní očekávání xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X46 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nebude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxx územního xxxxxxx (xxxx. NSS: xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského xxxxx; xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X46 xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx navrhovatelé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nepočítá xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx odpůrce, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx navrhovatelé xx xxxxx bezpředmětnou, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 30.10.2008, x. x. 9 Ao 2/2008-62. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x názorem, xx územním xxxxxx xxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxx vlastnického xxxxx; k xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx, neboť xx xxxxxx §101 odst. 1 stavebního zákona xxxx zřízeno x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §101 xxxx. 2 cit. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxx x odkupu xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pozemky, x xx xxxxx na xxxxxx specifikovaný v xxxxx X) 2 xxxxxxxx plánu obce Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů, xxxxx x xxxxxxxxx pozemky xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx závěrem xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Kunžak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx D1.
II.
Územní xxxx xxxx Xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxx, x. x. VÚP 56281/08/Xx, xxx 23.10.2008 x nabylo účinnosti xxx 28.11.2008. Textová xxxx xxxxxxxx, xxx xx jeho nedílnou xxxxxxxx, v části x) 1. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“ xxxx hlavní xxxx x této xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxx obslužnosti xxxxx - navržení koridorů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx koridorů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XX/164 x Xxxxxxx a XX/151 xx Valtínově). Xxxx x) 1.2. - xxxxxxxx xxxxxxx - XX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx infrastrukturu - X - xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx X1 definuje xxxxxxxxxx: „xxxxxxx xxx přeložku xxxxxxx II/151 v x. x. Xxxxxx - jedná xx x úpravu trasování xxxxxxx xx východním xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx závady - xxxxxxx vymezený xxx provedení této xxxxxx zasahuje xx xxxxx bydlení situovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/151, úprava xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx cca 5ti xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ploch těchto xxxxxxxx xxxx stanoveny x xxxxx f) 2, xxxxxxx se xxxxx, že xxxxxxxx xxxx vymezeny jako xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx jsou xx. xxxxxxxx činnosti, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx znemožnily xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) staveb xxxxx xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury, xxx xxx xx xxxxx chráněno. Koridor X1 (vymezený parcelními xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx X.x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu) xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu, xxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx; též xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předkupní xxxxx pro Jihočeský xxxx (část x/1 xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podaných xxxxxxxxx, xxxx xxxx x x námitce xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D1. Xxxxxxx xxxxxxx nevyhověl x xxx, xx xxxxxxx X1 xx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro přeložku xxxxxxx XX/151 x xxxxxxx xxxxx VÚC (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx D46). Xxxxxx územního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx X1 x xxxxx xxxxxxxx D46 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací, xxx xxxx být xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvádí, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX/151 na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx, xxxxx xx xx doby xx xxxxxx ponechat koridor x xxxxxxxxxx šíři xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průtahu silnice XX/151 xxxxx xx xxxxxxxx rozhledových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oblouky x xxxxxxxx sklon nivelety.
V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx x xxxxx x)2.2. xxxxx, xx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xx xxxxxxx XX/151 xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxx několika xxxxxxx, xxxxxx objektu xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury X1.“ Objekt tzv. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nemovitými xxxxxxxxxx památkami, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí (bod x/ 6.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prospěšných xxxxxx, ploch x xxxxxxxx s možností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxx, že se xxxxx x stavby xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx řešeného území xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx X1 je xxxxx x xxxxxx trasování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nadřazené xxxxxxxxxxx (xxx x/7.1.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx odpůrce
Odpůrce k xxxxx xxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx následující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxx Xxxxxx xxx 10.11.2005 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx úřad Jindřichův Xxxxxx, odbor xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako koridor X1) x xxxxxx xxxxxx „Pragoprojekt 1997“ (xxx. 10 xxxxxx), xxxx x tzv. xxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxx mlýna.
Koncept xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxx x němu xxxxxx JUDr. X. X. a A. X. (xxxxxxxxx xxxx x. x. 113) xxxxxxx x 11.7.2006, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D1 xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx k demolici Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva obce Xxxxxx x. 2/1 x 27.11.2006; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxx D1 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx X46 xxxxxxxxx x územním plánu XXX x xxxx xx pak uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx XX/151 dojde ke xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx upozorňuje, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx D1 nezpochybnil x Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx kraje s xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx.
X prohlášení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se pořizovatel xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx. Xxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyžádal xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihočeského kraje. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x 13.3.2008 (x. x. XXXXX 7244/2008 XXXX/2; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx plán Xxxxxx - xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xx xxxxxxx naskýtají xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx koridoru X1 x xxxx xxxxxxxxxx Vospělova xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx koridoru xxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x 20.3.2008 xx xxxx zasedání xxxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ÚP, xxxxxxx x takovému xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XxX Xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR, xx xxxxxxx zúžit xxxxxxx silnice II/151 xxx, aby xxxx xxxxxxxxx nemovitost xx. 113, která byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx zpracování územní xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx nové, jiné xxxxxx silnice II/151 xx xxxxxxxxx okraji Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx řešení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxx xx XX jeho změnou.“ (xxxxx x jednání xxxxxxxxxxxxxx; přiložen xxxxxxxxxxxx xxxx důkaz k xxxxxx a xxx xxxxxxxx xx www.kunzak.cz ). O xxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 26.3.2008 xxxxxxxxxx pořizovatele xxxxxxxx xxxxx (Městský xxxx Xxxxxxxxxx Hradec, xxxxxxxx územního xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx v rozsahu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy.
III.
Přípustnost xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxx vedeném dle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x formulace závěrečného xxxxxx, vše v xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxxxx z ustanovení §101x x. x. x.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx územní plán xxxx Kunžak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx bez xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; x xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx tento xxx splňuje veškeré xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 5 x §173 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, x xxxxxxx xxxxx, a xxx xxx zákonným xxxxxxxx publikován. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§101a xxxx. 1 x. x. s.) je xxx závěrečný xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxx xxxxxxxx plánu.
Další podmínkou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §101x s. x. x. je xxxxxxxx podat návrh xxx, kdo xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxx. Zde xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.11.2006, x. j. 2 Xx 2/2006-62 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx dotčeného subjektu xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxx procesem xxxx xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zahrnuty do xxxxxxxx koridoru D1. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. ř. x.).
X.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X xxxxxx meritorního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, x. x. 1 Xx 1/2005-98, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx) soudního přezkumu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x následujících xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy:
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Správní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx mu na xxxxxxx zákonného zmocnění xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejichž prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx orgánem.
2. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovené působnosti. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahů, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
3. Přezkum xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
4. Xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx (xxxx rozporu xxxx části) x xxxxxxx xxxxxx.
5. Přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx regulace).
V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výhrady xxxxxxxxx x ani xxxxxx xxxx nemá xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Kunžak xxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxxx xxxx vydat a xx xxx xxxx xxxxxxxx nepřekročilo zákonem xxxxxxxxx meze xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx účastníky xxxxx o tom, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpůrce xxx xxxxxxxxx.
X.x)
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx krok postupu xxxxxxxx)
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx k xxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shora popsaného xxxxxxx (tedy z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx plán (xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxx povahy) xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x 24.10.2007, x. x. 2 Ao 3/2007-73, publikovaný pod x. 1462/2008 Xx. XXX, x x 5.2.2009, č. x. 2 Xx 4/2008-88. Xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx, xxx x kdy xxxx přistoupí xx xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xx vyhrazeno xxxxxxxxxx působnosti obce (§5 xxxx. 1 x 2 stavebního xxxxxx), což xxxxx x xxx jeho xxxxxxxxx podobu, xxxxx xx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx x omezení x x rovině xxxxxx xxx omezení xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx zacházení, předvídatelnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx do individuálních xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx.). X tomto xxxxxx xx vyjádřil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx č. x. 2 Xx 3/2007-73, xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx „x vyvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx harmonickém xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx nesčíslně xxxxx x xx xxx podstatě xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx určitého xxxxx xxxxxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxx politické xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx ... xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nevybočení x určitých xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, ekologických, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx mantinelů xxxx xxxxxxx xxxxxx široký xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno - xxxx úkolem xxxxx stanovovat, jakým xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx příslušná xxxxxxxxx xxxxxxxx (obec) xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx území, xxxxx se xxxxx ´xxxxx´ do mantinelů xxxxxxxx plánování, akceptovatelná x xxxx xxxx xxxxxxxx politické jednotce xxxxxxxx variantu xxxxx. Xxxx xxxxx jednotlivce (x tím xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx úkolem xxx xxxxxx plány xxxxxxxx.“
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx vhodnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx požadavků xx xxxx nic xxxxxxx xxx posoudit, zda xxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx č. 4 xxxxxxx), xxxx. zda (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx všech podmínek xxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx. (krok 5 xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxx xx xxxx vždy xxxxx xxxxxx, xxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhovatele. Xxxxxxx xxxx xx xxxx povolán zhodnotit, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a (x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neexistuje, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx v souladu x požadavky xxxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxxx rozumný kompromis x vyváženost mezi xxxxxxxxxxxx veřejnými xxxxx xxxxxxxx (zde xx xxxxx aktivita xxxxx, x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřenou x §101x xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx), xxx x xxxx veřejnými xxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plánem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx výkon xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - např. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx-xx xxxxxxxx, xx jde o xxxxxx nezákonné xx xxxxxxxxx, soud xx x vhodnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx xxxxx cit. rozsudku x. x. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, lze shrnout xxx, xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx odpůrce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx odpůrce xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x současné xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx: (1) xxx §36 xxxx. 5, xxxx. §53 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odpůrce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx obecně prospěšné xxxxxx xxxxxxxx nadřazenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx-xx odpůrce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zohlednit xxxxxxxxx xxxxxxxx památku; (2) xxx vymezení xxxxxxxx X1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§18 xxxxxxxxxx xxxxxx) x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx je xxxx xxxxxx, že nejprve xx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx III xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 2) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentacích (xxx 3), jež xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx 1) x xxxxxx xxxx (oddíl 2). Uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xx xxxx xxxxx své xxxxxxxxx a rozsahem xxxxx, kterým xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nástrojem, xxxx xx zabývá otázkami xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx. zájmy xx využívání území xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obcí (x xxxx podrobněji xxxx. Xxxxxxxxx, X., Sakař, X., x xxx., Xxxxxxxx xxxxx, Komentář, 1. vydání, C.H.Beck, 2008, str. 81 - 82). Zásady xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zásady xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx x koridorů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x koridorů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a vymezují xxxxxxx prospěšné stavby (xxxx. xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx, Komentář, xxx. 93 - 97). Xxxxxx xxxx xx xxx základním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx zpracováván xxx celé xxxxx xxxx.
X nastíněné xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx pomocí tří xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx; tento soulad xx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 5 x §53 odst. 4 xxxx. a). Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx nadřízený orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokumentace x xxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 2, §51 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx-xx, xx návrh/koncept xx x rozporu x nadřazenou dokumentací, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx (§40 xxxx. 1 x 3, §53 xxxx. 4 x 6 stavebního xxxxxx). Dalším projevem xxxxxxxxxx nadřízených dokumentací xx xxxxxxxxx kraje xxxx obce xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx souladu x dokumentací xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx dokumentace byla xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx; xx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 xxxx. 4 x §54 xxxx. 5 cit. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závaznosti xxxxxxxxxxxx úrovní územně xxxxxxxxxxx dokumentací xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx zachytit xxxxxxx X46, xxxxx xxxxxxxx územní xxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X46 xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx X1 vymezit vně xxxxxxxx X46, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx XX/151 xx východním xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - úpravu xxxxxxxxx silnice - xxxxxx xxxxxxx), neboť x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx návrh xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x rozporu x nadřazenou xxxxxxxxxxx, xxx xx znamenalo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx měl xx zvážení pouze xxx možnosti: xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx X46, xxxx xxxxxxxxx územního plánu xxxxxxx xx dobu, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského kraje, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X38). Takové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx se rozhodl xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx variant x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx volbu xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx již Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx cit. xxxxxxxx č. x. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx plánu xxxx x souladu x xxxxxxxxx X46 x územním xxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx §187 xxxxxxxxxx xxxxxx aktualizovaný x x současné xxxx xxxxxx xxxxxx plán XXX,1 xxxxxxx xxxxxxx X46 xxx „úpravu xxxxxxxxxx XX/151 Xxxxxx“ (xxx X.28. xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx X.2. xxxxxxx části xx znázorněná xxxxx xx výkresu xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx 50 xxxxx xx každou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx X1 xxxxxxx x xxxxx koridoru X46 územního xxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxx vyhlášen xxxxxxxxx kulturní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx změnit ani xxxx, xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2009; xxxx studie xxxx xxx totiž xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxx, dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).2 Xxxxxxx si xx xxxxx správně vědom xxxx, že, budou-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v podobě, xxx xx vymezený xxxxxxx D1 neodpovídal, xxxx povinen x xxxxxxx xxxxx obce xxxxxxx změny, xxx xx xxxxxx §54 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx koridoru xxx odpůrce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Orgán xxxxxx xxxxxxxxx péče, zde Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx rozvoje - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, by x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx koridoru X1 x xxxxxxx variantě (xx. počítající s xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx; xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyjádřil (vyjádření x 18.8.2008, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „Xxxxxx plán Xxxxxx - návrh (xxxxxxx xxxxxxxxxx)“). Xx xxxxx úkolem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu x §1 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx cíl je xxx jistě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx využití xxxxx, xxx xx xxxxxxxx §26 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xx pak xxx xxxxxxx mělo zásadní xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 7.1.2009, x. x. 2 Xx 2/2008-62.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřit xx k námitce xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx upozornění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx kulturní památkou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Ústředního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxx číslem xxxxxxxxx XXXX 102915 a xxxxxxxxx kulturní xxxxxxxx xx od 12.3.2008.3 Xxxxxx xxxx se xxx x xxxxxxxxx x tvrzené účelovosti xxxxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru: „xxxxxxxx x podání xxxxxx [na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxx xxx prakticky xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxx, xx účelem xxxxxx x. 20/1987 Xx. xx ochrana xxxxxxxxxx památek, xxxxx xxxxxx být viděno xxxx x xxxxxxx x xxxxx účelem xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.“ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 28.4.2004, x.x. 6 X 106/2002-81). Xxxxxxxxxxxx xxxxx nadto namítají, xx x prohlášení Xxxxxxxxx mlýna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dán xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 zákona č. 20/1987 Xx. Touto xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx opatření obecné xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx; přezkum xxxxxxxxxx nemovitosti kulturní xxxxxxxx xx náležel xx xxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. x. x. x.), xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxxx (§102 x násl. s. x. x.). X xxxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xx třeba xxx odmítnout argument, xx xxxxxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxxxx x. 20/1987 Sb. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odpůrce xx možnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx to však xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx vynucovat. Zachování xxxxxxxxxx dědictví, xx. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx poskytována xxxxx kulturním památkám, xx xxxxxx považováno xx xxxxxx zájem, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesné xxxxxxxx. Xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tedy xxxxxxx jeho případnou xxxxxxxx ve xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx památky na xxx spravovaném území. Xxxxxxx xxx zdejší xxxx ještě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx památkou pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. mj. §9 - 14a x §39 xxxxxx x. 20/1987 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxx xxxx překážku xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx X1, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X46 x nadřazené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VÚC x xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Vospělův xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx vymezil koridor X1, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X46 v územním xxxxx XXX x xxx xxxxxxxxxx respektovat xxxxxxxxx xxxxxxxx památku, xx xxx byl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx, jak bylo xxxxx naznačeno (2), xxx takovéto xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jak navrhovatelé xxxxxxxx, a je xxxx x souladu x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, dle kterého xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxx maximálně přípustné xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx cílem xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx souladu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (soulad xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x kohezi xxxxxxxxxxxx). Xxxxx cíl xx xxx zajišťován xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v horizontálních x xxxxxxxxxxxx rovinách. Xxxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxx“ xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxx nepodává, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zevšeobecnění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx případy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx proto xxxx xxxxx vykládat x xxxxxxxx konkrétní projednávané xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2005, sp. xx. XXX. ÚS 455/03, xx Xx. x u XX xxxxxx 2005, xx. 36, x. 165). Xxxxxxxx xx pak xxxxx mít na xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx většiny; vůle xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xx elementárních xxxx xxxxxxx.“ (shora xxx. rozsudek zdejšího xxxxx x. x. 2 Ao 4/2008-88).
X xxxxxx pohledu xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1, xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx výše x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto rozsudku, xxx že v xxxxx koridoru X1 xxxx xxxxxxx vhodné xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/151, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx veřejný xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx výtka směřuje x tomu, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X1 nelze xxxxxxxx závadu xxxxxxxxx (xxxxxx koridor přináší xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejný xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx vyjádřil xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx přijatého xxxxxx, xxxx zda xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx silnice XX/151, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx přijímání xxxxxxxx xxxxx jednal x xxxxx své samostatné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zastupitelstva obce, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxx obce x x vědomím, xx v xxxxx xxxxxxxx X1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závady xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxx, xxxxx xx při xxxx xxxxxxx xxxx xxx vědoma též xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxx též znovu xxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx koridorů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxxx za veřejný xxxxx.
X.x)
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx krok xxxxxxx xxxxxxxx)
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xx obsáhle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx X.3. (xxxx 47 - 52) xxxxxxxx x 21.7.2009, č. x. 1 Xx 1/2009 - 120; xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx šestý xxxxx rozhodující x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§17 x. x. x.), xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
„[47] Územní xxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxx. V xxxxx xxxxxx představuje významný, xxx xx xxx xxxxxxxx spíše xxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx těch, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastníci xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přípustných xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx stavbou xx xxxxxxxx mohou xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí, xxx vyplývají x xxxxxxxx plánu. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx (xx. 11 XXXX), xxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx svobodný xxxxxx. Zásahy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povahu, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, nediskriminačním xxxxxxxx x s vyloučením xxxxxxxx x být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. [...]
Z názoru xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, je třeba xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx):
x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx opřený xxxxx, b) xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx nutné míře,
c) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze způsobů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli,
d) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem x x) xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v projednávané xxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx D1 x xxxxxxx plánu xxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů zasaženo, xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxxx vlastnictví xxxxxxx xx xxxxxxxx X1, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bude omezeno xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx omezují. Nicméně, xxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx (zejm. x xxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx), xx xxxxx xx zabývat xxxxxxx, xxx xxxxxx zásah xx práv navrhovatelů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x prvou x xxxxxxxx (xx x/ - xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx samo x xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; x posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx x výjimečný xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu zásahu xx vlastnického xxxxx xxx nejprve odkázat xx pasáž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx X1 xx územním xxxxxx xxxx xxxxxxx proto, xxx x jeho xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/151, xxxxx xx x současnosti xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx nezákonný.
Další xxx xxxxxxxx (xx x/ x x/ - xxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx ze způsobů xxxxxxxxx xxxxx rozumně x xxxxxxxxxxx cíli) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Při posuzování xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx více xxxxxxx, které xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, x xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Avšak xxxxxxx lze pouze x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonné požadavky (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). S ohledem xx xxxxx vyřčené xx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxx koridoru X1 a k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx argumentují xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx varianty, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx), xxxxxxx X1 xx nejhorší z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx čtyři varianty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx shrnuty xxxx, avšak pouze xxxxxxx x xxxx - koridor X1 xxx označit xx xxxxxxxx možnou. Xxxxxxx xxxx po jejím xxxxxxxxx xxxxxx4 i xxx. xxxxxxx varianta (xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx 2009)5 xxxxx xxxx xxxxxxx X46 xxxxxxxx územním plánem XXX, xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemovitou xxxxxxxx památkou; v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx k xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x rámci xxxxxxxx X1 xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx, xx xx, x to xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx kopíroval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx II/151, x xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx.
Xxxxxxx k xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx variantní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx koridoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx silnice XX/151 xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xx fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx variantního řešení xxxxxxxx xxxxx (§47 xxxx. 5 xxx. xxxxxx), x xx x xxxxxxxxxxxx případech. Xxx x xxxxxx xxxxxx souhlasit x xxx, xx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vhodné, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prověřil x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx body x) x c), x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx (modelovém) případě xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx variantní xxxxxxxxx xxxxxxxx; v případě xxxxxxx variantního xxxxxxxxx xx zdůvodnění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx mohlo jít xx o nezákonnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx koridoru D1 xxxxxx omezen xx xxxxx možnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentací, xxx xxxx ostatně xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) počítal x uskutečněním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxx navrhované xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx územní xxxxxx x xxxx 1997. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx památkou xxxx xxx odpůrci nezbýval xxxxxxx (x rámci xxxxxxxx D46 x xxxxxxx plánu XXX) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx varianty neprověřil xx neuvážil. Na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani fakt, xx xxxxxxxxxxxx xx xxx námitce x xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx varianty řešení xxxxxxxx závady. Jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uskutečnitelné x xxxxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxx X46 x xxxxxxx xxxxx VÚC. Xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxx (a xxx xxxxxxx konat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx svědčilo x diskriminačním xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů (xxxxxxxx xx x/). Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx D1 xx vymezen ve xxxxxx úseku xxxxxxx XX/151 xx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx současné vedení xxxxxxx XX/151, zahrnuje xxxxxx 32 pozemků, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx vztáhnout x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ad x/ - xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx tedy xxxx xxxxxx, že vymezení xxxxxxxx X1 v xxxxxxx plánu obce Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a minimalizace xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinni xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx citovaném xxxxxxxx č. x. 2 Xx 4/2008-88, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx cit. xxxxxxxxx, x. j. 1 Xx 1/2009-120 xxxxx názor odmítl x xxxxx, xx „x samotném procesu xxxxxx územního xxxxx (xx x procesu xxxxxxxx x xxxx xxxxx) xx taková xxxxxxx neposkytuje, xxxxx xxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a x jeho xxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx xxx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Znamená xx tedy, xx xxxxxxx xxxxxx může xxxxx k omezení xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxx v území xxxxxxxxxxx tímto xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx x xxx xxxx souhlasu, xxxxx xx otázku xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx mimo rámec xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) [...xx xxxxxxx xxxxx aplikace xx. 11 xxxx. 4 XXXX xx přiměřeného xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxxxxxxxx zákona]“ (xxx 51 ve xxxxxxx x xxxxx 50 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednoznačnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx koridoru X1 x xxxxxxx plánu xxxx Kunžak splňuje xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x x pátém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx navrhovatelů, xx odpůrce xxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx (xxxxxxxxx D1) xx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx XX/151 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x 30.9.2009, x. x. 6 Ao 4/2009-104, x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxx určitého xxxxxxx, x je xxxxxxxx xxxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Taktéž článek 1 odst. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetkových práv (xxxx. Doplňující xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2002, Beyeler xxxxx Xxxxxx, (xxxxxxxx x. 33202/96), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2001, Zwierzynski proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 34049/96, ECHR 2001-XX) x rozsudek Velkého xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 22.6.2004, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 31443/96, XXXX 200 4 -X).“ (xxxxx xxxxxxx). X daném případě xxxx xxxx možno xxxxx k závěru, xx xx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zasáhlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx očekávali, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zasaženo. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů xxxx sice xxxxxxxx, xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx povinni takový xxxxx xxxxxx. Bylo-li xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx znehodnocením „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx tedy xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx xxxxx quo; xxx xxxx vyloženo xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx typy xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x zájmu xxxxxx (xx xxxxxx). Jestliže xx xxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx významně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx praxe“ - xxx xx xxxx xxxxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxx xx potom xxxxxx, xxx x xxxxxxx lze xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx náhrady, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX x 23.9.1982 Xxxxxxxx x Xöxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 7151/75 x 7152/75, či xx xxx 17.7.2007 Xxxxńxxx proti Polsku, xxxxxxxx x. 17373/02. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího soudu x. x. 2 Xx 4/2008-88, pak xx třeba upozornit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 1 Ao 2/2009-120 xx dne 21.7.2009 (xxxx. bod x. 47 x xxxx. cit. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu).
Ze všech xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxx D1 x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §101x xxxx. 2 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx řízení rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101d xxxx. 5 x. x. x. tak, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
1 xxxx://xxx.xxxx-xxxxxxxxx.xx/xxxxx.xxx?xxx[xx_x]=402&xxx[xxxx]=XX
2 xxxx://xxx.xxxx-xxxxxxxxx.xx/xxxxx.xxx?xxx[xx_x]=1142&xxx[xxxx]=
3 xxxx://xxxxxxxx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxx.xxx?XxXxx=539302374&xXxxXx=3103&xXxxXxxXx =xxx%XXxx&Xx=X&XxxxXxxxXx=03.05.1958&XxxxXxxxXx=06.10.2009& Xxxxx=25 (xxxxxxxxx dne 6.10.2009); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx xxxxxx památek xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránce xx xxxxx informativní xxxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxx xx x xxxxxxxxxx Vospělova mlýna xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx soud x ověřením xxxxxxxxxxx xxxxx cestou.
4 X xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx, xx xx vybočil x rámce xxxxxxxx X46 x x xxxxxx xxxxx VÚC (xxxx. formulaci xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx dopravy x xxxx“).
5 X xxxxxx xxxxxx 2009, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx též xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx X46, x xxx. bod 7.1. xxxxxx (s tr. 14 - 15).