Právní věta:
Požadavek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx plán xxxxxxxxxx xxxxxx koridor x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 277/2004 Xx. XXX, x. 1462/2008 Sb. NSS, x. 1910/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 15/2005 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 455/03); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.1982, Sporrong x Xxxxxxxx proti Švédsku (xxxxxxxxx x. 7151/75 x 7152/75), a xx dne 17.7.2007 Xxxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 17373/02).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: x) XxXx. X. X., CSc., b) Xxx. X. X., xxx zastoupeni Xx. Xxx. Danielem Xxxxxxx, XX.X., advokátem, xx xxxxxx Xx Rybníčku 1329/5, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx 74, Xxxxxx, x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx, č. x. XXX 56281/08/Pb xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx 23.10.2008,
xxxxx:
X. Návrh xx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxx, x. x. XXX 56281/08/Xx xxxxxxxxx Zastupitelstvem xxxx Xxxxxx xxx 23.10.2008, x xxxxx vymezující xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X1 - xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx návrhem xx xxx 14.7.2009 napadají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx plán xxxx Xxxxxx, č. x. VÚP 56281/08/Xx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx dne 23.10.2008. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x části x) 1 územního xxxxx, koridor dopravní xxxxxxxxxxxxxx s kódem „X1, xxxxxx trasování xxxxxxx XX/151 - xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 188, 187, 190, 191/2, 193/2, 218/2, 232/2, 1394, 220/2, 1395/4, 1395/3, 1395/3, 1395/5, 1395/2, 1395/1, 1395/3, 1395/7, 4755/4, 4827, 4755/1, 1296/1, 1296/2, 1296/4, 1296/5, 1296/7, 1295/1, 396, 1397/1, 4832, 1401/2, 217, 4748/7, 195, 197, 4831 x katastrálním xxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „koridor X1“). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že pozemky xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx X1 xx xxxxx vyvlastnit x xxxxxxxxx právo k xxx xx Jihočeský xxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx. x. 1389, 1394, 218/2 a 220/2 (xxxxxxx xxxx. x. 218/2 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Územním xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx x souladu s xxx. §101x xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx xxxxx obce Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx své podání xxxxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx, xxxxx vymezil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x 18.7.2006, xx. zn. 1 Xx 1/2006. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že odpůrcem xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx obstojí v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, působnost x xxxx vydání, vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy xx xxxxxxx - však xxx xxxxx navrhovatelů xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx koridoru X1 představuje totiž xxxxxxxxxxxxx deklarovaného xxxxxxxxx xxxxx nad zájmem xxxxxxxxx v xxxxxxx x §18 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx vyžaduje dosahovat xxxx územního plánování xxx zachování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmy xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx koridoru X1 xx odstranění dopravní xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stav a xxxxxxxxx silnice XX/151 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D1. Odpůrci xxxxx skutečně šlo x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx II/151 xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxx zájem.
Oproti xxxx soukromý xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx pozemků, jež xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx D1. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx legitimního očekávání, xxx xxxxxxx odpůrce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/151 jejich xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx koridoru X1 upřednostnil deklarovaný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vyřešen xxxxxxxxxxxx xxxx silnice XX/151. Xxxxxxxxxxxx xxxx dospěli x závěru, že xxxxxx xxxx je x xxxx xxxxx x rozporu x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx x neobstál tedy xx čtvrtém xxxxx xxxxxxxxxx postupu přezkumu.
Pátým xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxx, (2) opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx spolu xxxxxxx souvisí a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (3) opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x (4) xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xx úměrný xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx se navrhovatelé x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxx; opatření obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx s ním xxxxxxx souviset x xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, zda neměl xxxxxxx zvolit xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Koridor D1 xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx XX/151 x xxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oblouků, xxxxxxxx xxxxxxx sklon xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rozhled x místě křižovatek x sjezdů xxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxx, že vyřešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx situaci xxxxxx současnému xxxxx x xxxxxxxx), xxxxx x problémových xxxxxxx, xxx xx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stejně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxx x vyřešení dopravní xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x 20.3.2008, xxx xx xxxxxxxxx xxx vedoucí oddělení xxxxxxxx plánování Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, územního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řádu x investic Xxxxxxxxx xxxxx Jihočeského xxxxx Xxx. arch. X. X. Ten konstatoval, xx v případě xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx D1 (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podobě), „xxxxxx xxxx možné realizovat xxxxxxxx silnice XX/151 x parametrech xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX/151 xxxx Xxxxxx x X 1:500. Xxxx xxxxxx xxx xx velmi xxxxxxx horizontu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, xxxxx si xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xx průtah xxxxxxx XX/151 obcí Xxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxx studie 2009“), xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závady. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X1, xxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx odstranit, xx xxxxx nepřijatelné. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx X1) považují xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx vhodná nebo xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vybudování xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxxx území xxxx, x xxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx nejnákladnější. Jako xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (přeložka silnice XX/151 v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx demolici xxxx č. x. 113 na xxxxxxx xxxx. č. 176 x x. ú. Xxxxxx, dále xxx „xxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnocena xxxx xxxxxxxxxxxxx územní xxxxxx x xxxx 1997, xxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx řešení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx (xxxxxx závazná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxx x. 3/2001, účinná xx 1.11.2001). Xxxxxxx xxxxxx bylo jedinou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx současného xxxxxxxx plánu obce Xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxx varianta, tzv. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxx xxxxxxxxx silnice; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2009) xxxx zcela xxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stavby xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x územním xxxxx obce x xxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxx bydlení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx koridoru X1 je nejhorší x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx existenci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx X1 xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx D46, xxxx xxx „územní xxxx VÚC“). Územní xxxx XXX je xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxx musí xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx VÚC xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx varianta xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X1. Xxxxxx xxxx VÚC xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 50 xxxxx xx xxx koridoru (xxx silnice XX. xxxxx), v mapové xxxxx jsou koridory xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, oba xxxxxxx xxxx x xxxxxxx 1:25000. X xxxxxx xxxxxx není možno xxxxx k závěru, xx xx v xxxxx xxxxxxxx X46 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plánem xxxx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx odpůrce mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závady x xxxxx koridoru X46. Xxxxx xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2010) xx xxxxxx xxxxxxxx X46 přejato xx xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X38), xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx VÚC xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xx xxxxxxx a nepromyšlené xxxxxxxxxx xx situace, xxxxx nastala xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x. p. 113 (xxxx. č. 176 v x.x Xxxxxx; dále xxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxxx považují xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx krok xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx nesplňuje a x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemovitosti xx kulturní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zanedbanému xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx péče za xxxxx bezcenný. Xxxxxxx xxx xxxx skutečnosti xxx přípravě územního xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 20/1987 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx kultury xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, navrhovatelé xx xxxxxxxxx, xx xx odpůrce xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení dopravní xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uzavírají, xx prohlášení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx památku nebylo xxxxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závady x územním xxxxx xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; opatření xxxxxx xxxxxx omezuje své xxxxxxxx co xxxxxxx x jeho následky xxxx úměrné sledovanému xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx lze xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxx zřízeno xxxxxxxxx xxxxx x je xx možno vyvlastnit). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závady. Navrhovatelé xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx nejen koridorem X1 xxxxxxxxx pozemků, xxx x xxxxxxx x xxxx sousedících (xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x 5.2.2009, xx. xx. 2 Xx 4/2008.
Xxxxxxxx územního xxxxx obce Xxxxxx x xxxxxxxxx koridoru X1 xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx sám odpůrce, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx x xxxx 1997 x xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxx s řešením xxxxxxxx závady tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx x 15.1.2008, xx. xx. X. ÚS 605/06, x xxxx xx xxxxxx, že dlouhodobá xxxxx orgánů státu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx mnohé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx principu xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxx xxxxxx ochrana xxxx xxxxx xxxxxxxxx právům. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx územním xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 správního řádu xx xxxxxxx x §192 xxxxxxxxxx xxxxxx x §174 xxxx. 1 správního xxxx). Xxxxxxxxxxxx uzavírají, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx a „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx investicích xx xxxxx majetku xxxxxxxx x budoucími xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnou xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxxx porušeno, xxxx xxxxxxxx územní xxxx obce Xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpůrce xxx xxxxxx x vědomím, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx x souladu x §101d odst. 2 s. ř. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x 7.8.2009 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x navrhuje xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x respektuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx 7.3.2006. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxx XXX (xx. xxxxxxxx X46); xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v souladu x §43 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx II/151 xxxxxxx xxxxxxx D1. Xxxxxxxx Xxxxxxxx mlýn xxx xxxxxxxx nemovitou xxxxxxxx xxxxxxxx (ta xxxx xxx xxxxxxx plánem xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx koridoru X46 x xxxxxxxx xxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx nepovažoval xx xxxxx.
Xxxxxxx upozorňuje, xx si je xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X46 (xxxx X38) pozměněno, xxxxx tato xxxxx xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxx xxxxxxxx; ten x xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx skutečnosti, xx Jihočeský kraj x xxxx 2009 xxxxxx xxxxxxxxxx vyhledávací xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XX/151 obcí Xxxxxx, xxxxxxx uvádí, xx xxxx studie xxxxxx zpracována xxxxx §30 stavebního xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentací. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje. X případě, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace změněna x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/151 x Kunžaku, odpůrce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx územního xxxxx v xxxxxxx x tímto novým xxxxxx; to xx xxxxxxx ukládá x §54 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxxx uvádí, že xxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx D46 x xxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Po celou xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx možno xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx VÚC Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Jihočeský xxxx xx závazné.
Odpůrce xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxx VÚC, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx užívat pozemky xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx louku a xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx obce xxxxx xxxxxxx. Xxxx omezení xxxx nastat až xx xxxxxxxxx trasy xxxxxxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx silnice). Xxxxxx plán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trasu xxxxxxx, stanoví pouze xxxxxxx, v xxxx xx bude xxxxxx xxxxxxxxx řešení; ostatně x měřítku územního xxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx trasu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx územním x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx prospěšných xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxx; x navrhovateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zasáhla xx vlastnických xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatelů.
Replika xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx využili xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpůrce, xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2009.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxx (xx)xxxxxx územního xxxxx obce x xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podstatou xx rozpor přijatého xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx kroků 4 x 5 xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx vymezeného Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx. xx. 1 Ao 1/2005, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxx X1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X46 vymezeným xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx mlýna. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx prohlášení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx účelové. X xxxxxxxx xxxxxxxx X1 neproběhlo žádné xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx; xxxx vymezení xxxxxxxxxxxx považují xx xxxxxx xxxxxxx ad xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx, x xx xx xxxxxx cenu, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vlastnické právo xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx uvádějí, xx xxxxxxx X46 x xxxxxxx xxxxx XXX xxx vytyčen xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx řešení dopravní xxxxxx v xxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx argumentovat, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx koridoru X1 x xxxxxxx plánu xxxx x koridoru X46 proti xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx o argument xx prospěch původního xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxx 2009, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx X38 (v xxxxxxx xxxxx XXX D46) xxxxx xxxx trasu, x níž nyní xxxx koridor D1 x územním xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obce, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X46 x xxxxxxx xxxxx VÚC. X xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxx si xx vědom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nehledal účelnější xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxx územní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx uvádějí, xx xxxx xxxxxxx, xxx se odpůrce xxxxx mylně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X46 z xxxxxxxx xxxxx XXX. Xxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx převzetím xxxxxxxx X46 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nebude xxxxxxxx do jejich xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxx územního xxxxxxx (xxxx. XXX: xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxxxx xxxxx; ten xxx xxxxxxx upraven do xxxxxx současného xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X46 xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx změnou xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx bezpředmětnou, xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 30.10.2008, x. x. 9 Xx 2/2008-62. Navrhovatelé xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx územním xxxxxx xxxxxxxxx k zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zřízeno x xxxxxxxx xxxxxxxxx právo, xxxxx §101 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obci xx cenu xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx omezit. Též xxxx schválením xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pozemky, x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx X) 2 xxxxxxxx plánu obce Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obstát xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů, které x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx x rozsahu vymezeného xxxxxxxx X1.
XX.
Xxxxxx xxxx xxxx Kunžak
Odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxx, x. x. XXX 56281/08/Xx, xxx 23.10.2008 x xxxxxx účinnosti xxx 28.11.2008. Textová xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx nedílnou xxxxxxxx, v xxxxx x) 1. „Koncepce xxxxxxx území xxxx“ xxxx xxxxxx cíle x xxxx xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxx obslužnosti xxxxx - xxxxxxxx koridorů xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XX/164 x Xxxxxxx a II/151 xx Valtínově). Xxxx x) 1.2. - xxxxxxxx xxxxxxx - XX, koridory xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - X - xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx X1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XX/151 x x. x. Xxxxxx - jedná se x úpravu trasování xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx závady - xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zasahuje do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dnešní xxxxxxx XX/151, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyžádá xxxxxxxx cca 5xx xxxxxxx.“ Podmínky xxx xxxxxxx ploch xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x) 2, xxxxxxx xx xxxxx, že koridory xxxx vymezeny xxxx xxxxxxx území pro xxxxxxxxx záměrů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xx nutno xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních. Xx xxxxxxxx jsou xx. xxxxxxxx činnosti, xxxx a zařízení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx využití, jež xx xxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxx záměru x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) staveb xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx X1 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedenými xxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxx X.x xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx) xx označen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx je; též xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předkupní xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx x/1 xxxxxxxx plánu).
Odůvodnění opatření xxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi nimi x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx X1 xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx XX/151 x xxxxxxx plánu XXX (xxxxxxx prospěšná stavba - xxxxxxx D46). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vymezit xxxxxxx X1 x xxxxx koridoru X46 xxxxxxxx nadřazenou xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací, xxx xxxx být respektována. Xxxxxxx dále xxxxx, xx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx zadal xxxxxxxxxx xxxxxx studie, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxx XX/151 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxx xxxx xxx xxxxx koridoru xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx doby xx xxxxxx xxxxxxxx koridor x dostatečné xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxx vyplynout. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX/151 dojde ke xxxxxxxx rozhledových poměrů, xxxxx odstraněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oblouky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx x)2.2. xxxxx, že xxxxxx plán „xxxx xxxxxxxxxx dopravní závady xx xxxxxxx II/151 xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx několika xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury X1.“ Xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nemovitými xxxxxxxxxx památkami, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx území, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx x/ 6.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prospěšných xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx řešeného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx X1 je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x/7.1.).
Xx správního xxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx, x xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o návrhu:
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxx Xxxxxx xxx 10.11.2005 xxxx Vospělův xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, odbor xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx vycházejícímu x xxxxxxx seznamu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx potřeby vymezení xxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (x územním plánu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X1) x xxxxxx xxxxxx „Pragoprojekt 1997“ (xxx. 10 zadání), xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx počítající x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxx xxxxxx JUDr. J. X. x X. X. (xxxxxxxxx xxxx x. x. 113) xxxxxxx x 11.7.2006, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx k demolici Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx č. 2/1 x 27.11.2006; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx D1 v xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx X46 vymezeným x xxxxxxx xxxxx XXX x xxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx silnice XX/151 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx silnice. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nemovitou kulturní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dověděl xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyžádal xxxxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x 13.3.2008 (x. x. XXXXX 7244/2008 XXXX/2; xxxxxxx xx xxxxxxxx spise - xxxxxx plán Xxxxxx - xxxxx (xxxxxxxx jednání) obsáhle xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx koridoru X1 x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx vedení xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx územním xxxxxx XXX).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x 20.3.2008 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx MěÚ Xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX/151 xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čp. 113, která xxxx xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Jihočeský kraj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která by xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx XX/151 xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx toto xxxxxx xxxx zapracováno xx xxxxxxxxx Územního xxxxx xxxx Kunžak xx XX jeho změnou.“ (xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; přiložen navrhovateli xxxx xxxxx k xxxxxx a xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 26.3.2008 informoval pořizovatele xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy.
III.
Přípustnost xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou x projednávané xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx dle xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x formulace xxxxxxxxxxx xxxxxx, vše v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101x x. x. x.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx bez xxxxxxx xxxxx, že tuto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení nezpochybňuje; x xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx tento xxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 5 x §173 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, x xxxxxxx xxxxx, a xxx též zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 1 x. x. x.) je xxx závěrečný xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx vymezené xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxx §101x x. x. x. xx xxxxxxxx podat xxxxx xxx, kdo tvrdí, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, x. x. 2 Xx 2/2006-62 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků, x xxxxxx xx xxxxxx, že tyto xxxxxxx xxxx územním xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx zahrnuty xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu.
IV.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx nařídil x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. ř. x.).
X.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vychází ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, x. x. 1 Xx 1/2005-98, x xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zákonem. Xxxxx postup se xxxxxx x následujících xxxxx, x nichž xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zbylé xxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx zkoumá xxxxxxx xxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nejsou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx meze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán postupuje x xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx okruh xxxxxx, xx kterým xx xxxxxxx xxxxxxx, x x rámci xxxxx xxxx realizuje svoji xxxxxxxx vydávat opatření xxxxxx povahy.
3. Přezkum xxxxxx, xxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
4. Přezkum obsahu xxxxxxxx obecné xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxx části) s xxxxxxx právem.
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx regulace).
V xxxxxxx prvních tří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx soud xxxx xxxxx pochybnosti o xxx, xx zastupitelstvo xxxx Kunžak xxxx xxxxxxxxx předmětný územní xxxx xxxxx x xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xxx odpůrce xxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx stanovený xxxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X.x)
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přistoupil x xxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx čtvrtého xxxxx xxxxx popsaného xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx).
Xxxx vlastním posouzením xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předchozích rozhodnutí x xxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx plán (xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxx povahy) xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxxxx x 24.10.2007, x. x. 2 Ao 3/2007-73, publikovaný xxx x. 1462/2008 Xx. XXX, x x 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88. Xxxx xxxxxx o xxx, xx rozhodnutí, xxx x kdy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§5 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), což xxxxx x pro xxxx xxxxxxxxx podobu, xxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx té které xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx x omezení x v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx samotného xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx zacházení, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx individuálních xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, atd.). X tomto xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x cit. xxxxxxxx x. x. 2 Ao 3/2007-73, xxx xxxxx, že x případě územního xxxxxxxxx xxx xxxx „x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxx, kterým xx x nejširším xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx x ve xxx podstatě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx politické xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx jednotky, xxxxx x xxx xxxxxxxxx ... xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcných (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx vcelku široký xxxxxxx pro autonomní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx využito; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx ´xxxxx´ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánování, akceptovatelná x soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx zprostředkovaně x celé politické xxxxxxxxxxxx) před xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x nedodržením xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx úkolem xxx xxxxxx plány dotvářet.“
Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využití xx xxxxx lokality; xxxxx xxxxxxx kompetenčních a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx nebrání xxx posoudit, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxx x. 4 xxxxxxx), xxxx. xxx (x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx. (xxxx 5 xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxx je xxxx vždy xxxxx xxxxxx, xxx takový xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxx a konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud je xxxx xxxxxxx zhodnotit, xxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx území x (x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyváženost xxxx xxxxxxxxxxxx veřejnými zájmy xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřenou x §101x xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxx), xxx x mezi xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Jak již xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí (xxxx. též výkon xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, soud xx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxx x. x. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx územního plánu xxxx x hmotným xxxxxx, xxx shrnout xxx, xx x xxxxxxx x cíli xxxxxxxx plánování vyjádřenými x §18 stavebního xxxxxx odpůrce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx odpůrce xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 v současné xxxxxx xxxx nutné x ohledem xx xxxxxxxxxx Vospělova xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památkou x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x územním xxxxxx XXX.
Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx lišit xxx xxxxxx problémů: (1) xxx §36 xxxx. 5, resp. §53 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odpůrce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitou xxxxxxxx xxxxxxx; (2) xxx xxxxxxxx koridoru X1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx souladný x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§18 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx přísluší xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x „opravdovost“ xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zákon x xxxxx III xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx územního rozvoje (xxx 2) x xxxxxx x územně xxxxxxxxxxx dokumentacích (xxx 3), xxx představují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx 1) x xxxxxx xxxx (oddíl 2). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozsahem xxxxx, kterým xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx územního xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx zabývá xxxxxxxx xxxxxxxx plánování xx xxxxxx nadregionální, celostátní x mezinárodní, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx mj. zájmy xx xxxxxxxxx území xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, X., Sakař, X., a kol., Xxxxxxxx zákon, Komentář, 1. vydání, X.X.Xxxx, 2008, xxx. 81 - 82). Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kraje, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx; xxxx xxxx problematiku xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx x xxxxxxxx nadmístního xxxxxxx, včetně ploch x koridorů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. op. cit. Xxxxxxxx zákon, Komentář, xxx. 93 - 97). Xxxxxx plán xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx územního xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, které tedy xxxx xxx vzájemně xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx ve stavebním xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 5 x §53 xxxx. 4 xxxx. x). Xxxxxxxxxxx xxxx při pořizování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ověřit xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentací. Xxx xxxxxxxxxxxx nadřízený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pořizované x nadřazené xxxxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 2, §51 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx-xx, že návrh/koncept xx x rozporu x nadřazenou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx kraje, jež xxxxx xxxxxxxxxxx schvaluje, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§40 xxxx. 1 x 3, §53 odst. 4 x 6 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx projevem xxxxxxxxxx nadřízených dokumentací xx xxxxxxxxx kraje xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dokumentací xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx dokumentace byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx; xx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 odst. 4 x §54 xxxx. 5 xxx. zákona).
Právě xxxxxxxxx rozbor závaznosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx obce xxxxxxxx xxxxxxx D46, který xxxxxxxx územní xxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D46 xxxxxxxxxxx, nemohl koridor X1 xxxxxxx xxx xxxxxxxx X46, ani xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx silnici XX/151 xx východním okraji Xxxxxxx xx stávajícím xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx koridoru xxx xxxxxx prospěšnou xxxxxx - úpravu xxxxxxxxx silnice - xxxxxx později), neboť x xxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by znamenalo xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx: buď xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D46, nebo xxxxxxxxx územního plánu xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx územního xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xxx by xxxxx xxxxxxx odlišné vymezení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxx X38). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxx politickým x xxxxxxxx jedině xxxxxxxxxxxxxx dané obce. Xxxxxxx se rozhodl xxx první x xxxxxxxxxxx variant x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx nikterak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxx x. x. 2 Xx 4/2008-88.
Samotná xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx koridoru D1 x xxxxxxx xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx X46 x územním plánu XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného opatření xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx §187 xxxxxxxxxx xxxxxx aktualizovaný x x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxx plán XXX,1 vymezil xxxxxxx X46 xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx II/151 Xxxxxx“ (xxx X.28. xxxxxxx xxxxx). Xxxxx bodu X.2. textové xxxxx xx znázorněná xxxxx xx výkresu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx 50 metrů xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx D1 xxxxxxx x rámci xxxxxxxx X46 xxxxxxxx xxxxx XXX, zohlednil xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxx vyhlášen xxxxxxxxx kulturní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybňují. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit xxx xxxx, xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx studie 2009; xxxx studie může xxx xxxxx dopad xx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx krajem (xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxx).2 Xxxxxxx xx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx vymezený xxxxxxx X1 xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx změny, jak xx xxxxxx §54 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx vymezení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx skutečností, xx Xxxxxxxx mlýn xxx xxxxxxxxx nemovitou xxxxxxxx xxxxxxxx. Orgán státní xxxxxxxxx péče, xxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx Xxxxxx, odbor xxxxxxx - xxxxxxxx památkové xxxx, by v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x 18.8.2008, založeno xx správním spise xxxxxxx „Xxxxxx xxxx Xxxxxx - xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx)“). Xx xxxxx xxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §1 odst. 2 xxxxxx ČNR č. 20/1987 Sb., o xxxxxx památkové xxxx, xx. dbát o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx cíl je xxx jistě způsobilý xxx limitou xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx nesouhlasné stanovisko xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 7.1.2009, č. x. 2 Ao 2/2008-62.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x námitce xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX ověřil, xx Xxxxxxxx mlýn je x seznamu zapsán xxx xxxxxx rejstříku XXXX 102915 x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxxx xx xx 12.3.2008.3 Xxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx účelovosti xxxxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x následujícímu xxxxxx: „xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx památkou] xxxxx xxx xxxxxxxxx jakákoliv, xxxxx sama x xxxx nepodléhá xxxxxxxx xxxxxxxx, a relevantní xx jeví xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx je vhodné xxxxx, že účelem xxxxxx x. 20/1987 Xx. je ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podány xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxx.“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx z 28.4.2004, č.j. 6 X 106/2002-81). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx mlýna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důvod xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Sb. Xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxxx by náležel xx pravomoci správních xxxxx v xxxxx xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§65 x xxxx. x. ř. x.), xxxx. x xxxxxxx stížnosti (§102 x xxxx. s. x. x.). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §52 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx argument, xx xxxxxxx měl xxxxx návrh xx xxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 zákona x. 20/1987 Xx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx by xxx oprávněn xxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx předvídat. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx však xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví, xx. x xxxxxxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx je poskytována xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zájem, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx vymyká xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obce - xx pak xxxx povolán x xxxxxxx takovýchto xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx případnou xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. mj. §9 - 14x x §39 xxxxxx x. 20/1987 Xx.). Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kulturních xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx územní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx D1, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx koridoru X46 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxxxxxx xxxxxxx X1, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxx koridoru X46 v xxxxxxx xxxxx XXX a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xx níž xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx však xxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxx naznačeno (2), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx deklarovaný xxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dle kterého xxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nejprve xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx územního xxxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx zákona definovány. „Xxx maximálně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dotčeného xxxxx. Xxx xx chápán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx a kohezi xxxxxxxxxxxx). Tento xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v horizontálních x vertikálních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxx“ xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxx nepodává, neboť xxx x pojem, xxxxx xx xxxx xxxxxxx vymyká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx případy. Tento xxxxxxxx xxxxxx pojem xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2005, xx. xx. XXX. ÚS 455/03, xx Xx. x u ÚS xxxxxx 2005, xx. 36, x. 165). Xxxxxxxx xx pak xxxxx xxx na xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx veřejný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.“ (xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. x. 2 Xx 4/2008-88).
X xxxxxx xxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx důvody, které xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx koridoru X1, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx považovány. Xxxxxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uvedeno výše x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxx že v xxxxx koridoru X1 xxxx xxxxxxx vhodné xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/151, xxx má xxxx x odstranění dopravní xxxxxx. Xxxxxx cíl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, nic xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xx postup xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (výlučně) xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx navrhovatelé xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx D1 nelze xxxxxxxx závadu odstranit (xxxxxx xxxxxxx přináší xxxxx zhoršení dopravní xxxxxx), xxxxxxxx koridoru xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejný xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx vyjádřil xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx silnice II/151, xxxxx xxxxxx současný, xxxxxxxxxxxx stav. Odpůrce xxx xxxxxxxxx územního xxxxx jednal x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zastupitelstva xxxx, xxxxxxxxxxxx schválení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx D1 bude xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx pak zdejší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx staveb v xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx toho xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D1 xxxxxxxxx xx veřejný xxxxx.
X.x)
Xxxxxxxxxxx obsahu územního xxxxx (xxxx krok xxxxxxx xxxxxxxx)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx vymezeného pátého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xx obsáhle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdejšího xxxxx x části X.3. (body 47 - 52) xxxxxxxx x 21.7.2009, x. x. 1 Ao 1/2009 - 120; xxxxxxx xx tento xxxxx xxx šestý xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx závazný (§17 x. ř. x.), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx části usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx:
„[47] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxxx představuje významný, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx nepřímý xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx těch, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx omezeni x xxx, co xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývají z xxxxxxxx plánu. X xxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxx představovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx (čl. 11 XXXX), xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, na nichž xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x jen v xxxxxxxx xxxxx míře x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zamýšlenému xxxx, nediskriminačním xxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. [...]
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx, že x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, je třeba xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx dodrženy zásady xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx):
x) xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x) zásah xx činěn v xxxxxxxx xxxxx xxxx,
x) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ještě rozumně x xxxxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x) xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx D1 x územním xxxxx xxxx Xxxxxx, kterým xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů xxx, xx pozemky x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx koridoru X1, pro který xxxxxx způsoby xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či vyvlastnění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx územní plán xx vlastnického práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx omezeno xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zejména xxx xxxxxxxxx předkupního práva xxxxxxxxxxxx omezují. Nicméně, xxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxx již xxxxxxx (xxxx. x xxx. usnesení rozšířeného xxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx takový zásah xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak byly xxxxxxxxx shora.
Pokud xx xxxxx o xxxxx x podmínek (xx x/ - xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxxx xxxx xxx považovat xx xxxxxxx legitimní; x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nenaznačuje, xx xx se xxxx xxxxxx o výjimečný xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vlastnického práva xxx xxxxxxx xxxxxxx xx pasáž tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Koridor X1 xx xxxxxxx plánem xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/151, které xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx (xx x/ x c/ - xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx jsou x to xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xx nejméně invazivní x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx jednotlivce. Avšak xxxxxxx lze pouze x xxxxxxx možných, xxxx takových, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy: xxxxxx xx čtvrtým xxxxxx vymezeného xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxx vyřčené xx xxxxx přistoupit x hodnocení xxxxxxxx X1 x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxx dopravní xxxxxx (důvod xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx D1 xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Navrhovatelé xxxxxx xxxxx varianty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx pouze xxxxxxx z nich - xxxxxxx X1 xxx označit za xxxxxxxx xxxxxx. Obchvat xxxx po jejím xxxxxxxxx xxxxxx4 i xxx. severní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2009)5 vedou xxxx xxxxxxx X46 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx. xxxxxxx xxxxxxxx počítající x xxxxxxxx Xxxxxxxxx mlýna xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mlýna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxx-xx tedy x xxxxxxxxx pouze jediná xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nejšetrnější. Xxxxxx ještě xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx D1 je xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx, xx xx, x xx ani x okolí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx II/151, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx odpůrce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury xxx xxxxxx xxxxxxx II/151 xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Stavební xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xx fázi zadání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx koncept x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§47 xxxx. 5 xxx. xxxxxx), x to x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zastupitelstvo xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx atributům xxxxxxxxxx shora xxxx. xxx xxxx b) x x), x xxxx xxxxx odpovídajícím xxxxxxxx zdůvodnilo. X xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx hovořit x „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx variantní posouzení xxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx variantního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x variant xx xxxxx xxx xx o nezákonnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx možnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentací, xxx xxxx xxxxxxx vyloženo xxxx, současně však (xx xxxx schvalování xxxxxx a konceptu xxxxxxxx plánu) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx územní xxxxxx x roku 1997. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx památkou však xxx xxxxxxx nezbýval xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxx X46 x xxxxxxx xxxxx XXX) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx varianty neprověřil xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx varianty xxxxx xxxxxx uskutečnitelné x xxxxxxxxxxx vymezených koridorem X46 v xxxxxxx xxxxx VÚC. Za xxxxxx okolností xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x též xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx koridoru X1 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx x/). Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx D1 xx vymezen ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx XX/151 na xxxxxx Xxxxxxx x víceméně xxxxxxxx současné xxxxxx xxxxxxx II/151, xxxxxxxx xxxxxx 32 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx shora vymezených xxxxxxxx (ad x/ - xxxxx xx xxxxx x vyloučením xxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xx tedy toho xxxxxx, xx vymezení xxxxxxxx X1 x xxxxxxx plánu obce Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, činí xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zdejším xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx č. x. 2 Xx 4/2008-88, xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx cit. xxxxxxxxx, č. x. 1 Xx 1/2009-120 xxxxx xxxxx odmítl x xxxxx, xx „x samotném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu (xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx) se taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Znamená xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx i xxx xxxx xxxxxxxx, avšak xx otázku kompenzace xx xx nutno xxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxx) [...xx základě xxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 4 XXXX xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxxxxxxxx xxxxxx]“ (bod 51 xx spojení x xxxxx 50 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx koridoru X1 x územním plánu xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv navrhovatelů, xxxx xxxxxx x x xxxxx kroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx se jedná x námitku xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zasáhl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx X1) xx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxx XX/151 xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neshledal xxxxxxxx. Xxxxxx soud xx x podstatě legitimního xxxxxxxxx vyjádřil ve xxxx xxxxxxxx x 30.9.2009, č. x. 6 Xx 4/2009-104, x němž xxxxx: „Xxxxxxxxx očekávání xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Taktéž článek 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx chrání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Doplňující xxxxxxxx Xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x spravedlivém xxxxxxxxxxxxxx ze dne 28.5.2002, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, (stížnost x. 33202/96), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2001, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 34049/96, XXXX 2001-VI) x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2004, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 31443/96, XXXX 200 4 -X).“ (xxxxx doplněn). X xxxxx případě xxxx tedy xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx zasáhlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx majetku. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx zasaženo. Xxxxx bylo obsáhle xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx povinni xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnického, tím xxxxx xxx možný xxxxx do tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx tedy xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx statu xxx; xxx bylo xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx různé typy xxxxx - vyhovění xxxxxxx typu xxxxx xxxxxxx povede k xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xx xxxxxx). Jestliže xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx předvídaného xxxxxxx nová skutečnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v ranných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxx „xxxxxxx správní xxxxx“ - tím xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxx náhrady, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX x 23.9.1982 Xxxxxxxx x Xöxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 7151/75 x 7152/75, či xx xxx 17.7.2007 Xxxxńxxx proti Polsku, xxxxxxxx č. 17373/02. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. x. 2 Xx 4/2008-88, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Ao 2/2009-120 xx xxx 21.7.2009 (xxxx. xxx x. 47 x xxxx. xxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxx xxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxx X1 x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx podle §101x xxxx. 2 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101x xxxx. 5 s. ř. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 21. října 2009
XXXx. Xxxxxx Tomková
předsedkyně xxxxxx
1 xxxx://xxx.xxxx-xxxxxxxxx.xx/xxxxx.xxx?xxx[xx_x]=402&xxx[xxxx]=XX
2 xxxx://xxx.xxxx-xxxxxxxxx.xx/xxxxx.xxx?xxx[xx_x]=1142&xxx[xxxx]=
3 xxxx://xxxxxxxx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxx.xxx?XxXxx=539302374&xXxxXx=3103&xXxxXxxXx =xxx%XXxx&Xx=X&XxxxXxxxXx=03.05.1958&XxxxXxxxXx=06.10.2009& Xxxxx=25 (xxxxxxxxx dne 6.10.2009); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je vědom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx stránce xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vzhledem k xxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxx.
4 X xxxxxx není xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xx vybočil x xxxxx koridoru X46 x ú xxxxxx xxxxx XXX (xxxx. formulaci xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx“).
5 X xxxxxx xxxxxx 2009, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx též xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx X46, x xxx. xxx 7.1. xxxxxx (x tr. 14 - 15).