Xxxxxx věta:
Požadavek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na odstranění xxxxxxxx xxxxxx v xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí orgánů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 277/2004 Xx. XXX, č. 1462/2008 Xx. XXX, x. 1910/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 15/2005 Xx. XX (sp. xx. III. ÚS 455/03); rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.1982, Sporrong a Xxxxxxxx proti Švédsku (xxxxxxxxx x. 7151/75 x 7152/75), x xx dne 17.7.2007 Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 17373/02).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Tomkové a xxxxxx JUDr. Bohuslava Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: x) XxXx. X. X., XXx., x) Xxx. X. X., xxx xxxxxxxxxx Dr. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XX.X., advokátem, xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 1329/5, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: obec Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx 74, Xxxxxx, x řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx, x. x. XXX 56281/08/Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Kunžak xxx 23.10.2008,
xxxxx:
X. Xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxx, č. x. XXX 56281/08/Xx xxxxxxxxx Zastupitelstvem xxxx Xxxxxx xxx 23.10.2008, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X1 - xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.7.2009 napadají xxxxxxxx xxxxxx povahy - územní xxxx xxxx Kunžak, x. x. VÚP 56281/08/Xx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx dne 23.10.2008. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy - xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx x části x) 1 územního xxxxx, xxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx „X1, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/151 - xx xxxxxxxxx okraji xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 188, 187, 190, 191/2, 193/2, 218/2, 232/2, 1394, 220/2, 1395/4, 1395/3, 1395/3, 1395/5, 1395/2, 1395/1, 1395/3, 1395/7, 4755/4, 4827, 4755/1, 1296/1, 1296/2, 1296/4, 1296/5, 1296/7, 1295/1, 396, 1397/1, 4832, 1401/2, 217, 4748/7, 195, 197, 4831 v katastrálním xxxxx Kunžak (xxxx xxx „xxxxxxx X1“). Xxxxxx xxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx D1 xx xxxxx vyvlastnit a xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx Jihočeský xxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx uvádějí, že xxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx parc. x. 1389, 1394, 218/2 a 220/2 (xxxxxxx parc. x. 218/2 tvoří xxxxxxxx xxxxx manželů). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do jejich xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx pozemkům x xxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxx. §101x xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx xxxxx obce Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx vymezil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x 18.7.2006, xx. zn. 1 Xx 1/2006. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: pravomoc k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx - však xxx xxxxx navrhovatelů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx deklarovaného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x §18 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), xxxxx xxxxxxxx dosahovat xxxx územního plánování xxx xxxxxxxxx rovnováhy xxxx soukromými x xxxxxxxxx zájmy xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X1 xx odstranění xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx II/151 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx názoru, xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D1. Odpůrci xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx XX/151 xxx ohledu na xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx vyřešit dopravní xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájem.
Oproti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatelé jsou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zahrnuty xx xxxxxxxx D1. Xxxxxxxx xxxxxx koridoru tedy xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx odpůrce xxxx xxxxxxxxxx jednáním, xxx uváděl, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/151 jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx nedotkne.
Odpůrce xxx vymezení xxxxxxxx X1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx silnice XX/151. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx je x xxxx xxxxx x xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx tedy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx testu xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxxx povahy umožňuje xxxxxxxxx xxx sledovaný xxx, (2) opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx souvisí x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (3) xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx nejméně x (4) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx úměrný sledovanému xxxx.
Xxxxxxxx se navrhovatelé x xxxxxxxxxxx věnují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovaného cíle, xxxx s ním xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx neměl xxxxxxx xxxxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx X1 xxx xxxxxxx za xxxxxx řešení dopravní xxxxxx, nevyhovujícího xxxxx xxxxxxx XX/151 x xxxx Xxxxxx (nedostatečná xxxxx vozovky, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxx xxxxxx xxxxxxx umístěné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rozhled x místě křižovatek x sjezdů xxxx xxxxxxx), který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx), neboť x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako současné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, si xx vědom x xxxxxxx, což navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x 20.3.2008, xxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, stavebního řádu x xxxxxxxx Krajského xxxxx Jihočeského kraje Xxx. xxxx. X. X. Xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X1 (x jeho nakonec xxxxxxxxx xxxxxx), „xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx silnice XX/151 x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX/151 xxxx Xxxxxx v M 1:500. Xxxx nebude xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, které si xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XX/151 xxxx Xxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx 2009“), xxxxxx cílem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahujícího xxxxxxx D1, jež xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx odstranit, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řešení (xxxxxxx X1) xxxxxxxx navrhovatelé xx nevhodné a xxxxxxx, že xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vybudování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx území obce, x němž však xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádějí xxx. xxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx (přeložka silnice XX/151 x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. x. 113 xx xxxxxxx xxxx. x. 176 x x. ú. Xxxxxx, xxxx jen „xxxxxxx řešení“). Tato xxxxxxxx xxxx vyhodnocena xxxx xxxxxxxxxxxxx územní xxxxxx x xxxx 1997, xxxxx byla x xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxx územním xxxxx xxxx Xxxxxx (xxxxxx závazná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x. 3/2001, xxxxxx xx 1.11.2001). Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxx varianta, tzv. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2009) xxxx xxxxx vhodná, xxxxx xxxxxxxxxx koridorům xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bydlení. Xxxxxxxxxxxx uzavírají, xx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxx X1 xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závady.
Navrhovatelé xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpůrce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, xx navržené (a xxxxxxxxx) xxxxxx koridoru X1 xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx územního xxxxx Xxxxxxxxx vrchovina (xxxxxxx prospěšná stavba - xxxxxxx X46, xxxx xxx „xxxxxx xxxx VÚC“). Územní xxxx VÚC xx xxxxxxxx plánu obce xxxxxxxx x xxx xxx tedy musí xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx by z xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx varianta řešení xxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxx X1. Xxxxxx xxxx VÚC xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 50 xxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx II. xxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxx a xxxxxxx „xxxxxx a xxxxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx“, oba xxxxxxx xxxx x xxxxxxx 1:25000. X xxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx X46 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx pořizování xxxxxxxx xxxxx vybírat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx X46. Xxxxx xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx zásad územního xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje (xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx obecné povahy xx xxxxxx 2010) xx xxxxxx koridoru X46 přejato xx xxxxxxx provedení (x xxxxxx xxxxx územního xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx X38), xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xx xxxxxxx a nepromyšlené xxxxxxxxxx xx situace, xxxxx nastala xx xxxxxx, kdy xxx xxxxxx x. x. 113 (parc. x. 176 x k.ú Xxxxxx; xxxx xxx „Xxxxxxxx mlýn“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx názoru, že xxxx nesplňuje x x xxxx prohlášení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx péči; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dokonce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx bezcenný. Xxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; mohl xxxxxxx xxxxx podle §8 xxxxxx x. 20/1987 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, navrhovatelé xx domnívají, xx xx odpůrce xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení dopravní xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) by byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uzavírají, xx xxxxxxxxxx Vospělova xxxxx xx nemovitou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x územním xxxxx xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx co nejméně x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X1 zasahuje jednoznačně xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (pozemky xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x je xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx X1 xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závady. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx svého práva xxxxxxxxxx xx svými xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx X1 xxxxxxxxx pozemků, xxx i xxxxxxx x nimi xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 5.2.2009, xx. zn. 2 Xx 4/2008.
Xxxxxxxx územního xxxxx xxxx Kunžak x xxxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; územní xxxxxx x xxxx 1997 x územní xxxx xxxx Xxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxx x řešením xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelé investovali xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částky. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx z 15.1.2008, sp. xx. X. XX 605/06, x xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx založit legitimní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a podporují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx principu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx princip xx xxxxxxx akcentován i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 správního řádu xx xxxxxxx x §192 xxxxxxxxxx xxxxxx x §174 odst. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx očekávání je xxxxxxxxx x „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx do xxxxx majetku počítali x budoucími xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnou xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpůrce xxx xxxxxx s xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx jej xxxx xx x xxxxxxx x §101x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušit.
Vyjádření xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x 7.8.2009 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu x navrhuje xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x respektuje nadřazenou xxxxxx plánovací dokumentaci - územní xxxx XXX schválený 7.3.2006. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx koridorů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx VÚC (xx. koridoru D46); xxxx koridory xxxx xxxxxx plán xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §43 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxx xxxxxx xxx xxx úpravu xxxxxxxxxx II/151 xxxxxxx xxxxxxx X1. Poněvadž Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ta xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx plánu VÚC xxxxxxx vedení koridoru X46 x zpřesnil xxx pouze xxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx nepovažoval xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx koridoru X46 (xxxx D38) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx; ten x xx tedy xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx stále xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x současnosti se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx Jihočeský xxxx x xxxx 2009 xxxxxx vypracovat xxxxxxxxxxx xxxxxx na průtah xxxxxxx II/151 xxxx Xxxxxx, xxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxxxxxx xxxxxx x není xxxxxxx xx evidence xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx pro zpracování xxxxx xxxxxxxx rozvoje. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změněna x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx II/151 x Kunžaku, xxxxxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxx xxxxx xxxxxx; xx xx xxxxxxx xxxxxx x §54 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X46 z xxxxxxxx xxxxx VÚC, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx. Xx celou xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx možno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx uvádí, xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx VÚC, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x současné xxxxxx.
Xxxxxxx xxx uvádí, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx a xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx prověření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanoví xxxxx xxxxxxx, v xxxx xx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; ostatně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovit, ta xxxx stanovena xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxx xxxxxx řešení, xxxxx xx nezasahovalo xx xxxxxxxxxxxx práv xxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchvatu xxxx xx xxxxxxx xx vlastnických xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x vyjádření odpůrce, xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 19.8.2009.
Xxxxxxxxxxxx upozorňují, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (ne)soulad xxxxxxxx xxxxx obce s xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxxx přijatého xxxxxxxx xxxxx xxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 4 x 5 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vymezeného Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxxx sp. xx. 1 Xx 1/2005, xxx podrobně xxxxxx x xxxxxx x xx zrekapitulováno xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx vymezení koridoru X1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řešením v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X46 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx si xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X vymezení xxxxxxxx X1 xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; toto vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ad xxx x xxxxx xx nejrychlejšího schválení xxxxxxxx plánu xxxx, x to za xxxxxx xxxx, bez xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx D46 x xxxxxxx xxxxx XXX xxx xxxxxxx xxx realizaci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx x obci Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx plánu xxxx x xxxxxxxx X46 proti jejich xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx o argument xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výsledků územní xxxxxx 2009, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x xxxxxx; xxxxxxxx koridor X38 (v xxxxxxx xxxxx XXX D46) xxxxx mimo xxxxx, x xxx nyní xxxx xxxxxxx D1 x xxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx odpůrce, xx x případě xxxxx nadřazené územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obce, xxxxxxxxxxxx opakují, xx xxxxxxxx xxxxxxxx koridoru X1 xxxx xxxxxxx xxxxxx řešením x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D46 v xxxxxxx plánu VÚC. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozují, xx xxxxxxx xx xx vědom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, proč x xxxxxxx případě xxxxxxx nehledal xxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx přijal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx schválen xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx x xxx, xx xx územního plánu xxxx nebude přejat xxxxxxx X46 x xxxxxxxx plánu XXX. Xxx legitimní očekávání xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X46 xx územního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do jejich xxxxxxxxxxxx práv. Xx, xx zásady xxxxxxxx xxxxxxx (pozn. NSS: xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx; xxx byl xxxxxxx upraven xx xxxxxx současného xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx koridoru X46 bez xxxxxxxxx xxxxx, považují xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx posílení xxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x nadřazené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx změnou xxxxxxxx xxx ve vzdálenější xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nevyužili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 30.10.2008, x. x. 9 Xx 2/2008-62. Navrhovatelé též xxxxxxxxxx s názorem, xx xxxxxxx plánem xxxxxxxxx x xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxxx xxxxx ex xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx §101 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předkupní právo, xxxxx §101 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odkupu obci xx xxxx stanovenou xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo odejmout xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx X) 2 xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxx. Tvrzení odpůrce xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx schválením xxxxxxxx plánu došlo x xx znehodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opakují, xx trvají na xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxx Xxxxxx x rozsahu vymezeného xxxxxxxx X1.
XX.
Xxxxxx xxxx xxxx Kunžak
Odpůrce schválil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx plán Xxxxxx, x. x. VÚP 56281/08/Xx, xxx 23.10.2008 x nabylo účinnosti xxx 28.11.2008. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x) 1. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“ xxxx xxxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx území - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x technické xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx koridorů dopravní xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XX/164 v Xxxxxxx x XX/151 xx Valtínově). Část x) 1.2. - xxxxxxxx doprava - XX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - X - xxxxxxx xxxx cíl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx respektovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x koridor X1 definuje xxxxxxxxxx: „xxxxxxx xxx přeložku xxxxxxx XX/151 x x. ú. Xxxxxx - jedná se x úpravu trasování xxxxxxx xx východním xxxxxx xxxxx x xxxxxx dopravní závady - xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dnešní xxxxxxx XX/151, úprava xxxxxxxx xxxxxx xx vyžádá xxxxxxxx cca 5ti xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ploch těchto xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x části x) 2, xxxxxxx se xxxxx, xx koridory xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; tato xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx staveb x xxxxxxxxxxxx řízeních. Xx xxxxxxxx jsou xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) staveb xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx X1 (vymezený xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx X.x grafické xxxxx územního plánu) xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterou je xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx je; též xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předkupní xxxxx pro Jihočeský xxxx (část g/1 xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx x podaných xxxxxxxxx, xxxx xxxx x o námitce xxxxxxxxxxxx, jež směřovala xx změně vymezení xxxxxxxx X1. Xxxxxxx xxxxxxx nevyhověl x xxx, xx koridor X1 xx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx XX/151 x xxxxxxx xxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxx stavba - xxxxxxx D46). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx D1 v xxxxx koridoru D46 xxxxxxxx xxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx být xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx hledá řešení xxx xxxxxxxxx přeložky xxxxxxx XX/151 na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx koridoru xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak do xx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dostatečné šíři xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Úpravou xxxxxxxxxxxxxx průtahu silnice XX/151 dojde xx xxxxxxxx rozhledových poměrů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sklon nivelety.
V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx v části x)2.2. uvádí, xx xxxxxx xxxx „řeší xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xx silnici XX/151 xx xxxxxxxxx okraji Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx objektu xxxxxxxx mlýna. Pro xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X1.“ Objekt tzv. Xxxxxxxxx mlýna je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vyplývají z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x/ 6.). Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxx, že se xxxxx o stavby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž koridor X1 je určen x úpravě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx c/7.1.).
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx x pořízení xxxxxxxxxx územního plánu xxxx Kunžak, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxx xxx 10.11.2005 xxxx Xxxxxxxx mlýn xxxxxx v seznamu xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx; xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vycházejícímu z xxxxxxx seznamu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zadání xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury x xxxxxxxxxxx místě (x xxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X1) z xxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx 1997“ (xxx. 10 xxxxxx), xxxx x xxx. xxxxxxxxx řešení dopravní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxx též akceptoval; xxxxx x xxxx xxxxxx XXXx. X. X. x X. X. (xxxxxxxxx xxxx x. x. 113) xxxxxxx x 11.7.2006, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxx nebylo vyhověno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x. 2/1 x 27.11.2006; xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí nejprve xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou - xxxxxxxxx D46 xxxxxxxxx x územním plánu XXX x xxxx xx pak xxxxx, xx úpravou xxxxxxx XX/151 dojde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx této silnice. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X prohlášení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihočeského xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x 13.3.2008 (x. x. XXXXX 7244/2008 OREG/2; založen xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx plán Xxxxxx - xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) obsáhle xxxxxxxxx, jaké xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx koridoru X1 x přes xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx vedení xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx z 20.3.2008 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kultury XxX Xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xx xxxxxxx zúžit xxxxxxx silnice XX/151 xxx, aby byla xxxxxxxxx nemovitost xx. 113, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx požaduje, xxx Xxxxxxxxx kraj xxxxx zpracování xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx silnice XX/151 xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx mlýn x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xx XX xxxx xxxxxx.“ (xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx a xxx xxxxxxxx na www.kunzak.cz ). X xxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 26.3.2008 xxxxxxxxxx pořizovatele xxxxxxxx xxxxx (Městský xxxx Jindřichův Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx připravil xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxx posléze xxxxxxxx nyní přezkoumávaným xxxxxxxxx xxxxxx povahy.
III.
Přípustnost xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx v xxxxxx vedeném dle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. ř. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §101x x. x. x.
Xxxxx jde o xxxxxxxxx, zda navrhovateli xxxxxxxx územní plán xxxx Kunžak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx bez xxxxxxx xxxxx, že tuto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; x xxxxxx předloženého xxxxxxxxx materiálu xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 5 x §173 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, x xxxxxxx znění, a xxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zcela x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 1 x. x. s.) je xxx xxxxxxxxx návrh, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx územního xxxxx. Xxxxx §101x x. x. s. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. j. 2 Xx 2/2006-62 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), vymezující xxxxxxxxxx tvrzení existence xxxxxx do xxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx nesporné, xx navrhovatelé jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dotčeny, neboť xxxx zahrnuty do xxxxxxxx xxxxxxxx X1. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu.
IV.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx shodně xxxxxxxxxx (§51 odst. 1 x. ř. x.).
X.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X xxxxxx meritorního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vychází xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, x. x. 1 Xx 1/2005-98, v xxxx xxxxxx soud xxxxxxx postup (xxxxxxxxxx, xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x následujících xxxxx, z xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxx soud zkoumá xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1. Xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx postupuje x xxxxxx xxx pravomoci, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhoduje x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxxxxxxxxx postavení x tímto xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okruh vztahů, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx nichž xxxx realizuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx).
4. Xxxxxxx obsahu xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx části) x xxxxxxx právem.
5. Přezkum xxxxxx napadeného opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxxx xxxx vydat x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx meze xxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx při xxxxxx územního plánu xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X.x)
Xxxxxx xxxxxxxx plánu x hmotným právem (xxxxxx xxxx postupu xxxxxxxx)
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pohledu čtvrtého xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx připomenout xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce, do xxxx xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x 24.10.2007, x. x. 2 Xx 3/2007-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1462/2008 Sb. XXX, x x 5.2.2009, č. x. 2 Xx 4/2008-88. Xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§5 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx platí x xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx však není xxxxxxxx, neboť zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx též omezení xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, minimalizace xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob, atd.). X xxxxx xxxxxx xx vyjádřil Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx x. j. 2 Ao 3/2007-73, xxx uvedl, xx x xxxxxxx územního xxxxxxxxx jde vždy „x vyvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x ohledem na xxxxxxx zájem, kterým xx x nejširším xxxxx xxxxxx xxxxx xx harmonickém xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx určitého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxx územního xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx ... omezena, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, požadavkem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcných (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, ekonomických x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvnitř xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx má být xxxxxx xxxxx využito; xxxx úkolem xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx území, xxxxx xx xxxxx ´xxxxx´ do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x soud není xxxxxxxx politické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinou. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x tím xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) před excesy x xxxxxxx xxxxxxxxx x nedodržením xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak není xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vhodnost xxxxxxxxx xxxxxxx té xxxxx lokality; kromě xxxxxxx kompetenčních x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx č. 4 xxxxxxx), xxxx. xxx (x při xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx konkrétní xxxxx (navrhovateli) xxxxxx xxxxxxxxxxx, nezdůvodnitelné či xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx. (krok 5 xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x tím xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhovatele. Xxxxxxx xxxx xx xxxx povolán xxxxxxxxx, xxx xxxx navrhovaným xxxxxxxx xxxxx x (x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx formálním dodržení xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze odůvodnit xxx xxxxxxxx xxxxxx xx využití území xxxx v souladu x xxxxxxxxx uvedenými x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Výsledné xxxxxxx x prostorové uspořádání xxxxx musí vždy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx aktivita xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §101x xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x soukromými xxxxx xx straně xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx omezit xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx práv s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. xxxxx xx svobodné podnikání) x není-li xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx nezákonné xx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obdobně xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx cit. xxxxxxxx x. x. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxx s cíli xxxxxxxx plánování vyjádřenými x §18 stavebního xxxxxx odpůrce upřednostnil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx vlastnickým xxxxxx). Xxxx odpůrce xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x současné xxxxxx xxxx nutné x ohledem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s územním xxxxxx XXX.
Xxx posuzování xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxx lišit xxx xxxxxx problémů: (1) xxx §36 xxxx. 5, resp. §53 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odpůrce zakládá xxxxxxxxxxxx povinnost přenést xx územního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x má-li xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; (2) xxx vymezení xxxxxxxx X1 představuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§18 xxxxxxxxxx xxxxxx) x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ veřejného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, že nejprve xx na místě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zákon v xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak x xxxxxxxx územního xxxxxxx (xxx 2) a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 3), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxx (xxxxx 1) a xxxxxx xxxx (oddíl 2). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a rozsahem xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx územního xxxxxxx xx koncepčním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx nadregionální, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx účelem je xxxxxxxxxxx mj. zájmy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajů x xxxx (x xxxx podrobněji xxxx. Xxxxxxxxx, M., Xxxxx, X., x xxx., Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X.X.Xxxx, 2008, xxx. 81 - 82). Zásady xxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx své území; xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu. Zásady xxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxxxx xxxx (ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx x xxxxxxxx nadmístního xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxx, x vymezují xxxxxxx prospěšné stavby (xxxx. op. cit. Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx, xxx. 93 - 97). Xxxxxx xxxx xx pak základním xxxxxxxxxx dokumentem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx xxx xxxx území xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx ve stavebním xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 5 a §53 xxxx. 4 xxxx. a). Pořizovatel xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxxx soulad xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 2, §51 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx-xx, že xxxxx/xxxxxxx xx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx kraje, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx schvaluje, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§40 xxxx. 1 x 3, §53 odst. 4 x 6 xxxxxxxxxx xxxxxx). Dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadřízených xxxxxxxxxxx xx povinnost xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dokumentací xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dokumentace rozhodovat (§41 xxxx. 4 x §54 xxxx. 5 cit. zákona).
Právě xxxxxxxxx rozbor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znamená x xxxxxxxxxxx případě, xx xxxxxxx byl xxxxxxx x územním xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx D46, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX. Odpůrce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X46 xxxxxxxxxxx, nemohl xxxxxxx X1 xxxxxxx xxx xxxxxxxx X46, ani xxx xxxxxx nevymezit (xxxxxxxx silnici II/151 xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx), xxxxx x obou xxxxxxxxx xx jeho návrh xxxxxxxx plánu xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx znamenalo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xx zvážení xxxxx xxx xxxxxxxx: buď xxxxxx plán xxxxxxxx xxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxx D46, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského kraje, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx pro úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X38). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jedině xxxxxxxxxxxxxx dané obce. Xxxxxxx xx rozhodl xxx první z xxxxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx; obdobně xx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxx č. x. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x územním xxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxx X46 x územním xxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy (v xxxxxxx to navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx). Ve xxxxxx §187 stavebního xxxxxx aktualizovaný x x současné xxxx xxxxxx územní xxxx XXX,1 vymezil xxxxxxx X46 pro „xxxxxx xxxxxxxxxx II/151 Xxxxxx“ (xxx X.28. textové xxxxx). Xxxxx bodu X.2. textové xxxxx xx znázorněná trasa xx výkresu xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx 50 xxxxx xx každou xxxxxx. Xxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxx X1 vymezil x xxxxx koridoru X46 územního xxxxx XXX, xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx, že Vospělův xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxx nezpochybňují. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxx, xx Jihočeský xxxx xxxxx v xxxx 2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2009; xxxx xxxxxx xxxx xxx totiž xxxxx xx xx zásad xxxxxxxx rozvoje připravovaných xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx fázi xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kraje).2 Xxxxxxx xx xx xxxxx správně vědom xxxx, xx, xxxxx-xx xxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X1 xxxxxxxxxxx, xxxx povinen x xxxxxxx xxxxx obce xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx §54 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx skutečností, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Orgán státní xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx - oddělení památkové xxxx, xx x xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx koridoru D1 x původní variantě (xx. xxxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx vydat nesouhlasné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx; xxxxxxx v tomto xxxxxx se x xxxxx státní památkové xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x 18.8.2008, xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxx „Xxxxxx xxxx Xxxxxx - xxxxx (xxxxxxx projednání)“). Xx xxxxx úkolem orgánu xxxxxx památkové péče x souladu x §1 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx. xxxx x xxxxxxxxx kulturních xxxxxxx, xxxxx cíl xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx limitou využití xxxxx, xxx xx xxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx mělo zásadní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x 7.1.2009, č. x. 2 Xx 2/2008-62.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřit xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podstatou xx upozornění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vospělova xxxxx xxxxxxxx památkou. Xxxxxxxx správní xxxx x Xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx památek XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXX 102915 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 12.3.2008.3 Xxxxxx soud se xxx x minulosti x xxxxxxx účelovosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru: „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx památkou] xxxxx xxx prakticky xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxx či xxxxxxx xxxxxxxxx zákonný xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 20/1987 Xx. xx ochrana xxxxxxxxxx památek, xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku xxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx.“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x 28.4.2004, x.x. 6 X 106/2002-81). Navrhovatelé xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx mlýna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důvod xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx. Touto xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx zabývat, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx; přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by náležel xx xxxxxxxxx správních xxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. x. ř. x.), xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx (§102 x xxxx. x. x. s.). V xxxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury x xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 odst. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odpůrce měl xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxxxx x. 20/1987 Xx. Xx xxxx xxxxxxx, xx odpůrce xx xxx oprávněn xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx možnost návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx možno xx xxx takové xxxxxxx vynucovat. Zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mj. x prostřednictvím xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - xx pak xxxx povolán x xxxxxxx takovýchto zájmů, xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx památky na xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx zdejší xxxx xxxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx památkou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx omezení x xxxxxxxxxx (srov. mj. §9 - 14x x §39 xxxxxx x. 20/1987 Xx.). Xxxxxxxx správní xxxx xx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úpravu xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx komplexně, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx územní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx D1, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx koridoru X46 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx trasy xxxxxxxx vypustil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxxxxxx xxxxxxx X1, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X46 x územním xxxxx VÚC x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památku, xx níž xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (2), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představuje veřejný xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dle kterého xxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx veřejný xxxxx, xx nutné nejprve xxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx cíle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx definovány. „Xxx maximálně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx plánování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx chápán xxxx zajištění souladu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx udržitelného rozvoje xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx cíl xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x horizontálních x xxxxxxxxxxxx rovinách. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zevšeobecnění, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx právní pojem xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2005, xx. xx. XXX. XX 455/03, xx Xx. x u XX xxxxxx 2005, xx. 36, x. 165). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx na xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.“ (shora xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. j. 2 Ao 4/2008-88).
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx vymezení koridoru X1, xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx X1 xxxx hledáno xxxxxx xxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx XX/151, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx taktéž xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx odpůrce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ostatně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx výtka xxxxxxx x xxxx, že x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odstranit (xxxxxx koridor přináší xxxxx zhoršení xxxxxxxx xxxxxx), vymezení koridoru xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx shora xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxx xxx je x rámci xxxxxxxx xxxxx nalézt xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/151, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednal x xxxxx xxx samostatné xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, což xxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zastupitelstva xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxx xxxx x x vědomím, xx v rámci xxxxxxxx D1 xxxx xxxxxxx realizovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx závady beze xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze opakuje, xx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx znovu xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb x xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx daných xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxxx xx veřejný xxxxx.
X.x)
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx krok xxxxxxx přezkumu)
Nejvyšší správní xxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdejšího xxxxx v části X.3. (body 47 - 52) xxxxxxxx x 21.7.2009, x. x. 1 Ao 1/2009 - 120; xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§17 x. ř. x.), považuje za xxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxxx části usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx:
„[47] Územní xxxx reguluje možné xxxxxxx využití xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx spíše nepřímý xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxxx, xxxxx dotyční xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx jsou omezeni x xxx, co xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx činit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx plán xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 11 XXXX), xxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx po staletí xxxxx xxxxxxx civilizace x xxxx svobodný xxxxxx. Xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx prováděny x xxxxxxx legitimních xxxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx základě xxxxxx. [...]
X názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx zasaženo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a minimalizace xxxxxx. Xx budou xxxxx rozšířeného senátu xxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx):
x) xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, b) zásah xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx,
x) xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zamýšlenému xxxx,
x) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x) xxxxx je xxxxx s vyloučením xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v projednávané xxxx posoudit, xxx xxxxxxxx koridoru X1 x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zasaženo, xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x jejich vlastnictví xxxxxxx do koridoru X1, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx argument odpůrce, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bude omezeno xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xx xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx omezení xxxxxxx využití xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xx všemu, xx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. v xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxx zásah xx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x prvou x podmínek (xx x/ - xxxxx xx ústavně xxxxxxxxx x x zákonné xxxx xxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx považuje v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx územní xxxxxxxxx xxxx x xxxx x zásadě xxxx xxx považovat xx ústavně xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx mělo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nejprve odkázat xx pasáž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Koridor X1 xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx II/151, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxx xx nezákonný.
Další xxx podmínky (xx x/ x c/ - zásah xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx považuje xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx existuje více xxxxxxx, které xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivce. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x variant možných, xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx zákonné požadavky (x oblasti přezkumu xxxxxxxx xxxxxx povahy: xxxxxx xx čtvrtým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xx právě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X1 a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx argumentují xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx zásahu xx jejich vlastnického xxxxx), xxxxxxx X1 xx nejhorší x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx čtyři varianty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx shrnuty xxxx, xxxxx pouze xxxxxxx x xxxx - koridor X1 xxx označit za xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx jejím xxxxxxxxx xxxxxx4 x xxx. severní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x územní xxxxxx 2009)5 xxxxx xxxx xxxxxxx X46 xxxxxxxx xxxxxxx plánem XXX, xxx. původní xxxxxxxx počítající x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemovitou xxxxxxxx památkou; x xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud opět xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx tedy x xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nejšetrnější. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx X1 xx xxxxx xxxxxx (alespoň xxxxxxxx) k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx, že by, x xx xxx x okolí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx kopíroval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/151, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx.
Xxxxxxx k xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výtku xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neprovedl xxxxx variantní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx koridoru xxxxxxxx infrastruktury xxx xxxxxx xxxxxxx II/151 xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xx xxxx zadání xxxxxxxx možnost nechat xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxx (§47 xxxx. 5 xxx. xxxxxx), x xx x xxxxxxxxxxxx případech. Xxx v obecné xxxxxx souhlasit x xxx, xx, naskýtá-li xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vhodné, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zejm. xxx xxxx b) x x), a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx (modelovém) xxxxxxx xx xxxx totiž xx xxxxx hovořit x „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx variantní xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxx jít xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Nicméně xxxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx možnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentací, jak xxxx ostatně vyloženo xxxx, xxxxxxxx však (xx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x uskutečněním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závady xxxxxxxxxxx demolici Xxxxxxxxx xxxxx; toto navrhované xxxxxx bylo též xxxxxxxxx územní studií x xxxx 1997. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nezbýval xxxxxxx (v rámci xxxxxxxx D46 x xxxxxxx xxxxx VÚC) xxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxx námitce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koridorem X46 v xxxxxxx xxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxx (a též xxxxxxx konat xxxxx xxxxxxx projednání k xxxxxx návrhu). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
Xx vymezení xxxxxxxx X1 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ničeho, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xx vlastnického xxxxx navrhovatelů (xxxxxxxx xx d/). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx X1 xx vymezen ve xxxxxx úseku xxxxxxx XX/151 na okraji Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/151, xxxxxxxx xxxxxx 32 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx poslední xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx x/ - xxxxx xx xxxxx s vyloučením xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx tedy xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx D1 v xxxxxxx xxxxx obce Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnického práva xxxxxxxxxxxx, činí xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a minimalizace xxxxxx; navrhovatelé xxxx xxxx povinni xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zdejším xxxxxx xx xxxxx citovaném xxxxxxxx x. j. 2 Xx 4/2008-88, xxxxxxxx se náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx, x. x. 1 Ao 1/2009-120 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx „x samotném procesu xxxxxx xxxxxxxx plánu (xx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx) xx taková xxxxxxx neposkytuje, neboť xxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxx nástroje k xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx ani pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx plánem xxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxx xx větší xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx rámec xxxxxxx tvorby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxx) [...xx xxxxxxx xxxxx aplikace xx. 11 xxxx. 4 XXXX za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxxxxxxxx xxxxxx]“ (xxx 51 xx xxxxxxx x xxxxx 50 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx splňuje xxx požadavky na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv navrhovatelů, xxxx xxxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
Xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx odpůrce xxxxxx xxxxxxxxxx územního plánu xxxx (xxxxxxxxx X1) xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx XX/151 xxxxxx xxxxxxxxxxx nedotkne, Xxxxxxxx správní xxxx xx neshledal xxxxxxxx. Xxxxxx soud xx x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z 30.9.2009, č. x. 6 Xx 4/2009-104, x němž xxxxx: „Xxxxxxxxx očekávání je x právu spojováno x xxxxxxxxxxx xxxxxx x majetkem, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x je chráněno xxxxxxx 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Taktéž článek 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x Evropské xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx integrální xxxxxxxx xxxxxxx majetkových práv (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 28.5.2002, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, (xxxxxxxx x. 33202/96), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2001, Zwierzynski xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 34049/96, XXXX 2001-VI) x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx dne 22.6.2004, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 31443/96, XXXX 200 4 -X).“ (xxxxx xxxxxxx). X daném případě xxxx xxxx možno xxxxx x závěru, xx xx napadené xxxxxxxx obecné povahy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx takový xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnického, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxx xx tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelů; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx. Princip legitimního xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx; xxx xxxx vyloženo xxxx, jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx - vyhovění xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xx jiného). Xxxxxxxx xx řešení xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx modifikuje xxxxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx, xxxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ranných xxxxxx územních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx praxe“ - tím xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx lze po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx případný zásah xx vlastnického práva xxx náhrady, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX x 23.9.1982 Sporrong x Xöxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 7151/75 x 7152/75, či xx xxx 17.7.2007 Xxxxńxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 17373/02. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. x. 2 Xx 4/2008-88, pak xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx překonáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xx 2/2009-120 xx dne 21.7.2009 (srov. xxx x. 47 x xxxx. cit. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxx xxx uvedených důvodů xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X1 x xxxxxxx plánu xxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §101x xxxx. 2 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §101d xxxx. 5 x. x. x. xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 21. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
1 http://www.kraj-jihocesky.cz/index.php?par[id_v]=402&par[lang]=CS
2 xxxx://xxx.xxxx-xxxxxxxxx.xx/xxxxx.xxx?xxx[xx_x]=1142&xxx[xxxx]=
3 xxxx://xxxxxxxx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxx.xxx?XxXxx=539302374&xXxxXx=3103&xXxxXxxXx =xxx%XXxx&Xx=X&XxxxXxxxXx=03.05.1958&XxxxXxxxXx=06.10.2009& Limit=25 (xxxxxxxxx dne 6.10.2009); Xxxxxxxx správní xxxx xx xx vědom, xx seznam památek xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx informativní charakter, xxx vzhledem k xxxx že o xxxxxxxxxx Vospělova xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxx.
4 Z xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx koridoru X46 x x xxxxxx xxxxx XXX (xxxx. xxxxxxxxx navrhovatelů „xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx“).
5 X územní xxxxxx 2009, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx X46, x xxx. xxx 7.1. xxxxxx (x xx. 14 - 15).