Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxx zaměstnávajících xxxxx xx xxxxxxxxxx postižením (§35 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx) se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zdravotně xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xxxxx než pracovněprávním (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx orgánu vykonávající xxxxx pro poplatníka xx xxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX GROUP xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu JUDr. Xxxxxx Javorové x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce XXXXX GROUP, x.x., xx xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx 1000, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx-Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx 32, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 3, x žalobě proti xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 13.11.2009 č.j. 7017/09-1202-802322, xx xxxx xxxx z xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou podanou x zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2009 x.x. 7017/09-1202-802322, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Opavě (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx 17.4.2009 x.x. 87628/09/384911801237, kterým xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx vyměřil xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxx, xx:
1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xx 2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx:
x) x právního xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §39 xxxx. 3 xxxx. x. 500/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx č. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podvojného xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „XxX“), x to xx spojení s §24 x xxxxxxxx x. 2 ÚčV, xxxxx xxx xxxxx xxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx termínu, xxx xxx xxxxx xxx. x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XXx“);
x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxx xx dne 28.11.2008;
x) žalovaný xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x písemným xxxxxxxxxx Xxx. X., pokud xxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxx xxx uplatnit x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx člena xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxx. č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxxX“);
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropských společenství x tomu, xx Xxxxx xxxxxxxxx přistoupila x závazku xxxxxxxxx xxxxx diskriminace x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; současně xxxx bez bližšího xxxxxxxxxx uvádí, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §35 zák. x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „ZDP“), diskriminaci xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nespatřuje xxxxxx, xx žalobce xx xxxx druhém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx;
x) žalovaný se xxxxxxxxxxx x obsáhlými xxxxxxxxx, rozbory, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx; xxx nedoložil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx početními xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx názory xxxxxxx xxx., aby xx takové vypořádání x xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx;
2) žalobce xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nedostačující, xxx x xxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx x vyzvat xxx x xxxxxxxx xxxxxxx důkazních prostředků;
3) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx účely xxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pracovním xxxxxx, xxx xxxxxxxxx tyto xxxxx dílčí xxxxxxx:
x) xx xx xx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu legislativní xxxxxxx xxxxxxxx x §6 odst. 2 XXX, xxxxx xxx xxxxxx „zaměstnanec“ xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §6 xxxx. 1 XXX, xxx. x.x. i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx;
x) xxxx obhajitelné, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pracovním poměru xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx docházelo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, atp.); xxxx xxxxx xxxx xx pracovního procesu xxxxxxxx stejně, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx XX závislou xxxxxxx xx základě jiného xxxxxxxx podkladu, xxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXx. Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stejné výhody xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxx XXx. Xxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxx odkazovat xxx xx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx např.:
- xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dozorčího orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX sp. xx. 21 Cdo 963/2002);
- xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zahraniční společnosti, xxxxx působí xx xxxxx ČR prostřednictvím xxx stálé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx českého XXx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztah xx xxx řešen smlouvou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx;
x) pokud xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx. §24 xxxx. 1 písm. xx) XXX xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedené x §6 xxxx. 1 XXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „XXX“), xxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 XXX je xxxxx xxxxxxxx všude x xxxxx ZDP xxx objasnění xxxxx „xxxxxxxxxxx“; jednotlivá xxxxxxxxxx XXX jsou xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx užíván xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §6 odst. 2 XXX;
x) xxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx,
xxx x 1.1.1993 xxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx příjmů xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxx xxxxxxx vymezení pojmu „xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Okruh xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx zahrnutých xxxxx do xxxxxx xxxx xx mzdy xxxxxx rozšířil. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1408 Federálního xxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Z historického xxxxxxx ust. §7, §14 xxx. x. 389/1990 Xx., x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále jen „XXXX“) xxxxxxxxxx úlevy xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx postižení x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odměny; proto xxxx xxxxxx úlevy xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1993 xx příslušnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 XXX;
x) z xxxxxx xx xxx. x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZZ2004“) [xxxxxxxx x. 33) xxx čarou xxxxxxxx x ZDP] xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x pracovním poměru. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx žalobní xxx 3x)];
x) podobně xxxxxxx xxxxxxx xx nerozhodný xxxxx žalovaného na xxxxxxxx 34), 83) x 84) xxx xxxxx xxxxxxxx x XXX;
x) žalovaný bez xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx své zúžení xxxxxxxxxxxx zkratky pojmu „xxxxxxxxxxx“ dovozené z §35 XXX x xx §39 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zásady analogie xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx XXX; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxx x §6 xxxx. 2 XXX, x xx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
4) xxx. §35 ZDP xxxxxxxx, xxx zjistit 25 zaměstnanců xxx xxxxx §35 odst. 1 písm. x) XXX x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, za xxxxx xx podává xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx rok. Xxxxx-xx žalovaný x xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §35 xxxx. 4 XXX, ten xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx počtu xxxx se zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xxxxx xx xxxx;
x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. ÚS 43/10, Xx. XX 5/12, XX. XX 1609/08, XXX. ÚS 468/11, X. XX 170/11A) a na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č.j. 2 Xxx 10/2011-116, 8 Xxx 10/2009-40, 2 Xxx 53/2010-63 x 5 Afs 71/2006-73B).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx žalobním xxxxx xxxxx:
1) xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vypořádal xxx §50 xxxx. 7 xxx. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx hodnotit xxxxx „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §6 xxxx. 2 XXX. XxX xxxx vydána xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §4 xxxx. 8 xxx. č. 563/1991 Xx., o účetnictví, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XxX“). ÚčV xx xxxx vydána xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx XxX v xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §6 odst. 2. Xxxxx xxxx srovnávat xxx xxxxxx normy, x nichž jedna xx xxxxxxx definici xxxxxxxx xx obecné xxxxxxxx tohoto xxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxx (XXx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx pojmem, aniž xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 ÚčV xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx množina „xxxxxxxxxxx“ má být xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnanců, jež xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (byť vykonávají xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních. Xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotka xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx statutárním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dozorčích xxxxxx, tj. osobám, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 3a); Xxxxx xxxxx x xxxxx navíc xxx xx xxxx stanovisku xxxxx, xx hlavním xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx příjemce příjmů xx povinen dbát xxxxxxx plátce. Xxxx xxxxxxxxx xx stanovena x XXx xxxx x xxxxxxxx normativu xxx výkon xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxx xxxxx závislé (xxxxxxxxx) xxxxx;
x) x odkazovaném xxxxxx Ing. X. xxxxx, xx XXX xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx
x pracovním xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dohod x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx. X „xxxxxx x xxxxxxx vykonávaných xxxx xxxxxxxx poměr“ jsou xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXx. Xxx. X. xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx řídí ZPr. X xxxxxxxx zaměstnanců xxx xxxxx xxxxx xxx §35 odst. 2 ZDP, xxx xxxx xxx není xxxxx x členů xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxx xxxxx XxxxX. X takových xxxx xx nejedná x „xxxxxxxx xxxxx“, x nímž Xxx. X. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx;
x) jako x xxxxxxxxx xxxx 3x);
2) xxxxxxxx xxxxxxxx xx str. 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxx, xx xxxxxxx daně xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §35 XXX xx xxx. 3 xx xx xxx. 11 xxxxxx;
3) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy podle XxxxX a pobírají xxxxxx xx výkon xxxxxx. Nejsou tak x pozici xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx XXx, xxx jsou xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx x.x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dbát xxxxxxxxxxxxxxxxxx příkazů. Xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx. §35 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pojmy „xxxxx hodin, xxxxx xxxxx zaměstnancům xxxxxxx x rozvržení xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx“.
X xxxxx statutárních xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx údaje xxxxxxxx xxx xxxxx, takové xxxxx xxx získat xxx u pracovněprávních xxxxxx xxxxx ZPr;
a) xxx. §6 xxxx. 2 XXX bylo xxxxxxxxxxxx x důvodu, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle ust. §6 odst. 1 XXX.
x) xxxxxx-xx žalovaný x xxxxxx, xx xxxxx xx dani xxx §35 xxxx. 1 ZDP xxx xxxxxxxxx jen za xxxxxxxx §35 xxxx. 2 ZDP, xxx. xxx x zaměstnanců, x xxxxx lze xxxxxxxxxx veličiny xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 XXX, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánů, xxxx. k zaměstnancům xxxxxxxxxxxx společností, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx než je XXx, jakkoli xxx, xx tyto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ZPr, xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, jak x xxxx xxxxxxx §35 xxxx. 2 ZDP;
d) xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx genezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx;
x) - x) xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xx xxx 2.2.2000 xx. xx. X. ÚS 22/99X). Xxx. §35 odst. 2 XXX však xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxx přepočtený xxxxx zaměstnanců xx xxxxxxxxxx postižením33)“, „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx83)“ x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxx84)“, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ze ZDP xxxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx legislativní xxxxxxx;
x) x xxx. §39 xxxx. c) XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx na xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx „xxxxxxxxxxx“ jako v §35 odst. 2 XXX. Xxx. §39 xxxx. c) XXX xx xxxxxxxxxx x §35 odst. 2 XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, kteří xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxxxxx uvedených v §2 XXX včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx a komplementářů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x §17, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx či komplementáři xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4) x xxx. §35 xxxx. 4 XXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. c) XXX pro xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx postupu xxx §35 xxxx. 4 XXX je xxxxx xxxxxxxx x §35 odst. 1 x 2 XXX, xxx. xxxx §35 XXX xx třeba xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx. Ust. §35 xxxx. 4 XXX xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxx zdaňovací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx [§75 xxx. x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x.x.x.“)].
Xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx žalobních xxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx ve lhůtě x tomu xxxxxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, §72 odst. 1 x.x.x.]. Dle xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž xx xxxxxxx, xxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxxx, co napadenému xxxxxxxxxx, resp. řízení, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení xxxx správním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. již xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.2.1995 x.x. 6 A 15/94-39C) xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2007 x.x. 8 Afs 55/2005-74B))
Xxxxxx x závěru, že xxxxxx důvodná xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisů xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx daně zahájil x xxxxxxx xxx 12.8.2008 daňovou kontrolu xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx problematice výkladu §35 XXX xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 3- 11, xxx xx vztahu x xxxxxxxx bodům xxxxx, xx ust. §35 xxxx. 4 ZDP xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx veličiny xxxxxxx vzorcem xxxxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 ZDP, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx §35 XXX xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx souvislosti. Xxx. §35 odst. 2 XXX spojuje xxxxx „zaměstnanec“ x xxxxx „rozvržení xxxxxxxx xxxx“, „individuálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, „xxxxx xxxxxx pracovního poměru, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx“, xxx., tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 písm. a) XXX, x xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx v §35 xxxx. 2 ZDP xxxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. a) ZDP, xxxxxx xxxx x xxxx. x), x), x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x §24 xxxx. 2 písm. zh) XXX, xxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ZCN, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx opomíjet §6 xxxx. 7 xxxx. x) ZDP, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx příjmů xxxxxxxxx x §6 odst. 1 XXX. Co xx xxxxxxx k §39 xxxx. x) XXX xxxxx, že xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx vychází xx xxxxxxx výpočtu xxxxx §35 xxxx. 2 XXX, xxxxx xx zapotřebí respektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 50% xxxxxxxxxx ročního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xx xx xxxx xxx osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx poměr xxxxx XXx, nikoli xxxx xxx členů xxxxxxxxxxxx xx dozorčích orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx dani podle §35 xxxx. 1 xxxx. c) ZDP, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 XXX x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činil xxxxxx 22,35 xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.4.2009. Xxxxx xxxx podal žalobce xxxxxxx, dvakrát xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2) - 4) x x xxxxx xxxxxxxx i stanovisko Xxxxxx státu a xxxxx XX ČR xx dne 28.11.2008, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx, že zaměstnancem xx xx všech xxxxxxxxx x ZDP xxxxxx vždy osoby xxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 XXX, xxxxxxx je xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x §6 odst. 2 XXX xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxx XXx. Xxxxxxxxxx je zpracováno x dopadům tzv. „xxxxxxxxxx mzdy“, proto xx xxxxx xxxxxxxxxxx x §35 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. X jeho odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nalezly xxxx xxxxx v xxxxxxxxx bodech, xxxxx, xx xx xxxxx §6 xxxx. 2 XXX jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ je zde xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx XXX, proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. XxX xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z §4 xxxx. 8 XxX, xxxxxxx XxX xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx je při xxxxxxxx XxX x XxX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pojem x xxxxxxx platností, x.x. xx XXx; xxxxxxx xxxxx „členové orgánů xxxxxxxxxxx x družstva“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pojem s xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx v xxxxx xxxxxxx ObchZ. V §24 ÚčV jsou xxxxxx náklady x xxxxxx společníků x xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx náklady, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a družstva xxxxxx uznatelné nejsou [§25 xxxx. 1 xxxx. d) XXX]. Xxx. §24 ÚčV xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx ust. §6 xxxx. 2 XXX. Xxx xxx. §39 ÚčV xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx definuje §6 xxxx. 2 XXX, přímo ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x tímto pojmem xxxxx XXx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dozorčích xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx ObchZ, nejsou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří mají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ZPr. Xxx. §35 ZDP je xxxxxxxxx zákonodárcem pro xxxxxxxxxx subjektů, které xxxxxxxx pracovní xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uchopit xxx, xxx mezi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dozorčích xxxxxx. X xxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx §35 xxxx. 4 XXX xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxx. §35 odst. 4 ZDP představuje xxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xx xxxx xxx §35 odst. 1 písm. c) XXX pro xxxxxx xxxxxxx, který má xxxx zdaňovací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rok. Xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x použitelnosti §35 xxxx. 2 XXX xxx xx zaměstnance xxxxx XXx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x §24 xxxx. 2 písm. xx) XXX. Cituje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 1408 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX (1992), x. 174 XX XXXX (1989), x. 175 XX ČSSR (1989) x xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x odkazů XXX x XX2004 (x dřívějším xxxxx xx ZZ1991) vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. zdravotním xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §35 xxxx. 2 XXX xxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „zaměstnanec“ xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 ZDP. Xxxx xxxx §35 XXX xx xxxxx xx 31.12.1994 užíval xxxxx „xxxxxxxxx“, jímž xxx xxxxx ZPr xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.1994 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxx xxx tehdy §6 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxx v §6 xxxx. 1 ZDP xxxx „xxxxxxxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x. 1218 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX (1994) x tím, xx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx x 1.1.1995 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx §6 xxxx. 2 XXX i xx xxx. §35 xxxx. 1 XXX. X xxxxxxx §39 XXX x x xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x žalobě. Žalovaný xxxx x §35 XXX nespatřuje xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příležitost xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1) - 2), xxxxx xxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxx.
X xxxxxxx nepřezkoumatelnosti [xxxxxxx xxx 1)] xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, úvahy, jimiž xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx, které x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx i rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx námitkami, jak xx žalobce v xxxxxxx xxxxxx kontroly x x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx neshledává, xx by xx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx, se xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx soud xxxx xxxxx:
1x) výklad §24, §39 x xxxx. 2 ÚčV xxxxxx xxx správce xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znějí:
„§24
Osobní xxxxxxx
Xxxxxxx "X. Osobní xxxxxxx" xxxxxxxx mzdové xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx společníků x členů xxxxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zdravotní xxxxxxxxx zákonné x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx sociálních xxxxxxx fyzické xxxxx.
§39
(3) X příloze xxxxx xxxxxx jednotka xxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx řídících xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxx xx xxxxxx odměny xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx penzijních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjmenovaných xxxxxx. Uvádějí xx xxxxxx údaje, nikoliv xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx. 2
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx - druhové členění
C. Xxxxxx xxxxxxx
X.1. Mzdové xxxxxxx
2. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
3. Xxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx
4. Sociální xxxxxxx“
Xxxxxxxxx soudu není xxxxxx, xxxx výkladové xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobci, xx-xx xxx xxx jejich xxxxxxxx pojem „xxxxxxxxxxx“ xxxx ve xxxxxx XXx. Ust. §24 XxX jasně xxxxx xxxxxxxxxx kategorie, které xxxx být xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx rozčleněny, x xx:
- mzdové xxxxxxx, xxxxxx příjmů xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x družstva,
- xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné x xxxxxxx, x
- xxxxxxxx xxxxxxx zákonné x xxxxxxx, xxxxxx sociálních xxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2 ÚčV xxx xxxx. X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozpor mezi xxxxxx ustanoveními upravující xxxxx zisku x xxxxxx x ust. §39 XxX, xxxxx xxx zcela jiný xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxx xxxxxxx:
- xxxxxxxx přepočtený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx
- a x xxxx členů xxxxxxxx xxxxxx,
- s uvedením xxxx xxxxxxxx nákladů, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx
- x x toho xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxxx osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů,
- xxxx xxxxxxxxx xxxx sjednaných xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxx x prvé xxxxx obsahovat počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx v jiné - třetí - xxxxx budou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx údajů xxxxxxxxx x části xxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxx), na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x účetní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. §39 XxX xx týká xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx. §24 x příl. 2 ÚčV popisují xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx a xxxxxx;
1x) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahu x xxx, že pojem „xxxxxxxxxxx“ xxxxx x §35 odst. 1 XXX není z xxxxxx xxxx další xxxxxxxxx v §35 xxxx. 2 ZDP xxxxxxx s xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX. X xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx a xxxxx x tom, xx xxxxxxx XXX xxxxx pojem „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxx xxxxx uvedené x §6 xxxx. 1 XXX, vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opačného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx správce xxxx nevedou krajský xxxx k xxxxxx, xx by xx xxxxx schopen xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx části krajský xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
1x) z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxx xx xxxx xxxxx §35 ZDP xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, ale x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXx, xxx. xx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dohod x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XXx (§232 - §239x XXx), xxxxxxxxxx xxxx xxx slovo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx svou oporu x xxxxxx předmětného xxxxxx a xxxxxxx xxxx ani zde xxxxxxxxxx xxxxx, který xx soudu xxxxxx xxxx xxxxx přezkoumat;
1d) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx se pohybuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, nicméně x xxx xx patrná xxxxxxx xxxxxxxx úvaha xxxxxxxxxx x xxx, xx x aplikaci §35 XXX nespatřuje xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxx slevu xx xxxx, xxxxx splní xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx ani tato xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nezabránila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x žalobním xxxx 3x) (x xxxx viz níže), xxxxx xxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí;
1e) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, s čím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx krajský soud xxxxxxxxx opět toliko xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyvodil, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx. Namítá-li xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx judikaturu, právní xxxxxx expertů, krajský xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x §32 xxxx. 3 ZSDP xxxxxx x r. 2009 xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutková zjištění, xxxxxx xxxxxxx se xxx hodnocení důkazů xxxxx x jak xxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce (tak xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do §32 xxxx. 3 ZSDP xxxxxxxxxxxx zakomponovány xxxxxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2010). Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx soud opakovaně xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx judikaturu. Xxxxx-xx tak, xx xx jistě x xxxxxxxxx xxxx, povinnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nejsou.
Soud xxxxxxxxxxxxx řádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správcem xxxx, žalobní bod 2) xxxx podkládá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x žalovaného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx xxx-xx správce daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tento žalobní xxx zcela xxxxx, xxxxx xxxx mezi xxxxxxxx x žalovaným xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (který xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), ale x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a neshledal xxx xxxx řízení, xx kterým by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x.x. xxxxxxx §35 xxxx. 4 ZDP [xxxxxxx xxx 4)] x výkladu xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx §35 x §6 odst. 2 ZDP [xxxxxxx xxx 3)].
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxxxxxx xxxx 4) xxxxxxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x 4 ZDP xxxxxx znění:
„§35
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 x 17 xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nepřetržitě xx xxxx jdoucích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx kalendářního xxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxx x
x) polovinu xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §17, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxx zaměstnanců, kteří xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx33), xxxx xxxx xxx 50 % xxxxxxxxxx ročního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Pro xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. x) x b) xx xxxxxxxx průměrný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx33), x pro xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poplatníka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vypočítá xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx podíl xxxxxxxxx xxxxx hodin, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx83) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx84) x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x období, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxxxx o neodpracované xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx náhrady xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx100) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx34). Xx xxxxxx pracovního xxxxxx xx nezapočítává xxxxxxxx xxxx rodičovská xxxxxxxx, služba x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx uvolnění xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx místa34a).
(4) Budou-li xxxxx na xxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §17 za zdaňovací xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xx xxxxx vymezené xxxxxx, xx které xx podává xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx začátek x xxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxx, xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, zjistí xx celkový podíl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx33), xxxx vážený xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx období, xx xxxxx xx xxxxxx daňové přiznání, x xxxxx měsíců xxxx kalendářních xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx které se xxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx kalendářní xxx.“
Xxxxx x xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. c) ZDP xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „x xxxxx“ xxxxxxxx matematický xxxxxx xx formě zlomku, xxx v xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx) jsou „zaměstnanci, xxxxx xxxx osobami xx zdravotním postižením“, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnanců“. Xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osobami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxx. §35 xxxx. 2 ZDP xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
Xxxxx xx xxxx §35 xxxx. 4 XXX, xxxx ustanovení xx rozdíl xx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. c) x §35 xxxx. 2 ZDP stanovících xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Výsledek xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 4 ZDP xx xxxxxx opět „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) za xxxxx „x nichž“ x §35 xxxx. 2 ZDP xx xxxxxx xxxxx x §35 odst. 4 XXX xx xxxxxx xxxxx, xxxx obě xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxx. §35 xxxx. 4 ZDP dopadá xx xxxx okruh xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxx je odlišné xx kalendářního roku) xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) za xxxxx „x nichž“ a §35 xxxx. 2 XXX, xxxxx dopadají xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx. §35 xxxx. 4 XXX xxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx („xxx xxxxxxxxx“) vůči xxxxxx úpravě („lex xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. c) za xxxxx „u xxxxx“ x §35 xxxx. 2 ZDP.
Zde se xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx „xxx specialis xxxxxxx xxxx generali“ xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx obecného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx. §35 xxxx. 4 XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx osobami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx určen matematický xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx naplnění xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx; žalobní xxx 4) xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx sporu xxxxxxxxx xx xxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 ZDP.
Nejprve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx:
„§35
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 x 17 xx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kratší xxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx, xx xxxxxx xx podává daňové xxxxxxxx, xxxxxxx o
c) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §17, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 25 zaměstnanců, u xxxxx podíl zaměstnanců, xxxxx xxxx osobami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx33), xxxx xxxx než 50 % xxxxxxxxxx xxxxxxx přepočteného počtu xxxxx jejich xxxxxxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxx slev xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. a) x x) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením33), a xxx výpočet slevy xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. c) též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx. Průměrný xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxxxx samostatně xx xxxxxx skupinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx jako podíl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zaměstnancům xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx83) nebo x xxxxxxxxxxxx sjednané xxxxxxxx xxxx84) x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, za xxxxx xx podle xxxxxxxx 1 podává xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hodiny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřítomnosti x práci, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících se xxxx xxxxx100) x xxxxxxxx neschopnosti, xx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx ročního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx jednoho xxxxxxxxxxx pracujícího na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx34). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx mateřská nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uvolnění xxx xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxxx xx xxx desetinná xxxxx34x).“
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx na xxxx xxxxx §35 odst. 1 xxxx. c) XXX xx existující, x to xxxx xxx 50%, výsledek xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx. §35 xxxx. 2 XXX xxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx užívaných xxxxxxx xxxxxxxxxx v §35 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx:
- xxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývající z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
- xxxxxxx roční xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jednoho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx,
- xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, nenapracovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se jeho xxxxx,
xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §35 odst. 2, §35 xxxx. 1 xxxx. c) XXX xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxxx x právním xxxx XX toliko oblast xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx r. 2006 xxxx. ZPr, xxxx xxxx x xxx. xx. x. 108/2004 Sb. aj. Xxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxx instituty jen xx xxxx „závislé xxxxx“, t.j. práce xxxxxxxxxx podle XXx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxx xxxxx případně xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 21 Xxx 963/2002D)), x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §35 xxxx. 1 xxxx. x), §35 xxxx. 2 XXX xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx nemožnosti xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem předepsaného xxxxxxxxxxxxx vzorce, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx slevy xx xxxx.
Xxxxxxx jazykový xxxxxx xxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx 3) xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiblížení xx x aplikované xxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. Nález Xxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. Pl. XX 33/97 publ. xxx x. 30/1998 Xx.A)).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx úvah xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx reformou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1993, xxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xx provedení xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx. §6 xxxx. 2 XXX xxx xx x. 1993 definovalo pojem „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x x. 2006, x.x. xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx x §6 xxxx. 1.
Xxxxxx tomu v xxxxxx 1993 - 1994 xxxxxxxx právo (xxxx. ZPr ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.1994) pojem „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx „pracovník“.
Tehdejší xxxxx §35 ZDP xxx xxxxx nepracovalo x xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xxx a xxxxx x pojmem „pracovník“. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx nemůže xxx xxxxx této xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §6 xxxx. 2 XXX, xxx jen x „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx ZPr.
Výkladovou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až novelizace XXX xxxxxx xx 1.1.1995, xxxxx x xxxxxxxxxx na změnu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pojmy „xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx tuto novou xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 124. - 127. xx. X. xxx. x. 259/1994 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (tisk 1218 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx PČR 1994E)) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 1218 (xxxx 1332 XX XXX 1994E)) k xxxxx xxxxxxxxxxxx bodům xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, oba xxxxxxxxx stále operují x §35 ZDP x pojmem „xxxxxxxxx“, xxxxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxxx“ je xxxxxx xx x xx xxxx xxx xxxxxx xxx. x. 74/1994 Xx. (xxxxxx ZPr xxxxxx xx 1.5.1994), xxxxxxxxx jeho xx. X. xxx 3., xxxxx stanovil, xx „Xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx ,xxxxxxxxx’ xxxxxxxxx xxxxxx ,zaměstnanec´, slovo ,xxxxxxxxxx´ slovem ,xxxxxxxxxxxxx´ x slovo ,xxxxx´ xxxxx ,xxxxxxx xxxxx´, xxxxx ,xxxxxxxxxx´ a ,xxxxxxxxxxxx prokuratury´, se xxxxxxxxx slovy ,xxxxxx xxxxxxxx´, xxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx´ se xxxxxxxxx xxxxx ,xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx´. Předmětná změna xxxxxxxxxxxx tak představuje xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x. 1989, nikoli xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx historický xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ZPr, ale xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dozorčích xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxx původní záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXx, xxxxxxx x novelizace xxxxxxxxx xxx. č. 259/1994 Sb. xxxxx xxxxxx úmyslu nijak xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (v xxxxx xxxxx zodpoví x xxxxx x XX1991 x ZZ2004), xxx němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §35 XXX xxxx x účinností xx 1.1.1993 přijato ve xxxxx na ZZ1991, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24, které xxxxx:
„§24
(1) Xxx občany xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
x) xxxxxx územnímu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vhodné xxxxxxxx pro výkon xxxxx,
x) x pracovních xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odborové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx občany xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx x popisem xxxxxxxx xxxxxxxx a pracovních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) přednostně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx volných pracovních xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopností těmito xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pracovní schopností x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx zadávat xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxx vykonávat xxxx,
x) xxxxxxxx přípravu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zvláštní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace x xxxx jejich xxxxxxxxxxxx,
x) vést jejich xxxxxxxx.
(2) Zaměstnavatel xx xxxxxxx přijmout xx xxxxxxxxxx občany se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x přijetí xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx místa xxx tyto občany xxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnanců. Xxxxxxxxxxxxx xx také povinen xxxxxxxx xx volná xxxxxxxx xxxxx vyhrazená xxx občany xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopností xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxxxxxx za zaměstnávání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravují xxxxxxxx xxxxxxxx13).
13) Xxxxx x. 156/1989 Xx., x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x. 157/1989 Xx., o xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 108/1990 Xx. Xxxxx x. 172/1988 Sb., x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 157/1989 Sb. Xxxxx x. 389/1990 Xx., x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxxx.
(4) Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x vláda Slovenské xxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx podíl počtu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx 20 zaměstnanci x xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx, jestliže xx xxxx vyžadovat situace x xxxxxxxxxx občanů xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx; xxxxx povinný xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 8 % zaměstnanců.“
ZZ1991 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovních xxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx změně xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx postižením), jakož x povinnost tyto xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, x to v §21 odst. 3 xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakter), xx x nich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 1993) xxxxxxxxxxx daňově. Xxxxxxx xxx xxxx x 1.1.1993 xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx 13) XX1991 xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx na již xxxxxxxx xxxxxx předpisy, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxx nahrazeny XXX. Až xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. x. 167/1999 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx §35 XXX, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx provázanost §35 ZDP a §24 XX1991 již xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX1991 byl x účinností xx 1.10.2004 xxxxxxxx XX2004. X xxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx §24 XX1991, a xx xxxxxxxxx §80 - §81 odst. 1 XX2004, xxxxx znějí:
„§80
Zaměstnavatelé xxxx xxxxxxx
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x lékařem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pracovních míst x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pracovních xxxx pro xxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx,
x) xxxx evidenci xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx (§67 odst. 2),
x) vést xxxxxxxx xxxxxxxxxx míst vyhrazených xxx osoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§81
(1) Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx než 25 xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnávat osoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx povinného xxxxxx těchto xxxx xx celkovém xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele. Povinný xxxxx xxxx 4 %.“
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx postižením xxxxxxx XX2004 x xxxxxxxx nedotčeny, xxxxx xxx x xxxxxxx XX2004, který xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x x xxxxxx 2004-2006 jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx XXx, xxxxx xxxxxxx obsahovou xxxxx x §35 XXX, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odkazováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poznámkou xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x ZZ2004.
Ani rozbor xxxxxxxxxxxx právního xxxx XX ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx kterému soud xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§35 xxxx. 1 ZDP) se xxxxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxxxxx xxxx práci x jiném vztahu xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X jednotlivým xxxxxx argumentacím xxxxxxx xxxxxxx soud dodává:
3b) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx předpisy XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovného xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxx xxxxx x jistém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepostiženým xxxxxx xx stejném xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxx XXx xxxx xxxxx (stejné, absolutně xxxxxxxxxxx) s xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnanci (xx xxxxxx XXx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, rasy, xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx sociálního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx k národnostní xxxx etnické xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro zaměstnance xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxx statutárních xx xxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, kteří jsou xxxxxxxxx postiženi, oproti xxxxxxxxx nepostiženým, xxxxxx xxxxx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx postižení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx ani odlišné xxxxxxxxx těch, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x XX, xxxxx ani toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx ve shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx, xx xx ně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx;
3x) xxx. §24 xxxx. 1 xxxx. xx) XXX neodkazuje xx XXX xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zakládá ust. §24 xxxx. 1 xxxx. zh) ZDP xxxx xxxxxx „Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xx ZCN xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hranice výše, xx které xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxx XXX skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. zh) ZDP xxxxxxxxx xxxx působnost (xxxxx xxx pro xxxxx xxxxx hranice xxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů;
3d) xxxxx xxxxxxxxxxx s účinností xx 1.1.1993 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx osob (xxxx. xxxxxx k §35 XXX xx xxxxx x 1.1.1993 xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účel (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx „xxxxxxxxx“ na „xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ZPr, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxx x 1.1.1993, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx;
3x) - 3f) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ČR (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxx. 16-18);
3x) xxx. §39 xxxx. x) XXX jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx existentní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXX přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jimiž xx xxxx xxxxxxxx určí, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx obsažena xxxxx x §35 XXX. Xxxxxx-xx xxxx žalovaný xxxxxx dle §35 XXX x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. x) XXX, xxxxxx xxxxx pojem xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxx x 4 xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 3) xxxxxxxxxx obecně x xxxxxxxxxxxx názoru žalovaného, xx legislativní xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ užitá x §6 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx být xxxxx x xx jiných xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxx. §35 odst. 2 XXX okruh xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx dani xxxxx §35 odst. 1 ZDP xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxx. 13-14 tohoto xxxxxxxx).
Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 43/10, Xx. XX 5/12, XX. XX 1609/08, III. XX 468/11, X. XX 170/11X) x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č.j. 2 Xxx 10/2011-116, 8 Xxx 10/2009-40 x 5 Afs 71/2006-73X), x těchto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nemající x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx být xxx pohledu na xxxxxxxxxxx věc vyhodnocena xxxxxxx jako obecná xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x rozhodnutích xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx diskriminace x x xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxxxx závazky x xxxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 2 Xxx 53/2010-63X), xxx x xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ užité x §6 xxxx. 2 ZDP ve xxxxxx x ust. §6 xxxx. 9 xxxx. x) ZDP. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxx směru, že xxx. §6 xxxx. 9 xxxx. x) XXX xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ (nikoli „xxxxxxxxx“) x před 1.1.1995, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zcela odlišný xx xxxx xxxxxxxxxxxx §35 ZDP. Jinými xxxxx - xxxxxxxxxx XXX xxxxxx od 1.1.1995 xxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx v xxx. §6 odst. 9 xxxx. x) XXX (xx xxxxxx xx x této xxxx xxxxxxxxxxxx §35 XXX) xxxxx xxxx. Xxx. §6 xxxx. 9 xxxx. p) ZDP xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx. x. 259/1994 Sb.) xxxxxxx vůbec.
S xxxxxxx xx xx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx neshledal důvodným, xxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s.ř.s. zamítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vychází x §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx.
X Ostravě xxx 27. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 10.10.2012, xx. 9 Xxx 33/2012-35.
**) X účinností xx 1.1.2008 byl §35 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Xx. x x xxxxxxxxx od 1.1.2011 zákonem x. 438/2003 Xx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zkratek xxxxxxxx právních předpisů:
ObchZ = xxx. x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x.x. = zák. x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XxX = xxxx. č. 500/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxx jednotky, xxxxx xxxx podnikateli
účtujícími x xxxxxxxx podvojného účetnictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XXX = xxx. x. 119/1992 Xx., x cestovních náhradách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XXX = zák. x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XXXX = xxx. x. 389/1990 Xx., x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxxx
XxX = xxx. x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XXx = xxx. x. 65/1965 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XXXX = zák. x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx
XX1991= xxx. x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XX2004= zák. x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X) xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX jsou xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz
B) všechny xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx
X) xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxx 6/96, x. 136
X) xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx
X) xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx www.psp.cz