Xxxxxx věta:
Daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů) se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx vykonávají xxxxx zdravotně xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx poplatníka xx základě smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxx společnost XXXXX XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx o xxx x xxxxxx právnických xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Honusové v xxxxxx xxxx žalobce XXXXX GROUP, a.s., xx xxxxxx Xxxxxx xxx Moravicí, Opavská 1000, x řízení xxxxxxxxxxxx Ing. Radislavem Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ostrava-Výškovice, Xxxxxxxx 32, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 3, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.11.2009 x.x. 7017/09-1202-802322, xx věci xxxx z příjmů,
takto:
I. Xxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2009 č.j. 7017/09-1202-802322, xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Opavě (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xx xxx 17.4.2009 x.x. 87628/09/384911801237, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxx, xx:
1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxx zaujetí právního xxxxxx uvedeného xx 2) nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx:
x) x právního xxxxxxx žalovaného nevyplývá, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §39 xxxx. 3 xxxx. x. 500/2002 Xx., kterou se xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx účetní xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podvojného xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „XxX“), x to xx xxxxxxx x §24 a xxxxxxxx x. 2 XxX, xxxxx pro xxxxx xxxx vyhlášky považuje xxxxxxxx za „zaměstnance“ xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx. x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XXx“);
x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x názorem Xxxxxx státu x xxxxx ze dne 28.11.2008;
x) žalovaný se xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádřením Xxx. X., xxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xx zaměstnance vykonávající xxxxx na základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx, přesto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx člena xxxxxxxxxxxx xx dozorčího xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezdůvodňuje, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx členové xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxx. č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxxX“);
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropských společenství x tomu, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závazku dodržovat xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx osob; xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxx preferované xxxxxxxx §35 xxx. x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nespatřuje xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx rozbory xxxxxxxxxx x odvolání; xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x námitkami xxxx xxxxxxx xxxxxxxx;
2) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx spolupracoval - xxxxx xxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxx prostředky xxxxxxxxxxxxx, xxx x tom xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
3) xxxxxxxx a správce xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx názor, xx xxx xxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx:
x) xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené x §6 odst. 2 XXX, xxxxx xxx xxxxxx „zaměstnanec“ xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 XXX, xxx. x.x. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, pobírají-li xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odměnu;
b) xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pracovním poměru xxxxxx osobám zaměstnaným (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x běžnému a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx žalobce, kdy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx (obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.); xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxx českého XXx. Diskriminaci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uplatnění těchto xxxx na xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebudou xxxxxxx stejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx sjednávání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx např.:
- xx xxxxxxx člena statutárního xx dozorčího orgánu xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR sp. xx. 21 Xxx 963/2002);
- na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx působí xx xxxxx ČR prostřednictvím xxx xxxxx provozovny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx XXx, xxxx jejich xxxxxxxx xxxxx je xxx řešen smlouvou xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx;
x) xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx k názoru, xx ust. §24 xxxx. 1 xxxx. xx) ZDP xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §6 odst. 1 XXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazováno na xxx. x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxx XXX xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx statutárních x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zkratku xxxxx §6 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x textu XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“; jednotlivá xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx užíván xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené x §6 xxxx. 2 XXX;
x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx k právním xxxxxxxxx,
xxx x 1.1.1993 xxxxx ke zcela xxxxxxxxx změně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx určení xxxxxx xx xxxxxxx činnosti x x daleko xxxxxxx vymezení xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx režimu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx režimu xxxx xx xxxx xxxxxx rozšířil. Žalovaným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1408 Federálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxxx přesné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §7, §14 xxx. x. 389/1990 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxxxx xxxxx xx dani z xxxxxx zdravotního postižení x xxx xxxxx xxxxxx příjmy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx daňové xxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.1993 xx příslušnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 ZDP;
e) x xxxxxx xx xxx. x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „ZZ2004“) [xxxxxxxx x. 33) xxx xxxxx xxxxxxxx x XXX] xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxxxx xxx xxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xxx čarou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemohou porušovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx žalobní xxx 3x)];
x) podobně pokládá xxxxxxx xx nerozhodný xxxxx žalovaného xx xxxxxxxx 34), 83) x 84) xxx xxxxx xxxxxxxx x XXX;
x) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx“ dovozené z §35 ZDP x xx §39 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určenou xxx xxxxx xxxxxx XXX; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxx v §6 xxxx. 2 ZDP, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
4) xxx. §35 XXX xxxxxxxx, jak xxxxxxx 25 zaměstnanců pro xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) XXX v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, za xxxxx xx podává xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx výpočtový xxxxxx xxxxxxxx x §35 xxxx. 4 XXX, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx samotné xxxxx xx xxxx;
x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 43/10, Pl. XX 5/12, II. XX 1609/08, XXX. XX 468/11, X. XX 170/11A) x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx č.j. 2 Xxx 10/2011-116, 8 Xxx 10/2009-40, 2 Xxx 53/2010-63 x 5 Xxx 71/2006-73B).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvádí:
1) xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §50 xxxx. 7 zák. č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XXXX“) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxx xxxxxxx xxxxx xx specifická xxx xxxxxxx oblast. Xxxxx xxxx hodnotit pojem „xxxxxxxxxxx“ z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx na §6 xxxx. 2 XXX. XxX xxxx vydána xx základě zákonného xxxxxxxx obsaženého x §4 odst. 8 xxx. č. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxX“). XxX je xxxx xxxxxx xxx xxxxx účetnictví, xxxxxxx XxX v žádném xx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx ZDP xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §6 xxxx. 2. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx jedna xx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (XXx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx ho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 odst. 3 XxX xxxxxxx xx dvěma xxxxxxxxx xxxxx, kdy množina „xxxxxxxxxxx“ xx xxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx členy xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx x pracovním xxxxxx) x na xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx. Xx x druhé xxxxxxx xxxxxx jednotka xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a členům xxxxxxxxxxxx a dozorčích xxxxxx, xx. osobám, xxxxx xxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxxxx x tomuto xxxx xx xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxxx xxxx 3a); Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxx stanovisku xxxxx, xx hlavním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x XXx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. pro xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx;
x) x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx, xx ZDP xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx
x xxxxxxxxx xxxxxx x výkonem xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x pracích xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr. X „dohody x xxxxxxx vykonávaných xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxx pracovního xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxx XXx. Xxx. X. xxx pracuje xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx výkon práce xx xxxx XXx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx údaje xxx §35 xxxx. 2 ZDP, což xxxx xxx není xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle XxxxX. X xxxxxxxx xxxx xx nejedná x „pracovní xxxxx“, x xxxx Xxx. X. xx svém xxxxxx xxxxxxx;
x) xxxx x xxxxxxxxx bodu 3x);
2) xxxxxxxx xxxxxxxx xx str. 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxx xx §35 XXX od xxx. 3 xx xx xxx. 11 zprávy;
3) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx XxxxX a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají uzavřen xxxxxxxx xxxxx xxxxx XXx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx m.j. povinni xxx xxxxxx práce xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx. §35 odst. 1 ZDP xxxxxxx xxx x pojmem „xxxxxxxxxxx“, ust. §35 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx výpočet xxxxx xxxxxxx s xxxxx „xxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá x rozvržení xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx pracovního poměru“.
U xxxxx statutárních či xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXx;
x) xxx. §6 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx dle xxx. §6 xxxx. 1 XXX.
x) dospěl-li xxxxxxxx x závěru, že xxxxx xx xxxx xxx §35 xxxx. 1 ZDP xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx §35 xxxx. 2 XXX, tzn. xxx x zaměstnanců, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídané §35 xxxx. 2 XXX, xxxxxxx se x diskriminační xxxxxx x xxxxxx statutárních xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx než xx XXx, xxxxxxx xxx, xx tyto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XXx, xxxxx x nich stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx slevy xx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx §35 xxxx. 2 ZDP;
d) xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx legislativní xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xxxx zřejmé, jakým xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx;
x) - x) xxxxxxxxxx je znám Xxxxx Ústavního xxxxx XX ze xxx 2.2.2000 sp. xx. X. XX 22/99A). Xxx. §35 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx33)“, „rozvržení xxxxxxxx xxxx83)“ a „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxx84)“, xxx xxxx xxxxx xxxxx nadefinovat xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ze XXX xxxxxxxxx nelze v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odvodit, proto xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomůcky;
g) x ust. §39 xxxx. c) XXX xxxxxxxxxxx rozšířil množinu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx snížení daně xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx stejné xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ jako x §35 xxxx. 2 XXX. Ust. §39 xxxx. x) XXX xx analogické x §35 odst. 2 XXX x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 ZDP xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x §17, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4) x xxx. §35 odst. 4 XXX je xxxxxx xxxxx výpočet xxx uplatnění xxxxx xxx §35 odst. 1 písm. x) XXX pro některé xxxxxxxxxx. Xxx postupu xxx §35 xxxx. 4 ZDP xx xxxxx xxxxxxxx x §35 xxxx. 1 x 2 XXX, xxx. xxxx §35 XXX xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstavců, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odtrženě xx xxxxxxxxx. Xxx. §35 xxxx. 4 XXX xxxx de facto xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxx zdaňovací xxxxxx xxx kalendářní rok.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx [§75 zák. x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x.x.x.“)].
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobních xxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, §72 odst. 1 s.ř.s.]. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkaz xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobním bodem (xxxx. např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.2.1995 x.x. 6 X 15/94-39C) xx z pozdější xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2007 x.x. 8 Xxx 55/2005-74B))
Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx správních xxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxx zahájil x xxxxxxx xxx 12.8.2008 daňovou xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kalendářního xxxx 2006. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole, xx xxxxx xx k xxxxxxxxxx problematice xxxxxxx §35 XXX obsáhle xxxxxx xx xxx. 3- 11, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx. §35 xxxx. 4 ZDP xxxxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 XXX, xxx xxxxxxx, že všechny xxxxxxxx §35 XXX xx xxxxx xxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx. §35 odst. 2 XXX spojuje xxxxx „xxxxxxxxxxx“ s xxxxx „rozvržení pracovní xxxx“, „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doba“, „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx“, xxx., xxxx x instituty pracovněprávních xxxxxx. Xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx výhradně xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x xxxxx xxx pojem „zaměstnanec“ xxxxx x §35 xxxx. 2 ZDP xxxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. a) XXX, xxxxxx však v xxxx. b), x), x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx příjmy z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxxxx x k argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x §24 xxxx. 2 xxxx. zh) XXX, xxx xxxxx, xx jakkoli xx xxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx vycházet xx ZCN, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 7 xxxx. x) ZDP, x xxxxx pohledu se xxxxxxxx xxxxxxx týkají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 XXX. Xx xx xxxxxxx x §39 xxxx. x) XXX uvádí, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 ZDP, xxxxx xx xxxxxxxxx respektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 50% xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx závazná x xxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dohod x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxxxx XXx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxx xx xxxxx xx dani podle §35 xxxx. 1 xxxx. x) ZDP, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 ZDP x něj v xxxxxxxxxxxxx období xxxxx xxxxxx 22,35 zaměstnanců.
Následně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx právnických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.4.2009. Proti xxxx podal žalobce xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxx bodům 2) - 4) x x xxxxx xxxxxxxx i stanovisko Xxxxxx xxxxx a xxxxx AV XX xx xxx 28.11.2008, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxx v XXX xxxxxx vždy osoby xxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 XXX, jakkoli xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x §6 odst. 2 XXX xx xxxxx „zaměstnanec“, jak xxx definuje ZPr. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. „xxxxxxxxxx mzdy“, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x §35 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. X jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxxxx, xxxxx nalezly xxxx odraz x xxxxxxxxx bodech, uvádí, xx ze znění §6 odst. 2 XXX jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ZDP, proto xx nelze aplikovat xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. XxX xxxx vydána xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z §4 xxxx. 8 XxX, xxxxxxx ZoÚ xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxx XxX x XxX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx definujícího xxxxx xxxxx x xxxxxxx platností, x.x. xx XXx; xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxx pojem x xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx x xxxxx xxxxxxx ObchZ. X §24 XxX xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§25 odst. 1 xxxx. d) ZDP]. Xxx. §24 XxX xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x pojmy xxxxxx xxxxxxx, závislá xxxxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx kategorie xxxxx xxxxx, nikoli xx xxxxxx ust. §6 odst. 2 XXX. Xxx xxx. §39 XxX xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx definuje §6 xxxx. 2 XXX, xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx; pracuje x xxxxx xxxxxx xxxxx XXx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a dozorčích xxxxxx xxxx s xxxxxxxx uzavřeny xxxxxxx xxxxx XxxxX, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx XXx. Ust. §35 XXX xx xxxxxxxxx zákonodárcem pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx postižením. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uchopit xxx, aby mezi xxxxxxxxxxx byli zahrnuti x xxxxxxx statutárních x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx §35 xxxx. 4 XXX xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx, že xxx. §35 xxxx. 4 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx §35 xxxx. 1 písm. c) XXX xxx daňový xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx období xxx kalendářní xxx. Xxxx žalovaný opakuje xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 XXX xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx ZPr x xxxxxx xxxxxxx xxxx x §24 xxxx. 2 písm. xx) XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tiskům x. 1408 Federálního xxxxxxxxxxx XXXX (1992), x. 174 FS XXXX (1989), č. 175 XX XXXX (1989) x xxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x odkazů XXX x XX2004 (x dřívějším xxxxx xx ZZ1991) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxxx poplatníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx fyzickým osobám xx změněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxx v §35 xxxx. 2 XXX ani nemůže xxxxxxxxxxxx zúžení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ definované x §6 odst. 2 XXX. Krom xxxx §35 ZDP xx xxxxx do 31.12.1994 xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, xxxx byl xxxxx XXx xx xxxxx účinném xx 31.5.1994 toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxx xxxxx §6 xxxx. 2 ZDP xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxx v §6 xxxx. 1 ZDP xxxx „xxxxxxxxxxx“. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x tisku č. 1218 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX (1994) x xxx, že xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX s účinností x 1.1.1995 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx §6 xxxx. 2 XXX i xx xxx. §35 odst. 1 XXX. X xxxxxxx §39 ZDP x x xxxxxx Xxx. P. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x §35 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx slevu xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx se tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pracovní příležitost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobních xxxx se soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1) - 2), které xxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx [žalobní xxx 1)] xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x jehož odůvodnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxx posuzování xxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx nijak xxxxxxxxxxxx x některou x odvolacích xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil, xxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledává, xx by xx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx žalobními xxxx) xxxx xxxxxxx, se xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. X dílčím xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx soud dále xxxxx:
1x) xxxxxx §24, §39 x příl. 2 XxX xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx zprávě x xxxxxx kontrole, xxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znějí:
„§24
Osobní xxxxxxx
Xxxxxxx "X. Osobní xxxxxxx" xxxxxxxx mzdové xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxxxxx členům xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x sociální xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby.
§39
(3) X příloze uvede xxxxxx jednotka průměrný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx odměny xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx vzniklých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx. 2
Uspořádání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ztráty - xxxxxxx členění
C. Xxxxxx náklady
C.1. Mzdové xxxxxxx
2. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxxx
3. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxx“
Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx ve xxxxxx XXx. Xxx. §24 XxX jasně uvádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být ve xxxxxx xxxxx x xxxxxx rozčleněny, a xx:
- xxxxxx náklady, xxxxxx příjmů xxxxxxxxxx x xxxxx družstva xx závislé xxxxxxxx,
- xxxxxx členům orgánů xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx,
- xxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxx zákonné i xxxxxxx, x
- sociální xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxxxxx totožnou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2 ÚčV xxx xxxx. X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozpor mezi xxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx. §39 XxX, xxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx - předepisuje xxxxxxx, x xxx xx být xxxxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx
- x z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
- x xxxxxxxx xxxx osobních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx
- a x toho xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx statutárním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx,
- výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjmenovaných xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x prvé xxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx zaměstnaných v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, které xxxx současně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xx x jiné - xxxxx - xxxxx xxxxx uvedeny xxxxx odděleně xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx statutárního či xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx části nepředstavují xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x části xxxxx; xxxxx se o xxxxxxxxxxx množinu (položku, xxxx), xx xxxxx xxxx údaje xxxxxxx x xxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx. §39 XxX xx týká xxxxxx xxxxxxx, zatímco xxx. §24 x příl. 2 XxX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx x xxxxxx;
1x) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x názorem Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, lze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ užitý x §35 xxxx. 1 XXX xxxx x xxxxxx xxxx další xxxxxxxxx v §35 xxxx. 2 XXX xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxx §6 odst. 2 XXX. Z xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx názor Xxxxxx státu x xxxxx x xxx, xx xxxxxxx ZDP xxxxx pojem „zaměstnanec“, xxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxx xxxxx uvedené x §6 xxxx. 1 XXX, vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx přezkoumat, xxxxx xxx x xxxx části krajský xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx neshledal;
1c) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx Ing. Pomyjeho xxxxxxxx uplatnění xxxxx xx xxxx xxxxx §35 XXX nejen xx zaměstnance v xxxxxxxxx poměru, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXx, xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XXx (§232 - §239b XXx), xxxxxxxxxx však xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je logické, xx svou xxxxx x obsahu předmětného xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx;
1x) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, nicméně x xxx je xxxxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx x xxxxxxxx §35 ZDP xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx postižením, x xx právě proto, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud konstatuje, xx xxx tato xxxxxxxxx xxxx úvaha xxxxxxxxxx xx nezabránila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 3b) (x xxxx xxx níže), xxxxx xxx zde xxxxxxxxx nedostatek odůvodnění xxxxxxxxxx, který by xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
1x) xxxx xxx žalobce xxxxxxx, s xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx bod tak xxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxx konstatováním, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úvahy, x xxxxx žalovaný své xxxxxxxxxx opřel, jakož x závěry, xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx nezabraňuje xxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Namítá-li xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příklady, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, právní xxxxxx expertů, xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx v §32 xxxx. 3 XXXX xxxxxx x x. 2009 přímo xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, které xxxxxxxxxxx xx žalovaný xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx x jak xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx x náležitosti xxxxxxxxxx xx §32 xxxx. 3 XXXX xxxxxxxxxxxx zakomponovány xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010). Xxxxxx náležitosti, jak xxx soud opakovaně xxxxx, napadené rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, odkazy xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nejsou.
Soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, žalobní bod 2) však podkládá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x žalovaného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxx úplná, umožňují xxxxxx příslušné právní xxxxxxxxx x nepotřebují xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá-li xxxx žalobce, že xxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, měl x xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xx tento žalobní xxx xxxxx lichý, xxxxx xxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (který xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx uplatněných žalobních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx řízení, xx kterým by xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx, přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x.x. xxxxxxx §35 xxxx. 4 XXX [xxxxxxx xxx 4)] x výkladu xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx §35 x §6 xxxx. 2 XXX [xxxxxxx xxx 3)].
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu 4) xxxxxxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x 4 XXX xxxxxx xxxxx:
„§35
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 x 17 xx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx rok, nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xx sobě xxxxxxxx xxxxxxx měsíců spadajících xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x
x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §17, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxxxxxxxxxx, u nichž xxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx33), xxxx xxxx xxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx počtu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) x x) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx33), a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) též xxxxxxxx xxxxx přepočtený počet xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přepočtený xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx podíl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozvržení xxxxxxxx xxxx83) xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxx84) x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v období, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx100) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxxxx xxxxxxx fondu xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx xx plnou xxxxxxxx xxxx stanovenou xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx34). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezapočítává xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, služba x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uvolnění xxx xxxxx veřejné funkce. Xxxxxxxxx podíl se xxxxxxxxxxxx xx dvě xxxxxxxxx xxxxx34x).
(4) Xxxxx-xx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §17 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roků, xxxxxx xx celkový xxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx33), xxxx vážený xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx začátek, x xx kalendářní xxx, xx něhož xxxxx konec období, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx příslušný xxxxxxxxxx xxx.“
Xxxxx x textu §35 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „u xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxx, xxx x xxxxxxxx (xxxx xxx zlomkovou xxxxx) jsou „xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením“, xx xxxxxxxxxxx „průměrný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx postižením“.
Ust. §35 xxxx. 2 ZDP xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx veličin, které xx xxxxx xxxxxxx xx vzorce xxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
Xxxxx xx týká §35 odst. 4 XXX, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx. §35 odst. 1 písm. x) x §35 odst. 2 ZDP stanovících xxxxxx matematické xxxxxx xxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osobami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatelů, x to pro xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx kalendářního xxxx. Xxxxxxxx výpočtu xxxxx §35 xxxx. 4 XXX xx xxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osobami xx xxxxxxxxxx postižením“. Xxxxx xx xxx opět x výsledek, xx xxxxxx operuje §35 xxxx. 1 písm. x) XXX.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 odst. 1 xxxx. c) xx xxxxx „x xxxxx“ x §35 odst. 2 XXX na xxxxxx jedné x §35 xxxx. 4 XXX xx straně xxxxx, xxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxx. §35 xxxx. 4 XXX xxxxxx xx užší xxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxx je odlišné xx xxxxxxxxxxxx roku) xxx ust. §35 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxx „x nichž“ x §35 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx. §35 xxxx. 4 XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxx specialis“) xxxx xxxxxx xxxxxx („lex xxxxxxxxx“) obsažené x §35 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx „x xxxxx“ x §35 xxxx. 2 ZDP.
Zde xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „lex specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, že při xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přednost xxxx obecným. Xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxx. §35 xxxx. 4 XXX xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osobami xx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx naplnění xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx; žalobní xxx 4) xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
„§35
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 x 17 xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx kalendářní rok, xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx dvanáct xxxxxx xxxxxxxxxxx xx kalendářního xxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xx xxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx x
x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §17, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxxxxxxxxxx, x xxxxx podíl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osobami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx33), xxxx více xxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxxx přepočteného počtu xxxxx jejich xxxxxxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x) a x) xx rozhodný xxxxxxxx roční přepočtený xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx33), a xxx výpočet xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přepočtený xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v předchozí xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodin, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx doby83) xxxx x individuálně sjednané xxxxxxxx doby84) x x xxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, za které xx xxxxx odstavce 1 podává xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx hodiny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x práci, nenapracovaného xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konat práci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxx xxxxx100) a xxxxxxxx neschopnosti, xx xxxxxx xxxxxx poskytovány xxxxx nemocenského pojištění, x celkového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na jednoho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx34). Do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx mateřská xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x ozbrojených xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxxx xx xxx desetinná xxxxx34x).“
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx existující, x to více xxx 50%, výsledek xxxxxx předepsaného x xxxxx ustanovení.
Ust. §35 xxxx. 2 ZDP xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, kdy xxxxxxx veličinami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx matematické xxxxxxx xxxx:
- celkový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x individuálně xxxxxxxx xxxxxxxx doby,
- xxxxxxx xxxxx fond xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx,
- xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, nenapracovaného pracovního xxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx,
xxx. xxxxxxx veličinami xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2, §35 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxx veličiny, xxxxxxx obsah určuje x xxxxxxx xxxx XX toliko xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx r. 2006 xxxx. ZPr, xxxx však x xxx. vl. č. 108/2004 Xx. aj. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx instituty xxx xx poli „xxxxxxx xxxxx“, x.x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXx x xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či dozorčích xxxxxx (zde xxxxxxx xxxxx případně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx. xx. 21 Xxx 963/2002D)), u takových xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §35 xxxx. 1 písm. x), §35 xxxx. 2 XXX xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzorce, tzn. xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx slevy xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxx, xx žalobní xxx 3) xx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx soud xxxxx xxxx, xx jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx smyslu x xxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xx. xx. Xx. XX 33/97 xxxx. xxx x. 30/1998 Xx.A)).
Xxxxxxx se xxxxx xxxx výkladu xxxxxxxxxxxx, xxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx svých xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1993, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxx reformy.
Ust. §6 xxxx. 2 ZDP xxx xx x. 1993 xxxxxxxxxx pojem „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx v x. 2006, x.x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 1.
Xxxxxx xxxx x xxxxxx 1993 - 1994 xxxxxxxx xxxxx (xxxx. ZPr xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.1994) pojem „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxx xxxxx, užívalo xxxxx „xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxx §35 ZDP pak xxxxx nepracovalo x xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xxx a pouze x pojmem „pracovník“. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx nemůže xxx účely xxxx xxxxx xx dani xxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx smyslu §6 xxxx. 2 XXX, xxx xxx x „pracovníka“ xx xxxxxx ZPr.
Výkladovou otázku xxxxxxxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX účinná xx 1.1.1995, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x „pracovník“ x xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 124. - 127. čl. X. xxx. x. 259/1994 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx 1218 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx PČR 1994E)) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 1218 (xxxx 1332 PS XXX 1994E)) k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx operují x §35 XXX x xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx „xxxxxxxxxxx“. Lze xxx toliko xxxxxx xxxxxxx, že změna xxxxx „xxxxxxxxx“ na „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx x té xxxx xxx xxxxxx xxx. x. 74/1994 Xx. (xxxxxx XXx xxxxxx xx 1.5.1994), xxxxxxxxx jeho čl. X. xxx 3., xxxxx xxxxxxxx, xx „Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx ,pracovník’ xxxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxxxx´, xxxxx ,xxxxxxxxxx´ xxxxxx ,xxxxxxxxxxxxx´ x xxxxx ,xxxxx´ xxxxx ,xxxxxxx osoba´, xxxxx ,xxxxxxxxxx´ x ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx´, xx xxxxxxxxx xxxxx ,xxxxxx xxxxxxxx´, xxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx´ xx xxxxxxxxx xxxxx ,xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx´. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx r. 1989, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx historický xxxxxx tedy xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx xxxx vykonávaných xxxxx XXx, ale xxx práci xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxx xxxxx ZPr, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. č. 259/1994 Xx. změna xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxx x vztah x XX1991 x XX2004), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §35 ZDP xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1993 přijato ve xxxxx xx XX1991, xxxxx xxxxx obsahoval xxxxxxxxxx §24, xxxxx xxxxx:
„§24
(1) Xxx občany xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx obsazování,
b) xxxxxxxx xxxxxx pracovní místa x zajišťovat xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx,
x) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s územním xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správy, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx organizace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, místa xxxxxxx xxxxxx xxx občany xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x popisem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx územnímu orgánu xxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedená x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx změněnou xxxxxxxx schopností těmito xxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanci, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx schopnosti, x xxxxxx se xxxxxxxx pracovní schopností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práce,
e) xxxxxxxxxxxxx přizpůsobováním xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxx přípravu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx změněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace x době xxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) vést xxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přijmout xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopností, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx územní xxxxx práce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx povinného xxxxxx xx celkovém xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zaměstnavatel xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx občany xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopností xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx územní xxxxx xxxxx.
(3) Hmotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravují xxxxxxxx xxxxxxxx13).
13) Xxxxx x. 156/1989 Xx., x odvodech do xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx č. 157/1989 Sb., x xxxxxxxxx dani, xx xxxxx xxxxxx x. 108/1990 Sb. Zákon x. 172/1988 Sb., x zemědělské dani, xx xxxxx xxxxxx x. 157/1989 Xx. Xxxxx x. 389/1990 Xx., x xxxx x xxxxxx obyvatelstva.
(4) Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x vláda Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nařízením xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopností na xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s více xxx 20 xxxxxxxxxxx x xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx změněnou pracovní xxxxxxxxxx; xxxxx povinný xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 8 % xxxxxxxxxxx.“
XX1991 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx občany se xxxxxxxx xxxxxxxx schopností (xxxx xx změně xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (osoby) xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přinášející zaměstnavatelům (xxxxxxxxxxx) zvýšené xxxxxx, x xx x §21 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx učinil xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx (ne xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx terminologie x. 1993) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak byly x 1.1.1993 odkazy xxxxxxx x poznámce xxx xxxxx 13) XX1991 nefunkční, když xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxx xxxx nahrazeny XXX. Xx novelizace xxxxxxxxx zák. x. 167/1999 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx novým odkazem, x xx xxxxx xx §35 XXX, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx provázanost §35 XXX x §24 XX1991 xxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX1991 byl x xxxxxxxxx xx 1.10.2004 xxxxxxxx XX2004. X xxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx §24 XX1991, x xx xxxxxxxxx §80 - §81 xxxx. 1 XX2004, xxxxx xxxxx:
„§80
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx
x) rozšiřovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx závodní xxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro osoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx s krajskou xxxxxxxx Úřadu xxxxx xxx zajišťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) vést xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob se xxxxxxxxxx postižením; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§67 xxxx. 2),
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx míst vyhrazených xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx postižením.
§81
(1) Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx 25 xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Povinný xxxxx xxxx 4 %.“
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxxxxx XX2004 x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx z přijetí XX2004, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x x letech 2004-2006 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx ZPr, xxxxx xxxxxxx obsahovou změnu x §35 ZDP, xxxxxxx již na xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx odkazováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx čarou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x ZZ2004.
Ani rozbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxxxxxx x logickým xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx kterému xxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§35 odst. 1 XXX) se xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx pracovněprávním.
K xxxxxxxxxxx xxxxxx argumentacím xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx:
3x) xxxxxx xxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ČR xxxxxxxxxx diskriminaci xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx zdravotní xxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx tyto osoby x xxxxxx postavení xxxxxx zdravotně nepostiženým xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxx právě pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXx xxxx xxxxx (stejné, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odlišné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx ZPr) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx podle krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, jazyka, víry, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx smýšlení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx postižení. Xxxx-xx xx tu znevýhodňujícího xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nepostiženým, xxxxxx xxxxx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Shora xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v žalobě xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těch, kdo xxxxxxxxxx xxxx práci xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x XX, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxx svůj xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx;
3x) xxx. §24 xxxx. 1 písm. xx) XXX xxxxxxxxxx na XXX xx xxxxxx x xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx výdaje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ust. §24 xxxx. 1 xxxx. xx) XXX xxxx textem „Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx odstavce 1 xxxx xxxx xxxxxxx cestovních xxxxxx“. Xxxxxxx xx ZCN xx limitována toliko xxxxx xxxxxxx xxxx, xx které xxxx xxxx náklady daňově xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx ZCN xxxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §24 odst. 1 xxxx. xx) XXX xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxx jen pro xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad) x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx;
3x) xxxxx xxxxxxxxxxx s účinností xx 1.1.1993 nepřevzal x dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odměny zdravotně xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx k §35 XXX xx xxxxx x 1.1.1993 výše), xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpětně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxx ZPr, xxxxxx na zaměstnance xxxxx §6 xxxx. 2 ZDP ve xxxxx xxxxxxx x 1.1.1993, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelských xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx právních předpisů xxxxxxxx;
3x) - 3f) xxxxxx pod čarou xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu XX (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx tohoto rozsudku, xxx. 16-18);
3x) xxx. §39 xxxx. x) XXX xxxx podmínku xxx aplikovatelnosti uvádí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. ZDP xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx veličina určí, xxx tato ustanovení xxxx obsažena xxxxx x §35 XXX. Xxxxxx-xx xxxx žalovaný xxxxxx dle §35 XXX x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osobami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. x) ZDP, xxxxxx xxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxx x 4 xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 3) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „zaměstnanec“ xxxxx x §6 odst. 2 ZDP by xxxxxx být xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxx. §35 odst. 2 ZDP xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §35 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxx. 13-14 xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 43/10, Xx. XX 5/12, XX. XX 1609/08, XXX. XX 468/11, I. XX 170/11A) a xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x.x. 2 Xxx 10/2011-116, 8 Xxx 10/2009-40 x 5 Xxx 71/2006-73X), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x posuzovanou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx mohou xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako obecná xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x rozhodnutích xxxx xxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zkratek, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a x vázanosti XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 2 Xxx 53/2010-63X), kdy v xxxxx rozhodnutí je xxx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „zaměstnanec“ užité x §6 xxxx. 2 ZDP ve xxxxxx x xxx. §6 xxxx. 9 xxxx. x) ZDP. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx věc xxxx xxxx xxxxxxx x xxx směru, xx xxx. §6 xxxx. 9 xxxx. x) XXX xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ (nikoli „xxxxxxxxx“) x xxxx 1.1.1995, xxxx xxxxxxxxxx vývoj xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx §35 ZDP. Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx 1.1.1995 neměla na xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxx. §6 xxxx. 9 xxxx. x) ZDP (xx xxxxxx xx x této xxxx xxxxxxxxxxxx §35 ZDP) xxxxx xxxx. Xxx. §6 xxxx. 9 xxxx. x) XXX xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx. x. 259/1994 Xx.) xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xx, že xxxxx x žalobních xxxx neshledal důvodným, xxxxxxx krajský xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x., když procesně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx.
X Ostravě xxx 27. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2012, xx. 9 Afs 33/2012-35.
**) S účinností xx 1.1.2008 byl §35 odst. 1 xxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Xx. a x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxx č. 438/2003 Xx.
Xxxxxx x xxxxxxxx užitých zkratek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
XxxxX = xxx. x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx s.ř.s. = xxx. x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XxX = vyhl. x. 500/2002 Sb., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XXX = xxx. x. 119/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XXX = zák. x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XXXX = xxx. č. 389/1990 Xx., o xxxx x příjmů obyvatelstva
ZoÚ = xxx. x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XXx = xxx. x. 65/1965 Xx., zákoník práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XXXX = zák. x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx
XX1991= xxx. č. 1/1991 Xx., o zaměstnanosti, xx znění pozdějších xxxxxxxx
XX2004= xxx. č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X) xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx
X) xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ČR xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx
X) xx Výběr soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Správní xxxxx, xxxxx 6/96, x. 136
D) xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz
E) xxxxxxxx xxxxx xxxx dostupné xx xxx.xxx.xx