Právní xxxx:
Xxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§35 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx) se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postižené xxxxx xx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro poplatníka xx xxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXXX XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Javorové a xxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Honusové x xxxxxx xxxx žalobce XXXXX XXXXX, x.x., xx sídlem Xxxxxx xxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx 1000, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Radislavem Xxxxxx, daňovým poradcem xx xxxxxx Ostrava-Výškovice, Xxxxxxxx 32, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě xx xxxxxx Ostrava-Moravská Ostrava, Xx Xxxxxxxx 3, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2009 č.j. 7017/09-1202-802322, ve xxxx xxxx x xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 13.11.2009 č.j. 7017/09-1202-802322, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 17.4.2009 x.x. 87628/09/384911801237, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyměřil xxx x xxxxxx právnických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxx, xx:
1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxxx žalovaný xx xxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xx 2) nevypořádal s xxxxxxxx argumentací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx:
x) z xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §39 xxxx. 3 xxxx. x. 500/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxX“), a to xx xxxxxxx s §24 a xxxxxxxx x. 2 XxX, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxxxx xxx. č. 65/1965 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XXx“);
x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxx ze dne 28.11.2008;
x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x písemným vyjádřením Xxx. X., pokud xxxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxx xxx uplatnit i xx xxxxxxxxxxx vykonávající xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dozorčího xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dozorčích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxx. x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxxX“);
x) žalovaný přisvědčuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xx Xxxxx republika xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dodržovat xxxxx diskriminace s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; současně xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx preferované xxxxxxxx §35 zák. x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „ZDP“), diskriminaci xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx nespatřuje přesto, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl zcela xxxxxxxxx popis xxxx xxxxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozbory, xxxxxxxx x xxxxxxxx rozbory xxxxxxxxxx v xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxx početními xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, právní xxxxxx xxxxxxx xxx., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx;
2) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxx jakákoli xxxxxxx, písemnosti xx xxxx xxxxxxxxxx nedostačující, xxx o xxx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxx x doložení xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx;
3) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zaujali xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx účely xxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnávat xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxx uplatňuje xxxx xxxxx xxxxx námitky:
a) xx xx to, xx xx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §6 odst. 2 XXX, který xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §6 xxxx. 1 ZDP, xxx. x.x. i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx činnost pro xxxxxxxxxx osobu odměnu;
b) xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx totožného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvýhodněny xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zaměstnaným (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxx jiném. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x běžnému x xxxxxxxxxxxx výkonu práce xxx žalobce, xxx xxxx činnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ředitel, xxx.); xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejně, jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxx x xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x požadavku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xx xxx výkladu xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx i zahraničních x xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, než xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx českého XXx. Diskriminaci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xx xxxx xxxxx, kdy zaměstnavatelé xxxxxx osob nebudou xxxxxxx stejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sjednávající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ZPr. Žalovaný xx x tomto xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx sjednávání xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx.:
- xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby nelze xxxxxxx xxxxxxxx poměr (xxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx. xx. 21 Xxx 963/2002);
- xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx působí xx xxxxx XX prostřednictvím xxx xxxxx provozovny, xxxxx sjednat xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx XXx, xxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx;
x) xxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx ust. §24 xxxx. 1 xxxx. xx) XXX xxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 XXX, je uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „ZCN“), xxx XXX xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx náhrad xxx xxxxx statutárních a xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxx - z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zkratku xxxxx §6 xxxx. 2 ZDP xx xxxxx používat všude x xxxxx XXX xxx xxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx“; jednotlivá ustanovení XXX xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxx zaměstnanec xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 XXX;
x) xxxxx žalovaný xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx,
xxx k 1.1.1993 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přinesl xxxxx nový xxxxxx xx určení příjmů xx závislé xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx zahrnutých xxxxx do xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx rozšířil. Žalovaným xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx tisku č. 1408 Federálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obecná, xx x ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Z historického xxxxxxx ust. §7, §14 zák. x. 389/1990 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxxxx xxxxx xx dani x xxxxxx zdravotního postižení x xxx osoby xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx daňové xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1993 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 XXX;
x) x xxxxxx xx xxx. x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „ZZ2004“) [xxxxxxxx x. 33) xxx xxxxx xxxxxxxx x XXX] xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxx pod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx charakter x nemohou xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxx [xxx xxxxxxx bod 3x)];
x) xxxxxxx pokládá xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 34), 83) x 84) xxx xxxxx xxxxxxxx x XXX;
x) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky pojmu „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx z §35 XXX i xx §39 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela konkrétní xxxxxxxxxxxx zkratkou xxxxxxx xxx účely celého XXX; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §6 xxxx. 2 ZDP, x to xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx.
4) xxx. §35 ZDP xxxxxxxx, xxx zjistit 25 zaměstnanců pro xxxxx §35 odst. 1 xxxx. x) XXX x případech, xxx je zdaňovací xxxxxx (xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx přiznání) jiné xxx xxxxx xxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažený x §35 odst. 4 XXX, xxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxx určení xxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx;
x xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 43/10, Xx. XX 5/12, XX. XX 1609/08, XXX. ÚS 468/11, I. ÚS 170/11A) x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 2 Xxx 10/2011-116, 8 Xxx 10/2009-40, 2 Xxx 53/2010-63 x 5 Xxx 71/2006-73B).
Xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnutí žaloby. X jednotlivým xxxxxxxx xxxxx xxxxx:
1) žalovaný xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §50 odst. 7 zák. č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xxxxx odvolacího xxxxxx;
x) xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxxxxxxx“ z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx §6 xxxx. 2 XXX. XxX xxxx vydána xx základě zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §4 xxxx. 8 xxx. x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „XxX“). XxX xx xxxx vydána xxx xxxxx účetnictví, xxxxxxx XxX x žádném xx svých ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx XXX obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx x §6 odst. 2. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxxxx definici xxxxxxxx xx obecné xxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (XXx), zatímco xxxxx xxxxxxx x xxxxx pojmem, xxxx xx xx definovala. Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 ÚčV pracuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx množina „xxxxxxxxxxx“ má xxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx v druhé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a členům xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, tj. osobám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru;
b) xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx je obsaženo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx bodu 3a); Xxxxx státu a xxxxx navíc sám xx xxxx stanovisku xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx příjemce xxxxxx xx xxxxxxx dbát xxxxxxx plátce. Tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x XXx xxxx x zákonném xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xxxxx závislé (xxxxxxxxx) xxxxx;
x) x odkazovaném xxxxxx Xxx. P. xxxxx, že ZDP xxxxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxx
x pracovním xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr. X „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXx. Xxx. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx práce xx xxxx XXx. X takových xxxxxxxxxxx xxx xxxxx údaje xxx §35 xxxx. 2 ZDP, což xxxx xxx xxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx XxxxX. X takových xxxx se xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxx“, x xxxx Xxx. X. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx;
x) xxxx x žalobního bodu 3x);
2) žalovaný xxxxxxxx xx xxx. 9 xxxxxxxxxx rozhodnutí. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxxxxxx xx §35 XXX xx str. 3 xx xx xxx. 11 xxxxxx;
3) xxxxxxx statutárních x xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx XxxxX x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Nejsou xxx x xxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle XXx, xxx jsou xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx x.x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jakkoli xxx. §35 xxxx. 1 XXX pracuje xxx x pojmem „xxxxxxxxxxx“, xxx. §35 xxxx. 2 ZDP xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pojmy „xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovní xxxx nebo s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a délky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx získat xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle ZPr;
a) xxx. §6 xxxx. 2 ZDP bylo xxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx zdaňovat xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxx. §6 odst. 1 XXX.
x) xxxxxx-xx žalovaný x závěru, xx xxxxx xx xxxx xxx §35 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx §35 odst. 2 XXX, xxx. xxx u xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx veličiny xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 XXX, xxxxxxx xx x diskriminační xxxxxx x členům statutárních xx xxxxxxxxx orgánů, xxxx. k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx je XXx, jakkoli xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ZPr, xxxxx x xxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx slevy xx xxxx, jak s xxxx operuje §35 xxxx. 2 ZDP;
d) xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx legislativní xxxxxxx „zaměstnanec“, xxx xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxx;
x) - x) xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Ústavního xxxxx XX ze xxx 2.2.2000 sp. xx. X. XX 22/99X). Xxx. §35 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxx s xxxxx „xxxxxxxx xxxxx přepočtený xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx33)“, „rozvržení xxxxxxxx xxxx83)“ x „xxxxxxxxxxxx sjednaná xxxxxxxx xxxx84)“, xxx xxxx xxxxx nelze nadefinovat xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ze XXX xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, proto xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
x) x ust. §39 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx snížení daně xx xx xxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxxxxxx“ jako v §35 xxxx. 2 XXX. Ust. §39 xxxx. c) XXX xx xxxxxxxxxx x §35 odst. 2 XXX v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx postižením, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 XXX včetně xxxxxxxxxx veřejných obchodních xxxxxxxxxxx a komplementářů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x §17, jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či komplementáři xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4) x xxx. §35 xxxx. 4 ZDP je xxxxxx xxxxx výpočet xxx xxxxxxxxx slevy xxx §35 xxxx. 1 písm. x) XXX pro xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx postupu xxx §35 odst. 4 XXX je xxxxx xxxxxxxx x §35 odst. 1 x 2 XXX, xxx. xxxx §35 XXX je xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx. §35 xxxx. 4 XXX xxxx xx facto xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx zdaňovací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rok.
Krajský xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx [§75 xxx. x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“)].
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx [§71 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, §72 xxxx. 1 s.ř.s.]. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xx xxxxxxx, aby xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xx napadenému xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.2.1995 č.j. 6 X 15/94-39C) xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2007 x.x. 8 Xxx 55/2005-74B))
Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx není.
Z xxxxxx správních xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalobce dne 12.8.2008 daňovou xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období kalendářního xxxx 2006. Kontrolu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §35 XXX xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 3- 11, xxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx. §35 xxxx. 4 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzorcem xxxxxxxxxxx x §35 odst. 2 ZDP, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx §35 ZDP xx xxxxx xxxxxx xx vzájemné souvislosti. Xxx. §35 xxxx. 2 XXX spojuje xxxxx „xxxxxxxxxxx“ x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, „individuálně sjednaná xxxxxxxx doba“, „xxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxx nepřítomnost x xxxxx“, xxx., xxxx x instituty xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx výhradně zakotveny x §6 xxxx. 1 písm. x) XXX, x proto xxx pojem „zaměstnanec“ xxxxx v §35 xxxx. 2 ZDP xxxxxxxxx xxx xx xxxxx uvedené x §6 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxx však x xxxx. x), x), x) uvedeného xxxxxxxxxx, xxxx takové xxxxxx xxxxxx příjmy x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx vyjadřuje x k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x §24 odst. 2 xxxx. zh) XXX, kdy xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxx spadá xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 7 písm. x) ZDP, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx náhrady xxxxxx xxxxx příjmů uvedených x §6 xxxx. 1 XXX. Xx xx xxxxxxx k §39 xxxx. x) XXX xxxxx, že xxx aplikaci tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx výpočtu xxxxx §35 xxxx. 2 XXX, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 50% xxxxxxxxxx ročního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., to se xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx práci xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxx XXx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx statutárních xx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx společností. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně uzavřel, xx žalobce xxxx xxxxx xx xxxxx xx dani xxxxx §35 odst. 1 xxxx. c) ZDP, xxxx přepočtený počet xxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 XXX x xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 22,35 xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx roku 2006 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.4.2009. Xxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, dvakrát xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxx bodům 2) - 4) x k xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxx AV XX xx xxx 28.11.2008, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxx x XXX xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §6 xxxx. 1 XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 ZDP xx xxxxx „zaměstnanec“, xxx xxx definuje XXx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. „xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxx xx xxxxx nevyjadřuje x §35 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nalezly xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx ze xxxxx §6 xxxx. 2 XXX jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zkratka „xxxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxxxx xx nelze aplikovat xxx xxxxxxx jiných xxxxxxxx předpisů. XxX xxxx xxxxxx na xxxxxxx zákonného zmocnění, xxxxx xxxxxxx z §4 odst. 8 XxX, xxxxxxx XxX xxxxx „xxxxxxxxxxx“ neupravuje. Xxxxx xx při xxxxxxxx XxX a XxX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, t.j. xx XXx; xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x družstva“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx XxxxX. V §24 XxX xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx družstva ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x daňově xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx členům xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x) ZDP]. Xxx. §24 XxX xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 2 XXX xxxxx xxx xxxxxxxx neobsahuje, xxxxxxx s pojmy xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxx xx třeba xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nikoli xx xxxxxx xxx. §6 odst. 2 XXX. Xxx xxx. §39 XxX se xx pojem xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX, xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx; pracuje x xxxxx pojmem xxxxx ZPr. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx ObchZ, nejsou xxxx x pozici xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx XXx. Ust. §35 ZDP xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x osobami se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nelze uchopit xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x členové statutárních x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx §35 xxxx. 4 ZDP xxxxxxxx uvádí, že xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx, xx xxx. §35 odst. 4 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xx xxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rok. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 XXX xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx ZPr x xxxxxx xxxxxxx daně x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) XXX. Cituje důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 1408 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX (1992), x. 174 FS XXXX (1989), x. 175 XX XXXX (1989) x uzavírá, xx z této xxxxxxxxxx geneze, xxxxx x x xxxxxx XXX a XX2004 (x dřívějším xxxxx xx XX1991) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §35 xxxx. 2 XXX xxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x §6 odst. 2 ZDP. Krom xxxx §35 XXX xx xxxxx xx 31.12.1994 užíval xxxxx „xxxxxxxxx“, jímž byl xxxxx XXx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.1994 toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx souhrnně osoby xxxxxxx x §6 xxxx. 1 XXX xxxx „xxxxxxxxxxx“. V xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x. 1218 Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX (1994) x tím, xx xxxxx dovodit, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX s xxxxxxxxx x 1.1.1995 bylo xxxxxxxxx platnosti legislativní xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ podle §6 xxxx. 2 XXX x xx xxx. §35 xxxx. 1 XXX. X xxxxxxx §39 ZDP x x xxxxxx Xxx. X. obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx. Žalovaný xxxx x §35 XXX xxxxxxxxxx diskriminaci xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxx slevu xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se tak x xxxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příležitost xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1) - 2), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxx xxx 1)] xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, úvahy, jimiž xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx učinil, xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx nijak xxxxxxxxxxxx s některou x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx v xxxxxxx daňové xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx tu (x xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx dále xxxxx:
1x) xxxxxx §24, §39 x příl. 2 XxX xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkazovaná xxxxxxxxxx xxxxx:
„§24
Xxxxxx náklady
Položka "X. Osobní náklady" xxxxxxxx mzdové náklady, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx družstva xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx sociálních xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
§39
(3) X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxx účetního období x z xxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů, x uvedením výše xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xx uvedou odměny xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx vzniklých nebo xxxxxxxxxx penzijních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx. 2
Uspořádání a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ztráty - druhové xxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxxx
X.1. Xxxxxx xxxxxxx
2. Odměny členům xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
3. Náklady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx
4. Sociální xxxxxxx“
Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobci, xx-xx xxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxx „zaměstnanec“ xxxx xx smyslu XXx. Xxx. §24 XxX jasně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být ve xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx:
- mzdové xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x členů družstva xx xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx,
- xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x
- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2 ÚčV xxx xxxx. C.
Krajský xxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx. §39 ÚčV, xxxxx xxx zcela jiný xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxx účetního xxxxxx
- x x xxxx členů řídících xxxxxx,
- x uvedením xxxx osobních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx
- x x toho na xxxxx xxxxxxxx orgánů,
- xxxxxx osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů.
Pro xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx budou samostatně xxxxxxxx xxxxx, které xxxx současně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak členové xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xx v xxxx - xxxxx - xxxxx budou xxxxxxx xxxxx odděleně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx statutárního či xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uváděných x xxxxx xxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxxxxx množinu (xxxxxxx, xxxx), na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x prvé xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx. §39 ÚčV xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx. §24 x xxxx. 2 XxX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx x xxxxxx;
1x) xxxxxxx xxxxx xxx vypořádání xx xxxxxxxxxx s názorem Xxxxxx státu x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, lze z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysledovat xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx pojem „xxxxxxxxxxx“ xxxxx x §35 odst. 1 XXX není x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 XXX xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxx §6 odst. 2 ZDP. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx názor Xxxxxx státu x xxxxx o tom, xx xxxxxxx XXX xxxxx pojem „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 ZDP, vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx úvahy x závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xx xxxxx schopen přezkoumat, xxxxx ani x xxxx xxxxx krajský xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
1x) z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Ing. Xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxx xx xxxx xxxxx §35 XXX xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXx, xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx konaných mimo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx čtvrté ZPr (§232 - §239x XXx), xxxxxxxxxx však xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánů obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx svou xxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx soudu xxxxxx xxxx xxxxx přezkoumat;
1d) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx hranici xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xx patrná xxxxxxx základní úvaha xxxxxxxxxx o xxx, xx x aplikaci §35 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxx slevu xx xxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx kusá xxxxx xxxxxxxxxx xx nezabránila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxx v žalobním xxxx 3b) (k xxxx viz níže), xxxxx ani zde xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx bránil v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
1x) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx bod xxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx opět toliko xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx úvahy, x xxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx opřel, jakož x závěry, xxxxx xx základě xxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx těchto úvah x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu přezkoumat xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx judikaturu, právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx v §32 xxxx. 3 XXXX xxxxxx v x. 2009 xxxxx stanoveny) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxx x xxx, které skutečnosti xx žalovaný xx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx opřel xxx skutková xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce (xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do §32 xxxx. 3 ZSDP xxxxxxxxxxxx zakomponovány novelizací xxxxxxx xx 1.1.2010). Xxxxxx náležitosti, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, odkazy xx xxxxxxxxxx či judikaturu. Xxxxx-xx xxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správcem xxxx, žalobní bod 2) však podkládá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně i xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx skutková zjištění xxxx xxxxx, umožňují xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x nepotřebují xxxxxxx doplnění. Xxxxxx-xx xxxx žalobce, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, měl x xxxxxxxx žalobce vyzvat, xx xxxxx xxxxxxx xxx zcela xxxxx, xxxxx spor xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dokazování), xxx x xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxx na xx, xx krajský xxxx neshledal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx řízení, xx kterým xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, x.x. xxxxxxx §35 xxxx. 4 XXX [xxxxxxx xxx 4)] x xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx“ podle §35 x §6 xxxx. 2 XXX [xxxxxxx xxx 3)].
Relevantní xxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxxxxxx xxxx 4) xxxxxxxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x 4 ZDP xxxxxx xxxxx:
„§35
(1) Poplatníkům xxxxxxxx x §2 x 17 xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx rok, xxxx xx zdaňovací období xxxxxx xxx nepřetržitě xx sobě jdoucích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx roku, xxxxx xx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterou se xxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxx x
x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §17, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx zaměstnanců, kteří xxxx osobami se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx33), xxxx xxxx než 50 % xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx počtu všech xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxx slev podle xxxxxxxx 1 písm. x) x x) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx33), x xxx xxxxxxx slevy xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poplatníka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xx vypočítá xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozí xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zaměstnancům xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx83) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx84) a x xxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřítomnosti v xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem xxx náhrady mzdy, xxxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxxxx práci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx100) x pracovní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx připadajícího xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx34). Xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rodičovská xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách, výkon xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx uvolnění xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx podíl se xxxxxxxxxxxx na dvě xxxxxxxxx xxxxx34x).
(4) Budou-li xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedení x §17 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rok, nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx jdoucích xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vymezené xxxxxx, za xxxxx xx xxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x konec xxxxxxx xx dvou xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx33), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx průměr xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samostatně xx xxxxxxxxxx rok, xx xxxxx spadá xxxxxxx, x za xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.“
Xxxxx x xxxxx §35 odst. 1 xxxx. c) ZDP xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „x xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx „zaměstnanci, xxxxx xxxx xxxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx „průměrný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnanců“. Xxxxxxxx xx nazývá „xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením“.
Ust. §35 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx užitého x §35 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
Xxxxx se týká §35 odst. 4 XXX, toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx. §35 odst. 1 xxxx. x) x §35 xxxx. 2 ZDP xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzorce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatelů, x xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx období xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 4 ZDP se xxxxxx opět „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xx tak opět x výsledek, se xxxxxx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) ZDP.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vztah §35 xxxx. 1 xxxx. x) za xxxxx „x nichž“ x §35 xxxx. 2 ZDP xx xxxxxx xxxxx x §35 odst. 4 XXX xx straně xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx „celkový podíl xxxxxxxxxxx, kteří jsou xxxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx“.
Xxx. §35 xxxx. 4 XXX dopadá xx užší xxxxx xxxxxxx (jen xx xxxxxxxxxx, jejichž zdaňovací xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx „x xxxxx“ x §35 odst. 2 XXX, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx poplatníky. Xxx. §35 odst. 4 ZDP xxx xxxxxxxxxxx zvláštní ustanovení („xxx xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxx („xxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx v §35 odst. 1 xxxx. x) za xxxxx „u xxxxx“ x §35 odst. 2 XXX.
Xxx xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx „lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx uzavírá, xx xxx. §35 xxxx. 4 XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx určení počtu xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx sice xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxx xxxx obsažen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx naplnění xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx slevy xx xxxx; žalobní xxx 4) xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x §35 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx přikročil x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx:
„§35
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 x 17 xx daň xx xxxxxxxxx období, kterým xx xxxxxxxxxx rok, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dvanáct xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx, anebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x
x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx uvedených v §17, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 25 zaměstnanců, u xxxxx podíl xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením33), xxxx xxxx xxx 50 % průměrného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxx slev xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) a x) xx rozhodný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx33), x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxx xxxxxxxx roční xxxxxxxxxx xxxxx všech zaměstnanců xxxxxxxxxx. Průměrný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx samostatně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozí xxxx xxxx podíl xxxxxxxxx počtu hodin, xxxxx těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx83) xxxx x xxxxxxxxxxxx sjednané xxxxxxxx xxxx84) x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx, xx xxxxx xx podle odstavce 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, sníženého x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx náhrady xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx osoby100) a xxxxxxxx neschopnosti, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x celkového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxxx xx jednoho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx34). Do trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x ozbrojených silách, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vypočtený xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx34x).“
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xx dani xxxxx §35 odst. 1 písm. x) XXX xx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxx 50%, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx. §35 xxxx. 2 ZDP xxx xxx výjimky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dosazovanými xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x celé xxxx matematické operaci xxxx:
- celkový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxx,
- xxxxxxx roční xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx,
- xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práci z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx,
xxx. xxxxxxx veličinami xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2, §35 odst. 1 xxxx. x) XXX jsou xxxxxxxx, xxxxxxx obsah určuje x xxxxxxx řádu XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovněprávních, v xxxxxxxxxx době x. 2006 zejm. ZPr, xxxx xxxx i xxx. vl. č. 108/2004 Xx. xx. Xxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxx instituty xxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, x.x. xxxxx xxxxxxxxxx podle XXx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xx dozorčích xxxxxx (xxx žalobce xxxxx případně odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx. xx. 21 Xxx 963/2002D)), x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro matematický xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 písm. x), §35 xxxx. 2 ZDP určit.
Důsledkem xxxxxx nemožnosti je xxx xxxxxxxxxxx reálného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzorce, tzn. xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxx na xxxx.
Xxxxxxx jazykový xxxxxx xxxx x x xxxxxx, že žalobní xxx 3) xx xxxxxxxxx, je xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, že jazykový xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x aplikované xxxxxx xxxxx; xx pouze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (srov. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx. xx. Pl. XX 33/97 xxxx. xxx x. 30/1998 Xx.A)).
Xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx historickému, xxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.1993, xxx až xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx.
Xxx. §6 xxxx. 2 ZDP xxx xx x. 1993 xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx v x. 2006, x.x. jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 1.
Xxxxxx tomu x xxxxxx 1993 - 1994 pracovní xxxxx (xxxx. XXx ve xxxxx účinném do 31.5.1994) pojem „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx práci, xxxxxxx xxxxx „pracovník“.
Tehdejší xxxxx §35 ZDP xxx xxxxx nepracovalo x xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xxx x xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxx tak xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx na dani xxxxxx o jakéhokoli „xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §6 odst. 2 XXX, ale jen x „pracovníka“ xx xxxxxx ZPr.
Výkladovou otázku xxxxxxxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxx xx novelizace XXX xxxxxx xx 1.1.1995, která x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pojmy „xxxxxxxxxx“ x „pracovník“ a xxxxxxxxx xx pojmy „xxxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx novou xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 124. - 127. čl. X. xxx. x. 259/1994 Sb. Důvodová xxxxxx k tomuto xxxxxx (xxxx 1218 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX 1994E)) ani společná xxxxxx xxxxxx s xxxxx 1218 (xxxx 1332 PS XXX 1994E)) x xxxxx xxxxxxxxxxxx bodům co xx xxxxx terminologie xxxxxxxxx xxxxxx, oba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §35 XXX x xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx „xxxxxxxxxxx“. Lze xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxxx“ je xxxxxx xx x té xxxx již xxxxxx xxx. č. 74/1994 Xx. (xxxxxx XXx xxxxxx xx 1.5.1994), xxxxxxxxx jeho xx. X. xxx 3., xxxxx xxxxxxxx, že „Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ,xxxxxxxxx’ nahrazuje xxxxxx ,xxxxxxxxxxx´, slovo ,xxxxxxxxxx´ slovem ,zaměstnankyně´ x xxxxx ,xxxxx´ xxxxx ,fyzická xxxxx´, xxxxx ,xxxxxxxxxx´ x ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx´, se xxxxxxxxx xxxxx ,xxxxxx xxxxxxxx´, xxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx´ xx xxxxxxxxx xxxxx ,xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx´. Předmětná změna xxxxxxxxxxxx xxx představuje xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a právního xxxxxxxxx xx x. 1989, nikoli xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXx, xxx xxx práci těchto xxxx xxxx členů xxxxxxxxxxxx x dozorčích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx „pracovníkům“ xxxxx xxxxxxxxxx znění ZPr, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. x. 259/1994 Xx. xxxxx xxxxxx úmyslu nijak xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního řádu Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx něhož zodpoví x xxxxx k XX1991 x XX2004), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx logický.
Původní xxxxx §35 XXX xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxxx xx xxxxx na XX1991, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24, xxxxx xxxxx:
„§24
(1) Xxx občany xx změněnou pracovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
x) xxxxxx územnímu xxxxxx práce vhodná xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx místa x xxxxxxxxxx vhodné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx,
x) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práce, xxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxx, x příslušným odborovým xxxxxxx xxxxxxxx organizace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zvláště xxxxxx pro xxxxxx xx změněnou pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x popisem xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx územnímu xxxxxx xxxxx,
x) přednostně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pracovních xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopností xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanci, x nichž nastala xxxxx xxxxxxxx schopnosti, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxx x pracovních xxxxxxxx rozšiřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ně xxxxxxxxxxxxx a přednostně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a práci, xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxx přípravu xxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x době jejich xxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) Zaměstnavatel xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx doporučí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx občany xxxxxxxxx až xx xxxx povinného podílu xx celkovém xxxxx xxxxx zaměstnanců. Xxxxxxxxxxxxx xx také povinen xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx občany xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopností xxxxx xxxx občany, xxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxx orgán xxxxx.
(3) Hmotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravují xxxxxxxx xxxxxxxx13).
13) Xxxxx x. 156/1989 Xx., x xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu.
Zákon x. 157/1989 Xx., x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 108/1990 Sb. Zákon x. 172/1988 Sb., x xxxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxx x. 157/1989 Xx. Xxxxx č. 389/1990 Xx., x xxxx x xxxxxx obyvatelstva.
(4) Xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx počtu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x více xxx 20 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx vyžadovat xxxxxxx x umísťování xxxxxx xx změněnou pracovní xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx nesmí být xxxxx xxx 8 % xxxxxxxxxxx.“
XX1991 xxxx xxxxxxxx zaměstnavatelům (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx pracovních xxxx xxx občany xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopností (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx postižením), xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přinášející xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, x xx x §21 odst. 3 xxxxxxx xxxxx na xxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxx xxxxxx poznámkami xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zřejmý - xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 1993) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxx x 1.1.1993 odkazy xxxxxxx x poznámce xxx xxxxx 13) XX1991 xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nahrazeny XXX. Až xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. č. 167/1999 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odkazem, x xx právě xx §35 XXX, x čehož je xxxxxxxx logická provázanost §35 XXX x §24 XX1991 xxx xxxxxxxxxx, stejně jako xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřený xxxxx odkazem.
ZZ1991 xxx x účinností od 1.10.2004 nahrazen ZZ2004. X xxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx §24 XX1991, x xx xxxxxxxxx §80 - §81 xxxx. 1 XX2004, která znějí:
„§80
Zaměstnavatelé xxxx povinni
a) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx závodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx osoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx,
x) xxxx evidenci xxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; evidence xxxxxxxx údaje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx (§67 odst. 2),
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx míst xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§81
(1) Xxxxxxxxxxxxxx x více xxx 25 xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx povinného xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele. Xxxxxxx xxxxx xxxx 4 %.“
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx zdravotním postižením xxxxxxx XX2004 x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx XX2004, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x x xxxxxx 2004-2006 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §35 ZDP, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx odkazováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, které xx byly xxxxxxxx x XX2004.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxx XX xx spojitosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§35 xxxx. 1 XXX) xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx argumentacím xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx:
3x) xxxxxx předpisy Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx diskriminaci osob xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve stejném xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidla xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx tak xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXx xxxx xxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx společností. Xxxxxxx xxxxxxxxx se zaměstnanci (xx smyslu XXx) xxxxxx xxxxxx statutárních x dozorčích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx, barvy xxxxx, xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx, politického xx xxxxxx xxxxxxxx, národního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, rodu ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx znevýhodnění však xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx práci xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x XX, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx příčinách, ale x xxx, xx xx xx dopadá xxxxxxxxxx právní xxx;
3x) xxx. §24 xxxx. 1 písm. zh) XXX xxxxxxxxxx na XXX ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zakládá xxx. §24 xxxx. 1 xxxx. zh) XXX xxxx xxxxxx „Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx 1 jsou také xxxxxxx cestovních xxxxxx“. Xxxxxxx xx XXX xx limitována xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoli xx xxx ZCN skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxx pracovněprávní, právě §24 odst. 1 xxxx. xx) ZDP xxxxxxxxx xxxx působnost (xxxxx jen xxx xxxxx horní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx oblast xxxxxx xxxxxxxx vztahů;
3d) pokud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxx x §35 XXX xx xxxxx x 1.1.1993 výše), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat zpětně x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx sledujících xxxxx xxxx účel (změna xxxxxxxxxxxxxx terminologie x xxxxx „xxxxxxxxx“ na „xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xx 1.1.1993 dopadalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx XXx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 XXX ve xxxxx účinném x 1.1.1993, nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx;
3x) - 3x) xxxxxx pod xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XX (xxxx. xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. 16-18);
3x) xxx. §39 xxxx. x) XXX xxxx podmínku xxx xxxxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxx existentní xxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx. XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx určí, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě x §35 XXX. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxx §35 XXX i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxxx §39 xxxx. x) XXX, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx), byť x 4 xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 3) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx názoru žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx zkratka xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx x §6 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx xxx užita x xx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx proto, xx xxx. §35 odst. 2 ZDP xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §35 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz str. 13-14 tohoto rozsudku).
Konečně, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. XX 43/10, Pl. XX 5/12, XX. XX 1609/08, III. XX 468/11, X. XX 170/11A) x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 2 Xxx 10/2011-116, 8 Xxx 10/2009-40 a 5 Xxx 71/2006-73B), x těchto rozhodnutích xxxx řešeny xxxxx xxxx případy nemající x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxx souvislost, když xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx závěry x otázkám xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x vázanosti ČR xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx situace xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 2 Xxx 53/2010-63X), xxx v xxxxx rozhodnutí xx xxx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „zaměstnanec“ xxxxx x §6 odst. 2 XXX ve xxxxxx x xxx. §6 xxxx. 9 xxxx. x) XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věc však xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx. §6 xxxx. 9 písm. x) XXX užívalo pojem „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxx „pracovník“) x xxxx 1.1.1995, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zcela xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx §35 XXX. Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx 1.1.1995 neměla xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x ust. §6 xxxx. 9 xxxx. x) ZDP (xx xxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx §35 ZDP) xxxxx xxxx. Xxx. §6 odst. 9 xxxx. x) ZDP xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zák. x. 259/1994 Xx.) xxxxxxx vůbec.
S xxxxxxx xx xx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx xxx, že xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzdal.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
X Xxxxxxx xxx 27. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Javorová
předsedkyně xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 10.10.2012, xx. 9 Xxx 33/2012-35.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxx §35 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Xx. x x xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxx č. 438/2003 Xx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zkratek xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů:
ObchZ = xxx. x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x.x. = zák. č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XxX = xxxx. x. 500/2002 Xx., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XXX = xxx. x. 119/1992 Xx., x cestovních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XXX = xxx. x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XXXX = xxx. x. 389/1990 Xx., x xxxx x xxxxxx obyvatelstva
ZoÚ = xxx. x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XXx = xxx. x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx
XXXX = zák. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XX1991= xxx. č. 1/1991 Xx., o zaměstnanosti, xx znění pozdějších xxxxxxxx
XX2004= xxx. č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X) xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx XX jsou xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx
X) všechny xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx
X) xx Výběr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxx. jako xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxx 6/96, x. 136
D) xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx
X) sněmovní xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx