Xxxxxx xxxx
Xxx-xx zákon (xxxx jednotlivé ustanovení) xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, soud xxx posuzování právních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x této xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jestliže xxx xxxxx důvodů xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx základních práv xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx č. 26/2000 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxx xxxxx dnem 10.5.2005 xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx bylo nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005, x. 181/2005 Sb., dnem 10.5.2005 xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 16.2.2004 xxxxx žalovaným 1) x 2) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. r. x., domáhala, aby xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražba "xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx v xxxxx xxxx X. B., x. 914 - xxxxxxx, postavená na xxxxxxx parc. x. 1048/4, a xxxx xxxxxxx parc. č. 1048/4 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x výměře 151 x2 a xxxxxxx xxxx. č. 1048/3 - xxxxxxx x xxxxxx 848 m2, xxx xxxxxxx xx XX x. 912 xxx katastrální xxxxx X. X., obec X., xxxxx X. - xxxxx, u xxxxxxxxxxxxx xxxxx v X.", xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx 12.1.2004 xx xxxxx xxxxxxxx 2). Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx na xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dražbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx, x xx vydražitelem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx RSC, s. x. o. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §48 odst. 3 xxxxxx x. 26/2000 Sb. (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx "odhadnutá xxxx xxxxxxxx dražby" x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popis xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxx záměnu.
Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2005 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x 2) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 6039 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. a "xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx" xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 12 078,50 Xx x xx xxxxxxx poplatku 1000 Xx. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xx provedení veřejné xxxxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx 2), která xxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx 7&xxxx;651&xxxx;413 Xx zajištěnou xxxxxxxxx právem na xxxxxxxxxxx nemovitostech, a xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.10.2003 čestné xxxxxxxxxx x zajištěné pohledávce x xxxxxxxxx xxxxx, x co xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §48 xxxx. 3 zákona x. 26/2000 Sb. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nedobrovolná xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxxx xxxx x "odhadnuté xxxx xxxxxxxx ceně" xxxxxxxx xxxxxx; x kdyby - xxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) - "xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vydražením", je xxxxxxx této xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, a xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx upozorňovala xx "xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.12.2003 xxxxxxxxxxxx dražby x xxxxxxxxxx" a xx "xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. r. x., Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením xx xxx 14.4.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované 1) x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx RSC, x. x. x., "xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně tím, xxx xx jejím xxxxxxxxx", x xxxxxx xx, xxx objasnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné "xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2006 (xxxxxxxx žalované 3/ xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.1.2008/), xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx RSC, x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3), rozsudkem xx xxx 27.3.2008 xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx žalované xxxx povinny xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 14 101,50 Xx x xxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. x "xxxxx xx xxxx Okresního xxxxx v Ostravě" xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 5533,50 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx 1000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx základě xxxxxxx byla provedena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2005, x. 181/2005 Sb. (vydaným x xxxxxxx řízení), xxxx 10.5.2005 zrušeno, x x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxx" Nejvyššího xxxxx "xx. xx. 21 Xxx 126/2005 x 21 Xxx 27/2005" x xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražba xx neplatná.
K odvolání xxxxxxxxxx 1), 2) x 3) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx na závěry xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx "sp. xx. XX XX 1777/2007", podle něhož "xx, xx xxxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxx zrušený právní xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxx vázán xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. ÚS 518/2006 xx xxx 24.10.2006", xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v "xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 126/2005 x 21 Xxx 27/2005" x xxxxxxx, že, "xxxxx x xxxx konání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx č. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxx xxxxx xxxx, xx dražba by xxxx x xxxxxx xxxxxx neplatná a xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx poté xxxxxxxxx ze xxx 22.1.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx 12&xxxx;971 Xx x rukám xxxxxxxxx XXXx. X. S. x "státu na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 5533,50 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx 1000 Xx. Shodně xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.9.2005 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x dražební xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o "xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx", xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhodnotil xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx právo xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxxxx že by xxxxx práva měl xxxxxxxxx charakter xxxx xxxxxxxxx".
X odvolání xxxxxxxxxx 1), 2) a 3) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.7.2009, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. F. na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx 26&xxxx;525,50 Xx x xx náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx 11&xxxx;817 Xx, xxxxxxxx 2) x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xx náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx 26&xxxx;300 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 9600 Xx x žalované 3) x rukám xxxxxxxx XXXx. X. X. xx náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;937 Kč a xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 5712 Xx x xx xxxxxxxxx se povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx neukládá. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 zákona x. 26/2000 Sb. (ve xxxxx pozdějších předpisů), x xxxxx došlo x průběhu xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2005, x. 181/2005 Sb., xxxx x sobě xxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxx xxxxx xxxx 10.5.2005 a xxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětu xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx x dražební xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby; xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx formalistický" x - xxxxxxxxx x xxxxxxx, že "v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx smyslem x účelem je xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xx "xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x že "xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx xxxx výkladem jazykovým" - xxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) , xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx znaleckého xxxxxxx xxxxx mít negativní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx". Xxxxxxxxx "ceny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyhlášce" xxxxxxx xxx podle názoru "xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, na "xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" a xxxxxxx xx mohli xx xxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit, xxxxxxxxx "nic xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dražebníka x xxxxxxxx od xxxxxx, xxx xxxxxxxxx", x během xxxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitostí". Xxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx řadě, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx", x xx x xxxxxxxxxx §43 xxxxxx č. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx "neopomenutelné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky". Xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xx xxxx "x xxxx xxxxxxx nemovitosti", xxxxx je xxxxxxxx "xxxxxxx proto, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dražitelů xxxxxxxxxxx x finančních xxxxxxxx jednotlivých zájemců", x nemůže xxx xxxxxxxx údajem "x xxxx xxxxxxxxxx". Žalobkyně xxxxxxxx, že "neuvedením xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx" a xx "xxxxxx pečlivě" xx xxxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx dražeb. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx", xx xxx x xxxxxx xxxxxx napadená xxxxxxx nedobrovolná dražba xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenými x "rozhodnutí" Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.11.2005, xx. xx. 21 Xxx 27/2005, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1343/96, x xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xx xxx rozhodnutí závazným x Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", neboť xxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx x rozporu x Ústavou jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek a xxx xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl. Xxxxxx, xx odvolací xxxx správně xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx "sp. xx. XX. XX 1777/07" x xx xxxxxxx xxxxxxx, že zrušení xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx "porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 1 odst. 1 Xxxxxx". Žalobkyně podle xxxxxx xxxxxxxx 1) "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx"; x xxxxxxxx vyhlášce xxx "xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxx, a případný xxxxxxx x koupi xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx něj xxxxxxxxxx, což xx xxxx dělo", xxxxxxxx 1), xxxxxx xxxx xxxxxxxx 2), xxxx xxxxx xxxxxx nemovitosti x xxxxxx "xx xxxxxxx" x xxxxxxx x koupi xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx "relevantní xxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) projednal xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán x xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x., a xx xxx o dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., přezkoumal rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. x. xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.).
Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx xxxx) významné xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xx xxxx xx rozhodnutí xxxxx xx věci (ne)platnosti xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x době xxxxx xxxx 10.5.2005 skutečnost, xx uvedené ustanovení xxxx (po provedení xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005, č. 181/2005 Xx., zrušeno xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Sbírce zákonů (xx. dnem 10.5.2005). Xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) 21 Cdo, xxxxx xxxx podle rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx názoru, xxx jaký byl xxxxx vyjádřen v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.1998, xx. zn. 2 Xxxx 1343/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 59 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1999, x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2005, xx. xx. 21 Cdo 27/2005. Xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) velkému xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx napadená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 12.1.2004 - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxx účinných, xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx. x x. 517/2002 Sb., xxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xx znění účinném xx 30.4.2004 (xxxx xxx "zákona o xxxxxxxxx dražbách").
Podle ustanovení §48 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx může dlužník, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, účastník dražby, xxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxxxxxx navrhnout x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) dražby, xxxxx xxxxxxxxx neupustil xx xxxxxx, ač tak xxx povinen xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxx xx xxxxxx vyloučena, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 1, 2 x 4, §39 xxxx. x xx 8,10 x 12, §40 odst. 1 x 2, §43 xxxx. 1 xx 3 xxxx §46 xxxx. x xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx předměty xxxxxx; xxxx xxxxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dražby. Důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedobrovolné xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dražební xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, pokud jim xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Není-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx měsíců xxx xxx xxxxxx dražby, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vloženo xx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí před xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xx. xxxxx xxxx 1.5.2000) xxxx vzniklo-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona (xx. xxxxx xxxx 1.5.2000) xx základě xxxxxx zástavní xxxxxxx x učinil-li navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx notářského xxxxxx x xxx, xx xx xxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx tímto zástavním xxxxxx, je dražbou xxxxxxxxxxxxx dražba prováděná xx xxxxx dražebního xxxxxxxx, jehož pohledávka xx zajištěna tímto xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxx 16.2.2004 x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005 č. 181/2005 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (tj. xxxx 10.5.2005).
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jaký xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx má xxx xx věci xxxxxxxxx, xxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx Ústavním xxxxxx xxx rozpor s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.1998, xx. xx. 2 Cdon 1343/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 59 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 1999, a x xxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (xx být) xxx řešení xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx přihlédnout xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo Ústavním xxxxxx zrušeno x xxxxxx xx budoucna. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 23.11.2005, xx. zn. 21 Xxx 27/2005 (x v xxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxxxxxx, rozhodnutích), x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxxx xxxxx dnem 10.5.2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.3.2005, x. 181/2005 Xx., xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx vycházel (xxxx jiné) x xxxxxxxx názoru, xx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) - xxxxxxxxx x xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx v xxxxxxx se zákonem, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 10.1.2013, sp. xx. II. XX 1882/09, x xxxxxx, xx xxxxxx předpis xxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx "xxxxxxxxxx xxx ve vztahu x právním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx "x xxxxxxxxx" xxxxxxx uvedené zásady xxxxxxx v xxxxx xxxx "v souvislosti x ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy a xxxxxxxxx", xxxx "orgány xxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, že Xxxxxxx soud konstatuje xx xxxx nálezu, xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx", a xxxx xx tedy xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - "x zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx odůvodňoval zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx ustanovení §71 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. (ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx", xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí" x "xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.3.2005, x. 181/2005 Xx., Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx takové, nýbrž xxxxxxxxxxxxxx rozdílné právní xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oslabení", x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx nabyvatelem xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příklepu".
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a s xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx soudní orgán, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxx x. 6/2002 Xx. /xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx/), xxx svém xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1343/96, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2005, xx. xx. 21 Xxx 27/2005 (a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxxx právní závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, podle xxxxxxx, "xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx platilo ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xx byla z xxxxxx důvodu xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx dražby xxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx", xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se rozumí - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx, xx nebylo xxxxxxx xxx nejnižší podání. Xxxx-xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx příklep xxxxx účastníku xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx předpokladu, xx uhradil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tu nedochází - jak je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dražbě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - na xxxxxxx xxxxxxx x xxx rozhodnutím státního xxxxxx, xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách x §132 odst. 1 obč. zák.).
Konání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§43 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx dražbách); x xx (xxxx xxxx) xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxx dražbách - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jde-li o xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxx dražby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§13 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx dražby, xxxxxx xx nemovitost, xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedena xx výši, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx (účel) xxxx, xxxx xx x dražební vyhlášce xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zřejmý (xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, komu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx, xxxxx xx xxxxx s vyvěšenou xxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxx, xx tím umožňuje, xxx se dozvěděli (xxxxxxxxx xxxx odhadnutou) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx museli využívat xxxx (často "xxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx vysloví xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48 odst. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx - xxx xxxxxxx ze znění xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxx a xxxxx - vždy, xxxxxxxx žalobu x xxxxxx neplatnosti dražby xxxxxx osoba, xxxxx xx x návrhu xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx dražby, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx dražby), směřuje-li xxxxxx xxxxx všem xxxxxx, jejichž xxxx x povinností xx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dotýká, xxxx-xx xxxxxx podána x xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx-xx xxxxxxx některý x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx nedobrovolné dražby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (subjektivně xxxxxxxxxxxx) x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx xxxxxx xxx 12.1.2004, xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxx podala x prekluzívní xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx "splněny xxxxxxxx uvedené v ... §43 xxxx. 1 xx 3", xxxxx v dražební xxxxxxxx nebyla x xxxxxxx s ustanovením §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx" předmětu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby x xxxxxxxxxxx, xx neuvedení xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx považoval xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx okolnost, xxxxx se x xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x tím nad xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx pro vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx legitimaci vlastníka xxxxxxxx dražby k xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx, xxxxx xxxxx žádný x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v té xxxxxx, jak jej xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx může xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx příklepu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud hovoří x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 26/2000 Xx. x x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx jazykový, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx zákon jednoznačně x nepochybně důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xx pokládá xx "xxxxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx proto (xxxxxx xxxxxxxxx usnesení) podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx) k dalšímu xxxxxx.