Právní věta
Byl-li xxxxx (xxxx jednotlivé xxxxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx posuzování právních xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x této xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jen jestliže xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx nedobrovolná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx č. 26/2000 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxx dnem 10.5.2005 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 tohoto zákona xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2005, x. 181/2005 Sb., xxxx 10.5.2005 xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx 16.2.2004 xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) a xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., domáhala, aby xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražba "xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx v části xxxx S. X., x. 914 - xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1048/4, x xxxx xxxxxxx parc. x. 1048/4 - zastavená xxxxxx x nádvoří x xxxxxx 151 x2 a pozemek xxxx. x. 1048/3 - zahrada o xxxxxx 848 m2, xxx xxxxxxx xx XX č. 912 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., obec X., xxxxx O. - xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X.", xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx 12.1.2004 xx xxxxx xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx 2) provedla xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dražbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně, x že vydražitelem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx RSC, x. x. o. Žalobkyně xxxxxxxx dražbu xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxx č. 26/2000 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x. 26/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx "odhadnutá xxxx xxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxx vyhláška xxxxxxxxxxxx popis předmětu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx záměnu.
Okresní soud x Ostravě rozsudkem xx dne 8.9.2005 xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x 2) x xxxxxxxx společnost XXX, s. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 6039 Kč x xxxxx advokátky XXXx. X. X. x "xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 078,50 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx 1000 Xx. Poté, xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2), xxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx 7&xxxx;651&xxxx;413 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xx notářského xxxxxx xx dne 9.10.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávce x xxxxxxxxx xxxxx, x co xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx byla podána xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §48 xxxx. 3 zákona x. 26/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx napadená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Dražební xxxxxxxx, kterou "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx (xxxx xxxx) obsahovat xxxx x "xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx" předmětu xxxxxx; i xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) - "xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vydražením", xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posudek, xxx dostupným xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na Centrální xxxxxx". Soud xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxx xxx oceňování xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xx xxx 19.12.2003 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx" x že "xxxx xx dražebníkovi, xxx splnil xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. r. o., Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 14.4.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) x tom, zda xxxxxxxx společnost XXX, x. x. o., "xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxx xx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxx, xx usnesením xx xxx 27.7.2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 12.10.2006 (xxxxxxxx xxxxxxxx 3/ xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx zamítnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2008/), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx společnosti RSC, x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3), xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2008 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxx x nerozdílně zaplatit xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 14&xxxx;101,50 Xx x xxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. x "xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx" xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 5533,50 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx 1000 Xx. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedobrovolná xxxxxx, bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2005, č. 181/2005 Sb. (xxxxxxx x průběhu řízení), xxxx 10.5.2005 xxxxxxx, x s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx x "rozhodnutích" Nejvyššího xxxxx "sp. zn. 21 Xxx 126/2005 x 21 Xxx 27/2005" a xx xxxxxxxxxx §71 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nedobrovolná xxxxxx xx neplatná.
K odvolání xxxxxxxxxx 1), 2) x 3) Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze xxx 26.9.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx soudu "sp. xx. IV XX 1777/2007", xxxxx xxxxx "xx, xx došlo xx xxxxxxx zákona xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx neznamená, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx zrušený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx, xx x projednávané xxxx "xxxx vázán xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxxxxx III. XX 518/2006 ze xxx 24.10.2006", xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 126/2005 x 21 Xxx 27/2005" x xxxxxxx, že, "xxxxx x xxxx konání xxxxxxxxxxxx xxxxxx platilo xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx pozdějších předpisů), xxx xxxxx říct, xx xxxxxx xx xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx a xx xx vydražitel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemohl nabýt xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.1.2009 znovu žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalované jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;971 Kč x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x "xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5533,50 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx 1000 Xx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 8.9.2005 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x "odhadnuté xx xxxxxxxx xxxx", xxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxx dražby xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx popis xxxxxxxx dražby" xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx neplatnosti xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxx žalovaných 1), 2) x 3) Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 30.7.2009, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxx advokáta Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 26&xxxx;525,50 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 11&xxxx;817 Kč, xxxxxxxx 2) x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 26&xxxx;300 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 9600 Xx x žalované 3) x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;937 Kč x xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 5712 Xx a že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek xx xxxx 1000 Xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx názoru, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x. 26/2000 Sb. (ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x němuž došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005, x. 181/2005 Sb., xxxx o sobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnem 10.5.2005 x xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobuje neplatnost xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxxx" a - vycházeje z xxxxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx", xx "xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x že "xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x účelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" - dovodil, xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 26/2000 Xx. (ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) , xx nutno posuzovat x toho xxxxxxxx, xxx neuvedení xxxx xxx znaleckého xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dražbě xxxx xxxxxxxxx nemovitosti, x zároveň, xxxx xx xxxx skutečnost xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx". Xxxxxxxxx "xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx" nemohlo xxx podle názoru "xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx žalobkyně", xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Emilie Xxxxxx seznámena, xx "xxxxxxxx posudek x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx, xxxxxxxxx "nic xxxxxxxxx, xxx při konání xxxxxx xxxxxxxx dražebníka x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx", x během xxxxxx "xxxx rovněž xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxx "nedostatečný xxxxx předmětu xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby, xxxx žaloba xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá x xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx dokumentem, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx", x že x ustanovení §43 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Jednou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx "o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx je důležitý "xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potencionálních dražitelů xxxxxxxxxxx z finančních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx "o xxxx vyvolávací". Žalobkyně xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx" x že "xxxxxx xxxxxxx" je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxxxxx dražeb. Protože xxxxx žalobkyně xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx nedobrovolná xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx se xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2005, xx. zn. 21 Xxx 27/2005, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.1998, sp. xx. 2 Xxxx 1343/96, a xxxxxxxx, xx xxxxx nemohou xxx rozhodování věci "xxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xxxx ke xxx rozhodnutí závazným x Ústavou x xxxxxx předpokládaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x Ústavou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxxx, aby dovolací xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vycházel x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx "sp. xx. XX. XX 1777/07" x že xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx č. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx "porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx důvěry x xxxxx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx". Žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) "xxxxxxxxx přeceňuje význam xxxxxxx xxxxxxx xxxx x dražební xxxxxxxx"; x xxxxxxxx vyhlášce xxx "xxxxxx odkaz xx znalecký posudek, xxxxx odhadní cenu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx posudek xxxxxxx xx do něj xxxxxxxxxx, což se xxxx dělo", xxxxxxxx 1), xxxxxx xxxx xxxxxxxx 2), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dražbě "xx xxxxxxx" x xxxxxxx x xxxxx nemovitostí xx xxxxxxx dražbě xx "xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x., x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §242 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.).
Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx má vliv xx rozhodnutí xxxxx xx xxxx (ne)platnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x. 26/2000 Sb. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x době xxxxx xxxx 10.5.2005 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2005, x. 181/2005 Xx., zrušeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce zákonů (xx. dnem 10.5.2005). Xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) 21 Xxx, které xxxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx při posouzení xxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.1998, xx. zn. 2 Xxxx 1343/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 59 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999, x x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.11.2005, sp. xx. 21 Cdo 27/2005. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) velkému xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražba byla xxxxxxxxx xxx 12.1.2004 - podle právních xxxxxxxx x xx xxxx účinných, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx. x x. 517/2002 Sb., xxxx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.4.2004 (xxxx xxx "xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx navrhnout u xxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx předmět xxxxxx xxxxx, která je x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 1, 2 x 4, §39 xxxx. x až 8,10 x 12, §40 xxxx. 1 x 2, §43 xxxx. 1 xx 3 xxxx §46 xxxx. x xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dražby. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dražby, xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx od vlastníka xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx, pokud jim xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášku xx stanovené lhůtě xxxxxx. Xxxx-xx toto xxxxx xxxxxxxxx xx xxx měsíců ode xxx xxxxxx dražby, xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xx. xxxxx xxxx 1.5.2000) xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona (xx. xxxxx dnem 1.5.2000) na základě xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx-xx navrhovatel xxxxxx prohlášení xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx není xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx zástavním xxxxxx, je dražbou xxxxxxxxxxxxx dražba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právem.
Řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 16.2.2004 x jeho předmětem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx věřitele podle xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách nálezem Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2005 č. 181/2005 Xx. zrušeno xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xx. dnem 10.5.2005).
Xxx xxxxxx právní xxxxxx, jaký má xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xx věci xxxxxxxxx, xxx (ještě x xxxxxxx řízení) xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.10.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1343/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 59 ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999, a v xxxx dalších xx xxx navazujících rozhodnutích) x xxxxxx, xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (xx xxx) xxx řešení xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x prvním xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení, aniž xx xxxxxx bylo xxxxxxxx, že takové xxxxxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 23.11.2005, xx. xx. 21 Xxx 27/2005 (x x řadě xxxxxxx, x něho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx proběhla xxxxx xxxx 10.5.2005, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005, x. 181/2005 Xx., zrušeno. Nejvyšší xxxx přitom xxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxx názoru, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx -xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §71 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxxxxxx x xx xx zrušení xxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx ještě v xxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx vydána x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx nakonec xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 10.1.2013, sp. xx. XX. XX 1882/09, x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platnosti xx xxxx vykonatelnosti nálezu x xx "nepřestává xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx "x xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxx v xxxxx xxxx "x xxxxxxxxxxx x ústavně garantovanými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx", xxxx "orgány xxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxxxx zákon xx x xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud konstatuje xx xxxx nálezu, xx xxxxxxxxx zákon xx v rozporu x ústavním pořádkem, x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx", x xxxx xx tedy xxxxxx - xxxxx xxxxxx zrušovacího xxxxxx - "x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv jednotlivce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx ustanovení §71 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx", xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" x "nelze je xxxxxxxx xxx xxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx". Ve xxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.3.2005, x. 181/2005 Sb., Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx "nezpochybňují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx takové, nýbrž xxxxxxxxxxxxxx rozdílné xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k nedobrovolným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx", a xx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nabyvatelem xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dražebního xxxxxxxx".
X xxxxxxx xx uvedené xxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostor x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx soudní orgán, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotu x xxxxxxxxx rozhodování soudů (§14 odst. 1 xxxx. a/ zákona x. 6/2002 Xx. /xx znění pozdějších xxxxxxxx/), xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.1998, sp. xx. 2 Xxxx 1343/96, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2005, xx. xx. 21 Xxx 27/2005 (a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx, "xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xx dražba xx byla x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxx xx rozumí - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účelem xx převod xxxxxxxxxxxx xxxx jiného práva x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x důvodu, xx nebylo xxxxxxx xxx nejnižší xxxxxx. Xxxx-xx xxx veřejné xxxxxx učiněno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx k okamžiku xxxxxxx xxxxxxxx, a xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tu xxxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 427/1990 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x některým xxxxx xx jiné právnické xxxx xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx smlouvy x xxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. a/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §132 odst. 1 xxx. zák.).
Konání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby xxxxxxx dražebník dražební xxxxxxxxx (§43 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx); v xx (xxxx xxxx) xxxxx - jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxx dražbách - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx předmětu xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx předmětu dražby xxxxxxxx xxxxxxxx znalce (§13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxx z xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx vyhlášce xxxxxxx xx výši, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx (xxxx) xxxx, proč se x dražební vyhlášce xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cena předmětu xxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxx); dražební vyhláška xxxxxxxxxxx jeden z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, komu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, kteří xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx (xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx) xxxx předmětu xxxxxx, xxxx by x xxxx xxxxxx využívat xxxx (xxxxx "xxxxxxxxx") xxxxxx informací.
Soud xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx - xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx - vždy, xxxxxxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx k xxxxxx xxxxxxxxx (xx. dlužník, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, účastník xxxxxx, xxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxxxxxx dražby), xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx všem xxxxxx, xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx žaloba xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx dne xxxxxx dražby x xxx-xx naplněn některý x důvodů neplatnosti xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx (subjektivně xxxxxxxxxxxx) x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby xxxxxx xxx 12.1.2004, xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prekluzívní xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ... §43 xxxx. 1 až 3", xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cena" xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby okolnost, xxxxx xx v xxxxxxxxxx §48 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí (x xxx xxx xxxxx xxxxxx a x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražby), xxxxxxxx xxxx nevzal xxxxxxxx x úvahu, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx téměř xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx xxxxxx, jak jej xxxxx xxxxxxxx soud), xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uděleného xx xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx (xxxxx xxxx postižena xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 26/2000 Xx. x x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při svém xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx ve skutečnosti xxxxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx nepřísluší; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xx pokládá xx "xxxxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx proto (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. zrušil x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, xxxx první, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx.