Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti, xxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx vyžaduje, xxx xxxx chráněno xxxxx xxxx xxxxxxx, ohledu xx xx, xxxxx xxxxxxxxxx. Porušením povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx ve xxxxx na čl. 16 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zásah xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze dne 16.6.2010 zamítl xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxx (odst. I xxxxxx) x aby xxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx (xxxx. XX xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 14 000 Xx x. XXX xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněný xxxxx do osobnostních xxxx xx třech xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx "Xxxxxx xxxx", xxxxx vydavatelem xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xx dne 24.3.2005 "Xxxxxx xxxxxx X.: Všichni se xx xxxxx", x xxxxxx xx xxx 2.6.2005 "Xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx?" x x xxxxxx xx xxx 23.6.2005 "Xxx B. xxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že fotografie xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Formulace xxxxxxx x xxxxx článku, xx xxxxxxx trpí xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx úvahou, xxx xxx soudu xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromí. Xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozebírá xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx se X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxx situace xxxxxxx, xxxxx xxx nového xxxxxxxxxx, soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx vztahem xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil pouze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytvořit xxxxxx a podmínky, xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx šťastné. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx poskytovala xxxxxxxxx x rozhovory x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2004, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxx silný. X xxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxx x xxxxxxx xx zákonnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soukromím či xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx informační povinnost.
Vrchní xxxx x Praze xxx 19.4.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxx jen tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobci zaplatit 300&xxxx;000 Xx xx xxx dnů od xxxxxx věci rozsudku, xxxxx xx potvrdil. X současně rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z oblasti xxxxxxxxx života, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx není x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx využívána, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx x xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx ohrožují xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 x xx. 16. Xxxxxxxx xxxx vzal x xxxxx xxxx, že xxxx matka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx 26 článků xxxx bylo jen 8 uveřejněno x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx. Naopak, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxx xx úst různé xxxxxx ("Už xxxxxx xxx synem xxxxxx xxxx", "Xxxxxxx xx xx xxxxx") a x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxx dehonestující ("Xxxxxx xxxxxx X.: Xxxxxxx se xx xxxxx"), xxxxxx jako xxxxxxxx xx "xxxxxxxx" xx "xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxx chráněn, xx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxx důstojnosti. Xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxxx fotografií, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxx xxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx získala, tudíž xxxxx xxxxxxx xx xx jejich xxxxxxxxxx xxxx v souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxx. xxx. Odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na zveřejňování xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ji xxxxxx xxxxx upřít, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x deníku s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čtenářskou veřejností, xxx xxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx podle §13 odst. 2 xxx. zák. Xx xxxxxxxxx výši xxxx xxxxx, xx přihlédl x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v žalobě, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxx širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 300 000 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx včasné xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") k Xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu vrátil xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx medializována x xxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxx x xxxx medializaci xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx aktivitami rodičů, xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx x vzhled xxxx xxxxxxxx nestandardní x xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx podle odvolatele xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx zodpovědná xx xx, jakým xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a také xx xx, že xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že zjednodušeně xxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx "přilepšovat", když xxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zinkasuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxxx xx přesvědčena, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx kontextu xxxxxxx strpí xxxxxx xxxxxxx osobnostních xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x domnívá xx, xx interpretace citovaných xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xx "otesánka" xx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx osobami, a xx jen proto, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, a xxxxxxx xx popsat xxxxxxx xxx, xxx se xx mohla "xxxxxx". Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, dovolatelka uvádí, xx xxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118a xxxx. 2 o. x. x. Naposledy xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx konkrétně xxxx xxxxxxx jeho důstojnost xxxx vážnost xx xxxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxx xxxxxxx obvyklými xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx, xxx xx nestalo, x xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx nepochybně došlo x xxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho soukromí, xxxxxxx článků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxx pouze okrajově x neobsahují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že se xxxx matka xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2005, xxx upustila xx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. X xxxx 2007 se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx Xxxx městské xxxxx Xxxxx 22, xxxxx došlo k xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x fotografové xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xx fotit a xxxxxxxxxxx. Tvrzení, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" poskytováním xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx žalobce a xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx k xx. XX bodu 12. xxxxxx č. 7/2009 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963, xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x další související xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaky požadovanými xxxxxxxxxxx §241 a xxxx. 1 x. x. ř. x xx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxx. xxx. má xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, občanské xxx x lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxx projevů xxxxxx povahy smějí xxx pořízeny xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx svolením.
Podle ustanovení §12 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx třeba, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, podobizny, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zvukové xxxxxxx x xxxxxx úředním xx základě xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 3 xxx. zák. xxxxxxxxx, xxxxxxxx snímky x obrazové a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx svolení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nesmí xxx x rozporu s xxxxxxxxxxx zájmy fyzické xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx proto, že xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx též xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxx. zák. xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxx x přihlédnutím x závažnosti vzniklé xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x prvé xxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx a kde xxxxxxx zájem veřejnosti x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobce pro xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx rozsudek Spolkového xxxxxxxx xxxxx (Bundesgerichtshof) xx xxx 9.12.2003 - XX ZR 373/02 (XX), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 16/2004 xxx. 621 - 624, x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x v české xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.10.2006, xx. xx. 1 Xx 320/2005, xxxxxxxx proti němuž xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2008, sp. xx. 30 Xxx 1228/2007 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2009, xx. zn. XX. XX 3045/08).
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou xx xxxxxx xxxxx uvést, xx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx snímky xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxx xxxxxx souhlasu (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. xx. 30 Xxx 181/2004), x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x jednáním xxxxxxx xxxxx, která xxxxx uveřejnila fotografie xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx statku. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.9.2008, xx. xx. 30 Xxx 1228/2007, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx vzniku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §13 xxx. xxx. musí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx (protiprávní) x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právech takové xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx jednotné xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x občanskoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobnosti xxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxx rozvedení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 7, 8, 10, 11, 13 x 14 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx hodnot (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx osobnosti. Xxx xxxx xxxx x x právo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x zároveň xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx, jíž se xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx k nim xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonným důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx osobního xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx - a to x xxxxx tato xxxxxxx odpovídala xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nadány (xxxx. xxxxx "fyzická xxxxx" x xxxxxxxxxx §11 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxx x nezletilé xxxx (srov. xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxx, xxxxxx-xx se xxxx). Xxxx ochrana xx xxxxxx (ve xxxxxx xx. 1) xxxxxxxxxxx i úmluvou x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 104/1991 Xx., dále xxx "Xxxxxx o xxxxxxx dítěte", xxxx "Xxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xx. 16 xxxx. 1 xxxxx dítě xxxxx xxx vystaveno xxxxxxxxxx zasahování xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx ustanovení xx. 16 odst. 2 Xxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx útokům.
Přesto xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, díky xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx osobnosti (xxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx. německý Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 15.12.1999, xx. xx. B XxxxX, 1 BvR 653/96, kde x xxxxxx 83. - 85. xxxxxxxxxx vyslovil, xx děti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xx teprve xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx ze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx vývoj může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx rozvíjet xxx obavy x xxxxxxxx xxxxxxxxx pozorování, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxxx xxx x rodičů. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 Xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxxx se podílejí xx xxxxxxxxx akcích xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx centru, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx potřeby ochrany. X xxxxx xxxxxx xx sebe xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného vystupování. Xxxxxxx ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxx a xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (örtliche Abgeschiedenheit).
Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxx názorové xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx však xxxxx xxxx určitých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx citované úvahy Xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx vztahu rodič-dítě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx mimo xxx obydlí xx xxxxxxx veřejného zájmu (xxxxx "par xxxxxxxxxx" x jeho terminologii) xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx být samy, x kde s xxxxx x xx, xx xxxx samy, xx chovají x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx veřejnosti xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodoval xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2004, xx xxxx Von Hannover xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 59320/00, Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx (xxxx jen "XXXX") x nároku, xxxxx xxx nezahrnoval xxxxxxx xxxx šířením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx,
xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx střetu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx projevu xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x článků k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájem vědět, xxx se stěžovatelka xxxxxxx x jak xx chová v xxxxxxxxx životě, x xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxxx xxxx místa x xxxxxxx. X když xx takový xxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx názoru ESLP xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx účinnou xxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §11 xxx. xxx. xxxxxxxx x takové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxx dán xxxxxx xxxxx, x xx -xxx bude xxxx xxxxxxxxxx - x xxxx je xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx, vedený pohnutkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti xx své xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x článků x xxxxxxxxxx dítěti, zachycujících x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 16 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochranu před xxxxxxxxxx zásahy xx xxxx soukromí, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxx činěny. Jinými xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx svévolnými xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nositeli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rodič-dítě xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx osobnosti xxxxx xxxxxxxxxx §11 obč. xxx., xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotvených x xxxxxx x. 94/1963 Sb., zákoně x rodině. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o rodině, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx při xxxx x xxxxxxxxx dítě, xxxxxxxxxx zejména xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, citový, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx §31 odst. 2, xxxx první, zák. x rod. při xxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx x vykonávat xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx zájmu dítěte xx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xx lidskou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx toto právo xx xxxx sférách. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx, sféru xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx poslední xxx xxx xxxxxxx xx sociální xxxxx. X xxxxx sféře xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xx však xxxx každého, xx x x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naprosté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sféra xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx bytí, ovlivňuje xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxx neplatí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx slovy do xxxx xxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xx xxxxx xxxxxxxxxx fakta, která xxxxx být předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2012, xx. zn. XX. ÚS 171/12, xx nález xxxxx xxxxx xx dne 6.3.2012, sp. xx. X. ÚS 1586/09).
Informační xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ti, xxx xxxxx z xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxx. o xxx, xx xxxx xxxx, xxx se veřejnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, zesměšňující xx xxxxx způsobilé xxxxxxx xxxx řádný (xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx) xxxxx. Zákon o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxx. X tomu, xx xx - xxxxxxx x procedurální rovině - xxxxx rozumět xxxxxx dítěte, xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 102/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Mimo xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx, bydlení, xxxxxx), xxxx rozvoje, xxxxxx a přání xxxxxx, xxxxxxxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx, bezpečí, ochrany, xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, ze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx náhradní xxxx, kulturního pozadí xx xxxxxxxxxx víry. Xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx smluvní xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dítě xxxxxxxx x rodinném xxxxxxxxx, x atmosféře xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §31 zák. x xxx., xxxxxxxxx xx sankcím, xxxxxxxxxxx x hlavě xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxxxx §14 zákona x. 359/1999 Xx., x sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x souhlas x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx-xx jejich prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx veřejnost x x xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx. Důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx primárně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx - xxxx, xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx zásahu - xxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxx.
Xxx xxxx možno xxxxxxxxx důsledky ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx, muselo xx xx vedle xxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx veřejného zájmu. Xxxxxxxxxxx shromáždění Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1165 (1998) xxxxxx xxx 26.6.1998 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, všechny xx, xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx už x xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx jiném oboru". Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx a také xx xxxxxxxx rozšířil x xxx. "xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx", kdy xxxxxx osoba xx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x posléze xx x dané xxxx xxxxxxxxx do xxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx m.b.H. xxxxx Xxxxxxxx /x. 3/, xxxxxxxx xx xxx 13.12.2005, xxxxxxxx č. 66298/01 x č. 15653/02, §44 xx Xxxxxxxxä a xxxxx xxxxx Xxxxxx, rozsudek xx xxx 6.4.2010, xxxxxxxxx x. 25576/04, §82 - 84). Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebo synonymicky "xxxxxxxxx". Zde xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxx se utváří x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx dějí (x xxxx podmiňovány) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxx xxxxx "celebritou".
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Aktivní xxxxx xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xx, x hlediska xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se primárně xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxx, omezení, xxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx nikoliv xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dítěte xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx proti všem xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx posoudit, zda x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 zák. x xxx. xx xxxxx xx xx. 16 Xxxxxx xxxxxxx do xxxx x xxxxxxx xxxx relutární xxxxxxxxxx xxxxxxx zásahu. X xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 4431/2007, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se nesnižuje xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx z xx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx pohnutka xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxx neumenšuje. X xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx osobnostní právo xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx fyzická xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx - x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxx xxxx zákonný xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx zopakovat, xx xxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx (§31 odst. 2 xxx. x rod., xx. 16 Xxxxxx), xx xxxxx rovněž x takového xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx promítnout xxxx. xx xxxxxxx xxxx uvažovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (šiřitel soukromých xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §31 xxxx. 2 xxx. x xxx. xx xxxxx xx xx. 16 Úmluvy xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx relutární xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původcem zásahu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu dovolání xxxxxxx x xxxxx xxxxx proto nemohl xxx přezkumu dovolacího xxxxx otevřen. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Závěr x xxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx ohlasu, xxxxx x tím, že xx jednalo x xxxxxxxxx zásahy, proti xxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxx xx xx xx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování (§241x xxxx. 3 x. x. x.).
X protokolu x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx soud xxxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedených xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. X projednávané věci xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhovory xx xxxxxxxx nezletilého, x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x té xxxxxxxxxxx zároveň x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x nejsou xxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx 8 xxxxxx x xxxxxxx xxxx zveřejněno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, že x řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x použitím xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jejich zveřejnění xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxx. xxx. X xxxx xxxxxxxx soud dospěl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx závěrům, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx listin, xxxxxxxxx xx o xxxx, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jinak, nebýt xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xx xxxxxx nezletilého. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx - jak xxxx xxxx uvedeno xxxxxxxxx soudem - xxxxxxx promítnout do xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx nemohla xxx vliv xx xxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že xxxx zřejmě xxxxxxxx xx veřejnosti, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx zástupců s xxxxxx zveřejněním, xxx xxxxx způsobem žalovaná xxxxxxxxxx získala a x xxxxxxx xx xxxxx článků nedovodil, xx xx jejich xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 3 xxx. xxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx §12 odst. 3 xxx. zák. xxxx souladné xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ESLP v xxxxxxxx xxxx Xxx Xxxxxxxx, xxx uvedl, xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k diskuzi x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. též xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.1.2009, ve xxxx Xxxxxxxxx Reklos a Xxxxxxxxx Davourlis xxxxx Xxxxx republice, stížnost x. 1234/05). Xx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx třeba xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), že by xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. ř., x xxxxxx zjištěna xxxx xxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x. zamítl.