Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X xxxxxx x xxxxxxx otcovství xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §62 zák. x xxx. xx xxxx oprávněn zkoumat xxxxx dítěte xx xxxxxxx otcovství.

Rozsudek xxxxxxxxx x xxxxxx podle §62 xxx. o xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx deklarovat soulad xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx otcovstvím, xxx xxxx clem xx, xx užití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx z xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.7.2010 xxxxx, xx žalovaný 3) X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx x xxxxx - xxxxxxxx 2) X. M. (xxxxx I). Xxxxxxx XX. rozhodl soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx III. x XX. x znalečném xxxxxxx XXXx. X. X., CSc., x XXXx. X. X., Xx.X. Výrokem V. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu - Xxxxx republice - Xxxxxxxxx soudu xx Strakonicích.

Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, x to, zda x řízení x xxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, je xxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxx dítěte x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxx. x rod.), xxx oba rodiče xxxx, xx biologické xxxxxxxxx muže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyloučeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxx. x xxx., xxx x x xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 104/1991 Xx., xxxx xxx "Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", nebo "Xxxxxx"), přičemž xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxx. x xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, "nýbrž xxxxxxx xxxx žaloby xx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxx dítěte je xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx". Xxxxx xx xxxx takovou žalobu xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx zájmům xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xx. 7 odst. 1 Xxxxxx xx žalovaná 1) xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx žalovaná 1) xx v současné xxxx xx strany xxxxxxxxxx 2) a 3) xxxxxxxxxx péči xx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx", tak xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxx.

X posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §52 odst. 1 xxx. x rod. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dojde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x muži xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jiný xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx fakticky x xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xx xxxxxxxx x xxxxxxx nepravdivé prohlášení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx je zhoršení xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1), x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxx a který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1). Souhlasné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovanými 2) x 3), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x povinností a xxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x §39 xxx. xxx. x xxxx xxxx xxxxxxxxx neplatné xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 2) x 3) xxx nemohli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) x xxxxxxxx 1).

Xxx xxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx dítěte na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxx. x xxx. xx "xxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 16.3.2011 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx takový xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, "xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výlučným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže" Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.1.2008, xx. zn. XXX. XX 1506/07, z xxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odlišně xx xxxxx prvního xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xx to, xx zájem xxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxx. x xxx., xx rozhodující xxxxx xxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nutno x xxxxxx postupovat věcně x zkoumat xxxxx xx, zda žalovaný 3) je xx xxxx otcem žalované 1). Dodal, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxx na xxxxxxx otcovství by xxxx nutno xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - nemá xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx 2) x 3) (xxxx xxx ,xxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx soudy xxxxxxxxx, xxxx. povinny x xxxxxx podle ustanovení §62 xxx. o xxx. xxxxxxx zájem xxxxxx, xx xxx xx x daném xxxxxx omezí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx úvahy x zájmu xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx dochází k xxxxxx o absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx dvě xxxxx xx pak xxxx xxxxx dovést xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx-xx by v xxxxx xxxxxx, by xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxx. xx x neplatností xxxxxx xxxxxxx následky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xx xxxx uvedené xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxx xx dovolatelé xxxxxxxxx, že xxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx "xxxxxxxxx, xxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxx dítě je xxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx x má xx xxxxxxxx právo xx jméno, právo xx státní xxxxxxxxxxx, x pokud xx xx xxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxx x právo xx xxxxxx xxxx). Xxxx xx xx, xx x řízení o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 zák. x rod. je xxxxxxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxx dítěte, x to xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jsou-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 7 odst. 1 Xxxxxx, x xx xx vztahu x xxxxx dítěte xxxx xxx rodiče x x právu xx xxxxxx péči, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx péče ze xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx dostat. Jedině xx základě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxx aplikovat xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx ve xxxxxxxxx k dovolání xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx, neboť to, xx podle xxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. x usnesení xx xxx 28.2.2008, xx. xx. XX XX 377/08, x x xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. xx. XXX. XX 1506/07). Xxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) věc projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2009, a xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. xx x. x. x.), xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. b/ x. x. x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).

Xxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 není xxxxxxxxx xx xxxxxx upravených xxxxxxx x rodině, xxxxxx xxx o xxxxxxxx o omezení xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx nebo pozastavení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (popření) xxxxxxxxxxx xxxx o nezrušitelné xxxxxxxx.

Xxxxxxxx 2) a 3) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx. Podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx proto, xx ve věci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně vydáno xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) a 3) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.

Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.).

Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x. s. ř.); xxxxxxx z xxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, může xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř., dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 zák. x xxx. xx xxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxx dítěte na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx a protože xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx žalovaných 2) x 3) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. ř., které xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxx. o xxx. xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx muž, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx ustanovení §62 xxxx. 1 xxx. x xxx., xx xxxxx účinném do 19.3.2012, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jedním z xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otcovství xxxxx xxxx, xxxxx x dítěti xxxxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §280 xxxx. 2 zákona x. 142/1950 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních (xxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx, "xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx obecný xxxxx". Xxxxx zájem xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.1981, xx. xx. Cpj 228/81). Xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx použito xxx, xxx xx xxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx spíše xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx i xx zákona x xxxxxx (podle xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxx. x xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.7.1998, uplynula-li xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednomu x rodičů, xxxx xxxxxxxxx prokurátor, xxxxxxxxx-xx xx zájem xxxxxxxxxxx, xxxxx návrh xx xxxxxxx otcovství proti xxxx, xxxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rodině xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Sb. byl xxxxx "zájem xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx" x výraz "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" výrazem "xxxxxxxx státní zástupce" (xxxx. též Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxx x rodině, 4. xxxxxx. Xxxxx 2009, str. 294).

Čerpá-li xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx ústavního xxxxx xx dne 28.2.2008, xx. xx. XX. XX 377/08, xxx xxxxxxxx, že x xxx xxx seznat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboř "Ústavní xxxx by xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze x důsledku xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx či přiměřené x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx svěřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx návrh xxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx možnost xx xxxxx stavu nic xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxx. x xxx., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx §61 xxx. o xxx."

Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx poukaz xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. xx. XXX. XX 1506/07, xxxxx xxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zásad ovládajících xxxxxxxxxxx (jednání) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx znamenat, xx by mohl xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxx. o xxx. xx ve výlučné xxxxxxxxx sféře Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxx podané xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx)". Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxx. obiter xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x obecné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. ÚS 301/05, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx ani xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx x xxxxxx xx dne 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06, xxxxxxx soud uvedl, xx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xx ústavní xxxxxxxx odmítnuta xxxx xxxxxx neopodstatněná plénem, xxxxxxx xx pozdějšímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx. Účelem řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx ochrana základních xxxx či xxxxxx, xxx se xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx. funkci xxxxxxx xxxxxxxxxx ventilu uvolňujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (a xxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxx - jako xxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx."

Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.1981, xx. zn. Xxx 228/81 ("Jestliže xxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxx xxxxx xxxx soud nepřezkoumává/" ...) xx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx prošel xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx vztahoval x xxxxxx generálního xxxxxxxxxxx x "xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx otcovství, xxx "xxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxxx". Jde xxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxx a mající xxxxx xxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx uvedl xxx soud prvního xxxxxx - xxxxxx x úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, neboť x Xxxxx republice xxxx vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx dal Parlament XX souhlas x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx. 10 Xxxxxx XX). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se dětí, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxx, xxxxx, správními nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 Ústavy České xxxxxxxxx), xx měly xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxx. o xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství x xxxxxx zahájeném k xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxx. x rod., xxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx zájem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx protichůdných xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte s xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xx xxxxx nastolit xxxxxx závazným rozhodnutím xxxxxx státní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podat návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx právo xxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §61 xxxx. 1 a 2 xxx. x xxx. xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, právo autoritativně xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konkrétních xxxx náleží výlučně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx je x xxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 24.4.2006, sp. xx. XX. XX 158/06).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §62 xxx. x rod. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci), xxx xxxx podstatou, xxx xxxxx i ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x1.3 x xx. 12 Xxxxxx. Zásada xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx diskriminace xxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 2 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxx (xx. 6 Úmluvy) x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x1. 12 Xxxxxx). Xxxxxxxxx si zaslouží xxxxxxx vztah xxxx xx. 3 x xx. 12 xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stranou úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat ve xxxxx záležitostech, které xx xxx dotýkají, xxxxxxx xx názorům xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx. Podle xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudním xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte, xxxxxxx druhá poskytuje xxxxxx, xxxxx jej xxx dosáhnout. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí bude x nejlepším xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xx. 12, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§100 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx přibližné xxxxxxx k posouzení xxxx, co je x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmu dítěte x hmotněprávním xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx.

Xxxx úmluva zásadu "xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx" (xxxx xxxxxxxxx of xxx xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x1. 3 Xxxxxx xx Výborem xxx práva dítěte XXX xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zásady, xxxxx xx stávají xxxxxxxxxx vodítky xxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx (srov. X., Xxxxx, Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, in Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Brno, 2011, xxx. 56). Xxxxxxx xx v procesu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx "xxxxxxxx zájem xxxxxx" xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx uvážení xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx slouží xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx Xxxx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx: Xxxxxxx xx Xxxxx Xxxx. Xxxxx Welfare Xxxxxxxxxxx Gateway. Xxxxxxxxxx, 2010, xxx. 2). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zřetelně xxxxxxxxx x ve xxxxxxxx vypracované Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX), která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx určit xxxxxxxx xxxxx dítěte pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx formy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odborníky xx xxxxxxxxx xxxxxxx, hledání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx alternativy.

Uvedená xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (poměřování) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právy, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx konfliktů mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právy x xx přirozeně xxxxxx práv xxxxxx (xxxx. X. Xxxxxxx, "Xxxxxxx 3. The Xxxx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx", xx: X. Alen, J. Xxxxx Lanotte, E. Xxxxxxxxx, X. Xxx, X. Xxxxxxxxx and X. Verheyde /Eds./ X Xxxxxxxxxx xx xxx United Nations Xxxxxxxxxx on the Xxxxxx xx xxx Xxxxx /Martinus Nijhoff Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, 2007, xxx. 32/). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx třeba xxxx v xxxxx, xx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, xxx nejlepší xxxxx dítěte xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxx. X xxxxx výrazu "xxxxxx" (xxxxxxx) a xxxxxxx "prvořadý" (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zájem xxxxxx xx být xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x má xx xxx xxx větší xxxxxx xxx jiným xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prioritu (xxxx. M. Xxxxxxx, xxxx xxx., xxx. 62). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxxxx x xxxxxxxxxx základních xxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx, zdraví), xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx, totožnosti xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, bezpečí, xxxxxxx, zaopatření, xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, trvalosti xxxxxx, vazeb dítěte xx kamarády, xx xxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxxxxxx péče,

kulturního xxxxxx xx náboženské víry. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx sledovat xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobé xxxxx dítěte (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx Xxxx Xxxxxxxxx of xxx Xxxxx: Xxxxxxx xx Xxxxx Xxxx. Child Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, 2010, xxx. 2). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx prohlašuje, že xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx, uznávají, xx x xxxxx plného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx.

Xxx v xxxxxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx soulad xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx rodičovstvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dítětem a xxxxxxxxxxxxxx genetického xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vykonává xxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx x x xxxx tělesný, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (sociální rodič), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právních domněnkách, xxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx xx rodiče xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx uvážit, který x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §57 zák. x xxx., kde xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxx. o rod., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 zák. x xxx. Oběma situacím xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zvažování protichůdných xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x judikatuře Evropského xxxx pro xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx (xxxx jen "ESLP"), xxxxx x přezkoumávané xxxx je x xxxxxxxx uvažovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezletilé x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx svobod, jakož x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stejného xxxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 27110/95) XXXX xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxx otce, xxxxx xx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxxx otcovství x xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxx svévolného xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx narozeného xx trvání manželství xx považuje xxxxxx xxxxx xxxxxx. Ve xxxx Xöxxxxäxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 24484/97, xxxxxxxxxx otec xxxxxxxxx bránil xxxxxxxx xxxxxx) XXXX xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx posoudily nadřazený xxxxx dítěte, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelem x M., xx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vnitrostátní xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mezi stěžovatelem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx byl xxx xxxxxxxx spravedlivé rovnováhy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudci. Xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 20578/07) xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxx biologickému xxxx styk s xxxxxxxx, xx kterými xxxxx xxxxx x xx jejichž xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx dosáhly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx mezi xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, vlastními (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x stěžovatelem. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 55339/00) ESLP xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemusí mít xxx xxxxxxxxxx realita xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx, xx " ... xxxxx požadavek xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 8.7.2011, sp. xx. X1. XX 15/09, x ústavní soud x xxxxx dítěte xxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx dikce , xx-xx to možné"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx dítěte (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2012, xx. xx. XX. XX 359/09).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxxx úvahami dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §62 xxx. x xxx. xx znění účinném xx 12.3.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi biologickým x právním xxxxxxxxx, xxx xxxx cílem xx, za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx spravedlivém xxxxxxx procesu. Xxx xxxxxxxx zájem dítěte xxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svobodně vykonáno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx právo xxxx své rodiče x sobě xxxxxxxx x xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sice, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dítěti, xxx xxxx matka x xxxxxxxxxx činící xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx neplatné xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o rodině xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx připouští (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 27.9.2011, xx. xx. 30 Cdo 3956/2009). Xxx xxxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx jakkoliv xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 zák. x xxx. xxxxxx x muž, xxxxx xxxx xxxx biologickým xxxxx, xxxxxx tento xxxxxxxx x první xxxx x uvedení xxxxxxxxxxxx otcovství do xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxx. x xxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx (ustanovení §51 xxxx. 1 xxx. x rod.), ani xxxxx xxxxxx určeno xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx otcovství (xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxx. x xxx.). X "xxxxxx" xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxxx §104 zák. x xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, §38 x §39 xxx. xxx. Xx každé xxxxxxxxx prohlášení xxxxxx, x xxxxx xxx x matka xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx muž, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx, nezbytně xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda souhlasné xxxxxxxxxx xxxxxx obchází xxxxx, je třeba xxxx xx úvahy, xxx takové určení xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s nejlepším xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx otcem xxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, který x matričních dokladech xxxx zapsaného xxxx, xxxx. pouze fiktivního xxxx (xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx jde xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxx x §39 xxx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxx, neboť účelem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (srov. též Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx o xxxxxx, 4. vydání. Xxxxx 2009, xxx. 256). Xxxx může xxx rovněž xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx souhlasného prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dítě xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§l0a x. x. x.) xxx proto xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu zrušil x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (243b xxxx. 2, 3 x. x. ř.).