Právní xxxx
X řízení x popření xxxxxxxxx xxxxxxxxx na návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §62 zák. x xxx. je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §62 xxx. x xxx. xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soulad xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx, xx xxxxx zásady xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxx z ustanovení čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.7.2010 xxxxx, že žalovaný 3) X. X. xxxx otcem xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx A. X., xxxxxxxx x xxxxx - žalované 2) X. M. (xxxxx I). Xxxxxxx XX. rozhodl soud xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx III. x XX. x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., XXx., a XXXx. M. P., Xx.X. Výrokem V. xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - České republice - Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to, xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxx. x rod.), xxx oba rodiče xxxx, že biologické xxxxxxxxx xxxx činícího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx absolutně xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx povinnost soudu xxxxxxx, zda xxxxxx xx popření xxxxxxxxx xx x zájmu xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxx. o rod., xxx x x xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 104/1991 Xx., dále xxx "Úmluva x xxxxxxx xxxxxx", xxxx "Xxxxxx"), xxxxxxx xxxxx x zájmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxx. x xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že za xxxx dítěte xx xx základě absolutně xxxxxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx". Jinak xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx biologický xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx neshledal, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx péči. Xxx žalovaná 1) xx v xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxx péči xx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx", tak xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxx. 1 xxx. x rod. xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxxx činícím xx zřejmé, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxxx jiný xxx xxx legitimace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx fakticky o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx biologického xxxx žalované 1), x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dle xxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1). Souhlasné xxxxxxxxxx xxxxxx, učiněné xxxxxxxxxx 2) a 3), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxx xxxx x povinností a xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §39 obč. xxx. x jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 2) a 3) xxx xxxxxxx platným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) k xxxxxxxx 1).
Xxx xxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxx. x rod. xx "xxx ve všech xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx určení) xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2011 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx státu; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Ačkoliv xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, "že xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xx výlučným právem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. zn. XXX. XX 1506/07, x xxxxx má tento xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx zájem xxxxxx xxx, jak x xxx xxxxxx ustanovení §62 xxxx. 1 xxx. o xxx., xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx úvahách nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podá. Je-li xxxxxx žaloba podána, xx nutno x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zkoumat xxxxx xx, xxx xxxxxxxx 3) je xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxx, xx x kdyby xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx - a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx nutno xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2) x 3) (xxxx xxx ,xxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ustanovení §62 zák. x xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xx v xxxxx xxxxxx omezí xxxxxx xx zjišťování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx úvahy x zájmu xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx k xxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx dvě xxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxx-xx xx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxx. xx x neplatností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx, považují xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxx se dovolatelé xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx z předmětného xxxxxxxx xxxxx nevyplývá. Xx "nesprávný, zmatečný x nedostatečně xxxxxxxxxx" xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxx dítě je xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx státní příslušnost, x pokud xx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x právo xx xxxxxx xxxx). Xxxx xx xx, že x řízení x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §62 xxx. x rod. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx pečlivě zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx aplikací xx. 7 odst. 1 Úmluvy, x xx xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxx své xxxxxx x x právu xx jejich péči, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakého xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx péče xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx má xxxxxx xxxxxx. Jedině xx základě velmi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx dovolateli xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx, xx podle praxe xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. x usnesení xx xxx 28.2.2008, xx. xx. II XX 377/08, x x xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. xx. XXX. ÚS 1506/07). Navrhl xxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009, a xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 písm. xx x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. ř.), xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a jestliže xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx věcech upravených xxxxxxx x rodině, xxxxxx xxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu, o xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) a 3) dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx ve věci xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx přípustné jen xxx splnění předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx soud xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (srov. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x toho xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 o. x. x. ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx význam, může xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. ř., dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxx xxxxxx, xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 zák. x xxx. je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítají xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx x protože xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §52 xxxx. 1 xxx. o rod. xx xx xxxx xxxxx považuje muž, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učiněným před xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 zák. x rod., xx xxxxx xxxxxxx do 19.3.2012, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx popření xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokurátora xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůt otcovství xxxxx xxxx, matce x dítěti přineslo xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §280 xxxx. 2 xxxxxx x. 142/1950 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jen, "xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že toho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxx zájem xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.5.1981, xx. xx. Xxx 228/81). Jednalo xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů se xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx použito xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx naléhavě xxxxxxxxxxx, a kdy xx rodinných vztahů xxxxxx být vnášena xxxxxxxxx. Naopak uváženým xxxxxxx generálního prokurátora xx rodinné vztahy xxxx spíše upevnit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zařazeno x xx zákona o xxxxxx (podle xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxx. x xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.7.1998, uplynula-li xxxxx stanovená xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 91/1998 Sb. byl xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx" x xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx zástupce" (xxxx. xxx Milana Xxxxxxxxx a xxxxxxxx, Xxxxx x xxxxxx, 4. xxxxxx. Xxxxx 2009, xxx. 294).
Čerpá-li xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 28.2.2008, xx. xx. XX. XX 377/08, xxx xxxxxxxx, že x xxx lze seznat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "Xxxxxxx xxxx by se x této xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xx přiměřené x xxxxxxx xx xxxxx dítěte a xxxx rodičů, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx posuzování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx svěřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osob. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx nemá ústavní xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nic xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxx §62 xxxx. 1 xxx. x xxx., xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxx xxxxx §61 xxx. x xxx."
Xxxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. xx. III. XX 1506/07, podle něhož "xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ovládajících xxxxxxxxxxx (jednání) státního xxxxxx v právním xxxxx nemůže znamenat, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §62 odst. 1 xxx. x xxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, natožpak xxxxxx x jinému xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx)". Xxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x obecné soudy xxxxx nezavazující (xxxx. xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. zn. XX. XX 301/05, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx považována xx xxxxxxx ani xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx precedenčně xxxxxxxx). Xxxx x xxxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. zn. X. XX 643/06, xxxxxxx soud xxxxx, xx "jeho xxxxxxxx xxxxxx závazná erga xxxxx a x xxxx xx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plénem, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátním nálezem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx ochrana základních xxxx xx xxxxxx, xxx xx promítá x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plní xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx orgány xxxxxxx moci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx chránících xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx vyjádřený xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.1981, xx. zn. Xxx 228/81 ("Jestliže xxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx /tento xxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxxxx/" ...) je x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx vztahoval x xxxxxx generálního xxxxxxxxxxx x "xxxxx xxxxxxxxxxx", zatímco xxxxxxxx xxxxxx úprava umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx otcovství, xxx "xxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxxx". Xxx xxxx x hledisko xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jiný xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxx "xxxxx dítěte" je xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx dítěte, neboť x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxx Parlament XX xxxxxxx x xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, součástí xxxxxxxx xxxx (xx. 10 Xxxxxx ČR). Xxxxxxxx postavení xxxx xxxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxx o lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx českého ústavního xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bezesporu xxxxx též úmluva x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy (xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgány) xxxx xxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx, xx soudy, xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. 90 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxx prostřednictvím ustanovení §62 xxxx. 1 xxx. x xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dítěte na xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxx xxxx nejenže neplyne xx xxxxx xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxx. x xxx., xxx neplyne ani x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
Xxxxxxxx zájem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxx xxxxx protichůdných xxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xx xxxxx nastolit xxxxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx. Xx xxxxx xxxxx striktně odlišovat xxxxx podat návrh xx xxxxxxxx řízení x právo x xxxxx xxxxxx autoritativně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx náleží xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx v §61 xxxx. 1 x 2 zák. x xxx. nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konkrétních xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxx oprávnění (a xxxxx žalobu), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.4.2006, xx. xx. XX. XX 158/06).
Posuzování xxxxxxxxxx zájmu dítěte x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §62 xxx. x xxx. xxxx xxxxx složkou rozhodovací xxxxxxxx (xxxxx by xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), ale xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x1.3 x čl. 12 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxx xxx vnímána xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx je třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 2 Úmluvy), právo xx život (xx. 6 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx právo xxxxxx (x1. 12 Xxxxxx). Xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xx. 3 a xx. 12 podle xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stranou úmluvy, xxxxxxxxxxx dítěti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx názory, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx věnovat xxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxxxx xxxx věku x xxxxxx. Xxxxx čl. 12 odst. 2 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxx, xxx xxxx vyslyšeno x xxxxxx xxxxxxx xxxx správním řízení, xxxxx se xxx xxxxxx, x xx xxx přímo, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx musí xxx x souladu x procedurálními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zásada xxxxxxx xx cíl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxx dosáhnout. Xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bude x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx požadavek xx. 12, xxxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dítěte x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§100 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x posouzení xxxx, co xx x xxxxx dítěte. Xxx závěr x xxxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx má xxxxx xxxx x lepší xxxxxxxx.
Xxxx úmluva xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (xxxx xxxxxxxxx of xxx child) nedefinuje. Xxxxxxxxxx x1. 3 Xxxxxx xx Výborem xxx xxxxx xxxxxx XXX řazeno mezi xxxxx xxxxxx zásady, xxxxx xx stávají xxxxxxxxxx vodítky xxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. D., Xxxxx, Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, in Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxx, 2011, xxx. 56). Zrodilo xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" může xxxxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx x zaopatření, péči, xxxxxx či xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. Determining xxx Xxxx Interests xx the Xxxxx: Xxxxxxx xx Xxxxx Xxxx. Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Washington, 2010, xxx. 2). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Úřadem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX), xxxxx xxxxxxxx určování xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx s přísnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx určit nejlepší xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx důležitých xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxx, umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, hledání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx faktory a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx funkci xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxx konkrétními xxxxxxxx právy, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právy x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. X. Xxxxxxx, "Xxxxxxx 3. The Xxxx Xxxxxxxxx of xxx Child", xx: X. Xxxx, X. Xxxxx Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx, X. Xxx, X. Xxxxxxxxx xxx X. Xxxxxxxx /Xxx./ X Xxxxxxxxxx on xxx Xxxxxx Nations Xxxxxxxxxx on the Xxxxxx xx xxx Xxxxx /Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, 2007, xxx. 32/). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx, xx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, xxx nejlepší xxxxx dítěte xxx "xxxxxxx" hlediskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx se xxxx. X xxxxx xxxxxx "xxxxxx" (xxxxxxx) a xxxxxxx "prvořadý" (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx být mezi xxxxxx zájmy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x má xx xxx xxx větší xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. M. Xxxxxxx, xxxx xxx., xxx. 62). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dítěte (xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx), jeho xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxx, totožnosti xxxxxx, citového xxxxxxx, xxxx xxxxxx, bezpečí, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx kamarády, ze xxxxxxxx xxxxxx, rizik xxxxxxxx xxxx,
xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx víry. Xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx sledovat cíl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx skutečně dlouhodobé xxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx Xxxx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx: Summary of Xxxxx Xxxx. Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, 2010, xxx. 2). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx prohlašuje, že xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x rodinném xxxxxxxxx, x atmosféře xxxxxx, lásky x xxxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx xx dne 14.7.2010, xx. zn. 21 Xxx 298/2010, Xxxxxxxx xxxx vyslovil, že x řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx zájmu dítěte, xxxx xx soulad xxxx xxxxxxxxxxx, právním x xxxxxxxxx rodičovstvím, xxxx mezi rodičovstvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazbami xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiálu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx o nezletilé xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx dítěte xxxxxxxx (právní xxxxxxxxxxx); xxxx-xx tento soulad xxxxx možný, xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převažuje. X xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx vztahoval x xxxxxx xxxxx §57 zák. x xxx., kde xxxxxxxxx xxxxxxxx otce bylo xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 xxx. x rod., xxxx legitimního xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxxx i na xxxxxx podle xxxxxxxxxx §62 zák. x xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx shodně nadřazena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zvažování xxxxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx.
X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx "ESLP"), xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx uvažovaného xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí dotčeno xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx svobod, jakož x právo xxxxxxx xx xxxxxxxx život xxxxx xxxxxxxx ustanovení. Xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 27110/95) ESLP xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx otcovství k xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx), nebol xxxxxxxxx xxx svévolného na xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obecný xxxxxxxxxx, že xx xxxx dítěte xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx považuje xxxxxx xxxxx dítěte. Xx xxxx Söderbäck xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 24484/97, biologický xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) XXXX xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx svobod s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx okolností x x xxxxxxx na xxxxxx, jakým xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x M., xx XXXX xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolit xxxxxx, nelze xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opatření na xxxxxx xxxx stěžovatelem x dítětem xxxx xxxxxxxxxxx. Národní xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 20578/07) xxxxx shledán xxxxx xx práva xx soukromý xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxx biologickému xxxx xxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx považoval xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx zájmy xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, biologickým xxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx manželů x xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxx (stížnost x. 55339/00) XXXX xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx (jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Závěr, xx " ... xxxxx požadavek xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 8.7.2011, xx. xx. X1. XX 15/09, x ústavní xxxx x právo dítěte xxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx , xx-xx xx xxxxx"), xxxxxxx nesporným xxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxx zájem xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ústavního xxxxx ze xxx 25.1.2012, xx. xx. XX. OS 359/09).
Dovolací xxxx xxxxx shora xxxxxxxxx úvahami dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx vyhlášený x xxxxxx podle §62 xxx. x rod. xx znění xxxxxxx xx 12.3.2012 xxxxxx xxxxx bezvýjimečně deklarovat xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx, za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováhy xxxx jednotlivými konkurujícími xxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x sobě zahrnuje x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x sice, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dítěti, při xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx činící xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otcem dítěte, xx absolutně neplatné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rodině xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 3956/2009). Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx jakkoliv xxxx x xxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 zák. x xxx. učinil x muž, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx otcovství xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 1 xxx. x xxx. xxxxx vychází z xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterému současně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 zák. x xxx.), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxx. x xxx.). X "xxxxxx" xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx pak xxxxxx - jak xxxxxxx uvedly xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx čtvrtou, xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx). X xxxxxxxxx prohlášení otcovství xx xx xxxxx §104 xxx. x xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1, věty xxxx xxxxxxxxxx, §38 x §39 xxx. xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx muž, xxxxx xxxxxx xxx biologickým xxxxx, nezbytně xxxxx xxxxxxx zákon. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx xx úvahy, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takto xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxx, který xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx k cizinci, x to xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x matričních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otce, xxxx. xxxxx fiktivního xxxx (xxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxx x §39 xxx. zák., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zajistit cizinci xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. též Xxxxxx Hrušáková x xxxxxxxx Zákon o xxxxxx, 4. vydání. Xxxxx 2009, xxx. 256). Xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otce x xxxxxx jeho xxxxx na rodinný xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxx jeho rozsudek xxxxxxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§l0a x. x. x.) xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil x xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (243x xxxx. 2, 3 x. x. ř.).