Xxxxxx věta
Účinnost xxxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dozor státu xxx přemístění xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx, xxxxxxx či jinému xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx její xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx případném xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx-xx xx povinnost xxxxxxxxxx vyklidit xxxxxxxx xxxxxxx splněna xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx >>>
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ivy Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. JUDr. Xxxx Korecké, XXx., XXXx. Zdeňka Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Blanky Moudré, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Jiřího Spáčila, XXx. x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 597 x Xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxxxx 29, IČ: 26433869, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 8, proti žalované Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zemích, xx xxxxxx x Praze 6, Xxxxxxxxxxxxx 651/7, XX: 00455177, xxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 28, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Prahu 6 xxx xx. xx. 18 X 110/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 3.3.2009, x. j. 16 Xx 19/2009-159,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx
3.960,- Kč, x xx x xxxxx xxxx advokáta XXXx. Xxxxxxx Šplíchala do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, x. x. 18 X 110/2007-144 (x xxxxxx ve xxxx xxxxxx), zamítl xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxx xxxxx domu užívané xxxx modlitebna, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, nacházející xx x xxxxxxxx domu x. p. 597 x xxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxx 6, x xxxxxxx xxxxxx 96,4 x2 (dále xxx " nebytové xxxxxxxx"), x rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx (zamítavý) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 24.5.2005, x. j. 18 X 146/2003-73, x xxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, x. x. 16 Xx 508/2005-86, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2007, x. x. 28 Xxx 2152/2006-101, x věc xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §18 xxxxxx x. 20/1987 Xx., o státní xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx především xx zjištěno, že xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1. 1. 1982 xxxxxxxxxx Lidové xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx 6 (xxxxxxxx vlastník shora xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx žalované předmětné xxxxxxxx prostory, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.7.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kulturní památku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxx je žalobce, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 22.1.2003 xxxxxxx x nájmu nebytových xxxxxxx x xxx, xx nájem nebytových xxxxxxx skončí k 30.6.2003. Rozhodnutím xx xxx 12.9.2006 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dům x x xxxxxxxxxxx x xx xxx umístěnými xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx "xxxxxx xxxx xx. 597 x Xxxxx 6 - Xxxxxxx, k. x. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xx. 597 s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 1168, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x roce 1995". Xxxxx xxxxx dán xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, do xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §18 zákona x. 20/1987 Sb.
Soud xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxx, xx právo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1. 5. 1990 transformovalo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 116/1990 Xx., o nájmu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2003 x důsledku výpovědi xxxxxxx dané žalované xxxxx §10 zákona x. 116/1990 Xx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx nebytové xxxxxxxx bez právního xxxxxx. Xxxxxxxx uvedenému xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nebytových prostor xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx mobiliář xxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx (§120 odst. 1 xxx. xxx.) xxx xx xxxxxxxxxxxxx (§121 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx x. 20/1987 Xx.), představované xxxxxxxxxx xxxxx, x lze xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx souborné xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx XX ze xxx 12.9.2006, kterým xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx kulturní xxxxxxx prohlášen. Xxxxxxx, xx jelikož existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx souborné kulturní xxxxxxx xxxxx §18 xxxxxx č. 20/1987 Xx. xxxxxx tvrzena (xxx prokázána), brání xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že žaloba xxxxxx xxx zamítnuta xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxx. xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx rozhodující význam xxxxx společnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx prostorách, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 3.3.2009, x. x. 16 Xx 19/2009-159, citovaný xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx žalobě xxxxxxx x xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxx rozsudku; současně xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalovaná x současnosti užívá xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx mobiliář xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neexistuje důvod, xxxx xx xxxx "xxxxxxx xxxx kulturní xxxxxxx" xxxxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x §18 xxxxxx x. 20/1987 Xx. xxxxxxxxxx. S odkazem xx kasační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ryze soukromoprávní. X tomu xxxxx, xx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx užívá-li xxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xx vyklidit. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skončení nájemního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2001, xx. xx. 20 Xxx 1506/99, uveřejněný xxx x. 12/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx - x xxxxxxx xx §126 xxxx. 1 obč. xxx. - vyhověl.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx xxxx xxxxxx x následkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx instance v xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xx xx xxx xxx xxxxxxx pro uplatnění xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. V xxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xx nevyzval ve xxxxxx §118a o. x. x. vzhledem xx xxx změně xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx názor xx xxx xxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx"; xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x poukázat xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, která byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx, xx není x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx tudíž vůči xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nevykonatelný. Xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx důkazů (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, listin xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x služeb x návrhu xxxx xxxxxxx smlouvy) vyplývá, xx xxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxx xxxxxxx (jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxx 6/XX. - Bubeneč, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. T. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hospodářskou smlouvou xxxx, neboť nebyl xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxx xxxxx č. 116/1990 Sb., ale x nebytových xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx odvolacímu soudu xxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 116/1990 Sb. x xxx xxxxx důvodu, xxx xxxxxxx, jaké xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pronajímatele xxxxx, x nespokojit xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx byla-li xxxxxxxx námitka xxxxxxx x xxxxxxx mravy). Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx výpověď xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx pokládala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxx účastníků. Usuzovala, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxx. v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx nepovolí xxxxx §18 zákona x. 20/1987 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx jednotlivé xxxxxx proti xxxx x xxxxxxx na xxxxxx veřejnoprávní xx xxxxxxxxxxxxxx charakter. Xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí učiněném x xxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 20/1987 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxx - x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx Ministerstva kultury XX xx xxx 28.2.2001, jímž xxx xx xxxxxxxx památku xxxxxxxxx xxxxxxxx mobiliář, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx prohlášeny "xxxx xxxxxx xxxx" xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx - vztáhnout x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X rámci doplnění xxxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xx věci, která xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx provést xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx toto xxxxxx ohlásit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxx xxxxx soud. Xxxxx jejího xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxx xx pravomoci xxxxxx orgánu.
Žalobce xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. znehodnocení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx občanskoprávní xxxxxx, xxxxx x ochranu xxxxxxxxx (xxxxxxx) proti xxxxxxxxx, xxxxx dříve xxxx užíval xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx výpovědi xxx xxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx oprávněným (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx splnění podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxx x. x. x. provedené xxxxxxx x. 7/2009 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a), b), xxxx. 3 x. x. x.
Xx nutné xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.4.2007, x. x. 28 Xxx 2152/2006-101, rozsudky xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 20/1987 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx movité xxxxxxxx xxxxxxx, xx veřejnoprávní xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx dopad na xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, xxxx. xxx, xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxx užívá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X přemístění xxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o kulturních xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, musí x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx mobiliáře x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx 26 Xxx xxxxxx xxx rozhodování xxxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, x. x. 28 Xxx 2152/2006-101, x xxxx x názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor, x xxxxx je xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx., totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx památek, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o veřejný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx využívání (viz §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx.), x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 20/1987 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx současného xxxxxxxxx delší xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vyklizovaná osoba xxx dodatečně (xx xxxxxxx vyklizovací xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx x přemístěním kulturní xxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx důvodů (např. xxxxx, že krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Po xxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx navrhnout xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor, čímž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předvídaným v xxxxxxxxxxxx §340 až 342 o. x. x. dosáhne přemístění xxxxxx kulturní památky x xxx xxxx, xx xx s xxx xxxxxxxxx krajský xxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx organizace xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) vyslovil xxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx snadno xxxxxx povinnost vyžádat xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxx nelze vyloučit xxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x přemístění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx najít xxxxxx xxxxx x xxxxxxx o souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 20/1987 Xx. xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx osoba nebude xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx, nelze xx xxxxxx xxxxxxxx nutit x podání žádosti xx xxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x to ani xxxxx, užívá-li veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx umístěné ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xx vlastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dotčen (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx - xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx movité xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx 26 Cdo xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia (§20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx).
Xxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané věci, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnit majetek. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx má stejný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníci rovné xxxxxxxxx.
Xxxxx §10 zákona x. 116/1990 Xx. xx-xx xxxxx uzavřen xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx oprávněni xxxxxxxxx xxxxxxx písemně xxx xxxxx důvodu, xxxx-xx xxxxxxxxx jinak.
Zákon č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči (xx znění xxxxxx XXX x. 425/1990 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx §18. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxx 30.6.2003) xxx přemístit movitou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx místa xxxxxx xxx x předchozím xxxxxxxxx krajského xxxxx xx vyjádření odborné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx souhlas x přemístění xxxxxxxx xxxxxxx, uvědomí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxx x. 20/1987 Xx. xx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xxxxxx změnu xxxxxxxxxxx (xxxxxx, užívání) kulturní xxxxxxx nebo její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamýšlenou xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx zamýšlené vyklizení, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jde-li x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx předmětného xxxx, xxx 22.1.2003 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostor nacházejících xx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebytových xxxxxxx dnem 30.6.2003.
Xxx 12.9.2006 prohlásilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx deskou xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx výpovědi), kulturní xxxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxx, xx xx xxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx rozsudkem x. x. 28 Xxx 2152/2006-101, xxxx xxx x řízení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx (nyní xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, prakticky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx téhož ministerstva xx xxx 18.7.2000.
Xxxxxxxx xxxx považuje výpověď xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 22.1.2003, xx xxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práva žalobce. X posuzované věci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx výpověď musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx účinnost je xxxxxx xx xxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znamená dovršení (xxxxxxxx) xxxxxxxx úkonu. X posuzované věci xxx o xx, xxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx podmiňující xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správního xxxxx lze nepochybně xxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx občanského. Xxxxxx xxxxx, právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx x xxxx xxxxxxx normám soukromoprávním, xxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx (zde xxx ustanovení §10 xxxxxx č. 116/1990 Xx., o nájmu x podnájmu nebytových xxxxxxx).
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx soukromoprávního, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx měla xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (správního) xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx oprávněným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx ochrany ústavněprávní x občanskoprávní, xxx x xxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x ochraně xxxxxxxxxxx x §2 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ustanovení §18 xxxx. 2, xxx. č. 20/1987 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx památky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zvláštní kontrolní xxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxx právo. 2. xxxxxx, Xxxxx: XXXX - Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, xxx. 215, 216).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxx stanovenému xxxxxxx správního dozoru. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musel xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx občanským xxxxxxxxx, xxx se neděje. Xxxx příklad xxx xxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx něhož xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxx, nabývá xx xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx x §352 xxxx. 2 xxxx. xxx., podle xxxxx xx závazek xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx řádně xxxxxxxx (xxx tedy v xxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mělo xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nedošlo k xxxxxx xxxxxxxxx, zničení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx případném výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), jestliže xx povinnost žalovaného xxxxxxxx nebytový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dobrovolně. Xx xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §340 - §342 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx exekuce by xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Sb. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxx. soudní xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx vyvoláno xxxxxxx xxxxxx o tomto xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx památky xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxx (§7 xxxx. 4, §12 xxxx. 2 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxx namítala, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nájemcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měla xxx - xxxxx xxxxxx nynějšího xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx církevní xxxx x Xxxxx 6/XX.-Xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx soud xxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §243x x. x. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx protiřečil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemního vztahu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy xx dne 1.1.1982 (xxxxxxx transformované xx xxxxxxx xxxxxxx), ale x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výpověď x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx památce) xx xxxxxx, xx v xxxxxxx právního vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt, xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx x užívací xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x nemovitým xxxxx. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx) xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx žalobce žalované xxx 22.1.2003, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx absolutní neplatnosti xxxxxxxx xxxxx (§39 xxx. zák.) xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx již xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx - kromě xxxxxxxxx oprávnění podle §10 xxxxxx x. 116/1990 Xx. - xxxxxxx vlastnického xxxxx x souladu x xxx xxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x x xxxxxxxxxxx §123 x xxxxxxxxxxxxx xxx. xxx. Vlastníku xxxx nelze upřít, xxx právem aprobovaným xxxxxx dosáhl skončení xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx setrvávat. Poukazuje-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x zákoně x. 20/1987 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxx zdůraznit, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxx v oblasti xxxxxx památkové xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ze xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxx xxxx prohlášena xx xxxxxxxx památku, jakož x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx památky (žalovaná), xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (vyklizení, xxxxxxxxxx věci) x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2, 3 xxxxxx x státní památkové xxxx (ale x x §7 odst. 4, §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem oprávněným xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx postrádalo xxxxxxxx výchozí právní xxxxxx.
X uvedeného též xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx posouzení xx xxxxxx odvolacím neshledává xxxxxxx z nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že má xx xx, xx xxxxxxx řízení x xxxx věci xxxxxx xx pravomoci xxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx (xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx smyslu §118x x. x. x.) xx xxxxx xxxxx, xxxxx by xx smyslu ustanovení §242 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx důvody xxxx xxxxxx naplněny, rozsudek xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. x) xxxx. x. 484/2000 Sb. xxxxxxx sazba xxxxxx x xxxxxx 6.000,- Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxx. xxxxxxxx), xx. na 3.000,- Xx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši
300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxxx. x. 177/1996 Sb.) x 20 % XXX. X součtu xxxx xxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 3.960,- Xx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 18.5.2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx,x xxxxx xx xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx odhlížet xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx specifickém politickém x historickém xxxxxxxx, xxxxx v xxxx, xxxxx xxx realizován x období let 1924 - 1925 x podnětu Česko-ruského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx družstva xxxxxxxxxx ruskými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vysokoškolskými xxxxxxxx x vědeckými xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxxx převratu x Xxxxx x roce 1917 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1917 - 1920 odešli xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx modlitebny xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx) xx xxxxx v roce 1948, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx. Xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxx Ruské xxxxxxxxxxx xxxxxx x Čechách. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx vyhnout se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náboženská společenství xxxxxxxxxxxxxx x před xxx xxxxx a xxxxxxxxxx inteligence emigrovala. "Xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo víru xx xxxxxx xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, respektive xx. 9 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x podobě neoddělitelného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (mobiliáře) x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx tím, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx stvrzeno xxxxxxxxx xxxxx prohlášením xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 20/1987 Sb. (xxxxxxx xx. 35 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx).
X xxxxxxxxx důvodů xxx xx to, xx x souzeném xxxxxx xxxxx vlastnit xxx xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx s xxxxxx xx svobodu xxxxxxx xxx čl. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x úvahu, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 35 odst. 3 Xxxxxxx základních práv x svobod. Xx xxxx xxxxxxx nemělo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x odkazem xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 xxx. zák.