Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx památkou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx. Dozor xxxxx xxx přemístění xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jinému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx nalézt xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebytový xxxxxxx splněna xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stanovisko >>>
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Františka Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ivy Brožové, XXXx. Xxxxxxx Davida, XXx., JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Miroslava Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Korecké, CSc., XXXx. Xxxxxx Krčmáře, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Blanky Xxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx. x XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx. 597 x Xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxxxx 29, XX: 26433869, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx sídlem v Xxxxx 1, Křemencová 8, xxxxx žalované Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx v Praze 6, Dělostřelecká 651/7, XX: 00455177, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 28, x xxxxxxxxx nebytového xxxxxxxx, xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 pod sp. xx. 18 X 110/2007, x dovolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 3.3.2009, x. x. 16 Xx 19/2009-159,
takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
3.960,- Xx, a xx x rukám xxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Šplíchala xx xxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, x. j. 18 X 110/2007-144 (x xxxxxx ve věci xxxxxx), xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx společné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx společných částí xxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx x. x. 597 x ulici Xxxxxxxxxxxx x Xxxxx 6, x celkové xxxxxx 96,4 x2 (xxxx xxx " nebytové xxxxxxxx"), x rozhodl x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx. X pořadí xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 24.5.2005, x. x. 18 X 146/2003-73, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.12.2005, x. x. 16 Xx 508/2005-86, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, x. x. 28 Cdo 2152/2006-101, x věc xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx §18 xxxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "xxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X provedených xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx především xx xxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 1. 1982 xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Praha 6 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.7.2000 xxxxxxxxxx mobiliář xx xxxxxxxx památku. Xxxxxxxxx vlastníkem tohoto xxxx je xxxxxxx, xxxxx dal xxxxxxxx xxx 22.1.2003 xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 30.6.2003. Rozhodnutím xx xxx 12.9.2006 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury XX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx "xxxxxx xxxx xx. 597 x Xxxxx 6 - Xxxxxxx, k. x. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x domu xx. 597 s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, umístěného xx pozemku xxxx. x. 1168, x xxxx xxxxxxxxx desek, xxxxxxxxxx xx soudomí x roce 1995". Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 20/1987 Xx.
Xxxx xxxxxxx stupně zejména xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx hospodářskou smlouvou, xx s xxxxxxxxx xx 1. 5. 1990 transformovalo na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 116/1990 Xx., o xxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Poté xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxx xxxxxxxxx zanikl xx xxx 30.6.2003 x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 116/1990 Xx. Xxxxxxxx xx té xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uvedenému xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx mobiliář nelze xxxxxxxx ani za xxxxxxx (§120 xxxx. 1 obč. xxx.) xxx za příslušenství (§121 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx č. 20/1987 Xx.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury XX ze dne 12.9.2006, xxxxxx byl xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášen. Xxxxxxx, xx xxxxxxx existence xxxxxxxx zrušujícího rozhodnutí xx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxxxx x. 20/1987 Xx. xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), brání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor. Současně xxxxxxxxxxx, xx žaloba xxxxxx xxx zamítnuta xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxx. xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx převažující xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2009, x. x. 16 Xx 19/2009-159, citovaný xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do jednoho xxxx od právní xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně však xxxxxxx, že i xxxxx mobiliář xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by tato "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x §18 xxxxxx x. 20/1987 Sb. xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx povahu, x xxxxx nemá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vztah xxxx účastníky, xxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx dodal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx především vlastníka xxxxxxxxxx mobiliáře, jímž xx žalovaná. Xxxxxxx, xx užívá-li xxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx dovodil, xx xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxx s odkazem xx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2001, xx. zn. 20 Xxx 1506/99, xxxxxxxxxx xxx x. 12/2002 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxx podle xxxx názoru vztáhnout x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx - x xxxxxxx xx §126 xxxx. 1 obč. xxx. - xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx xxxx xxxxxx x následkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx instance x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx, xx napadeným rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxx dán xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §118a x. x. x. vzhledem xx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx názor xx xxx zůstal xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "zcela xxxxxx"; neměla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx některá skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Xxxxxx tvrdila, xx xxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx a služeb x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jakož x vlastníkem xxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Praze 6/XX. - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx duchovním xxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx výpověď xxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxx vypovězen. Xxxx xx to, že xxxxxxx xx navíc xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x. 116/1990 Xx., xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx být xxxxxxx xxxx podle §10 zákona x. 116/1990 Xx. i xxx xxxxx xxxxxx, xxx zkoumat, xxxx xxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedly, x xxxxxxxxxx xx xxxxx x odkazem xx realizaci vlastnických xxxx (xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx námitka xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx názor, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx výpověď xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx příčí dobrým xxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx účastníků. Xxxxxxxxx, xx není-li xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, může xxxxxx absurdní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xx přemístění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §18 zákona x. 20/1987 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx charakter. Xxxx xx xx, že xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 20/1987 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx povahu, lze xxxx - s xxxxxxx na změnu xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x tom, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX ze xxx 28.2.2001, xxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výhradně mobiliář, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx soubor xxxx" xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx deskami - xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx rozsudkem rozhodl xx věci, xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx č. 20/1987 Xx. platí, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vyklidit xxxxxxxx památku (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxx, xx. obecnímu xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx umístěný xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxx, xx tyto xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soud. Xxxxx xxxxxx mínění xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx památky, xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx orgánu.
Žalobce xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx modlitebny xxxxxxxxx není xxxxxx x zachování xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx občanskoprávní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (žalobce) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx užíval předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxx xx podání xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx právního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx stavu xx xxxxxx o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x), b), xxxx. 3 x. x. x.
Xx nutné xxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2007, x. j. 28 Xxx 2152/2006-101, xxxxxxxx xxxxx xxxx nižších xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx movité xxxxxxxx xxxxxxx, má veřejnoprávní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx dopad xx xxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xx, resp. xxx, xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právního xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx povinna najít xxxxxx místo x xxxxxxx x souhlas xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x kulturních xxxxxxxxx. Žalobce, vykonávající xxxxx spojené se xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvinout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx 26 Cdo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2007, x. x. 28 Xxx 2152/2006-101, a xxxx k názoru, xx předchozí souhlas xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx movité xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Názor xxxxxx, xx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 20/1987 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smysl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx.), x x xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. Z xxxxxxxxx názoru vycházející xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx delší xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx ustanovení §160 xxxx. 1 část xxxx před xxxxxxxxxx x. x. ř.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přemístění movité xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přístupného xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xx lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx vyklizovací xxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, že xxxxxxx xxxx zaujme xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx bude moci xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí vyklizením xxxxxxxxxxx prostor, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §340 xx 342 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx vyjádření xxxxxxx organizace xxxxxx xxxxxxxxx péče) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx snadno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxx najít xxxxxx místo x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. xxxxxxxxx osoba, která xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx osoba xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx movité xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxxx způsobem nutit x podání xxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 20/1987 Xx., x xx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu. X xxxxxxxx prohlášení xxxx xxxx umístěné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostorách xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastník xxxxxx xxxxxxx zajisté dotčen (xxxxxx) xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx - xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx movité xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx 26 Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního kolegia (§20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vzal xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnit majetek. Xxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx obsah a xxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 2 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníci xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxxxx x. 116/1990 Sb. xx-xx xxxxx uzavřen xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx oprávněni xxxxxxxxx xxxxxxx písemně bez xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx jinak.
Zákon x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx zákona XXX x. 425/1990 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §18. Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx x xxxx účinnosti xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx 30.6.2003) xxx přemístit movitou xxxxxxxx památku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x přemístění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx organizaci xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxx §7 odst. 4 xxxxxx č. 20/1987 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxx odborné organizaci xxxxxx památkové xxxx xx 30 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx památku, x xxxx zamýšlené vyklizení, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx úřadu.
V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx 22.1.2003 xxxxxxx z nájmu xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx výpovědní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2003.
Xxx 12.9.2006 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx umístěnou, xxxxx x s xxxxxxxxxxx x suterénu (xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx výpovědi), xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxx, xx xx xxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. 28 Xxx 2152/2006-101, tedy xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x k novému xxxxxxxxxx (xxxx přezkoumávanému).
Žalobce xxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mobiliáře ve xxxxxxxxxxx žalované. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx částí xxxxxxxx xxxxxxxx památky), xx níž xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ministerstva xx xxx 18.7.2000.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx prostor, danou xxx 22.1.2003, xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 20/1987 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxx právní úkony, xxxxxxx účinnost xx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx naplnění této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) právního úkonu. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xx, xxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu může xxx takovou podmiňující xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx x vůči xxxxxxx normám soukromoprávním, xxxxxxxxxxx např. též xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 116/1990 Xx., x nájmu x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxx závěry však xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx nebytových xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx oprávněným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, jak x tom vypovídají xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 obč. xxx. x rovném postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2, xxx. x. 20/1987 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správního dozoru xxxx xxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxxxxxx subjektům (xxx Xxxxxxxx, X. Obecné xxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx, Praha: XXXX - Xxxxxxx Kluwer, 2009, xxx. 215, 216).
Xxxxxxxx xxxx dochází x závěru, xx xxxxxxxx výpovědi x xxxxx nebytových xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovenému xxxxxxx xxxxxxxxx dozoru. Xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx podmínka výpovědi x nájmu nebytových xxxxxxx xxxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx občanským xxxxxxxxx, xxx xx neděje. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §133 xxxx. 2 xxx. xxx., podle xxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. K xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx i §352 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxx vydané xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxx povolení, které xx však xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xx xxxxx usiloval (xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx řečené xxxx xxxxxxxxx, xx xx ustanovení §18 xxxx. 2 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenuto. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx její xxxxxxx, xxxx nalézt xxxxx xxx případném xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebytový xxxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyklizením nebytového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §340 - §342 x. s. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx vázáno xx souhlas xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Sb. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx exekutor; xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx vyvoláno správní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zajištěn x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výše (§7 xxxx. 4, §12 xxxx. 2 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx mobiliáře xxxx xxx - xxxxx xxxxxx nynějšího xxxxxxx - Pravoslavná xxxxxxxx xxxx x Praze 6/XX.-Xxxxxxx. Na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §243a o. x. x.), však xxxxxx právnímu názoru, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxx stran této xxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, především x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.1982 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx x nájemní xxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx, xx x xxxxxxx právního vztahu xxxx stranami xxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odkazují na xxxxxxxxxxx, xxxxx již xx xxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx) xx xxxx zabývat.
Neobstojí ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.1.2003, xx xxxx být stižena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (§39 xxx. xxx.) xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx odporovat xxxxxxx úpravě ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxx, x xxxxx xx proto xxxxxx mravům. Takové xxxxxxx však xxxx x sobě xxxxxx xxxxx. Bylo xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx domu x xx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §10 xxxxxx x. 116/1990 Xx. - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x ustanovením §123 x xxxxxxxxxxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx nelze upřít, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxx k xxx vlastněné xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Poukazuje-li xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x. 20/1987 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx prostor by xxxxxxx (vlastník xxxx) xxxxx oprávněn, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x ministerstvem xxxxxxx a dalšími xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče. Xxxxxxxx zákonem předvídaného xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx strany xxxxxxxxx nemovitosti, xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx movité xxxxxxxx památky (xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx §18 odst. 2, 3 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx (xxx i x §7 odst. 4, §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xx by xxx xxxxx souhlas následně xxxxxxxx orgánem oprávněným xx xxxx rozhodnout xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výchozí právní xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx shodném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že má xx xx, xx xxxxxxx řízení x xxxx věci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx shledáno, xx xx řízení xxxx nižšími instancemi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní vadou (xxxxxxx byla překvapivost xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxx xxxxxx náhled na xxx xx smyslu §118x x. s. x.) či xxxxx xxxxx, která by xx smyslu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozsudek xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx a Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x.).
Xxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 x §142 xxxx. 1 o. x. x. vůči xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. b) vyhl. x. 484/2000 Sb. xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 6.000,- Xx, redukovaná na xxxxxxxx (§18 odst. 1 cit. vyhlášky), xx. na 3.000,- Xx. Poté je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši
300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxxx. x. 177/1996 Xx.) a 20 % XXX. X součtu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 3.960,- Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 18.5.2011
XXXx. František Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx,x xxxxx xx připojil i XXXx. Xxxxxxxx Ferák
Nesouhlasím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx specifickém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v domě, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1924 - 1925 x xxxxxxx Xxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxxxx ruskými a xxxxxxxxxxxx demokratickými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxx 1917 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 1917 - 1920 xxxxxx do xxxxxxxx. Mimořádný x xxxxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx) xx xxxxx x xxxx 1948, po xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx sv. Xxxxxxxx xx Xxxxxx Městě, xxxxxx Xxxxx pravoslavné xxxxxx x Xxxxxxx. Xx třeba si xxxxxxxx, že umístění xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náboženská xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx smyslu xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x podobě neoddělitelného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (mobiliáře) x xxxxxxx, x xxxxx xx nachází, xxxxxxxxxxx xxxxxx místo, xxxxx xx svou xxxxxxx xxx, xxx xxxx x historii xxxxxx, xxx je xxxxx stvrzeno autoritou xxxxx prohlášením xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx, xxxxx xxxxx překážku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 20/1987 Xx. (xxxxxxx čl. 35 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).
X xxxxxxxxx důvodů xxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod s xxxxxx xx svobodu xxxxxxx xxx čl. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x úvahu, xx xxx xxxxx x xxxxxxx prostory xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 35 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxx xxx žalobě xxxxxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 xxx. xxx.