Xxxxxx věta
Účinnost výpovědi x nájmu nebytových xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx přemístění xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jinému xxxxxxxxxx xxxxx, který xx snížil xxxx xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxx xxx případném xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xxxxxx-xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebytový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Odlišné xxxxxxxxxx >>>
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a soudců XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Ludvíka Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Miroslava Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Korecké, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Jiřího Spáčila, XXx. x XXXx. Xxxxx Vojtka v xxxxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx. 597 x Xxxxxxx, se sídlem x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxxxx 29, XX: 26433869, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šplíchalem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 8, xxxxx žalované Xxxxxxxxxxx církvi x xxxxxxx zemích, se xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxxxxx 651/7, XX: 00455177, zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 28, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 pod xx. xx. 18 X 110/2007, o dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 3.3.2009, č. j. 16 Co 19/2009-159,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
3.960,- Xx, x xx x xxxxx xxxx advokáta XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, x. j. 18 X 110/2007-144 (x xxxxxx xx věci xxxxxx), xxxxxx žalobu xx vyklizení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx modlitebna, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, nacházející xx x xxxxxxxx xxxx x. p. 597 x xxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxx 6, x celkové xxxxxx 96,4 x2 (xxxx xxx " nebytové xxxxxxxx"), a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. X pořadí xxxxx (zamítavý) rozsudek xxxxx prvního stupně xx dne 24.5.2005, x. x. 18 X 146/2003-73, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jako soudu xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, x. j. 16 Xx 508/2005-86, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, č. x. 28 Xxx 2152/2006-101, x xxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx názorem ohledně xxxxxx povahy §18 xxxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx především xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 1. 1982 xxxxxxxxxx Lidové bytové xxxxxxxx Praha 6 (xxxxxxxx vlastník xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.7.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxx xx žalobce, xxxxx xxx žalované xxx 22.1.2003 výpověď x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx nebytových xxxxxxx skončí k 30.6.2003. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2006 prohlásilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx "xxxxxx xxxx xx. 597 v Xxxxx 6 - Xxxxxxx, k. x. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xx. 597 s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx církve, xxxxxxxxxx xx pozemku parc. x. 1168, x xxxx pamětních xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x roce 1995". Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx) souborné kulturní xxxxxxx, do níž xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §18 zákona x. 20/1987 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvou, xx x xxxxxxxxx xx 1. 5. 1990 xxxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx nebytových xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 116/1990 Xx., x xxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dni 30.6.2003 x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované xxxxx §10 xxxxxx x. 116/1990 Sb. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Navzdory xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx předčasnou. Xxxxxxxxx, xx mobiliář xxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 obč. xxx.) xxx xx příslušenství (§121 xxxx. 1 xxx. zák.) xxxxxxxx xxxxxxxx památky (§2 xxxxxx x. 20/1987 Xx.), xxxxxxxxxxxxx předmětným xxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souborné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx celku, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx XX ze dne 12.9.2006, xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášen. Usoudil, xx jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souborné kulturní xxxxxxx xxxxx §18 xxxxxx x. 20/1987 Xx. xxxxxx xxxxxxx (xxx prokázána), brání xx vyklizení předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxxxxx, xx žaloba xxxxxx být zamítnuta xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.). X xxxxxxxx posouzení věci xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx rozhodující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za převažující xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 3.3.2009, x. x. 16 Xx 19/2009-159, citovaný xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku; současně xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxx xxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx zjištěným skutkovým xxxxxx a za xxxxxxx pokládal xxxxxx xxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxx důvodu. Na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxxx důvod, xxxx by tato "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §18 xxxxxx x. 20/1987 Xx. xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx kasační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x souzené věci xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx povahu, x xxxxx nemá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostřední xxxxx na xxxxx xxxx účastníky, který xx xxxx soukromoprávní. X tomu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx dovodil, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2001, xx. xx. 20 Xxx 1506/99, uveřejněný xxx x. 12/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx - x xxxxxxx xx §126 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxx dovolací důvody xxxxxx xxxx xxxxxx x následkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxx právní posouzení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx, xx napadeným rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx by xx xxx dán xxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytkla, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §118a o. x. x. vzhledem xx své změně xxxxxxxx názoru x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx zůstal xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "zcela xxxxxx"; xxxxxx proto xxxxxxx uplatnit, xxxx. xxxxxxxxx xxx námitky x právnímu posouzení xxxx a poukázat xx některá xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Rovněž tvrdila, xx není v xxxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx vůči xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx důkazů (z xxxxxxxxxxx smlouvy, listin xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx 6/XX. - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx duchovním správcem X. X. Z xxxxxxxxx dovozovala, xx xxxx-xx výpověď xxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxxx xx navíc xxxxxxxx x xxxxxx, xx není výpovědí xxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxx xxxxx x. 116/1990 Sb., xxx x xxxxxxxxxx prostor. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle §10 xxxxxx č. 116/1990 Xx. i xxx xxxxx důvodu, xxx zkoumat, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pronajímatele xxxxx, x nespokojit xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (zejména xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx mravy). Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx podána x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx XX a Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), obchází xxxxxx xxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 xxx. xxx. Xxxxxxx proto pokládala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx přihlédnout xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx absurdní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxx. x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §18 zákona x. 20/1987 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřený xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněném x xxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 zákona x. 20/1987 Sb. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx XX ze xxx 28.2.2001, jímž byl xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výhradně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx byly xx xxxxxxxx památku prohlášeny "xxxx xxxxxx xxxx" xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx x xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka uvedla, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, neboť xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. xxxxx, že xxxx-xx žalobce xxxxxxx xxxxx x vyklidit xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx povinen toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. obecnímu xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitost x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx právě xxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx jejího mínění xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxx do pravomoci xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx ztotožnil s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxx x vyklizení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. znehodnocení xxxxxxxx památky, xxx xxxxx se x xxxxxxx občanskoprávní otázku, xxxxx x ochranu xxxxxxxxx (žalobce) xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně, xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx právního důvodu. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx včas, xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx směřuje proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx věci xxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxx o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx.). Dovolací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a), x), xxxx. 3 x. x. x.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.4.2007, x. x. 28 Xxx 2152/2006-101, rozsudky xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ustanovení §18 xxxx. 2 zákona x. 20/1987 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx movité xxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, xxxx. xxx, xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x má xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X přemístění xxxxxx kulturní památky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvinout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx domovní xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx mobiliáře x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx 26 Cdo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2007, x. x. 28 Xxx 2152/2006-101, x xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx movité kulturní xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx movitá xxxxxxxx památka. Názor xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smysl xxxxxxx kulturních xxxxxxx, xxxxx xx opírá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, zpřístupňování x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx.), x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxx vyklizovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jakou xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přemístění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx souhlasu příslušného xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx situaci, xx xxxxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x souhlas x přemístěním kulturní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (např. xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx bude xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž x daném případě xxxxxxxx předvídaným x xxxxxxxxxxxx §340 xx 342 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx památky x xxx toho, xx xx x xxx xxxxxxxxx krajský xxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče) xxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxx poměrně xxxxxx xxxxxx povinnost vyžádat xx xxxxxxx souhlas, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Věc xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx památky xx povinna xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx x vyjádření příslušných xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 2 zákona x. 20/1987 Xx. xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx movité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nutit x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx cizí xxxx umístěné xx xxxxxxx přístupných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajisté xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx - se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx movité kulturní xxxxxxx.
Xxxxx 26 Cdo xxxxx xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí velkému xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx následující xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx každému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stejný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx x občanskoprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxxxx x. 116/1990 Xx. xx-xx xxxxx uzavřen xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vypovědět xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx důvodu, není-li xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx (xx xxxxx xxxxxx XXX č. 425/1990 Xx.), xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §18. Podle odst. 2 xxxxxx ustanovení (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx dni 30.6.2003) xxx přemístit movitou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx trvale xxx s předchozím xxxxxxxxx krajského xxxxx xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X následujícím xxxxxxxx 3 xx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx souhlas x xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, uvědomí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §7 odst. 4 xxxxxx x. 20/1987 Xx. xx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xx 30 xxx xxxxxx změnu xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx) kulturní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx zamýšlenou xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx-xx x nemovitou xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx vyklizení, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx-xx o xxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxx úřadu.
V xxxxxxxxxx xxxx dal žalobce xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx 22.1.2003 xxxxxxx z nájmu xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx. Na základě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nájem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2003.
Xxx 12.9.2006 prohlásilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dům x pamětní deskou xx xxx umístěnou, xxxxx i s xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx. Stalo se xxx poté, co xx věci xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. 28 Xxx 2152/2006-101, xxxx xxx x řízení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx instancí x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx), xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxx ministerstva xx dne 18.7.2000.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 22.1.2003, za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X posuzované věci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx výpověď xxxx xxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §18 odst. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx x datu xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxx x to, xxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu může xxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností.
Předpisy xxxxxxxxx xxxxx lze nepochybně xxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, právní normy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx např. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx č. 116/1990 Xx., o nájmu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmíněna. Xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx. Požívá xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 2 xxx. xxx. x rovném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2, xxx. x. 20/1987 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřením xxxxxx správního xxxxxx xxxx zvláštní kontrolní xxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxxxxx vůči xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, V. Obecné xxxxxxx právo. 2. xxxxxx, Xxxxx: ASPI - Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, xxx. 215, 216).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx výpovědi x xxxxx nebytových prostor xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze bezprostředně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správního dozoru. Xx za xx, xx souhlas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výpovědi x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x tomto případě xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx něhož xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §352 xxxx. 2 xxxx. xxx., podle něhož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx však nebylo xxxxxxx, ačkoli x xx řádně xxxxxxxx (xxx tedy v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx opomenuto. Účel xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx státu při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx poškození, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx nalézt xxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx povinnost žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §340 - §342 x. x. x. Xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní vykonavatel, xxxx. soudní xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx souhlasu jako xxxxxxxxx rozhodnutí může xxxxxxxxx xxx kterýkoli x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx zájem xx xxxxxx postupu při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx (§7 xxxx. 4, §12 xxxx. 2 zákona).
Dovolatelka xxx namítala, že xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx. Nájemcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx - podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Praze 6/XX.-Xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán (xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §243x x. x. x.), však xxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stran xxxx xxxxxx otázky, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xx dne 1.1.1982 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), ale x x dalších xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx památce) xx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odkazují xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx (ale xxx není xxxxxxxx, xxx výše) xx xxxx zabývat.
Neobstojí ani xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx žalované xxx 22.1.2003, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx (§39 xxx. zák.) xxxxx, xx xxxx xxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx nemůže xxxxx. Xxxx již xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx - kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 zákona x. 116/1990 Sb. - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx citovaným čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x ustanovením §123 a xxxxxxxxxxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx vlastněné věci, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx setrvávat. Poukazuje-li xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v zákoně x. 20/1987 Xx. x xxxxxxx kulturní xxxxxxx, pak xx xxxxx zdůraznit, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostor xx xxxxxxx (vlastník domu) xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx památku, jakož x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2, 3 xxxxxx x státní památkové xxxx (ale i x §7 xxxx. 4, §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xx byl xxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci rozhodnout xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx postrádalo xxxxxxxx výchozí xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx má xx xx, že xxxxxxx řízení v xxxx věci xxxxxx xx pravomoci xxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx shledáno, xx xx xxxxxx xxxx nižšími xxxxxxxxxx xxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxx ve smyslu §118x x. s. x.) xx xxxxx xxxxx, která by xx xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxx xxxxxx naplněny, rozsudek xxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxx (§243b xxxx. 2 věta před xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxxx žalobci náleží xxxxx §243x odst. 5 a §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx advokáta. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. b) xxxx. x. 484/2000 Xx. xxxxxxx xxxxx odměny x částce 6.000,- Xx, redukovaná xx xxxxxxxx (§18 odst. 1 xxx. xxxxxxxx), xx. xx 3.000,- Xx. Poté xx xxxxx přičíst režijní xxxxxx ve xxxx
300,- Xx (§13 odst. 3 xxxx. x. 177/1996 Xx.) a 20 % DPH. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx částku 3.960,- Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Brně xxx 18.5.2011
XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánek
předseda xxxxxx
Xxxxxxx stanovisko JUDr. Xxx Xxxxxxx,x němuž xx xxxxxxxx x XXXx. Miroslav Xxxxx
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx modlitebna xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kontextu, xxxxx x xxxx, xxxxx byl realizován x období xxx 1924 - 1925 x xxxxxxx Xxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx družstva xxxxxxxxxx ruskými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vysokoškolskými xxxxxxxx a vědeckými xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxxx převratu v Xxxxx x roce 1917 x následující xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1917 - 1920 xxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dále v xxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. sborovna) xx xxxxx x roce 1948, po zrušení xxxxx chrámu x xxxxxxx xx. Mikuláše xx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxx Ruské pravoslavné xxxxxx v Xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a před xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx emigrovala. "Xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx. 16 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, respektive xx. 9 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx propojeného xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx, v xxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx pietní místo, xxxxx má xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx v historii xxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx modlitebny xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 20/1987 Xx. (xxxxxxx čl. 35 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx to, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dle xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxx dát přednost xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebol podstata xxxxx vlastnit xxxx xxxxxxxxxxx, vezme-li se x xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx prostory vlastněné xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxxx chráněnou čl. 35 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Za xxxx xxxxxxx nemělo xxx žalobě xxxxxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx s xxxxxxx xx rozpor xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 3 xxxx. 1 xxx. xxx.