Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx výpovědi x nájmu nebytových xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podřídit xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dozor státu xxx xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx snížil její xxxxxxx, xxxx nalézt xxxxx xxx případném xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyklidit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx >>>
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Ludvíka Davida, XXx., XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx, doc. XXXx. Xxxx Korecké, CSc., XXXx. Zdeňka Krčmáře, XXXx. Vladimíra Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Moudré, XXXx. Pavla Pavlíka, XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx. x JUDr. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxx xx. 597 v Xxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxxxx 29, IČ: 26433869, zastoupeného JUDr. Xxxxxxxx Šplíchalem, advokátem xx sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 8, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx církvi x xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxxxxx 651/7, XX: 00455177, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxx 28, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 18 X 110/2007, x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.3.2009, x. j. 16 Co 19/2009-159,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx
3.960,- Xx, x xx k xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, x. x. 18 X 110/2007-144 (v xxxxxx xx věci xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx domu xxxxxxx xxxx modlitebna, zřízené xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, nacházející se x xxxxxxxx xxxx x. x. 597 x xxxxx Rooseveltova x Praze 6, x celkové xxxxxx 96,4 x2 (xxxx xxx " xxxxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. V pořadí xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 24.5.2005, x. j. 18 X 146/2003-73, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, x. x. 16 Co 508/2005-86, xxxx x dovolání xxxxxxx zrušeny rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2007, x. x. 28 Cdo 2152/2006-101, x věc xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxxx povahy §18 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxx památkové xxxx"), xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx především xx zjištěno, že xx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxx 1. 1. 1982 xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx 6 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx prostory, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx modlitebny. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxx České republiky xxxxxxxxxxx ze xxx 18.7.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx žalobce, xxxxx dal žalované xxx 22.1.2003 xxxxxxx x xxxxx nebytových xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 30.6.2003. Xxxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2006 prohlásilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx i x xxxxxxxxxxx x xx xxx umístěnými xxxxxxxxx deskami - xxxxxxxx "xxxxxx věcí xx. 597 v Xxxxx 6 - Xxxxxxx, x. ú. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x domu xx. 597 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, umístěného xx pozemku parc. x. 1168, x xxxx pamětních desek, xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxx 1995". Xxxxx xxxxx dán xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, do níž xxxxx x mobiliář, xxxx xxxxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §18 zákona x. 20/1987 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x užívání xxxxxxxxxxx nebytových prostor, xxxxxxxx hospodářskou xxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1. 5. 1990 xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 116/1990 Xx., x nájmu x xxxxxxxx nebytových xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxx xxxxxxxxx zanikl xx xxx 30.6.2003 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dané žalované xxxxx §10 xxxxxx x. 116/1990 Xx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Navzdory xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť ji xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx mobiliář nelze xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxx xx příslušenství (§121 xxxx. 1 xxx. zák.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx č. 20/1987 Xx.), představované xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx celku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx XX xx dne 12.9.2006, kterým byl xxx x příslušném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášen. Usoudil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souborné xxxxxxxx xxxxxxx podle §18 xxxxxx x. 20/1987 Xx. nebyla xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), brání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor. Současně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.). X xxxxxxxx posouzení věci xxxxx §3 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxxxxx rozhodující význam xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx zájmy žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 3.3.2009, x. x. 16 Xx 19/2009-159, citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x žalované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx; současně xxxxxxx x nákladech xxxxxx účastníků xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a za xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx od soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx souborné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx důvod, xxxx by xxxx "xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx" nemohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §18 xxxxxx x. 20/1987 Xx. xxxxxxxxxx. X odkazem xx kasační rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení má xxxxxxxxxxxxx povahu, a xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx užívá-li žalovaná xxxxxxxx prostory bez xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx vyklidit. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2001, xx. xx. 20 Xxx 1506/99, uveřejněný xxx x. 12/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx podle xxxx názoru xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx - x xxxxxxx na §126 xxxx. 1 obč. xxx. - vyhověl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaná dovolání. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vadu xxxxxx x xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx, xx napadeným rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx byl dán xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §118x x. x. x. xxxxxxxx xx xxx změně xxxxxxxx názoru a xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx"; neměla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx své xxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx některá xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xx napadený rozsudek xxxxxxxx a nevykonatelný. Xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx důkazů (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x návrhu nové xxxxxxx smlouvy) vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jakož x vlastníkem xxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxx 6/XX. - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx duchovním xxxxxxxx X. X. Z xxxxxxxxx dovozovala, že xxxx-xx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxx vypovězen. Xxxx xx xx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, jak xxxxxxx zákon x. 116/1990 Sb., ale x xxxxxxxxxx prostor. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle §10 xxxxxx č. 116/1990 Xx. i xxx xxxxx xxxxxx, xxx zkoumat, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x nespokojit se xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx vlastnických xxxx (zejména xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx Ústavě XX a Listině xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx ve smyslu §39 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx, k xxx xxx xxxx přihlédnout xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx-xx vyklizení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxx xxxxxx absurdní situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cestou výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepovolí xxxxx §18 xxxxxx x. 20/1987 Sb. Vyjádřila xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx jednotný x xxxxxxx, a nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě x xxxxxxx xx xxxxxx veřejnoprávní xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Měla xx to, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx ustanovení §18 xxxxxx x. 20/1987 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx - x xxxxxxx na změnu xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx XX xx dne 28.2.2001, xxxx xxx xx kulturní památku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx památku prohlášeny "xxxx xxxxxx xxxx" xxx x modlitebnou x pamětními deskami - xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovité xxxxxxxx xxxxxxx. Podle dovolacího xxxxxx xxx dovolací xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. platí, xx xxxx-xx xxxxxxx provést xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx památku (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. obecnímu xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxxx za kulturní xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xx umístěný xxxxxxxx, xxx právě xxxxx, xx xxxx xxxx spolu xxxx xxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxx xxxxx soud. Xxxxx xxxxxx mínění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kulturní památky, xxxxx xxx o xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není sporem x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (žalobce) proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx užíval předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxx xx podání xxxxxx výpovědi xxx xxx právního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx oprávněným (§240 xxxx. 1 x. s. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx směřuje proti xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (podle xxxxx xx xxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.). Xxxxxxxx důvody xxxx uplatněny xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 x. x. x.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2007, x. j. 28 Xxx 2152/2006-101, rozsudky xxxxx xxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx veřejnoprávní xxxxxx x nemá xxxxxxxxxxxxx dopad na xxxxx xxxx účastníky, xxxxx je, xxxx. xxx, soukromoprávní. V xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce, vykonávající xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mobiliáře a xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx 26 Xxx xxxxxx xxx rozhodování xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2007, x. x. 28 Xxx 2152/2006-101, x xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx movité xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro vyklizení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smysl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opírá xxxxxxx o veřejný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx.), a x xxxxxxxx důsledku může xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx vycházející xxxxxx dané xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyklizovací povinnosti xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx delší xxxxxxx xxxxx, xxx jakou xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx movité xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx místa xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vyklizovaná xxxxx xxx xxxxxxxxx (po xxxxxxx vyklizovací povinnosti) xxxxxxxx x xxxxxxx x přemístěním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Po xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyklizením xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §340 xx 342 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx památky x bez xxxx, xx by s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx organizace xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) vyslovil xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx souhlas, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx účelové xxxxxxx účastníků xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dovodil, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx místo x xxxxxxx x souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxxx způsobem nutit x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xx ani xxxxx, xxxxx-xx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostorách xx xxxxxxxx památku xx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx - xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - nemůže xxxxxxx jejich vyklizení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx 26 Xxx xxxxx postoupil xxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx senátů Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx projednávané xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx rozhodné skutečnosti.
Ustanovení xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx zaručuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xx stejný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníci xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §10 zákona x. 116/1990 Xx. xx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx písemně bez xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx zákona XXX x. 425/1990 Xx.), upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx památky xx xxxx xxxxxxxxxx §18. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx (xx znění platném x datu účinnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx 30.6.2003) xxx přemístit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx trvale xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X následujícím xxxxxxxx 3 xx xxxxx, xx orgán, xxxxx xxx souhlas x xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, uvědomí x xxx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxx x. 20/1987 Xx. xx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxx odborné organizaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 30 dnů xxxxxx změnu vlastnictví (xxxxxx, užívání) kulturní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx vlastníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamýšlenou xxxxx xxxxxx užívání, x xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx předem xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx úřadu.
V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx vlastník předmětného xxxx, xxx 22.1.2003 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx výpovědní doby xxxxxxx nájem nebytových xxxxxxx xxxx 30.6.2003.
Xxx 12.9.2006 prohlásilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x pamětní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx v suterénu (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), kulturní xxxxxxxx. Stalo xx xxx poté, co xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. 28 Xxx 2152/2006-101, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vrácení věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x k novému xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxx vyklizení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx mobiliáře xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury, zůstal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nyní xxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx), xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.7.2000.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, danou xxx 22.1.2003, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx stala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx výpověď musí xxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 20/1987 Xx. (xx znění xxxxxxx x datu xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovršení (xxxxxxxx) xxxxxxxx úkonu. X xxxxxxxxxx věci xxx x xx, xxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podmiňující xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx i ve xxxxxx x předpisům xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy lze xxxxxx x vůči xxxxxxx normám xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 116/1990 Xx., o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx. Výpověď x xxxxx nebytových xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxx vypovídají xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx vlastnictví x §2 xxxx. 2 obč. zák. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2, xxx. x. 20/1987 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vůči jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: ASPI - Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, xxx. 215, 216).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dozoru. Xx xx xx, xx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxx orgánu by xxxx podmínka xxxxxxxx x xxxxx nebytových xxxxxxx musel xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx občanským xxxxxxxxx, xxx xx neděje. Xxxx xxxxxxx lze xxxxx ustanovení §133 xxxx. 2 xxx. xxx., podle xxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. X podpoře xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §352 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolení, xxxxx xx xxxx nebylo xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx (xxx tedy x xxxxxx nechybí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxx neznamená, xx xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenuto. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx státu xxx xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyklizením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §340 - §342 x. x. ř. Xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx vázáno xx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. x přemístěním xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. soudní exekutor; xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx kterýkoli x účastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx vyvoláno xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx na xxxxxx postupu při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zajištěn i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, zavazujícími vlastníka xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx výše (§7 xxxx. 4, §12 xxxx. 2 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx pasivně věcně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx mobiliáře xxxx xxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx 6/XX.-Xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán (xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §243a x. x. ř.), však xxxxxx právnímu názoru, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stran xxxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxx přisvědčit. X xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemního vztahu xxxx xxxxxxxxx, především x hospodářské xxxxxxx xx dne 1.1.1982 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx x nájemní smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stranami sporu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt, xxxxx chrání svá xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxx nyní xxxxx xxxxxxx odkazují na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx soud proto xxxx xxxxx (ale xxx není xxxxxxxx, xxx xxxx) se xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostor, kterou xxx žalobce xxxxxxxx xxx 22.1.2003, by xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx (§39 xxx. zák.) proto, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, x xxxxx xx proto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podána xxxxxxxxxx xxxx x xx - xxxxx xxxxxxxxx oprávnění podle §10 xxxxxx x. 116/1990 Xx. - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x souladu x xxx xxxxxxxxx xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod x x ustanovením §123 x xxxxxxxxxxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx upřít, xxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx nechce x xxxxx xxxxxx xxxx setrvávat. Poukazuje-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x. 20/1987 Sb. x xxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx existence xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxx oprávněn, resp. xxxxxxx xxxxx legitimován xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a dalšími xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx památku, jakož x vlastníka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (žalovaná), xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (vyklizení, xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx §18 odst. 2, 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx x x §7 xxxx. 4, §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoli, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výchozí právní xxxxxx.
X xxxxxxxxx též xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neshledává xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xx to, že xxxxxxx řízení x xxxx věci xxxxxx xx pravomoci xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx nižšími xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vadou (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hmotněprávních předpisů x nezměnil ani xxxxxx xxxxxx na xxx ve xxxxxx §118x o. x. x.) xx jinou xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 x. s. ř. x ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud je xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 věta před xxxxxxxxxx o. x. x.).
Xxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 a §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. x) vyhl. x. 484/2000 Xx. xxxxxxx sazba xxxxxx x xxxxxx 6.000,- Xx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxx. xxxxxxxx), xx. xx 3.000,- Xx. Xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši
300,- Xx (§13 odst. 3 xxxx. x. 177/1996 Xx.) a 20 % XXX. X součtu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 3.960,- Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18.5.2011
XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánek
předseda xxxxxx
Xxxxxxx stanovisko XXXx. Xxx Xxxxxxx,x xxxxx xx připojil x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx
Xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xx specifickém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1924 - 1925 x xxxxxxx Xxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavebního družstva xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxx převratu x Xxxxx x xxxx 1917 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 1917 - 1920 xxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx) se xxxxx v xxxx 1948, xx zrušení xxxxx chrámu x xxxxxxx sv. Mikuláše xx Starém Xxxxx, xxxxxx Ruské xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhnout xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx marxistické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx emigrovala. "Xxxxxxx" modlitebna xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx nebo xxxx xx xxxxxx xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxxxxxxx xx. 9 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x podobě neoddělitelného x xxxxxxxx propojeného xxxxxxx xxxx (mobiliáře) x prostor, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx překážku xxxxxxxxxxxxx povahy x xxxxxxx se xxxxxxx x. 20/1987 Xx. (xxxxxxx xx. 35 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx za xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 16 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxx dát přednost xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podstata xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx se x úvahu, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 35 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobě vlastníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx rozpor xxxxxx xxxx x dobrými xxxxx xxxxx ustanovení § 3 xxxx. 1 xxx. xxx.