Xxxxxx věta
Účinnost výpovědi x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx památkou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx státu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx-xx by povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splněna xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx >>>
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Ivy Xxxxxxx, XXXx. Ludvíka Xxxxxx, XXx., XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Kateřiny Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Korecké, XXx., XXXx. Zdeňka Xxxxxxx, XXXx. Vladimíra Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx. x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce Xxxxxxxxxxxx vlastníků domu xx. 597 x Xxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxxxx 29, IČ: 26433869, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 8, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx církvi x xxxxxxx zemích, se xxxxxx v Xxxxx 6, Xxxxxxxxxxxxx 651/7, XX: 00455177, zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxx 28, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 18 C 110/2007, x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.3.2009, č. x. 16 Xx 19/2009-159,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx
3.960,- Kč, x xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx dne 22.10.2008, x. x. 18 X 110/2007-144 (x xxxxxx xx xxxx xxxxxx), zamítl xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zřízené xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx domu x. x. 597 x ulici Xxxxxxxxxxxx x Xxxxx 6, x celkové xxxxxx 96,4 m2 (xxxx xxx " xxxxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxxxx x nákladech řízení xxxxxxxxx. V pořadí xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 24.5.2005, x. j. 18 X 146/2003-73, x xxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, x. x. 16 Co 508/2005-86, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušeny xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2007, x. x. 28 Xxx 2152/2006-101, x xxx xxxx xx závazným xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxxx povahy §18 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x státní památkové xxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx především xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx ze xxx 1. 1. 1982 xxxxxxxxxx Lidové xxxxxx xxxxxxxx Praha 6 (xxxxxxxx vlastník xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx modlitebny. Tato xxxxxxxxxxx smlouva byla xxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx mobiliář xx xxxxxxxxxxx žalované. Ministerstvo xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.7.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxx xx žalobce, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 22.1.2003 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nájem nebytových xxxxxxx xxxxxx k 30.6.2003. Rozhodnutím xx xxx 12.9.2006 prohlásilo Xxxxxxxxxxxx kultury XX xx kulturní památku xxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx x xx xxx umístěnými xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx "soubor xxxx xx. 597 x Xxxxx 6 - Xxxxxxx, k. x. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x domu čp. 597 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx církve, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1168, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx soudomí x xxxx 1995". Xxxxx nebyl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx) souborné xxxxxxxx xxxxxxx, do xxx xxxxx i mobiliář, xxxx souhlas předvídaný xxxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 20/1987 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxx, xx právo xxxxxxxx x užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvou, xx x xxxxxxxxx xx 1. 5. 1990 xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nebytových xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 116/1990 Xx., o xxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2003 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 116/1990 Xx. Xxxxxxxx xx té xxxx xxxxx nebytové xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uvedenému xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nebytových xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť ji xxxxxxx předčasnou. Zdůraznil, xx mobiliář nelze xxxxxxxx xxx za xxxxxxx (§120 xxxx. 1 obč. xxx.) xxx xx xxxxxxxxxxxxx (§121 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx č. 20/1987 Xx.), představované předmětným xxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx XX xx xxx 12.9.2006, xxxxxx byl xxx x příslušném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §18 xxxxxx č. 20/1987 Xx. xxxxxx xxxxxxx (xxx prokázána), xxxxx xx vyklizení předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx být zamítnuta xxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx (§3 odst. 1 xxx. xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx význam xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2009, x. x. 16 Xx 19/2009-159, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx vyhověl x žalované xxxxxx xxxxxxxxx předmětné prostory xxxxxxxx xx jednoho xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
Odvolací xxxx se ztotožnil xx zjištěným skutkovým xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx x současnosti xxxxx xxxxxxxx prostory bez xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neexistuje důvod, xxxx by xxxx "xxxxxxx část kulturní xxxxxxx" xxxxxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §18 xxxxxx x. 20/1987 Xx. xxxxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx, že naposledy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx povahu, a xxxxx nemá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx dodal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx mobiliáře, xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx dovodil, xx xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2001, xx. xx. 20 Xxx 1506/99, uveřejněný xxx č. 12/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx vztáhnout x na xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx - x xxxxxxx na §126 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovolací xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxx právní posouzení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx překvapivě změněno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxx dán xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §118x x. x. x. xxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx názor xx tak xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx"; xxxxxx proto xxxxxxx uplatnit, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že z xxxxxxxxxxx důkazů (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x návrhu nové xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor (jakož x vlastníkem xxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxx 6/XX. - Bubeneč, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx-xx výpověď xxxx xx, xxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Měla xx to, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x důvodu, xx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x. 116/1990 Xx., xxx x nebytových prostor. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxx §10 zákona č. 116/1990 Xx. x xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pronajímatele vedly, x nespokojit se xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (zejména xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx výpověď xxxx podána s xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx (především Xxxxxx XX a Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 obč. xxx. Xxxxxxx xxxxx pokládala xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx přihlédnout xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx absurdní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx přemístění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §18 zákona č. 20/1987 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě x xxxxxxx xx xxxxxx veřejnoprávní xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx, že xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 20/1987 Sb. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxx - x xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury XX ze xxx 28.2.2001, xxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výhradně mobiliář, xxxx zrušeno, x xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx soubor xxxx" xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx deskami - xxxxxxxxx x xx žalobce jako xxxxxxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xx věci, která xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx č. 20/1987 Xx. platí, xx xxxx-xx žalobce provést xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitost x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx tyto xxxx xxxxx úzce xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soud. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyklizení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. znehodnocení xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o ochranu xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, který dříve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx po podání xxxxxx výpovědi xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxx x xxxx oprávněným (§240 odst. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx stavu xx xxxxxx o. x. x. provedené xxxxxxx č. 7/2009 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. a), x), xxxx. 3 x. x. x.
Xx nutné xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx nejprve xxxxxxxxx xx dne 26.4.2007, x. x. 28 Xxx 2152/2006-101, rozsudky xxxxx xxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx veřejnoprávní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, resp. xxx, soukromoprávní. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí rovněž xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxx právního xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x souhlas xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx mobiliáře vyvinout xxxxxxxxx součinnost, xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx 26 Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2007, x. x. 28 Xxx 2152/2006-101, x xxxx x názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx památka. Názor xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předcházet souhlas xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 20/1987 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smysl xxxxxxx kulturních památek, xxxxx se opírá xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, zpřístupňování x xxxxxxx xxxxxxxxx (viz §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx.), x x xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. Z xxxxxxxxx xxxxxx vycházející xxxxxx dané xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx vyklizovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pariční xxxxx, xxx jakou xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.), xxxx prostředkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx situaci, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dodatečně (xx xxxxxxx vyklizovací xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx bez xxxxxxx xxxx neobstará x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxx zaujme negativní xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx přemístění). Po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor, xxxx x daném případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §340 až 342 o. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kulturní památky x xxx xxxx, xx xx x xxx příslušný xxxxxxx xxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx postupem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedený souhlas, xxxxxxx x tomto xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Věc xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx najít xxxxxx xxxxx x xxxxxxx o souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 20/1987 Xx. xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx nebude xxx zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx, nelze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kulturní památku xx vlastník těchto xxxxxxx zajisté xxxxxx (xxxxxx) xx svých xxxxxxxxxxxx právech, xxxxx xx - xx xxxxxxxx ke shora xxxxxxxxx - nemůže xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx movité xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx 26 Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního kolegia (§20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx posouzení právní xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, vzal velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx následující xxxxxx předpisy, upravující xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x dále xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zaručuje každému xxxxx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obsah x xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníci rovné xxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxxxx x. 116/1990 Sb. xx-xx nájem uzavřen xx dobu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči (xx xxxxx xxxxxx XXX x. 425/1990 Xx.), xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §18. Xxxxx odst. 2 tohoto xxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx x xxxx účinnosti xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx prostoru, xxxx xx dni 30.6.2003) xxx přemístit movitou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §7 odst. 4 xxxxxx x. 20/1987 Xx. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 30 dnů xxxxxx xxxxx vlastnictví (xxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamýšlenou změnu xxxxxx užívání, x xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx vyklizení, x to předem xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou působností, x jde-li x xxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx předmětného xxxx, dne 22.1.2003 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostor nacházejících xx v xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 30.6.2003.
Xxx 12.9.2006 prohlásilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx souborně dům x xxxxxxx deskou xx něm umístěnou, xxxxx i s xxxxxxxxxxx x suterénu (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který byl xxxxxxxxx výpovědi), xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxx, co xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x. j. 28 Xxx 2152/2006-101, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx nižších instancí x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx (nyní xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalované. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx), xx xxx byl xxxxxxxxx již dřívějším xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxx xx dne 18.7.2000.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 22.1.2003, xx xxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) právního xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xx, xxx předchozí souhlas xxxxxxxxx orgánu může xxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností.
Předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx soukromoprávním, xxxxxxxxxxx xxxx. též xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx prostor (zde xxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 116/1990 Xx., x nájmu x xxxxxxxx nebytových xxxxxxx).
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx soukromoprávního, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx podmíněna. Výpověď x xxxxx nebytových xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx oprávněným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, jak x xxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x ochraně vlastnictví x §2 xxxx. 2 obč. zák. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2, xxx. č. 20/1987 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vůči jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: ASPI - Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, xxx. 215, 216).
Xxxxxxxx soud dochází x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nebytových xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx souhlas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musel xxx x tomto případě xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §133 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx něhož xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx zákon nestanoví xxxxx. X podpoře xxxx argumentace xxxx xxxxxxx x §352 xxxx. 2 xxxx. xxx., podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy vyžadují x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx nebylo xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx ustanovení §18 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mělo xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenuto. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx státu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx poškození, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx nalézt výraz xxx případném xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuci), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx nebytový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §340 - §342 x. x. x. Xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx exekuce xx xxx xxxx xxxxxx xx souhlas xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. x přemístěním kulturní xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. soudní xxxxxxxx; xxxxxx směřující x xxxxxxx souhlasu jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též kterýkoli x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a bude xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx zájem xx xxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx (§7 xxxx. 4, §12 xxxx. 2 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - Pravoslavná xxxxxxxx xxxx x Xxxxx 6/XX.-Xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx (xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §243x x. x. ř.), xxxx xxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxx této xxxxxx otázky, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, provedených k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.1.1982 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx), ale x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x nájemní smlouvy, xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxx, xx x xxxxxxx právního vztahu xxxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx právní subjekt, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x užívací xxxxx k předmětným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Dovolací tvrzení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx již xx věci xxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxx proto xxxx důvod (xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx) xx xxxx zabývat.
Neobstojí xxx xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.1.2003, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.) xxxxx, xx byla podána x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, a xxxxx xx proto xxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx nebytových xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx - kromě xxxxxxxxx oprávnění podle §10 xxxxxx x. 116/1990 Xx. - xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx x xxx citovaným xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x s xxxxxxxxxxx §123 x následujícími xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx aprobovaným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx vlastněné xxxx, xxxxxxxx xxx nechce x tomto xxxxxx xxxx setrvávat. Poukazuje-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x. 20/1987 Sb. x xxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z nájmu xxxxxxxxxx prostor by xxxxxxx (vlastník xxxx) xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx prohlášena xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x vlastníka movité xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxx x xxxxx užívání (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx) v xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2, 3 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx (ale x x §7 xxxx. 4, §12 xxxx. 2 citovaného xxxxxx), xx by byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoli, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx též xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx shodném xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx odvolacím xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neplatnou x xx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxx xx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx by řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx (xxxxxxx xxxx překvapivost xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hmotněprávních předpisů x xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx na xxx xx xxxxxx §118x x. x. x.) či xxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. x xxxxxxxxxx návazných xxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxx §243x xxxx. 5 x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx úkon xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. b) xxxx. x. 484/2000 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 6.000,- Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§18 xxxx. 1 cit. xxxxxxxx), xx. na 3.000,- Xx. Poté xx xxxxx přičíst xxxxxxx xxxxxx ve xxxx
300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxxx. x. 177/1996 Xx.) a 20 % DPH. X součtu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx částku 3.960,- Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18.5.2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx,x xxxxx xx xxxxxxxx i XXXx. Xxxxxxxx Ferák
Nesouhlasím x xxxxxxx posouzením xxxxxxxx v konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx odhlížet xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx specifickém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kontextu, xxxxx v domě, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x období let 1924 - 1925 x xxxxxxx Xxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ruskými x xxxxxxxxxxxx demokratickými vysokoškolskými xxxxxxxx x vědeckými xxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx x xxxx 1917 a následující xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1917 - 1920 odešli do xxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx modlitebny xxxxxxx dále x xxx, xx xxxx xxxxxxx společenská xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx) se xxxxx v roce 1948, xx zrušení xxxxx chrámu x xxxxxxx xx. Mikuláše xx Starém Xxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Čechách. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx umístění xxxxxxxxxx xx předmětného xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhnout se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxx" modlitebna navíc xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo víru xx xxxxxx čl. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx neoddělitelného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí (mobiliáře) x prostor, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx pietní místo, xxxxx xx svou xxxxxxx tím, xxx xxxx x historii xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx modlitebny xx xxxxxxxx památku, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy v xxxxxxx xx zákonem x. 20/1987 Xx. (xxxxxxx xx. 35 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx za to, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlastnit xxx xx. 11 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dle xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx je xxxxx dát přednost xxxxx xx svobodu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 35 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Za xxxx situace xxxxxx xxx žalobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx vyhověno, a xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x dobrými xxxxx xxxxx ustanovení § 3 xxxx. 1 xxx. xxx.