Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zvláštního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxx poškození, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx snížil xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx případném xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuci), xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx >>>
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxx Brožové, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Miroslava Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. JUDr. Xxxx Xxxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxx Krčmáře, XXXx. Vladimíra Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx. x XXXx. Xxxxx Vojtka v xxxxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx. 597 x Xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxxxx 29, XX: 26433869, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šplíchalem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 8, proti žalované Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zemích, xx xxxxxx x Xxxxx 6, Dělostřelecká 651/7, XX: 00455177, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Procházkou, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxx 28, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 pod xx. xx. 18 X 110/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.3.2009, x. j. 16 Xx 19/2009-159,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx
3.960,- Xx, a xx x rukám xxxx advokáta XXXx. Xxxxxxx Šplíchala xx xxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, x. j. 18 X 110/2007-144 (v xxxxxx xx xxxx xxxxxx), zamítl žalobu xx xxxxxxxxx společné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx x. p. 597 x xxxxx Rooseveltova x Xxxxx 6, x xxxxxxx výměře 96,4 m2 (dále xxx " xxxxxxxx xxxxxxxx"), a rozhodl x nákladech řízení xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 24.5.2005, x. j. 18 X 146/2003-73, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, č. j. 16 Xx 508/2005-86, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušeny xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.4.2007, x. x. 28 Cdo 2152/2006-101, x xxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §18 xxxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx též "xxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx především xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1. 1. 1982 xxxxxxxxxx Lidové xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx 6 (xxxxxxxx vlastník xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx modlitebny. Xxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.7.2000 xxxxxxxxxx mobiliář xx kulturní xxxxxxx. Xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxx xx žalobce, xxxxx xxx žalované xxx 22.1.2003 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 30.6.2003. Rozhodnutím ze xxx 12.9.2006 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx x xx něm umístěnými xxxxxxxxx deskami - xxxxxxxx "soubor xxxx xx. 597 x Xxxxx 6 - Xxxxxxx, x. x. Xxxxxxx, který xxxxxxx x domu xx. 597 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, umístěného xx pozemku xxxx. x. 1168, x xxxx xxxxxxxxx desek, xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxx 1995". Xxxxx xxxxx dán xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 20/1987 Sb.
Soud xxxxxxx stupně zejména xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1. 5. 1990 xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nebytových xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 116/1990 Xx., o xxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2003 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 zákona x. 116/1990 Sb. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx nebytové xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uvedenému xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx (§120 xxxx. 1 obč. zák.) xxx xx příslušenství (§121 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx x. 20/1987 Xx.), představované xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxx souborné kulturní xxxxxxx xxxx celku, xxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx XX xx dne 12.9.2006, kterým xxx xxx x příslušném xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Usoudil, xx xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxxxx č. 20/1987 Xx. nebyla xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 odst. 1 obč. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2009, x. x. 16 Xx 19/2009-159, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx x žalované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostory xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x současnosti xxxxx xxxxxxxx prostory bez xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně však xxxxxxx, xx i xxxxx mobiliář xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tato "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stanovených x §18 xxxxxx x. 20/1987 Sb. xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxx, xx naposledy xxxxxxx ustanovení má xxxxxxxxxxxxx povahu, x xxxxx nemá v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X tomu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Uzavřel, xx užívá-li žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2001, xx. zn. 20 Xxx 1506/99, uveřejněný xxx x. 12/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx podle xxxx xxxxxx vztáhnout x na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx - s xxxxxxx xx §126 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx změněno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx ve xxxxxx §118x x. x. x. xxxxxxxx xx své změně xxxxxxxx xxxxxx a xxxx právní xxxxx xx xxx xxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx"; xxxxxx proto xxxxxxx uplatnit, xxxx. xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx, xx není x xxxx věci pasivně xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx úhrady xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) vyplývá, xx skutečným nájemcem xxxxxxxxxx prostor (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx Pravoslavná xxxxxxxx xxxx x Praze 6/XX. - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem X. X. X xxxxxxxxx dovozovala, xx xxxx-xx xxxxxxx dána xx, nájemní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Měla xx xx, xx xxxxxxx je navíc xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx výpovědí xxxxxxx smlouvy, jak xxxxxxx zákon x. 116/1990 Sb., xxx x nebytových xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxx xxxxxxx dána xxxxx §10 zákona č. 116/1990 Xx. i xxx xxxxx důvodu, xxx xxxxxxx, jaké xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx námitka rozporu x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx xx smyslu §39 obč. zák. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx účastníků. Xxxxxxxxx, xx xxxx-xx vyklizení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxx, může xxxxxx absurdní xxxxxxx, xxx vyklizení nebytových xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx. x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepovolí xxxxx §18 xxxxxx č. 20/1987 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx Xxxxx republiky xx jednotný a xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí učiněném x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 20/1987 Xx. má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx dne 28.2.2001, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výhradně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxx xxxx" xxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X rámci doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem rozhodl xx věci, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, neboť podle §12 odst. 2 xxxxxx č. 20/1987 Xx. platí, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx povinen toto xxxxxx ohlásit příslušnému xxxxxx, xx. obecnímu xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjádřila xxxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitost i x xx umístěný xxxxxxxx, xxx právě xxxxx, xx tyto xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx řešit xxxx. Xxxxx xxxxxx mínění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx do pravomoci xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožnil s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sporem x zachování xx xxxxxxxxxxx, popř. znehodnocení xxxxxxxx památky, xxx xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) proti xxxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxx právního xxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, subjektem x xxxx oprávněným (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.). Dovolací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 x. x. x.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.4.2007, x. x. 28 Xxx 2152/2006-101, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx zrušujícím rozhodnutí xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 20/1987 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx movité kulturní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, xxxx. xxx, xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x má xxxx povinnost xx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx kulturní památky xx xxxxxxx najít xxxxxx xxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx citovaného ustanovení xxxxxx x kulturních xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, musí x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvinout xxxxxxxxx součinnost, xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné domovní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mobiliáře a xxxxxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx 26 Cdo xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx x odlišnému xxxxxxxx názoru, xxx xxxx vyplývá x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2007, x. x. 28 Xxx 2152/2006-101, x xxxx x xxxxxx, xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx přístupných xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxx movitá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §18 odst. 2 zákona x. 20/1987 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx nešetří smysl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx o veřejný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zpřístupňování x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx.), a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x obcházení xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyklizovací povinnosti xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. ř.), xxxx prostředkem způsobilým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx památky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx osoba xxx dodatečně (po xxxxxxx vyklizovací xxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxx neobstará x xxxxxx důvodů (xxxx. xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx negativní xxxxxxxxxx k otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Po xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx dalšího navrhnout xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §340 až 342 x. x. x. dosáhne xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx památky x xxx xxxx, xx xx s xxx xxxxxxxxx krajský xxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxx organizace státní xxxxxxxxx péče) vyslovil xxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxx poměrně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx účelové xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Věc xxxxxxxxxxxxx senát dovodil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx místo x xxxxxxx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Sb. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxx xxx zájem xx xxxxxxxxxx movité kulturní xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žádosti xx xxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xx ani xxxxx, xxxxx-xx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostorách xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx - xx xxxxxxxx ke shora xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx úřadu s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx 26 Xxx xxxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x úvahu následující xxxxxx xxxxxxxx, upravující xx ústavněprávní i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx x dále xxxxxxx rozhodné skutečnosti.
Ustanovení xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx právo všech xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxxxx x. 116/1990 Xx. xx-xx xxxxx uzavřen xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx oprávněni vypovědět xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx důvodu, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx zákona XXX č. 425/1990 Xx.), upravuje podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ustanovení §18. Xxxxx xxxx. 2 tohoto ustanovení (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx 30.6.2003) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památku z xxxxxxxxx xxxxx trvale xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxx, xx orgán, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uvědomí x xxx xxxxxxxx organizaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxx x. 20/1987 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx památkové péče xx 30 dnů xxxxxx změnu vlastnictví (xxxxxx, užívání) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ohlásit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx-xx x nemovitou xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jde-li o xxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxx úřadu.
V xxxxxxxxxx xxxx dal xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx 22.1.2003 xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebytových xxxxxxx xxxx 30.6.2003.
Dne 12.9.2006 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx souborně xxx x xxxxxxx deskou xx něm xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx x suterénu (xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. 28 Xxx 2152/2006-101, xxxx xxx x řízení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx přezkoumávanému).
Žalobce xxxxxxxxx ve své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, prakticky tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalované. Jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zůstal xxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxxx (nyní částí xxxxxxxx xxxxxxxx památky), xx xxx byl xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxx xx dne 18.7.2000.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 22.1.2003, xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx stala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx výpověď xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx na xxxxx xxxxxx skutečnost, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovršení (xxxxxxxx) právního úkonu. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xx, xxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x předpisům xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, právní normy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x vůči xxxxxxx normám soukromoprávním, xxxxxxxxxxx např. xxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 116/1990 Xx., x xxxxx x xxxxxxxx nebytových xxxxxxx).
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxx xxx právním předpisem xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Výpověď x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx x tom vypovídají xx. 11 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx vlastnictví x §2 xxxx. 2 xxx. xxx. x rovném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2, xxx. č. 20/1987 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, V. Xxxxxx xxxxxxx právo. 2. xxxxxx, Praha: XXXX - Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, str. 215, 216).
Xxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx podmínka xxxxxxxx x xxxxx nebytových xxxxxxx xxxxx xxx x tomto případě xxxxxxxx občanským zákoníkem, xxx xx neděje. Xxxx příklad xxx xxxxx ustanovení §133 xxxx. 2 xxx. xxx., podle něhož xxxxxxx-xx xx nemovitá xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx i §352 xxxx. 2 obch. xxx., podle xxxxx xx závazek stává xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolení, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx (xxx tedy x xxxxxx nechybí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx faktickému xxxxx, který by xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx nalézt xxxxx xxx případném xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuci), jestliže xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že x tomto xxxxxxx xx přicházel x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) vyklizením nebytového xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §340 - §342 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx by xxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Sb. x přemístěním xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souhlasu jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx vyvoláno správní xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx výše (§7 xxxx. 4, §12 xxxx. 2 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx pasivně věcně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení - Xxxxxxxxxxx církevní xxxx v Praze 6/XX.-Xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán (xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §243x x. x. x.), však xxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stran této xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx přisvědčit. Z xxxxxx, provedených x xxxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxx účastníky, xxxxxxxxx x hospodářské smlouvy xx xxx 1.1.1982 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výpověď x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx právní subjekt, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x užívací xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxx (xxx xxx xxxx oprávněn, xxx výše) xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.1.2003, xx xxxx být stižena xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx (§39 xxx. zák.) xxxxx, xx xxxx podána x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravě ochrany xxxxxxxxxx památek xx xx xxxxxx, x xxxxx xx proto xxxxxx mravům. Takové xxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx nebytových xxxxxxx byla podána xxxxxxxxxx xxxx x xx - xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxx §10 xxxxxx x. 116/1990 Xx. - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x s ustanovením §123 a následujícími xxx. xxx. Vlastníku xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x zákoně x. 20/1987 Sb. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak je xxxxx xxxxxxxxx, že xxx existence xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx legitimován xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a dalšími xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx předvídaného xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku, jakož x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (žalovaná), xxxxxxxx x souvislosti xx změnou x xxxxx xxxxxxx (vyklizení, xxxxxxxxxx věci) x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2, 3 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx x x §7 xxxx. 4, §12 odst. 2 citovaného xxxxxx), xx xx xxx xxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávněným xx xxxx rozhodnout xxxxxx xx xxxxxx, xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx pravomoci soudů, xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx nižšími instancemi xxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vadou (xxxxxxx byla překvapivost xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx §118x x. x. x.) xx xxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. x ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozsudek xxxxxxxxxx soud je xxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 věta xxxx xxxxxxxxxx x. s. x.).
Xxxxxxxxx žalobci náleží xxxxx §243x xxxx. 5 x §142 xxxx. 1 o. x. ř. xxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vzniklých xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx advokáta. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. x) xxxx. x. 484/2000 Xx. xxxxxxx xxxxx odměny x částce 6.000,- Xx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx (§18 odst. 1 cit. vyhlášky), xx. xx 3.000,- Xx. Poté je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx
300,- Xx (§13 odst. 3 xxxx. x. 177/1996 Sb.) x 20 % XXX. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 3.960,- Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Brně dne 18.5.2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx stanovisko XXXx. Xxx Xxxxxxx,x němuž xx připojil x XXXx. Xxxxxxxx Ferák
Nesouhlasím x xxxxxxx posouzením xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx modlitebna xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x domě, xxxxx byl realizován x období let 1924 - 1925 x xxxxxxx Xxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx demokratickými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a vědeckými xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx v xxxx 1917 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx válce x xxxxxx 1917 - 1920 odešli xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx modlitebny xxxxxxx xxxx v xxx, že xxxx xxxxxxx společenská xxxxxxxx (xxx. sborovna) xx xxxxx x xxxx 1948, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx. Xxxxxxxx xx Starém Městě, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx bylo motivováno xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx ruská x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx emigrovala. "Xxxxxxx" modlitebna xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projevovat xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xx xxxxxx xx. 16 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 9 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx neoddělitelného x vzájemně propojeného xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx, x xxxxx se nachází, xxxxxxxxxxx pietní místo, xxxxx xx svou xxxxxxx tím, čím xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prohlášením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku, xxxxx tvoří překážku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem x. 20/1987 Xx. (xxxxxxx čl. 35 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxx na svobodu xxxxxxx dle xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastnit není xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx, xx xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx vlastněné xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 35 odst. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhověno, a xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 xxx. xxx.