Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nebytových xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx xxx zvláštního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx přemístění kulturní xxxxxxx, xxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx, xxxxxxx či jinému xxxxxxxxxx úkonu, který xx xxxxxx její xxxxxxx, musí nalézt xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuci), xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyklidit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dobrovolně.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx >>>
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Ludvíka Xxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Zdeňka Krčmáře, XXXx. Vladimíra Mikuška, XXXx. Xxxxxx Moudré, XXXx. Pavla Pavlíka, XXXx. Jiřího Spáčila, XXx. x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxx xx. 597 v Xxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxxxx 29, XX: 26433869, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Šplíchalem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 8, proti žalované Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zemích, xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxxxxx 651/7, XX: 00455177, zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 28, o xxxxxxxxx nebytového prostoru, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xxx xx. xx. 18 X 110/2007, x dovolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 3.3.2009, x. x. 16 Co 19/2009-159,
takto:
I. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxxxx dovolacího řízení xxxxxx
3.960,- Kč, x xx x rukám xxxx advokáta XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx xxx 22.10.2008, x. x. 18 X 110/2007-144 (x xxxxxx ve xxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx užívané xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx domu x. x. 597 x ulici Rooseveltova x Xxxxx 6, x celkové výměře 96,4 m2 (dále xxx " nebytové xxxxxxxx"), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V pořadí xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2005, x. x. 18 X 146/2003-73, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, č. x. 16 Xx 508/2005-86, xxxx k dovolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.4.2007, č. x. 28 Xxx 2152/2006-101, x xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §18 xxxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon x xxxxxx památkové xxxx"), vrácena soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně především xx zjištěno, že xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1. 1. 1982 xxxxxxxxxx Lidové bytové xxxxxxxx Xxxxx 6 (xxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxxxxxx domu) do xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx prostorách je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xx dne 18.7.2000 xxxxxxxxxx mobiliář xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxx xx xxxxxxx, xxxxx dal xxxxxxxx xxx 22.1.2003 xxxxxxx x xxxxx nebytových xxxxxxx x xxx, xx xxxxx nebytových xxxxxxx xxxxxx x 30.6.2003. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2006 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx kulturní xxxxxxx xxxxxxxxx dům x x xxxxxxxxxxx a xx xxx umístěnými xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx "soubor xxxx xx. 597 x Xxxxx 6 - Xxxxxxx, x. ú. Xxxxxxx, který sestává x xxxx čp. 597 s modlitebnou xxxxxxxxxxx církve, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 1168, a xxxx xxxxxxxxx desek, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x roce 1995". Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 20/1987 Sb.
Soud xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebytových prostor, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x účinností xx 1. 5. 1990 xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 116/1990 Xx., x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx nájemní xxxxx x předmětným xxxxxxxxx prostorám zanikl xx dni 30.6.2003 x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 116/1990 Sb. Xxxxxxxx xx xx xxxx užívá xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx předčasnou. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx ani xx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 xxx. zák.) xxx xx příslušenství (§121 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx č. 20/1987 Xx.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxxx se veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury XX xx xxx 12.9.2006, xxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx za kulturní xxxxxxx prohlášen. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §18 xxxxxx x. 20/1987 Xx. nebyla tvrzena (xxx prokázána), brání xx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žaloba xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. zák.). Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxx rozhodující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx modlitebny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx převažující xxx zájmy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X odvolání žalobce xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 3.3.2009, x. x. 16 Xx 19/2009-159, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě xxxxxxx x žalované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx; současně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx obou stupňů.
Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx a za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx mobiliář byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx "xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx" nemohla být xx xxxxxxxx stanovených x §18 xxxxxx x. 20/1987 Sb. xxxxxxxxxx. X odkazem xx kasační rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že naposledy xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx povahu, a xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx účastníky, který xx ryze soukromoprávní. X xxxx dodal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx vyklidit. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na vyklizení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí zamítnout xxx s odkazem xx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2001, xx. zn. 20 Xxx 1506/99, xxxxxxxxxx xxx x. 12/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xxxxxx xxx podle xxxx názoru xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx zamítavý xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx - x xxxxxxx xx §126 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nedostatek xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx napadeným rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxx dán xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §118x x. x. x. vzhledem xx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx právní názor xx tak zůstal xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí "xxxxx xxxxxx"; xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx své námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx některá skutková xxxxxxxx, která byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Rovněž xxxxxxx, xx xxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx tudíž xxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx smlouvy, listin xxxxxxxxxx xx úhrady xxxxxxxxx x služeb x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor (xxxxx x xxxxxxxxxx mobiliáře) xx Pravoslavná církevní xxxx x Xxxxx 6/XX. - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem X. T. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx výpověď dána xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvou xxxx, neboť xxxxx xxxxx vypovězen. Xxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxx xxxxx x. 116/1990 Sb., ale x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx být xxxxxxx xxxx podle §10 xxxxxx x. 116/1990 Sb. x xxx udání xxxxxx, xxx zkoumat, xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx pronajímatele vedly, x nespokojit xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx byla-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dobrými xxxxx). Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx podána s xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx právní xxxxxx ochrany kulturních xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu §39 obč. xxx. Xxxxxxx proto pokládala xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx přihlédnout xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx není-li xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx. x xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, kterým xx xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxxx podle §18 xxxxxx x. 20/1987 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxx České xxxxxxxxx xx jednotný x xxxxxxx, x nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Měla xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 20/1987 Sb. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxx - x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 28.2.2001, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx byly xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx soubor věcí" xxx s modlitebnou x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx x xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. xxxxx, xx xxxx-xx žalobce provést xxxxx x vyklidit xxxxxxxx památku (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx právě xxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soud. Xxxxx xxxxxx mínění xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx orgánu.
Žalobce xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx modlitebny xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, popř. znehodnocení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx výpovědi xxx xxx právního xxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxx dovolání žalované xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx oprávněným (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. s. ř.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxx směřuje proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (podle stavu xx novele o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx uplatněny xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x), b), xxxx. 3 x. x. ř.
Je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxx nejprve rozsudkem xx dne 26.4.2007, x. j. 28 Xxx 2152/2006-101, xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Sb., xxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx, xx veřejnoprávní xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx účastníky, xxxxx je, xxxx. xxx, xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx x souhlas xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o kulturních xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvinout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x tomuto xxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx 26 Cdo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2007, x. j. 28 Xxx 2152/2006-101, a xxxx x názoru, xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx xx hmotněprávní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž je xxxxxxxx tato movitá xxxxxxxx památka. Názor xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 20/1987 Sb., totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx smysl xxxxxxx xxxxxxxxxx památek, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx.), x x xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 20/1987 Sb. Z xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx dané věci, xxxxx spočívá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx současného xxxxxxxxx delší xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přemístění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xx lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx osoba xxx dodatečně (xx xxxxxxx vyklizovací povinnosti) xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx bez vlastní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (např. xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx negativní xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx bude xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí vyklizením xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §340 až 342 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx vyjádření xxxxxxx organizace xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) vyslovil xxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxx poměrně snadno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x přemístění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx povinna xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 20/1987 Xx. xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx movité xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxxx xxxxxxxx nutit x podání žádosti xx xxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xx xxx xxxxx, užívá-li xxxxxxx xxxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx prohlášení xxxx xxxx umístěné ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostorách xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dotčen (xxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx - se xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx jejich vyklizení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx movité xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx 26 Cdo xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxx senátů Nejvyššího xxxxx, vzal velký xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx každému xxxxx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníci rovné xxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxxxx x. 116/1990 Sb. xx-xx nájem uzavřen xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx pronajímatel x xxxxxxx oprávněni vypovědět xxxxxxx písemně xxx xxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxxx jinak.
Zákon x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx zákona XXX č. 425/1990 Xx.), upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx památky xx svém ustanovení §18. Podle xxxx. 2 xxxxxx ustanovení (xx xxxxx platném x datu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostoru, tedy xx xxx 30.6.2003) xxx xxxxxxxxx movitou xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx místa trvale xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx státní památkové xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 se xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxx x. 20/1987 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx památky povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xx 30 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx) kulturní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §12 odst. 2 téhož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx užívání, a xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to předem xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jde-li x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx úřadu.
V xxxxxxxxxx xxxx dal xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx 22.1.2003 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostor nacházejících xx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2003.
Xxx 12.9.2006 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x pamětní deskou xx xxx umístěnou, xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx s nebytovým xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), kulturní xxxxxxxx. Stalo se xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudkem x. x. 28 Xxx 2152/2006-101, tedy xxx x řízení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx přezkoumávanému).
Žalobce xxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxx nebytových xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx z rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx památky), xx níž byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.7.2000.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx prostor, xxxxx xxx 22.1.2003, za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 20/1987 Xx. (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx naplnění této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx úkonu. X xxxxxxxxxx věci xxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností.
Předpisy správního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x vůči xxxxxxx normám soukromoprávním, xxxxxxxxxxx xxxx. též xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx prostor (xxx xxx ustanovení §10 xxxxxx x. 116/1990 Xx., o nájmu x podnájmu nebytových xxxxxxx).
Xxxx závěry však xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx podmíněna. Výpověď x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx oprávněným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx ochrany ústavněprávní x xxxxxxxxxxxxxx, xxx x tom xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xxxxxxx vlastnictví x §2 xxxx. 2 xxx. xxx. x rovném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2, xxx. x. 20/1987 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonným vyjádřením xxxxxx správního dozoru xxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx, Praha: XXXX - Xxxxxxx Kluwer, 2009, str. 215, 216).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správního dozoru. Xx xx xx, xx souhlas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musel xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx občanským xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 2 xxx. xxx., podle xxxxx xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, pokud xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. K podpoře xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i §352 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydané xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx nebylo xxxxxxx, xxxxxx o xx řádně xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxxxx nechybí příslušná xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mělo být xxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenuto. Xxxx xxxxxx ustanovení, tedy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx památky, xxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx výraz xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx nebytový prostor xxxxxx xxxxxxx dobrovolně. Xx xxxxxx, že x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx výkon rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §340 - §342 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. x xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx exekutor; xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x účastníků vykonávacího xxxxxx x xxxx xxx vyvoláno xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx památky xx xxxxxxxx i xxxxxxx ustanoveními xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxx (§7 xxxx. 4, §12 xxxx. 2 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxxxxx mobiliáře měla xxx - xxxxx xxxxxx nynějšího tvrzení - Xxxxxxxxxxx církevní xxxx v Xxxxx 6/XX.-Xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx vázán (xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §243x x. x. x.), však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx protiřečil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx, provedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.1982 (xxxxxxx transformované xx xxxxxxx xxxxxxx), xxx x x dalších xxxxxxxxxx xxxxxx (výpověď x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx památce) je xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx výše) xx xxxx zabývat.
Neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx žalované xxx 22.1.2003, by xxxx xxx stižena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (§39 xxx. zák.) xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx - xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxx §10 zákona č. 116/1990 Sb. - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx citovaným xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxxx §123 x následujícími xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu k xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx na ustanovení, xxxxxxxx x zákoně x. 20/1987 Sb. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx platné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxx x xxxxxxx xxxxxx památkové xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kladného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (žalovaná), xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2, 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx x x §7 xxxx. 4, §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona), xx xx xxx xxxxx xxxxxxx následně xxxxxxxx orgánem oprávněným xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx tak postrádalo xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx neshledává xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx prostor neplatnou x xx má xx xx, že xxxxxxx řízení x xxxx xxxx náleží xx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx shledáno, xx xx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jakoukoli dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx postupoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxx náhled na xxx xx smyslu §118x x. x. x.) xx jinou xxxxx, xxxxx by xx xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 x. x. ř. x ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx, rozsudek xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 věta před xxxxxxxxxx o. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxx §243b xxxx. 5 x §142 xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vzniklých xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. b) vyhl. x. 484/2000 Sb. xxxxxxx xxxxx odměny x částce 6.000,- Xx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx (§18 xxxx. 1 cit. xxxxxxxx), xx. xx 3.000,- Xx. Xxxx je xxxxx přičíst xxxxxxx xxxxxx xx xxxx
300,- Xx (§13 xxxx. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb.) a 20 % XXX. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 3.960,- Xx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18.5.2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Brožové,k xxxxx xx připojil i XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx
Xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xx specifickém xxxxxxxxxx x historickém xxxxxxxx, xxxxx v xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx let 1924 - 1925 x xxxxxxx Česko-ruského xxxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxxxx ruskými x xxxxxxxxxxxx demokratickými vysokoškolskými xxxxxxxx x vědeckými xxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx v xxxx 1917 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1917 - 1920 xxxxxx xx xxxxxxxx. Mimořádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx jako xxxxxxx společenská místnost (xxx. sborovna) se xxxxx x xxxx 1948, xx xxxxxxx xxxxx chrámu x xxxxxxx xx. Mikuláše xx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxx Xxxxx pravoslavné xxxxxx x Xxxxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxx motivováno xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx marxistické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxxxx x před xxx ruská x xxxxxxxxxx inteligence emigrovala. "Xxxxxxx" modlitebna navíc xxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx čl. 16 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 9 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x podobě xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx propojeného xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx pietní místo, xxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx autoritou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku, xxxxx xxxxx překážku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 20/1987 Sb. (xxxxxxx xx. 35 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxx xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 16 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podstata xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx se x úvahu, xx xxx pouze x xxxxxxx prostory vlastněné xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 35 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx rozpor výkonu xxxx x dobrými xxxxx xxxxx ustanovení § 3 xxxx. 1 obč. zák.