Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx x xxxxxxx řízení jeho xxxxxxxx, xxxxx němuž xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nález, že xxxxx možnost xx x rozhodčím řízení xxxxxx, xxxx xxxx x režimu Xxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 1959 o xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx číslem 74/1959 Sb.) xxxxx rozhodčí xxxxx uznat (vycházet x xxx) xxxxx xxxxx, vypořádá-li se x uvedenou xxxxxxxx (článek V odst. 1 xxxx. x/ úmluvy).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx a xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x doc. XXXx. Xxxxx Štenglové x xxxxxx xxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Novotným, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxxx, tř. 9. xxxxxx 1282, XXX 390 02, xxxxx xxxxxxxx XXXX SPEKTRUM x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxx Xxxxxxxxx 42, PSČ 397 01, identifikační xxxxx xxxxx 63887291, zastoupené Xxx. Xxxxxx Jezlem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, Kostelní xxxxxxx 16, PSČ 383 01, x xxxxxxxxx 504.493,- Xx x příslušenstvím, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 13 Cm 780/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2009, x. x. 8 Xxx 404/2008-211,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. března 2009, x. j. 8 Xxx 404/2008-211, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21. února 2008, x. x. 13 Xx 780/2001-191, xx xxxxxxx a věc xx vrací soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2009, x. x. 8 Xxx 404/2008-211, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xx xxx 21. xxxxx 2008, x. x. 13 Cm 780/2001-191, xx xxxxxx xx xxxx samé, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 504.593,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jej ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Vyšel přitom x toho, že:
1) Xxx 7. xxxxx 2001 xxxxxxxx společnost XXXXX Xxxxx x. x. o., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60617527 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx x výše xxxx závazek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 534.522,90 Xx.
2) Xxxxxxxxxxx Mezinárodního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 1999 (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx") xxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx společnosti ATLANT xx sídlem x Xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ve výši 47.302,92 USD.
3) Dne 28. xxxxxxxxx 2001 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx původní xxxxxxxxx xx xxxx 13.412,54 XXX, xxxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx přiznané postupitelce xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "první xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodčí xxxxx.
4) Xx dni 10. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx 504.593,17 Kč.
5) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2003 xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx").
6) Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxx 2003, č. x. 13 Cm 780/2001-123, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 13. xxxxx 2004, x. x. 8 Xxx 366/2003-131, bylo xxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx) Ing. X. R.
Odvolací xxxx, xxxx xx shodě xx soudem prvního xxxxxx za nesporné, xx xxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx x jejímu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxxx, xxxxx něhož xx první xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určená xxxxxxxx xxxxxxx 13.412,54 XXX, která představuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX xxxx xxxxxxx žalobkyni" xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx občanských, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxx dne 12. srpna 1982, xxxxxxxxxx xxx x. 95/1983 Xx. (dále xxx "smlouva o xxxxxx xxxxxx"), "xxxxxxx xxxxxxxxxxx". X důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zániku žalobou xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx §580 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "obč. xxx."), x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."). Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje xxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx především xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaná xx xxxx obranu". Xxxxxxxx xxxx "xxxx tuto xxxxxxxxxx xx prokázanou x rozhodčího nálezu…, xxxxx xx xxx xxxxx článku 11 xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 95/1983 Xx. xxxxxxx rozhodnutím, tudíž xxx přiznané právo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prokazovat". Xxxxxxx závěr považuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vztahu právního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že "soudy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů pro xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx zejména xxxxxxxx žalobce, xx xxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněnému xxxxxx. Xxxxxxx i xxxx xxxxxx předchůdce xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx započítávané pohledávky. Xxxxxxx žalovaná existenci xxx xxxxxxxxxx neprokázala, xxxx soudy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitku xxxx neúčinnou".
Konečně xxxxxxxxx xxxxxxxx za nesprávné x posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx x otázky, xxx xxxxxx postupitelky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x něm (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. a xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx svědčí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxxxx 11 smlouvy x právní xxxxxx, xxx jsou Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadále vázány (xxxx. sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 79/2009 Xx. x. s.), xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxx rozhodnutí" x xxxx již xxx xxxxxxx vycházel x toho, xx xxxxxxxxxx ATLANT xxxx xxxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxx nálezem x xxxxxxx xx pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx článku xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx listiny, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxx zmocněnou xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úředního xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx platných xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec xxxxx).
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx jedné xxxxxxx strany xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx také xx xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx na listinu xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) vztáhl xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxx x právní xxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxx, že označený xxxxxxxx xxxx xx "xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxx o xxxxxx pomoci.
Nehledě x xxxxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx; xxxxxxx pouze, xx za xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, "která xxxx xx xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 1959 x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodčích xxxxxx, uveřejněné pod xxxxxx 74/1959 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxx"), jíž jsou Xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vázány (xxxx. x xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx a x výkonu rozhodčích xxxxxx).
Xxxxx xxxxxx V xxxx. 1 písm. x/ Xxxxxxxxxx úmluvy xxxxx být xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx strany, xxxxx níž je xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx, xxxx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx země, x xxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyrozuměna x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx požadavky.
Ačkoliv xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neměla možnost xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx použité xxxxxxxxxx (xxxx. např. protokol x jednání na x. x. 59 xx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x. x. 199 xxxxx), xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nevypořádal x xxx dalšího x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vycházet x xxxxxxxxx x xxx, xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx neúplné x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, dopadají x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx druhá o. x. x.).
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. ustanovení §1, §9, §10 a §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxxx závěry, xxx Xxxxxxxx xxxx (xxx výkladu českého xxxxx) xxxxxx v xxxxxxxxxx uveřejněných xxx xxxxxx 49/2008 (xxx xxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx /xx/xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxx) a xxx číslem 61/2010 (xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Šuk
předseda xxxxxx