Xxxxxx věta
Namítá-li v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vydán xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx, může soud x režimu Xxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 1959 x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/1959 Sb.) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx x něj) xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx (článek V xxxx. 1 xxxx. b/ úmluvy).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x doc. XXXx. Ivany Štenglové x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Novotným, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxx, xx. 9. xxxxxx 1282, XXX 390 02, xxxxx xxxxxxxx XXXX SPEKTRUM x. x. o., xx xxxxxx x Xxxxx, Malé Xxxxxxxxx 42, XXX 397 01, identifikační xxxxx xxxxx 63887291, xxxxxxxxxx Xxx. Pavlem Jezlem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, Kostelní xxxxxxx 16, XXX 383 01, o xxxxxxxxx 504.493,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 780/2001, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2009, č. x. 8 Cmo 404/2008-211,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27. března 2009, x. x. 8 Xxx 404/2008-211, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 21. února 2008, x. x. 13 Xx 780/2001-191, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2009, č. x. 8 Xxx 404/2008-211, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx dne 21. xxxxx 2008, x. x. 13 Xx 780/2001-191, xx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 504.593,- Xx s příslušenstvím, xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxx 7. xxxxx 2001 xxxxxxxx společnost XXXXX Xxxxx s. x. o., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60617527 (xxxx xxx "původní xxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx "xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx x výše xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 534.522,90 Kč.
2) Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 1999 (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx") xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXX xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxx republika, xxxxxx xx výši 47.302,92 XXX.
3) Xxx 28. xxxxxxxxx 2001 xxxx xxxx společností XXXXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x postoupení xxxxxxxxxx xx původní xxxxxxxxx xx xxxx 13.412,54 XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
4) Xx xxx 10. xxxxxxxx 2001 žalovaná xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx 504.593,17 Kč.
5) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2003 xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovanou Xxx. X. R. (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx").
6) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxx 2003, x. x. 13 Cm 780/2001-123, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2004, č. x. 8 Xxx 366/2003-131, xxxx xxxxxxxxxx, xxx na místo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení (xxxx xxxx xxxxxxx) Xxx. X. X.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda došlo x jejímu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx první smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel, že xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.412,54 XXX, xxxxx představuje xxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ATLANT xxxx původní xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx podle článku 11 Smlouvy mezi Xxxxxxxxxxxxxxx socialistickou republikou x Svazem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx občanských, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx 12. srpna 1982, xxxxxxxxxx xxx č. 95/1983 Xx. (dále xxx "xxxxxxx x xxxxxx pomoci"), "platným xxxxxxxxxxx". V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §580 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx "xxx. zák."), x druhou smlouvou x postoupení xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. x. x."). Namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. x.) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věci samé xxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx především xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obranu". Odvolací xxxx "xxxx tuto xxxxxxxxxx za prokázanou x xxxxxxxxxx nálezu…, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx 11 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 95/1983 Xx. xxxxxxx rozhodnutím, tudíž xxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxx názoru xxxxx nutno xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předchůdce žalované, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", x smlouvu x xxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx na vztahy xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky neprokázala, xxxx soudy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neúčinnou".
Konečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné x xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x otázky, xxx xxxxxx postupitelky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoba.
Nejvyšší xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x něm (do 30. června 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxx 11 smlouvy x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Běloruská xxxxxxxxx nadále vázány (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 79/2009 Xx. x. s.), xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxx xxx xxx dalšího vycházel x xxxx, že xxxxxxxxxx ATLANT xxxx xxxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxx nálezem x xxxxxxx se pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx postoupena xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ověřeny xxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxx xxxxxx x tomu zmocněnou xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx x byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx. To xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx občanů, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx platných xx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx (odstavec xxxxx).
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx jedné xxxxxxx xxxxxx považovány xx xxxxxxx, mají xxxxxxx moc xxxxxxxxx xxxxxx také xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx Mezinárodní arbitrážní xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx, nestátní x xxxxxxxxxx organizací", xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx vydanou (xxxxxxxx xxxxx) vztáhl xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxx dospěl x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx soud je "xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo zvlášť x xxxx zmocněnou xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx 11 odst. 1 xxxxxxx o xxxxxx pomoci.
Nehledě x xxxxxxxxx článek 11 xxxx. 1 xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodčího nálezu xxxxxx; stanoví xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx druhého xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, "která xxxx xx území xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 1959 x uznání x xxxxxx xxxxxx rozhodčích xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/1959 Sb. (xxxx xxx "Newyorkská xxxxxx"), jíž xxxx Xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxxx republika xxxxxx (xxxx. x ustanovení §47 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxx V xxxx. 1 písm. x/ Newyorkské xxxxxx xxxxx xxx uznání x xxxxx cizího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx strany, xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxx xxxx, v xxx xx xxxxxx x uznání a xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx předchůdkyně x xxxxxxx řízení opakovaně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x rozhodčím xxxxxx xxxxxx, popírajíce xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. protokol x jednání xx x. l. 59 xx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, č. x. 199 xxxxx), odvolací xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx x uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dovozovat x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k započtení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx neúplné a xxxxx i xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. ř. byl xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x pro xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx první xx středníkem, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvek, x xxxxxxxx čehož se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva (srov. xxxx. xxxxxxxxxx §1, §9, §10 x §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Taktéž xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud (xxx výkladu českého xxxxx) xxxxxx v xxxxxxxxxx uveřejněných xxx xxxxxx 49/2008 (xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx /ne/vázanosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx 61/2010 (xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sporu x úhradu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obranu xxxxxxxxx xx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky).
V novém xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 31. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Šuk
předseda senátu