Xxxxxx věta
Namítá-li x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, proti němuž xxx vydán cizí xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx možnost se x rozhodčím xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx Úmluvy xx xxx 6. xxxxxxxxx 1959 x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodčích nálezů (xxxxxxxxxx pod číslem 74/1959 Sb.) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (vycházet x něj) pouze xxxxx, vypořádá-li se x uvedenou xxxxxxxx (článek V odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxx. XXXx. Xxxxx Štenglové x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxx, xx. 9. xxxxxx 1282, XXX 390 02, proti xxxxxxxx AGRO SPEKTRUM x. x. x., xx sídlem x Xxxxx, Xxxx Nepodřice 42, XXX 397 01, identifikační číslo xxxxx 63887291, xxxxxxxxxx Xxx. Pavlem Jezlem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx 16, PSČ 383 01, x xxxxxxxxx 504.493,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Krajského soudu x Českých Budějovicích xxx xx. xx. 13 Cm 780/2001, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27. xxxxxx 2009, x. x. 8 Cmo 404/2008-211,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27. xxxxxx 2009, x. x. 8 Cmo 404/2008-211, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 21. xxxxx 2008, x. x. 13 Xx 780/2001-191, xx xxxxxxx x xxx xx vrací soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem ze xxx 27. března 2009, x. x. 8 Cmo 404/2008-211, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xx xxx 21. xxxxx 2008, x. x. 13 Xx 780/2001-191, xx výroku xx xxxx samé, xxxx Krajský soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 504.593,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jej xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x toho, xx:
1) Xxx 7. xxxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Písek s. x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60617527 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx", jíž xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx závazek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 534.522,90 Xx.
2) Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 1999 (xxxx jen "rozhodčí xxxxx") xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX xx sídlem x Xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx výši 47.302,92 USD.
3) Xxx 28. xxxxxxxxx 2001 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyní xx xxxx 13.412,54 XXX, xxxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nález.
4) Xx xxx 10. xxxxxxxx 2001 žalovaná xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky do xxxx 504.593,17 Xx.
5) Xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx").
6) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxx 2003, x. x. 13 Xx 780/2001-123, xx spojení x usnesením Vrchního xxxxx v Praze xx dne 13. xxxxx 2004, č. x. 8 Xxx 366/2003-131, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx místo xxxxxxx xxxxxxxxx vstoupil xx xxxxxx (jako xxxx xxxxxxx) Xxx. X. X.
Xxxxxxxx soud, xxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx postupitelky xxxxxxxx x xxxx oprávněnou xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxx částkou 13.412,54 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ATLANT xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx nálezem, xxxx xx xxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx republikou x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx republik x xxxxxx pomoci x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx 12. srpna 1982, xxxxxxxxxx pod x. 95/1983 Xx. (dále xxx "xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx"), "platným xxxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §580 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx "xxx. xxx."), x xxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxx převedeno xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. x."). Xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve výroku xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx "nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx žalovaná xx xxxx xxxxxx". Odvolací xxxx "vzal tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu…, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx 11 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 95/1983 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx nutno prokazovat". Xxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxx "xxxxxxxxx nárok xxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", x smlouvu x xxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právní".
Dovolatel dále xxxxxxxxxx, že "xxxxx xx nezabývaly posouzením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce i xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx započítávané pohledávky. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xxxx soudy xxxxxxxx xxxx kompenzační xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky, jakož x otázky, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x něm (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další související xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x. x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxx 11 xxxxxxx x xxxxxx pomoci, xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. sdělení Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx uveřejněné xxx xxxxxx 79/2009 Xx. x. x.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxx xxx xxx xxxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxxxxx XXXXXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx článku xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo jiným xxxxxxx nebo xxxxxx x tomu zmocněnou xxxxxx x xxxxx xxxxxx pravomoci x x předepsané xxxxx x byly opatřeny xxxxxxx úředního xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx občanů, xxxxxxx xxxxxx xx ověřen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx strany (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xx území xxxxx xxxxxxx strany považovány xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx nižších stupňů xx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxx xxx Běloruské xxxxxxxx xxxxxxxxxx komoře "xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx organizací", xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx vydanou (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx 11 odst. 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx "xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zvlášť x tomu xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 smlouvy x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx pouze, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, "xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx uznání rozhodčího xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx dne 6. xxxxxxxxx 1959 x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uveřejněné xxx xxxxxx 74/1959 Sb. (xxxx xxx "Newyorkská xxxxxx"), xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx republika vázány (xxxx. i xxxxxxxxxx §47 zákona č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxx X xxxx. 1 xxxx. x/ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxx x výkon xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx strany, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxx xxxx, v xxx je žádáno x xxxxxx a xxxxx, že xxxxxx xxxxx vyrozuměna x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemohla x xxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxxx xxx požadavky.
Ačkoliv xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx pravost x xxxxxxxxx použité pohledávky (xxxx. xxxx. xxxxxxxx x jednání xx x. l. 59 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x. x. 199 xxxxx), xxxxxxxx xxxx se x xxxxx argumentací xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx předchůdkyně) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx vycházel. Xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x započtení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxx, pro které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx soud x pro xxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 o. x. ř.).
V dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx právní vztahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx §1, §9, §10 x §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Taktéž vezmou x úvahu xxxxxx, xxx Nejvyšší soud (xxx výkladu xxxxxxx xxxxx) učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 49/2008 (xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx /ne/vázanosti xxxxxxxx xxxxxxx úkonem) x xxx xxxxxx 61/2010 (xxx řešení xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx dlužník vůči xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Šuk
předseda xxxxxx