Xxxxxx věta
Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nenaplňoval-li xxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx. xxxxxxx, xxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 5 xxxxxx x. 61/1996 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.7.2000.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, bylo-li rozhodnutí xxx nezákonnost zrušeno.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - 1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 2) Ministerstvu spravedlnosti, x náhradu škody, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 23 X 214/99, o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31. května 2006, x. x. 13 Xx 331/2005-258,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx vůči státu xxxxxxxx zaplacení xxxxxx x xxxxxxx xxxx 28.144.702,80 Kč xxxx xxxxxxx škody (sestávající x xxxxxxx vynaložených xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx, náhrady xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. L., dále x nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx a ušlého xxxxx), xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva financí (xxxx xxx xxx "XXX") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 1 rozsudkem xx xxx 30.8.2001, x. x. 23 X 214/99-49, xxxxxx zamítl x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednat Ministerstvo xxxxxxx x že xxx XXX, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx dána.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 16.5.2002, x. j. 20 Co 112/2002-70, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nárok xx náhradu xxxxx (xx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x pokynu XXX a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx x xx x dalším xxxxxx xx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx x bude xxxxxx též x Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.1.2005, č. x. 23 X 214/99-215, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.176.738,46 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (Ministerstvu financí) x 26.324.096,22 Xx x příslušenstvím (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), ohledně 643.868,12 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx uhrazení xxxxx xx výši 226.276.384,21 Xx xxxxxxxxx xxx 30.4.1998 xxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.4.1998 (xx xxxxxxxxxx k 27.4.1998) příkaz bance x převodu 6.792.882,- XXX xx prospěch xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xxxx neobvyklý xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 24 xxxxx a xxxxx xxx (27.4.1998) oznámila xxx xxxxxxxxx FAÚ, xxxxx neprodleně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxx x xxxxxx x dalších 48 xxxxx, tj. do 30.4.1998, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxx X. F. (xxx xxxx xxx 28.7.1998 xxxxxxxx). Xxxxxxx XX, Xxxx xxxxxxxxxxx x. x. X., usnesením xx xxx 30.4.1998, XXX: XXX- 2111/98, xxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxxx peněžní prostředky xx výši 7.243.899,31 XXX s xxxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxx na mezinárodní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x legalizaci xxxxxx x xxxxxxx činnosti. Xxx 24.6.1998 xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x X. souhlas xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně, x xxxxx pak došlo xxxxxxxxx Policie XX, Xxxxx xxxxxxxxxxx h. x. X., xx xxx 1.7.1998, ČVS: XXX-2111/277-98, x xxxxxxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X 8.7.1998 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx společnosti X. X. X. Xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 25.10.1998 zaplatila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx dne 11.11.1998 xxxxxx 20.018.500,- Kč (20.000.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxx x 18.500,- Xx xx xxxxxxxxx rozhodčího řízení) x xxx 13.11.1998 xxxxxx 234.354,40 XXX (xxxxxxx xxxxxx); na xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. K. X. celkem 1.100.030,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx k xxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxx X. F. skončilo xxxxxxxxxxx vyšetřovatele x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxx §14 xxxxxx č. 61/1996 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx §3, 4 xxxxxx č. 58/1969 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na náhradu xxxxxx zisku xxxxxxxxxxx xxxxxxx 4.509,20 XXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx neprokázala ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx příjmy x xxxxx x xxxxxx xxxx úvěru (xxxxx xxxx xxxxxxxx xx účtu xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2%, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo). X důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx X. X. L. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a XXX x xxxxxxxx xxxxxxx příkazu x x následnému zajištění xxxxx xx účtu xxxxxxxxx orgánem činným x trestním xxxxxx, xxxxxx x převodu xxxxx by xxx xxx 27.4.1998 xxxxxx x x 29.4.1998 (xxxx termínem xxxxxxxxxx) xxxx dokončen, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxx xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxx uvedených orgánů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx o 2% úrok xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx i po xxxx xxxxxxxxx nárok - 26.912.034,68 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž úhradou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx pět xxxxx xxxxxx služby v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (435.850,- Xx), xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (83.900,- Xx) x xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 58/1969 Xx. (69.050,- Xx), xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx za xxxxx x xxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení xx xxxxxx §158 odst. 4 trestního xxxx, x xx účast x xxxxx xxxxxxx xx X. s. x. x X. x xx Úřadu xxxxxxxxxxx x. x. X. xx stadiu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kapitolám organizačních xxxxxx státu zavázal xxxx xxxxxxx xxxxxx XX - Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx výši 435.850,- Xx x ostatní xxxxxxxxx škodu (27.064.984,68 Xx) xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx 69 xxx, po kterou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se splněním xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 3/69 xx 66/69; 3 dny xxxxxxxx jdou k xxxx XX - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (1.176.738,46 Xx) a 66 xxx x xxxx XX - Ministerstva xxxxxxxxxxxxx (26.324.096,22 Kč), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx organizačních xxxxxx xxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x. j. 13 Xx 331/2005-258, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadených vyhovujících xxxxxxxx xx xxxx xxxx změnil xxx, xx žalobu xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxxx neztotožnil se xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (a xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxx splněny. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx, xx ustanovení §14 xxxx. 3 zákona x. 61/1996 Xx., xx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 58/1969 Xx. x v xxxx xxxxxx je xxx xxxxx zkoumat xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx odpovědnost státu xxx xxxxxxx. FAÚ xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 61/1996 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x neobvyklém xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx trestní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně. Ani xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxx vyšetřování xx. x. Xxxxx, xx xxx 30.4.1998, XXX: XXX- 2111/98, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x její stížnosti xxxxxx pravomocně rozhodnuto x xxxx žádosti x zrušení usnesení xxxxxx vyhověno. Pak xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxx §79x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a nezákonným xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, publikovaném xxx x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1991, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. x xxxxxx xx xxx 19.12.2002, sp. xx. XXX. XX 165/2002.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 61/1996 Xx. odvolacím xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx jiné x z xxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směřuje, x xx x nezákonné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vždy, xxxxxxxxx-xx xx úmysl legalizovat xxxxx x trestné xxxxxxxx, x čemž xxxxxx usnesení Xxxxxxx XX, Úřadu xxxxxxxxxxx x. x. X., xx dne 1.7.1998, XXX: MVV-2111/277-98, x xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx posílena x koncepcí xxxxxxxxx xxxxxx o zadržení xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxx je a xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx se x xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX x vzniklou xxxxxx xx období xx 27.4.1998 do 30.4.1998 xx proto xxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. Xxxxx, xx xxx 30.4.1998, ČVS: XXX- 2111/98, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §4 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx §79x xxxx. 4 trestního xxxx x zrušení xxxxxxxxx peněz na xxxxx xxxx); x xxxx žalobkyně xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxx x trestním řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxx souvislosti odkazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2003, xx. xx. X. XX 125/99). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv x xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxxx xxx č. 35 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1991, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak poškozený xxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x uvedla, xx rozhodujícím pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxx xx xxxxxxxx vznik odpovědnosti. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx. Stejný návrh xx xx učinilo x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xx xx xxxxxx užívat analogií xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx ne xxxxxxxx judikátů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2002, xx. zn. II. XX 155/01, x xx dne 13.5.2003, xx. xx. II. XX 236/03).
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 31.5.2006. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 odst. 1 x.x.x. oprávněnou osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x.x.x., není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1996 Sb., x některých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti x o změně x doplnění souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx transakce xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx č. 159/2000 Xx., xxxxxxx od 1.8.2000, legalizací xxxxxx xx rozumí jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výnosu x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se jedná x příjem nabytý x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx nebo x převodu majetku x vědomím, xx xxxxx majetek pochází x xxxxxxx xxxxxxxx, xx účelem utajení xxxx xxxxxxxx nezákonného xxxxxx majetku xxxx xx účelem napomáhání xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proto, xxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxxx, umístění, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx majetek xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x) x xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pochází z xxxxxxx činnosti, x) xx xxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxx x), b) x x). Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (dále xxx "xxxxx") xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, poplatkové x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 5 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx svojí xxxxxxx, obsahem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxx charakteru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx osoby.
Podle §4 xxxx. 1 tohoto xxxxxx zjistí-li finanční xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx povinna x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dotčena xxxxxxxxx stanovená xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující spáchání xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí 24 xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx podstatně ztíženo xxxxxxxxx výnosu. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 uložit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 72 xxxxx xx doby, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, finanční xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx do xxx xxx od xxxxxx trestního oznámení xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §6 xxxxxxxx odpovědnost xxxx, kdo xxx xxxxxx, nahradit xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x těmito xxxxx; xxxxxxxxxxx xx takovou xxxxx nese xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obchod, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx nestanoví-li xxxxx zákon jinak, xxxxx se xx xxxxxx o náhradě xxxxx, za xxx xxxxxxxx xxxx, přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou nezákonným xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxx třeba xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx úpravy xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odložení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx samotnou xxxxxxxx xxxxxxxxx (§6). Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx pozastavením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx. X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 zákona xx bez xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx celé xxxxxx x jejímu xxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx odpovídá xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x postupy xxxxxxxxx x §6, x výjimkou xxxxxxxx x §14 odst. 2 zákona, xxx xxxxx na náhradu xxxxx nenáleží xxxx, xxxxx úmysl dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx logiku, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx (xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 284/2004 Xx., xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x této xxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxx xxxxx ochránit xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx nároky, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakce, x hledí xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxx xxxx xx středníkem xxx, xx navozuje xxxxxxxxxx odpovědnost státu xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splnění xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nezákonným xx xxxxxx xxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. či 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxx na řízení x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Došlo-li xxxx k xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx-xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1, 2 xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx FAÚ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §18 zákona x. 58/1969 Sb. xx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx obchod xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxxxxxx vyčteny x §1 odst. 5 xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx prověřování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zasáhly xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení, xxxx. xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx již xxxxx x. 61/1996 Xx. xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 61/1996 Xx., nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxx zákonů o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx veřejné (xxxxxx) xxxx, xxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. xx 82/1998 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79x tr. xxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx soud.
Podle §36 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto zákona xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxx byla xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem; xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydána xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.1998.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxxx uvedeným xxxxx (30.4.1998), posuzovaly soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. stát xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x občanském xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxx xxxxxxx notářstvím, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx nebo trestu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavce 1 xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx právní xxx, xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx nebo xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím je xxxxxx z podmínek xxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x jiném řízení x xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx pro xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx být xxxxx xxxxxx). Zrušujícím xxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxx xx zrušení xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx opřel xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), že usnesení xx xxx 30.4.1998, XXX: XXX- 2111/98, xxxx xxxx zajištěny xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 7.243.899,31 USD x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx podezření xx xxxxxxxxxxx transakci xxxxx směřující k xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ze dne 1.7.1998 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxxxxx.
Xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxx xxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx., účinnou od 1.1.2002, nasvědčují-li zjištěné xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx užity, xxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu. Vyšetřovatel x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce.
Podle xxxxxxxx 3 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx účtu pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx zajištění xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxx, orgán xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx zruší xxxx xx xxxxx.
X xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §79x xxxxxxxxx řádu xxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxx xxx zjištění, xxx nedošlo ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx o xxxxxxx stanovený xxxxxxxxxx, xxxxx xx umožnit xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx činnosti, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnými jimi xxxxxxxx, xx vše xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Komentář. I. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2008, x. 617-618, bod 8). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx škodu, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxx, že je xxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxx zrušeno xxxx. xxxxx, xx nebyly xxxx xxxxxxxx pro xxxx vydání, xxxxxxx x tom, xx xx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxx další xxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxx tomu bylo xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx vyžadovanou xxxxxxxxxxx §3 xxxxxx, nicméně xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx účelu, pro xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odpadly xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 19.2.2009, xx. xx. 25 Cdo 4462/2007).
Xx xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věcně xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. není xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 odst. 1, §151 xxxx. 1 a 142 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xx náhradu svých xxxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxxxx advokáta x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bránění xxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Vojtek, v. x.
xxxxxxxx senátu