Právní xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vypočteny x §1 xxxx. 5 xxxxxx x. 61/1996 Sb., x některých xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2000.
Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx účtu xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně X. x.x., zastoupené xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - 1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 2) Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 23 X 214/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2006, x. j. 13 Xx 331/2005-258,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 28.144.702,80 Kč xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x nákladů vynaložených xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, náhrady škody x nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., dále x nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ušlého xxxxx), xxxxx xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Finančně analytického xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech finančních xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2001, x. x. 23 C 214/99-49, xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xx stát xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx jednat Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx FAÚ, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx; odpovědnost státu xxxxx není xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.5.2002, x. j. 20 Xx 112/2002-70, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení xx závazným xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx z pokynu XXX a v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx žalobkyně xx opodstatněný x xx x dalším xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx a bude xxxxxx též s Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2005, č. x. 23 C 214/99-215, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.176.738,46 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (Ministerstvu xxxxxxx) x 26.324.096,22 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx 643.868,12 Xx x příslušenstvím xxxxxx zamítl x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx účelem xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 226.276.384,21 Xx splatného xxx 30.4.1998 xxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.4.1998 (xx xxxxxxxxxx x 27.4.1998) xxxxxx bance x xxxxxxx 6.792.882,- XXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Z. X. X. Xxxxxxx xxxxx zhodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxx jako neobvyklý xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o 24 xxxxx a xxxxx xxx (27.4.1998) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dalších 48 xxxxx, xx. do 30.4.1998, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně X. F. (xxx xxxx xxx 28.7.1998 xxxxxxxx). Policie ČR, Xxxx vyšetřování h. x. P., xxxxxxxxx xx xxx 30.4.1998, XXX: XXX- 2111/98, xxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx 7.243.899,31 XXX x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti. Xxx 24.6.1998 xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x P. xxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxx vyšetřování x. x. X., ze xxx 1.7.1998, XXX: XXX-2111/277-98, s odůvodněním, xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zajištění xxxxx. X 8.7.1998 xxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx připsána xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx nálezu ze xxx 25.10.1998 zaplatila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxxxxxx povinnosti uhradit xxxx xxxxx a xxxx dne 11.11.1998 xxxxxx 20.018.500,- Xx (20.000.000,- Xx na xxxxxxx xxxxx x 18.500,- Xx xx xxxxxxxxx rozhodčího řízení) x xxx 13.11.1998 xxxxxx 234.354,40 XXX (xxxxxxx xxxxxx); xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. K. X. xxxxxx 1.100.030,- Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, xx xx situace, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle §14 xxxxxx x. 61/1996 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výnosů z xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xx xxx xxxxxx xxxxx, x podle §3, 4 zákona č. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 4.509,20 XXX x xxxxxx obecných xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx neprokázala xxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xx bylo xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx, mohla xx xxxxxx očekávat xxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxx zůstatek xx xxxx byl xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2%, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx nároku xx náhradu nákladů xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, náhrady xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx X. E. X. xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x XXX k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx zajištění xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx by byl xxx 27.4.1998 splněn x k 29.4.1998 (xxxx termínem splatnosti) xxxx dokončen, xxxxxxx xxxxxx zjištěna žádná xxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxx vztahu příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx náleží - xx xxxxxxxx o 2% úrok ze xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx i xx xxxx xxxxxxxxx nárok - 26.912.034,68 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (435.850,- Xx), xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení (83.900,- Xx) a za xxx xxxxx x xxxxx předběžného projednání xxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §9 xxxxxx č. 58/1969 Xx. (69.050,- Xx), xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx za xxxxx x výslechu X. X., xxx xxxx advokát xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §158 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, x za xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx X. x. x. x P. x xx Úřadu xxxxxxxxxxx x. x. X. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu zavázal xxxx prvního stupně XX - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxx 435.850,- Xx a xxxxxxx xxxxxxxxx škodu (27.064.984,68 Xx) vycházeje x xxxxxxx xxxx 69 xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3/69 ku 66/69; 3 xxx xxxxxxxx jdou x xxxx ČR - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (1.176.738,46 Xx) x 66 xxx x xxxx XX - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (26.324.096,22 Kč), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jak xxxxxxxx xxxxxxx příkazu x úhradě, xxx x nezákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 31.5.2006, x. x. 13 Xx 331/2005-258, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x napadených vyhovujících xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxx splněny. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX uvedl, xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 61/1996 Xx., xx znění ke xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxx x. 58/1969 Xx. a x xxxx mezích je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx činnosti, xx xxxx odpovědnost xxxxx xxx dalšího. XXX xxxxxx v souladu xx xxxxxxx č. 61/1996 Xx. a xxxxxxxxxxx úředního postupu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx obdržel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx příkazu x xxxxxx xxxxxxxx, x podal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxx xxxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, xx xxx 30.4.1998, ČVS: XXX- 2111/98, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu žalobkyně xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pak xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxx §4 odst. 2 zákona x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §79x odst. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xx předpoklady odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nezákonným xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Cz 6/90, xxxxxxxxxxxx xxx x. 35 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 1991, byl již xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx např. v xxxxxx xx xxx 19.12.2002, sp. zn. XXX. XX 165/2002.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. Xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 61/1996 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxx být pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x x hlediska xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx postup státního xxxxxx směřuje, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx postup se xxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Úřadu xxxxxxxxxxx x. x. P., xx xxx 1.7.1998, XXX: MVV-2111/277-98, o xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx posílena x koncepcí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX a vzniklou xxxxxx xx období xx 27.4.1998 do 30.4.1998 je xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx Policie ČR, Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. Xxxxx, xx xxx 30.4.1998, ČVS: XXX- 2111/98, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx podle §4 xxxxxx č. 58/1969 Xx., jestliže x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx využila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx zákonem xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx o zrušení xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx účtu); x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přičítáno, xx xxxxxxxxx xxxxx činný x trestním xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2003, xx. xx. X. ÚS 125/99). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vychází x xxxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 23.2.1990, sp. zn. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxxx xxx č. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1991, xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx poškozený xxxx xxxxx zákonný xxxxxxxxxx, který by xxxxxx xxxxxx titul xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření k xxxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx x uvedla, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx je závěr, xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx návrh xx xx učinilo x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx, xx v xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx extenzivním xxxxxxx xxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2002, xx. zn. XX. XX 155/01, x xx xxx 13.5.2003, xx. xx. XX. XX 236/03).
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o xxx podle dosavadních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx x xxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán xxx 31.5.2006. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx osobou - účastníkem řízení, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x.x.x., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1996 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti x o změně x doplnění souvisejících xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx x. 159/2000 Xx., xxxxxxx od 1.8.2000, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zakrytí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx zdání, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Uvedené jednání xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pochází x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx zastření xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, proto, xxx xxxxxx xxxxxxx důsledkům xxxxx xxxxxxx, b) x utajení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxxx, xxxxxxxx, nakládání x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx x vědomím, xx tento majetek xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, c) x xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo nakládání x xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxx x), x) x x). Podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (dále xxx "xxxxx") xx xxxxxx jakákoliv xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx činu; za xxxxxxxxxxx výhodu xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, poplatkové a xxxx obdobné povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx, obsahem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x běžného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxx neobvyklý xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí (dále xxx "xxxxxxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxxxxxx údajů. Podle xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není dotčena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx instituce xxxx splnit xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejdříve xx uplynutí 24 xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx ministerstvem, xxxxx xxxxx nebezpečí, že xxxxxxxxxxxx splněním xx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výnosu. Podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx neobvyklého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedené v xxxxxxxx 1 uložit xxxxxxxx instituci, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejdéle na xxxx 72 hodin xx doby, kdy xxxxxxx oznámení. Jestliže xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx oznámení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx do xxx xxx xx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x předmětu xxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx splněním xxxxxxxxxx uvedené v §6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx úkony; xxxxxxxxxxx za takovou xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx oznámení xxxx xxxxx úkon xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx legalizace výnosu. Xxxxx odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, za xxx xxxxxxxx xxxx, přiměřeně xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx, je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odložení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§6). Xxx toho xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxx nenese finanční xxxxxxxxx jednající xxxxx xxxxxx, nýbrž stát. X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx xx bez xxxxxxxxxxx xx kontextu xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx odpovídá xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x postupy xxxxxxxxx x §6, x výjimkou xxxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu provádějícího xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx státu xx překažení xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxx (je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zpřesňující xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 284/2004 Xx., xxxx xxxxx xx xxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, poukazuje na xxxxxxx smysl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakce, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 částí xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx navozuje xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podezřelý xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx. podezřelý xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nezákonným xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx doplnit, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx samostatnou skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 58/1969 Xx. xx 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx, se xxxxxxx podle §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx k postupu xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škoda, xxxxxxxx za xx xxxx xx podmínek xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1, 2 xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx FAÚ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx vyčteny x §1 xxxx. 5 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx legálnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx zasáhly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podloženo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx xxxxx x. 61/1996 Xx. xxxxxxxxxx, řídí se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu. Pak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 61/1996 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx výkonu xxxxxxx (xxxxxx) xxxx, xxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx 82/1998 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx §79x xx. xxxx, xxxxx se xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním postupem, xxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §36 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou rozhodnutími, xxxxx xxxx vydána xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx způsobenou ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 15.5.1998.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx, x nímž xxxxxxxxx spojuje xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (30.4.1998), xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx věc xxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Podle §1 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxx xxxxxxx notářstvím, v xxxxxx správním x xxxx v řízení xxxxxxxx, xxxxx nejde x rozhodnutí x xxxxx xxxx trestu, xxxxx státní orgán xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx nelze xxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxx na xxxxxxx xxxxx nelze uplatnit, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx zrušeno příslušným xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx výjimkou x xxxxxxxxxx odstavce 1 xxx uplatnit nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx opravného prostředku xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx x náhradu škody xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí vydaného x xxxxx xxxxxx x podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. proto, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx). Zrušujícím xxxx měnícím xxxxxxxxxxx xx naopak xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxxx své xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx), že usnesení xx xxx 30.4.1998, XXX: MVV- 2111/98, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7.243.899,31 USD x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.1998 zrušeno z xxxxxx, xx pominuly xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §79x odst. 1 trestního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx před xxxxxxx č. 265/2001 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx výnosem x trestné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx účtu. Vyšetřovatel x xxxxxxxxx xxxxx x takovému rozhodnutí xxxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx odstavce 3 věty první xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx pro xxxxx trestního řízení xxx xxxx třeba, xxxx zajištění xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx činný x trestním řízení xxxxxxx v xxxxxxxx 1 zajištění xxxxx xxxx xx xxxxx.
X xxxx úpravy xx xxxxxx, že ustanovení §79x trestního xxxx xxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxx zjištění, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxx tedy x xxxxxxx stanovený prostředek, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx činnosti, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxx. Komentář. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx 2008, x. 617-618, xxx 8). X použitím xxxxxx xxxxxxxxxx, který kromě xxxxxx slouží i x naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxx, xx xx xxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxx vydání, nikoliv x tom, xx xx provedení příslušného xxxxxxx odpadly xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §79x odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxx tomu bylo xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx splnila xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadovanou ustanovením §3 xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ihned xxxx, co xxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxx x xx po xxxxxxxx účelu, pro xxxxx xxxx prostředky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trvání xxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19.2.2009, xx. zn. 25 Xxx 4462/2007).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věcně xxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 věty xxxxx, §224 odst. 1, §151 xxxx. 1 a 142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx žalobkyně x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxxx žalovaného státu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešeným dovolacím xxxxxx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx účelně vynaložené xxxxxxx x bránění xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2009
JUDr. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx