Xxxxxx věta
Za xxxxx xxxxxxxxxx pozastavením xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx odpovídá, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), tj. xxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 odst. 5 xxxxxx x. 61/1996 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti legalizaci xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.7.2000.
Xx xxxxx způsobenou rozhodnutím xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně X. a.s., zastoupené xxxxxxxxx, proti žalované Xxxxx xxxxxxxxx - 1) Ministerstvu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 2) Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 23 C 214/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2006, x. x. 13 Xx 331/2005-258,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 28.144.702,80 Kč xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x nákladů vynaložených xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., dále x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ušlého xxxxx), xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu k xxxxxxx xxxxx z xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí (xxxx xxx jen "XXX") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR.
Obvodní xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 30.8.2001, č. x. 23 C 214/99-49, xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx a xx xxx XXX, tak xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx; odpovědnost státu xxxxx není xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2002, x. x. 20 Xx 112/2002-70, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx škody (xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x důsledku xxxxxxxx příkazu x xxxxxx x xxxxxx XXX x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx x dalším xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxx rozsudkem xx xxx 31.1.2005, x. x. 23 C 214/99-215, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.176.738,46 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (Ministerstvu xxxxxxx) x 26.324.096,22 Xx x příslušenstvím (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx 643.868,12 Xx x příslušenstvím xxxxxx zamítl a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 226.276.384,21 Kč xxxxxxxxx xxx 30.4.1998 zadala xxxxxxxxx xxx 24.4.1998 (xx splatností k 27.4.1998) xxxxxx bance x převodu 6.792.882,- XXX xx prospěch xxxx společnosti X. X. L. Jelikož xxxxx zhodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx splnění xxxxxxx o 24 xxxxx x xxxxx xxx (27.4.1998) oznámila xxx xxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx nařídil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx 48 xxxxx, tj. do 30.4.1998, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. F. (xxx xxxx xxx 28.7.1998 xxxxxxxx). Xxxxxxx XX, Xxxx xxxxxxxxxxx h. x. X., xxxxxxxxx xx xxx 30.4.1998, XXX: XXX- 2111/98, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx 7.243.899,31 XXX x xxxxxxxxxxx, xx je zde xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx. Xxx 24.6.1998 udělilo Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. souhlas xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně, x xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx Policie XX, Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. X., ze xxx 1.7.1998, XXX: XXX-2111/277-98, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxx, takže xxx xxxxx dalšího xxxxxx xxx není zajištění xxxxx. X 8.7.1998 xxx převod finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx částka xxxxxxxx xx xxxx společnosti X. E. X. Xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.10.1998 zaplatila xxxxxxxxx společnosti X. X. X. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxx řádně a xxxx dne 11.11.1998 xxxxxx 20.018.500,- Kč (20.000.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxx x 18.500,- Xx xx xxxxxxxxx rozhodčího řízení) x dne 13.11.1998 xxxxxx 234.354,40 XXX (xxxxxxx xxxxxx); xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx 1.100.030,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci, neboť xxxxx x xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx a nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx státu xx škodu xxxxx §14 zákona č. 61/1996 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výnosů z xxxxxxx xxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, x podle §3, 4 zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím orgánu xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 4.509,20 XXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a úvěrů xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by bylo xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx nebo xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xx celou dobu xxxxxxxxx xxxxxx 2%, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přesto xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx, náhrady xxxxx x nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx banky x XXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx zajištění xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k převodu xxxxx by xxx xxx 27.4.1998 xxxxxx x k 29.4.1998 (xxxx termínem xxxxxxxxxx) xxxx dokončen, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; žalobkyni xxxxx xxxxxx - xx zkrácení x 2% xxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx který xxxx i po xxxx xxxxxxxxx xxxxx - 26.912.034,68 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx pět xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx trestního řízení (435.850,- Xx), xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (83.900,- Xx) a xx xxx úkony v xxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 58/1969 Xx. (69.050,- Xx), xxxxxx však v xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x výslechu X. F., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §158 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx X. s. x. x X. x na Úřadu xxxxxxxxxxx x. x. X. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x samostatným xxxxxxxxxxx kapitolám organizačních xxxxxx xxxxx zavázal xxxx prvního xxxxxx XX - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 435.850,- Xx x ostatní xxxxxxxxx xxxxx (27.064.984,68 Xx) xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx 69 xxx, po xxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3/69 xx 66/69; 3 dny xxxxxxxx xxxx k xxxx XX - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (1.176.738,46 Xx) x 66 xxx x tíži XX - Ministerstva xxxxxxxxxxxxx (26.324.096,22 Xx), xxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx splnění příkazu x xxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x. x. 13 Xx 331/2005-258, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx změnil tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx závěrem soudu xxxxxxx stupně (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 zákona x. 61/1996 Sb., xx znění xx xxx vzniku škody, xx třeba aplikovat xx spojení xx xxxxxxx x. 58/1969 Xx. x x xxxx mezích je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx vykládat xxx, xx neprokáže-li xx xxxxx o xxxxxxxxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx odpovědnost státu xxx xxxxxxx. XXX xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x. 61/1996 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bance, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odložila, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně. Ani xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxx vyšetřování xx. x. Xxxxx, xx xxx 30.4.1998, ČVS: XXX- 2111/98, x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zrušeno xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího řízení, x její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověno. Pak xxxxx xxxxx uzavřít, xx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 58/1969 Sb. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxx xxxxx §79x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, publikovaném pod x. 35 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1991, xxx xxx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 19.12.2002, xx. xx. XXX. XX 165/2002.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x. Namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 61/1996 Xx. xxxxxxxxx soudem, xxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdí, xx správnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx mimo xxxx x x xxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směřuje, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trestné xxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Úřadu xxxxxxxxxxx x. x. X., xx dne 1.7.1998, XXX: MVV-2111/277-98, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (odpovědnost xxxxx xx xxx xxxxxxxx x koncepcí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx neveřejné, x xxx xx x xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xx v xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním XXX a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 27.4.1998 xx 30.4.1998 je proto xxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx Policie XX, Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. Prahy, ze xxx 30.4.1998, XXX: XXX- 2111/98, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx využila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx); k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 15.4.2003, sp. zn. X. ÚS 125/99). Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proporcionality omezení xxxxxxxxxx lidských práv x svobod, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxxx pod x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1991, xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který by xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx vyjádření x xxxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx x uvedla, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxx xxx xx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejný návrh xx ni xxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xx xx xxxxxx užívat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx založených xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2002, xx. zn. XX. XX 155/01, x xx xxx 13.5.2003, xx. xx. XX. XX 236/03).
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. II xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 31.5.2006. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k závěru, xx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., není důvodné.
Nesprávné xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1996 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. před xxxxxxx x. 159/2000 Xx., xxxxxxx xx 1.8.2000, legalizací xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zejména x) x xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx x vědomím, xx xxxxx majetek pochází x xxxxxxx xxxxxxxx, xx účelem utajení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxx xx xxxxxx napomáhání xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx důsledkům xxxxx jednání, b) x utajení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxxx, xxxxxxxx, nakládání x pohybu majetku xxxx změny xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx, xx tento majetek xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, c) x xxxxxx, držbě, použití xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx činnosti, x) xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) x c). Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx zákona (xxxx xxx "výnos") xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; za xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx zákona se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, poplatkové a xxxx obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 tohoto ustanovení xxxxxxxxxx obchodem je xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, obsahem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx neobvyklý xxxxxx, xx povinna x xxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "ministerstvo") x xxxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxxxxxx údajů. Podle xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splnit příkaz xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 24 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx splněním by xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výnosu. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx delší xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx uvedené v xxxxxxxx 1 uložit xxxxxxxx instituci, aby xxxxxxx příkazu dále xxxxxxxx nejdéle na xxxx 72 xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx oznámení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx oznámení, finanční xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zda xx xxx dnů od xxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nerozhodne x předmětu obchodu.
Podle §14 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §6 nevzniká odpovědnost xxxx, xxx xxx xxxxxx, nahradit xxxxx xxxxxxxx x souvislosti x těmito úkony; xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx nese xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obchod, x xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosu. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, za niž xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, x nímž xx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je Ministerstvo xxxxxxx.
X xxxx úpravy xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx zakrývání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx samotnou xxxxxxxx xxxxxxxxx (§6). Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, garantuje xxxx, xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxx jednající xxxxx xxxxxx, nýbrž stát. X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx xx xxx přihlédnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a jejímu xxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x postupy xxxxxxxxx v §6, x výjimkou xxxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosu byl xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původu xxxxxx nastupuje trestní xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x odpovědnosti státu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx (xx xxxxxx, že zmíněná xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zpřesňující xxxxxxxx úpravou, xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 284/2004 Xx., xxxx xxxxx xx změně úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx smysl ochránit xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nároky, vzniklými x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxx xxxx xx středníkem xxx, xx navozuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odložením xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx je definován xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx novelou (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx důvod odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx zákona č. 58/1969 Xx. xx 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxx na řízení x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx-xx xxxx x postupu xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx-xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za ni xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1, 2 xxxxxx, aniž by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §18 zákona x. 58/1969 Sb. xx §13 zákona x. 82/1998 Xx.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nenaplňoval-li xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx vyčteny x §1 xxxx. 5 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodu xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x. 61/1996 Sb. xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx příslušnými ustanoveními xxxxxxxxx řadu. Pak xx ovšem uplatní xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 61/1996 Xx., nýbrž podle xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx výkonu veřejné (xxxxxx) xxxx, xxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. či 82/1998 Xx., xxxxx jde x použití opatření xx strany xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79x xx. xxxx, xxxxx se xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx o odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx soud.
Podle §36 xxxxxx č. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o xxxxx xxxxxx České národní xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla vydána xxx dne účinnosti xxxxxx, x xx xxxxx způsobenou xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxx xxxx účinnosti zákona, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 15.5.1998.
Vzhledem x tomu, že xxxxxxxxxx, s nímž xxxxxxxxx spojuje vznik xxxxx, bylo xxxxxx xxxx uvedeným xxxxx (30.4.1998), xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. podle xxxxxx x. 58/1969 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx x rozhodnutí o xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx státní orgán xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx zákona xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnit, xxxxx pravomocné rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, není pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx výjimkou z xxxxxxxxxx odstavce 1 xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx bez ohledu xx jeho právní xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx x xxxxxx x náhradu xxxxx xxxxxxxx xxx posuzovat xxxxxxxxx rozhodnutí vydaného x jiném xxxxxx x xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xx splněna xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx právě xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. proto, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxx xxxxx, včetně případných xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx zrušení xxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, x xxx opřel xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dovolacímu xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xx dne 30.4.1998, XXX: XXX- 2111/98, xxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx 7.243.899,31 XXX x odůvodněním, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.1998 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §79x xxxx. 1 trestního řádu, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, tj. xx xxxxx xxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx., účinnou xx 1.1.2002, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxx prostředky xx xxxx u banky xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx k jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx výnosem x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx senátu x x přípravném xxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx xxx není xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx zruší xxxx xx omezí.
Z xxxx úpravy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §79x trestního řádu xxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx zajistit peněžní xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx xxxx o xxxxxxx stanovený xxxxxxxxxx, xxxxx má umožnit xxxxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxx činnosti, x zároveň zabránit xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx 2008, s. 617-618, bod 8). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx slouží i x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu, nejde-li x xxxxxxxxxx nezákonné. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, že xx xxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx, že nebyly xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpadly důvody xxx xxxxx zadržení xxxx x xx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxx §79a odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx věci. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxx xxxxxx rozhodnuto, xxxxx xxxxxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadovanou xxxxxxxxxxx §3 zákona, xxxxxxx xx zrušení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx, co bylo xxxxxxxxx provedené xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx účelu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trvání xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze xxx 19.2.2009, xx. xx. 25 Cdo 4462/2007).
Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věcně správné x že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. není xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a 142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx právo, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx x bránění xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx