Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx (§118b xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.). *
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. K., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D., , jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.x., xxxxxxx společnosti X. - x xxxxxxxxx, zastoupené JUDr. X. X., advokátem, , o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx xx. zn. 28 Xx 151/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2006, x. j. 13 Xxx 177/2005-117,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23. února 2006, x. x. 13 Xxx 177/2005&xxxx;117, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2005, x.x. 28 Xx 151/2002-91, Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx žaloby X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. b., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - v xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, přihlášená xx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxx v xxxxxx 1,124.499,78 Kč.
Soud xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, že:
1/ Xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxx 15. dubna 1994 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxx 1.200.000,- Xx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 24 xxxxxx.
2/ Xxxxxxxxxxx Č.n. x. xx xxx 17. xxxxxxxxx 1995 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx.
3/ Podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze 30. xxxxx 1996, podepsané xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxx, xxx částka 1.142.681,43 Xx (xxxx xxx jen "xxxxxx x 30. xxxxx 1996") xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1281/4100), xxxxx majitelem xxx X. X..
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3/ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxxxxxxxxx xxx 26. xxxxx 1996 x x 24. září 2002 xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10.252,92 Xx.
5/ Xxxxxxx xxxx x Xxxxx prohlásil xxx 28. xxxxxx 1996 xxxxxxx xx xxxxxxx banky.
Na tom xx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxx xxx 26. ledna 1996 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečnit, xxxxx xxxxxx postup byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 zákona x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx.
2/ Převod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, že x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx (26. xxxxx 1996) nebyl xxx xxxxxx xxxxxx x převodu (xxx xx xxxxxxx xx 30. xxxxx 1996).
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx účtu banky xx jiný xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. a/ a x/ xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx banky, xxxxxxxx x §3 xxxxxx x xxxxxxx; x x tomto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx, x nimiž xxxx xxxxx navazovat xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x odnětím povolení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpadkyni xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bankovní operace (xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x účtu xx xxxx).
2/ Xxxxxxxx neprokázala, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx odepsány 26. xxxxx 1996 x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 26. xxxxx 1996 byl xxx xxxxxx k xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce, xxxx xxx o xxxxxx, xxx xx xx bylo možné.
K xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx operace xxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxx x 30. xxxxx 1996 xxxxx xx 30. xxxxx 1996 a že x datu 26. xxxxx 1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, uplatněnou xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (str. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx souvislosti odvolací xxxx poukázal na xx, že xxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "o. s. x."), x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x prvnímu jednání xx věci (xxx. 6 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxxx, že xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. x., xxxx xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. b/ x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x 30. xxxxx 1996 nesprávně xxxxxxxxx (x rozporu x xxxxxxxxxxx §709 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx jen "xxxx. zák.", xx xxxxx platném x 30. xxxxx 1996), xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx 26. ledna 1996, ačkoli neměla xxx xxx xxxxxx x ačkoli xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx v xxxxxxxxx §266 obch. xxx. xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx 15. xxxxxx 1996 uplatnil x xxxxx x xxxxxxxxx (xxx §73 xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x 22. xxxxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxx xxxx 10.053,08 Kč.
Dovolací xxxxx uvedený v §241xx xxxx.2 písm. x/ x. x. x. xx podle xxxxxxxxxxx xxx proto, xx v usnesení xx xxx 7. xxxxx 2004, č. x. 13 Xxx 228/2004-57 (jímž zrušil xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2004, x. x. 28 Xx 151/2002-33) nerespektoval xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 o. s. x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 7. června 2004. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx byl-li xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xx 7. xxxxx 2004 uložil xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (26. xxxxx x 30. ledna 1996), xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovná xxxxx x xx; xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 36 odst. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina") x článkem 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 x 8 (xxxx xxx xxx "Xxxxxx"). Xx xx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx výpočetní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x věci xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx jen "XXX"). Xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neuvedl, xx xxxxx xxx 26. xxxxx 1996 xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.142.687,43 Xx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x x/ x. x. ř. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x/ xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 7. xxxxx 2004 neobsahovalo xxxxxxx právní názor, xxxx by xxx xxxxxxx "jiného" xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx c/ xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se §118x x. x. x. k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §241x odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx právní xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) procesní xxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx, kde xxxx obrana dovolatelky xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx hranice xxxxx vytýčené aplikací §118x x. x. x.), je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx základě) xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx x občanský xxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007.
Podle xxxxxxxxxx §118x x. x. ř. (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxx jsou zneužitím xxxxxxx xxxxxxx, slova x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředcích, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursem x vyrovnáním, x xxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx věci ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxx porušených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o základu xxxx xx sporech x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tajemství x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x označit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxx; x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx x důkazům se xxxxxxxxxx. To neplatí, xxx-xx o skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xx být zpochybněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) po xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxx xxxxxx x tom, xx předmětný spor (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx i stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx režimu zákonné xxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §118b o. x. ř. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx soud, jenž xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxx proběhlo xxxxx xxxxxxx před soudem xxxxxxx stupně (20. xxxxxx 2003).
Xxxxxx dále xxxxx, že x x xxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provést i xxxx (než účastníky xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedení xxxxx v xxxxxx xxxxxx (§120 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx koncentrace xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx x xxxxx jen takové xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 28/2009").
Xxx xx xxxxxx podává xx xxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 20. xxxxxx 2003 (xxxx xxx jen "xxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxx účastníci x řízení následující xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx následující důkazy:
A/ Xxxxxxx tvrdil, xx :
1/ Xxxxxxx x xxxxxx dne 15. xxxxx 1994 xxxxxxx x vkladovém xxxx x xxxx xxxxxx 1.200.000,- Xx a xxxxxxxx xxxxxx 15% xxxxx, x xxxxx xxxxxx vkladu xx xxxx 24 xxxxxx.
2/ Xxxxxxxx x tomu, xx 15. xxxxxxxx 1995 xxxxxx Č.n. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx převedena částka 100.000,- Xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen "Xxxx"), xxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxx.
3/ Xxxx xxxxxxx xxxxxx 10.252.92 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 1.124.499,78 Xx.
4/ 17. xxxxx 1998 xxxxxxxxx pohledávku xx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx jej dopisem x 26. září 2002 xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, přihlášená xx xxxxxxxx xx xxxx 1.134.752,70 Xx, xxxx co xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx, že částka 10.252,92 Xx byla xxxxxxxxx xx Fond x xxxxxxx xxxxxxxx 14. xxxxxxx 1999 x xxxxxx 1.124.499,78 Xx byla započtena. Xxxxxxxx xxx žalovaná xxxxxxx, aby xx 30 xxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx 1/ až 5/ (xxxxxxxxx x žalobě x. l. 1-3) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx:
1/ smlouvu x xxxxxxxxx xxxx 15. dubna 1994,
2/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 16. dubna 1998 x
3/ xxxxx žalované x 26. xxxx 2002
Xxxx navrhl (tamtéž) xxxxxxxxx xxxxxx:
4/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x
5/ konkursním xxxxxx úpadkyně.
B/ Xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxx k xxxxxx žaloby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 7. xxxxx 2002.
2/ Xxxxxxx x 30. xxxxx 1996, žalobcem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxxxxx (technického) účtu x xxxx vkladovému xxxx převedla xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxx 1.142.681,43 Xx.
3/ Xxxxx xxxxxxx z 30. xxxxx 1996 xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X.X. xxxx částku proti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx ním měla xxxxx. Proto xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.
4/ Xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x 30. ledna 1996 xxxxxx v xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx úpadkyně xxxx x 1. xxxxx 1996 bankou xxx xxxxxxx (xxxxxxx X. n. x. xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 17. listopadu 1995 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, že xxx xxxx činnosti xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závazků xxxxxxxxxxx) a okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxx x 30. xxxxx 1996 xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx úpadkyni xxxxxxx.
X xxxxxxxx ad 1/ xx 4/ (obsaženým xx xxxxxxxxx x xxxxxx č. l. 9-11) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx:
1/ xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z 15. xxxxx 1994
2/ výzvu x xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx x 26. xxxx 2002),
3/ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx,
4/ Žádost x 30. xxxxx 1996,
5/ "xxxxxxx za období", x 24. xxxx 2002, k xxxx,
6/ "xxxxxxx xx období", xx 4. xxxxx 2002, xx xxxxxxxxxxx xxxx a
7/ výpis x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxx x prohlášení, xx xxxxxx z 30. xxxxx 1996 xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx realizována.
Žalovaná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které se xx věci xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx si byl x roce 1996 xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx uplatněné xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1996, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10.053,08 Kč.
K xxxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx listinou z 29. xxxxxx 1996, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx likvidace pozdější xxxxxxxx.
Xxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx před xxx konala, xxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ smlouvou o xxxxxxxxx xxxx 15. xxxxx 1994, 2/ xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (dopisem z 26. xxxx 2002), 3/ dodejkou x xxxxxxxx xxxxx, 4/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze 16. xxxxx 1998, 4/ xxxxxxx x 30. xxxxx 1996, 5/ "xxxxxxxx za xxxxxx", z 24. xxxx 2002, x xxxx, 6/ "xxxxxxxx xx období", ze 4. xxxxx 2002, xx xxxxxxxxxxx xxxx , 8/ xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx banky (xxx xxx xxxxxxx 20. xxxxxx 2003), 9/ xxxxxxxx z 29. xxxxxx 1996, 10/ "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z 1. dubna 1996" (xxx xxxxxxx 13. xxxxx 2003), 11/ xxxxxxxxx xxxxxx F. X. (xxx xxxxxxx 17. xxxxxx 2004), 12/ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx x 26. xxxxx 1996, 13/ xxxxxxxx xxxxx x 22. března 1996, 14/ xxxxxxxxx žalobce (xxx jednání 8. xxxxxxxx 2004), 15/ xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 5 X 102/2003, 16/ výslechem xxxxxx Ing. X. X. (při xxxxxxx 25. února 2005), 17/ "závazným pracovním xxxxxxxx VŘ xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1/95 xx xxx 12. xxxxxxxx 1995", 18/ dopisem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 23. xxxxx 2005, 19/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx" xx dne 23. října 1995 x 20/ faxovým xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xx 4. xxxxx 2005 (při xxxxxxx 22. dubna 2005).
Xxxx xxxxxxx stupně x po xxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pozornost xxxxxxxx mezím, jež xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx §118b o. x. x. Přitom xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx prováděné xxxxxx prvního xxxxxx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxx 20. xxxxxx 2003.
Jak Xxxxxxxx xxxx vysvětlil x X 28/2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx koncentraci xxx §118x x. x. ř. xxxxxxx xxxx i jiné (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx potřeba xxxxxx provedení vyšla x řízení xxxxxx (§120 odst. 3 x. x. x.) xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx konalo. Xxxxxx není vyloučeno (xx shodě x xxxxx §118x xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x.) xxxxxxxxx těch důkazů, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, důkazů, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxx xxxx xxxx xxxxx.
X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx opřel xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil (§157 xxxx. 2 x. x. ř.), odpovídá xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, proč xxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxx xxxxx x z důkazů, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x včas poučení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je nepřezkoumatelný. Xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxx z §118x xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx-xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx důkaz xxx xxxxx xxxxxxxx z §118x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxx xxxxx postup v xxxxxxxx zdůvodní, xxxxx xxx posiluje x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vědom x xxxxxxxxxx xx, xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx dodržovat xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x snižuje respekt x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (rovné) zacházení xxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 1 x. s. ř. x současně se xxxxxxxxxxxx s xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnoceny další xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx účastníků řízení xxxxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, které xx ve xxxx xxxxxx 20. xxxxxx 2003, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. byl xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu řízení (§243x odst. 3 xxxx xxxxx).
X novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx navrhli xx skončení jednání xxxxxxxx 20. června 2003, má xx xxxxxxxxx x proč x xx xxxxxx x nich xxxxx §118x odst. 1 xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxx přihlížet xxxxx. Těmto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx závěry.
Vzejde-li xx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x jeho xxxx xxxxxxxx na účet xxxx xxxxx x xxxx xxxxx spornou xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx nepřehlédne při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (26. ledna), xxx byl pokyn xxx (30. xxxxx), xxxxxx, jež Nejvyšší xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 632/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 93.
Právní názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud (xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu
*Jde x xxxxxx §118b xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxx účinném xx 30.6.2009.