Xxxxxx věta
O xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx x něm xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x včas xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx probíhajícím x xxxxxx zákonné koncentrace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx (§118b xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.). *
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXx. L. D., , jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.x., akciové xxxxxxxxxxx X. - x xxxxxxxxx, zastoupené XXXx. X. X., xxxxxxxxx, , x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 28 Xx 151/2002, x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2006, x. x. 13 Cmo 177/2005-117,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. xxxxx 2006, x. x. 13 Xxx 177/2005 117, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27. dubna 2005, x.x. 28 Xx 151/2002-91, Městský xxxx x Praze xx xxxxxxx žaloby J. X., podané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - v xxxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxx"), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přihlášená xx konkursního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx nároku, důvodu x xxxx x xxxxxx 1,124.499,78 Xx.
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxx 15. xxxxx 1994 smlouvu x xxxxxxxxx účtu x xxxx xxxxxx 1.200.000,- Xx. Šlo x xxxxxxxxxxx vklad xx xxxx 24 xxxxxx.
2/ Xxxxxxxxxxx Č.n. b. xx dne 17. xxxxxxxxx 1995 bylo xxxxxxxx xxxxxxxx odňato xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx.
3/ Xxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze 30. xxxxx 1996, podepsané xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxx, xxx částka 1.142.681,43 Kč (dále xxx xxx "xxxxxx x 30. xxxxx 1996") byla x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx u pozdější xxxxxxxx (x. 1281/4100), xxxxx majitelem xxx X. X..
4/ Transakce xxxxxxxx xxx bodem 3/ se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 26. xxxxx 1996 x x 24. září 2002 xxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10.252,92 Xx.
5/ Xxxxxxx xxxx x Xxxxx prohlásil xxx 28. června 1996 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxx xxx 26. xxxxx 1996 xxxxxx oprávněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x. 21/1992 Xx., o xxxxxxx.
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, že x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx (26. xxxxx 1996) xxxxx xxx xxxxxx příkaz x xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xx 30. ledna 1996).
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že:
1/ Není xxxxxxx názor soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx. Bankovní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx účtu xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx u téže xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx ani poskytováním xxxxx ve smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x §3 xxxxxx x bankách; x x tomto xxxxxxxxxx xx xxxx míněna xxxxxxx xxxxx navenek (xx xxxxxx x xxxxxxxxx, s xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahy). Popsaná xxxxxxxxx takovou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx povolení xxxxxxx xxxx banka xxxxxx xxxxxxxx úpadkyni xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu xx xxxx).
2/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 26. xxxxx 1996 x xxxx žalobce, xx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 26. xxxxx 1996 xxx xxx xxxxxx k xxxxxxx). Xxxxxxx převod xxxx banka xxxxxxxxxxx xxx příkazu žalobce, xxxx šlo x xxxxxx, xxx xx xx bylo xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z 30. xxxxx 1996 právě xx 30. ledna 1996 a že x xxxx 26. xxxxx 1996 byla xxxxxxxxx xxxxxx počítačové xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx o novou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (str. 8 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. s. x."), o čemž xx xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. x., xxxx xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (odstavec 2 xxxx. a/) x že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
V xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x odst. 2 písm. x/ x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx z 30. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §709 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku - xxxx též xxx "xxxx. xxx.", xx xxxxx platném k 30. xxxxx 1996), xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a Jaroslavem Xxxxxx 26. xxxxx 1996, xxxxxx neměla xxx xxx význam x ačkoli xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx §266 xxxx. xxx. xxxxxxxxx (co xx následného xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx 15. xxxxxx 1996 xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx (xxx §73 xxxx. xxx.) svou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x 22. xxxxxx 1996 tato xxxxxxxxxx xxxx 10.053,08 Kč.
Dovolací xxxxx xxxxxxx x §241xx odst.2 xxxx. x/ o. x. x. je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx dne 7. xxxxx 2004, x. x. 13 Xxx 228/2004-57 (xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 17. xxxxxx 2004, x. x. 28 Xx 151/2002-33) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. a přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx podání xxxxxxx xx 7. xxxxxx 2004. Xxxx pochybení xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dodává, xx xxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 7. xxxxx 2004 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxx (26. xxxxx x 30. xxxxx 1996), pak měl x souladu x xxxxxxx 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zachovat rovná xxxxx x xx; xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx xxx "Listina") x článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 a 8 (xxxx xxx xxx "Xxxxxx"). To se xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx kybernetika, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx programové xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxx, nerespektujíce ustanovení §23 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"). Xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx banka xxx 26. ledna 1996 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.142.687,43 Xx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x x/ x. x. x. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x/ xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ze 7. xxxxx 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx "jiného" rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx c/ xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 x. x. ř., když xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx x rozporu x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx týkající xx §118x x. s. x. k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) procesní xxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx, kde xxxx obrana xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na hranice xxxxx xxxxxxxx aplikací §118x x. s. x.), xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech jeho xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx i xxx xxxxx vedené na xxxxxx xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxx občanského xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, slova x tisku, xxxxxxxxx xxxxxxx práv třetích xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hromadných xxxxxxxxxxxx prostředcích, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursem x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx věci ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, o xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxx porušených xxxx xxxxxxxxxx nekalým xxxxxxxxx xxxxxxxx, x základu xxxx xx xxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx k jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se v xxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazům se xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx zpochybněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, které xxxxxxx (xxxxxxx) xx prvním xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx viny včas xxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a x následcích xxxxxxxxx xxxxxx povinností musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předvolání x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxx xxxxxx x tom, xx předmětný xxxx (x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118b x. x. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x poučením, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx ke dni, xxx proběhlo xxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně (20. xxxxxx 2003).
Xxxxxx xxxx xxxxx, xx x x xxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (než xxxxxxxxx xxxxxxxx) důkazy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedení xxxxx x xxxxxx xxxxxx (§120 xxxx. 3 x. x. x.). Zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx potud, xx xxxx brát x xxxxx jen xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx xx xx věci xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx pod číslem 28/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "R 28/2009").
Xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 20. xxxxxx 2003 (xxxx xxx jen "první xxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nabídli xxxxx následující důkazy:
A/ Xxxxxxx tvrdil, xx :
1/ Uzavřel x xxxxxx dne 15. xxxxx 1994 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx 1.200.000,- Xx x xxxxxxxx xxxxxx 15% xxxxx, x dobou xxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 xxxxxx.
2/ Xxxxxxxx x xxxx, xx 15. xxxxxxxx 1995 xxxxxx Č.n. x. pozdější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx vkladového xxxx převedena částka 100.000,- Kč xx Xxxxx pojištění xxxxxx (xxxx xxx jen "Xxxx"), přičemž xxxx xxxxxx již obdržel.
3/ Xxxx obdržel xxxxxx 10.252.92 Xx, takže xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx činí 1.124.499,78 Xx.
4/ 17. xxxxx 1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x 26. xxxx 2002 xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 1.134.752,70 Xx, xxxx xx do xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx popřena, x xxx, xx částka 10.252,92 Kč xxxx xxxxxxxxx xx Fond x xxxxxxx zahájené 14. červnem 1999 x částka 1.124.499,78 Xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jej žalovaná xxxxxxx, aby xx 30 dnů xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx určení svého xxxxx.
X tvrzením ad 1/ xx 5/ (xxxxxxxxx v xxxxxx x. x. 1-3) xxxxxxx tamtéž xxxxxx x xxxxxx:
1/ smlouvu x xxxxxxxxx účtu 15. dubna 1994,
2/ xxxxxxxxx pohledávky xx 16. xxxxx 1998 x
3/ xxxxx žalované x 26. xxxx 2002
Xxxx xxxxxx (tamtéž) xxxxxxxxx xxxxxx:
4/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x
5/ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X/ Žalovaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 7. xxxxx 2002.
2/ Žádostí x 30. xxxxx 1996, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předloženou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce pozdější xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) účtu x xxxx vkladovému xxxx převedla na xxxxxxxxx xxxx patřící X. X., xxxxxx 1.142.681,43 Xx.
3/ Xxxxx xxxxxxx x 30. xxxxx 1996 nebyl xxx banku xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx tuto částku xx označený účet xxxxxxxx, xxxxxxxx J.H. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxx xxxx xxxxx. Proto xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 30. xxxxx 1996 xxxxxx x xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k 1. xxxxx 1996 xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx X. n. x. xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 17. listopadu 1995 předmět xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxx xxxx činnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závazků xxxxxxxxxxx) x okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxx x 30. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx ad 1/ xx 4/ (obsaženým xx xxxxxxxxx x xxxxxx č. x. 9-11) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důkazu:
1/ xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx z 15. xxxxx 1994
2/ výzvu x xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx x 26. xxxx 2002),
3/ xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx,
4/ Žádost z 30. ledna 1996,
5/ "xxxxxxx za xxxxxx", x 24. xxxx 2002, x xxxx,
6/ "xxxxxxx za xxxxxx", xx 4. xxxxx 2002, ke xxxxxxxxxxx xxxx x
7/ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se ve xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xx žádost x 30. xxxxx 1996 xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx realizována.
Žalovaná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které se xx věci konalo, xxxxxxxxx svou obranu x tvrzení, xx xxxxxxx xx xxx x roce 1996 xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přihláškou x žalobou, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1996, jímž xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx 10.053,08 Xx.
X xxxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 29. xxxxxx 1996, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx návrhy na xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx konala, provedl xxxxxxxxxx:
1/ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 15. xxxxx 1994, 2/ xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (dopisem z 26. xxxx 2002), 3/ dodejkou x xxxxxxxx výzvy, 4/ xxxxxxxxxx pohledávky xx 16. xxxxx 1998, 4/ xxxxxxx z 30. xxxxx 1996, 5/ "sestavou za xxxxxx", x 24. xxxx 2002, x xxxx, 6/ "xxxxxxxx xx xxxxxx", xx 4. října 2002, xx xxxxxxxxxxx účtu , 8/ xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx (xxx xxx xxxxxxx 20. června 2003), 9/ listinou x 29. xxxxxx 1996, 10/ "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 1. xxxxx 1996" (xxx xxxxxxx 13. xxxxx 2003), 11/ xxxxxxxxx xxxxxx F. X. (xxx xxxxxxx 17. března 2004), 12/ xxxxxxx x xxxxxxx závazku xxxxx xxxxxx z 26. xxxxx 1996, 13/ xxxxxxxx xxxxx x 22. března 1996, 14/ xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx 8. xxxxxxxx 2004), 15/ xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx sp. xx. 5 X 102/2003, 16/ xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxx jednání 25. xxxxx 2005), 17/ "xxxxxxxx pracovním xxxxxxxx XX úseku xxxxxxx x pohledávek x. 1/95 xx xxx 12. xxxxxxxx 1995", 18/ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce x 23. xxxxx 2005, 19/ xxxxxxxx xxxxxxxxx jako "xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx" xx dne 23. xxxxx 1995 x 20/ xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 4. xxxxx 2005 (při xxxxxxx 22. xxxxx 2005).
Xxxx prvního stupně x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx kladlo xxxxxxxxxx §118b x. x. x. Xxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx jeho xxxxx rozsudek, nejsou xx xxxxxx §118x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx účastníci xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxx 20. června 2003.
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x R 28/2009, xxxxxx není vyloučeno, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonné koncentraci xxx §118x x. x. x. xxxxxxx xxxx i xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyšla x xxxxxx xxxxxx (§120 odst. 3 x. x. ř.) xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx konalo. Xxxxxx xxxx vyloučeno (xx xxxxx s xxxxx §118x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) xxxxxxxxx těch důkazů, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx věrohodnost provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důkazů, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx jednání xxxx důkazů, které xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx viny včas xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx (§157 xxxx. 2 o. x. x.), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx soud vyšel x z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xx věci xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx soud, dovolací xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x rozsudku xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxx z §118x xxxx. 1 věty xxxxx o. s. x.
Xxxxxxx-xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz xxx xxxxx plynoucí x §118x odst. 1 xxxx první x. x. x., xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx posiluje v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx, nežádoucí xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x snižuje xxxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxx oslabuje předvídatelnost xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx v rozhodovací xxxxx odvolacích soudů xxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, že xxxxxxxx xxxx xx neposkytl xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxx žalobci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které odmítá xxxx důkazní návrh x xxxxxxxx na xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 1 x. s. x. x současně se xxxxxxxxxxxx s tím, xxxx byly provedeny x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx věci xxxxxx 20. června 2003, takový dojem xxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxx xxxxxxxx právem.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadený rozsudek xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx xxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud výslovně xxxxx, xxxxx x xxxx důkazů, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx účastníci xxxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxx 2003, má xx xxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxx první, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxx přihlížet xxxxx. Xxxxx úvahám xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle kterého xxxxxxx dal xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxx osoby u xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xx uskutečnil xxxxx (26. xxxxx), xxx xxx xxxxx xxx (30. xxxxx), xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxx formuloval x xxxxxxxx ze dne 30. xxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 632/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 93.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx odvolací soud (xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu
*Jde x xxxxxx §118b xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009.