Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jde zásadně x xxxxx, není-li x xxx vysvětleno, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx i z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákonné koncentrace xxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx prvního jednání, xxxxx xx ve xxxx xxxxxx (§118b xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.). *
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. X. K., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D., , jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. X. K., advokátem, , o určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vedené x Městského soudu x Praze xxx xx. zn. 28 Xx 151/2002, o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2006, x. x. 13 Xxx 177/2005-117,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2006, x. j. 13 Xxx 177/2005 117, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2005, x.x. 28 Cm 151/2002-91, Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X., podané vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - x xxxxxxxxx (xxxx též jen "xxxxx"), xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce, přihlášená xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx co xx nároku, xxxxxx x xxxx x xxxxxx 1,124.499,78 Kč.
Soud xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 15. xxxxx 1994 smlouvu x xxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxx 1.200.000,- Xx. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx 24 xxxxxx.
2/ Xxxxxxxxxxx Č.n. x. xx xxx 17. xxxxxxxxx 1995 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
3/ Xxxxx xxxxxxx x převedení finančních xxxxxxxxxx xx 30. xxxxx 1996, xxxxxxxxx xxxxxxxx, požádal xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx 1.142.681,43 Kč (xxxx xxx jen "žádost x 30. ledna 1996") xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (č. 1281/4100), xxxxx majitelem xxx X. X..
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3/ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxxxxxxxxx xxx 26. xxxxx 1996 x x 24. xxxx 2002 xxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxx xxxxxxxxx zůstatek 10.252,92 Xx.
5/ Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxx 28. června 1996 xxxxxxx xx xxxxxxx banky.
Na tom xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxx xxx 26. xxxxx 1996 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35 odst. 2 zákona x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx.
2/ Převod peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxx, xxx xx uskutečnil (26. xxxxx 1996) nebyl xxx xxxxxx xxxxxx x převodu (xxx xx xxxxxxx xx 30. xxxxx 1996).
K xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx transakce x xxxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx účtu xxxxx xx jiný xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxx poskytováním xxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x xxxxxxx. Mohlo xx xxx x xxxxx xxxxxxx banky, xxxxxxxx x §3 xxxxxx x xxxxxxx; x x xxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxx navenek (xx xxxxxx x xxxxxxxxx, x nimiž xxxx xxxxx navazovat xxxxxx vztahy). Xxxxxxx xxxxxxxxx takovou další xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx povolení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pozdější úpadkyni xxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxx bankovní xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx).
2/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx byly peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx 26. xxxxx 1996 z xxxx žalobce, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněného xxxxxxxx (xx 26. xxxxx 1996 xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx). Uvedený převod xxxx xxxxx uskutečnila xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxx, xxx xx xx bylo xxxxx.
X xxxxxxx žalované, xx xxxxxxxx operace xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z 30. xxxxx 1996 xxxxx xx 30. ledna 1996 x xx x xxxx 26. xxxxx 1996 byla xxxxxxxxx omylem počítačové xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx o novou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx až x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xx, xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §118b xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx "x. x. x."), x xxxx xx xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx x předvolání x xxxxxxx jednání xx věci (str. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §241x xxxx. 2 x. x. ř., xxxx xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. a/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/) a xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx z 30. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §709 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku - xxxx xxx jen "xxxx. xxx.", xx xxxxx xxxxxxx x 30. xxxxx 1996), xx xxxxxxx x xxxxxxx uzavřenou mezi xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx 26. xxxxx 1996, xxxxxx xxxxxx xxx věc xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx uplatněn x proveden x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx x xxxxxxxxx §266 xxxx. xxx. xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx chování xxxxx) xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx 15. xxxxxx 1996 xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx (xxx §73 xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx, uváděje, že x 22. xxxxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxx xxxx 10.053,08 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241xx xxxx.2 xxxx. x/ o. x. x. je xxxxx xxxxxxxxxxx dán xxxxx, xx v usnesení xx dne 7. xxxxx 2004, x. x. 13 Xxx 228/2004-57 (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 17. xxxxxx 2004, x. x. 28 Xx 151/2002-33) nerespektoval xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx dokazování xx xxxxxx podání žalobce xx 7. xxxxxx 2004. Xxxx pochybení xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 7. xxxxx 2004 xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx (26. xxxxx x 30. xxxxx 1996), pak xxx x souladu s xxxxxxx 96 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx zachovat rovná xxxxx x xx; xxxx xxx respektováno xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx xxx "Xxxxxxx") x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8 (xxxx xxx xxx "Xxxxxx"). Xx xx xxxx projevit xxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posudkem xxxxxx x xxxxx kybernetika, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx programové xxxxxxxx, xxx xx nestalo; xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx soud.
A xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "ZKV"). Xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx neuvedl, xx xxxxx xxx 26. ledna 1996 xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.142.687,43 Xx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. b/ x c/ x. x. x. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx b/ xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 7. xxxxx 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní názor, xxxx xx byl xxxxxxx "jiného" xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx písmene x/ xxx po posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx týkající xx §118x x. x. x. k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x odst. 1 xxxx. x/ o. x. x., tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx (xxxx v xxxxx případě, xxx xxxx obrana dovolatelky xxxxxx odmítnuta x xxxxxxxx xx hranice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x o. x. x.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (a xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx základě) použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §118x o. x. x. (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uveřejňování xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zneužitím xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třetích xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředcích, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursem x xxxxxxxxxx, o xxxxxxx věci ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, x xxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx porušených xxxx xxxxxxxxxx nekalým soutěžním xxxxxxxx, x základu xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tajemství x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x označit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx se v xxxx xxxxxx; k xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx x důkazům xx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, jimiž xx být zpochybněna xxxxxxxxxxx provedených důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx nastaly (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx které xxxxxxxx nemohl bez xxx xxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). X xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x x následcích xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxx xxx účastníci poučeni x xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xx xxxx (odstavec 2).
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx spor (x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 13. června 2007, Opjn 8/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §118b x. x. x. Na xxxxx xxxxxx založil xxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx první xxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx (20. xxxxxx 2003).
Xxxxxx dále xxxxx, xx i x režimu zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx (než xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, jestliže xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxx (§120 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx potud, xx xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšla najevo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx konalo (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 28/2009").
Xxx xx xxxxxx xxxxxx xx spisu, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx konalo 20. xxxxxx 2003 (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx následující xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx následující xxxxxx:
X/ Xxxxxxx xxxxxx, že :
1/ Uzavřel s xxxxxx dne 15. xxxxx 1994 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x výší vkladu 1.200.000,- Kč x xxxxxxxx xxxxxx 15% xxxxx, x dobou xxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 xxxxxx.
2/ Xxxxxxxx x xxxx, xx 15. xxxxxxxx 1995 xxxxxx X.x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x žalobcova xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 100.000,- Xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též jen "Xxxx"), xxxxxxx tuto xxxxxx xxx xxxxxxx.
3/ Xxxx obdržel xxxxxx 10.252.92 Xx, takže xxxxxx částka x xxxxxxxxxxx činí 1.124.499,78 Xx.
4/ 17. dubna 1998 přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x 26. xxxx 2002 xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 1.134.752,70 Xx, xxxx xx xx xxxxxx x právního xxxxxx x plném xxxxxxx popřena, x xxx, xx xxxxxx 10.252,92 Kč xxxx xxxxxxxxx xx Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 14. xxxxxxx 1999 x částka 1.124.499,78 Xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx žalovaná xxxxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxx x Městského soudu x Xxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxx xxxxx.
X tvrzením ad 1/ xx 5/ (xxxxxxxxx x žalobě x. x. 1-3) xxxxxxx xxxxxx nabídl x xxxxxx:
1/ smlouvu x vkladovém xxxx 15. dubna 1994,
2/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze 16. xxxxx 1998 x
3/ dopis žalované x 26. xxxx 2002
Xxxx navrhl (tamtéž) xxxxxxxxx xxxxxx:
4/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x
5/ konkursním xxxxxx úpadkyně.
B/ Žalovaná xxxxxxxx svou procesní xxxxxx na tvrzení, xx:
1/ Výzva x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 7. xxxxx 2002.
2/ Xxxxxxx x 30. xxxxx 1996, xxxxxxxx podepsanou x xxxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx k provedení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx účet xxxxxxx X. H., částku 1.142.681,43 Xx.
3/ Důvod xxxxxxx x 30. xxxxx 1996 xxxxx xxx banku xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxx částku xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx, započetl X.X. xxxx xxxxxx proti xxxxx pohledávky, kterou xx ním xxxx xxxxx. Xxxxx žalovaná xxx přezkumném jednání xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx započtení pohledávky.
4/ Xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x 30. xxxxx 1996 xxxxxx x xxxxxxx x tím, xx pozdější úpadkyně xxxx k 1. xxxxx 1996 bankou xxx xxxxxxx (protože X. x. x. xxxxxxx rozhodnutím ze xxx 17. listopadu 1995 xxxxxxx jejího xxxxxxxxx tak, že xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 30. ledna 1996 xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx úpadkyni xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx 1/ xx 4/ (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx č. x. 9-11) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx:
1/ xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x 15. xxxxx 1994
2/ výzvu x podání žaloby (xxxx dopis x 26. září 2002),
3/ xxxxxxx o doručení xxxxx,
4/ Xxxxxx x 30. xxxxx 1996,
5/ "xxxxxxx xx období", x 24. xxxx 2002, x xxxx,
6/ "xxxxxxx za xxxxxx", xx 4. října 2002, xx splátkovému xxxx a
7/ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx banky.
V xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx ve xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx žádost x 30. ledna 1996 xxxxxxxxx x tato xxx xxxxxx realizována.
Žalovaná x průběhu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx obranu x tvrzení, že xxxxxxx xx byl x xxxx 1996 xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx přihláškou x xxxxxxx, k xxxxx nabídla x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1996, jímž xxxxxxx uplatnil u xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx 10.053,08 Xx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx listinou x 29. xxxxxx 1996, xxxxxx xxxxxxx přihlašoval xxxx pohledávku v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, provedl xxxxxxxxxx:
1/ smlouvou o xxxxxxxxx účtu 15. xxxxx 1994, 2/ xxxxxx k podání xxxxxx (xxxxxxx z 26. září 2002), 3/ dodejkou x xxxxxxxx xxxxx, 4/ xxxxxxxxxx pohledávky xx 16. xxxxx 1998, 4/ xxxxxxx x 30. xxxxx 1996, 5/ "sestavou za xxxxxx", x 24. xxxx 2002, k xxxx, 6/ "xxxxxxxx xx xxxxxx", xx 4. xxxxx 2002, xx splátkovému xxxx , 8/ výpisem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxx xxxxxxx 20. xxxxxx 2003), 9/ xxxxxxxx x 29. května 1996, 10/ "xxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxxx xxxxx x 1. xxxxx 1996" (xxx jednání 13. xxxxx 2003), 11/ xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxx jednání 17. xxxxxx 2004), 12/ dohodou x xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx x 26. xxxxx 1996, 13/ xxxxxxxx banky x 22. xxxxxx 1996, 14/ výslechem xxxxxxx (xxx xxxxxxx 8. xxxxxxxx 2004), 15/ xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 5 X 102/2003, 16/ xxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. (xxx xxxxxxx 25. xxxxx 2005), 17/ "závazným xxxxxxxxx xxxxxxxx VŘ úseku xxxxxxx a xxxxxxxxxx x. 1/95 ze xxx 12. xxxxxxxx 1995", 18/ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 23. října 2005, 19/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx" ze xxx 23. xxxxx 1995 x 20/ xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 4. xxxxx 2005 (při xxxxxxx 22. xxxxx 2005).
Xxxx xxxxxxx stupně x po xxx xxx odvolací soud xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žádnou pozornost xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx §118b o. x. x. Přitom xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxx rozsudek, xxxxxx xx smyslu §118x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx, xxxxx x prokázání rozhodných xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx účastníci xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání", xxxxxxxx 20. xxxxxx 2003.
Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil x X 28/2009, xxxxxx není vyloučeno, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonné koncentraci xxx §118b o. x. ř. provedl xxxx x xxxx (xxx účastníky xxxxxxxx) xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyšla x řízení najevo (§120 odst. 3 x. s. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxx konalo. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxx §118b xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) xxxxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx věrohodnost provedených xxxxxxxxx prostředků, důkazů, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxx požadavku, xxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil (§157 xxxx. 2 o. x. ř.), xxxxxxxx xxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxx xxxxx x z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx by řádně x včas xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx koncentrace xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx procesní normu xxxxxxxx. Přezkumnou xxxxxxxx (xxxxxxxx soud, dovolací xxxx) takové xxxxxxxxxx xxxxx zbavuje možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x rozsudku xxxxxxxxxxx) x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxx nad rámec xxxxxxxx x §118x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx-xx soud v xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx plynoucí z §118x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř., xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx zdůvodní, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho povinnosti xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx je, nežádoucí xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nevyplácí x xxxxxxx respekt x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxx oslabuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacích xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx pravdu, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (rovné) zacházení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §118x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxx, xxxx byly provedeny x xxxx právně xxxxxxxx hodnoceny xxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xx věci xxxxxx 20. xxxxxx 2003, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadený rozsudek xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, které x xxxx xxxxxx, x xxxxxx provedených, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxx 2003, má xx xxxxxxxxx x xxxx x ke kterým x xxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxxxxxx, protože přihlížet xxxxx. Těmto xxxxxx xxx přizpůsobí x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dal xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx účtu xxxxxxxx na účet xxxx xxxxx u xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx (26. xxxxx), xxx xxx xxxxx xxx (30. xxxxx), xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2007, xx. zn. 29 Xxx 632/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 93.
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. dubna 2009
JUDr. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx
*Xxx x xxxxxx §118b xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009.