Právní věta
O xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx x xxx vysvětleno, xxxx xxxx při xxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx i x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx poučení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx konalo (§118b xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.). *
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. V. K., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXx. L. D., , xxxx správkyni xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X.x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx, , o určení xxxxxxxx pohledávky, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx xx. zn. 28 Xx 151/2002, x xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 23. února 2006, x. x. 13 Cmo 177/2005-117,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23. února 2006, x. x. 13 Xxx 177/2005 117, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27. dubna 2005, x.x. 28 Xx 151/2002-91, Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx J. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Č. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - v xxxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxx"), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přihlášená xx konkursního řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zjištěnou xx xx nároku, xxxxxx x xxxx v xxxxxx 1,124.499,78 Xx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, že:
1/ Xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxx 15. dubna 1994 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx 1.200.000,- Xx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 24 xxxxxx.
2/ Xxxxxxxxxxx X.x. x. xx xxx 17. xxxxxxxxx 1995 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odňato xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx.
3/ Xxxxx xxxxxxx x převedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. xxxxx 1996, podepsané xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxx, xxx xxxxxx 1.142.681,43 Xx (dále xxx xxx "xxxxxx x 30. ledna 1996") xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1281/4100), xxxxx majitelem xxx X. X..
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3/ se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 26. xxxxx 1996 x x 24. září 2002 xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10.252,92 Xx.
5/ Xxxxxxx xxxx x Xxxxx prohlásil xxx 28. června 1996 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxx xxx 26. xxxxx 1996 nebyla oprávněna xxxxxxxxx uskutečnit, neboť xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 21/1992 Xx., o xxxxxxx.
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neplatný x xxxxx, xx x době, xxx xx xxxxxxxxxx (26. xxxxx 1996) xxxxx xxx platný příkaz x převodu (xxx xx xxxxxxx xx 30. xxxxx 1996).
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že:
1/ Xxxx xxxxxxx názor xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx. Bankovní operace xxxxxxxxxxx v převodu xxxxxxxxx prostředků z xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx účet xxxxxx x xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx by xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x §3 xxxxxx x bankách; i x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx míněna xxxxxxx xxxxx navenek (xx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx banka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Popsaná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx banky xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx operace (xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x účtu na xxxx).
2/ Žalovaná xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx operace, xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 26. xxxxx 1996 x xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 26. xxxxx 1996 byl xxx xxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uskutečnila xxx příkazu žalobce, xxxx šlo x xxxxxx, xxx by xx xxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x 30. xxxxx 1996 xxxxx xx 30. xxxxx 1996 x xx x xxxx 26. xxxxx 1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx počítačové xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, uváděje, xx xxx x novou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx až x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx koncentraci xx xxxxxx §118b xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), o xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxxx xx xxxx (xxx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c/ x. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 o. x. x., tedy xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/) a xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx z 30. xxxxx 1996 nesprávně xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §709 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx též xxx "xxxx. zák.", xx xxxxx xxxxxxx x 30. lednu 1996), xx xxxxxxx x xxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxx 26. xxxxx 1996, ačkoli xxxxxx xxx věc xxxxxx x xxxxxx tento xxxxx byl xxxxxxxx x proveden x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx §266 obch. xxx. nezkoumal (co xx xxxxxxxxxx chování xxxxx) xxxxxx úkon, xxxx xxxxxxx 15. xxxxxx 1996 xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx (dle §73 xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x 22. březnu 1996 xxxx xxxxxxxxxx xxxx 10.053,08 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241xx xxxx.2 xxxx. x/ o. x. x. je podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2004, x. x. 13 Xxx 228/2004-57 (jímž zrušil xxxxx zamítavý - xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17. března 2004, x. x. 28 Xx 151/2002-33) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podání žalobce xx 7. xxxxxx 2004. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxxxx, jímž odvolací xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 7. xxxxx 2004 xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (26. xxxxx x 30. xxxxx 1996), xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zachovat rovná xxxxx x jí; xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 36 odst. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx xxx "Xxxxxxx") x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 x 8 (xxxx xxx xxx "Xxxxxx"). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoví její xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znalce x xxxxx kybernetika, xxxxxxx xxxxxxxxx technika, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybavení, xxx xx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, nerespektujíce ustanovení §23 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (dále xxx xxx "ZKV"). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx banka dne 26. ledna 1996 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.142.687,43 Xx na jiný xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x x/ x. x. x. O xxxxxx uvedený pod xxxxxxxx x/ xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx 7. xxxxx 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx "xxxxxx" rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx c/ xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx váže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §118x x. x. x. k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x odst. 1 xxxx. a/ x. x. x., xxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) procesní xxxxx (xxxx v xxxxx případě, kde xxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x o. x. x.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správností právního xxxxxxxxx věci.
Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním zákonem), xxx x účinností xx 1. xxxxx 2008 zrušen zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x vyrovnací řízení xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx zákona (x xxxxx x pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx základě) xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx x občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §118x o. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) ve xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxx ochrany xxxxx uveřejňování informací, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, slova x tisku, xxxxxxxxx xxxxxxx práv třetích xxxx podle právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnáním, x xxxxxxx věci ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx porušených xxxx xxxxxxxxxx nekalým xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx v xxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xx xxx zpochybněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx (xxxxxxx) po prvním xxxxxxx xxxx které xxxxxxxx nemohl xxx xxx xxxx včas xxxxx (odstavec 1). X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinností musí xxx účastníci poučeni x xxxxxxxxxx k xxxxxxx jednání xx xxxx (xxxxxxxx 2).
Není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxx 2007, Opjn 8/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §118x o. x. x. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxx vyšel x xxxx, xx předpoklady xxxxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx účastníkům xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx ke dni, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně (20. xxxxxx 2003).
Přitom xxxx xxxxx, xx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedení xxxxx v xxxxxx xxxxxx (§120 odst. 3 x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx omezuje xxxx x rozsahu těchto xxxxxxx xxxxx, xx xxxx brát x xxxxx jen xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které se xx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 28/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "X 28/2009").
Xxx xx xxxxxx podává xx xxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 20. xxxxxx 2003 (dále xxx xxx "první xxxxxxx") uplatnili xxxxxxxxx x xxxxxx následující xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx následující důkazy:
A/ Xxxxxxx tvrdil, že :
1/ Xxxxxxx x xxxxxx xxx 15. xxxxx 1994 xxxxxxx x vkladovém účtu x xxxx xxxxxx 1.200.000,- Xx x xxxxxxxx xxxxxx 15% xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 měsíců.
2/ Xxxxxxxx x xxxx, xx 15. xxxxxxxx 1995 xxxxxx Č.n. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 100.000,- Xx xx Xxxxx pojištění xxxxxx (xxxx též xxx "Xxxx"), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
3/ Xxxx xxxxxxx xxxxxx 10.252.92 Xx, takže xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx činí 1.124.499,78 Xx.
4/ 17. dubna 1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x 26. xxxx 2002 vyrozuměla, xx xxxx pohledávka, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 1.134.752,70 Xx, xxxx co xx xxxxxx x právního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx 10.252,92 Xx xxxx xxxxxxxxx xx Fond x xxxxxxx zahájené 14. červnem 1999 x částka 1.124.499,78 Xx xxxx započtena. Xxxxxxxx jej žalovaná xxxxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx ad 1/ xx 5/ (xxxxxxxxx x xxxxxx x. x. 1-3) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx:
1/ smlouvu x xxxxxxxxx xxxx 15. xxxxx 1994,
2/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 16. xxxxx 1998 x
3/ dopis žalované x 26. xxxx 2002
Xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx důkazu:
4/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x
5/ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx xx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxx k xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx doručena 7. xxxxx 2002.
2/ Žádostí x 30. xxxxx 1996, žalobcem xxxxxxxxxx x předloženou pozdější xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx účet xxxxxxx X. X., částku 1.142.681,43 Xx.
3/ Důvod xxxxxxx x 30. xxxxx 1996 xxxxx xxx banku právně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx, xxxxxxxx X.X. xxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx ním xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx.
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x 30. ledna 1996 xxxxxx x xxxxxxx x tím, xx pozdější xxxxxxxx xxxx x 1. xxxxx 1996 xxxxxx xxx licence (protože X. x. b. xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17. xxxxxxxxx 1995 předmět xxxxxx xxxxxxxxx tak, že xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 30. xxxxx 1996 xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zanikla.
K xxxxxxxx xx 1/ xx 4/ (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x. x. 9-11) žalovaná xxxxxx xxxxxxx x důkazu:
1/ xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z 15. xxxxx 1994
2/ xxxxx x podání žaloby (xxxx xxxxx x 26. září 2002),
3/ xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx,
4/ Žádost x 30. ledna 1996,
5/ "xxxxxxx xx xxxxxx", x 24. xxxx 2002, x xxxx,
6/ "xxxxxxx xx období", xx 4. října 2002, xx xxxxxxxxxxx xxxx x
7/ výpis x obchodního rejstříku xxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení xxx x xxxxxxxxxx, xx žádost z 30. xxxxx 1996 xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx se xx xxxx konalo, xxxxxxxxx svou xxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxx xx xxx x xxxx 1996 xxxxx xxxx, že xxxx pohledávku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx k xxxxxx podání x xxxxxx 1996, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10.053,08 Xx.
X xxxx navrhla doplnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 29. xxxxxx 1996, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx na xxxxxxxx dokazování xxx xxxxx jednání vzneseny xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx před xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ smlouvou x xxxxxxxxx účtu 15. xxxxx 1994, 2/ xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (dopisem z 26. xxxx 2002), 3/ dodejkou x xxxxxxxx xxxxx, 4/ xxxxxxxxxx pohledávky xx 16. dubna 1998, 4/ xxxxxxx x 30. xxxxx 1996, 5/ "xxxxxxxx xx xxxxxx", z 24. xxxx 2002, x xxxx, 6/ "sestavou xx xxxxxx", xx 4. xxxxx 2002, xx splátkovému účtu , 8/ xxxxxxx x obchodního rejstříku xxxxxxxxx se xxxxx (xxx xxx xxxxxxx 20. června 2003), 9/ xxxxxxxx x 29. xxxxxx 1996, 10/ "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 1. xxxxx 1996" (xxx xxxxxxx 13. xxxxx 2003), 11/ xxxxxxxxx xxxxxx F. X. (xxx xxxxxxx 17. xxxxxx 2004), 12/ dohodou x xxxxxxx závazku xxxxx xxxxxx z 26. xxxxx 1996, 13/ xxxxxxxx xxxxx x 22. xxxxxx 1996, 14/ výslechem xxxxxxx (xxx xxxxxxx 8. xxxxxxxx 2004), 15/ xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 5 X 102/2003, 16/ xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxx xxxxxxx 25. února 2005), 17/ "xxxxxxxx pracovním xxxxxxxx XX úseku xxxxxxx a pohledávek x. 1/95 xx xxx 12. xxxxxxxx 1995", 18/ xxxxxxx xxxxx manželce xxxxxxx x 23. října 2005, 19/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx" ze dne 23. xxxxx 1995 x 20/ xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xx 4. xxxxx 2005 (při xxxxxxx 22. xxxxx 2005).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezím, xxx xxxxxxxxx důkazů v xxxx xxxx kladlo xxxxxxxxxx §118b x. x. x. Přitom xx xx první xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx prováděné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. těmi, xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx označili "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxx 20. června 2003.
Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil x X 28/2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonné koncentraci xxx §118b o. x. ř. provedl xxxx x xxxx (xxx xxxxxxxxx navržené) xxxxxx, xxxxxxxx potřeba xxxxxx xxxxxxxxx vyšla x řízení najevo (§120 xxxx. 3 x. x. x.) xx skončení prvního xxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxx §118x xxxx. 1 xxxx druhé x. s. x.) xxxxxxxxx xxxx důkazů, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx, xxxxx nastaly (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxx viny xxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§157 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx vysvětleno, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx o důkazy, xxxxx xx řádně x xxxx poučení xxxxxxxxx označili nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxx jako xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx. Přezkumnou xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zbavuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost úvahy (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nad rámec xxxxxxxx z §118b xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx-xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx plynoucí x §118x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx je, nežádoucí xxxxxx x tom, xx dodržovat xxxxxxxx xxxxxxxx xx nevyplácí x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxx oslabuje předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, že xxxxxxxx xxxx jí neposkytl xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx důkazní návrh x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx koncentrace xxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 1 x. s. x. x současně se xxxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx provedeny x xxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnoceny xxxxx xxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx ve věci xxxxxx 20. xxxxxx 2003, xxxxxx xxxxx xxxxx vzbuzuje. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 xxxx první).
V xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxx provedených, xxxx xx xxxxxxxxx navrhli xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 20. června 2003, xx xx xxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxxx §118x odst. 1 xxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry.
Vzejde-li ze xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxx bance xxxxxxx xxxxx, aby x xxxx účtu xxxxxxxx xx účet xxxx xxxxx x xxxx xxxxx spornou xxxxxx, pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx se uskutečnil xxxxx (26. ledna), xxx xxx xxxxx xxx (30. ledna), xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxx formuloval x xxxxxxxx xx dne 30. ledna 2007, xx. zn. 29 Xxx 632/2005, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 93.
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx odvolací soud (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. dubna 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*Xxx x xxxxxx §118b xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxx účinném xx 30.6.2009.