Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx x něm vysvětleno, xxxx xxxx při xxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx x z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nešlo o xxxxxx, xxxxx řádně x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx koncentrace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx se xx xxxx konalo (§118b xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.). *
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXx. L. X., , xxxx správkyni xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X.x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - v xxxxxxxxx, zastoupené XXXx. X. K., advokátem, , x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 28 Xx 151/2002, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2006, č. j. 13 Cmo 177/2005-117,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23. xxxxx 2006, x. x. 13 Xxx 177/2005&xxxx;117, xx xxxxxxx a věc xx vrací xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 27. xxxxx 2005, x.x. 28 Cm 151/2002-91, Městský xxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. - x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxx"), určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxx v xxxxxx 1,124.499,78 Xx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx z xxxx, že:
1/ Žalobce xxxxxxx x bankou xxx 15. xxxxx 1994 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxx 1.200.000,- Xx. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 24 měsíců.
2/ Xxxxxxxxxxx X.x. x. xx dne 17. xxxxxxxxx 1995 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
3/ Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze 30. xxxxx 1996, podepsané xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx částka 1.142.681,43 Xx (xxxx xxx jen "xxxxxx x 30. xxxxx 1996") xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na jiný xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1281/4100), xxxxx xxxxxxxxx xxx X. X..
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3/ se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxxxxxxxxx již 26. xxxxx 1996 x x 24. xxxx 2002 xxx na xxxxxxxxx účtu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10.252,92 Xx.
5/ Městský xxxx x Xxxxx prohlásil xxx 28. xxxxxx 1996 xxxxxxx na xxxxxxx banky.
Na tom xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxx xxx 26. xxxxx 1996 nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 21/1992 Sb., x xxxxxxx.
2/ Převod peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x proto, xx x xxxx, kdy xx uskutečnil (26. xxxxx 1996) xxxxx xxx xxxxxx příkaz x xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xx 30. ledna 1996).
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx:
1/ Není xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx transakce x xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx. Xxxxxxxx operace xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxx banky xx xxxx účet xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx přijímáním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxx o xxxxxxx. Mohlo by xxx x xxxxx xxxxxxx banky, xxxxxxxx x §3 zákona x xxxxxxx; x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx míněna xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx vztahu x xxxxxxxxx, x nimiž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Popsaná xxxxxxxxx takovou další xxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpadkyni xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu xx xxxx).
2/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bankovní xxxxxxx, xxxxxx xxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx 26. xxxxx 1996 x xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněného xxxxxxxx (xx 26. xxxxx 1996 byl xxx xxxxxx k xxxxxxx). Uvedený převod xxxx banka xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx šlo x xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx operace xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx z 30. xxxxx 1996 právě xx 30. xxxxx 1996 a xx x datu 26. xxxxx 1996 xxxx xxxxxxxxx omylem počítačové xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxx o novou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx až x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx rozhodnutí). X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx koncentraci xx xxxxxx §118b xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. x."), x čemž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx věci (xxx. 6 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. ř., xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 písm. a/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/) x xxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx z 30. xxxxx 1996 nesprávně xxxxxxxxx (v xxxxxxx x ustanovením §709 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxx. zák.", xx xxxxx platném x 30. lednu 1996), xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx 26. xxxxx 1996, xxxxxx neměla xxx xxx xxxxxx x xxxxxx tento xxxxx byl uplatněn x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx §266 xxxx. xxx. xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx chování xxxxx) právní xxxx, xxxx žalobce 15. xxxxxx 1996 uplatnil x banky x xxxxxxxxx (xxx §73 xxxx. zák.) xxxx xxxxxxxxxx, uváděje, že x 22. březnu 1996 xxxx xxxxxxxxxx xxxx 10.053,08 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241xx xxxx.2 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx dne 7. xxxxx 2004, x. x. 13 Xxx 228/2004-57 (jímž zrušil xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17. března 2004, x. j. 28 Xx 151/2002-33) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 o. s. x. a přikázal xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx žalobce xx 7. června 2004. Xxxx pochybení xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Dovolatelka xxxxxx, xx xxx-xx správný xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 7. xxxxx 2004 xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx (26. xxxxx x 30. ledna 1996), xxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx 96 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x jí; xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx garantované xxxxxxx 36 odst. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx jen "Xxxxxxx") x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 x 8 (xxxx xxx xxx "Xxxxxx"). Xx xx xxxx xxxxxxxx tím, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posudkem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx programové vybavení, xxx xx nestalo; xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxx, nerespektujíce xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (dále xxx jen "XXX"). Xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neuvedl, xx xxxxx dne 26. xxxxx 1996 xxx xxxx příkazu xxxxxxxx xxxxxx 1.142.687,43 Xx na jiný xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x/ x x/ x. x. x. O xxxxxx uvedený xxx xxxxxxxx b/ xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ze 7. xxxxx 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní názor, xxxx xx xxx xxxxxxx "xxxxxx" rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx písmene c/ xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx váže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §118x x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §241x xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x., xxx, xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx (interpretaci) procesní xxxxx (xxxx x xxxxx případě, xxx xxxx obrana xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aplikací §118x o. x. x.), je však xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 zrušen xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (a xxxxx i pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx základě) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, slova x tisku, xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hromadných xxxxxxxxxxxx prostředcích, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x ochranu xxxxxxxxxxx soutěže, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nekalým soutěžním xxxxxxxx, x základu xxxx xx sporech x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tajemství x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx konalo; x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, jimiž xx xxx zpochybněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). X povinnostech xxxxx xxxxxxxx 1 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxx xxx xxxxxxxxx poučeni x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxx xxxxxx x xxx, xx předmětný spor (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx sporem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx x stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. června 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx pod číslem 74/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. x. Xx xxxxx xxxxxx založil xxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxx xxxxx x xxxx, že předpoklady xxxxxxxx xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx byly v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x předvolání, xxxxxxx ke xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně (20. xxxxxx 2003).
Xxxxxx xxxx xxxxx, xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provést x xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxx (§120 xxxx. 3 o. s. x.). Zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx omezuje soud x rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx v xxxxx jen takové xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx (xxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod číslem 28/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "X 28/2009").
Xxx xx xxxxxx podává xx xxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 20. xxxxxx 2003 (xxxx xxx xxx "první xxxxxxx") uplatnili účastníci x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy:
A/ Xxxxxxx xxxxxx, xx :
1/ Xxxxxxx x xxxxxx dne 15. xxxxx 1994 smlouvu x vkladovém xxxx x výší xxxxxx 1.200.000,- Kč x xxxxxxxx xxxxxx 15% xxxxx, x dobou xxxxxx vkladu xx xxxx 24 měsíců.
2/ Xxxxxxxx k tomu, xx 15. prosince 1995 xxxxxx X.x. x. xxxxxxxx úpadkyni xxxxxxxx licenci, byla x xxxxxxxxx vkladového xxxx xxxxxxxxx částka 100.000,- Xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též jen "Xxxx"), xxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxx.
3/ Xxxx obdržel xxxxxx 10.252.92 Xx, xxxxx xxxxxx částka v xxxxxxxxxxx xxxx 1.124.499,78 Xx.
4/ 17. dubna 1998 přihlásil pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx jej xxxxxxx x 26. xxxx 2002 xxxxxxxxxx, xx xxxx pohledávka, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 1.134.752,70 Xx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx xxxxxx 10.252,92 Xx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxx x xxxxxxx zahájené 14. xxxxxxx 1999 x částka 1.124.499,78 Xx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx žalovaná xxxxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxx.
X xxxxxxxx ad 1/ až 5/ (xxxxxxxxx x žalobě x. x. 1-3) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx:
1/ xxxxxxx x vkladovém účtu 15. xxxxx 1994,
2/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 16. xxxxx 1998 x
3/ xxxxx xxxxxxxx x 26. září 2002
Xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx:
4/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x
5/ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X/ Xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxx x xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx 7. xxxxx 2002.
2/ Žádostí x 30. xxxxx 1996, žalobcem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pozdější xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxxxxx (technického) xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx účet patřící X. X., xxxxxx 1.142.681,43 Xx.
3/ Xxxxx xxxxxxx z 30. xxxxx 1996 nebyl xxx xxxxx právně xxxxxxxx, xxxxxxx poté, xx tuto částku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx J.H. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxx měla xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x 30. xxxxx 1996 nebyla x xxxxxxx x xxx, xx pozdější úpadkyně xxxx x 1. xxxxx 1996 xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx X. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxxx 1995 xxxxxxx jejího xxxxxxxxx tak, xx xxx xxxx činnosti xxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x okamžikem xxxxxxxxx žádosti x 30. ledna 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadkyni xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx 1/ xx 4/ (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx č. x. 9-11) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx:
1/ xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x 15. xxxxx 1994
2/ xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx dopis z 26. xxxx 2002),
3/ xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx,
4/ Xxxxxx z 30. ledna 1996,
5/ "xxxxxxx xx období", x 24. xxxx 2002, x xxxx,
6/ "xxxxxxx za xxxxxx", xx 4. října 2002, ke splátkovému xxxx a
7/ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx konalo, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx o prohlášení, xx xxxxxx x 30. xxxxx 1996 xxxxxxxxx x xxxx xxx nebyla xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které se xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx svou xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx si byl x xxxx 1996 xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přihláškou x xxxxxxx, x xxxxx nabídla x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1996, xxxx xxxxxxx uplatnil x xxxxx v likvidaci xxxxxxxxxx pouze xx xxxx 10.053,08 Xx.
X xxxx navrhla doplnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 29. května 1996, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxxx likvidace xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx vzneseny xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx konala, provedl xxxxxxxxxx:
1/ xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx 15. xxxxx 1994, 2/ xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x 26. xxxx 2002), 3/ dodejkou x xxxxxxxx xxxxx, 4/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 16. xxxxx 1998, 4/ xxxxxxx x 30. xxxxx 1996, 5/ "xxxxxxxx xx xxxxxx", x 24. xxxx 2002, x xxxx, 6/ "sestavou xx xxxxxx", xx 4. xxxxx 2002, xx splátkovému xxxx , 8/ xxxxxxx x obchodního rejstříku xxxxxxxxx xx xxxxx (xxx při xxxxxxx 20. xxxxxx 2003), 9/ listinou x 29. xxxxxx 1996, 10/ "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx banky z 1. xxxxx 1996" (xxx jednání 13. xxxxx 2003), 11/ xxxxxxxxx xxxxxx F. X. (při jednání 17. xxxxxx 2004), 12/ dohodou o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z 26. xxxxx 1996, 13/ xxxxxxxx banky x 22. xxxxxx 1996, 14/ xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx 8. xxxxxxxx 2004), 15/ xxxxxxxxx Krajského soudu x Praze sp. xx. 5 X 102/2003, 16/ xxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. (při xxxxxxx 25. xxxxx 2005), 17/ "xxxxxxxx pracovním xxxxxxxx VŘ xxxxx xxxxxxx x pohledávek x. 1/95 xx xxx 12. xxxxxxxx 1995", 18/ xxxxxxx xxxxx manželce xxxxxxx x 23. xxxxx 2005, 19/ listinou xxxxxxxxx jako "xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx" ze xxx 23. xxxxx 1995 x 20/ xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx ze 4. xxxxx 2005 (při xxxxxxx 22. xxxxx 2005).
Xxxx xxxxxxx stupně x xx něm xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx kladlo xxxxxxxxxx §118b x. x. x. Xxxxxx xx na xxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozsudek, xxxxxx xx xxxxxx §118b xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x. xxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx označili "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání", xxxxxxxx 20. června 2003.
Xxx Xxxxxxxx soud vysvětlil x X 28/2009, xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §118x x. x. x. xxxxxxx xxxx x xxxx (xxx xxxxxxxxx navržené) xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx najevo (§120 xxxx. 3 x. x. ř.) xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxx §118b odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) xxxxxxxxx xxxx důkazů, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxx prostředků, důkazů, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx prvním jednání xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx viny xxxx xxxxx.
X takovém případě xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§157 xxxx. 2 x. x. ř.), xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, proč xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyšel x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx řádně x včas poučení xxxxxxxxx označili xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxx konalo.
Rozsudek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxx xx totiž xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx koncentrace xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx normu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx instanci (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx) takové rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx neprojevené) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx x §118b xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x.
Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx plynoucí x §118x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř., xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx je, xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx dodržovat xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx respekt x právu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx odvolacích soudů xxx nelze tolerovat.
Dovolatelka xx xxxxx pravdu, xxxxxx-xx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (rovné) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odmítá xxxx důkazní xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §118x odst. 1 x. x. x. x současně xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx provedeny x xxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnoceny další xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x důkazních xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx 20. června 2003, takový xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. xxx xxx uplatněn právem.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx xxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx navrhli xx skončení xxxxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxx 2003, xx xx xxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxx x nich podle §118x xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx přizpůsobí x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx ze xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle kterého xxxxxxx xxx bance xxxxxxx pokyn, xxx x jeho xxxx xxxxxxxx xx účet xxxx xxxxx u xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxx xxxx nepřehlédne při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (26. xxxxx), xxx xxx xxxxx xxx (30. ledna), xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 632/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 93.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx soud (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 30. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Krčmář
předseda senátu
*Jde x výklad §118b xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxx účinném xx 30.6.2009.