Xxxxxx věta
Bylo-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx věcí, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx určuje xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx z těchto xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx součtu xxxxxxxx xxxxxx. *)
Xxxxxx řízení
Žalobci se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 9500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx od 1.6.2001 "xx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx 1900 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx žalobců zaplatil 5700 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (poté, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx částky 1900 Xx xxxxxxx xx 22.1.2002, xxxx. 1.11.2001 xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 24&xxxx;000 Kč x xxxxxxx b) 19 000 Xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 23&xxxx;306 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.3.2005 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci x) 8396 Xx a xxxxxxx b) 6981 Xx.
X dovolání proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx x. 98/1987 Xx. "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výklad, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce."
Žalobci xxxxxxx, aby xxxxxxxx - z důvodů, xxxxx podrobně xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přesvědčeni, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx "rozhodl xxx xxxxxxxxxxx." Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x posuzovaném xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nárocích xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx x) xx zaplacení xxxxxx 24 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2001 xx 21.1.2002, x xxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;000 Kč z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xx 1.1.2001 xx 31.10.2001 x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx neoprávněně vyplaceného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx horníkům xx xxxxxx xx 1.10.2000 do 1.1.2001 (xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx kompenzace x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části, x xxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx žalobci x) přisouzeno 19 000 Xx, xxxxxx xxx xxxx dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx 5700 Xx od xxxxxxx x žalobců, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §237 x. x. x. přípustné, xxxxx x xxxxxx částech (xxxxxxxxx dotčených výrocích) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx (§237 xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.). Xxxxxxx zákon x xxxxxxx případě - xxx vyplývá x ustanovení §237 xxxx. 2 o. x. ř - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx dovolání x xxxx části xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx - xxx ostatně xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - není xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) proti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, věty první, x §218 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
Xx vztahu x části rozsudku xxxxxxxxxx soudu, x xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) 24&xxxx;000 Xx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x., tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mj. xxxxxx otázku, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §3 písm. x) xxxxxx x. 98/1987 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustné xxxxxxxx, xxxxxxx pracovat, i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx faktorů, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedená xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx x) 24&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx v tomto xxxxx xxxxx xxx. §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx (x xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x části, v xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 24 000 Xx, x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správný, x xx xxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x částky 29&xxxx;700 Xx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dílčích xxxxxx 24&xxxx;000 Kč x 5700 Xx, xx xxxx 4477,50 Xx (xxxx. §17 xxxx. 1 xxxx. x/, §3 xxxx. 1 xxx 5, §10 odst. 3, §15, §16 odst. 1 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx vyhlášek x. 49/2001 Xx. x x. 110/2004 Xx. - dále xxx "xxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;000 Kč se xxxx xxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 o. x. ř., zatímco xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx ustanovením §146 xxxx. 3 x. x. x., xx třeba xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5700 Kč, xx. xxxxxx 895,50 Xx, xxxxx musí xxx snížena xx xxxxxxxx, xx částku 447,50 Xx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxx xx xxxx xx xxxx 3582 Xx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxx. Celková xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx. §16 xxxx. 2 vyhlášky) x odměně ve xxxx 4030 Kč x x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 75 Kč (srov. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxx č. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx. x x. 68/2003 Xx.), xxxx xxxxxx x částce 4105 Xx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, náleží x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a) v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx vyjádřený v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2004 xx. xx. 21 Xxx 1556/2004, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 21, xxxxxx 2005), rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je advokátka xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx. §137 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx xxxxxx x. 237/2004 Sb.), xxxx xxxxxx (po xxxxxxxxxxxx) 780 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx vztahu x xxxxxxx x) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, soud xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 5, věty xxxxx, §224 xxxx. 1, §146 xxxx. 3 x. s. x. x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx. Celkovou xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xx výši 4885 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§149 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx x) vznikly x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dílčích xxxxxx 19&xxxx;000 Xx x 5700 Kč, tedy x částky 24 700 Xx, xxxxx xxxxxxxxx x odměně za xxxxxxxxxxx ve xxxx 2060 Kč (xxxx. §17 xxxx. 1 xxxx. a/, §3 xxxx. 1 xxx 5, §10 xxxx. 3, §14 xxxx. 1, §15, §16 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. ve xxxxx xxxxxxxx č. 49/2001 Sb. a x. 110/2004 Sb.) x x paušální xxxxxx náhrady výdajů xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb. xx xxxxx vyhlášek x. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Sb. a x. 68/2003 Xx.). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) advokátka xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, náleží x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx zastupování x z xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §137 xxxx. 3 x. x. x. xx znění zákona x. 237/2004 Xx.), xxxx částka (xx xxxxxxxxxxxx) 406 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxx x žalobci x) xxxxxxxxx, soud mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx první, §224 xxxx. 1 a §146 odst. 3 x. x. x. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx žalobci x) xxxxxxxx. Celkovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 2541 Xx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) x xxxxx řízení zastupovala (§149 odst. 1 x. x. x.).
*) Xxxxx závěry xx xxxxxxx uplatní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.