Právní xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xx sazba xxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. a) vyhlášky x. 484/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxx x těchto xxxx x odmítnutí xxxxxxxx, projeví xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx součtu předmětů xxxxxx. *)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx každému x xxxx 9500 Kč x příslušenstvím a xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx 1.6.2001 "xx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx 1900 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návrhem domáhal, xxx xx xxxxx xx žalobců xxxxxxxx 5700 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky 1900 Xx xxxxxxx xx 22.1.2002, xxxx. 1.11.2001 xx xxxxxxxx) rozsudkem xx dne 1.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx žalobci x) 24&xxxx;000 Kč x xxxxxxx b) 19 000 Xx, vzájemný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uložil, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 23&xxxx;306 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě rozsudkem xx xxx 22.3.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx x) 8396 Xx x xxxxxxx b) 6981 Xx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx č. 98/1987 Xx. "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx otázku, xx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxx práce."
Žalobci xxxxxxx, xxx dovolání - x důvodů, xxxxx xxxxxxxx rozvedli - xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přesvědčeni, xx xxxx prvního xxxxxx i xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx odlišných nárocích xx samostatným skutkovým xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx x) xx zaplacení xxxxxx 24&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx do 1.1.2001 xx 21.1.2002, o xxxxxx xxxxxxx b) xx xxxxxxxxx částky 19&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xx 1.1.2001 do 31.10.2001 a o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5700 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx horníkům xx xxxxxx xx 1.10.2000 xx 1.1.2001 (xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx obranu xxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku, xxxx xxxx žalobci x) xxxxxxxxxx 19&xxxx;000 Xx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení 5700 Kč xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx částech (xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrocích) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Kč (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Protože xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 x. x. x - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) proti xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. x. odmítl.
Ve vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) 24 000 Xx, může xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx řešil xx. xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx ztrácí xxxxx xx zvláštní příspěvek xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §3 písm. x) zákona x. 98/1987 Xx., jestliže xxxxx pracovat v xxxxxxx xxxxxxxxxx dolu, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx veřejného zdraví xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx vykonávají práci, xxxxx podle míry xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx skutečnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §39 odst. 1 xxxxxx č. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví. Xxxxxxx xxxxxx otázka dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) 24 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx podle xxx. §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx přípustné xxxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx) x závěru, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) 24&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx v xxxxxx xx zastupování určené x xxxxxx 29&xxxx;700 Xx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předmětu dílčích xxxxxx 24&xxxx;000 Xx x 5700 Xx, xx výši 4477,50 Xx (xxxx. §17 xxxx. 1 xxxx. x/, §3 odst. 1 bod 5, §10 xxxx. 3, §15, §16 xxxx. 1 a §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Xx. x x. 110/2004 Xx. - dále xxx "vyhlášky"). Xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zamítnutí xxxxxx 24&xxxx;000 Xx se xxxx ustanovením §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx odmítnuto, xx dán xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 3 x. s. x., xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5700 Xx, xx. xxxxxx 895,50 Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx částku 447,50 Kč (§14 xxxx. 1 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx výši xx xxxx 3582 Xx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx 24 000 Xx, xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx zastupování xxxx xxxxxxx (po xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx. §16 xxxx. 2 xxxxxxxx) x odměně ve xxxx 4030 Kč x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx. x x. 68/2003 Xx.), tedy xxxxxx x částce 4105 Xx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. též xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2004 xx. xx. 21 Xxx 1556/2004, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 2005), xxxxxx xxxxxx odpovídající dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx advokátka xxxxxxx z odměny xx zastupování x x xxxxxx odvést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §137 xxxx. 3 x. x. x. ve xxxxx xxxxxx x. 237/2004 Xx.), xxxx xxxxxx (xx zaokrouhlení) 780 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxx a) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §146 xxxx. 3 x. s. ř. x §142 odst. 1 x. x. x. xxxxxx, xxx xxxx náklady žalobci x) xxxxxxxx. Celkovou xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xx výši 4885 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx b) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx ze součtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;000 Xx a 5700 Xx, xxxx x xxxxxx 24&xxxx;700 Xx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 2060 Xx (xxxx. §17 xxxx. 1 xxxx. x/, §3 xxxx. 1 xxx 5, §10 xxxx. 3, §14 xxxx. 1, §15, §16 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Xx. x x. 110/2004 Sb.) x x paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx (xxxx. §13 xxxx. 3 vyhlášky č. 177/1996 Xx. xx xxxxx vyhlášek x. 235/1997 Sb., x. 484/2000 Xx. a x. 68/2003 Xx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx x) x dovolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxxx paušální xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x paušální xxxxxx náhrad výdajů, xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §137 odst. 3 x. x. x. xx xxxxx xxxxxx x. 237/2004 Sb.), xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx) 406 Kč. Xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x žalobci x) xxxxxxxxx, xxxx mu xx smyslu xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx b) xxxxxxxx. Celkovou náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 2541 Xx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. x. x.).
*) Xxxxx závěry xx xxxxxxx uplatní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.