Právní věta
Bylo-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, u xxxxxxx se xxxxx xxxxxx určuje xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxx x xxxxxx xxxx o odmítnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x celkové odměny xx na polovinu xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. *)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 9500 Kč x příslušenstvím x xxx xxxxxxx z xxxx platil xx 1.6.2001 "do budoucna" xxxxxxx částku 1900 Xx. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx každý xx xxxxxxx xxxxxxxx 5700 Kč.
Okresní soud x Xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx vzali xxxx žalobu ohledně xxxxxxx částky 1900 Xx měsíčně xx 22.1.2002, xxxx. 1.11.2001 xx budoucna) xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2004 xxxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 24&xxxx;000 Xx x xxxxxxx x) 19&xxxx;000 Xx, vzájemný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 23&xxxx;306 Xx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) 8396 Xx a xxxxxxx b) 6981 Xx.
X dovolání proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx namítal, xx soudy xxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 98/1987 Xx. "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výklad, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx otázku, xx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx - x xxxxxx, xxxxx podrobně xxxxxxxx - bylo xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) v zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolání přípustné.
Protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx odlišných nárocích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx x) na zaplacení xxxxxx 24 000 Xx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xx 1.1.2001 xx 21.1.2002, x xxxxxx žalobce b) xx zaplacení xxxxxx 19&xxxx;000 Xx x xxxxxx zvláštního xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2001 do 31.10.2001 x o xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 5700 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku horníkům xx xxxxxx xx 1.10.2000 xx 1.1.2001 (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx žalobě), xx xxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxx každému x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx 19 000 Xx, stejně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx v xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení 5700 Xx xx xxxxxxx x žalobců, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrocích) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plněních nepřevyšujících 20&xxxx;000 Xx (§237 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 o. x. ř - xxxxxxxxxxx dovolání xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx by se xxxx xxxx xxxx xxxxxxx - podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, xxxx první, x §218 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
Xx vztahu x části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 24&xxxx;000 Xx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řešil xx. xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxx. §3 xxxx. x) xxxxxx x. 98/1987 Xx., xxxxxxxx xxxxx pracovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx práci, xxxxx podle xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx ovlivnit zdraví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx prací rizikovou xx xxxxxx xxx. §39 odst. 1 xxxxxx x. 258/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx x) 24 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx podle xxx. §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxx přípustné dovolání, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (z důvodů x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx) x závěru, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x části, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx x) 24 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx žalobcům xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxx vznikly xxxxxxx x) v xxxxxxxxxxx se zastoupením xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 29&xxxx;700 Xx, xxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx dílčích xxxxxx 24&xxxx;000 Xx x 5700 Kč, xx výši 4477,50 Xx (srov. §17 xxxx. 1 písm. x/, §3 odst. 1 xxx 5, §10 xxxx. 3, §15, §16 odst. 1 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx xxxxx vyhlášek x. 49/2001 Sb. x č. 110/2004 Xx. - xxxx xxx "xxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxx zamítnutí xxxxxx 24&xxxx;000 Xx xx xxxx ustanovením §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 3 x. s. x., xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx odměny xx zastupování xx xxxx xxxxx pětiny, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5700 Kč, xx. xxxxxx 895,50 Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, na částku 447,50 Kč (§14 xxxx. 1 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx 3582 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 24 000 Xx, xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (po xxxxxxxxxxxx xx celé xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx. §16 xxxx. 2 vyhlášky) x xxxxxx xx xxxx 4030 Xx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výdajů xxxxxxx úkon právní xxxxxx xx xxxx 75 Kč (xxxx. §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx. x x. 68/2003 Xx.), xxxx xxxxxx x xxxxxx 4105 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, náleží k xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxx vznikly (xxxx. též xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.12.2004 xx. zn. 21 Xxx 1556/2004, uveřejněném xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 2005), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §137 xxxx. 3 o. x. ř. ve xxxxx xxxxxx č. 237/2004 Xx.), xxxx xxxxxx (po xxxxxxxxxxxx) 780 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx vztahu x xxxxxxx x) odmítnuto x zamítnuto, soud xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, věty xxxxx, §224 odst. 1, §146 odst. 3 x. s. ř. x §142 xxxx. 1 o. s. x. uložil, aby xxxx xxxxxxx žalobci x) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 4885 Xx je xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit x xxxxx advokátky, xxxxx xxxxxxx x) x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx (§149 odst. 1 o. x. x.).
Xxxxxxx x) xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předmětu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;000 Kč x 5700 Kč, tedy x xxxxxx 24 700 Xx, xxxxx xxxxxxxxx x odměně xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2060 Kč (srov. §17 xxxx. 1 xxxx. a/, §3 xxxx. 1 xxx 5, §10 xxxx. 3, §14 xxxx. 1, §15, §16 x §18 odst. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx vyhlášek x. 49/2001 Sb. x x. 110/2004 Xx.) x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb. ve xxxxx xxxxxxxx č. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx. x x. 68/2003 Xx.). Xxxxxxxx k xxxx, xx zástupkyně žalobce x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) x dovolacím xxxxxx xxxxxxx, vedle xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování x x náhrad xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §137 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxx zákona x. 237/2004 Xx.), xxxx částka (po xxxxxxxxxxxx) 406 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x žalobci x) xxxxxxxxx, xxxx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §146 odst. 3 x. s. x. xxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxx b) xxxxxxxx. Celkovou náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2541 Xx je žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx x) v xxxxx řízení zastupovala (§149 odst. 1 x. x. ř.).
*) Xxxxx závěry se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.