Právní xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx se sazba xxxxxx určuje podle §17 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodl-li xxxxxxxx soud x xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, projeví xx xxxxxxx xxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 uvedené xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx poměru předmětu xxxxxx xx xxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. *)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 9500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx z xxxx platil od 1.6.2001 "xx xxxxxxxx" xxxxxxx částku 1900 Xx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx každý xx žalobců zaplatil 5700 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Karviné (poté, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx částky 1900 Xx xxxxxxx od 22.1.2002, resp. 1.11.2001 xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 1.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx a) 24&xxxx;000 Xx x xxxxxxx b) 19 000 Xx, xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx uložil, aby xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 23&xxxx;306 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě rozsudkem xx xxx 22.3.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci a) 8396 Xx x xxxxxxx x) 6981 Xx.
X dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 98/1987 Xx. "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx rozumí xxxxxx riziková xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx - x xxxxxx, xxxxx podrobně xxxxxxxx - bylo zamítnuto, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx." Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx nejprve xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx případě xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x nároku xxxxxxx x) xx zaplacení xxxxxx 24 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2001 xx 21.1.2002, o xxxxxx xxxxxxx x) xx zaplacení xxxxxx 19&xxxx;000 Xx x xxxxxx zvláštního xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xx 1.1.2001 xx 31.10.2001 x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.10.2000 xx 1.1.2001 (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích nelze xxxxxxxxx xx obranu xxxxx žalobě), xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx žalobci x) přisouzeno 19 000 Xx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v části, x xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 5700 Xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné, neboť x těchto xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrocích) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřevyšujících 20&xxxx;000 Xx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Protože xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 x. x. x - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx - xxx ostatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx b) xxxxx xxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu - xxxx xx xx xxxx věcí xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, věty první, x §218 xxxx. x) x. x. x. odmítl.
Ve vztahu x části xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx a) 24 000 Xx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., tedy xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx. xxxxxx otázku, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx ve smyslu xxx. §3 písm. x) zákona x. 98/1987 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dolu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx práci, xxxxx podle xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxx prací xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §39 odst. 1 xxxxxx č. 258/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedená xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 24&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxx ust. §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx) k závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx, v xxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 24 000 Xx, x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správný, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx určené x xxxxxx 29&xxxx;700 Xx, tedy x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx předmětu dílčích xxxxxx 24&xxxx;000 Kč x 5700 Xx, xx xxxx 4477,50 Xx (xxxx. §17 xxxx. 1 písm. x/, §3 odst. 1 xxx 5, §10 xxxx. 3, §15, §16 odst. 1 x §18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Xx. x x. 110/2004 Xx. - xxxx xxx "xxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;000 Kč xx xxxx xxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dán xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pětiny, xxxxxxxxxxxx dílčímu předmětu xxxxxx 5700 Xx, xx. xxxxxx 895,50 Xx, proto xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx 447,50 Xx (§14 xxxx. 1 vyhlášky), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx výši 3582 Xx odpovídající předmětu xxxxxx 24 000 Kč, xxxxxxxx zcela. Celková xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xx celé xxxxxxxxxxxx xxxxxx nahoru - xxxx. §16 xxxx. 2 vyhlášky) x odměně xx xxxx 4030 Xx x x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx ve výši 75 Xx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxx č. 235/1997 Xx., č. 484/2000 Xx. a č. 68/2003 Sb.), xxxx xxxxxx x xxxxxx 4105 Kč. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce a) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, náleží x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.12.2004 xx. xx. 21 Xxx 1556/2004, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 21, xxxxxx 2005), rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty, xxxxxx xx advokátka xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx odvést xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx. §137 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx zákona x. 237/2004 Xx.), tedy xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx) 780 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x) odmítnuto x xxxxxxxxx, xxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx první, §224 xxxx. 1, §146 xxxx. 3 x. x. x. x §142 odst. 1 x. s. x. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x) nahradil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx výši 4885 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx, xxxxx žalobce a) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx b) xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátkou xxxxxxx xxxxxx z předmětu xxxxxx xx součtu xxxxxxxx dílčích řízení 19&xxxx;000 Xx x 5700 Xx, tedy x částky 24 700 Xx, které xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx výši 2060 Xx (xxxx. §17 xxxx. 1 xxxx. x/, §3 xxxx. 1 xxx 5, §10 odst. 3, §14 odst. 1, §15, §16 x §18 odst. 1 vyhlášky x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Xx. x x. 110/2004 Xx.) x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby ve xxxx 75 Xx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx č. 235/1997 Xx., č. 484/2000 Xx. x x. 68/2003 Sb.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) advokátka xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §137 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxx x. 237/2004 Xx.), xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx) 406 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx b) xxxxxxxxx, soud xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 a §146 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxx, xxx tyto xxxxxxx žalobci x) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2541 Xx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx advokátky, xxxxx xxxxxxx b) v xxxxx řízení xxxxxxxxxxx (§149 odst. 1 x. s. x.).
*) Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx.