Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, u xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx určuje xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 484/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodl-li xxxxxxxx soud v xxxxx z těchto xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, projeví xx xxxxxxx xxxxx odměny xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xx polovinu xxxxx xxxx, která xxxxxxxx poměru předmětu xxxxxx xx věci, x xxx bylo xxxxxxxx odmítnuto, k xxxxxxxxx součtu xxxxxxxx xxxxxx. *)
Průběh řízení
Žalobci xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx každému x xxxx 9500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx z xxxx platil xx 1.6.2001 "xx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx 1900 Xx. Žalovaný se xxxxxxxxx návrhem domáhal, xxx mu každý xx xxxxxxx xxxxxxxx 5700 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx, xx žalobci xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1900 Xx měsíčně xx 22.1.2002, resp. 1.11.2001 xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx x) 24&xxxx;000 Kč a xxxxxxx x) 19 000 Xx, xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 23&xxxx;306 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2005 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) 8396 Xx x xxxxxxx x) 6981 Xx.
X dovolání proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx x. 98/1987 Xx. "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výklad, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx otázku, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce."
Žalobci xxxxxxx, xxx dovolání - z důvodů, xxxxx podrobně xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx "rozhodl xxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx nejprve xxxxxxx xxx, xxx x posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné.
Protože xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 24 000 Xx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx horníkům xx xxxx xx 1.1.2001 xx 21.1.2002, o xxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xx 1.1.2001 do 31.10.2001 x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5700 Kč s xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx horníkům xx xxxxxx od 1.10.2000 do 1.1.2001 (xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx kompenzace v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx 19&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx 5700 Kč xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx x těchto částech (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřevyšujících 20&xxxx;000 Xx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 x. x. x - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx - xxx ostatně správně xxxxx xxxxxxxx xxxx x poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto dovolání xxxxxxxxxx b) proti xxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx by xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. x. odmítl.
Ve vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx x) 24&xxxx;000 Xx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx řešil xx. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §3 xxxx. x) xxxxxx x. 98/1987 Xx., jestliže xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dolu, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx míry xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu ust. §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 258/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx bylo pro xxxxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání žalovaného xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) 24 000 Xx x příslušenstvím, xx v xxxxx xxxxx xxxxx ust. §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxx níž bylo xxxxxx přípustné xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), Nejvyšší soud xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x části, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) 24&xxxx;000 Xx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx se zastoupením xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zastupování xxxxxx x xxxxxx 29&xxxx;700 Xx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;000 Xx x 5700 Xx, xx výši 4477,50 Xx (xxxx. §17 xxxx. 1 písm. x/, §3 xxxx. 1 xxx 5, §10 xxxx. 3, §15, §16 xxxx. 1 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Xx. x x. 110/2004 Xx. - dále xxx "xxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;000 Kč se xxxx xxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. ř., zatímco xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx odmítnuto, xx xxx xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx uplatněných nároků xxxxxxx i při xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pětiny, xxxxxxxxxxxx dílčímu předmětu xxxxxx 5700 Kč, xx. xxxxxx 895,50 Xx, proto musí xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxx 447,50 Xx (§14 xxxx. 1 vyhlášky), xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxx ve xxxx xx výši 3582 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 24 000 Kč, xxxxxxxx xxxxx. Celková xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - srov. §16 xxxx. 2 xxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxx 4030 Kč x v paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 75 Xx (srov. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., č. 484/2000 Xx. x č. 68/2003 Xx.), tedy xxxxxx v xxxxxx 4105 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, náleží x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx x) v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxx. též xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2004 xx. xx. 21 Xxx 1556/2004, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 21, xxxxxx 2005), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx z odměny xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §137 xxxx. 3 o. x. ř. xx xxxxx zákona x. 237/2004 Sb.), xxxx xxxxxx (po xxxxxxxxxxxx) 780 Kč. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx vztahu x xxxxxxx a) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, soud xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §146 xxxx. 3 x. x. x. x §142 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, xxx xxxx náklady xxxxxxx x) nahradil. Celkovou xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx ve xxxx 4885 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce x) x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx b) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;000 Xx x 5700 Xx, xxxx x xxxxxx 24&xxxx;700 Xx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxx 2060 Xx (xxxx. §17 xxxx. 1 xxxx. x/, §3 xxxx. 1 bod 5, §10 xxxx. 3, §14 odst. 1, §15, §16 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Xx. x x. 110/2004 Xx.) x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx služby ve xxxx 75 Xx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Sb., č. 484/2000 Xx. a x. 68/2003 Xx.). Xxxxxxxx x tomu, xx zástupkyně xxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, náleží x xxxxxxxx řízení, xxxxx žalobci x) x dovolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx povinna z xxxxxx xx zastupování x x náhrad xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu (xxxx. §137 odst. 3 x. x. x. xx xxxxx xxxxxx x. 237/2004 Xx.), xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx) 406 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxx b) xxxxxxxxx, soud mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 a §146 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx, aby tyto xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx výši 2541 Xx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx advokátky, xxxxx xxxxxxx x) v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. s. x.).
*) Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx uplatní při xxxxxxxxx odvolání.