Právní xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxx. a) vyhlášky x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxx x xxxxxx xxxx x odmítnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 uvedené xxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xx polovinu xxxxx část, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxx předmětů xxxxxx. *)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 9500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx každému x xxxx xxxxxx xx 1.6.2001 "do budoucna" xxxxxxx xxxxxx 1900 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx žalobců zaplatil 5700 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1900 Xx xxxxxxx xx 22.1.2002, xxxx. 1.11.2001 xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2004 xxxxxxxxxx uložil, aby xxxxxxxx žalobci x) 24&xxxx;000 Xx a xxxxxxx x) 19&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 23&xxxx;306 Kč.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.3.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen zaplatit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) 8396 Xx x xxxxxxx b) 6981 Xx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx x. 98/1987 Xx. "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pouze otázku, xx xx rozumí xxxxxx riziková práce."
Žalobci xxxxxxx, xxx xxxxxxxx - x důvodů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx." Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;000 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2001 xx 21.1.2002, x xxxxxx xxxxxxx b) xx xxxxxxxxx částky 19&xxxx;000 Kč z xxxxxx zvláštního xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xx 1.1.2001 do 31.10.2001 a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx období od 1.10.2000 xx 1.1.2001 (xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx obranu xxxxx žalobě), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části, x xxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku, xxxx xxxx žalobci x) xxxxxxxxxx 19&xxxx;000 Xx, xxxxxx tak xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x části, x níž byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx na zaplacení 5700 Xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx částech (xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrocích) xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx plněních nepřevyšujících 20&xxxx;000 Kč (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Protože xxxxx x takovém xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 o. x. ř - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx správně xxxxx odvolací xxxx x poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - není xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx b) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx - podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, věty první, x §218 písm. x) x. x. x. odmítl.
Ve vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) 24&xxxx;000 Xx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x., tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
V xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxx xx. xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxx. §3 písm. x) zákona x. 98/1987 Sb., xxxxxxxx xxxxx pracovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx dolu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxx práci, xxxxx xxxxx míry xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx skutečnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §39 xxxx. 1 xxxxxx č. 258/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) 24 000 Xx x příslušenstvím, xx v tomto xxxxx xxxxx ust. §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v části, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xx smyslu ustanovení §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 24&xxxx;000 Xx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
V xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx a) v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odměně xx xxxxxxxxxxx určené x xxxxxx 29&xxxx;700 Xx, tedy x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;000 Xx x 5700 Kč, xx xxxx 4477,50 Xx (xxxx. §17 xxxx. 1 písm. x/, §3 xxxx. 1 xxx 5, §10 xxxx. 3, §15, §16 odst. 1 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx vyhlášek x. 49/2001 Xx. x č. 110/2004 Xx. - dále xxx "xxxxxxxx"). Protože xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;000 Kč xx xxxx ustanovením §142 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, xx xxx ustanovením §146 xxxx. 3 x. s. x., xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxxxxx část xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx dílčímu xxxxxxxx xxxxxx 5700 Kč, xx. xxxxxx 895,50 Xx, proto xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxx 447,50 Kč (§14 xxxx. 1 xxxxxxxx), xxxxxxx poměrná xxxx xxxxxx xx výši xx xxxx 3582 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx zastupování xxxx xxxxxxx (po xxxxxxxxxxxx na celé xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - srov. §16 xxxx. 2 xxxxxxxx) x odměně xx xxxx 4030 Kč x x paušální xxxxxx náhrady xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxx č. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx. a č. 68/2003 Sb.), tedy xxxxxx x částce 4105 Kč. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2004 xx. xx. 21 Xxx 1556/2004, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 2005), rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx. §137 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxx x. 237/2004 Xx.), tedy xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx) 780 Xx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x) xxxxxxxxx x zamítnuto, soud xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §146 xxxx. 3 x. s. x. x §142 odst. 1 x. x. x. uložil, aby xxxx náklady xxxxxxx x) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx 4885 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce x) x tomto řízení xxxxxxxxxxx (§149 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx x) vznikly x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx advokátkou xxxxxxx xxxxxx x předmětu xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx dílčích xxxxxx 19&xxxx;000 Kč a 5700 Kč, xxxx x xxxxxx 24&xxxx;700 Xx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx výši 2060 Kč (xxxx. §17 xxxx. 1 xxxx. a/, §3 xxxx. 1 xxx 5, §10 xxxx. 3, §14 odst. 1, §15, §16 x §18 odst. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Xx. x x. 110/2004 Sb.) x x paušální xxxxxx náhrady výdajů xx jeden xxxx xxxxxx služby ve xxxx 75 Xx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx č. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx. x x. 68/2003 Xx.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x nákladům řízení, xxxxx xxxxxxx b) x dovolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxxx paušální xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a paušální xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §137 xxxx. 3 x. x. ř. xx znění zákona x. 237/2004 Xx.), xxxx xxxxxx (po xxxxxxxxxxxx) 406 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx, xxx tyto xxxxxxx žalobci x) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xx xxxx 2541 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx x) v xxxxx řízení zastupovala (§149 xxxx. 1 x. x. ř.).
*) Xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx.