Právní věta
Bylo-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xx sazba xxxxxx určuje xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x těchto xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 uvedené xxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xx polovinu xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci, x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. *)
Xxxxxx řízení
Žalobci xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx každému z xxxx 9500 Kč x příslušenstvím x xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx od 1.6.2001 "xx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx 1900 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx každý xx xxxxxxx zaplatil 5700 Kč.
Okresní xxxx x Xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx vzali xxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx částky 1900 Xx xxxxxxx xx 22.1.2002, xxxx. 1.11.2001 xx xxxxxxxx) rozsudkem xx xxx 1.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobci a) 24&xxxx;000 Xx x xxxxxxx x) 19&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 23&xxxx;306 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.3.2005 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) 8396 Xx x xxxxxxx x) 6981 Xx.
X dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy při xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 98/1987 Xx. "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx otázku, xx se rozumí xxxxxx riziková práce."
Žalobci xxxxxxx, xxx xxxxxxxx - x důvodů, xxxxx podrobně xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x soud xxxxxxxx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o. s. x.), se nejprve xxxxxxx tím, zda x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx přípustné.
Protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odlišných xxxxxxxx xx samostatným skutkovým xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx horníkům za xxxx do 1.1.2001 xx 21.1.2002, o xxxxxx žalobce x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;000 Xx x xxxxxx zvláštního příspěvku xxxxxxxx xx dobu xx 1.1.2001 xx 31.10.2001 a x xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 5700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.10.2000 do 1.1.2001 (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobě), je xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x části, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku, xxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx 19&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vzájemný návrh xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx 5700 Xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť x těchto xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Protože zákon x xxxxxxx xxxxxxx - jak xxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 2 o. x. x - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že dovolání x xxxx části xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx správně xxxxx xxxxxxxx soud x poučení napadeného xxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xx xx xxxx věcí xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, věty xxxxx, x §218 písm. x) x. s. x. xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx x) 24 000 Xx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řešil xx. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §3 xxxx. x) xxxxxx č. 98/1987 Sb., xxxxxxxx xxxxx pracovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx, xxxxx dosáhli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx vykonávají xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §39 xxxx. 1 xxxxxx č. 258/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx posouzení uvedené xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) 24&xxxx;000 Xx x příslušenstvím, xx x tomto xxxxx podle xxx. §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx níž bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx smyslu ustanovení §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (z důvodů x odůvodnění rozsudku xxxxxxxxx) x závěru, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxx, v xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 24 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx správný, x xx žalobcům vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) v xxxxxxxxxxx xx zastoupením xxxxxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 29 700 Xx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dílčích xxxxxx 24&xxxx;000 Xx x 5700 Xx, xx xxxx 4477,50 Xx (srov. §17 xxxx. 1 xxxx. x/, §3 xxxx. 1 xxx 5, §10 xxxx. 3, §15, §16 odst. 1 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx znění xxxxxxxx x. 49/2001 Sb. x č. 110/2004 Xx. - xxxx xxx "xxxxxxxx"). Protože xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;000 Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x., zatímco xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx §146 odst. 3 x. s. x., xx třeba se xxxxxxxxxxxxx uplatněných nároků xxxxxxx i xxx xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxxxxx část odměny xx xxxxxxxxxxx ve xxxx jedné pětiny, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5700 Kč, xx. xxxxxx 895,50 Xx, xxxxx xxxx xxx snížena xx xxxxxxxx, xx xxxxxx 447,50 Xx (§14 xxxx. 1 vyhlášky), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve výši xx xxxx 3582 Xx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxx 24&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx zcela. Celková xxxxxx za zastupování xxxx spočívá (xx xxxxxxxxxxxx na celé xxxxxxxxxxxx směrem nahoru - srov. §16 xxxx. 2 xxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxx 4030 Xx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 75 Xx (xxxx. §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx č. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx. a x. 68/2003 Sb.), xxxx xxxxxx v xxxxxx 4105 Kč. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxxx xx plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a) v xxxxxxxxx xxxxxx vznikly (xxxx. též xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2004 xx. xx. 21 Xxx 1556/2004, uveřejněném xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 21, xxxxxx 2005), xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx je advokátka xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx odvést xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (srov. §137 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxx č. 237/2004 Sb.), xxxx xxxxxx (xx zaokrouhlení) 780 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx x) xxxxxxxxx x zamítnuto, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, věty xxxxx, §224 odst. 1, §146 xxxx. 3 x. s. x. x §142 odst. 1 o. x. x. xxxxxx, aby xxxx náklady xxxxxxx x) nahradil. Xxxxxxxx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xx xxxx 4885 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce a) x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx (§149 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx x) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx advokátkou xxxxxxx xxxxxx x předmětu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení 19&xxxx;000 Xx x 5700 Xx, xxxx x částky 24 700 Xx, které xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 2060 Xx (srov. §17 odst. 1 xxxx. x/, §3 xxxx. 1 xxx 5, §10 xxxx. 3, §14 xxxx. 1, §15, §16 x §18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Sb. xx xxxxx vyhlášek x. 49/2001 Xx. x x. 110/2004 Xx.) x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 75 Xx (xxxx. §13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxx č. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx. x x. 68/2003 Xx.). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx žalobce x) advokátka xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vedle paušální xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxx x paušální xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx částka odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou je xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §137 odst. 3 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxx x. 237/2004 Sb.), xxxx xxxxxx (po xxxxxxxxxxxx) 406 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx. Celkovou náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 2541 Xx je xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit x xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx b) v xxxxx xxxxxx zastupovala (§149 xxxx. 1 x. x. x.).
*) Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.