Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx ke xxxxxxxxxx xxxxxx spojeno xxxx xxxx, u xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxx. a) vyhlášky x. 484/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x celkové xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx část, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve věci, x xxx bylo xxxxxxxx odmítnuto, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. *)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 9500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx každému x xxxx xxxxxx od 1.6.2001 "xx xxxxxxxx" xxxxxxx částku 1900 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhal, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx zaplatil 5700 Xx.
Xxxxxxx soud x Karviné (xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1900 Xx xxxxxxx xx 22.1.2002, xxxx. 1.11.2001 xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2004 xxxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 24&xxxx;000 Xx x xxxxxxx x) 19 000 Xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx uložil, aby xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 23&xxxx;306 Kč.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) 8396 Xx x xxxxxxx b) 6981 Xx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx x. 98/1987 Xx. "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx - z důvodů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou přesvědčeni, xx xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx "rozhodl xxx xxxxxxxxxxx." Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), se nejprve xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx přípustné.
Protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odlišných xxxxxxxx xx samostatným skutkovým xxxxxxxx, x xx x nároku xxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;000 Xx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx horníkům xx xxxx xx 1.1.2001 xx 21.1.2002, o xxxxxx xxxxxxx b) xx xxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;000 Kč z xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxx xx dobu xx 1.1.2001 xx 31.10.2001 x o xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxx ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5700 Xx s xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx neoprávněně vyplaceného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.10.2000 do 1.1.2001 (xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx obranu xxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx každému x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x) přisouzeno 19&xxxx;000 Xx, stejně tak xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x níž byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 5700 Xx xx xxxxxxx z žalobců, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřevyšujících 20&xxxx;000 Xx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Xxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxx - jak vyplývá x ustanovení §237 xxxx. 2 x. x. ř - xxxxxxxxxxx dovolání xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx, xx dovolání x xxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x poučení napadeného xxxxxxxx - není xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) proti xxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx - podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) o. s. x. odmítl.
Ve xxxxxx x části rozsudku xxxxxxxxxx soudu, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) 24 000 Xx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řešil xx. xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §3 xxxx. x) xxxxxx x. 98/1987 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustné expozice, xxxxxxx pracovat, i xxxx vykonávají práci, xxxxx podle xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxxxxxx, ve skutečnosti xxxx xxxxx rizikovou xx xxxxxx xxx. §39 odst. 1 xxxxxx č. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx posouzení xxxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx a) 24&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx. §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxx níž bylo xxxxxx přípustné dovolání, xx smyslu ustanovení §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx (x xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx) x závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x části, x xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 24&xxxx;000 Xx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxxxxxx xxxxxx vznikly xxxxxxx a) v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odměně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x částky 29&xxxx;700 Xx, xxxx z xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx dílčích xxxxxx 24 000 Kč x 5700 Xx, xx xxxx 4477,50 Xx (srov. §17 xxxx. 1 xxxx. x/, §3 odst. 1 xxx 5, §10 odst. 3, §15, §16 xxxx. 1 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx znění xxxxxxxx x. 49/2001 Sb. x x. 110/2004 Xx. - dále xxx "vyhlášky"). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;000 Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 3 x. s. ř., xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování xx xxxx jedné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5700 Kč, xx. xxxxxx 895,50 Xx, proto musí xxx xxxxxxx na xxxxxxxx, na xxxxxx 447,50 Xx (§14 xxxx. 1 vyhlášky), xxxxxxx poměrná xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx 3582 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 24 000 Xx, xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx spočívá (xx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - srov. §16 xxxx. 2 vyhlášky) x xxxxxx xx xxxx 4030 Kč x v xxxxxxxx xxxxxx náhrady výdajů xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 75 Kč (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., č. 484/2000 Xx. a x. 68/2003 Sb.), xxxx xxxxxx x xxxxxx 4105 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) v xxxxxxxxx xxxxxx vznikly (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.12.2004 xx. xx. 21 Xxx 1556/2004, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 21, xxxxxx 2005), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §137 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx zákona x. 237/2004 Xx.), tedy xxxxxx (po zaokrouhlení) 780 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného bylo xx vztahu k xxxxxxx a) odmítnuto x xxxxxxxxx, soud xx ve smyslu xxxxxxxxxx §243x odst. 5, věty xxxxx, §224 xxxx. 1, §146 xxxx. 3 x. s. x. x §142 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx žalobci x) xxxxxxxx. Celkovou xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4885 Xx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§149 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx b) xxxxxxx x dovolacím xxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;000 Xx a 5700 Xx, tedy x částky 24&xxxx;700 Xx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx ve výši 2060 Kč (xxxx. §17 xxxx. 1 xxxx. x/, §3 xxxx. 1 xxx 5, §10 xxxx. 3, §14 xxxx. 1, §15, §16 x §18 odst. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. ve xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Xx. a x. 110/2004 Xx.) x v paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeden úkon xxxxxx služby ve xxxx 75 Kč (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., č. 484/2000 Xx. a x. 68/2003 Sb.). Xxxxxxxx x tomu, xx zástupkyně žalobce x) advokátka xx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, náleží x nákladům xxxxxx, xxxxx žalobci x) x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx paušální xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování x z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (srov. §137 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx zákona x. 237/2004 Sb.), xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx) 406 Xx. Xxxxxxx dovolání žalovaného xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxxx, xxxx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx první, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxx b) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 2541 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit x xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx x) x xxxxx xxxxxx zastupovala (§149 xxxx. 1 x. s. ř.).
*) Xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.