Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. a) zákona x. 116/1990 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxx i xxxxx, xxxx-xx pozastaveno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§39 obč. xxx.).
Průběh řízení
Obvodní soud xxx Prahu 9 xxxxxxxxx xx xxx 25.6.1999 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 242&xxxx;293 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx; x&xxxx;xxxxx, x&xxxx;xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 26% úroků x&xxxx;xxxxxx 44&xxxx;053 od 6.10.1998 xx zaplacení, xxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení.
K odvolání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 132 160 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx částky 110&xxxx;133 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx zamítl; xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byla xxx 16.4.1997 xxxxxxxx xxxxxxx smlouva (xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx smlouva“), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nájmu nemovitosti - pozemky x. x. 884/73, x. x. 887/4 x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx dílnu) xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxx xxxxxx“), xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx v oboru opravy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx pozastavena rozhodnutím xxxxxxxxxxx živnostenského xxxxx xx xxx 24.8.1998; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výpovědní xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx dne 28.8.1998 (xxxx xxx „xxxxxxxxx výpověď“), xxxxxxxx xxxxx xxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx výpovědní xxxxx uplatnil xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx účastníky „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 116/1990 Xx., ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xx v rámci smluvní xxxxxxxx (§678 obč. xxx.) xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxxxx x. 116/1990 Sb., xxxx xxx xxxxx x xxxxx upravený x&xxxx;xxxx odstavci xxxxxx xxx xxxx. a), xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sjednané xxxx, jestliže ztratí xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xx xxxxxxxx prostor xxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx uvedené xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objektivními okolnostmi (xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx), nebo xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, např. jeho xxxxxxxx“. Pozastavení provozování xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx odvolací xxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xx „dovolený výpovědní xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx nájemní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 30.9.1998). Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 132&xxxx;160 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx čtvrtletí xxxx 1998 (xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaným xxxxxx xxxx „xxxxx“), včetně xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za toto xxxxxx xxxx xxxxxxx 5.7.1998. Xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx 110&xxxx;133 Xx, přiznanou xxxxxx prvního xxxxxx xxxx bezdůvodné obohacení, xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x&xxxx;xxxxxx xx 1.10.1998 xx 20.11.1998 (xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx žalobcům), není xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx předat; xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx předání, xxx však žalobci xxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x žalovaný xxxxxxxxxx od žalobců xxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx - x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;133 Kč x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x xx výroku x nákladech řízení - napadli xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxx xxxxxx, že pozastavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx k provozování xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 116/1990 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx za xx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxx použít xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x. 455/1991 Sb.“ x xx pozastavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx určitou xxxxxxxxx xxxxx živnostenského xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s ukončením xxxxxxxxxxxxx činnosti xxx §58 xxxx. 1 xxxx. c) uvedeného xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx“. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxx xxx (24.8.1998), kdy xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k provozování stejné xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx žalovaný. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx, sledující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxx vrácena x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a navrhl, xxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
Podle xxxxx dvanácté, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx 17.4.2000, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2000.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxx oprávněnými, xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), xx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), x je xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - x&xxxx;xxxxxxx napadeném dovoláním x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx výroku x nákladech řízení - xxxxxx a xxx mu xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. xxx tzv. xxxx xxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř.), x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx namítány x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx jejich existence xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, včetně toho, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx vymezil. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x shledal xxxxxxxx xxxxxxxx.
X nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 3 písm. x) x.x.x.) jde tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §676 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx sjednán, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx jinak. Dohodou xxxxxxxxxxxxx a nájemce, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §676 xxxx. 1 xxx. xxx. nájem xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ (xxx uplynutím xxxx), xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2000, xx. xx. 30 Xxx 714/2000, x xxxxxxxx ze xxx 27.9.2001, sp. xx. 20 Xxx 2685/99, xxxxxxxxxx xxx X 759 v Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 10). X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx-xx si ukončení xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nájemní smlouvě xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx dohodnuté xxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §9 zákona x. 116/1990 Sb. Xxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 116/1990 Xx., o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 403/1990 Xx., x. 529/1990 Xx., x. 229/1991 Xx. a x. 540/1991 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x. 116/1990 Xx.“) nájemce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou na xxxx určitou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx niž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx činnosti“ x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k provozování podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx stanovených zvláštními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 455/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx živností xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vlastním jménem, xx xxxxxxx odpovědnost x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění - xxxx. §57 a 58 xxxxxx č. 455/1991 Xx. ve xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 157/1998 Sb. (xx. xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx). Uvedená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rubrikou „Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění“, xxxxxxx x §58 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxx, x xx mimo xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §58 xxxx. 6). Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx pozastavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kladeno xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) živnostenského xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxx dobu - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx xx na xxxxx ustanovení §2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybněno, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxx dne 28.8.1998 xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) písemnou xxxxxxx z nájmu z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx P. 9 xx dne 24.8.1998 xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx 31.12.2000. Xxxxxxxx xxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx provozování živnosti xxxxxxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 116/1990 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx vyhovovat xxxxxxx náležitostem právních xxxxx, stanoveným x §34 a násl. xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. zák. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soud posouzením xxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval. X&xxxx;xxxxx xxxxxx byly xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx relevantní (např. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx živnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xxxx matce, xxx jej xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástupcem, x skutečnost, xx xxxxxxxx fakticky vykonával x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx neúplné x xxxxx i nesprávné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x&xxxx;xxxxxxx napadeném xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení - zrušil x xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.