Právní věta
Řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx republikou, vyhlášenou xxx x. 209/1993 Sb. (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, dokončí xxxxx xxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx byl příslušným xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xxx 31.1.1991, domáhal proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx 1990 xx xxxx 207370 Xx.
Xxxxxxxxx xx xxx 5.3.1991, xx. 18 C 41/91-4, xxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci xx podle xxxxxxxxxx §87 písm. x) x.x.x. xxxxxx příslušný Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pobočka x Xxxxx 8). Xxxxxxxxx ze xxx 30.5.1991, sp. xx. 14 Ne 304/91, Xxxxxxx soud x Xxxxx k nesouhlasu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx právní věci xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. c) o.s.ř. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 16.7.1991, xx. 18 X 262/91-8, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 opětovně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x nesouhlasu Xxxxxxxxx xxxxx Bratislava 2 x postoupením xxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.1993, xx. zn. 8 Xx 107/93, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx sídlo xxxxxxxxxx není v xxxxxx Obvodního soudu Xxxxxxxxxx 2, nýbrž x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Bratislava 5.
Xxxxxxxxx xx dne 11.4.1994, xx. 22 X 274/93-33, Obvodní xxxx xxx Prahu 10 xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx rozhodl, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x soudu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§84, §85 xxxx. 2 x.x.x.), xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx (§87 o.s.ř.), x xxxxx postupovat xxx xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx obstaráváním xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx ustanovení §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxx, xx x majetkových xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx českých soudů, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dána xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx za situace, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxxx pravomoc českých xxxxx x xxxxxx xxxxxx sporu, xxx xx týká zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x.x.x.). Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §146 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx Xxxxxxxxxx 2, jemuž xxxx xxxxx dosud xxxxxxx spis, x xxxxx, xxx odvolací xxxx usiloval x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x Bratislavě.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.7.1991, xxxx xxxxx xxxx zánikem XXXX, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx 2, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Bratislavě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx 9.11.1993 byl xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxxxxx. Xx xxxxxx XXXX podle xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxx zákon x. 99/1963 Xx. (xxxxxxxx xxxxxx xxx) ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx každého x xxxx vzniklých xxxxx x nelze xx 31.12.1992 xxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, postoupit x vyřízení xxxxx xxxxxxx suverénního xxxxx. Xx xxxxxx XXXX xxxx již xxxxxxxxxx x úvahu postoupení xxxxx Obvodnímu xxxxx Xxxxxxxxxx 5.
Xxxxx čl. XXX závěrečného xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 29.10.1992 (x. 209/1993 Xx.), x xxxxxxx, která xxxx zahájena v xxxxxxxxxx věcech x xxxxx smluvních stran xxxx xxxxxxx platnosti Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 5. xxxxx 1993.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx právní xxxx nejsou správné. Xxxxxx bylo zahájeno x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx 31.1.1991 (§82 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxxx xxxxx xxxx není příslušným xxxxxx žalovaného, xxxx xx xxx se xxxxxxxx k citovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx dokončit, xxxx xxxxxxxx postoupení spisu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx 5) xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§221 xxxx. 1, 2 x.x.x.).