Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §146 xxxx. 1 tr. x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx vydal. Xx platí x x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx soudem xx xxxxxx přípravného xxxxxx, o xxx xx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx. *)
X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudců.
X odůvodnění:
I.
Na xxxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx dne 7.1.2013, xx. xx. 7 X 199/2012, xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 70 Xx 1984/2012, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 70 Xx 1985/2012, k xxxxxxxxxx o příslušnosti.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx rozhodl x xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx stěžovatelé - x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x procesním xxxxxxxxx obžalovaných - xxxxx usnesením o xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Skutkový základ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
"Xxxxxxxxxx R. X. je trestně xxxxxx xxx přečin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), c), x), xxxx. 2, 3 xx. zákoníku, dílem xxxxxxxx, xxxxx nedokonaný xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, přečin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. zákoníku x přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. zákoníku. Trestní xxx xxxx obžalovaných xx vedena xxx xxxxxxxxx xx.xx. 7 X 199/2012, xxx xxx obžalovaní jsou xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.10.2012, xx. xx. 70 Xx 1984/2012, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx x důvodů uvedených x §67 xxxx. x), c) xx. x. Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx dne 29.10.2012, xx. xx. 70 Xx 1985/2012, xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx vazbě x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 21.11.2012. Xxx spisy byly xxxx xxx věcného xxxxxxxx xxx 5.12.2012, xxxx. 7.12.2012, vráceny Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx tento xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 7 Xx 68/2011 (publikováno xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek NS XX 5/2012, x. 35), tedy, xx xx podání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby.
Ve xxxx xxxx xxxx xx oba xxxxxxxxxx xxx 8.11.2012 státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně xxxxxx pod x.x. 2 ZT 92/2012-170 xxxxxxxx. Usnesením Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 3.12.2012, x.x. 7 X 199/2012-931, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 xx. x., xx xx xxxxxxxxxx X. X. obžalovaný X. X. ponechávají xx xxxxx i xxxxxx x xxxxxx §67 xxxx. c) xx. x. Stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 4 To 508/2012, zamítnuta. Xx xxxx xx xxxx xxxxxx hlavní líčení."
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx to, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 70 Xx 1984/2012 (xxx. X. L.) a xx.xx. 70 Xx 1985/2012 (obv. R. X.) xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxx 8.11.2012 (x.x. 10, xxxx. x.x. 12) x xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx podány xxx x xxxx následující xx xxxxxx obžaloby (xxx 8.11.2012), xx. x xxxxxxxx, kdy xx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyvolal xxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx (xxx xx. xx. 9 To 426/2012 x xx. xx. 9 Xx 427/2012) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx vrátil xxxxxx xxxxx (dne 10.12.2012), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx takových, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx podána x Městského xxxxx x Xxxx (např. xx. xx. 9 Xx 329/2012, či xx. xx. 9 Xx 426/2012), xx xxxxxxxx, xxx obžaloba xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx. xx. xx. 9 Xx 141/2012, xx xx. xx. 9 Xx 158/2012).
Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx xxxxx, xxxx. funkční xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x označených opravných xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
"Xxxxxxx xxxx x Xxxx shledal, xx není věcně (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxx učiněna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Je xxxx názoru, xx x xxxx konkrétní xxxx xxxx namístě xxxxxxxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx NS XX, xx. zn. 7 Xx 68/2011. X xxxxx xxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, učiněné zákonem x. 459/2011 Xx., xxxxx xx 1.1.2012 xx značným xxxxxx (xxxxxxxxx procesního xxxx) x ustanovení o xxxxx, kdy fakticky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě přeneseno xx soud a xxxxxxxxx rozhodovací pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x jiném xxxxxxx. X xxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §147 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. autoremedura zakotvená x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. x., x kterýžto xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxxx oporu x xxxxxx. X tomto xxxxxx je třeba xxxxxxx i xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 29.8.2012, sp. zn. 11 Xx 42/2012, xxxxxx se rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obžaloby, xxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxx xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím, xx. xx. 7 Xx 68/2011, což xx. xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx Městský soud x Praze (nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, x když xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, aby o xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx do práva xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x profesionálních xxxxxx x v xxxx xxxx například xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx postup by xxxx xxxxxx obžaloby, xxxx úkon zcela xxxxxxxxx xx vůli (xx jednání) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx postup Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §72 xxxx. 3 tr. ř., xxx xx lhůtě 30 dnů xx xxxxxx obžaloby xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx orgán X. xxxxxx)."
XXX.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, xxxxx byl xxxx x příslušnosti xxxxxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxx nadřízenému xxxxxxxxx, xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx praxe xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 35/2012 Xx. rozh. xx., x xxxx xxx zaujat následující xxxxxx xxxxx:
"Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §26 xx. x. k xxxxxx x přípravném xxxxxx xx omezena xxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx příslušnost xxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 xx. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto ustanovení xx stává xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxx těch, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx došlo xxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
Proto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011) x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x době xx podání obžaloby xxxxxxxxx xxxx (§146x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x rozhodování x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o takové xxxxxxxxx, vyloučeni x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx vyplývá x ustanovení §30 xxxx. 2, věty xxxxx, xx. ř."
Byt x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx důvod xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vydávaného Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2011, sp. zn. 7 Tz 68/2011) xxxxxxx právní názor x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jeho vydání xxxxxxx xxxxxxx vydaným xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, xxxx xx xxx. x. 459/2011 Xx. Tento zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx disponoval při xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx za xxxxxxxx xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx (xxxxx §72 odst. 1 xx. x.: "Xxxxxxxxxx xxxxx xxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o vzetí xx xxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx soudce povinen xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxx xxx se x vazby propouští. Xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vazby."). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx x propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2011 xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx širším xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ponechat xxxxxxxxxx nadále xx xxxxx. Toto xxxx xxxxxxxxx plynulo xxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 xx .x., dle xxxxx: "Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v přípravném xxxxxx dosáhne tří xxxxxx, xx státní xxxxxxxx povinen xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx uplynutí xxxx xxxx rozhodnout, xxx xx obviněný xxxxxxxxx x nadále ve xxxxx, xxxx xxx xx z vazby xxxxxxxxx na xxxxxxx.", xxx x ustanovení §71 odst. 4 xx. ř., dle xxxxx: "Rozhodne-li státní xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx ponechává xx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout o xxx, xxx xx xxxxxxxx ponechává x xxxxxx ve xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx propouští x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx možné xxx obtížnost xxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx skončit x xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxx, že xxxx zmařeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního stíhání.".
Současně xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxx řádu xxxxxxx xx 31.12.2011 xxxxxxxx x xxx, xx (§146a xxxx. 1 písm. x/ xx. x.) "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vazby [...] xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx ustanovení xxx zajišťovala, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx přípravného řízení xxxxxxxxxx xxxxx odlišný (xxxx) xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx zůstala xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxx §146x odst. 1 xxxx. x/ xx. ř.) ohledně xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx datu 31.12.2011. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx je xxx xxxxx). Xxxx xxxxxx se plně xxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x podané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§147 xx. x.), představuje pouze xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx účinek xxxxxxxxx, xx. přenesení rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx vyššího stupně) xxxxxx orgánu, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx úrovni xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxx. Tento teoretický xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx opravné xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx) mají xxxxxxx xxxxxxxxxxx účinek.
Z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. x., xxxx. té xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx k xxxxxxxx soudu ("Orgán, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, může xx sám xxxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxxx.") plyne, xx xxxxxxxx-xx tento důvod x xxxx aplikaci, xxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx: "Jestliže xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxxxxx věc x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx krajskému soudu.".
Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx xxxxxx týž xxxxx (xxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx.
XX.
X přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx otázky, xxxxxxx xxxxx přísluší x stížnostech obžalovaných xxxxxxxxxx.
1) Postup, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx v tom xxxxx, že důvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx -xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx x "rozhodování xxxxx xxxxx soudů x přípravném xxxxxx" - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vydal Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxxx je určena xxxxxxxxxxx §26 tr. x., správně na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dovodil, xx xxx xxxx xxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. x stížnostní) soud, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXX. xxxxxx nezměnila xx správnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx: "Xxxxxxxxxxx soudu podle §26 xx. ř. x úkonům x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxx přípravného xxxxxx (§12 odst. 10 xx. x.)." Xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tj. xx "Po ukončení xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 tr. x. x soud příslušný xxxxx těchto ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx přicházejí x xxxxx, x xx xxxxxx těch, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení."
2) Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxx posléze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx patrně xxxxx xxxxxxxxx, xx x stížnosti obviněného, xxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, "v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud [..] xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx procesní xxxxxx xxx názoru xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx x trestním xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 1 xxxx. c) xx. ř., podle xxxxx (x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 9 xx. x., dle xxxxx: "Rozhoduje-li x xxxxxxxxxx řízení soud x prvním xxxxxx, xxxxxxxxxx činí samosoudce.") xxxx xxx nadřízenému xxxxxxxxx xxxxx předložit x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydal, jednak xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx §147 - 150 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx "xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx při rozhodování x řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (též stížnosti) xxxxx xxxxxxx x xxxx, aby příslušné xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §147 x xxxx. xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soud (xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), byť xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxxx x jiném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx u xxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx x xxxx, x nichž xx smyslu §16 xx. x. rozhoduje x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, dosáhnout. X daných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, "v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx [..] xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, x jejichž xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X případě věcí, xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodní xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx (§16 xx. x.), je xxxxxx, že požadavku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxx x xxxxxx trvání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 3 xx. ř. u xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravou, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx takové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nalézacím). Xxxxxxxxx-xx totiž xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jedním (xxxxxxxxxxx x stížnosti) xx xxxxxx (rozhodování podle §72 xxxx. 3 xx. ř.) xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vazbou.
3) Byl-li xxxxxxx xxxxxx zaujat xxxxxx xxxxx, že x stížnosti xxxxxxxxxx, xxxx němuž xx xxxx trestní stíhání xxx trestný čin xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 tr. x.), xx rozhodovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx řešit xxxxxx, xxxxx ze xxxxxx tohoto soudu xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx s podáním xxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - §12 xxxx. 10 xx. ř.), xx xxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxxxxx (tzn. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x. 35/2012 Sb. rozh. xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodování x xxxxx obviněného, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx vydal xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. soudním xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx měl vydat xxx xxxxx krajského xxxxx, který je xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soudem, xxx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx má rozhodovat x podané obžalobě. X xxxxxxx xxxxxxx xxx o senát xxxxxxx z předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx senátu (xxxxxxxxxxxx xx opravnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx senátem 7 T) xxxx xxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx.
4) Zbývá dodat, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 35/2012 Xx. xxxx. xx. ("Jelikož xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti, vyloučeni x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, jenž jinak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2, xxxx druhé, xx. x.") xxxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučení x xxxxxxx rozhodování xx xxxx.
X.
Xxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxx nepříslušnosti k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2012 vydaným xxx xx. xx. 70 Xx 1984/2012 x sp. xx. 70 Nt 1985/2012 xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx soudem xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx dne 7.1.2013, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxxxx věcech xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx ve xxxxxx §147 x xxxx. xx. ř.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 459/2011 Xx., xxxxx xxx x účinností xx 1.1.2012 o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 35/2012 Xx. rozh. xx.