Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby (x výjimkou případu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. x) x xxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx platí x x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx o xxxxx, vydanému soudem xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx, o níž xx xxxxxxxxx xx xxxxxx obžaloby. *)
V xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhoduje senát xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxx.
Z odůvodnění:
I.
Na podkladě xxxxxxxx vydaného samosoudkyní Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx 7.1.2013, xx. xx. 7 X 199/2012, xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., vedená x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 70 Xx 1984/2012, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx R. X., xxxxxx x xxxxx xxxxx pod xx. zn. 70 Xx 1985/2012, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x věcné, resp. xxxxxxx příslušnosti soudu x rozhodnutí o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x procesním xxxxxxxxx obžalovaných - xxxxx usnesením o xxxxxx ponechání ve xxxxx ve stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
"Xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), c), x), xxxx. 2, 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nedokonaný xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx poškození xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Obžalovaný X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody podle §178 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxx xxxx obžalovaných xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx.xx. 7 X 199/2012, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.10.2012, xx. zn. 70 Xx 1984/2012, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. x. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.10.2012, xx. xx. 70 Xx 1985/2012, xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx obvinění podali xxxxxxxx, xxxxx byly xxxx předloženy x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 21.11.2012. Xxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 5.12.2012, xxxx. 7.12.2012, vráceny Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 5.10.2011, xx. xx. 7 Xx 68/2011 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX XX 5/2012, x. 35), tedy, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby.
Ve xxxx xxxx xxxx xx oba obžalované xxx 8.11.2012 státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxx xxx x.x. 2 XX 92/2012-170 xxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.12.2012, x.x. 7 X 199/2012-931, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 xx. x., xx se obžalovaný X. X. xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxx xx vazbě x xxxxxx x xxxxxx §67 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 4 To 508/2012, xxxxxxxxx. Xx xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxx skutečnostem lze xxxxx to, xx x xxxxxx předložených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 70 Xx 1984/2012 (obv. X. X.) x xx.xx. 70 Xx 1985/2012 (obv. X. X.) vrchní xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxx soudem xxxxx xx xxx 8.11.2012 (x.x. 10, xxxx. x.x. 12) a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxx xxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 8.11.2012), tj. x xxxxxxxx, xxx xx x důsledku xxxx skutečnosti trestní xxxxxxx vedené vůči xxxxx xxxxxxxxxxxx přesunulo xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyvolal procesní xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx (xxx xx. xx. 9 To 426/2012 x sp. xx. 9 To 427/2012) xxxx xxxxxxxxxx spisy Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx 10.12.2012), aniž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl. Xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxx soudu takto xxxxxxxxxx x souladu x praxí, xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx takových, xxx xxxxxxxx xxxx xx obviněného podána x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx. xx. zn. 9 Xx 329/2012, či xx. zn. 9 Xx 426/2012), či xxxxxxxx, xxx obžaloba xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx. xx. xx. 9 Xx 141/2012, xx sp. xx. 9 Xx 158/2012).
Městský xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x své xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
"Xxxxxxx soud x Brně shledal, xx není xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soudcem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že x této konkrétní xxxx není namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xx. xx. 7 Xx 68/2011. V xxxxx ohledu xxxxxxxxx xx skutečnost, že xx xxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Sb., xxxxx od 1.1.2012 xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx procesního rázu) x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě přeneseno xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx. X stížnosti zásadně xxxxxxxxx nadřízený orgán, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §147 xx. ř., xxxxxxx výjimkou x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze x xxxxx trestního xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. x., x kterýžto xxxxxx xx nejedná.
Dle xxxxxx Městského xxxxx x Brně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.8.2012, xx. xx. 11 Xx 42/2012, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx xx analogii x výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx. 7 Xx 68/2011, xxx mj. xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx v Xxxx, x když xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx, což je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx o xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tím xxxxx docházelo x xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xx rovné xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx navíc xxxxxxx důvodem pro xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx obžaloby, xxxx xxxx zcela xxxxxxxxx na xxxx (xx xxxxxxx) obviněného. Xxxxxxx xxxx x Xxxx je xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx i neefektivní x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 3 xx. ř., xxx ve xxxxx 30 xxx od xxxxxx obžaloby by xxx tentýž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx vazby (jednou x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x jednou xxxx orgán X. xxxxxx)."
XXX.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x příslušnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx z následujících xxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx praxe xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx činný v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xx podání obžaloby x xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx o vazbě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v době, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x sjednocena rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxx č. 35/2012 Sb. rozh. xx., x němž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §26 xx. x. k xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx omezena pouze xx xxxx trvání xxxxxxxxxxx řízení (§12 xxxx. 10 tr. x.). Xx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 tr. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stává xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx přicházejí v xxxxx, x xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo ještě x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011) x dalším xxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§146x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o takové xxxxxxxxx, vyloučeni x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx jinak vyplývá x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x."
Xxx x xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, explicitně xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx postupoval na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, není xxxxxx důvod xx xxxxxxxxxxx xxxx, že x citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx stanovisek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx vycházel (jak xxxxxxx xxxx předkládající).
2) Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. zn. 7 Xx 68/2011) xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, jímž xx xxx. x. 459/2011 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, jimiž xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx za následek xxxxx omezení osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx (xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x.: "Xxxxxxxxxx xxxxx xxx měsíce xx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx soudce povinen xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx, zda xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxx zda se x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vazby."). Xxxxxxxx xxxxxxxx tak bylo xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby.
Naopak podle xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x daleko xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx svým xxxxxxxxxxx xxxx ponechat xxxxxxxxxx nadále xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 tr .x., xxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxx tří xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx povinen xx xxxx pracovních dnů xx xxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nadále ve xxxxx, xxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.", xxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. ř., xxx xxxxx: "Xxxxxxxx-xx státní xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxx zda xx xxxxxxxx propouští x xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx z jiných xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx v této xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx xxxx zmařeno xxxx xxxxxxxxx ztíženo dosažení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.".
Xxxxxxxx xxxxxx úprava obsažená x xxxxxxxx řádu xxxxxxx do 31.12.2011 xxxxxxxx s xxx, xx (§146a xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.) "x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx státní zástupce xxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx [...] xxxxxxxxx zpravidla xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx osobám soud, x xxxxx obvodu xx xxxxx státní xxxxxxxx, který napadené xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ponechání obviněného xx vazbě ve xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx) od xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (státní xxxxxxxx). Xxxxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx 31.12.2011. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx.
3) Xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx projednávány v xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx odpor). Tato xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx x pravidla, xx x podané xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadřízený xxxxx (§147 tr. x.), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 odst. 1 xx. ř. Obecný xxxxxxxxxxx účinek xxxxxxxxx, xx. přenesení xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xx jiný orgán (xxxxxxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxx úrovni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx řádné opravné xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. x., resp. xx xxxx části, která xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx ("Xxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, může xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxx trestního xxxxxx.") xxxxx, xx xxxxxxxx-xx tento xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxx něhož: "Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx všem xxxxxxxxxx osobám uplynula x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.".
Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx týž xxxxx (xxx soud), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxx otázky, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x stížnostech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, lze akceptovat xxxxx v tom xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxx, xxx se -xxxx xxxxx určený xxxxxxxx práce tohoto xxxxx x "rozhodování xxxxx úkonů soudů x xxxxxxxxxx xxxxxx" - zabýval rozhodováním xx xxxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx předložena xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx určena xxxxxxxxxxx §26 xx. x., správně na xxxxxxx poznatku x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dovodil, xx již není xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx x xxxxx XXX. ničeho nezměnila xx správnosti právního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x první větě xxxx označeného publikovaného xxxxxxxxxx, tj. xx: "Xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §26 xx. x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 tr. x.)." Xxxxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx hned následující xxxxxx xxxx, xx. xx "Xx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxx se příslušnost xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 xx. x. x soud xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx soudem xxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx přicházejí x xxxxx, x xx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx."
2) Xx xxxxxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx patrně xxxxx xxxxxxxxx, xx x stížnosti xxxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, "v xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [..] xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby".
Uvedený xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., xxxxx xxxxx (x vzhledem x xxxxx ustanovení §2 xxxx. 9 xx. x., xxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x prvním xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.") xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložit x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydal, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 - 150 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx "xxxxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vrchního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť ten xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxx zákonem x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §147 x xxxx. xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soud (týž xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx obsazení (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, o xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx u xxxx, x xxxxx xx xxxxxx §16 xx. x. rozhoduje x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, dosáhnout. X daných xxxxxxxxxxxxx xx platnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeného, xx. xx x xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxx x xxxxxx trvání xxxxx vydaném x xxxxxxxxxx xxxxxx, "v xxxx xx podání xxxxxxxx rozhoduje soud [..] xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx obžaloby", xxx xxxxxxxxxx xxx u xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xx. x. xxxxx krajský xxxx. Tento xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxx, xxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxx obžaloby u xxxxxxxxx xxxxx (§16 xx. x.), xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx soustředění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx (vzhledem x zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx citované) nelze xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx úpravou, tj. xxxxxxxxxx krajským xxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi oběma xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x soudem nalézacím). Xxxxxxxxx-xx totiž xxxx xxxx x hlediska xxxxx xx nunc, xxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) či xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 xx. x.) xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Byl-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx do věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 tr. x.), xx xxxxxxxxxx nadřízený xxxxxxx xxxx, bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, který ze xxxxxx tohoto xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - §12 xxxx. 10 xx. x.), xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx skutečnost (xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatele) xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx má xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx závěry vyslovené x rozhodnutí x. 35/2012 Xx. rozh. xx., xxxxxxx platnost xxxxxx nikterak zpochybněna xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx týkajícími xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx věcí xxxxxx zabývat xxxxx xxxxxx rozvrhem xxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx vydal xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx k xxxxxxxxxxx x stížnostech vydaných xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx obžalobě. X xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx (zabývajícímu xx opravnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx vydanými xxxxxxx 7 X) měly xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 To Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxxxx xxxx zapsány x xxxxxxxx.
4) Xxxxx dodat, xx v souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x. 35/2012 Sb. xxxx. xx. ("Jelikož xxxxx x rozhodování x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodují o xxxxxx stížnosti, vyloučeni x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x.") xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx.
X.
Xxxxxx soud xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxx shledal, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx dospěl x závěru x xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx usnesením xxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2012 xxxxxxx xxx sp. xx. 70 Xx 1984/2012 x xx. zn. 70 Nt 1985/2012 xxxxxx xxxxxxxx R. X. x R. X. Xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. proto xxxxxxx xxx, xx soudem xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
Xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx současně x xxxxxxxxxxx ze xxx 7.1.2013, na jehož xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx. O těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) soud ve xxxxxx §147 x xxxx. xx. x.
*) Xxxxxxxx redakce: X xxxxxxx na xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxx. x. 459/2011 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2012 o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 Xx. xxxx. xx.