Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 tr. x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx soudem xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx po xxxxxx obžaloby. *)
V xxxxxxx případě o xxxxxxxxx rozhoduje senát xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudců.
X odůvodnění:
I.
Na podkladě xxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 7.1.2013, xx. zn. 7 X 199/2012, xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného R. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 70 Xx 1984/2012, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., vedená x xxxxx xxxxx pod xx. zn. 70 Xx 1985/2012, x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx tohoto usnesení xxxxxxxxx, že se xxx označený xxxx xxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxx rozhodl x xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které podali xxx xxxxxxxxxxx - x xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx usnesením x xxxxxx ponechání ve xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Skutkový xxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxx:
"Xxxxxxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2, 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxxxxxx xx.xx. 7 X 199/2012, xxx xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx vazebně.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29.10.2012, xx. xx. 70 Xx 1984/2012, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §67 písm. x), c) xx. x. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.10.2012, xx. xx. 70 Xx 1985/2012, xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx uvedených x §67 písm. x) tr. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx obvinění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxx předloženy k xxxxxxxxxx o stížnosti Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx 21.11.2012. Xxx xxxxx byly xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2012, xxxx. 7.12.2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxx, xx po xxxxxx xxxxxxxx xx tento xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 5.10.2011, xx. xx. 7 Xx 68/2011 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX XX 5/2012, č. 35), tedy, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxxx xx xxx obžalované xxx 8.11.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxxx xxx x.x. 2 XX 92/2012-170 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 3.12.2012, x.x. 7 X 199/2012-931, bylo rozhodnuto xxxxx §72 xxxx. 3 xx. x., xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx §67 xxxx. c) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 4 To 508/2012, zamítnuta. Ve xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxx to, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxx xx. xx. 70 Xx 1984/2012 (obv. X. L.) x xx.xx. 70 Xx 1985/2012 (xxx. X. X.) xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2012 (x.x. 10, xxxx. x.x. 12) x xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nim xxxx podány xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 8.11.2012), tj. x xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx Krajského soudu x Xxxx, xxxxx (xxx sp. xx. 9 Xx 426/2012 x xx. xx. 9 To 427/2012) xxxx předložené xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přípisy xxxxxx xxxxxx soudu (xxx 10.12.2012), xxxx x xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx již takových, xxx xxxxxxxx byla xx obviněného xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx (xxxx. xx. zn. 9 Xx 329/2012, či xx. xx. 9 Xx 426/2012), xx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx. xx. xx. 9 Xx 141/2012, xx xx. xx. 9 Xx 158/2012).
Městský xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o své xxxxx, xxxx. funkční xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který vyložil xxxxxxxxxxxx způsobem:
"Městský soud x Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxxxxx soudcem xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx namístě xxxxxxxxxx analogicky podle xxxxxxxxxx NS XX, xx. xx. 7 Xx 68/2011. V xxxxx ohledu xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, učiněné xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxx xx 1.1.2012 xx značným změnám (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x ustanovení o xxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx první xxxxxxxx, nemůže x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud, xxx x xxxxx xxxxxxx. X stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx názvu xxxxxxxxxx §147 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opravných prostředků xx xxxxx v xxxxx trestního xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx zakotvená x ustanovení §146 xxxx. 1 tr. x., x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně postup Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 29.8.2012, xx. xx. 11 Xx 42/2012, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obžaloby, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx. 7 Xx 68/2011, xxx xx. xxxxxxxxx x poukazem xx to, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxx xxxx státní xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx, x když xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodem xxx xx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozhodoval xxxx téhož xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx docházelo x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx rovné xxxxxxxxx, když x xxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx rozhodoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx postup by xxxx podání obžaloby, xxxx úkon xxxxx xxxxxxxxx na xxxx (xx xxxxxxx) obviněného. Xxxxxxx soud x Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 3 xx. x., xxx ve xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx dvakrát x xxxxxxxx xxxxx (jednou x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx X. xxxxxx)."
XXX.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx při svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v otázkách xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx toho, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v době xx xxxxxx obžaloby x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 35/2012 Xx. xxxx. xx., x xxxx xxx xxxxxx následující xxxxxx xxxxx:
"Xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §26 xx. x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx omezena pouze xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.). Xx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 xx. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx přicházejí x xxxxx, x to xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů, k xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
Proto x stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011) x xxxxxx trvání xxxxx, x xxxx xx podání obžaloby xxxxxxxxx xxxx (§146x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxx o takové xxxxxxxxx, vyloučeni x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x důvodu, xxxx jinak vyplývá x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. ř."
Byt x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx důvod xx xxxxxxxxxxx toho, že x citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx předkládající).
2) Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.10.2011, sp. xx. 7 Xx 68/2011) xxxxxxx xxxxxx xxxxx x aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinným xx 1.1.2012, jímž xx xxx. č. 459/2011 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx disponoval při xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx následek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx (xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x.: "Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx x přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx zástupce x xxx, xxx se xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx se x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vazby."). Státnímu xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2011 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx řízení upraveno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť státní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx plynulo xxx x ustanovení §71 xxxx. 3 tr .x., dle něhož: "Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pracovních dnů xx xxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nadále xx xxxxx, nebo xxx xx x vazby xxxxxxxxx xx xxxxxxx.", xxx x xxxxxxxxxx §71 odst. 4 xx. x., dle xxxxx: "Xxxxxxxx-xx státní xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxx, xxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx lze, jen xxxxx xxxxxx xxxxx xxx obtížnost věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx v této xxxxx skončit a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním řádu xxxxxxx xx 31.12.2011 xxxxxxxx s tím, xx (§146a xxxx. 1 písm. x/ xx. x.) "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o dalším xxxxxx xxxxx [...] xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx osobám xxxx, x xxxxx obvodu xx činný státní xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x ponechání xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx) xx xxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx (státní xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. současné xxxxx §146x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx 31.12.2011. Xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu již xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, neboť k xxxx vydání již xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3) České trestní xxxxx procesní xxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxx projednávány x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx je xxx xxxxx). Tato xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx x podané xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadřízený xxxxx (§147 tr. x.), představuje pouze xxxxxx xxx. autoremedury xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. x. Obecný xxxxxxxxxxx účinek stížnosti, xx. přenesení rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx orgán (xxxxxxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v původním xxxxxx, zajišťuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na vyšší xxxxxxx úrovni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx teoretický xxxxxxxxxx xx xxxxxx x východisek xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. i xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxx xxxxxxxxx ustanovení §146 xxxx. 1 xx. x., xxxx. té xxxx části, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ("Orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.") xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxx něhož: "Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx osobám uplynula x stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx nevyhovující požadavku xxxxxxxxxxx učinil xxx xxxxx (xxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx.
XX.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obžalovaných xxxxxxxxxx.
1) Postup, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, že důvodně xxxxxxxxx podmínky x xxxx, xxx xx -xxxx xxxxx určený xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxx úkonů xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx" - xxxxxxx rozhodováním xx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 tr. x., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx obviněné xxxxxxx, xx již není xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli (xx. x xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx v části XXX. xxxxxx nezměnila xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx: "Xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §26 tr. x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 odst. 10 tr. x.)." Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxx hned následující xxxxxx věty, tj. xx "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení podáním xxxxxxxx se příslušnost xxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 xx. x. x soud xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxx těch, xxxxxxx xxxxxxx vyvstala x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení."
2) Xx neopodstatněný ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x tom, xx xxx posléze vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, jsa xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, "v xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [..] xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx procesní xxxxxx dle názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 1 písm. x) xx. x., podle xxxxx (x xxxxxxxx x xxxxx ustanovení §2 xxxx. 9 xx. x., xxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx stupni, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.") xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx stadiu přípravného xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 - 150 tr. x., xxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx orgán.
Za "xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxxx x řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxx zákonem x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §147 x xxxx. xx. x. xxxxxx být pokládán xxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení), byť xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx pro trestný xxx, o němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu x xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx požadavku, xxx x stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx x xxxx, o xxxxx xx xxxxxx §16 xx. x. rozhoduje x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxx, dosáhnout. X daných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxx výše xxxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dalším trvání xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, "v xxxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx soud [..] příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx", lze xxxxxxxxxx jen x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xx. x. určen xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodní xxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx xxxxx (§16 xx. x.), je xxxxxx, že xxxxxxxxx xx soustředění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx trvání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §72 xxxx. 3 xx. x. u xxxxxxx orgánu (vzhledem x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) nelze xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx upřednostnit zájem xx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (soudem xxxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx nezbytné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x stížnosti) xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx §72 odst. 3 xx. x.) xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx vazbou.
3) Xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 xx. ř.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx dále xxxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xx. ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx - §12 xxxx. 10 xx. ř.), xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx skutečnost (xxx. xxxx xxxxxx obžaloby xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx závěry vyslovené x xxxxxxxxxx x. 35/2012 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx týkajícími xx otázek xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx senát, xxxxxxx přísluší xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxx vydat xxx senát krajského xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x stížnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soudem, xxx. x stížnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx rozhodovat x podané xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxx o xxxxx xxxxxxx x předsedy xxxxxx a xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx opravnými prostředky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 X) měly xxx x xxxxxxxxxx xxxx postoupeny x xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 To Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxxxx xxxx zapsány k xxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 35/2012 Sb. xxxx. xx. ("Jelikož xxxxx o xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxx xxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx z ustanovení §30 xxxx. 2, xxxx druhé, xx. x.") xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezakládá xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx.
X.
Xxxxxx soud na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx důvodně xxxxxx x závěru x xxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 29.10.2012 xxxxxxx xxx sp. xx. 70 Xx 1984/2012 x xx. zn. 70 Xx 1985/2012 xxxxxx xxxxxxxx X. X. x R. X. Podle §24 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x těchto opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je Xxxxxxx soud x Xxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2013, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích obviněných xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx §147 x xxxx. xx. x.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxx. č. 459/2011 Xx., podle xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2012 x xxxxxx xxxxxx vazby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 Xx. xxxx. xx.