Xxxxxx věta
Devolutivní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby (x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 tr. x) o tomto xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxx, který není xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx usnesení vydal. Xx xxxxx x x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. *)
X xxxxxxx případě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu složený x předsedy xxxxxx x dvou xxxxxx.
Z xxxxxxxxxx:
X.
Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx dne 7.1.2013, xx. zn. 7 X 199/2012, xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx předložena xxxxxxx xxx obviněného R. X., vedená x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 70 Xx 1984/2012, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., vedená x xxxxx xxxxx xxx xx. zn. 70 Xx 1985/2012, x xxxxxxxxxx x příslušnosti.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x věcné, xxxx. xxxxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx podali xxx xxxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ponechání ve xxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předkládající xxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
"Xxxxxxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxxx xxx přečin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), c), x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. B. je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, přečin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. zákoníku. Trestní xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx.xx. 7 X 199/2012, xxx xxx obžalovaní jsou xxxxxxx vazebně.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.10.2012, xx. xx. 70 Xx 1984/2012, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxx ve vazbě x důvodů uvedených x §67 písm. x), x) tr. x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.10.2012, xx. zn. 70 Xx 1985/2012, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx uvedených x §67 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx obvinění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx dne 21.11.2012. Xxx xxxxx byly xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2012, xxxx. 7.12.2012, vráceny Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxx, xx xx podání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tento xxxx xxxxxx opírá x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 7 Tz 68/2011 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek NS XX 5/2012, x. 35), tedy, že xx podání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxxx obžaloby.
Ve xxxx samé xxxx xx oba xxxxxxxxxx xxx 8.11.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxxx xxx č.j. 2 XX 92/2012-170 xxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.12.2012, x.x. 7 T 199/2012-931, bylo rozhodnuto xxxxx §72 odst. 3 xx. x., xx xx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxx X. X. ponechávají xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx §67 xxxx. c) xx. x. Xxxxxxxx xxxx obžalovaných byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.12.2012, sp. xx. 4 Xx 508/2012, xxxxxxxxx. Xx xxxx xx dále xxxxxx hlavní xxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx, xx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 70 Xx 1984/2012 (xxx. X. X.) x xx.xx. 70 Nt 1985/2012 (obv. R. X.) vrchní soud xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx stížnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xx xxx 8.11.2012 (x.x. 10, xxxx. x.x. 12) x xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxx xxxx xxxxxx již x době následující xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 8.11.2012), xx. x xxxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx soudem.
II.
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx vrchnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, který (xxx xx. xx. 9 Xx 426/2012 x xx. zn. 9 Xx 427/2012) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přípisy xxxxxx xxxxxx soudu (dne 10.12.2012), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl. Xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx již takových, xxx xxxxxxxx byla xx obviněného xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (např. xx. xx. 9 Xx 329/2012, xx xx. zn. 9 Xx 426/2012), xx xxxxxxxx, xxx obžaloba xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx. sp. zn. 9 Xx 141/2012, xx xx. xx. 9 To 158/2012).
Městský xxxx ve svém xxxxxxxx zaujal xxxxxx xxxxx o xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x označených opravných xxxxxxxxxxxx, který vyložil xxxxxxxxxxxx způsobem:
"Městský xxxx x Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx (xxxxxxx) příslušný x xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Je xxxx názoru, že x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx NS ČR, xx. xx. 7 Xx 68/2011. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx novele xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zákonem x. 459/2011 Xx., xxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Pokud xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje soud xxxx xxxxx první xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud, xxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx názvu xxxxxxxxxx §147 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze x xxxxx trestního xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx zakotvená x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 tr. x., o kterýžto xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných x xxxxxxxxxx soudu obžaloby, xxxxxxxxx oporu x xxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze dne 29.8.2012, sp. zn. 11 Td 42/2012, xxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxx xx analogii x xxxx citovaným xxxx xxxxxxxxxxx, sp. xx. 7 Tz 68/2011, xxx xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx x projednávané věci xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (nýbrž xxxx xxxxxx zástupce). X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, x když xxxx soud přípravného xxxxxx, což xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodem xxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozhodoval xxxx xxxxx stupně. Xxxxxx xx xxx xxxxx docházelo x xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xx rovné xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxx řízení rozhodoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x profesionálních xxxxxx x x xxxx xxxx například pouze xxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx obžaloby, xxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxx) obviněného. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx dále xxxx názoru, že xxxxxxx postup Krajského xxxxx x Xxxx xx x xxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx §72 xxxx. 3 tr. x., xxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx tentýž xxxx xxxxxxxxxx dvakrát x xxxxxxxx xxxxx (jednou x xxxxx přezkumného xxxxxx x jednou xxxx orgán I. xxxxxx)."
XXX.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx byl xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx v době xx xxxxxx obžaloby x stížnostech xxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx, xxx xx vůči xxxx vedlo xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 Sb. xxxx. xx., v xxxx xxx zaujat následující xxxxxx xxxxx:
"Xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §26 xx. x. k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx omezena pouze xx xxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.). Xx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 tr. x. x soud xxxxxxxxx xxxxx těchto ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx, která ve xxxx přicházejí v xxxxx, x xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo xxxxx x přípravném xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx usnesení, xxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011) x dalším xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§146x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx tohoto obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudci, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, vyloučeni x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xxxx jinak xxxxxxx x ustanovení §30 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x."
Xxx x přípisů, xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, explicitně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xx xxxxxxx xxxxx zaujatého xxxxxxxx názoru, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx toho, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 7 Tz 68/2011) xxxxxxx právní názor x aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinným xx 1.1.2012, jímž xx xxx. x. 459/2011 Xx. Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx rozhodování, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přenesl xx soud (xxxxx §72 xxxx. 1 xx. ř.: "Xxxxxxxxxx xxxxx tři xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxx xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx zástupce x xxx, xxx xx xxxxxxxx i nadále xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx zda xx x vazby xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx."). Státnímu xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2011 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx širším xxxxxxx, neboť státní xxxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx plynulo jak x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 xx .x., xxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx povinen do xxxx xxxxxxxxxx dnů xx uplynutí této xxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx ponechává x xxxxxx ve xxxxx, xxxx zda xx x xxxxx xxxxxxxxx xx svobodu.", xxx x xxxxxxxxxx §71 odst. 4 xx. ř., dle xxxxx: "Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxxxxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout o xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve vazbě, xxxx zda xx xxxxxxxx propouští z xxxxx xx svobodu. Xxxxxxxx obviněného ve xxxxx lze, jen xxxxx nebylo xxxxx xxx obtížnost xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.".
Xxxxxxxx xxxxxx úprava obsažená x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 xxxxxxxx x tím, xx (§146x xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.) "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx státní zástupce xxxxxxx o dalším xxxxxx xxxxx [...] xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud, x jehož obvodu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zajišťovala, že x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí x ponechání xxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx) xx toho, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx zástupce). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §146a xxxx. 1 písm. x/ xx. x.) ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx 31.12.2011. Xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx, neboť k xxxx vydání xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3) České trestní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx je xxx xxxxx). Tato xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x podané xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadřízený xxxxx (§147 xx. x.), představuje xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. x. Obecný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx rozhodnutí x opravném xxxxxxxxxx xx xxxx orgán (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v původním xxxxxx, zajišťuje zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úrovni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x východisek řešení, xx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účinek.
Z xxx xxxxxxxxx ustanovení §146 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ("Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.") xxxxx, že xxxxxxxx-xx tento xxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxx něhož: "Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx uplynula x xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, předloží xxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krajskému soudu.".
Citované xxxxxxxxxx vylučuje, xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (xxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vyřešení otázky, xxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obžalovaných xxxxxxxxxx.
1) Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxx, že důvodně xxxxxxxxx podmínky x xxxx, xxx xx -xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxx úkonů soudů x xxxxxxxxxx xxxxxx" - zabýval rozhodováním xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 tr. x., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dovodil, xx již xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx nadále činil xxxxxxxxxx jakýkoli (xx. x stížnostní) xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx x xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxx xx správnosti xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného hned x xxxxx větě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx: "Xxxxxxxxxxx xxxxx podle §26 xx. x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.)." Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx hned následující xxxxxx xxxx, xx. xx "Po ukončení xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými v xxxxxxxxxxxx §16 až 22 xx. x. x soud xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx soudem xxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx x přípravném řízení."
2) Xx neopodstatněný xxxxx xxxxxxx vrchní xxxx xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx proti usnesení x dalším trvání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, "x xxxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [..] xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx procesní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx x dikci xxxxxxxxxx §2 odst. 9 xx. x., dle xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx řízení soud x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx činí samosoudce.") xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 - 150 tr. x., xxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxxx x stížností xxxxxxxxx xxxxxxxx učiní xxxxxxxxx orgán.
Za "xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (též xxxxxxxxx) xxxxx zákonem x xxxx, xxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx orgán xx xxxxxx §147 x xxxx. xx. x. xxxxxx xxx pokládán xxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx), byť xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jiným xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx u xxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx požadavku, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx soud "xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx", nelze u xxxx, o nichž xx smyslu §16 xx. x. rozhoduje x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxx souvislostech xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vydaném x xxxxxxxxxx xxxxxx, "x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx [..] příslušný k xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X případě věcí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§16 xx. x.), xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x podané xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §72 odst. 3 xx. ř. u xxxxxxx orgánu (xxxxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxx xxxxxxxx) nelze xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem určeným xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jistou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (soudem stížnostním x xxxxxx nalézacím). Xxxxxxxxx-xx xxxxx soud xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx nezbytné před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx jedním (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) či xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 xx. ř.) xxxxxx xxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Byl-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x stížnosti xxxxxxxxxx, xxxx němuž se xxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 xx. x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, bylo xxxxx xxxx řešit xxxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout.
Vzhledem k xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx. ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx - §12 odst. 10 xx. ř.), xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx má xxxxxxxxxx x xxxx opravném xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 35/2012 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nikterak zpochybněna xxx novelizovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx týkajícími xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxxx, xx již věcí xxxxxx zabývat xxxxx xxxxxx rozvrhem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxx vydal xxxxx, xxxxxxx přísluší rozhodovat x xxx. soudním xxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx měl vydat xxx senát xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soudem, xxx. x stížnostmi xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx senátem, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a dvou xxxxxx.
Xxxxxx senátu (xxxxxxxxxxxx xx opravnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx vydanými senátem 7 X) xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, u xxxxx xxxx zapsány x xxxxxxxx.
4) Zbývá xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x. 35/2012 Sb. xxxx. xx. ("Xxxxxxx xxxxx x rozhodování x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §30 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x.") xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučení z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx.
X.
Xxxxxx soud na xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxx shledal, xx Xxxxxxx soud x Xxxx důvodně dospěl x závěru x xxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 29.10.2012 vydaným xxx xx. xx. 70 Xx 1984/2012 x sp. xx. 70 Xx 1985/2012 xxxxxx obvinění R. X. x X. X. Podle §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx soudem xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x těchto opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x obou stížnostech xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 7.1.2013, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx prostředcích obviněných xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx ve xxxxxx §147 x xxxx. tr. x.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: S xxxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 459/2011 Xx., xxxxx níž x účinností xx 1.1.2012 x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx, xx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 35/2012 Sb. xxxx. xx.