Xxxxxx věta
Devolutivní účinek xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby (x xxxxxxxx případu xxxxxxxxxx ustanovením §146 xxxx. 1 tr. x) o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxx, který není xxxxxxxxxx soudu, jenž xxxxxxxx usnesení vydal. Xx platí x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx, vydanému xxxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. *)
X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx senátu x xxxx soudců.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 7.1.2013, xx. xx. 7 X 199/2012, xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 70 Nt 1984/2012, x trestní xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxx soudu pod xx. xx. 70 Xx 1985/2012, k xxxxxxxxxx o příslušnosti.
Z xxxxxxxxxx tohoto usnesení xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, resp. xxxxxxx příslušnosti xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - x xxxx podání xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx usnesením x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx ve stadiu xxxxxxxxxxx řízení.
Skutkový xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečností:
"Obžalovaný X. X. je trestně xxxxxx xxx přečin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), d), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. zákoníku x přečin poškození xxxx věci podle §228 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, přečin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Trestní xxx xxxx obžalovaných xx vedena xxx xxxxxxxxx sp.zn. 7 X 199/2012, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29.10.2012, xx. xx. 70 Xx 1984/2012, xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), c) xx. x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.10.2012, xx. xx. 70 Xx 1985/2012, bylo xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx vazbě x xxxxxx uvedených x §67 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x stížnosti Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx 21.11.2012. Xxx xxxxx xxxx xxxx bez věcného xxxxxxxx dne 5.12.2012, xxxx. 7.12.2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx postup xxxxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 5.10.2011, sp. xx. 7 Tz 68/2011 (xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek XX XX 5/2012, x. 35), xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soud příslušný x projednání xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxxx xx oba xxxxxxxxxx xxx 8.11.2012 státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxx xxx č.j. 2 XX 92/2012-170 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx xxx 3.12.2012, x.x. 7 X 199/2012-931, bylo rozhodnuto xxxxx §72 xxxx. 3 xx. x., xx xx obžalovaný X. X. xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx §67 písm. c) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 18.12.2012, sp. xx. 4 Xx 508/2012, zamítnuta. Xx xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx líčení."
K xxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxx xx, xx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 70 Xx 1984/2012 (xxx. X. X.) x xx.xx. 70 Xx 1985/2012 (xxx. X. X.) xxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx stížnostmi napadených xxxxxxxx soudem xxxxx xx xxx 8.11.2012 (x.x. 10, xxxx. x.x. 12) x xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx již x době xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 8.11.2012), tj. x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelům xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem.
II.
Rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyvolal procesní xxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxx (xxx xx. zn. 9 To 426/2012 x sp. zn. 9 Xx 427/2012) xxxx předložené xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přípisy xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx 10.12.2012), aniž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x praxí, xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx trestních věcech, xx xxx takových, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx podána x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (např. xx. xx. 9 Xx 329/2012, či xx. xx. 9 Xx 426/2012), či xxxxxxxx, kde obžaloba xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx. xx. xx. 9 Xx 141/2012, xx sp. xx. 9 Xx 158/2012).
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx o xxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem:
"Městský soud x Xxxx xxxxxxx, xx není xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxx xxxx učiněna soudcem xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx x této xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx XX ČR, xx. zn. 7 Xx 68/2011. X xxxxx ohledu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxxxx změnám (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu) x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě přeneseno xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemůže x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx. X stížnosti zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §147 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §146 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxx xxxxxx se nejedná.
Dle xxxxxx Městského xxxxx x Brně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných x xxxxxxxxxx soudu obžaloby, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.8.2012, sp. zn. 11 Xx 42/2012, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud ČR xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, sp. xx. 7 Tz 68/2011, což mj. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, i xxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx názoru samosoudce xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx stupně. Xxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v jedné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v jiné xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx i xxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx §72 odst. 3 tr. x., xxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx by xxx tentýž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx X. xxxxxx)."
XXX.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx o příslušnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx:
1) Rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx x době xx podání obžaloby x stížnostech xxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx usměrněna x xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 Xx. xxxx. xx., v xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §26 xx. x. k xxxxxx x přípravném xxxxxx xx omezena xxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx příslušnost xxxxx řídí obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §16 až 22 xx. x. x xxxx příslušný xxxxx těchto xxxxxxxxxx xx stává xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, a xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx vyvstala x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §71 xxxx. 3 xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011) x dalším xxxxxx xxxxx, x xxxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§146x xxxx. 1 písm. x/ tr. x.) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2, věty xxxxx, tr. x."
Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxx spisy bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, explicitně xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx postupoval na xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx toho, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, že označené xxxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.10.2011, sp. zn. 7 Tz 68/2011) xxxxxxx právní názor x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2012, xxxx xx xxx. x. 459/2011 Xx. Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx rozhodování, které xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přenesl xx xxxx (xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x.: "Xxxxxxxxxx xxxxx tři měsíce xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx x xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx se x vazby xxxxxxxxx. Xxxxx musí xxx xxxxxxxx neprodleně propuštěn x xxxxx."). Xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx x propuštění obviněného x xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x daleko širším xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Toto jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 tr .x., xxx xxxxx: "Xxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dosáhne xxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nadále xx xxxxx, nebo xxx xx z xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx.", xxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. ř., xxx xxxxx: "Rozhodne-li státní xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxx, xxxx zda xx xxxxxxxx propouští x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného ve xxxxx xxx, xxx xxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx důvodů trestní xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx zmařeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání.".
Současně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním řádu xxxxxxx xx 31.12.2011 xxxxxxxx s xxx, xx (§146x odst. 1 písm. a/ xx. ř.) "x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx státní zástupce xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx [...] xxxxxxxxx zpravidla xx xxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal".
Uvedená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odlišný (xxxx) od toho, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx (státní xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx zůstala xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem i xx datu 31.12.2011. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx projednávány x xxxxxx instančním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx xxxxx). Tato xxxxxx xx plně xxxxxxxxx i x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx x podané xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadřízený xxxxx (§147 xx. x.), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. přenesení rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx orgán (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, zajišťuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx základních procesních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx) mají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ("Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, může xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx se změna xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.") plyne, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx po podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplynula x stížnosti nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx věc x rozhodnutí předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx.".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx učinil xxx xxxxx (xxx xxxx), xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx.
XX.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vrchní xxxx x vyřešení xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x stížnostech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky k xxxx, aby se -xxxx xxxxx určený xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxx úkonů soudů x přípravném řízení" - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předložených opravných xxxxxxxxxx. Ačkoli xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 xx. x., správně na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx, aby ve xxxx nadále činil xxxxxxxxxx jakýkoli (xx. x xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx směru ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x části XXX. xxxxxx nezměnila xx xxxxxxxxxx právního xxxxxx vyjádřeného xxxx x první větě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. že: "Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §26 xx. ř. x úkonům x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 odst. 10 xx. x.)." Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je i xxxxxxxx xxxx následující xxxxxx xxxx, xx. xx "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení podáním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 xx. ř. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx soudem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, a xx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx vyvstala x xxxxxxxxxx úkonů, k xxxx došlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx."
2) Xx xxxxxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxxxx xxxxx myšlenkou, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx usnesení x dalším xxxxxx xxxxx vydaném x xxxxxxxxxx řízení, "x xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud [..] xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx obžaloby".
Uvedený procesní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nereflektuje xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Míněny xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx (x vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 9 xx. x., dle xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx stupni, xxxxxxxxxx činí xxxxxxxxxx.") xxxx xxx nadřízenému xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxx, jednak xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx §147 - 150 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgán.
Za "xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, xxxxx ten xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx při rozhodování x řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxx zákonem k xxxx, aby příslušné xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §147 x xxxx. xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku nutně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu x xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán x současně xxx xxxxxxxxxx vydal soud "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx", nelze u xxxx, x nichž xx smyslu §16 xx. x. xxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx platnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. že o xxxxxxxxx obviněného, podané xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, "x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [..] příslušný x xxxxxxxxxx obžaloby", lze xxxxxxxxxx xxx u xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx stupni xx xxxxxx §17 tr. x. určen krajský xxxx. Tento soud xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxx, xxxxxxx charakter odůvodní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§16 xx. x.), je xxxxxx, xx požadavku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx trvání xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) nelze xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx takové rozhodování xxxx xxxxxxxxx jistou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx stížnostním x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx totiž xxxx xxxx z hlediska xxxxx xx nunc, xxxx nezbytné před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx jedním (rozhodování x xxxxxxxxx) xx xxxxxx (rozhodování xxxxx §72 odst. 3 xx. x.) xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx vazbou.
3) Xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx obviněného, xxxx němuž se xxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§16 xx. x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxx xxxx řešit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout.
Vzhledem k xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (tj. ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx - §12 xxxx. 10 xx. ř.), xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx skutečnost (xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétního xxxxxx nadřízeného xxxxx, xxxxx má rozhodnout x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x. 35/2012 Sb. xxxx. xx., xxxxxxx platnost xxxxxx xxxxxxxx zpochybněna xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx věcí xxxxxx zabývat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozhodování xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx senát, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tzv. soudním xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx měl xxxxx xxx senát xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soudem, xxx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx rozhodovat x xxxxxx obžalobě. X takovém případě xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dvou xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx (zabývajícímu xx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx vydanými xxxxxxx 7 X) xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, x něhož xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxx, xx x souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x. 35/2012 Xx. xxxx. xx. ("Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxx xxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx, xxxxxx soudci, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, jenž jinak xxxxxxx z ustanovení §30 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x.") xxxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného nezakládá xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování ve xxxx.
X.
Xxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru x xxx nepříslušnosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 29.10.2012 xxxxxxx xxx xx. xx. 70 Xx 1984/2012 x xx. zn. 70 Xx 1985/2012 xxxxxx xxxxxxxx R. X. x R. X. Podle §24 xxxx. 1 xx. x. proto xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných je Xxxxxxx soud v Xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxx stížnostech xxxxxxxxxx, které mu xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2013, xx jehož xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx §147 a xxxx. xx. x.
*) Xxxxxxxx redakce: X xxxxxxx na změnu xxxxxx úpravy provedenou xxx. x. 459/2011 Xx., podle xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2012 x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xx x xxxxx xxxxx neuplatní xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 Xx. xxxx. xx.