Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx účinek xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 tr. x) o xxxxx xxxxxxxx prostředku rozhodl xxxx, který xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx obžaloby. *)
X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx složený x předsedy xxxxxx x xxxx soudců.
X odůvodnění:
I.
Na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 7.1.2013, xx. zn. 7 X 199/2012, byla xxxxx §24 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 70 Nt 1984/2012, a trestní xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 70 Xx 1985/2012, k xxxxxxxxxx o příslušnosti.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, aby xxxxxx soud xxxxxxx x věcné, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx stěžovatelé - x xxxx podání xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ponechání ve xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
"Xxxxxxxxxx R. X. je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), d), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nedokonaný xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxx neoprávněné xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečin poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. B. xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, přečin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1 xx. zákoníku. Trestní xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx vedena xxx xxxxxxxxx xx.xx. 7 X 199/2012, xxx xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx vazebně.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.10.2012, xx. xx. 70 Xx 1984/2012, xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx xx vazbě x důvodů uvedených x §67 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx xxx 29.10.2012, xx. xx. 70 Xx 1985/2012, bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxx usnesením xx obvinění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx 21.11.2012. Xxx xxxxx xxxx xxxx bez věcného xxxxxxxx xxx 5.12.2012, xxxx. 7.12.2012, vráceny Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxx, xx po podání xxxxxxxx je tento xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx opírá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 5.10.2011, xx. xx. 7 Xx 68/2011 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx XX XX 5/2012, x. 35), tedy, že xx podání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby.
Ve xxxx samé xxxx xx oba xxxxxxxxxx xxx 8.11.2012 státní xxxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxx xxx x.x. 2 ZT 92/2012-170 xxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 3.12.2012, x.x. 7 T 199/2012-931, xxxx rozhodnuto xxxxx §72 xxxx. 3 xx. ř., xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xx vazbě i xxxxxx x důvodů §67 xxxx. x) xx. x. Stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 18.12.2012, xx. xx. 4 Xx 508/2012, xxxxxxxxx. Ve xxxx xx dále xxxxxx xxxxxx líčení."
K xxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 70 Xx 1984/2012 (obv. X. X.) x xx.xx. 70 Nt 1985/2012 (xxx. X. X.) xxxxxx soud xxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2012 (x.x. 10, xxxx. x.x. 12) a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx podány již x xxxx xxxxxxxxxxx xx podání obžaloby (xxx 8.11.2012), xx. x xxxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesunulo xx xxxxxx řízení xxxx soudem.
II.
Rozhodnutí o xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx (xxx xx. zn. 9 Xx 426/2012 x sp. xx. 9 Xx 427/2012) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přípisy xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx 10.12.2012), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx trestních xxxxxx, xx již takových, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx podána x Městského soudu x Brně (xxxx. xx. xx. 9 Xx 329/2012, či xx. zn. 9 Xx 426/2012), xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Brně (xxxx. sp. xx. 9 Xx 141/2012, xx xx. xx. 9 To 158/2012).
Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x označených opravných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
"Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx, xx není xxxxx (xxxxxxx) příslušný x xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx XX ČR, xx. xx. 7 Xx 68/2011. X xxxxx ohledu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx novele trestního xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Sb., xxxxx xx 1.1.2012 xx značným xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x ustanovení x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx soud x xxxxxxxxx rozhodovací pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx orgán xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí rozhodovat xxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx. X stížnosti zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §147 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx trestního xxxxxx xxx. autoremedura zakotvená x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx Městského xxxxx x Brně postup Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obžaloby, xxxxxxxxx oporu x xxxxxx. X tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.8.2012, xx. zn. 11 Xx 42/2012, xxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxx xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím, sp. xx. 7 Xx 68/2011, xxx mj. xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Městský soud x Xxxxx (xxxxx xxxx státní zástupce). X nyní projednávané xxxx xxxx v xxxxxx stupni xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, i xxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nerozhodoval xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx x jedné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x profesionálních xxxxxx x x jiné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx obžaloby, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxx) obviněného. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §72 odst. 3 tr. x., xxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vazby (xxxxxx x xxxxx přezkumného xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx X. xxxxxx)."
XXX.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložen, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x otázkách xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx obžaloby x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 35/2012 Xx. xxxx. xx., v xxxx xxx zaujat následující xxxxxx xxxxx:
"Xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §26 xx. x. k xxxxxx x přípravném řízení xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxxxx řízení (§12 xxxx. 10 tr. x.). Po ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx příslušnost xxxxx xxxx obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 tr. ř. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, a to xxxxxx těch, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx úkonů, k xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x stížnosti obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodl státní xxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2011) x dalším xxxxxx xxxxx, v xxxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§146x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x rozhodování x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx jinak vyplývá x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2, věty xxxxx, xx. x."
Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx vycházel (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxxxxxxx soud správně xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx označené xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.10.2011, sp. zn. 7 Xx 68/2011) xxxxxxx xxxxxx názor x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xx xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, xxxx xx xxx. č. 459/2011 Xx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxx disponoval xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx ve stadiu xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obžalovaného, přenesl xx soud (xxxxx §72 odst. 1 xx. x.: "Xxxxxxxxxx xxxxx xxx měsíce xx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxx zda xx x vazby xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx x xxxxx."). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 31.12.2011 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve stadiu xxxxxxxxxxx řízení upraveno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ponechat xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx. Toto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §71 xxxx. 3 xx .x., xxx xxxxx: "Xxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnout, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, nebo xxx xx z vazby xxxxxxxxx xx svobodu.", xxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x., xxx xxxxx: "Xxxxxxxx-xx státní xxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxx ve xxxxx, xx povinen xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx rozhodnout o xxx, zda xx xxxxxxxx ponechává i xxxxxx xx vazbě, xxxx xxx xx xxxxxxxx propouští z xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného ve xxxxx xxx, xxx xxxxx nebylo možné xxx xxxxxxxxx věci xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ztíženo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxx řádu xxxxxxx xx 31.12.2011 xxxxxxxx s tím, xx (§146x odst. 1 písm. x/ xx. x.) "x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx [...] xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxx, který napadené xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zajišťovala, xx x xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odlišný (xxxx) xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx zástupce). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. současné xxxxx §146x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxx zástupcem x xx xxxx 31.12.2011. Xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, neboť x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3) České xxxxxxx xxxxx procesní vychází x xxxx, že xxxxx opravné prostředky xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx instančním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx odpor). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx o podané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§147 tr. x.), představuje xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx účinek xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x východisek řešení, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx) mají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X již xxxxxxxxx ustanovení §146 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xx xxxx xxxxx, xxxxx xx vztahuje x xxxxxxxx xxxxx ("Xxxxx, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx změna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxxx.") xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxx něhož: "Jestliže xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx osobám uplynula x stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (xxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx.
XX.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxx východiskům pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vyřešení xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Postup, xxxxx xxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxx, aby xx -xxxx xxxxx určený xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x "rozhodování xxxxx xxxxx soudů x xxxxxxxxxx řízení" - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx. Ačkoli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vydal Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 tr. x., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx není xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x stížnostní) xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxx směru xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXX. ničeho xxxxxxxxx xx správnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx větě xxxx xxxxxxxxxx publikovaného xxxxxxxxxx, xx. že: "Xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §26 xx. ř. x úkonům v xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx na xxxx trvání přípravného xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.)." Xxxxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxx hned následující xxxxxx xxxx, xx. xx "Po ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 xx. x. x soud xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxx těch, xxxxxxx xxxxxxx vyvstala z xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo xxxxx x xxxxxxxxxx řízení."
2) Xx neopodstatněný xxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx soudu spočívající x tom, xx xxx posléze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxx usnesení x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, "x xxxx xx podání xxxxxxxx rozhoduje xxxx [..] xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x trestním xxxx. Míněny xxxx xxxxxx xxx zmiňované xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx (i vzhledem x dikci ustanovení §2 odst. 9 xx. ř., xxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxx řízení soud x xxxxxx stupni, xxxxxxxxxx činí samosoudce.") xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložit x samosoudce, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydal, xxxxxx xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxxxx §147 - 150 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx "xxxxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, neboť xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňující xx xxx rozhodování x řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (též xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxx, aby příslušné xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §147 x xxxx. xx. x. xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx soud (xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx obsazení (jiným xxxxxxx x případě xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu u xxxx, x níž xxxxxxxxxxx samosoudce).
Splnění xxxxxxxxx, xxx x stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx k projednání xxxxxxxx", xxxxx x xxxx, o nichž xx xxxxxx §16 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxx souvislostech xx xxxxxxxx právního xxxxxx výše xxxxxxxxx, xx. xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trvání xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, "v xxxx po xxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx [..] příslušný k xxxxxxxxxx xxxxxxxx", lze xxxxxxxxxx jen x xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxx stupni ve xxxxxx §17 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx soud xxx xxxxxxxx xx xxxx nadřízený xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxx.
X případě xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obžaloby u xxxxxxxxx xxxxx (§16 xx. x.), xx xxxxxx, xx požadavku xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x podané xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §72 odst. 3 xx. x. u xxxxxxx xxxxxx (vzhledem x zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx citované) xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájem xx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravou, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx totiž xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xx nunc, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) či xxxxxx (xxxxxxxxxxx podle §72 xxxx. 3 xx. x.) xxxxxx xxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx trestní xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 tr. ř.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxx dále řešit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx s podáním xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - §12 xxxx. 10 xx. x.), je xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx skutečnost (tzn. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatele) xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx rozhodnout x xxxx opravném xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx závěry vyslovené x xxxxxxxxxx č. 35/2012 Xx. xxxx. xx., jejichž platnost xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxx xxxxxx xxxxxxx senát xxxxxx rozvrhem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx přísluší rozhodovat x tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx x stížnostech vydaných xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soudem, xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx senátem, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 X) měly xxx x posuzované xxxx postoupeny k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, u něhož xxxx zapsány x xxxxxxxx.
4) Xxxxx dodat, xx v souladu x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 35/2012 Xx. xxxx. xx. ("Jelikož xxxxx x rozhodování x vazbě xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodují o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 odst. 2, xxxx xxxxx, tr. x.") xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezakládá xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování xx xxxx.
X.
Xxxxxx soud xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx důvodně xxxxxx x xxxxxx x xxx nepříslušnosti k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx proti usnesením xxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2012 xxxxxxx xxx xx. xx. 70 Nt 1984/2012 x xx. xx. 70 Nt 1985/2012 xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
Xxxxxxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x obou stížnostech xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx současně s xxxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2013, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu, rovněž xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx prostředcích obviněných xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx věcech xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) soud ve xxxxxx §147 a xxxx. tr. x.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. č. 459/2011 Xx., podle xxx x účinností xx 1.1.2012 o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xx v xxxxx xxxxx neuplatní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 35/2012 Xx. xxxx. xx.