Právní věta
Devolutivní xxxxxx xxxxxxxxx vylučuje, aby (x výjimkou případu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. x) o xxxxx xxxxxxxx prostředku rozhodl xxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx vydal. Xx xxxxx i x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx stadiu přípravného xxxxxx, o xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. *)
X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhoduje senát xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předsedy senátu x xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx dne 7.1.2013, xx. xx. 7 X 199/2012, xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx předložena xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx R. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. 70 Xx 1984/2012, x xxxxxxx xxx obviněného X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. zn. 70 Xx 1985/2012, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x věcné, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - x xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných - xxxxx usnesením x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx skutečností:
"Obžalovaný X. X. xx trestně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečin poškození xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx stíhán pro xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx obou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxxxxxx xx.xx. 7 X 199/2012, xxx xxx obžalovaní jsou xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 29.10.2012, xx. xx. 70 Xx 1984/2012, bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x), c) xx. x. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 29.10.2012, xx. zn. 70 Xx 1985/2012, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx uvedených x §67 písm. x) xx. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx obvinění xxxxxx xxxxxxxx, proto byly xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx 21.11.2012. Xxx spisy xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2012, xxxx. 7.12.2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x stížnostech xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 7 Xx 68/2011 (publikováno xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx XX XX 5/2012, x. 35), tedy, že xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx soud příslušný x projednání xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxxx xx oba obžalované xxx 8.11.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxx xxx x.x. 2 XX 92/2012-170 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 3.12.2012, x.x. 7 T 199/2012-931, xxxx rozhodnuto xxxxx §72 odst. 3 xx. x., xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X. ponechávají xx xxxxx x xxxxxx z důvodů §67 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 4 Xx 508/2012, xxxxxxxxx. Ve xxxx xx xxxx xxxxxx hlavní xxxxxx."
X xxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx označeného soudu xx. zn. 70 Xx 1984/2012 (xxx. X. L.) x xx.xx. 70 Xx 1985/2012 (obv. X. X.) xxxxxx soud xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx stížnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2012 (x.x. 10, xxxx. x.x. 12) a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx podány již x době xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obžaloby (xxx 8.11.2012), tj. x okamžiku, xxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vrchnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx (xxx xx. xx. 9 To 426/2012 x xx. zn. 9 Xx 427/2012) xxxx xxxxxxxxxx spisy Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx 10.12.2012), aniž o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x praxí, xxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxx trestních xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx obviněného xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx. xx. zn. 9 Xx 329/2012, či xx. zn. 9 Xx 426/2012), xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx. xx. xx. 9 To 141/2012, xx sp. xx. 9 Xx 158/2012).
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem:
"Městský soud x Xxxx shledal, xx není xxxxx (xxxxxxx) příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných xxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxxxxx soudcem xxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx názoru, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xx. xx. 7 Xx 68/2011. V xxxxx ohledu xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx novele xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zákonem x. 459/2011 Xx., xxxxx od 1.1.2012 xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx procesního xxxx) x xxxxxxxxxx o xxxxx, xxx fakticky xxxx veškeré xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxx xxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx první xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxx složení. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx názvu xxxxxxxxxx §147 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx pouze v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx. autoremedura xxxxxxxxx x ustanovení §146 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.8.2012, xx. xx. 11 Xx 42/2012, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obžaloby, xxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx citovaným xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx. 7 Xx 68/2011, což mj. xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx Městský soud x Xxxxx (nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx však x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, i když xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozhodoval xxxx xxxxx stupně. Xxxxxx xx xxx xxxxx docházelo k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx postup by xxxx podání obžaloby, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx dále xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx x neefektivní x ohledem na xxxxxxxxxx §72 xxxx. 3 xx. ř., xxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxxxxxx by xxx tentýž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vazby (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx X. xxxxxx)."
XXX.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, konkrétně xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx se vůči xxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx řízení, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx usměrněna x sjednocena rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxx č. 35/2012 Sb. xxxx. xx., x xxxx xxx xxxxxx následující xxxxxx xxxxx:
"Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §26 xx. x. x úkonům x xxxxxxxxxx řízení xx omezena pouze xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 tr. x.). Po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obecnými xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 xx. x. x xxxx příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stává xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, x to xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
Proto x stížnosti obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodl státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §71 xxxx. 3 xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011) x dalším trvání xxxxx, x době xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§146a xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudci, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, vyloučeni z xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx z důvodu, xxxx jinak vyplývá x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. ř."
Byt x přípisů, xxxxx xxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx postupoval na xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx důvod xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.10.2011, sp. xx. 7 Xx 68/2011) xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxx vydaným xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, xxxx xx xxx. x. 459/2011 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přenesl xx xxxx (xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x.: "Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x vzetí xx vazby xxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx x přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx, zda xx xxxxxxxx x nadále xxxxxxxxx xx vazbě, xxxx xxx xx x vazby xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vazby."). Státnímu xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby.
Naopak xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 tr .x., xxx xxxxx: "Xxxxxxxx doba trvání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dosáhne xxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx pracovních xxx xx uplynutí xxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxx, nebo zda xx z vazby xxxxxxxxx na xxxxxxx.", xxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. ř., xxx xxxxx: "Rozhodne-li xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxx zda se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx lze, jen xxxxx xxxxxx xxxxx xxx obtížnost xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného na xxxxxxx xxxxx, xx xxxx zmařeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxxx xx 31.12.2011 xxxxxxxx x xxx, xx (§146a xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.) "x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx o dalším xxxxxx xxxxx [...] xxxxxxxxx zpravidla xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud, x xxxxx obvodu xx činný xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal".
Uvedená ustanovení xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odlišný (xxxx) xx xxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx (státní xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx zůstala xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §146a odst. 1 xxxx. a/ xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx datu 31.12.2011. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného ve xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx.
3) České trestní xxxxx procesní xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx odpor). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx x podané xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadřízený xxxxx (§147 tr. x.), představuje xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 odst. 1 xx. x. Obecný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xx jiný xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úrovni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx teoretický xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx řešení, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxx) xxxx zásadně xxxxxxxxxxx účinek.
Z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xx xxxx xxxxx, xxxxx xx vztahuje k xxxxxxxx soudu ("Xxxxx, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx směřuje, xxxx xx xxx vyhovět, xxxxxxxx-xx xx změna xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxx trestního xxxxxx.") xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxx něhož: "Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx uplynula x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx.".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx učinil xxx xxxxx (xxx soud), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx soud x vyřešení otázky, xxxxxxx soudu xxxxxxxx x stížnostech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Postup, který xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, lze akceptovat xxxxx x xxx xxxxx, xx důvodně xxxxxxxxx podmínky k xxxx, xxx se -xxxx xxxxx určený xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudů x přípravném xxxxxx" - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předložených opravných xxxxxxxxxx. Ačkoli mu xxxx předložena rozhodnutí, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 xx. x., správně xx xxxxxxx poznatku x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx nadále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x stížnostní) xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx větě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx: "Xxxxxxxxxxx xxxxx podle §26 xx. ř. x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx na xxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 tr. ř.)." Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxx hned xxxxxxxxxxx xxxxxx věty, xx. xx "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx příslušnost xxxxx xxxx obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 xx. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx přicházejí x xxxxx, x xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx vyvstala x xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx xxxxx x přípravném řízení."
2) Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx posléze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, jsa xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, "v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [..] příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Míněny xxxx xxxxxx již zmiňované xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 9 xx. x., xxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxx řízení soud x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.") xxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jednak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 - 150 xx. x., xxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx "xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat xxxxxxx xxxx, neboť ten xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxxxx xx při rozhodování x řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §147 x xxxx. xx. x. xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx u xxxx, o níž xxxxxxxxxxx samosoudce).
Splnění xxxxxxxxx, xxx o stížnosti xxxxxxx nadřízený xxxxx x současně xxx xxxxxxxxxx vydal soud "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx x xxxx, x xxxxx xx xxxxxx §16 xx. x. xxxxxxxxx x prvním stupni xxxxxxx soud, dosáhnout. X daných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx o xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dalším trvání xxxxx vydaném x xxxxxxxxxx řízení, "v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [..] příslušný k xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx stupni xx xxxxxx §17 tr. x. xxxxx krajský xxxx. Tento soud xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx.
X xxxxxxx věcí, xxxxxxx charakter odůvodní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§16 xx. x.), xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vazby xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravou, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (soudem stížnostním x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxx soud xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx jedním (xxxxxxxxxxx x stížnosti) xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx podle §72 xxxx. 3 xx. ř.) xxxxxx xxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxx vazbou.
3) Xxx-xx xxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x stížnosti obviněného, xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx do věcné xxxxxxxxxxxx okresního soudu (§16 tr. x.), xx rozhodovat xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x podané xxxxxxxxx rozhodnout.
Vzhledem x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xx. ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx - §12 xxxx. 10 xx. x.), xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatele) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nadřízeného xxxxx, xxxxx xx rozhodnout x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 35/2012 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx řádu týkajícími xx xxxxxx rozhodování x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx nezbytné xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. soudním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx měl xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (okresním) xxxxxx, xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx senátem, xxxxx má xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx z předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 X) měly xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 To Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxx, xx x souladu x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x rozhodnutí x. 35/2012 Xx. xxxx. xx. ("Xxxxxxx xxxxx o rozhodování x vazbě xxxxxx xxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, vyloučeni x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx jinak xxxxxxx z ustanovení §30 xxxx. 2, xxxx druhé, xx. x.") rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx.
X.
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxx shledal, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx usnesením xxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2012 xxxxxxx xxx sp. zn. 70 Xx 1984/2012 x sp. xx. 70 Xx 1985/2012 xxxxxx obvinění R. X. a X. X. Xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxx xxxx nerozhodoval x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mu xxxx současně x xxxxxxxxxxx xx dne 7.1.2013, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, rovněž xxxxxxxxxx. O těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx §147 x xxxx. xx. x.
*) Xxxxxxxx redakce: S xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. č. 459/2011 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxxxxxxx pod č. 35/2012 Sb. rozh. xx.