Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx účinek xxxxxxxxx vylučuje, aby (x xxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. x) x xxxxx xxxxxxxx prostředku rozhodl xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydal. Xx xxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx soudem xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx rozhoduje xx xxxxxx xxxxxxxx. *)
X xxxxxxx případě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
I.
Na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx dne 7.1.2013, xx. xx. 7 X 199/2012, xxxx xxxxx §24 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 70 Nt 1984/2012, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx R. X., xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 70 Xx 1985/2012, x xxxxxxxxxx x příslušnosti.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx rozhodl x xxxxx, resp. xxxxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které podali xxx xxxxxxxxxxx - x xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných - xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Skutkový základ xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
"Xxxxxxxxxx R. X. xx trestně xxxxxx xxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), c), d), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečin xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. B. xx xxxxxxx stíhán xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, přečin neoprávněné xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxx xxxx obžalovaných xx vedena xxx xxxxxxxxx xx.xx. 7 X 199/2012, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vazebně.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29.10.2012, xx. zn. 70 Xx 1984/2012, xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 29.10.2012, xx. xx. 70 Xx 1985/2012, bylo xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx ve vazbě x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) tr. x. Xxxxx oběma xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o stížnosti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx 21.11.2012. Xxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 5.12.2012, xxxx. 7.12.2012, vráceny Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 5.10.2011, sp. xx. 7 Tz 68/2011 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx XX XX 5/2012, x. 35), xxxx, xx xx xxxxxx obžaloby xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx soud příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx samé xxxx xx oba xxxxxxxxxx xxx 8.11.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxx xxx č.j. 2 ZT 92/2012-170 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx dne 3.12.2012, x.x. 7 T 199/2012-931, bylo xxxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 xx. ř., xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X. ponechávají xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx §67 xxxx. c) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 4 Xx 508/2012, zamítnuta. Xx xxxx je xxxx xxxxxx hlavní xxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx to, xx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 70 Xx 1984/2012 (obv. X. X.) a xx.xx. 70 Xx 1985/2012 (obv. X. X.) xxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem došlo xx xxx 8.11.2012 (x.x. 10, xxxx. x.x. 12) x xx xxxxx opravné xxxxxxxxxx proti xxx xxxx podány xxx x době xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 8.11.2012), tj. x okamžiku, xxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelům xxxxxxxxx xx stadia xxxxxx xxxx soudem.
II.
Rozhodnutí o xxxxxxxxxx věci vrchnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Krajského soudu x Xxxx, xxxxx (xxx xx. xx. 9 Xx 426/2012 x xx. xx. 9 Xx 427/2012) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx přípisy vrátil xxxxxx xxxxx (dne 10.12.2012), xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x praxí, kterou xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx obžaloba xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (např. xx. zn. 9 Xx 329/2012, xx xx. xx. 9 Xx 426/2012), xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx. xx. xx. 9 Xx 141/2012, xx sp. zn. 9 Xx 158/2012).
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
"Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx, xx není xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx stížnosti obžalovaných xxxxx usnesení, xxxxx xxxx učiněna xxxxxxx xxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx NS XX, xx. xx. 7 Xx 68/2011. V xxxxx ohledu poukazuje xx skutečnost, xx xx novele xxxxxxxxx xxxx, učiněné xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx procesního xxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxx orgán xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx názvu xxxxxxxxxx §147 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx. xxxxxxxxxxxx zakotvená x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxx xxxxxx xx nejedná.
Dle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.8.2012, sp. xx. 11 Td 42/2012, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx funkční příslušnost xxxxx obžaloby, kdy Xxxxxxxx soud XX xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx. 7 Tz 68/2011, xxx mj. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx (nýbrž xxxx státní xxxxxxxx). X xxxx projednávané xxxx však x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, i když xxxx xxxx přípravného xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx téhož xxxxxx. Xxxxxx by tím xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx x jedné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x jiné xxxx například xxxxx xxxxxxxxxx, xxx navíc xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx úkon xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxx) obviněného. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx i neefektivní x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 3 xx. ř., xxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx dvakrát x xxxxxxxx vazby (xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx I. xxxxxx)."
XXX.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, jemuž byl xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxx nadřízenému xxxxxxxxx, xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1) Rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx řešení xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xx podání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx v xxxx, xxx se xxxx xxxx vedlo xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx způsobem usměrněna x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod č. 35/2012 Xx. xxxx. xx., x xxxx xxx xxxxxx následující xxxxxx xxxxx:
"Xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §26 xx. x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx pouze xx dobu trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 tr. x.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxx xx příslušnost xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 xx. x. x soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudem xxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, x xx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx vyvstala x xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx ještě x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011) x xxxxxx xxxxxx xxxxx, v době xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§146a xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o takové xxxxxxxxx, vyloučeni x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §30 xxxx. 2, věty xxxxx, xx. x."
Xxx x přípisů, xxxxx xxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, explicitně xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx důvod xx xxxxxxxxxxx toho, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tu xxxxxxxxxx, že označené xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. zn. 7 Tz 68/2011) xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx později vydaným xxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2012, xxxx xx xxx. č. 459/2011 Xx. Tento zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xxxxxxx xx xxxx (xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x.: "Nejpozději xxxxx tři xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o vazbě xx v xxxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx vazbě, xxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vazby."). Xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby.
Naopak podle xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2011 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxx xxx svým xxxxxxxxxxx xxxx ponechat xxxxxxxxxx nadále xx xxxxx. Toto jeho xxxxxxxxx plynulo xxx x ustanovení §71 xxxx. 3 xx .x., xxx něhož: "Xxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx dosáhne xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx obviněný ponechává x xxxxxx ve xxxxx, nebo xxx xx x vazby xxxxxxxxx xx svobodu.", xxx x ustanovení §71 odst. 4 xx. x., xxx xxxxx: "Xxxxxxxx-xx státní xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx lze, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v této xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného na xxxxxxx xxxxx, že xxxx zmařeno nebo xxxxxxxxx xxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.".
Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 xxxxxxxx x xxx, xx (§146x xxxx. 1 xxxx. a/ xx. ř.) "x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx vazby [...] xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx dnů po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxx (xxxx) xx xxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx (státní xxxxxxxx). Xxxxxx situace zůstala xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxx §146a xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx datu 31.12.2011. Xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx k xxxx vydání xxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx.
3) České xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx instančním postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (výjimkou xx xxx odpor). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadřízený xxxxx (§147 tr. x.), xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx tzv. autoremedury xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 odst. 1 xx. ř. Obecný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opravném prostředku xx jiný xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zajišťuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na vyšší xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx řešení, xx xxxxx opravné xxxxxxxxxx (xx. i xxxxxxxx) mají zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxx xxxxxxxxx ustanovení §146 xxxx. 1 xx. x., xxxx. té xxxx části, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx soudu ("Xxxxx, xxxxx jehož usnesení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx vyhovět, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxxx.") xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx důvod x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxx něhož: "Jestliže xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, předloží xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx nevyhovující požadavku xxxxxxxxxxx xxxxxx týž xxxxx (xxx soud), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxx východiskům pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx otázky, xxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obžalovaných xxxxxxxxxx.
1) Postup, xxxxx xxxxxx senát krajského xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxx, aby xx -xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx x "rozhodování xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx" - zabýval xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoli mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx soud, jehož xxxxxxxxxxx xx určena xxxxxxxxxxx §26 xx. x., xxxxxxx xx xxxxxxx poznatku o xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dovodil, xx xxx xxxx xxxxxxx, aby ve xxxx xxxxxx činil xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. x stížnostní) xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení činí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxx označeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx: "Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §26 xx. x. x úkonům x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx pouze na xxxx xxxxxx přípravného xxxxxx (§12 xxxx. 10 tr. x.)." Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tj. xx "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 až 22 tr. x. x xxxx příslušný xxxxx těchto xxxxxxxxxx xx stává xxxxxx xxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx."
2) Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, že xxx posléze vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, jsa xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, "x xxxx po xxxxxx xxxxxxxx rozhoduje soud [..] xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx názoru xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Míněny jsou xxxxxx již zmiňované xxxxxxxxxx §146 odst. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx (x vzhledem x dikci ustanovení §2 odst. 9 xx. x., xxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx řízení soud x xxxxxx stupni, xxxxxxxxxx činí xxxxxxxxxx.") xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx napadené usnesení xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx §147 - 150 tr. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x stížností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgán.
Za "xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx při rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal.
Podle názoru xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §147 x xxxx. tr. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nutně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx stíhání obviněného, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx požadavku, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx soud "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx x xxxx, o nichž xx xxxxxx §16 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx. X daných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeného, xx. že o xxxxxxxxx obviněného, podané xxxxx xxxxxxxx soudce x xxxxxx trvání xxxxx vydaném v xxxxxxxxxx řízení, "x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [..] xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby", xxx xxxxxxxxxx jen x xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 tr. x. určen xxxxxxx xxxx. Tento soud xxx xxxxxxxx xx xxxx nadřízený xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxx.
X případě věcí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§16 xx. x.), xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx trvání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §72 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx stížnostním x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxx soud xxxx z hlediska xxxxx xx nunc, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) či xxxxxx (xxxxxxxxxxx podle §72 xxxx. 3 xx. ř.) soudem xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxx-xx xxxxxxx xxxxxx zaujat xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 xx. x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxx dále xxxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx xx o podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x podáním xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - §12 xxxx. 10 xx. ř.), je xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx rozhodnout x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 35/2012 Xx. xxxx. xx., jejichž xxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx řádu týkajícími xx otázek xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxx xxxxxx xxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozhodování xx xxxxxx přípravného xxxxxx. Xx xxxxxxxx trvat xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx senát krajského xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx x stížnostech vydaných xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxx. x stížnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx senátu (xxxxxxxxxxxx xx opravnými prostředky xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx vydanými xxxxxxx 7 T) měly xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxxxx xxxx zapsány x xxxxxxxx.
4) Xxxxx dodat, xx v souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 35/2012 Xx. xxxx. xx. ("Jelikož xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, vyloučeni x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jenž jinak xxxxxxx z xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2, xxxx druhé, tr. x.") rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx dospěl x závěru x xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x stížnostech, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2012 vydaným xxx sp. xx. 70 Xx 1984/2012 x sp. zn. 70 Xx 1985/2012 xxxxxx obvinění R. X. x X. X. Podle §24 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxx nerozhodoval x xxxx stížnostech xxxxxxxxxx, které mu xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2013, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx ve xxxxxx §147 x xxxx. xx. ř.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxx na xxxxx xxxxxx úpravy provedenou xxx. x. 459/2011 Xx., podle xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 o xxxxxx xxxxxx vazby xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 Sb. xxxx. xx.