Xxxxxx věta
Devolutivní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby (x xxxxxxxx případu xxxxxxxxxx ustanovením §146 xxxx. 1 tr. x) x xxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx usnesení vydal. Xx xxxxx i x případě stížnosti xxxxx xxxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx soudem xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx rozhoduje xx xxxxxx xxxxxxxx. *)
X xxxxxxx případě o xxxxxxxxx rozhoduje senát xxxxxxxxxxx xxxxx složený x xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 7.1.2013, xx. xx. 7 X 199/2012, xxxx xxxxx §24 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx R. X., vedená x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod sp. xx. 70 Xx 1984/2012, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 70 Xx 1985/2012, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx rozhodl x xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx řízení.
Skutkový xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečností:
"Obžalovaný X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečin xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. B. xx xxxxxxx stíhán pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, přečin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx x přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Trestní xxx obou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx.xx. 7 X 199/2012, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vazebně.
Usnesením Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.10.2012, xx. zn. 70 Xx 1984/2012, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), c) xx. x. Usnesením Městského xxxxx x Brně xx xxx 29.10.2012, xx. xx. 70 Xx 1985/2012, xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx ve vazbě x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxx předloženy x xxxxxxxxxx x stížnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx dne 21.11.2012. Xxx xxxxx xxxx xxxx xxx věcného xxxxxxxx dne 5.12.2012, xxxx. 7.12.2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x tím, xx xx podání xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 7 Xx 68/2011 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek XX XX 5/2012, x. 35), tedy, že xx podání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxx byla xx xxx xxxxxxxxxx xxx 8.11.2012 státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxx xxx x.x. 2 ZT 92/2012-170 xxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 3.12.2012, x.x. 7 T 199/2012-931, xxxx rozhodnuto xxxxx §72 odst. 3 tr. ř., xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxx x xxxxxx §67 xxxx. c) xx. x. Stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 4 Xx 508/2012, zamítnuta. Xx xxxx xx xxxx xxxxxx hlavní xxxxxx."
X xxxxxxxx skutečnostem lze xxxxx to, xx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 70 Xx 1984/2012 (xxx. X. X.) x xx.xx. 70 Xx 1985/2012 (xxx. X. X.) xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem došlo xx dne 8.11.2012 (x.x. 10, xxxx. x.x. 12) x xx tudíž opravné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obžaloby (xxx 8.11.2012), tj. x xxxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx stěžovatelům přesunulo xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxxx (xxx xx. xx. 9 Xx 426/2012 x xx. xx. 9 Xx 427/2012) xxxx předložené xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu (dne 10.12.2012), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx obviněného xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx. xx. xx. 9 Xx 329/2012, xx xx. xx. 9 Xx 426/2012), xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx. sp. zn. 9 To 141/2012, xx xx. xx. 9 Xx 158/2012).
Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx zaujal xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který vyložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
"Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stížnosti obžalovaných xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soudcem xxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xx. zn. 7 Xx 68/2011. X xxxxx ohledu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx novele xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zákonem x. 459/2011 Xx., xxxxx xx 1.1.2012 xx značným xxxxxx (xxxxxxxxx procesního xxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx fakticky xxxx veškeré rozhodování x vazbě přeneseno xx xxxx x xxxxxxxxx rozhodovací pravomoc xxxxxxxx zástupce. Pokud xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx soud, byt x jiném xxxxxxx. X stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §147 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx. autoremedura zakotvená x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. x., o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně postup Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxxx oporu v xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.8.2012, xx. xx. 11 Td 42/2012, xxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, sp. xx. 7 Xx 68/2011, xxx mj. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx zástupce). X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx x Xxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxx názoru samosoudce xxxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tím xxxxx docházelo x xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx na rovné xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v jiné xxxx například xxxxx xxxxxxxxxx, xxx navíc xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx by xxxx podání obžaloby, xxxx úkon xxxxx xxxxxxxxx na xxxx (xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx postup Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx i xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 3 xx. ř., xxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx dvakrát o xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxx přezkumného xxxxxx x jednou xxxx orgán I. xxxxxx)."
XXX.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, xxxxx byl xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1) Rozhodovací xxxxx xxxxx x otázkách xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx se vůči xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 Xx. xxxx. xx., x xxxx xxx zaujat xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr:
"Příslušnost xxxxx xxxxx §26 xx. x. x úkonům x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx dobu trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 tr. x.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 tr. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxx těch, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx x přípravném řízení.
Proto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §71 xxxx. 3 xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011) x xxxxxx trvání xxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§146x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx obviněného x přípravném xxxxxx, xxxxxx soudci, kteří xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x."
Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx spisy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx popsaným xxxxxxxx postupoval xx xxxxxxx takto zaujatého xxxxxxxx názoru, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, že x citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vydávaného Nejvyšším xxxxxx vycházel (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx tu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 7 Tz 68/2011) xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xx xxxx xxxxxx xxxxxxx později vydaným xxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2012, jímž xx xxx. x. 459/2011 Xx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xxxxxxx xx xxxx (podle §72 xxxx. 1 xx. x.: "Xxxxxxxxxx xxxxx tři měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx x vazbě xx x přípravném xxxxxx soudce xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxx x nadále xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx zda xx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx x xxxxx."). Státnímu xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení upraveno x xxxxxx širším xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sám svým xxxxxxxxxxx mohl ponechat xxxxxxxxxx nadále xx xxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxxx plynulo xxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 xx .x., xxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxx trvání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tří xxxxxx, xx státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx uplynutí této xxxx xxxxxxxxxx, zda xx obviněný xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, nebo xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.", xxx z ustanovení §71 xxxx. 4 xx. ř., dle xxxxx: "Rozhodne-li xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxx ve xxxxx, xx povinen xxxxxxxxxx do xxx xxxxxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxx, xxxx zda se xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxx, jen xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 xxxxxxxx x tím, xx (§146x xxxx. 1 písm. x/ xx. x.) "x xxxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vazby [...] xxxxxxxxx zpravidla xx xxxx dnů po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx osobám soud, x jehož obvodu xx činný státní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zajišťovala, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx) xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. současné xxxxx §146x odst. 1 xxxx. a/ xx. ř.) ohledně xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx 31.12.2011. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxx vydání xxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vychází x toho, xx xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx instančním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§147 xx. x.), představuje xxxxx xxxxxx xxx. autoremedury xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. x. Obecný xxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti, xx. xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiný orgán (xxxxxxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zajišťuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na vyšší xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx opravné xxxxxxxxxx (xx. i xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 tr. x., xxxx. xx xxxx části, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx ("Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx vyhovět, xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.") xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxx aplikaci, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §146 xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxx něhož: "Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1, předloží věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx.".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučuje, xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učinil xxx xxxxx (týž soud), xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx.
XX.
X přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx otázky, xxxxxxx xxxxx přísluší x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx -xxxx xxxxx určený xxxxxxxx práce xxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudů x přípravném xxxxxx" - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoli mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 tr. x., správně na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxx obviněné xxxxxxx, xx xxx není xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v části XXX. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právního xxxxxx vyjádřeného xxxx x xxxxx větě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. že: "Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §26 tr. ř. x xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 tr. x.)." Xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxx následující xxxxxx xxxx, xx. xx "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx se příslušnost xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 xx. ř. x soud příslušný xxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx soudem xxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx přicházejí v xxxxx, x xx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx vyvstala z xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx."
2) Xx neopodstatněný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x stížnosti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trvání xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, "x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhoduje soud [..] xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx jsou xxxxxx již zmiňované xxxxxxxxxx §146 odst. 1 písm. c) xx. x., xxxxx xxxxx (i xxxxxxxx x dikci xxxxxxxxxx §2 xxxx. 9 xx. x., xxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.") xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x samosoudce, který xxxxxxxxx napadené usnesení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydal, xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx §147 - 150 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgán.
Za "xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť ten xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx k xxxx, aby příslušné xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxx soudu za xxxxxxxxx orgán ve xxxxxx §147 a xxxx. xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (týž xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku nutně xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx trestný xxx, x xxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nadřízený xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx soud "xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx x xxxx, x xxxxx xx smyslu §16 xx. x. rozhoduje x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx. X xxxxxx souvislostech xx platnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeného, xx. že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, "x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhoduje soud [..] xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx jen u xxxx, x jejichž xxxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §17 xx. x. xxxxx krajský xxxx. Xxxxx xxxx xxx pokládat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxx.
X případě xxxx, xxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§16 xx. x.), je xxxxxx, xx požadavku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vazby xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxx ve xxxxxx §72 odst. 3 xx. ř. u xxxxxxx orgánu (xxxxxxxx x zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx citované) xxxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravou, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxxxx jistou xxxxxxxxxx mezi oběma xxxxx (xxxxxx stížnostním x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx totiž xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xx nunc, xxxx xxxxxxxx před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx (rozhodování x xxxxxxxxx) xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx podle §72 xxxx. 3 xx. x.) xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx stav stran xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxx-xx xxxxxxx xxxxxx zaujat xxxxxx názor, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx okresního xxxxx (§16 xx. x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x podáním xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení - §12 xxxx. 10 xx. x.), je xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tzn. xxxx podání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx závěry vyslovené x rozhodnutí x. 35/2012 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybněna xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxxx, xx již xxxx xxxxxx zabývat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x rozhodování xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xx nezbytné xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx senát, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat x tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně by xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x stížnostech vydaných xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxxx. X takovém případě xxx x xxxxx xxxxxxx x předsedy xxxxxx a xxxx xxxxxx.
Xxxxxx senátu (zabývajícímu xx opravnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 X) xxxx xxx v posuzované xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, u xxxxx xxxx zapsány x xxxxxxxx.
4) Xxxxx dodat, xx v souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x. 35/2012 Sb. xxxx. xx. ("Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxx, xxxxx rozhodují x xxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2, xxxx druhé, xx. x.") rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezakládá xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx rozhodování xx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx proti usnesením xxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2012 vydaným xxx xx. zn. 70 Nt 1984/2012 x xx. xx. 70 Xx 1985/2012 xxxxxx xxxxxxxx X. X. a R. X. Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx soudem xxxxxxxxxx k rozhodnutí x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx současně s xxxxxxxxxxx ze dne 7.1.2013, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích obviněných xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx věcech se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx ve xxxxxx §147 a xxxx. xx. ř.
*) Xxxxxxxx redakce: S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx provedenou xxx. č. 459/2011 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 o dalším xxxxxx vazby obviněného x přípravném řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 Xx. xxxx. xx.