Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx účinek xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §146 xxxx. 1 xx. x) x tomto xxxxxxxx prostředku rozhodl xxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx i x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx. *)
X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx složený x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
I.
Na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx dne 7.1.2013, xx. zn. 7 X 199/2012, xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx R. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 70 Nt 1984/2012, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx R. X., vedená x xxxxx xxxxx xxx xx. zn. 70 Xx 1985/2012, x xxxxxxxxxx x příslušnosti.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx, xx xx xxx označený xxxx xxxxxx toho, aby xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - x době podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Skutkový xxxxxx xxxx xxxxxxxx předkládající xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedením xxxxxx skutečností:
"Obžalovaný X. X. je xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx neoprávněné xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. je xxxxxxx stíhán pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx neoprávněné xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx porušování xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku. Trestní xxx obou obžalovaných xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx.xx. 7 X 199/2012, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vazebně.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 29.10.2012, xx. xx. 70 Xx 1984/2012, bylo xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx xx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), c) xx. x. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 29.10.2012, xx. zn. 70 Xx 1985/2012, bylo xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx uvedených x §67 písm. x) tr. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 21.11.2012. Xxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 5.12.2012, xxxx. 7.12.2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx s xxx, xx xx podání xxxxxxxx xx tento xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx postup xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 7 Xx 68/2011 (publikováno xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek XX XX 5/2012, x. 35), xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soud příslušný x xxxxxxxxxx obžaloby.
Ve xxxx xxxx byla xx xxx obžalované xxx 8.11.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxx pod č.j. 2 XX 92/2012-170 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx xxx 3.12.2012, x.x. 7 T 199/2012-931, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §72 odst. 3 xx. ř., xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxx xx vazbě i xxxxxx x xxxxxx §67 xxxx. c) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 18.12.2012, xx. xx. 4 Xx 508/2012, xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx líčení."
K xxxxxxxx skutečnostem lze xxxxx xx, xx x xxxxxx předložených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 70 Xx 1984/2012 (xxx. X. L.) a xx.xx. 70 Nt 1985/2012 (xxx. X. X.) vrchní xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xx xxx 8.11.2012 (x.x. 10, xxxx. x.x. 12) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nim xxxx xxxxxx xxx x xxxx následující xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 8.11.2012), xx. x xxxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelům xxxxxxxxx xx stadia řízení xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyvolal xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, který (xxx xx. xx. 9 Xx 426/2012 x sp. xx. 9 Xx 427/2012) xxxx předložené xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přípisy xxxxxx xxxxxx soudu (xxx 10.12.2012), xxxx x xxxxxxxxxxx obviněných rozhodl. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, kterou xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx obviněného xxxxxx x Městského soudu x Xxxx (xxxx. xx. xx. 9 Xx 329/2012, xx xx. xx. 9 Xx 426/2012), či xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně (xxxx. sp. zn. 9 Xx 141/2012, xx xx. zn. 9 Xx 158/2012).
Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx x xxx xxxxx, xxxx. funkční xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyložil xxxxxxxxxxxx způsobem:
"Městský xxxx x Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx názoru, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx namístě xxxxxxxxxx analogicky podle xxxxxxxxxx XX XX, xx. xx. 7 Xx 68/2011. X xxxxx xxxxxx poukazuje xx skutečnost, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxx od 1.1.2012 xx značným xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x ustanovení x xxxxx, xxx fakticky xxxx veškeré xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemůže x xxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, byt x jiném xxxxxxx. X xxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §147 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 tr. x., x kterýžto xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx soudu obžaloby, xxxxxxxxx oporu x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze xxx 29.8.2012, xx. xx. 11 Xx 42/2012, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx, kdy Xxxxxxxx soud XX xxxxxxx xx analogii x xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím, xx. xx. 7 Xx 68/2011, což xx. xxxxxxxxx x poukazem xx to, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (nýbrž xxxx státní xxxxxxxx). X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což je xxx xxxxxx samosoudce xxxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx stupně. Xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxx rozhodoval xxxxxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx podání xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx je xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx i xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 3 xx. x., xxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx obžaloby xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dvakrát x xxxxxxxx xxxxx (jednou x xxxxx přezkumného xxxxxx x jednou xxxx xxxxx I. xxxxxx)."
XXX.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x otázkách xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx při řešení xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xx podání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx se vůči xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x sjednocena rozhodnutím xxxxxxxxxxxx pod x. 35/2012 Xx. xxxx. xx., x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §26 xx. x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx dobu trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.). Po ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 xx. x. x soud příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudem xxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x to xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx vyvstala z xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx xxxxx x přípravném řízení.
Proto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011) x dalším trvání xxxxx, v době xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx soud (§146x xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x rozhodování x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxx x takové xxxxxxxxx, vyloučeni x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x důvodu, xxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §30 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x."
Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx spisy bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, explicitně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx toho, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx stanovisek x xxxxxxxxxx vydávaného Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, že označené xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 7 Tz 68/2011) xxxxxxx právní xxxxx x aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xx jeho xxxxxx xxxxxxx později vydaným xxxxxxx účinným xx 1.1.2012, jímž je xxx. x. 459/2011 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o vazbě xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx (xxxxx §72 odst. 1 xx. x.: "Nejpozději xxxxx tři xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vzetí xx vazby xxxx xxxxxx moci jiného xxxxxxxxxx x vazbě xx x přípravném xxxxxx soudce xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve vazbě, xxxx zda xx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vazby."). Státnímu xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2011 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x daleko širším xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ponechat xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §71 xxxx. 3 xx .x., xxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pracovních dnů xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nadále xx xxxxx, nebo xxx xx z xxxxx xxxxxxxxx na svobodu.", xxx z xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x., xxx xxxxx: "Xxxxxxxx-xx státní xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx rozhodnout x xxx, xxx se xxxxxxxx ponechává x xxxxxx ve xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx propouští x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx lze, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx důvodů trestní xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ztíženo dosažení xxxxx trestního stíhání.".
Současně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním řádu xxxxxxx do 31.12.2011 xxxxxxxx x xxx, xx (§146x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.) "x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o dalším xxxxxx vazby [...] xxxxxxxxx zpravidla xx xxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti všem xxxxxxxxxx osobám soud, x xxxxx obvodu xx xxxxx státní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zajišťovala, že x xxxxxxxx prostředku xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x ponechání obviněného xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odlišný (xxxx) od xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx zástupce). Xxxxxx situace zůstala xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §146x odst. 1 písm. a/ xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx datu 31.12.2011. Xx však nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, neboť k xxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xx plně xxxxxxxxx i v xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadřízený xxxxx (§147 xx. x.), představuje xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §146 odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx účinek xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiný xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx řešení, xx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx) mají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. x., xxxx. té xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ("Orgán, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx směřuje, xxxx xx sám xxxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxx usnesení práv xxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx.") plyne, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx podání xxxxxxxxx postupovat způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxx x stížnosti nebylo xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.".
Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x zejména vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (xxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx.
XX.
X přihlédnutím k xxxxx východiskům pak xxxxxxxxxx vrchní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx akceptovat xxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby se -xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení" - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxx soud, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 xx. x., xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obžaloby xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxx) soud, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXX. ničeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx hned x první větě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx: "Xxxxxxxxxxx xxxxx podle §26 xx. ř. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx pouze na xxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 odst. 10 xx. ř.)." Xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx hned xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xx "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx příslušnost xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 tr. x. x soud příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stává soudem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, která ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxx těch, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů, x xxxx xxxxx xxxxx x přípravném řízení."
2) Xx neopodstatněný xxxxx xxxxxxx vrchní soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x tom, xx xxx posléze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x stížnosti xxxxxxxxxx, xxxxxx proti usnesení x dalším trvání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, "v xxxx po podání xxxxxxxx xxxxxxxxx soud [..] xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx procesní xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x trestním xxxx. Míněny jsou xxxxxx xxx zmiňované xxxxxxxxxx §146 odst. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx (i xxxxxxxx x xxxxx ustanovení §2 odst. 9 xx. x., dle xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.") xxxx xxx nadřízenému xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x samosoudce, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jednak xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 - 150 xx. x., xxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxxx x stížností xxxxxxxxx usnesení učiní xxxxxxxxx orgán.
Za "xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vrchního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ten xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (xxx stížnosti) xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu za xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §147 x xxxx. tr. x. xxxxxx xxx pokládán xxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), byť xx rozhodnutí x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudci, xxxxxxxx senátu u xxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx nadřízený xxxxx x současně xxx xxxxxxxxxx vydal xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx", nelze x xxxx, x xxxxx xx xxxxxx §16 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx. X daných souvislostech xx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx uvedeného, xx. že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudce x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, "x xxxx po xxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx [..] příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, x jejichž xxxxxxxxxxx je v xxxxxx stupni xx xxxxxx §17 xx. x. určen krajský xxxx. Xxxxx xxxx xxx pokládat xx xxxx nadřízený xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx soudu (§16 xx. x.), xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx trvání vazby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §72 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o stížnosti xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určeným xxxxxxxx úpravou, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jistou xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx totiž soud xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx (rozhodování x xxxxxxxxx) xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 xx. ř.) xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx němuž se xxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 xx. x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x podáním xxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - §12 xxxx. 10 xx. x.), je xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx rozhodnout x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 35/2012 Xx. rozh. xx., xxxxxxx platnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx novelizovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodování x vazbě obviněného, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x rozhodování ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx nezbytné xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tzv. soudním xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. Konkrétně by xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx senát xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (okresním) soudem, xxx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxxx či senátem, xxxxx má rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx o senát xxxxxxx x předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 X) xxxx xxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, u xxxxx xxxx zapsány x xxxxxxxx.
4) Zbývá xxxxx, xx v xxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 35/2012 Xx. xxxx. tr. ("Xxxxxxx xxxxx x rozhodování x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx, xxxxxx soudci, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x.") xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezakládá xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx.
X.
Xxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx důvodně xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2012 xxxxxxx xxx sp. zn. 70 Nt 1984/2012 x xx. xx. 70 Nt 1985/2012 xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. proto xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx současně x xxxxxxxxxxx xx dne 7.1.2013, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích obviněných xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx věcech xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx §147 x xxxx. xx. x.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 459/2011 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2012 o dalším xxxxxx vazby obviněného x přípravném xxxxxx xxxxxxxxxxx státní zástupce, xx x xxxxx xxxxx neuplatní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 35/2012 Xx. xxxx. xx.