Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k 1.1.2010 xxxxx nevykonal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx soudem xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací o xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zavdal xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx trest xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx poměr vyplývající x xxxxxxxxxx §45a xxxx. 4 tr. xxxxxx, tzn. xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za jeden xxx odnětí xxxxxxx. *)
Průběh řízení
Nejvyšší soud xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.1.2012, xx. zn. 4 Xx 32/2012, a x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §65 xxxx. 2 x §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. xx. 1 X 88/2008, zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. x. ve xxxxxxxx obviněného L. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx ze xxx 18.10.2011 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 24.1.2012 sp. xx. 4 Xx 32/2012.
X xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx dne 10.11.2008, xx. xx. 1 X 88/2008, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.12.2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. xxx. (xxx. č. 140/1961 Sb.), xxxxx xx dopustil x xxxxxx xx října 2006 xx 16.9.2008, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nezletilého xxxx J. K. Xx xx xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300 xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx ze xxx 25.6.2009, xx. xx. Xx 1305/2009. X zákonné xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxx trest ani xxxxxx nevykonal. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 25.11.2010, xx. xx. 1 X 88/2008, xxxx xxxxxxxx rozhodnuto xxxxx §65 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Sb.), xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxx xxx xx xxxx xxxx stanovuje dohled. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x šest xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx usnesení xxxxx soudu xx xxx 7.3.2011, xx. xx. 1 T 88/2008, jímž byl xxxxxxxxxx nově xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 18.10.2011 bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xx. xx. 1 T 88/2008 xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx §65 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 231,5 xxxxxx xxxxxxxxx xx trest xxxxxx svobody ve xxxxxx 232 xxx x x výkonu xxxxxx xxxxxx se xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx nevykonal xxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxx pravomocně xxxxxxxx, x byl xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx nevykonaného xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx předchozí xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx druhy xxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §65 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx se i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X zařazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2012, xx. xx. 4 To 32/2012, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx okresní soud xxx přeměně nevykonaného xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx řídil xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákoníku, pokládá xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x takovýmto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxx chybně vyloženo x aplikováno ustanovení §2 xxxx. 1 xxx. č. 40/2009 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxx obviněného příznivější, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx x na xxxxx xxxx ustanovení, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zák. x. 140/1961 Xx.), konkrétně §65 xxxx. 2 xxxx. b) x §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx; §45x xxxx. 4 a §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx nevykonané části xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx trestnosti xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů. Xxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že způsob xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xx byl xxxxxxxxx trest xxxxxx, xxxx podle trestního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx 1 : 1, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx poměr 2 : 1, xxxx pro obviněného xxxxxxxxxxx. Soud tedy xxx xxxxxxx 232 xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 116 xxx. Xx výpočtu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x toto xxxx pochybení xxxxxxxxxx xxx soud stížnostní. Xxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx za nezákonná.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx porušen zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x §65 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxx xxx xxx napadená xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu soudu xx Xxxxxxx, xxx xxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
Xx 1.1.2010 xx xxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Sb. xx xxxxx xxxxx), který x §2 xxxxxxx xxxxxxxx trestnosti xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx, xxxx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. č. 140/1961 Xx.) účinný xx 31.12.2009 ve xxxx xxxxxxxxxx §16. Podle xxxxxxxx 1 obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx. Podle pozdějšího xxx tehdy, jestliže xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx x trest xxxxxx svobody xx xxxxxxxxx nového zákona x. 40/2009 Xx., xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx příznivější. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxx nového xxxxx xxxx xxxxx. Pozdější xxxxxx, xxxxx použití xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2009 xxxxxxx v xxxxxxxxxx §45x, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xx xxx upraven x xxxxxxxxxx §65.
Xxxxx §45a xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx x době od xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací nevedl xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nevykonaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx den xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §65 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 30.11.2011, jestliže xxxxxxxx v xxxx xx odsouzení do xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxx xxxxx život, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx podmínky výkonu xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx tohoto trestu xxxx xxxxxxxx nevykonává xx xxxxxxxxx době xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx přeměnit, x xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx výkon, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zbytek x trest odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x způsobu xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx hodina xxxxxxxxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx prací se xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx svobody.
Trestností xxxx xx xxxxx xxxxxxx možnost, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx činu bude xxx tento xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx sankce. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x xxxxxx (srov. Xxxxx, Xxxxx x xxx., Xxxxxxx xxxxxxx X, Xxxxxxxx, xxx. 39, 1. xxxxxx 2009, X.X. Beck).
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx uvědomit, xx x vině x xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. K. bylo (xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově) xxxxxxxxxx podle v xx době xxxxxxxx x účinných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zák. x. 140/1961 Sb.). Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx prospěšných prací xx trest xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx zároveň stanovit x xxxxxxxx trest xxxxxx svobody, a xx pro případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xx xxxx rozhodnuto x xxxx a xxxxxx. Přepočet (poměr) x hodin obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (ex xxxx), xxxxxxx tomu x náhradním xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx bezprostředně x xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx bylo xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx taková pohrůžka xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx přepočet x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývá xxx xxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x vině x trestu, xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §45x xxxx. 4 xx. xxx. (xxx. x. 140/1961 Xx.), xxx xxxxxxx, xx xxxxx, i xxx xxxxxxxx dvě hodiny xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xx xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x to x x době, xxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Sb.). Znamená xx, xx x xxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 231,5 hodiny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 116 dnů.
Nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xx. zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx.), x němž xx takováto přeměna xxxxxx obecně prospěšných xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx započatá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevykonaných 231,5 xxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 232 xxx. Tato xxxxxxxx xxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu až xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx na trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací na xxxxx xxxxxx svobody, xx zákonem stanoven xxx x xxxxxxxx, xxx obviněnému xxx xxxxxx pravomocně xxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx svobody již xxxx posuzováním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x trestů xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx bylo x konkrétním xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat trestní xxxxx (zák. č. 140/1961 Xx.), a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx.).
Xxx xx zároveň xxxxx xxxxxxxxx, xx xx nezbytnosti xxxxxxxx xxxxxxx nemohla xxxxxx xxx ani skutečnost, xx obviněnému byla x xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx současným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neumožňoval. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásady, xx xxxxx trestu xx xxxxxxx vždy xxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx prodloužení doby, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxx, xxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx umožňuje. Jestliže xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx stanovené pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx jakýchkoli přechodných xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zákoníku x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zmíněných xxxxx x při xxxxxxx nevykonané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx trest xxxxxx svobody užít xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §45x xxxx. 4 xx. zák.
Rovněž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §56 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxx x postup a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx §39x xxxx. 2 písm. b) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nenapravil xxx Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx x postupem xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrům xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 24.1.2012, xx. zn. 4 Xx 32/2012, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. a x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §65 xxxx. 2 a §56 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. zn. 1 X 88/2008, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx změnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Věc xxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx do xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx 231,5 xxxxx, znamená, xx na tuto xxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx aplikovat xx. XX xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, jímž xxxx xxxxxxxxx nevykonané xxxxxx obecně prospěšných xxxxx nebo jejich xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2013, xxx xx případ xxxxxxxxxx X. X.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx postupovat x intencích xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx vyslovil (viz §270 xxxx. 4 xx. x.).
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx. rozhodnutí xxx x. 5/2011 Xx. xxxx. tr. xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, že nedojde x prodloužení xxxx xxx výkon uloženého xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx.