Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxxxxx, xxxxx x 1.1.2010 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, byla xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx obviněný zavdal xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx části trestu xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx poměr vyplývající x ustanovení §45a xxxx. 4 tr. xxxxxx, tzn. xx xxxxx xxx i xxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. *)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona vyslovil, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx dne 24.1.2012, xx. xx. 4 Xx 32/2012, x x řízení předcházejícím xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §65 xxxx. 2 x §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku v xxxxx účinném xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. xx. 1 T 88/2008, zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Ministr xxxxxxxxxxxxx podal xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona proti xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2011 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.1.2012 sp. xx. 4 Xx 32/2012.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 10.11.2008, xx. xx. 1 X 88/2008, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.12.2008, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. xxx. (zák. x. 140/1961 Xx.), jehož xx xxxxxxxx x xxxxxx xx října 2006 xx 16.9.2008, xxx neplatil xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx J. X. Xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 300 xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 25.6.2009, sp. xx. Xx 1305/2009. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 25.11.2010, xx. xx. 1 X 88/2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx.), xx se obviněnému xxxxxxxxxx doba xxx xxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx na tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prodloužení xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2011, sp. xx. 1 X 88/2008, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 18.10.2011 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx sp. xx. 1 X 88/2008 rozhodnuto, xx xx podle §65 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 231,5 hodiny xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 232 xxx x x xxxxxx xxxxxx trestu se xxxxx §56 xxxx. 2 písm. b) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxx xx nechoval xxxxxx způsobem, xxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx pravomocně xxxxxxxx, x xxx xxx stíhán za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx nevykonaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx trest xxxxxx xxxxxxx, okresní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx přepočet mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx trestů xxxx xxxxxxx ustanovení §65 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevykonaného trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx odnětí xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušného xxxx xxxxxxx bylo pak xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, kterou Krajský xxxx x Brně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. zn. 4 Xx 32/2012, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx soud xxx přeměně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na trest xxxxxx xxxxxxx řídil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však x xxxxxxxxx výkladem xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxx. x. 40/2009 Xx. o xxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx příznivější, xxxxxxx poukázal xx xxxxx §2 odst. 1 xx. zákoníku, xxx x xx xxxxx jeho ustanovení, xxxxx i na xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx (zák. x. 140/1961 Xx.), xxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxxx. x) x §56 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx; §45a odst. 4 a §39a xxxx. 2 písm. x) tr. zák.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nevykonané xxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nevykonaného xxxxxx nebo xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější podle xxxxxxxxx právní xxxxx - xxxxxxxxx zákoníku, xxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx mu byl xxxxxxxxx xxxxx uložen, xxxx podle trestního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx 1 : 1, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx 2 : 1, xxxx pro obviněného xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxx namísto 232 xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxxx 116 xxx. Xx výpočtu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx nenapravil xxx soud stížnostní. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů lze xxxxxxx xx nezákonná.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x §65 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxx aby xxx napadená xxxxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zrušil x xxxxx §270 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Vyškově, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
Xx 1.1.2010 je xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (zák. x. 40/2009 Xx. ve xxxxx xxxxx), xxxxx x §2 stanoví xxxxxxxx trestnosti xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx.) xxxxxx xx 31.12.2009 ve xxxx xxxxxxxxxx §16. Podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nového zákona x. 40/2009 Xx., xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bylo xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx použití xx xxxxxxxx, nastupuje xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příznivější.
Výkon trestu xxxxxx prospěšných prací xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2009 xxxxxxx x xxxxxxxxxx §45a, v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 je xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §65.
Xxxxx §45x xxxx. 4 tr. xxx., xxxxxxxx pachatel x xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx prací xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx výkonu; xxxxxx každé i xxx započaté xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.11.2011, xxxxxxxx xxxxxxxx x době xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx trestu, bez xxxxxxxxx důvodu poruší xxxxxxxx podmínky výkonu xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, jinak xxxx xxxxx xxxxxx trestu xxxx zaviněně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, může xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx výkon, trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxx jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnout xxxxxxx x způsobu xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx x jen xxxxxxxx xxxxx hodina xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací se xxxxxx za xxxxx xxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx možnost, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. po xxxxxxxxxx činu xxxx xxx tento xxxxxxx xxx uznán xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx xx jiná xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx soudně xxxxxxxxx, xxxxx druh, povaha x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoně. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx relevantní pro xxxxx o xxxx x xxxxxx (xxxx. Xxxxx, Xxxxx a xxx., Xxxxxxx zákoník X, Komentář, xxx. 39, 1. vydání 2009, X.X. Beck).
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx uvědomit, xx x xxxx x trestu ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. K. bylo (xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx xx Vyškově) xxxxxxxxxx podle v xx době xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Sb.). Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx není součástí xxxxxx x trestu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx musí xxxxx x peněžitým xxxxxxx zároveň xxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx pro případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxx je třeba x pro xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x vině a xxxxxx. Přepočet (poměr) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odnětí svobody xx xxxxxxxx xxxxx x zákoně (ex xxxx), xxxxxxx tomu x náhradním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx bezprostředně x xxxxx výroku o xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo zřejmé, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx peněžitý trest xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, u xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x příslušný xxxxxxxx x trest odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx L. K. xxxxxxxxxx x xxxx x trestu, tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx. (xxx. x. 140/1961 Sb.), xxx platilo, xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xx xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxx, xxx xxx xxx v xxxxxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Sb.). Xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevykonaný xxxxx 231,5 hodiny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 116 xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx. č. 40/2009 Xx.), x němž xx xxxxxxxx přeměna xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx na trest xxxxxx svobody s xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx každá x jen započatá xxxxx hodina nevykonaného xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx odnětí xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx nevykonaných 231,5 xxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx svobody x trvání 232 xxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxxx, xxxxx byla xx důsledkem předchozí xxxxxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na trest xxxxxx svobody je xxxx xxxxxxx x xx xxx nedílnou xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx, x xxxxx bude xxxxxxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pozdější xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx posuzováním otázky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v druhý, x proto bylo x xxxxxxxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxx (zák. x. 140/1961 Xx.), a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx.).
Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx, xx obviněnému byla x mezidobí po xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx doba pro xxxxx uloženého trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxx měsíců xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxx zásady, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx, xx obviněný zákonné xxxxxxxx stanovené xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ani x prodloužené xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx postupovat xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx nevykonané xxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §45x odst. 4 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxx k zařazení xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x postup a xxxxxxxxxx nesprávné, xxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. zák.
Jestliže výše xxxxxxx xxxxxxxxx nenapravil xxx Krajský xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx x postupem xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.1.2012, xx. xx. 4 Xx 32/2012, a x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. a x ustanovení §2 xxxx. 1, §65 xxxx. 2 x §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. xx. 1 X 88/2008, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx změnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xxx pak xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, xxx xx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx existuje xxxxxxxxx nevykonaná xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 231,5 xxxxx, znamená, xx xx xxxx xxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. XX xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxx xxxx xxxxxxxxx nevykonané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx uloženy xxxx 1. xxxxxx 2013, xxx je případ xxxxxxxxxx L. X.
Xxx xxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxx soud postupovat x xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §270 xxxx. 4 xx. x.).
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/2011 Xx. rozh. xx. xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x prodloužení doby xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx.