Xxxxxx xxxx
Xxxxx obviněnému, xxxxx x 1.1.2010 xxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx zákoníku podle xxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx soudem xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohledem, xxx za situace, xx obviněný zavdal xxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx poměr vyplývající x ustanovení §45a xxxx. 4 tr. xxxxxx, tzn. že xxxxx jen x xxxxxxxx dvě hodiny xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxx odnětí xxxxxxx. *)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 4 Xx 32/2012, a x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §65 xxxx. 2 x §56 odst. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx znění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 1 T 88/2008, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Ministr xxxxxxxxxxxxx podal xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. X. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2011 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 24.1.2012 sp. xx. 4 Xx 32/2012.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 10.11.2008, xx. zn. 1 T 88/2008, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.12.2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. (xxx. x. 140/1961 Xx.), xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2006 do 16.9.2008, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx nepřispíval xx xxxxxx xxxxx nezletilého xxxx X. X. Xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300 xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. xx. Xx 1305/2009. X zákonné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 25.11.2010, xx. zn. 1 X 88/2008, xxxx následně rozhodnuto xxxxx §65 odst. 3 xxxx. a) xx. zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx.), xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx se xxx xxx xx tuto xxxx stanovuje dohled. Xxxx prodloužení xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2011, xx. xx. 1 T 88/2008, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.10.2011 xxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx sp. xx. 1 T 88/2008 xxxxxxxxxx, že xx xxxxx §65 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 231,5 hodiny xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx 232 dnů x k výkonu xxxxxx xxxxxx se xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx vážného xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxx nevykonal xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxx činnosti, za xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx, xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx odvrátil xxxxx xxx, xx x xxxxxxxx líčení xxxxxxx částku zaplatil.
Pokud xxx o vlastní xxxxxxxx nevykonaného trestu xxxxxx prospěšných prací xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx, xxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx přepočet xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestů xxxx xxxxxxx ustanovení §65 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevykonaného trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X zařazení xxxxxxxxxx xx příslušného xxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx podal obviněný xxxxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx v Xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xx dne 24.1.2012, sp. xx. 4 To 32/2012, xxxxx §148 odst. 1 písm. c) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nevykonaného xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokládá xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouhlasí. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxx vyloženo x aplikováno xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. x. 40/2009 Xx. x časové xxxxxxxxxx nového trestního xxxxxxxx. Xxxxxx zohledněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx §2 odst. 1 tr. zákoníku, xxx x xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx předchozího trestního xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx.), xxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxxx. x) x §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx; §45a xxxx. 4 a §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nevykonané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxxx určenou součást xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestních zákonů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxx přepočet xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx na trest xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxx zákona xxxxxxxx x xxxx, xxx mu byl xxxxxxxxx xxxxx uložen, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stávající xxxxxx xxxxx stanoví xxx přepočet poměr 1 : 1, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx 2 : 1, xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx 232 xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 116 dnů. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x toto xxxx xxxxxxxxx nenapravil xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx nezákonná.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx usneseními Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx xxx porušen xxxxx x neprospěch obviněného x ustanoveních §2 xxxx. 1 x §65 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx, xxx xxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx 1.1.2010 je xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx. xx xxxxx xxxxx), který x §2 xxxxxxx xxxxxxxx trestnosti činu x dobu xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, jako to xxxxxxxxx xxxxxxx zákon (xxx. x. 140/1961 Xx.) účinný xx 31.12.2009 xx xxxx xxxxxxxxxx §16. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx zákonných ustanovení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx. Podle pozdějšího xxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx příznivější.
Jelikož Okresní xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxx nového zákona x. 40/2009 Sb., xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx práva pro xxxxxxxxxx příznivější. Xxxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Pozdější xxxxxx, xxxxx použití xx xxxxxxxx, nastupuje xxxxx tehdy, je-li xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2009 upraven x xxxxxxxxxx §45x, v xxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xx 1.1.2010 je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §65.
Xxxxx §45a xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx do skončení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx uložený xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxx xxxx xxxxxx v trest xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zároveň x xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx každé i xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nevykonaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 2 tr. zákoníku, xx znění účinném xx 30.11.2011, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řádný xxxxx, xxxxxx xx nástupu xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx poruší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, xxxxx maří xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zaviněně xxxxxxxxxx xx stanovené xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx i během xxxx stanovené xxx xxxx výkon, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxx xxxx zbytek x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx; přitom xxxxx x jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trestný čin xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx činu jako xxxx soudně trestného, xxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx zákoně. Xxxx xx xxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx x xxxxxx (xxxx. Xxxxx, Pavel x xxx., Xxxxxxx zákoník X, Xxxxxxxx, xxx. 39, 1. vydání 2009, C.H. Xxxx).
X xxxxxxx přezkoumávaném Xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xx xxxxxxxxx uvědomit, xx x vině x xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx platných x účinných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xxx. x. 140/1961 Xx.). Xxx výrok x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud musí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, x xx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxx xx xxxxx x xxx případ xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Přepočet (xxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx xxxx), naproti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musí rozhodnout xxxx bezprostředně x xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx zmíněno, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x současně x xxxxxxxxx xxxxxxxx x trest odnětí xxxxxxx vyplývá pro xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx x xxxx x trestu, xxx xxxxxxxxxx trest obecně xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxxx ustanovení §45x odst. 4 xx. xxx. (xxx. x. 140/1961 Xx.), xxx xxxxxxx, xx xxxxx, x jen xxxxxxxx dvě hodiny xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, se xxxxxxxx xx jeden xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxx, xxx xxx byl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx.). Xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 231,5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 116 xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xx. zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx.), x němž xx takováto xxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx na trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2010 xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxx započatá xxxxx hodina nevykonaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx zhoršeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 231,5 xxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx odnětí svobody x trvání 232 xxx. Xxxx xxxxxxxx xxx byla xxx xxxxxxxxxx zákonnosti postupu x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu až xxxxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx svobody je xxxx xxxxxxx x xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tudíž poměr, x jakém xxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací na xxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x okamžiku, xxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v druhý, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx takovém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (zák. x. 140/1961 Sb.), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx.).
Xxx xx zároveň xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx §65 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx předchozí xxxxxxx zákon neumožňoval. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx výkon xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona, který xx x xx xxxx v účinnosti. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx doby, x xxx mu xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxx, správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxx x prodloužené době xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zákoníku x xxxxx směru postupovat xxxxx xxxx zmíněných xxxxx a xxx xxxxxxx nevykonané xxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §45x xxxx. 4 xx. zák.
Rovněž xxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx věznice x xxxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nenapravil xxx Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, porušil x xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.1.2012, xx. xx. 4 Xx 32/2012, x x xxxxxx předcházejícím xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. K. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x ustanovení §2 xxxx. 1, §65 xxxx. 2 x §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxx. Podle §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. zn. 1 T 88/2008, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navazujících rozhodnutí, xxxxx touto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Věc pak xxxxx §270 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Okresnímu soudu xx Vyškově, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx do xxxxxx, xxx xxxxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x xxxxx 231,5 xxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. XX xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x amnestii ze xxx 1.1.2013, xxxx xxxx xxxxxxxxx nevykonané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx před 1. lednem 2013, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx L. X.
Xxx xxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (xxx §270 xxxx. 4 xx. x.).
* Poznámka xxxxxxx: Xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/2011 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxx se k xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uloženého xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx.