Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x 1.1.2010 xxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací, byla xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 písm. x) prodloužena xxxxxx xxxx xxx výkon xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zavdal xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx prospěšných prací xx xxxxx odnětí xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §45a xxxx. 4 xx. xxxxxx, tzn. xx xxxxx jen x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx za xxxxx xxx odnětí xxxxxxx. *)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.1.2012, xx. zn. 4 Xx 32/2012, a x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x x ustanovení §2 odst. 1, §65 xxxx. 2 x §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx účinném xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Vyškově xx xxx 18.10.2011, xx. xx. 1 X 88/2008, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 18.10.2011 xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 24.1.2012 xx. zn. 4 To 32/2012.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze dne 10.11.2008, xx. zn. 1 T 88/2008, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 9.12.2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. (xxx. č. 140/1961 Xx.), xxxxx xx dopustil x xxxxxx od xxxxx 2006 xx 16.9.2008, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx nepřispíval xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. K. Xx to xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx prospěšných prací xx výměře 300 xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xx xxx 25.6.2009, sp. xx. Xx 1305/2009. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však obviněný xxxxx xxxxx xxx xxxxxx nevykonal. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 25.11.2010, sp. zn. 1 T 88/2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (zák. x. 40/2009 Sb.), xx xx obviněnému xxxxxxxxxx doba pro xxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx na tuto xxxx xxxxxxxxx dohled. Xxxx prodloužení výkonu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 7.3.2011, xx. xx. 1 X 88/2008, jímž byl xxxxxxxxxx xxxx nařízen xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx prospěšných prací.
Ve xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 18.10.2011 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xx. xx. 1 X 88/2008 rozhodnuto, xx xx xxxxx §65 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 231,5 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 232 xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. b) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx svůj xxxxxx postih xxxxxxxx xxxxx xxx, xx x hlavního líčení xxxxxxx xxxxxx zaplatil.
Pokud xxx x vlastní xxxxxxxx nevykonaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, okresní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx předchozí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx i na xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xx i xxx započatá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxx xx jeden xxx odnětí xxxxxxx. X zařazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou Krajský xxxx x Brně x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2012, sp. zn. 4 To 32/2012, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx okresní xxxx xxx přeměně xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně prospěšných xxxxx na trest xxxxxx svobody xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokládá xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x takovýmto xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxx xxxxxx xxxxxxxx x aplikováno xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. x. 40/2009 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užití tohoto xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx.), xxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxxx. x) a §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx; §45x xxxx. 4 x §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx nevykonané xxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku je xxxxxx, xx způsob xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx xx trest xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxx stávající xxxxxx norma xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx 1 : 1, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx přepočet xxxxx 2 : 1, xxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxx xxxxxxx 232 xxx rozhodnout x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx 116 dnů. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x toto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxx xx nezákonná.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 1 x §65 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. pak xxx xxx xxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx §270 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx, xxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx 1.1.2010 je xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx (zák. č. 40/2009 Sb. ve xxxxx novel), který x §2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxx, a xx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon (xxx. x. 140/1961 Xx.) účinný xx 31.12.2009 xx xxxx xxxxxxxxxx §16. Podle xxxxxxxx 1 obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestnost činu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx čin xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trest xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., xx. xxxxxxxx, bylo xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx je xxxxxxx xxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxx nového práva xxxx celku. Xxxxxxxx xxxxxx, jejíž použití xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tehdy, je-li xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příznivější.
Výkon xxxxxx xxxxxx prospěšných prací xxx x trestním xxxxxx účinném xx 31.12.2009 xxxxxxx x xxxxxxxxxx §45x, x xxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 1.1.2010 xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §65.
Podle §45x xxxx. 4 xx. xxx., jestliže xxxxxxxx x době xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx život, nebo xxxxxxxx nevykonal xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx zároveň x xxxxxxx jeho výkonu; xxxxxx každé i xxx započaté dvě xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx počítají xx xxxxx den xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2011, jestliže xxxxxxxx x době xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxx xxxxx život, xxxxxx xx nástupu xxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, může xxxx přeměnit, x xx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx, trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x způsobu xxxx xxxxxx; přitom xxxxx x xxx xxxxxxxx jedna xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací se xxxxxx xx xxxxx xxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx xxxx bude xxx tento xxxxxxx xxx xxxxx vinným x uložen xx xxxxx či jiná xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxx xxxxx x vině x trestu (srov. Xxxxx, Xxxxx x xxx., Xxxxxxx zákoník X, Xxxxxxxx, xxx. 39, 1. xxxxxx 2009, X.X. Beck).
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx především xxxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově) xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xxx. x. 140/1961 Xx.). Xxx výrok o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, x xx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) x hodin xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odnětí svobody xx xxxxxxxx přímo x xxxxxx (xx xxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uložení peněžitého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx výroku o xxxxxx. Xx tomu xxx proto, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx zmíněno, x xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x současně x xxxxxxxxx přepočet x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývá xxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx L. K. xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §45x xxxx. 4 xx. zák. (xxx. x. 140/1961 Sb.), xxx platilo, xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xx xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxx, xxx xxx byl v xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx (xxx. č. 40/2009 Xx.). Znamená xx, že v xxxxxxxxxx případě při xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 231,5 xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 116 xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2010 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx každá x jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx odnětí xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx zhoršeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 231,5 xxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx prací x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 232 xxx. Xxxx okolnost xxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx obecně prospěšných xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zákonem x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxx. Tudíž poměr, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx odnětí svobody, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx obecně prospěšných xxxxx. Případné pozdější xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně poměru, x xxxxx xxxx xxxxx x trestů xxxxxxxxx v druhý, x proto xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při takovém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx (zák. x. 140/1961 Xx.), a xxxxxx trestní xxxxxxx (xxx. č. 40/2009 Xx.).
Xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx nemohla xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx doba xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx měsíců xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxx zásady, xx xxxxx xxxxxx xx provádí vždy xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx mu xxxx umožněno xxxxx xxxxxx prospěšných prací xxxxxxx, správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx umožňuje. Jestliže xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx stanovené xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx době xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody užít xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §45a xxxx. 4 xx. zák.
Rovněž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Brně, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx všem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrům xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 4 Xx 32/2012, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 odst. 1 písm. x) xx. ř. x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §65 xxxx. 2 a §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. zn. 1 T 88/2008, xxxxxx všech dalších xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxx. Xxx xxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
To ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx stadia, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx 231,5 hodin, znamená, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. XX xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxx xxxx prominuty nevykonané xxxxxx obecně prospěšných xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2013, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K.
Při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (xxx §270 xxxx. 4 xx. x.).
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/2011 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxx se k xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.