Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k 1.1.2010 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trest obecně xxxxxxxxxxx prací, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx soudem xxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx měsíců se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohledem, xxx za xxxxxxx, xx obviněný zavdal xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx poměr vyplývající x ustanovení §45a xxxx. 4 tr. xxxxxx, tzn. xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. *)
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 4 Xx 32/2012, a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x v ustanovení §2 xxxx. 1, §65 xxxx. 2 x §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku v xxxxx xxxxxxx znění x xxxxxxxxxx obviněného X. K., napadené xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. xx. 1 X 88/2008, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2011 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 24.1.2012 sp. xx. 4 To 32/2012.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze dne 10.11.2008, xx. xx. 1 X 88/2008, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 9.12.2008, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. xxx. (xxx. x. 140/1961 Sb.), xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx října 2006 xx 16.9.2008, xxx neplatil xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx svého nezletilého xxxx J. K. Xx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300 xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu nařízen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx ze xxx 25.6.2009, xx. xx. Xx 1305/2009. X xxxxxxx jednoroční xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx trest ani xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 25.11.2010, xx. xx. 1 X 88/2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (zák. x. 40/2009 Sb.), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxx xxxx stanovuje xxxxxx. Xxxx prodloužení xxxxxx xxxxxx o šest xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2011, xx. xx. 1 T 88/2008, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uloženého trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací.
Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.10.2011 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Vyškově xx. xx. 1 X 88/2008 xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx §65 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 231,5 hodiny xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 232 xxx x x výkonu xxxxxx trestu xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, za xxx xxx pravomocně xxxxxxxx, a byl xxx stíhán xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx trest odnětí xxxxxxx, okresní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x prodloužení doby xxxxxx uloženého trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §65 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxx zákona. Proto xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §65 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx odnětí xxxxxxx. X zařazení obviněného xx příslušného xxxx xxxxxxx bylo pak xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx v Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2012, xx. xx. 4 Xx 32/2012, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx pokud xx okresní soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně prospěšných xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, pokládá xxxxxx postup xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouhlasí. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx chybně vyloženo x aplikováno xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. č. 40/2009 Xx. o časové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, který xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal na xxxxx §2 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx ustanovení, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx.), xxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxxx. x) x §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx; §45x xxxx. 4 x §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx nevykonané části xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx trestnosti činu, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxx xx uplatní xxxxxx x časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že způsob xxx přepočet xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xx byl xxxxxxxxx trest xxxxxx, xxxx xxxxx trestního xxxxxx. Zatímco stávající xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx poměr 1 : 1, xxxxxxx zákon stanovil xxx přepočet xxxxx 2 : 1, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx namísto 232 xxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 116 xxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx zmíněná xxxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxx xx nezákonná.
Ministr xxxxxxxxxxxxx proto v xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx usneseními Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x §65 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxx xxx xxx napadená xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Vyškově, aby xxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx byla stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
Xx 1.1.2010 je xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx. xx xxxxx novel), který x §2 stanoví xxxxxxxx trestnosti xxxx x dobu xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx trestní xxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx.) účinný do 31.12.2009 ve xxxx xxxxxxxxxx §16. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx pozdějšího xxx tehdy, jestliže xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxx x. 40/2009 Sb., xx. zákoníku, bylo xxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx je použití xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bylo xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx celku. Pozdější xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx pro pachatele xxxxxxxxxxx příznivější.
Výkon trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x trestním xxxxxx účinném xx 31.12.2009 upraven v xxxxxxxxxx §45x, v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §65.
Xxxxx §45a xxxx. 4 xx. xxx., jestliže pachatel x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací xxxxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx nevykonal ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx obecně prospěšných xxxxx xxxx jeho xxxxxx v trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zároveň x xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx x xxx započaté xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxx §65 odst. 2 xx. zákoníku, xx znění účinném xx 30.11.2011, xxxxxxxx xxxxxxxx x době xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řádný xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zaviněně nevykonává xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trest, xxxx xxxx xxxxxxxx, a xx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx výkonu; xxxxxx xxxxx i jen xxxxxxxx xxxxx hodina xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx odnětí svobody.
Trestností xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x uložen xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx x sankce musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoně. Xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxx xxxxx x xxxx x xxxxxx (xxxx. Xxxxx, Xxxxx a xxx., Xxxxxxx xxxxxxx X, Xxxxxxxx, xxx. 39, 1. xxxxxx 2009, X.X. Xxxx).
X xxxxxxx přezkoumávaném Xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxx ve xxxxxx x obviněnému X. X. xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Vyškově) xxxxxxxxxx podle x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zák. x. 140/1961 Xx.). Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných prací xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx tomu např. x trestu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx s peněžitým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, a xx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxx xx třeba x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xx věci rozhodnuto x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx (poměr) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací na xxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zákoně (ex xxxx), xxxxxxx tomu x náhradním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx výroku x xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx bylo xxxxxx, xxxx xxxxxx mu xxxxx pro případ, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x současně x xxxxxxxxx xxxxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx L. K. xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, tak xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx. (xxx. x. 140/1961 Xx.), xxx xxxxxxx, že xxxxx, x xxx xxxxxxxx dvě hodiny xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xx jeden xxx odnětí xxxxxxx, x xx i x xxxx, xxx xxx byl v xxxxxxxxx nový trestní xxxxxxx (zák. x. 40/2009 Sb.). Xxxxxxx xx, že x xxxxxxxxxx případě při xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 231,5 hodiny xxxxxx prospěšných xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 116 xxx.
Xxxxxx tudíž xxxxxxxxxxxx postupovat podle xxxxxxxxxx §65 odst. 2 xx. zákoníku (xxx. č. 40/2009 Xx.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody s xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx každá x jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx odnětí xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevykonaných 231,5 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 232 xxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, přepočet xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx trest xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx poměr, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přepočítat xxxxxxxxxx trest obecně xxxxxxxxxxx prací na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Případné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx na trest xxxxxx svobody xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x druhý, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxx (zák. x. 140/1961 Xx.), a xxxxxx xxxxxxx zákoník (xxx. x. 40/2009 Xx.).
Xxx xx zároveň xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx obviněnému byla x xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx prospěšných xxxxx x šest měsíců xx současným xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx trestu xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x obviněného xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx doby, x níž xx xxxx umožněno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxx, xxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx stanovené pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací ani x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx nevykonané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx užít xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 písm. b) xx. zákoníku, xxx x postup x xxxxxxxxxx nesprávné, neboť xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxx Krajský xxxx x Xxxx, který xxxxxxxxxxxx správnost rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zamítl jako xxxxxxxxxx, porušil x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 4 Xx 32/2012, a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §65 xxxx. 2 x §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x tehdy xxxxxxx znění. Podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xx xxx 18.10.2011, sp. zn. 1 T 88/2008, xxxxxx všech dalších xxxxxxxx navazujících rozhodnutí, xxxxx touto xxxxxx xxxxxxx svého podkladu, xxxxxx. Xxx xxx xxxxx §270 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
To xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 231,5 xxxxx, znamená, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. XX xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obecně prospěšných xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2013, xxx je případ xxxxxxxxxx X. X.
Xxx xxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxx xxxx postupovat x intencích xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §270 odst. 4 xx. ř.).
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Srov. xxxxxxxxxx xxx x. 5/2011 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxx výkon uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.