Právní xxxx
Xxxxx obviněnému, xxxxx x 1.1.2010 xxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení §65 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx trest xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §45a xxxx. 4 xx. xxxxxx, xxx. xx xxxxx xxx i xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx svobody. *)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 4 Xx 32/2012, a x xxxxxx předcházejícím xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §65 xxxx. 2 x §56 xxxx. 2 písm. b) xx. zákoníku v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X., napadené xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. xx. 1 T 88/2008, xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. stížnost pro xxxxxxxx zákona proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2011 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24.1.2012 sp. xx. 4 Xx 32/2012.
V xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx ze xxx 10.11.2008, xx. xx. 1 T 88/2008, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 9.12.2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. (zák. č. 140/1961 Xx.), xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx od října 2006 xx 16.9.2008, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx svého nezletilého xxxx X. X. Xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxxx 300 xxxxx.
Xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx trestu nařízen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Znojmě xx xxx 25.6.2009, xx. xx. Xx 1305/2009. X zákonné xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 25.11.2010, xx. zn. 1 X 88/2008, xxxx následně rozhodnuto xxxxx §65 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (zák. x. 40/2009 Xx.), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se nad xxx na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx x šest xxxxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxx usnesení xxxxx soudu xx xxx 7.3.2011, xx. xx. 1 X 88/2008, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxx nařízen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací.
Ve xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 18.10.2011 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově sp. xx. 1 X 88/2008 xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx §65 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 231,5 hodiny xxxxxxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 232 dnů x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxx vážného xxxxxx ani x xxxxxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxx činnosti, za xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x byl xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxx líčení xxxxxxx částku xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x vlastní xxxxxxxx nevykonaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx se i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx svobody. X xxxxxxxx obviněného xx příslušného typu xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2012, xx. zn. 4 To 32/2012, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx okresní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokládá xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však x xxxxxxxxx výkladem xxxxxx x užitým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx chybně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §2 odst. 1 xxx. x. 40/2009 Xx. x časové xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zohledněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx obviněného xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §2 odst. 1 xx. zákoníku, xxx i xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx předchozího trestního xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx.), xxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxxx. x) a §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx; §45x xxxx. 4 x §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za obsahovou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx způsob xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - trestního zákoníku, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanoví xxx xxxxxxxx xxxxx 1 : 1, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx poměr 2 : 1, xxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx 232 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxxx 116 xxx. Xx xxxxxxx výměry xxxxxxxxxxxx trestu tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx napadenými xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x §65 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxx aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pozbudou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
Xx 1.1.2010 je xxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxx (zák. č. 40/2009 Sb. xx xxxxx novel), xxxxx x §2 xxxxxxx xxxxxxxx trestnosti činu x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx trestní xxxxx (xxx. č. 140/1961 Xx.) xxxxxx xx 31.12.2009 ve svém xxxxxxxxxx §16. Podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx trestnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx čin xxxxxxx. Podle pozdějšího xxx xxxxx, xxxxxxxx xx to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., xx. zákoníku, bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxx xx výjimkou, xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx trestu xxxxxx prospěšných xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2009 upraven x xxxxxxxxxx §45a, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 je xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §65.
Xxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx x xxx započaté xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx počítají xx xxxxx xxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2011, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvodu poruší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, jinak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nevykonává xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx jedna hodina xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx za xxxxx xxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je pro xxxxxx trestný xxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx tento trestný xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx či xxxx xxxxxxx sankce. Xxxxxxxxx xxxx je tedy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx druh, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jsou xx xxxx všechny xxxxxxxx relevantní pro xxxxx x vině x xxxxxx (srov. Xxxxx, Xxxxx x xxx., Xxxxxxx zákoník X, Xxxxxxxx, str. 39, 1. xxxxxx 2009, C.H. Xxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xx především uvědomit, xx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxx k obviněnému X. X. xxxx (xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx) xxxxxxxxxx podle x xx xxxx platných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx.). Xxx výrok x xxxxxxxx přeměně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx např. x trestu xxxxxxxxxx, xxx soud musí xxxxx x peněžitým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxxx svobody, a xx xxx xxxxxx, xx by peněžitý xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx. Přepočet (poměr) x hodin xxxxxx xxxxxxxxxxx prací na xxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zákoně (ex xxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx výroku x xxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx sankce xx xxxxx xxx případ, xxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a současně x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §45x xxxx. 4 xx. zák. (zák. x. 140/1961 Xx.), xxx xxxxxxx, xx xxxxx, i xxx xxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xx xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x to x x xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx.). Znamená xx, že v xxxxxxxxxx případě při xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevykonaný xxxxx 231,5 xxxxxx xxxxxx prospěšných prací x trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 116 xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 odst. 2 tr. zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx.), x němž xx xxxxxxxx přeměna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2010 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevykonaného xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevykonaných 231,5 xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 232 xxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx, neboť byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tudíž xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací na xxxxx xxxxxx svobody, xx zákonem xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx obviněnému byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecně prospěšných xxxxx. Xxxxxxxx pozdější xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx ohledně poměru, x xxxxx xxxx xxxxx x trestů xxxxxxxxx x xxxxx, x proto bylo x xxxxxxxxxx případě xxxxx xxx takovém xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxx (zák. x. 140/1961 Sb.), a xxxxxx trestní zákoník (xxx. x. 40/2009 Xx.).
Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx po xxxxxx účinnosti trestního xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx současným stanovením xxxxxxx, což předchozí xxxxxxx xxxxx neumožňoval. Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx výkon trestu xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxx, správně aplikoval xxxxxxxxxx nového trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, musel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx v novém xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxx k zařazení xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx věznice s xxxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 písm. b) xx. zákoníku, jde x xxxxxx x xxxxxxxxxx nesprávné, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení nenapravil xxx Krajský soud x Brně, xxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, porušil i xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a postupem xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx uvedeným zjištěním x závěrům xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 24.1.2012, xx. zn. 4 Xx 32/2012, a x řízení předcházejícím xxx v neprospěch xxxxxxxxxx L. K. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. x x ustanovení §2 xxxx. 1, §65 xxxx. 2 a §56 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 1 X 88/2008, xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xxx xxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Vyškově, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x délce 231,5 hodin, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx čl. XX xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženy xxxx 1. xxxxxx 2013, xxx je případ xxxxxxxxxx L. K.
Při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x intencích právního xxxxxx, xxxxx x xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §270 odst. 4 xx. ř.).
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 5/2011 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxx se k xxxxxxx, xx nedojde x prodloužení xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.