Xxxxxx xxxx
Xxxxx obviněnému, xxxxx x 1.1.2010 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací, xxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx soudem xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx měsíců se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zavdal xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx, je nutné xxxxxx poměr vyplývající x xxxxxxxxxx §45a xxxx. 4 tr. xxxxxx, xxx. xx xxxxx xxx x xxxxxxxx dvě hodiny xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. *)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.1.2012, xx. zn. 4 Xx 32/2012, x x řízení předcházejícím xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §65 odst. 2 x §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx účinném xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., napadené xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Vyškově xx xxx 18.10.2011, xx. xx. 1 X 88/2008, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Vyškově ze xxx 18.10.2011 xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 24.1.2012 xx. zn. 4 Xx 32/2012.
V xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx obviněný xxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 10.11.2008, sp. zn. 1 T 88/2008, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 9.12.2008, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. xxx. (xxx. x. 140/1961 Sb.), xxxxx xx dopustil x xxxxxx xx října 2006 xx 16.9.2008, xxx xxxxxxxx ani xxxxx nepřispíval na xxxxxx svého nezletilého xxxx J. X. Xx to byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx výměře 300 xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu xx Znojmě xx xxx 25.6.2009, xx. xx. Nt 1305/2009. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx ze xxx 25.11.2010, xx. zn. 1 X 88/2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx.), xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doba pro xxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací a xxxxxxxx se nad xxx xx xxxx xxxx stanovuje dohled. Xxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 7.3.2011, xx. xx. 1 X 88/2008, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nařízen xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx zasedání konaném xxx 18.10.2011 bylo xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx. xx. 1 X 88/2008 xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx §65 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykonaný xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací ve xxxxxx 231,5 xxxxxx xxxxxxxxx na trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 232 dnů x k výkonu xxxxxx trestu se xxxxx §56 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx zařazuje xx xxxxxxx s xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx vážného xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx sledovaném xxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx odvrátil xxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §65 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úprava neumožňovala, xxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx, a nikoli xxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxx započatá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxx za jeden xxx xxxxxx svobody. X zařazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení okresního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2012, xx. zn. 4 Xx 32/2012, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx okresní xxxx xxx přeměně xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx řídil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxx x takovýmto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouhlasí. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. č. 40/2009 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xxxxx §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx i xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. č. 140/1961 Xx.), xxxxxxxxx §65 odst. 2 xxxx. b) x §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx; §45x xxxx. 4 a §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx právní normy - trestního xxxxxxxx, xxx xxxxx zákona xxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxxxxxx xxxxxx norma xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx 1 : 1, xxxxxxx xxxxx stanovil xxx přepočet xxxxx 2 : 1, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud tedy xxx xxxxxxx 232 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 116 xxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx pochybení xxxxxxxxxx xxx xxxx stížnostní. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxx xx nezákonná.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x §65 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zrušil x xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx zákon byl xxxxxxx.
Xx 1.1.2010 xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx. ve xxxxx novel), xxxxx x §2 xxxxxxx xxxxxxxx trestnosti činu x dobu xxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx, xxxx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx.) xxxxxx do 31.12.2009 xx xxxx xxxxxxxxxx §16. Podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx zákonných ustanovení xx trestnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v době, xxx byl čin xxxxxxx. Xxxxx pozdějšího xxx tehdy, jestliže xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Vyškově xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trest xxxxxx svobody xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §2 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx příznivější. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx použití xx výjimkou, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příznivější.
Výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 upraven x xxxxxxxxxx §45x, v xxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 1.1.2010 je xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §65.
Podle §45x xxxx. 4 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx x době xx xxxxxxxxx do skončení xxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx nevedl xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx době uložený xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx x xxx započaté xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §65 odst. 2 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2011, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxx řádný xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx obecně prospěšných xxxxx, xxxxx maří xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zaviněně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx době xxxxxxx xxxxx, může xxxx přeměnit, a xx x xxxxx xxxx stanovené xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x způsobu xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx i jen xxxxxxxx jedna xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx možnost, xx xxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tj. po xxxxxxxxxx xxxx bude xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vinným x xxxxxx xx xxxxx xx jiná xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je tedy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx trestného, xxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx všechny xxxxxxxx relevantní pro xxxxx o vině x xxxxxx (srov. Xxxxx, Pavel x xxx., Xxxxxxx xxxxxxx X, Xxxxxxxx, str. 39, 1. xxxxxx 2009, X.X. Beck).
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. bylo (xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx) xxxxxxxxxx podle x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zák. x. 140/1961 Xx.). Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx prospěšných prací xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx součástí xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx tomu např. x trestu xxxxxxxxxx, xxx xxxx musí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovit x náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) x hodin obecně xxxxxxxxxxx prací xx xxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx přímo x zákoně (ex xxxx), xxxxxxx tomu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx výroku x xxxxxx. Je tomu xxx proto, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx případ, xxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxx pohrůžka xxxxxxx x xxxxxxxx x příslušný přepočet x trest xxxxxx xxxxxxx vyplývá pro xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxx x vině x trestu, xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §45x odst. 4 xx. xxx. (zák. x. 140/1961 Xx.), xxx platilo, že xxxxx, i jen xxxxxxxx xxx hodiny xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx svobody, x xx x x xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx.). Xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx přeměněn nevykonaný xxxxx 231,5 xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 116 xxx.
Xxxxxx tudíž xxxxxxxxxxxx postupovat podle xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx. č. 40/2009 Xx.), v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx trest xxxxxx svobody s xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx hodina nevykonaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxx xxx odnětí xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx zhoršeno postavení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevykonaných 231,5 xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 232 xxx. Tato okolnost xxx byla při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestnosti xxxx. Xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přepočítat xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx, xx zákonem xxxxxxxx xxx v okamžiku, xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pozdější xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně poměru, x xxxxx bude xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v druhý, x xxxxx bylo x konkrétním případě xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx.), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx.).
Xxx je zároveň xxxxx xxxxxxxxx, xx xx nezbytnosti xxxxxxxx xxxxxxx nemohla změnit xxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx doba xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což předchozí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zcela důvodně xxxxxxxxxx xxxxx zásady, xx xxxxx xxxxxx xx provádí vždy xxxxx xxxxxx, který xx v xx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x obviněného jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx prodloužení xxxx, x níž xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx nevykonané xxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §45x odst. 4 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx věznice s xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x postup a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení nenapravil xxx Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stížnosti obviněného, xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx všem xxxx xxxxxxxx zjištěním x závěrům xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 24.1.2012, xx. zn. 4 Xx 32/2012, a x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. a x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §65 xxxx. 2 x §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxx. Podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx ze xxx 18.10.2011, xx. zn. 1 X 88/2008, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx touto změnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xxx pak xxxxx §270 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxx, aby xx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx existuje xxxxxxxxx nevykonaná část xxxxxx obecně prospěšných xxxxx v délce 231,5 hodin, xxxxxxx, xx xx tuto xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx aplikovat xx. XX xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, xxxx xxxx prominuty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2013, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxx xxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxxxx právního xxxxxx, který v xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §270 xxxx. 4 xx. x.).
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/2011 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxx se k xxxxxxx, xx xxxxxxx x prodloužení xxxx xxx xxxxx uloženého xxxxxx obecně prospěšných xxxxx.