Právní věta
Ze znění §43 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xx xx ustanovení x xxxxxxxxx trestu neužije, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx povahy, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 7.9.2010, sp. zn. 1 X 166/2004, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., §269 xxxx. 2 xx. x., §271 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., §37 xx. zák. x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Tento rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx zrušil. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx., jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 1 X 166/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx xx dne 10.8.2010, xx. xx. 6 Xx 305/2010, xxxxxxxx trest vzhledem x xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 1 X 166/2004, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. zák. x tím, xx xxxxx §37 tr. xxx. xxxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 9.4.2008, sp. zn. 4 T 204/2004, x xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. B. X., x. x., s xxxxxxx xx náhradu xxxxx odkázána na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 10.8.2010, sp. xx. 6 To 305/2010, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. byl rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx výroku x xxxxxx x xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxx xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxx Okresnímu xxxxx x Kroměříži. Xxxxxxx xxxxxx postupu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxx neodsouzení ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 4 T 204/2004 x xx xxxx okolnost, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx upuštění xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx při novém xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx. xx. 4 T 204/2004 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen. Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.9.2010, xx. zn. 1 X 166/2004. Xxxxx rozsudkem byl xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx stejným xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.4.2010, xxxxxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxx upuštěno xx uložení xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 9.4.2008, xx. zn. 4 X 204/2004. Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. 1 X 166/2004, xxxxx xxxxxx moci dne 6.10.2010 x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx jako xxxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 15.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx dne 7.9.2010, sp. zn. 1 X 166/2004. Xxxxx, že výrok x vině x xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "ne bis xx idem." Xxxxxx, xx x rozporu xx xxxxxxx je x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx. zn. 4 X 204/2004 xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx odsouzen, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §37 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx dalšího xxxxxx, xxxxx xx upraveno x xxxxxxxxxx §36 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx pochybil x Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, ačkoli otázku, xxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx sp. xx. 4 X 204/2004 xxxxxxx tzv. xxxxx neodsouzení, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., §37 xx. xxx., §36 xx. xxx. x x xxxxxx, jež xx předcházelo, x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 tr. x., xxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kroměříži i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočka ve Xxxxx, aby xxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x předcházející xxxxxx x shledal, xx zákon byl xxxxxxx.
Xx zrušení xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010 xxx xx výroku x trestu Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx znovu xxxxx xxxxxxxxxx vinným x xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx zakotvuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Novému výroku x xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. O vině xxxxxxxxxx X. S. x x uplatněném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx Okresní xxxx x Kroměříži xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2010 vůbec xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx xx věci Okresního xxxxx v České Xxxx xx. xx. 4 X 204/2004 xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. S. xxx. xxxxx neodsouzení, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx by xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxx §35 odst. 3 xx. zák. se xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx odsouzení je xxxxxx povahy, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen. Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxxxx xxx v xxx, že souhrnný xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i x xxx, xx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx z xxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxx, x nikoli xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx souhrnného xxxxxx. Xxx xxxxx "xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§35 xxxx. 2 xx. xxx.), xxx xxxxxxxxxx x upuštění od xxxxxxx souhrnného xxxxxx (§37 tr. zák.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx uvažovat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 tr. xxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx v xx variantě, x xxx upravuje xxxxxxxx xx xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxx §36 xx. zák.*)
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, neboť ve xxxx xxxxx rozhodoval xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.4.2010 xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx obviněného (§264 xxxx. 2 tr. x.). Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx materiálně xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx uložen žádný xxxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř. x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx trest se xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 tr. xxx. o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. S touto xxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Kvalifikace xxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost (§88 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xx. xxx., xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx očividně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezprostředně z xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v tom xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x ustanovení §259 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx k odsouzení xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx, sp. xx. 4 T 204/2004, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebný xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx otázky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vadu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že po xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx. Xxx sice xxxxxxxx x tom, xx potřebné důkazy xx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx x konečné xxxxxxxxxx, xxxx. která by xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. ř.). V xxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx potvrdilo, xx xxxxxxx odsouzení xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx, xx. zn. 4 X 204/2004, nastal xxx 14.6.2010 účinek, xx xx xx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx, xxxx by xxxxx odsouzen. To, xx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx x odpovídající xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx pravomocný xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2010, xx. xx. 1 X 166/2004, xxx porušen zákon x ustanoveních §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., §37 xx. xxx. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ztratila xxxxxxx, x sám xx xxxx meritorně xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. S. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §264 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx trest xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxx byl xxxxx vinným rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 1 X 166/2004, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 10.8.2010, xx. xx. 6 Xx 305/2010.
* Zákon x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 1.1.2010, již xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx.