Xxxxxx věta
Ze xxxxx §43 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xx xx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx neužije, xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzení xx xxxxxx xxxxxx, xx se na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx souhrnného trestu, xxx také xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2010, sp. xx. 1 T 166/2004, xxxxx §268 odst. 2 tr. ř., §269 xxxx. 2 xx. x., §271 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., §37 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx zrušil. Zrušil xxxx další rozhodnutí xx zrušený rozsudek xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, sp. xx. 1 T 166/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx xx xxx 10.8.2010, sp. zn. 6 To 305/2010, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 1 X 166/2004, byl xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. x xxx, xx xxxxx §37 xx. xxx. bylo xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 9.4.2008, xx. xx. 4 X 204/2004, x xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Č. X. B. X., x. x., x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx odkázána xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx obviněného X. X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 10.8.2010, sp. xx. 6 To 305/2010, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kroměříži. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx možnost xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxx pod xx. xx. 4 T 204/2004 a že xxxx xxxxxxxx, pokud xx se xxxxxxxxx, xx vylučovala xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxx novém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx. xx. 4 T 204/2004 ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2010, xx. xx. 1 X 166/2004. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xxxxxxx xxxxx §37 xx. xxx. bylo xxxxxxxx xx uložení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 9.4.2008, xx. xx. 4 X 204/2004. Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. zn. 1 X 166/2004, nabyl xxxxxx moci xxx 6.10.2010 v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Kroměříži jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 15.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx pro porušení xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. 1 X 166/2004. Xxxxx, xx výrok x vině x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xx bis xx xxxx." Xxxxxx, xx v rozporu xx xxxxxxx je x xxxxx o xxxxxx, protože pokud xx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx. zn. 4 T 204/2004 xxxxxx xxxxxx, xx xx na obviněného xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §37 tr. xxx. x upustit podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dalšího xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx pochybil x Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, ačkoli otázku, xxx ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx. xx. 4 X 204/2004 nastala xxx. xxxxx neodsouzení, si xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sám. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., §37 xx. zák., §36 xx. xxx. x x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxxxxx §259 odst. 1 tr. ř., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně - xxxxxxx ve Xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně - pobočka xx Xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal podle §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x předcházející xxxxxx a shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010 xxx ve xxxxxx x xxxxxx Okresní xxxx x Kroměříži xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx tu byl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. b) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xx proto xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x uplatněném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx stíhání xxx xxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo x předepsaném xxxxxx xxxxxxx. Novému výroku x xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxx překážka věci xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx X. X. x x uplatněném xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx obviněnému X. X., xxxxx Okresní xxxx x Kroměříži xxxxxxxxx ze dne 7.9.2010 xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx. xx. 4 X 204/2004 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx. xxxxx neodsouzení, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxx vztah xxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák.
Podle §35 odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx povahy, xx xx xx pachatele xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxxx jen x xxx, xx souhrnný xxxxx nelze xxxxxx, xxx x v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx §35 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx xxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx pojem "ustanovení x xxxxxxxxx trestu" xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§35 xxxx. 2 tr. xxx.), tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (§37 tr. xxx.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x samostatném xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2010. Aplikace xxxxxxxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxx ani v xx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xx. xxx.*)
Xxx rozhodování x xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2010 byl xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesmělo xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného (§264 xxxx. 2 tr. x.). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu, xx uložení jakéhokoli xxxxxxxxxxxx trestu bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Kroměříži xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyznít xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx důsledek aplikace xxxxxxxxxx §264 odst. 2 xx. x. x Okresní xxxx x Xxxxxxxxx měl x odkazem na xxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx mohl situaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx §24 xx. xxx. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle §24 xxxx. 1 xx. xxx. lze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx upustit od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx trestný čin xxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxx to, xx xxxxxxxx X. S. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. Kvalifikace činu xxxxx §250 xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx (§88 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 tr. xxx., byť x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx očividně nepřiléhavá, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §264 odst. 2 xx. x., xx které xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx v tom xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx také Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx odvolací, x xx x ustanovení §259 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x odsouzení xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx, xx. xx. 4 X 204/2004, a xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx výroku x xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sám odvolací xxxx, ovšem pokud xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx další řízení x xxxxxxx rozhodnutí, xxxx. která xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.). X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx odsouzení ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě, xx. xx. 4 X 204/2004, xxxxxx xxx 14.6.2010 účinek, xx se xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx potřebné xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učinil Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx odvolací, xxxxxx xxxxxx vadou a xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 7.9.2010, xx. xx. 1 T 166/2004, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., §37 xx. xxx. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zrušil xxxx všechna další xxxxxxxx navazující rozhodnutí, xxxxx xxx ztratila xxxxxxx, x sám xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. S. xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxxx byl xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, sp. zn. 1 X 166/2004, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 10.8.2010, xx. xx. 6 Xx 305/2010.
* Zákon x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 1.1.2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.