Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedefinuje pojem "xxxxxxx důvod" xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx *). Může xxx však xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostavit. Xx xxxxxx důvod xx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jsou svým xxxxxxxxxxx dopadem xx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx bytu xxxx.).
Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx samo x xxxx nepředstavuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx J. N. xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx xx dne 3.11.2011, sp. zn. 2 To 318/2011, xxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 135/2011 xxx, xx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 7.9.2011, xx. zn. 2 X 135/2011, xxxxxx. Xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 T 135/2011, byl xxxxxxxx X. N. podle §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxx kladeno xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx 2.4.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupil xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Věznici x Xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.10.2010, xx. xx. 2 X 160/2010, ve xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 17.2.2011, sp. xx. 2 Xx 15/2011, xxxxxxx výzvu x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.3.2011 x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zdržoval se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x X. x M. xxxxx x. 2660/6 x xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx až xxx 3.6.2011 na xxxxxxx xxxxxxx k dodání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.4.2011 Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 160/2010.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 3.11.2011, xx. zn. 2 Xx 318/2011, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x beztrestnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědným xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §19 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x zdůraznil, xx xxxxx xxxx zásad xx negativní xxxxxx xxxx posuzuje toliko x případě xxxxx xxxxxxxxxxx z mimotrestních xxxxxxxx xxxxx, kterých xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx činu pramenící x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx posuzuje xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx mimotrestní xxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) odkazoval. V xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podané xxxxxxx x odklad xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xx. zákoníku x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx negativního skutkového xxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx učiněných x xxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.3.2011 do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxx xx obdržení xxxxx, tj. nejpozději xx 2.4.2011, xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný tak xxxxxxxx, xxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", již xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a to x xxxxxx, že xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx k nástupu xxxxxx, dovodil i x xxxx předcházející xxxxxxx činnosti, neboť xx xxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx pod sp. xx. 2 T 160/2010, v xxx xxxxxxxxxxxx xxxx posuzovanou xxxxx x nástupu xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxx pro xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxx zohledněna toliko x rámci xxxx x xxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx, lze xx xxxx výraznou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dobrovolně, xxx xxx k xxxx nástupu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zmíněné .lukrativní xxxxxxxxxx" xxxxxx v xxxxxx případě závažným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 2.4.2011. Xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx skutkovém xxxxx, xxx minimálně x eventuálním úmyslu xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx podmínky uvedené x §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. xx. 2 Xx 318/2011, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, xxxxx i případná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx obviněný. X xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, že neměl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx. V den, xxx xxxx toto xxxxxxxxxx uloženo xx xxxxx, xx byl xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, x xxxx xx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxxx nedověděl. Xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx úmyslné xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx podáno x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx označené důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. xxxx uplatněny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxx xxxxx §19 xx. xxxxxxxx. Xxxxx uplatněné xxxxxxx mají xxxxxx xxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xxxxx považuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dále xxxxxxx, že nejsou xxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch rozhodnutí, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednak xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx, o xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), anebo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxx trestu.
Ze xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx výzvu xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činu xx tak dopustí xxx, xxx při xxxxxxx uvedených podmínek xxxx, xx xxx xxxxxx vyzván k xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a na xx navazujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x x ohledem xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. zn. 2 T 160/2010, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxx v xxxxxxx xxxx vedené Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 160/2010 rozsudkem xx xxx 6.10.2010 xxxxx xxxxxx x odsouzen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 pístu. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, sp. xx. 2 Xx 15/2011. Dne 28.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxx osobně xxx xxxx xxxxxxxx, xxx x výzvu x xxxxxxx výkonu xxxxxx (vzorem x. 49 xx. ř. xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti 126/2009-XX-Xxx. xx xxx 18.6.2009, o xxxxxx xxxxx "xx. ř., x. x. x., x. x., d. x.") do pěti xxx od doručení xxxx xxxxx. Xxx 6.4.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx: "Xxxxxx x xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, odklad xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." O tomto xxxxxx soud rozhodl xxxxxxxxx xx dne 21.4.2011, xx. zn. 2 X 160/2010, xxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx vypraveno xxxxxxxxx xxx 27.4.2011 x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxx 3.5.2011. Xxxx usnesení si xxx xxxxxxxx osobně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxx x 7.00 hod. xxxx xx xxxxxxxx pokynu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 29.4.2011 x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlídkou Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx.
X dané xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 6.10.2010, sp. xx. 2 T 160/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.2.2011, xx. xx. 2 To 15/2011, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x této xxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x beztrestnosti xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §321 xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, stalo vykonatelným, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zašle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §321 odst. 3 xx. ř. nenastoupí-li xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx, která xx xxxx poskytnuta, xxxx xxxx-xx x konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx pobyt xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx do xxxxxx trestu xxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nestanoví xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nástupu xxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxx xxx vyzván k xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x tomuto nástupu. Xxxxxx xxxxxxxx trestu xx možný, avšak xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §322 x §323 xx. ř. Xx smyslu ustanovení §322 xx. x. xxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx jen za xxxxxxx předpokládané v xxxxxxxxxx §322 odst. 1 xx. ř., xxxxx něhož může xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §322 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxx xxxx xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotí xx zřetelem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxxx, x shledá-li, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podrobit, xxxxxxxxxx x takovém xxxxxx, xxx vyzve obviněného, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 49/2005 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx krátkodobých xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřevyšujících xxxxx xxx xx xxxxx, aby xxxx xx smyslu §323 xxxx. 1 xx. x. x důležitých xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Posuzuje xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx .,xxxxxxxx xxxxxx." X návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 3 xx. ř. (xxx. x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody plyne, xx xxx u xxxxxxx z xxxx (§322 xxxx. 2 xx. ř. x §323 xxxx. 1 xx. x.) není xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účinkem xxxxxxx výkonu trestu, x proto v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastoupit trest xx xxxxx xxxxx. Xx okolnost, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného.
Obecně xxxx xxx xxxx, xx takovým xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx níž xxxxxxxx není schopen xx x nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostavit. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxx svým nepříznivým xxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotními potížemi. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx např.. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, požáru, vytopení xxxx apod. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vymezit, xxxx xxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat, zda xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, proč x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výzvě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nástupu výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx situace xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx omylu podle §19 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud. X xxxxxx omyl xxx xxxxx, když xxx, kdo xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx, že xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx omylu xxxxxxxxx. X xxxxxxx dikce xx zřejmé, xx x takovou xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx potřeba x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx, že obviněný xxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxx xx jedná, x xxxxx xxxxxxx (xx. xx xxx) x v xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X uvedeného poučení xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkonem xxxx xxx žádostí x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx 28.3.2011 x x bodě XXX. xxxxxx písmem xxxxxxx, že "pokud xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 3 xxxx". Lhůta xx xxx 2.4.2011 xxxx xxxxxx xx xxxxx stanovena "xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx." Xx xxxxx těchto důvodů (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx) obviněný xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x uvedené době, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jeho úkon xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx se v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxx, podle níž xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx omylu xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pramenící x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx projednávané věci. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx na jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se o xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2011, xx. xx. 4 Xxx 741/2011).
X úvahám xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx citace xxxxxx z odborné xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx negativní xxxx x protiprávnosti xxxx", xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx si touto xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádřil xxx xxxx možnou xxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx závěru xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx negativního xxxxxxxx xxxxx xx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx omyl ve xxxxxx §19 odst. 1 xx. zákoníku, x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx x popsaným okolnostem xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xx dne 3.11.2011, xx. xx. 2 To 318/2011, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx. X xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx okolnostech, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 160/2010, x xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx plně xxxxx toho, že xxx xxx x xxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x z xxxxx xxxxxxx žádosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxx ničím xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx skutečnosti xxx xxxxx. Xxxx x xx způsobu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxx shovívavosti xxxxxxxxx xx xxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx patrné, xx xx jednalo jen x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx obviněný xxxx účelově xxxxxxxxx xx xxxxxx, proč xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo jeho xxxxxxxxxx, o níž xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, aby se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozhodl (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
* X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx.