Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pojem "xxxxxxx xxxxx" významný x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. f) xx. zákoníku *). Může xxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v důsledku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx závažných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx dopadem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotními xxxxxxxx (např. bezprostřední xxxxxxx xx povodni, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx.).
Xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším státním xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx dne 3.11.2011, xx. xx. 2 Xx 318/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. zn. 2 X 135/2011 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 7.9.2011, xx. zn. 2 X 135/2011, xxxxxx. Xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Šumperku xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, byl obviněný X. N. xxxxx §226 písm. b) xx. ř. zproštěn xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx 2.4.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupil xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve Věznici x Olomouci, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx xxx 6.10.2010, xx. xx. 2 X 160/2010, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.2.2011, sp. xx. 2 Xx 15/2011, ačkoliv xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xx vlastních xxxxx xxx 28.3.2011 x xxx poučen, xx xx xxxxxxx do xxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx v X. x X. ulici x. 2660/6 x xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 3.6.2011 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 29.4.2011 Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 160/2010.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Šumperku x xxxxxxxxxx obviněného odvolání, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx dne 3.11.2011, xx. zn. 2 Xx 318/2011, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. a xxxxxxx je zejména xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x beztrestnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx nemohl xxx xxxxxxx odpovědným xx xxxxxxx přečin. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxx xx vymezení právního xxxxx x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterých xx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx pramenící x xxxxxxxxxxxxx norem, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx posuzuje xxxxx xxxxx o skutkovém xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx trestní xxxxxxx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx. X xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx obviněného x účincích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xx. xxxxxxxx x xxxxx skutkovém. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x mimotrestní xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx negativního xxxxxxxxxx xxxxx, nelze ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx učiněných x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.3.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx výzvu x xxxxxxx xxxxxx, x xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx xx pěti xxx po obdržení xxxxx, tj. nejpozději xx 2.4.2011, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádost, xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx, x to x xxxxxx, že xx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx trest je xxxxx nastoupit xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 T 160/2010, x níž xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx trestu, xxx odsouzen xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx do jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxx zohledněna toliko x xxxxx úvah x xxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx o tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx, lze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dobrovolně, xxx byl k xxxx xxxxxxx předveden. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxx nástupu xxxxxx xxxxxxx .lukrativní xxxxxxxxxx" nebylo v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx musel přinejmenším xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 2.4.2011. Xxxxx xxx neučinil, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx skutkovém xxxxx, xxx minimálně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxxx tak všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx ze dne 3.11.2011, sp. zn. 2 Xx 318/2011, x xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 7.9.2011, sp. xx. 2 X 135/2011, xxxxx x případná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. se x dovolání xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, že neměl xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxxx. V den, xxx xxxx toto xxxxxxxxxx uloženo xx xxxxx, on byl xxxxx do xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, x xxxx xx x zamítnutí tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx učinit. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx označené xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jednal x právním xxxxx xxxxx §19 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx považuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dále xxxxxxx, že nejsou xxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxxx. e) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx maří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx xxx závažného xxxxxx nenastoupí na xxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednak xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí (xxx xx xxxxx xxxxxxx, o níž xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), anebo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nástupu xxxxxx xxxxxx.
Xx znění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxx výzvu xxxxx x xxxx xxxxxxx. Předmětného xxxx xx xxx dopustí xxx, xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 2 T 160/2010, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxx v xxxxxxx xxxx vedené Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 160/2010 xxxxxxxxx ze xxx 6.10.2010 uznán xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto Krajským xxxxxx v Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, xx. xx. 2 Xx 15/2011. Xxx 28.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 49 xx. ř. xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti 126/2009-XX-Xxx. xx xxx 18.6.2009, x xxxxxx xxxxx "xx. x., x. x. x., x. x., x. x.") xx pěti xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx 6.4.2011 obviněný sepsal xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx: "Žádost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." O xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2011, xx. zn. 2 X 160/2010, xxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kanceláří xxx 27.4.2011 a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.5.2011. Xxxx usnesení si xxx obviněný osobně xxxxxxxxx, protože xxx xxx den x 7.00 hod. ráno xx podkladě xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 29.4.2011 x dodání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlídkou Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx.
X xxxx xxxx není pochyb x xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2010, sp. xx. 2 X 160/2010, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 17.2.2011, xx. xx. 2 To 15/2011, xx pravomocným a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx otázka, zda x xxxxxxx nenastoupení xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x nástupu xxxxxx xx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx důvodem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx problematice xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §321 odst. 1 xx. x., x xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx má vykonat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §321 odst. 3 xx. x. nenastoupí-li xxxxxxxxx trest ve xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nebezpečný, xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodná obava, xx uprchne xxxx xx bude xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx senátu, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx nestanoví xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nástupu výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx vyzván k xxxx nástupu.
V xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x tomuto xxxxxxx. Xxxxxx takového xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx §322 a §323 xx. ř. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §322 tr. x. xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostavit xx k nástupu xxxxxx jen xx xxxxxxx předpokládané x xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xx. x., xxxxx něhož xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxxx obviněného x lůžkovém zařízení xxxx z jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §322 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxx xxxx učinit x tehdy, jestliže x xx požádá xxxxxxxx ze stejných xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx podrobit, xxxxxxxxxx x takovém návrhu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 49/2005 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, aby soud xx xxxxxx §323 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx. Posuzuje tak, xxx obviněným uvedené xxxxxxxxxxx naplňují zákonem xxxxxxxxxx .,xxxxxxxx xxxxxx." X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 3 tr. x. (xxx. a xxxxxxxxx) xxxx stížnost xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx, xx xxx u xxxxxxx z xxxx (§322 xxxx. 2 xx. x. x §323 odst. 1 xx. x.) xxxx xxxxxx xxxxxx spojeno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx zbavit xxxxxxxxxx trest xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx těchto procesních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastoupit xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx okolnost, xxx xxxxxx tak učinit xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxx důvod." Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx "závažného xxxxxx" xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně obviněného.
Obecně xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx důvodem xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx okolnost, x xxxxxxxx níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx důvod xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možné považovat x xxxx závažné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do poměrů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx srovnatelnými okolnostmi xxxxx být xxxx.. xxxxxxxxxxxxx situace po xxxxxxx, požáru, xxxxxxxx xxxx apod. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx i situací xxxx možné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vymezit, xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výzvě x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx důvodem" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx takovou xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxxxx trestu.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx všech uvedených xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx omylu xxxxx §19 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolací xxxx. X právní xxxx xxx xxxxx, xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx, že xxxx xxx xx protiprávní, xxxxxxx xxxxxxxx, nemohl-li xx xxxxx xxxxxxxxx. X uvedené xxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx se jedná, x xxxxx xxxxxxx (xx. do xxx) x v xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx poučen. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx dne 28.3.2011 x x bodě XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání podle §337 odst. 1 xxxx. e) tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx až xx 3 léta". Xxxxx xx dne 2.4.2011 xxxx rovněž ve xxxxx xxxxxxxxx "do xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx." Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx odmyslit xxx to, xx xx xxxxxxx trestnou xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx trest x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx patrné, že xxxxxxxx xx v xxxxx popsaného činu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnostem, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx právního omylu xxxxx §19 tr. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx s učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o případném xxxxxxx omylu obviněného, xxxxx xxx aplikovat xxx na případy xxxxxxxx xxxxx negativního xxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. X popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2011, xx. xx. 4 Xxx 741/2011).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx citace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxx x nereflektující zjištěný xxxxxxxx xxxx x x xxx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx omyl x xxxxxxxxxxxxxx činu", xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx konstatoval x postavil xx xx xxxxxxxxxx argumentech. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx paradoxně xxxxxxxxxxx i samotným xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omylu je x rozporu xx xxxxx pravidly, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §19 odst. 1 tr. zákoníku, x xxxxxx xxxxx xx x vzhledem x popsaným okolnostem xxxxx nesprávný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 3.11.2011, sp. zn. 2 To 318/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx závěr x naplnění všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pochyb x tom, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx okolnostech, za xxxxx má výkon xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx minimálně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Nejen xxxxxxxx x xxxxxx výzvy, xxx i xxx xxxxxxxxx zkušenosti, xxxxxx xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxx deliktu xx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. zn. 2 X 160/2010, x níž xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xx xxx plně xxxxx xxxx, že xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx se xxxxxx trestu xxxxxxx. Xx ostatně xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx ničím xxxxxxxxxx sdělení x xxxxxxxxxxx zaměstnání, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx x xx způsobu tohoto xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za žádost x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx patrné, že xx jednalo xxx x xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx trestu řádně, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, x níž xxxxx, xxxxxxxxxxx. Soudu xxxxxxx stupně proto xxxxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx při svých xxxxxxx úvahách xxxxx x při vázanosti xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.).
* X xxxx rozhodování xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §337 odst. 1 písm. e) xx. zákoníku.