Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedefinuje xxxxx "xxxxxxx důvod" významný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx *). Xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v důsledku xxx obviněný xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx dostavit. Xx xxxxxx důvod xx xxxxx závažných xxxxxxxxxxx potíží možné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx, xxxxxx, vytopení xxxx xxxx.).
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx samo x sobě nepředstavuje xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 3.11.2011, sp. zn. 2 To 318/2011, xxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xxx xx. xx. 2 X 135/2011 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, zrušil. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Šumperku xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 T 135/2011, byl obviněný X. N. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx kladeno za xxxx spáchání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. e) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx 2.4.2011 bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.10.2010, xx. zn. 2 X 160/2010, xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 17.2.2011, xx. xx. 2 Xx 15/2011, xxxxxxx výzvu x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx obdržel xx vlastních xxxxx xxx 28.3.2011 x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx do xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x Š. x M. ulici x. 2660/6 a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx až xxx 3.6.2011 xx základě xxxxxxx x dodání xx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.4.2011 Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 160/2010.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. zn. 2 Xx 318/2011, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx negativního xxxxxxxx xxxxx, x xxxx obviněný podle xxxxxxxxxx xxxxx jednal, x xxxxx nemohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přečin. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx x dále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xx negativní právní xxxx posuzuje xxxxxx x xxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatách. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx posuzuje podle xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx mimotrestní xxxxx, xx kterou xx xxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) odkazoval. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx omylu xxxxxxxxxx x účincích xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §18 xx. zákoníku x omylu skutkovém. Xxxxxxxxx xxxxxxxx omylu x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.3.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx trestu, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že je xxxxxxx xx pěti xxx xx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xx 2.4.2011, trest xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx podal xxxxx stručnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", již xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx, že xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx trest xx xxxxx nastoupit xxxxx xxxxx x nástupu xxxxxx, dovodil i x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 160/2010, v xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nástupu xx výkonu trestu, xxx odsouzen xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx méně výrazné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx realizace, kterou xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx omylu xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx mohla xxx zohledněna toliko x rámci xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x tom, xxx dobu jednoho xxxxxx, x xxx x projednávané xxxx xxx, lze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx když xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x odklad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx .xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2.4.2011. Xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, ale minimálně x xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku, x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx dne 3.11.2011, xx. xx. 2 To 318/2011, x dále xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, xxxxx i případná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. ř. xx x dovolání písemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx neměl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx trestu x xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů spoléhal, xx mu xxxx xxxxxxxx. V den, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo na xxxxx, xx xxx xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navrhl proto, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx označené důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx kladen xx xxxx, xxxxx spatřovat xxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mají právní xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx proto považuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx v souladu x označenými xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dále xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch rozhodnutí, xxxxx nimž bylo xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx a x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxxx. e) xx. xxxxxxxx se dopustí xxx, xxx xxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx závažného xxxxxx nenastoupí xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx přečinu obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxx, x xxx xx jedná v xxxxxxxxxxxx xxxx a xx bude xxxxxx xxxxxxxx pozornost), xxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání nástupu xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xx zřejmé, že xxxxxxxxxxx existenci pravomocného xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxx výzvu xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx tak dopustí xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx vyzván x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxx důvodu neučiní x do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx obsah xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 2 X 160/2010, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. byl x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 160/2010 xxxxxxxxx ze xxx 6.10.2010 xxxxx xxxxxx a odsouzen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 pístu. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.2.2011, xx. xx. 2 Xx 15/2011. Xxx 28.3.2011 xxxxxxxx převzal xxxxxx xxx toto usnesení, xxx i xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 49 tr. x. xxxxxxx ve smyslu Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti 126/2009-XX-Xxx. xx xxx 18.6.2009, x vydání xxxxx "xx. x., x. s. x., x. ř., x. x.") xx xxxx xxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx 6.4.2011 obviněný xxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xxxxx: "Xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2011, xx. xx. 2 X 160/2010, xxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx žádost xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2011 a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 3.5.2011. Xxxx usnesení xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxx v 7.00 hod. xxxx xx xxxxxxxx pokynu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 29.4.2011 x dodání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlídkou Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx eskortován do Xxxxxxx Olomouc.
V xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2010, xx. xx. 2 T 160/2010, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, xx. zn. 2 Xx 15/2011, xx pravomocným a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx otázka, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx problematice xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx výkonu trestu xxxxxxxxx soud za xxxxxxxx stanovených x §321 xxxx. 1 xx. x., a xxxx jakmile se xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, stalo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx nařízení xxxxxx trestu a xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §321 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx trest xx xxxxx, která xx xxxx poskytnuta, nebo xxxx-xx z konkrétních xxxxxxxxxxx zjištěno, xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obava, xx xxxxxxx nebo xx xxxx skrývat, xxxxxx xxxxxxxx senátu, xxx byl xx xxxxxx xxxxxx dodán. Xx tedy xxxxxx, xx xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezajistit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxx nástupu.
V xxxxxx xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx xx xxxxx x tomuto nástupu. Xxxxxx takového xxxxxx xx možný, avšak xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §322 x §323 xx. x. Xx smyslu xxxxxxxxxx §322 xx. x. xxxxx, xx obviněný xxxx povinen dostavit xx k xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 tr. ř., xxxxx xxxxx může xxxx na potřebnou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zařízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §322 odst. 2 xx. x. xxx xxxx xxxx učinit x xxxxx, jestliže x xx požádá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotí xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dány i xxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx toto mu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody předložil xxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 49/2005 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody nepřevyšujících xxxxx xxx je xxxxx, aby xxxx xx xxxxxx §323 xxxx. 1 tr. x. z důležitých xxxxxx výkon trestu xxxxxxx. Xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx .,xxxxxxxx xxxxxx." X návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx němuž xx smyslu dikce xxxxxxxxxx §323 xxxx. 3 tr. x. (xxx. x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ani x xxxxxxx z nich (§322 xxxx. 2 xx. x. x §323 xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxxx xxxxxx spojeno x xxxxxxxxx účinkem xxxxxxx výkonu xxxxxx, x proto x xxxxxxx, že obviněný xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastoupit.
Ze xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xx xxxxx soudu. Xx okolnost, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákon xxx "závažný důvod." Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného.
Obecně xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx důvodem xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnost, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx k nástupu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx dostavit. Xx xxxxxx důvod xx xxxxx závažných xxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx svým nepříznivým xxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potížemi. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxx být xxxx.. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, požáru, xxxxxxxx xxxx apod. Xxxxxxx xxx xxxxxx povahu xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx xx xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx nenastoupil, xx "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx výzvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx, která odůvodňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx omylu xxxxx §19 xxxx. 1 xx. zákoníku, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx, když xxx, xxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx, xx xxxx xxx xx protiprávní, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx omylu xxxxxxxxx. X uvedené dikce xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx potřeba x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxx termínu (xx. do xxx) x x jaké xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx obsahu xxxx xxxxx řádně xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesporné, xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx obviněný nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x odklad výkonu xxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxx xxx 28.3.2011 x v xxxx XXX. tučným xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxx jeho xxxxxxx posouzeno jako xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx xx xx 3 xxxx". Lhůta xx xxx 2.4.2011 xxxx rovněž xx xxxxx xxxxxxxxx "xx xxxx dnů od xxxxxxxx výzvy." Xx xxxxx těchto důvodů (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx vinným) obviněný xxxxx vědět, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx trest x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těmto povinnostem, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx soudu týkající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx o případném xxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx lze aplikovat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx omylu negativního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pramenící x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právního xxxx, což není xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx nedopadaly, a xxxxx xx o xxxxxx omyl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2011, sp. xx. 4 Xxx 741/2011).
X xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že i xxxx xxxxxxx citace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx "xxx odvolacího xxxxx lze v xxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxx negativní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx činu", xxxxxxxx dojem, že xxx xxx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, neboť uvedený xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx x jistotou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i samotným xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx posuzuje xxxxxx xxxx xx xxxxxx §19 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx závěr xx x vzhledem x popsaným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx ze dne 3.11.2011, xx. xx. 2 Xx 318/2011, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Okresnímu soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Podle Xxxxxxxxxx soudu zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce. X důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx zřejmé, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podle §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Nejen xxxxxxxx x obsahu xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 160/2010, x xxx xxx xxxxxx odsouzen xxx xxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx snaze xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx plyne x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx sdělení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxx xxxxx. Tedy i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxx účelově xxxxxxxxx xx důvody, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby se xxxx xxxx uvedenými xxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxx obviněného xxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
* X xxxx rozhodování xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.