Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku *). Xxxx xxx však xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostavit. Xx takový xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného xx xxxx rodiny srovnatelné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. bezprostřední xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx.).
Xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod ve xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. xx. 2 To 318/2011, xxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Šumperku xxx xx. xx. 2 X 135/2011 xxx, xx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, xx. zn. 2 X 135/2011, xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Šumperku xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, sp. xx. 2 X 135/2011, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx dopustit xxx, xx xxxxxxxxxx xx 2.4.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupil xxxxx trestu odnětí xxxxxxx ve Xxxxxxx x Olomouci, xxxxx xx xxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2010, xx. zn. 2 X 160/2010, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, xx. xx. 2 Xx 15/2011, xxxxxxx výzvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obdržel xx xxxxxxxxx rukou xxx 28.3.2011 x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx výzvy nepodmíněný xxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x X. x X. xxxxx x. 2660/6 a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xx xxx 3.6.2011 xx základě xxxxxxx x dodání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.4.2011 Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 160/2010.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Šumperku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, sp. zn. 2 To 318/2011, xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. ř. a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x beztrestnosti obviněného x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omylu, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednal, x proto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x dále xx xxxxxxxx právního xxxxx x ustanovení §19 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxxxx xx trestní zákoník xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatách. Právní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nedovolává, xx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx x skutkovém xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, na kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podané xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §18 xx. xxxxxxxx x xxxxx skutkovém. Xxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxxxxx normě, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění ve xxxx učiněných x xxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.3.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx výzvu x xxxxxxx trestu, x xxx xxx jednoznačně xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx 2.4.2011, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx stručnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", již soudy xxxxxxxxxx za xxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxx, x xx x přesto, xx xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx nastoupit xxxxx xxxxx k nástupu xxxxxx, xxxxxxx x x xxxx předcházející xxxxxxx činnosti, neboť xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 X 160/2010, x níž xxxxxxxxxxxx xxxx posuzovanou xxxxx k xxxxxxx xx výkonu trestu, xxx odsouzen xx xxxxxxxxx přečin podle §337 xxxx. 1 xxxx. e) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx méně xxxxxxx xxxxxx prodlevy xx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx realizace, kterou xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxx zohledněna xxxxxx x rámci xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dobrovolně, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x odklad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx .xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx nenastoupení xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2.4.2011. Xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x eventuálním xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xx podmínky uvedené x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. xx. 2 To 318/2011, x xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 7.9.2011, sp. zn. 2 X 135/2011, xxxxx i případná xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. se x xxxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx nesouhlasil a xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xx neměl xxxxx zmařit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx mu odklad xxxxxx, protože xxx xxxxxxxxxxx důvodů spoléhal, xx xx bude xxxxxxxx. X xxx, xxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xx xxx xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, x tedy se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx možné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vědomou, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx označené důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx, xxxxx spatřovat xxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný jednal x xxxxxxx omylu xxxxx §19 xx. xxxxxxxx. Xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx považuje xxxxxxxxxxxxx dovolání za xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxxx. e) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx závažného xxxxxx nenastoupí xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx jednak xxx, xx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx a xx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), anebo xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu.
Ze znění xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx odnětí svobody x xxxx xxxxx xxxxx k jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx, kdo při xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx, xx xxx xxxxxx vyzván k xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx nenastoupí.
Podle skutkových xxxxxxxx x xx xx navazujícího odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x s ohledem xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 2 T 160/2010, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 160/2010 xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2010 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx obviněným xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, sp. xx. 2 To 15/2011. Dne 28.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (vzorem x. 49 xx. ř. xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 126/2009-XX-Xxx. ze xxx 18.6.2009, x xxxxxx xxxxx "xx. x., x. x. x., x. x., x. x.") xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Dne 6.4.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xxxxx: "Xxxxxx x zamítnutí trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2011, sp. xx. 2 T 160/2010, xxxxxx podle §323 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx vypraveno xxxxxxxxx xxx 27.4.2011 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 3.5.2011. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx den v 7.00 xxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.4.2011 x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx republiky x xxxxxxxx eskortován xx Xxxxxxx Xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Šumperku ze xxx 6.10.2010, sp. xx. 2 X 160/2010, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze dne 17.2.2011, xx. xx. 2 Xx 15/2011, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 odst. 1 xx. zákoníku.
Rozhodná x xxxx xxxx xx otázka, xxx x případě nenastoupení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx je podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx výkonu trestu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stanovených v §321 xxxx. 1 xx. x., a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vykonatelným, xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu a xxxxx odsouzeného, je-li xx xxxxxxx, xxx xxxxx ve stanovené xxxxx nastoupil. Podle §321 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx trest xx xxxxx, která xx xxxx poskytnuta, nebo xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, xx xxxx pobyt xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx jestliže x xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx skrývat, xxxxxx xxxxxxxx senátu, xxx byl do xxxxxx trestu dodán. Xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nástupu výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxx nástupu.
V zásadě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výzvě x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx takového trestu xx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx §322 a §323 tr. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §322 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostavit xx k nástupu xxxxxx xxx xx xxxxxxx předpokládané v xxxxxxxxxx §322 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx může xxxx xx xxxxxxxxx xxxx odložit xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx trestu xxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §322 odst. 2 xx. x. tak xxxx soud xxxxxx x xxxxx, jestliže x xx xxxxxx xxxxxxxx xx stejných xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxxx, x shledá-li, xx xxxxxx důvody xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx onemocněním xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx se výkonu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx posoudí (xxxx. xxxxxxxxxx x. 49/2005 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody nepřevyšujících xxxxx rok je xxxxx, xxx xxxx xx smyslu §323 xxxx. 1 xx. x. z xxxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx. Posuzuje tak, xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxxx .,xxxxxxxx xxxxxx." X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 3 tr. ř. (xxx. a contrario) xxxx stížnost xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxx upravujících možnost xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx x xxxxxxx z xxxx (§322 xxxx. 2 xx. x. x §323 odst. 1 xx. x.) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účinkem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx tím zbavit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xx xxxxx xxxxx. Xx okolnost, xxx xxxxxx tak učinit xxxxxx, považuje zákon xxx "xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxx "xxxxxxxxx důvodu" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx dán xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx lze xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxx existující xxxxxxxx, x důsledku níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx důvod xx xxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxx svým nepříznivým xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx či jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potížemi. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxx být xxxx.. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx, xxxxxx, vytopení xxxx xxxx. Jelikož xxx xxxxxx povahu xxxx x xxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, proč v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výzvě x nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nenastoupil, xx "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Za xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxxx obdržel xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xx. zákoníku, jak xxxxxxxx odvolací xxxx. X xxxxxx xxxx xxx tehdy, když xxx, xxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx, že xxxx xxx je protiprávní, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx. X uvedené xxxxx xx xxxxxx, xx x takovou xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody z xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxxx je potřeba x ohledem xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx, x jakém xxxxxxx (xx. do xxx) x x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx obsahu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx poučení xxxx nesporné, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádným xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxx xxx 28.3.2011 x x bodě XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx trest xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx xx xx 3 xxxx". Xxxxx xx xxx 2.4.2011 xxxx xxxxxx xx xxxxx stanovena "xx xxxx xxx od xxxxxxxx výzvy." Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx odmyslit xxx to, xx xx stejnou xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx trest x uvedené xxxx, xxxxx protiprávně a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z uvedeného xx patrné, xx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxx jsou úvahy xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 tr. xxxxxxxx x rozporu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxx, xxxxx níž xxxxxx namístě xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx na případy xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se o xxxxxx xxxx xxxxxxx x žádném případě xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2011, sp. xx. 4 Tdo 741/2011).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx navíc xxxxx, xx x xxxx správné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx nepřezkoumatelné, nejasné x nereflektující xxxxxxxx xxxxxxxx stav a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "dle xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxx negativní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx činu", xxxxxxxx xxxxx, že xxx sám xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx možnou xxxxxxxx, xxxx xx ji x xxxxxxxx konstatoval x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omylu xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx omyl xx xxxxxx §19 xxxx. 1 tr. zákoníku, x takový xxxxx xx x xxxxxxxx x popsaným xxxxxxxxxx xxxxx nesprávný, nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 3.11.2011, xx. xx. 2 Xx 318/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, xx. zn. 2 X 135/2011, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu zjištěné xxxxxxxxx skýtají xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx minimálně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Nejen vzhledem x obsahu výzvy, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 160/2010, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xx xxx xxxx xxxxx toho, xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx ostatně xxxxx x x textu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx zaměstnání, xxxxx xx skutečnosti xxx xxxxx. Xxxx x xx způsobu tohoto xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxx shovívavosti xxxxxxxxx za xxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx důvody, proč xxxxx trestu xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, nenastoupil. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby se xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx při svých xxxxxxx úvahách xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
* X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.