Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" významný x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx *). Xxxx xxx xxxx xxx xxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxx obviněný není xxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostavit. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx srovnatelné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, vytopení xxxx xxxx.).
Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxxx x dovolání xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 3.11.2011, sp. xx. 2 Xx 318/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. zn. 2 X 135/2011 xxx, xx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, xxxxxx. Xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, byl xxxxxxxx X. N. xxxxx §226 xxxx. b) xx. ř. zproštěn xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx dopustit xxx, xx nejpozději xx 2.4.2011 xxx xxxxxxxxx důvodu nenastoupil xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx x Olomouci, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2010, xx. zn. 2 X 160/2010, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 17.2.2011, xx. xx. 2 Xx 15/2011, ačkoliv xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xx vlastních xxxxx xxx 28.3.2011 x xxx xxxxxx, xx xx povinen xx xxxx dnů xx xxxxxxxx výzvy nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx, zdržoval se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v X. x M. xxxxx x. 2660/6 x xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xx xxx 3.6.2011 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.4.2011 Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 160/2010.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx státní zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. zn. 2 To 318/2011, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x neprospěch obviněného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. x xxxxxxx je zejména xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x beztrestnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednal, x xxxxx nemohl xxx trestně odpovědným xx uvedený přečin. Xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx x dále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx posuzuje xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činu pramenící x mimotrestních norem, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nedovolává, xx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx o skutkovém xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxx za mimotrestní xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx, xx by xxxxxx omylu obviněného x xxxxxxxx podané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx omylu x xxxxxxxxxxx normě, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.3.2011 do vlastních xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx do pěti xxx xx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xx 2.4.2011, trest xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, toliko xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx žádost x odklad xxxxxx xxxxxx, x to x přesto, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx nastoupit xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 160/2010, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k nástupu xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx přečin xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledně jím xxxxxxxxxxxx méně xxxxxxx xxxxxx prodlevy xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx do jeho xxxxxxxx realizace, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx o xxx, xxx dobu xxxxxxx xxxxxx, x niž x xxxxxxxxxxxx věci xxx, lze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx trestu xxxxxxxxxx, xxx xxx k xxxx nástupu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxx nástupu xxxxxx zmíněné .xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx závažným xxxxxxx nenastoupení xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx přinejmenším xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 2.4.2011. Xxxxx xxx neučinil, xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 3.11.2011, xx. zn. 2 Xx 318/2011, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 7.9.2011, xx. xx. 2 T 135/2011, xxxxx i případná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. ř. se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx obviněný. X xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xx neměl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx mu bude xxxxxxxx. V xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo xx xxxxx, on byl xxxxx do xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit. Xxxxxxxx x xxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx označené důvody xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, nelze spatřovat xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právním omylu xxxxx §19 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx považuje xxxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx. Když dále xxxxxxx, že nejsou xxxx podmínky xxx xx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo maří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí xx xxxxx soudu trest xxxxxx svobody xxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty je xxxxxx, že xx xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu.
Ze xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx existenci pravomocného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dále xxxxx xxxxx k jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxx xxx, xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx obsah spisu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx sp. zn. 2 X 160/2010, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. byl v xxxxxxx xxxx vedené Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 160/2010 xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2010 xxxxx xxxxxx a odsouzen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 17.2.2011, sp. xx. 2 Xx 15/2011. Xxx 28.3.2011 xxxxxxxx převzal osobně xxx xxxx xxxxxxxx, xxx i výzvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 49 xx. ř. xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 126/2009-XX-Xxx. ze xxx 18.6.2009, o xxxxxx xxxxx "xx. x., x. s. ř., x. ř., x. x.") xx xxxx xxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx. Dne 6.4.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx uvedl: "Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." X tomto xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2011, xx. xx. 2 X 160/2010, xxxxxx podle §323 xxxx. 1 xx. x. uvedenou xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2011 a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.5.2011. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx xxx den v 7.00 hod. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 29.4.2011 x xxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx eskortován do Xxxxxxx Olomouc.
V dané xxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2010, sp. xx. 2 X 160/2010, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, xx. zn. 2 Xx 15/2011, xx pravomocným x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §337 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x této věci xx xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx problematice xx xxxxxx předeslat, xx xxxxxx výkonu trestu xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §321 xxxx. 1 xx. ř., x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, stalo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx zašle nařízení xxxxxx trestu x xxxxx odsouzeného, je-li xx xxxxxxx, aby xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §321 xxxx. 3 xx. x. nenastoupí-li xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx, která xx xxxx poskytnuta, nebo xxxx-xx z konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx pobyt na xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx jestliže x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodná xxxxx, xx uprchne nebo xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezajistit xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx obviněného, který xxx vyzván k xxxx xxxxxxx.
X zásadě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výzvě x xxxxxx nástupu. Xxxxxx xxxxxxxx trestu xx možný, xxxxx xxx x případě xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx §322 a §323 xx. ř. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §322 tr. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x nástupu xxxxxx jen za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §322 odst. 1 tr. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx odložit xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x lékařské xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lůžkovém xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx obviněného. Xxxxx §322 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxx xxxx xxxxxx x tehdy, jestliže x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxx, x shledá-li, xx takové důvody xxxxxx xxxx i xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx onemocněním xxxx, xxxxx toto mu xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx podrobit, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx vyzve xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o zdravotním xxxxx příslušné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 49/2005 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx §323 xxxx. 1 xx. x. x důležitých xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxxx .,důležité xxxxxx." X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §323 odst. 3 xx. x. (xxx. a xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx plyne, xx ani x xxxxxxx x xxxx (§322 xxxx. 2 xx. x. x §323 xxxx. 1 xx. ř.) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odkladným účinkem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx trestu, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxx, považuje xxxxx xxx "xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx "xxxxxxxxx důvodu" xxxxxxxxxx, xxxxx tento xx vždy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxx existující xxxxxxxx, x xxxxxxxx níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x nástupu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx důvod xx xxxxx závažných zdravotních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx nepříznivým xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxx.. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx apod. Xxxxxxx xxx různou xxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx nenastoupil, je "xxxxxxxx důvodem" xx xxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx výzvu x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučeno, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 odst. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx, když xxx, kdo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx, xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx. X uvedené xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx se xxxxx, x jakém termínu (xx. xx xxx) x x xxxx xxxxxxx xxx má xxxxxxxxx. Byl xxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesporné, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádným xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxx xxx 28.3.2011 x v bodě XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx trest ve xxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 3 léta". Xxxxx xx dne 2.4.2011 xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx "do xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxx." Xx xxxxx xxxxxx důvodů (xxxx nelze xxxxxxxx xxx xx, že xx xxxxxxx trestnou xxxxxxx xxx byl xxxxx xxxxxx) obviněný xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těmto povinnostem, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx omylu xxxxx §19 xx. xxxxxxxx x rozporu xxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx závěry, xxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pramenící x xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx, xxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx o xxxxxx omyl xxxxxxx x žádném případě xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2011, sp. xx. 4 Tdo 741/2011).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že i xxxx xxxxxxx citace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxx xxxxx lze v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx negativní xxxx x protiprávnosti xxxx", xxxxxxxx dojem, xx xxx xxx odvolací xxxx si xxxxx xxxxxxxxx nebyl zcela xxxx, neboť uvedený xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ji x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx argumentech. Xxxxxxxxx xxxxxx závěru xx tedy paradoxně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek negativního xxxxxxxx xxxxx xx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx i vzhledem x xxxxxxxx okolnostem xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. xx. 2 Xx 318/2011, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Šumperku xx dne 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce. X xxxxxx shora xxxxxxxxxxx není xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx o xxxxx okolnostech, za xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx zřejmé, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Nejen xxxxxxxx x obsahu xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx při spáchání xxxxxxxx deliktu xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 160/2010, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxx, že xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx trestu vyhnout. Xx ostatně xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jen ničím xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnání, xxxxx xx xxxxxxxxxxx ani xxxxx. Tedy i xx xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxx shovívavosti xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx patrné, že xx jednalo jen x xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx k tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx důvody, proč xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Soudu xxxxxxx stupně proto xxxxxx, xxx se xxxx xxxx uvedenými xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.).
* X xxxx rozhodování xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx.