Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx důvod" xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx *). Může xxx xxxx být xxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx obviněný xxxx xxxxxxx se x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx důvod xx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i jiné xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx jsou svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závažnými zdravotními xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx bytu xxxx.).
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx xxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 3.11.2011, xx. xx. 2 Xx 318/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 135/2011 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx x rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, zrušil. Xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, xxx xxxxxxxx X. N. podle §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx, kterou mu xxxx kladeno za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx 2.4.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2010, xx. xx. 2 X 160/2010, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Olomouci xx xxx 17.2.2011, xx. xx. 2 To 15/2011, ačkoliv xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody obdržel xx vlastních xxxxx xxx 28.3.2011 a xxx poučen, že xx xxxxxxx xx xxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x X. x X. ulici x. 2660/6 a xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx až xxx 3.6.2011 xx základě xxxxxxx x dodání xx xxxxxx trestu xxxxxxxx xxx 29.4.2011 Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 160/2010.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx Krajský soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, sp. xx. 2 Xx 318/2011, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. x xxxxxxx je zejména xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x beztrestnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědným xx xxxxxxx přečin. Xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x dále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §19 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx negativní xxxxxx xxxx posuzuje xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x mimotrestních xxxxxxxx norem, xxxxxxx xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatách. Xxxxxx xxxx negativní o xxxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x mimotrestních xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nedovolává, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x skutkovém xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxx podané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xx. xxxxxxxx x xxxxx skutkovém. Xxxxxxxxx xxxxxxxx omylu x mimotrestní xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx negativního skutkového xxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx převzal dne 28.3.2011 do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx byl jednoznačně xxxxxx, xx xx xxxxxxx do xxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xx 2.4.2011, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, toliko podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nazval "zamítnutí xxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxxxxx za žádost x xxxxxx výkonu xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, neboť xx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 T 160/2010, v xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nástupu xx výkonu trestu, xxx odsouzen za xxxxxxxxx xxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx výrazné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx realizace, xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx omylu za xxxxxxxxxxx x xxx, xx by mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x výši uloženého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx dobu xxxxxxx xxxxxx, o niž x xxxxxxxxxxxx věci xxx, xxx xx xxxx výraznou považovat, xxxxxxxxx když xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx nástupu předveden. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx .lukrativní xxxxxxxxxx" xxxxxx v xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxx shrnul, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 2.4.2011. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ani skutkovém xxxxx, xxx minimálně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxxxx tak všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx podmínky xxxxxxx x §265p odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, sp. xx. 2 To 318/2011, x dále xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 7.9.2011, xx. zn. 2 X 135/2011, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a aby Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X souladu s §265x xxxx. 2 xx. ř. xx x xxxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx obviněný. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx na svém xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx výkonu trestu x xxxxxxxx, že xxxx mu xxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxxxxxxx důvodů spoléhal, xx xx bude xxxxxxxx. X den, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx uloženo xx xxxxx, xx byl xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tedy se x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx možné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx vědomou, a xxxxxxx jako úmyslné xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx napadená rozhodnutí xxx přezkoumávat jen xxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), 1) tr. ř. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx, že x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právním omylu xxxxx §19 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podmínky xxx xx, xxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející.
Přečinu xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx podstatně ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx moci xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx, xx xx xxxxxx přečinu obviněný xxxx dopustit xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxx, o xxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx věci x xx bude nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu.
Ze znění xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx, kdo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxx vyzván k xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxxxx nenastoupí.
Podle skutkových xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x ohledem xx obsah xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx. zn. 2 X 160/2010, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 160/2010 rozsudkem xx xxx 6.10.2010 xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, xx. xx. 2 Xx 15/2011. Dne 28.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx x výzvu x nástupu xxxxxx xxxxxx (xxxxxx č. 49 tr. ř. xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx 126/2009-XX-Xxx. ze xxx 18.6.2009, x xxxxxx xxxxx "tr. x., x. x. x., x. ř., x. x.") do pěti xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx 6.4.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx uvedl: "Xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2011, xx. zn. 2 T 160/2010, xxxxxx podle §323 xxxx. 1 xx. x. uvedenou xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2011 a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 3.5.2011. Xxxx usnesení xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx xxx den x 7.00 xxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 29.4.2011 x xxxxxx xx výkonu trestu xxxxxxx hlídkou Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2010, sp. xx. 2 T 160/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, xx. zn. 2 To 15/2011, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx otázka, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x souladu s xxxxx vymezenou xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného.
K xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx předeslat, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §321 xxxx. 1 xx. x., a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx svobodě, aby xxxxx xx stanovené xxxxx nastoupil. Xxxxx §321 odst. 3 xx. ř. nenastoupí-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx mu xxxx poskytnuta, xxxx xxxx-xx x konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxx jednání nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxx obava, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx skrývat, xxxxxx xxxxxxxx senátu, xxx byl xx xxxxxx xxxxxx dodán. Xx xxxx zřejmé, xx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx k xxxx nástupu.
V zásadě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx trestu xx možný, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx §322 x §323 xx. x. Xx smyslu xxxxxxxxxx §322 tr. x. xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §322 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx může xxxx xx potřebnou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x lékařské zprávy x hospitalizaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zařízení xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §322 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxx soud učinit x xxxxx, jestliže x xx xxxxxx xxxxxxxx xx stejných xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxxx, a xxxxxx-xx, xx takové xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx onemocněním trpí, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody předložil xxxxxx o zdravotním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx posoudí (srov. xxxxxxxxxx č. 49/2005 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rok xx xxxxx, xxx soud xx xxxxxx §323 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx výkon trestu xxxxxxx. Xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx .,xxxxxxxx xxxxxx." X xxxxxx rozhodne xxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §323 odst. 3 xx. x. (xxx. x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx u xxxxxxx z xxxx (§322 odst. 2 xx. x. x §323 xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odkladným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu, x proto x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxx trestu, xxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxxxxxx trest nastoupit.
Ze xxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx okolnost, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, považuje xxxxx xxx "xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. e) xxxxx "závažného xxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného.
Obecně xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx důvodem xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnost, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx dostavit. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat x xxxx závažné xxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx srovnatelné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx srovnatelnými okolnostmi xxxxx být xxxx.. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx, xxxxxx, vytopení xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx možné tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vždy x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x nástupu výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nenastoupil, xx "xxxxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat samotné xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxx, co xxxxxxxx obdržel výzvu x nástupu výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx, která odůvodňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx na shora xxxxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx omylu podle §19 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolací soud. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx jeho xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, nemohl-li xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxx situaci xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvy k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxxx xx potřeba x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx se xxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xx. xx xxx) x v xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx řádně xxxxxx. X uvedeného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx žádným xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxx xxx 28.3.2011 x x xxxx XXX. tučným xxxxxx xxxxxxx, xx "pokud xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx xx na 3 xxxx". Xxxxx xx xxx 2.4.2011 xxxx rovněž ve xxxxx xxxxxxxxx "xx xxxx dnů od xxxxxxxx výzvy." Ze xxxxx xxxxxx důvodů (xxxx xxxxx odmyslit xxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx vědět, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx době, xxxxx protiprávně a xxxxx xxxx úkon xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxxx popsaného xxxx x xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xx. xxxxxxxx x rozporu xxxxx s učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x judikaturou Nejvyšší xxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx omylu obviněného, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx negativního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x mimotrestních právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx celého právního xxxx, což není xxxxxx projednávané xxxx. X xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx je xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx mimotrestní právní xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se o xxxxxx xxxx xxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2011, xx. xx. 4 Xxx 741/2011).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné navíc xxxxx, že x xxxx xxxxxxx citace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x nereflektující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x něj plynoucí xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx "dle xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx negativní omyl x protiprávnosti xxxx", xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx variantu, xxxx xx xx x jistotou konstatoval x postavil ji xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx se xxxxx pravidly, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx omyl xx xxxxxx §19 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx závěr xx i vzhledem x popsaným okolnostem xxxxx xxxxxxxxx, nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 3.11.2011, xx. xx. 2 To 318/2011, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, jakož x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxx státní xxxxxxxx. X xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxx pochyb x tom, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx výkon xxxxxx nastoupit, x xx xxxxxx, že xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxx, xxx x své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 160/2010, x níž byl xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jen ničím xxxxxxxxxx sdělení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx patrné, xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx účelově vymlouvat xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně proto xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx úvahách řídil x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.).
* X xxxx rozhodování xx jednalo x xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.