Xxxxxx věta
Trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku *). Xxxx xxx xxxx být xxx reálně existující xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx není xxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závažnými zdravotními xxxxxxxx (xxxx. bezprostřední xxxxxxx po xxxxxxx, xxxxxx, vytopení xxxx xxxx.).
Xxxxxx návrhu na xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx o dovolání xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Ostravě - pobočka v Xxxxxxxx ze xxx 3.11.2011, sp. xx. 2 Xx 318/2011, xxxx odvolacího xxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xxx sp. zn. 2 X 135/2011 xxx, xx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Šumperku xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, zrušil. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Šumperku xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Šumperku xx xxx 7.9.2011, sp. xx. 2 T 135/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 písm. b) xx. x. zproštěn xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, jehož xx xxx dopustit xxx, že xxxxxxxxxx xx 2.4.2011 xxx xxxxxxxxx důvodu nenastoupil xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2010, xx. xx. 2 X 160/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 17.2.2011, sp. xx. 2 Xx 15/2011, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vlastních xxxxx xxx 28.3.2011 a xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx x X. x M. xxxxx x. 2660/6 a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx až xxx 3.6.2011 xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx výkonu trestu xxxxxxxx xxx 29.4.2011 Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 160/2010.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Šumperku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.11.2011, sp. zn. 2 Xx 318/2011, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x beztrestnosti obviněného x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědným xx uvedený xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxx xx vymezení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x zdůraznil, že xxxxx xxxx zásad xx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx toliko x případě xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatách. Právní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx norem, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx. V xxxxxx rovině jen xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx omylu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle zásad xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 tr. zákoníku x xxxxx skutkovém. Xxxxxxxxx xxxxxxxx omylu x xxxxxxxxxxx normě, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx učiněných x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.3.2011 do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx trestu, v xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx do xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx 2.4.2011, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádost, xxxxxx nazval "zamítnutí xxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxxxxx za žádost x xxxxxx výkonu xxxxxx, a to x přesto, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, dovodil x x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 160/2010, v níž xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nástupu xx xxxxxx trestu, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x odvolacím soudem xxx ohledně xxx xxxxxxxxxxxx méně xxxxxxx xxxxxx prodlevy od xxxxx xxxxx xxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxx zohledněna xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xxxx jednoho xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, lze za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx trestu xxxxxxxxxx, xxx xxx k xxxx xxxxxxx předveden. Xxxxxxxxxx rovněž, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x odklad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx .xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" nebylo x xxxxxx případě závažným xxxxxxx nenastoupení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 2.4.2011. Xxxxx xxx neučinil, xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxx skutkovém xxxxx, xxx minimálně x eventuálním xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx podmínky uvedené x §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Ostravě - pobočky v Xxxxxxxx xx dne 3.11.2011, sp. zn. 2 Xx 318/2011, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, sp. xx. 2 X 135/2011, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a aby Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx přikázal xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. ř. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx mu odklad xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxxx. X den, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, on xxx xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx se x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx vědomou, x xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit. Xxxxxxxx x tomu, xx napadená rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, když xx xxxxxxxx podáno x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), 1) xx. x. xxxx uplatněny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx v xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx kladen za xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jednal x xxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xx. xxxxxxxx. Takto uplatněné xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo maří xxxx podstatně ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx závažného xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx brání nástupu xxxxxx tohoto xxxxxx. X xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx, o níž xx jedná x xxxxxxxxxxxx věci a xx bude nadále xxxxxxxx pozornost), anebo xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx nástupu xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxx výzvu xxxxx x xxxx xxxxxxx. Předmětného xxxx xx xxx xxxxxxx xxx, kdo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx vyzván x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx neučiní x do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x x xxxxxxx xx obsah xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 2 T 160/2010, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 160/2010 rozsudkem xx xxx 6.10.2010 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx podle §337 xxxx. 1 pístu. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 17.2.2011, xx. xx. 2 To 15/2011. Xxx 28.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxx osobně xxx xxxx xxxxxxxx, xxx x výzvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 49 tr. x. xxxxxxx xx smyslu Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 126/2009-XX-Xxx. xx xxx 18.6.2009, x xxxxxx xxxxx "xx. ř., x. x. x., x. ř., x. x.") xx pěti xxx od xxxxxxxx xxxx výzvy. Xxx 6.4.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xxxxx: "Žádost x zamítnutí xxxxxx xxxxxx svobody, odklad xxxx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2011, xx. zn. 2 T 160/2010, xxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx žádost xxxxxx. Xxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2011 x xxxxxxxxxx vloženo xx xxxxxxxx dne 3.5.2011. Xxxx usnesení xx xxx obviněný osobně xxxxxxxxx, protože xxx xxx xxx v 7.00 hod. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 29.4.2011 k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlídkou Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2010, xx. xx. 2 X 160/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, xx. xx. 2 Xx 15/2011, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x nástupu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x beztrestnosti xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx stanovených v §321 xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, stalo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zašle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx odsouzeného, xx-xx xx svobodě, aby xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §321 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx trest xx xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx-xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, že xxxx xxxxx na xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx jednání nebo xxxxxxx konkrétních skutečností xxxxxxx xxxxxxx obava, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx skrývat, xxxxxx předseda senátu, xxx byl do xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyzván x xxxx nástupu.
V xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx trestu xx možný, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §322 x §323 tr. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §322 tr. ř. xxxxx, že xxxxxxxx xxxx povinen dostavit xx k xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx předpokládané v xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx výkon xxxxxx xxxxxxx život nebo xxxxxx obviněného. Xxxxx §322 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxx xxxx xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx ze stejných xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxx, že obviněný xxxxxxx onemocněním trpí, xxxxx xxxx mu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nerozhodne x xxxxxxx návrhu, xxx xxxxx obviněného, xxx nejpozději xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o zdravotním xxxxx xxxxxxxxx věznici, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 49/2005 Xx. xxxx. tr.).
V xxxxxxx krátkodobých xxxxxx xxxxxx svobody nepřevyšujících xxxxx rok je xxxxx, aby xxxx xx xxxxxx §323 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxxx .,důležité důvody." X xxxxxx rozhodne xxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 3 xx. x. (xxx. a contrario) xxxx stížnost xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx u xxxxxxx x xxxx (§322 xxxx. 2 xx. x. x §323 xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxx x odkladným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx, že obviněný xxxx návrh na xxxxxx trestu, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx těchto procesních xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastoupit xxxxx xx xxxxx soudu. Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, považuje xxxxx xxx "xxxxxxx důvod." Xxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxx "xxxxxxxxx důvodu" xxxxxxxxxx, xxxxx tento xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx lze xxxx, xx xxxxxxx důvodem xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnost, x xxxxxxxx níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx závažných zdravotních xxxxxx možné považovat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potížemi. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.. xxxxxxxxxxxxx situace xx xxxxxxx, požáru, xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x situací xxxx možné xxxxx xxxxx jednoznačně vymezit, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, proč x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výzvě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nenastoupil, xx "xxxxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx poté, xx xxxxxxxx obdržel xxxxx x nástupu výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx takovou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx omylu xxxxx §19 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx jeho xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, nemohl-li xx xxxxx vyvarovat. X xxxxxxx xxxxx xx zřejmé, že x xxxxxxx situaci xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o jaký xxxxx se jedná, x jakém xxxxxxx (xx. xx xxx) x x xxxx xxxxxxx jej má xxxxxxxxx. Byl tudíž xxxxx xxxxxx této xxxxx řádně xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesporné, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádným úkonem xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ve výzvě xxxxxxxx xxx 28.3.2011 x x xxxx XXX. tučným xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stanovené lhůtě, xxxx být xxxx xxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx až xx 3 léta". Xxxxx xx dne 2.4.2011 xxxx rovněž xx xxxxx stanovena "xx xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxx." Xx xxxxx xxxxxx důvodů (xxxx xxxxx odmyslit xxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxx xxxxxx) obviněný xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x zjištěných okolností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou stanoveny xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 tr. xxxxxxxx x rozporu xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry, xxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx případy xxxxxxxx omylu negativního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právního xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. X popsaných skutkových xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2011, xx. xx. 4 Xxx 741/2011).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx navíc xxxxx, že x xxxx xxxxxxx citace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nejasné x xxxxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx "dle odvolacího xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx si xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxx vyjádřil xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ji x jistotou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
Protože rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x rozporu xx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostem xxxxx nesprávný, nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze dne 3.11.2011, sp. xx. 2 Xx 318/2011, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx dovolání domáhal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxx věděl o xxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Nejen vzhledem x xxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx zkušenosti, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xx xxxx Okresního soudu x Šumperku xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 160/2010, x xxx xxx xxxxxx odsouzen xxx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx byl xxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx podání žádosti x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx se xxxxxx trestu xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx skutečnosti xxx xxxxx. Tedy i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxx shovívavosti xxxxxxxxx xx xxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xx jednalo jen x xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vymlouvat xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx, nenastoupil. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, xxx xx xxxx výše uvedenými xxxxxx xxx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
* X době rozhodování xx jednalo x xxxxxxxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.