Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" významný x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx *). Může xxx však xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx obviněný xxxx xxxxxxx se x xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx dostavit. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx závažných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx dopadem xx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxx srovnatelné xx xxxxxxxxx zdravotními xxxxxxxx (xxxx. bezprostřední xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx bytu xxxx.).
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 3.11.2011, xx. xx. 2 To 318/2011, xxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xxx sp. xx. 2 T 135/2011 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku ze xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx xxx, xx nejpozději xx 2.4.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Věznici x Olomouci, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2010, xx. xx. 2 X 160/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.2.2011, sp. xx. 2 To 15/2011, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxx 28.3.2011 x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxx dnů po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x X. x M. ulici x. 2660/6 a xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx až xxx 3.6.2011 na xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.4.2011 Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 160/2010.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Šumperku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 3.11.2011, sp. xx. 2 To 318/2011, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. x xxxxxxx xx zejména xxxxx xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu negativního xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednal, x xxxxx nemohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přečin. Xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx x xxxx xx vymezení právního xxxxx x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterých xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx pramenící x mimotrestních xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx posuzuje xxxxx xxxxx o skutkovém xxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) odkazoval. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx normě, xxxxx by měl xxxxxxxx negativního xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.3.2011 xx vlastních xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx jednoznačně xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxx xxx xx obdržení xxxxx, xx. nejpozději xx 2.4.2011, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx podal xxxxx stručnou žádost, xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", již soudy xxxxxxxxxx xx žádost x xxxxxx výkonu xxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx nastoupit xxxxx xxxxx x nástupu xxxxxx, dovodil x x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx věci Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 T 160/2010, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx omylu xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x výši uloženého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxx jednoho xxxxxx, o niž x projednávané xxxx xxx, lze xx xxxx výraznou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dobrovolně, xxx xxx x xxxx xxxxxxx předveden. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x žádosti x odklad xxxxxxx xxxxxx zmíněné .xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2.4.2011. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ani skutkovém xxxxx, xxx minimálně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 3.11.2011, xx. xx. 2 To 318/2011, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, xxxxx x případná xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. ř. se x xxxxxxxx písemně xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že neměl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x očekával, xx xxxx mu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxxx. X xxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx byl xxxxx do xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, x tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx přezkoumávat jen xxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx uvedených x §265x xx. x., xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dikcí. Xxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx, jenž je xxxxxxxxxx kladen za xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jednal x právním omylu xxxxx §19 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx nejsou xxxx xxxxxxxx pro xx, xxx bylo xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx předcházející.
Přečinu maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxxx. e) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxx xxxx podstatně ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxx tohoto trestu. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx, x níž xx jedná v xxxxxxxxxxxx xxxx a xx bude nadále xxxxxxxx pozornost), xxxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx nástupu xxxxxx trestu.
Ze xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dále xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx, co xxx xxxxxx vyzván x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxx neučiní x do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx x xx xx navazujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 2 X 160/2010, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx X. X. byl x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx pod sp. xx. 2 X 160/2010 rozsudkem ze xxx 6.10.2010 xxxxx xxxxxx a odsouzen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podle §337 xxxx. 1 pístu. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 17.2.2011, xx. xx. 2 Xx 15/2011. Xxx 28.3.2011 xxxxxxxx převzal xxxxxx xxx toto usnesení, xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx č. 49 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti 126/2009-XX-Xxx. xx dne 18.6.2009, x xxxxxx xxxxx "tr. ř., x. x. ř., x. ř., x. x.") xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx 6.4.2011 obviněný sepsal xxxxxx, x xxxx xxxxx uvedl: "Žádost x xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.4.2011, xx. zn. 2 T 160/2010, xxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx žádost xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx vypraveno xxxxxxxxx xxx 27.4.2011 a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.5.2011. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxx x 7.00 xxx. ráno xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 29.4.2011 k dodání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxx Xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2010, xx. xx. 2 X 160/2010, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.2.2011, sp. xx. 2 Xx 15/2011, xx pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 odst. 1 tr. zákoníku.
Rozhodná x této xxxx xx otázka, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx důvodem x xxxxxxxxxxxxx obviněného.
K xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx předeslat, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §321 odst. 1 xx. x., x xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx vykonatelným, xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nastoupil. Xxxxx §321 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, která xx xxxx poskytnuta, xxxx xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx pobyt xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx jestliže x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obava, xx uprchne xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx předseda xxxxxx, xxx xxx do xxxxxx trestu dodán. Xx xxxx zřejmé, xx ani toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx nestanoví xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyzván k xxxx xxxxxxx.
X zásadě xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx podrobit se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s podmínkami xxxxxxxxxxx xx výzvě x tomuto xxxxxxx. Xxxxxx takového trestu xx xxxxx, avšak xxx v případě xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx §322 x §323 xx. x. Xx smyslu xxxxxxxxxx §322 xx. x. xxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx dostavit xx k xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 tr. x., xxxxx něhož může xxxx na xxxxxxxxx xxxx odložit xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lůžkovém zařízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxx trestu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §322 xxxx. 2 xx. x. tak xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx žádost hodnotí xx zřetelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx-xx, xx takové důvody xxxxxx dány x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 49/2005 Xx. rozh. tr.).
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody nepřevyšujících xxxxx xxx je xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx §323 xxxx. 1 xx. x. z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx .,důležité xxxxxx." X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx smyslu dikce xxxxxxxxxx §323 odst. 3 xx. x. (xxx. a xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody plyne, xx xxx x xxxxxxx z xxxx (§322 xxxx. 2 xx. x. x §323 xxxx. 1 xx. ř.) xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá povinnost xxxxxxxxxx nastoupit xxxxx xx výzvu xxxxx. Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákon xxx "xxxxxxx důvod." Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. e) xxxxx "závažného xxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vždy xxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xx xxxxx závažných zdravotních xxxxxx možné xxxxxxxxx x jiné závažné xxxxxxxx, xxxxx však xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxx xxx xxxx.. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, požáru, xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx povahu xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vždy v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, proč x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx xx výzvě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nástupu výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxx takovou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx omylu xxxxx §19 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud. X právní omyl xxx tehdy, xxxx xxx, xxx při xxxxxxxx trestného xxxx xxxx, xx xxxx xxx xx protiprávní, xxxxxxx xxxxxxxx, nemohl-li xx xxxxx vyvarovat. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvy k xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx jím převzaté xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx se xxxxx, x xxxxx termínu (xx. xx xxx) x x jaké xxxxxxx xxx má xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X uvedeného poučení xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx žádostí x odklad xxxxxx xxxxxx. Ve výzvě xxxxxxxx xxx 28.3.2011 x x xxxx XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "pokud xxxxxxxxxx trest ve xxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx xx xx 3 xxxx". Lhůta xx xxx 2.4.2011 xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx "do xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx." Ze xxxxx těchto xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx trest x xxxxxxx době, xxxxx protiprávně x xxxxx xxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xx patrné, xx xxxxxxxx se x xxxxx popsaného xxxx x xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxxxx, xxx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx shora rozvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx omylu xxxxx §19 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry, xxx x xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx aplikovat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pramenící x mimotrestních právních xxxxxxxx, případě ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx celého právního xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se x xxxxxx omyl nemohlo x žádném xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2011, xx. xx. 4 Xxx 741/2011).
X úvahám xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx negativního xx xxxxx navíc xxxxx, že x xxxx správné citace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nepřezkoumatelné, nejasné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "dle xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx omyl x xxxxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by ji x jistotou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy paradoxně xxxxxxxxxxx i samotným xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. xx. 2 Xx 318/2011, x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Šumperku xx dne 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx není pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Nejen xxxxxxxx x obsahu xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx zkušenosti, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 160/2010, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx plně xxxxx xxxx, xx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxxx xx xxxxxx trestu vyhnout. Xx xxxxxxx xxxxx x x textu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnání, které xx xxxxxxxxxxx ani xxxxx. Tedy x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x odklad výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx x formální xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx se obviněný xxxx účelově xxxxxxxxx xx xxxxxx, proč xxxxx trestu xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x při vázanosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
* X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.