Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx důvod" xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. f) xx. zákoníku *). Může xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx není xxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx takový důvod xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx dopadem xx xxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotními xxxxxxxx (xxxx. bezprostřední xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx.).
Xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx samo x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx xxxxxx §337 xxxx. 1 písm. f) xx. zákoníku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 3.11.2011, xx. zn. 2 To 318/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xxx xx. xx. 2 T 135/2011 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Olomouci x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, zrušil. Xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Šumperku přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, byl obviněný X. N. xxxxx §226 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxx dopustit xxx, že nejpozději xx 2.4.2011 xxx xxxxxxxxx důvodu nenastoupil xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x Olomouci, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.10.2010, xx. xx. 2 X 160/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, xx. xx. 2 Xx 15/2011, xxxxxxx výzvu x nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obdržel xx vlastních xxxxx xxx 28.3.2011 a xxx xxxxxx, že xx povinen do xxxx xxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx, zdržoval xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx v X. x M. xxxxx x. 2660/6 x xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxx xxxxx xx dne 3.6.2011 xx základě xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 29.4.2011 Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 160/2010.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, sp. xx. 2 Xx 318/2011, xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxx zástupce x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odkázal na xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omylu, v xxxx obviněný podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědným xx uvedený xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §19 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxx posuzuje xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx odkazovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx negativní x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx posuzuje xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx. X xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 tr. xxxxxxxx x omylu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx omylu x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovodit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.3.2011 xx vlastních xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxx xxx po obdržení xxxxx, tj. nejpozději xx 2.4.2011, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a to x xxxxxx, že xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxx nastoupit podle xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x jeho předcházející xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 T 160/2010, v xxx xxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxx x nástupu xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledně jím xxxxxxxxxxxx méně xxxxxxx xxxxxx prodlevy od xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s tím, xx by xxxxx xxx zohledněna xxxxxx x xxxxx úvah x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx jednoho xxxxxx, o xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx obviněný xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž, že xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx .lukrativní xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z uvedených xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nastoupit xxxxxxxxxx xx 2.4.2011. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx skutkovém xxxxx, xxx minimálně x xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Ostravě - pobočky x Xxxxxxxx ze xxx 3.11.2011, sp. zn. 2 Xx 318/2011, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 7.9.2011, sp. xx. 2 X 135/2011, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X souladu x §265x odst. 2 xx. x. se x xxxxxxxx písemně xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Požádal x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx mu xxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx. V xxx, xxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xx xxx xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx se x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx vědomou, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou, v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, když xx xxxxxxxx podáno z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxxxxx soud posuzoval, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx, xx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx spatřovat xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jednal x právním xxxxx xxxxx §19 tr. xxxxxxxx. Xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx x označenými dovolacími xxxxxx. Když xxxx xxxxxxx, xx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož i xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx se dopustí xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. X uvedeného vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx dopustit jednak xxx, xx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxx, o níž xx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pozornost), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činu xx xxx dopustí xxx, kdo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x do příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 2 T 160/2010, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 160/2010 xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2010 xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody za xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx podané obviněným xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 17.2.2011, sp. xx. 2 Xx 15/2011. Xxx 28.3.2011 xxxxxxxx převzal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx x výzvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (vzorem x. 49 tr. x. xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx 126/2009-XX-Xxx. xx xxx 18.6.2009, o xxxxxx xxxxx "xx. x., x. s. x., x. ř., x. x.") do pěti xxx od doručení xxxx výzvy. Xxx 6.4.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx uvedl: "Xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxx svobody, odklad xxxx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.4.2011, sp. zn. 2 X 160/2010, xxxxxx podle §323 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx žádost xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2011 x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxx 3.5.2011. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx osobně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx den x 7.00 xxx. xxxx xx podkladě pokynu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.4.2011 k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Olomouc.
V xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2010, xx. xx. 2 X 160/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx dne 17.2.2011, sp. zn. 2 Xx 15/2011, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §337 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x této xxxx xx otázka, zda x xxxxxxx nenastoupení xxxxxx xxxxxx svobody x souladu x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x nástupu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o odklad xxxxxx trestu důvodem x xxxxxxxxxxxxx obviněného.
K xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §321 xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, stalo vykonatelným, xxxxxxxx senátu příslušné xxxxxxx zašle nařízení xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §321 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx trest xx xxxxx, která mu xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx-xx x konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxx jednání nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx skrývat, xxxxxx xxxxxxxx senátu, xxx xxx xx xxxxxx trestu xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nástupu xxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s podmínkami xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx takového xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §322 x §323 tr. x. Xx smyslu xxxxxxxxxx §322 tr. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostavit xx k nástupu xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xx. x., xxxxx něhož xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx trestu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §322 odst. 2 xx. x. xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xx požádá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkonu trestu xxxxxxxx, a shledá-li, xx xxxxxx důvody xxxxxx dány x xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx toto xx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx podrobit, xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx příslušné věznici, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 49/2005 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxx nepřevyšujících xxxxx xxx xx xxxxx, aby soud xx xxxxxx §323 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu xxxxxxx. Posuzuje xxx, xxx obviněným uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx .,xxxxxxxx xxxxxx." X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proti němuž xx xxxxxx dikce xxxxxxxxxx §323 xxxx. 3 tr. x. (xxx. x contrario) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravujících xxxxxxx xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxx (§322 odst. 2 xx. ř. a §323 odst. 1 xx. x.) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účinkem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx trestu, xxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx učinit xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx "závažný xxxxx." Xxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx "závažného důvodu" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojícími xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx existující okolnost, x důsledku xxx xxxxxxxx není xxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat x xxxx závažné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx zdravotními potížemi. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.. xxxxxxxxxxxxx situace xx xxxxxxx, xxxxxx, vytopení xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x situací xxxx možné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vždy x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat, xxx xxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxxxx jako důvod xxxx, proč v xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx xx výzvě x nástupu výkonu xxxxxx odnětí svobody xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, která odůvodňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx vyloučeno, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 odst. 1 xx. zákoníku, jak xxxxxxxx xxxxxxxx soud. X právní omyl xxx xxxxx, když xxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx, že xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx omylu xxxxxxxxx. X uvedené dikce xx zřejmé, xx x takovou situaci xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x nástupu xxxxxx, o xxxx xxxxx xx xxxxx, x jakém xxxxxxx (xx. xx kdy) x x jaké xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxx tudíž xxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx poučení xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkonem xxxx xxx xxxxxxx x odklad výkonu xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx 28.3.2011 x x xxxx XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "pokud xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx jeho xxxxxxx posouzeno jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. e) tr. xxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx na 3 xxxx". Lhůta xx xxx 2.4.2011 xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx "xx xxxx dnů od xxxxxxxx xxxxx." Xx xxxxx těchto xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxx vinným) xxxxxxxx xxxxx vědět, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx úkon xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx se x xxxxx popsaného xxxx x zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnostem, xxx jsou stanoveny xxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry, xxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx omylu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx aplikovat xxx na případy xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx xxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chápané z xxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx projednávané věci. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.11.2011, xx. xx. 4 Xxx 741/2011).
X xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxx xxxxx, xx x xxxx správné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou jeho xxxxx nepřezkoumatelné, nejasné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx "dle xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx možnou variantu, xxxx xx ji x xxxxxxxx konstatoval x postavil xx xx skutečných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx závěru xx xxxx paradoxně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x rozporu se xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx závěr xx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, sp. zn. 2 Xx 318/2011, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 7.9.2011, xx. zn. 2 X 135/2011, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Okresnímu xxxxx x Šumperku xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr x naplnění všech xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx. X důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx není pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx okolnostech, za xxxxx xx xxxxx xxxxxx nastoupit, x xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx úmyslu podle §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx vzhledem x xxxxxx výzvy, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 160/2010, x níž byl xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxx xxxx xxxxx toho, xx xxx xxx o xxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx snaze se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx x xx xxxxxxx tohoto xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xx obviněný xxxx účelově xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x při vázanosti xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
* X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. e) xx. zákoníku.