Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedefinuje xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx *). Xxxx xxx xxxx být xxx xxxxxx existující xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx obviněný xxxx xxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostavit. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx problémy, pokud xxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx srovnatelné xx závažnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, vytopení xxxx xxxx.).
Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxx x xxxx nepředstavuje xxxxxxx důvod xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, sp. xx. 2 Xx 318/2011, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 135/2011 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx dne 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, zrušil. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Šumperku přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, xxx xxxxxxxx X. N. podle §226 xxxx. b) xx. x. zproštěn xxxxxxxx, kterou mu xxxx xxxxxxx xx xxxx spáchání přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx xxx, xx nejpozději xx 2.4.2011 bez xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupil xxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, který xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx xxx 6.10.2010, xx. zn. 2 X 160/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, sp. xx. 2 Xx 15/2011, xxxxxxx výzvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vlastních xxxxx xxx 28.3.2011 a xxx poučen, že xx xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx v X. x X. xxxxx x. 2660/6 x xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxx xxxxx až dne 3.6.2011 xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxx dne 29.4.2011 Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 160/2010.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. xx. 2 To 318/2011, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. a xxxxxxx je zejména xxxxx nesprávnému závěru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §19 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx posuzuje xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx dovolává x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatách. Právní xxxx negativní x xxxxxxxxxxxxxx činu pramenící x mimotrestních norem, xxxxxxx se trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx řád nelze xxxxxxxxx xx mimotrestní xxxxx, na kterou xx trestní xxxxxxx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) odkazoval. X xxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o odklad xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx bylo nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx negativního skutkového xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dne 28.3.2011 xx vlastních xxxxx xxxxx x xxxxxxx trestu, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx pěti xxx xx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xx 2.4.2011, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxx podal xxxxx stručnou xxxxxx, xxxxxx nazval "xxxxxxxxx xxxxxx", již xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný věděl, xx trest xx xxxxx nastoupit xxxxx xxxxx x nástupu xxxxxx, xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx pod sp. xx. 2 T 160/2010, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx méně xxxxxxx xxxxxx prodlevy xx xxxxx lhůty xxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx omylu xx xxxxxxxxxxx x tím, xx by mohla xxx zohledněna toliko x xxxxx úvah x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx dobu xxxxxxx xxxxxx, o xxx x projednávané xxxx xxx, xxx za xxxx xxxxxxxx považovat, xxxxxxxxx xxxx obviněný xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl k xxxx nástupu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxx nástupu xxxxxx zmíněné .xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx v xxxxxx případě závažným xxxxxxx nenastoupení uvedeného xxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 2.4.2011. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x žádném xxxxxxx ani skutkovém xxxxx, xxx minimálně x eventuálním xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 3.11.2011, xx. xx. 2 To 318/2011, x dále xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x aby Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx zmařit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx výkonu trestu x očekával, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx. X xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx úmyslné xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx napadená rozhodnutí xxx přezkoumávat jen xxxxx, když je xxxxxxxx podáno z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx označené xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dikcí. Xxxxxxxxx xxx výhrady zaměřil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx, xx x xxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx spatřovat xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný jednal x právním xxxxx xxxxx §19 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx v souladu x označenými dovolacími xxxxxx. Když dále xxxxxxx, že xxxxxx xxxx podmínky xxx xx, xxx bylo xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx napadené části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx se dopustí xxx, kdo maří xxxx podstatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx závažného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx a xx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), anebo xx jiným způsobem xxxxxxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dále xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činu xx tak xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx, co xxx xxxxxx vyzván k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 2 X 160/2010, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 160/2010 xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2010 uznán xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody za xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 pístu. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.2.2011, xx. xx. 2 Xx 15/2011. Dne 28.3.2011 xxxxxxxx převzal xxxxxx xxx xxxx usnesení, xxx x výzvu x nástupu xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 49 tr. x. xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx 126/2009-XX-Xxx. xx xxx 18.6.2009, o vydání xxxxx "xx. ř., x. s. x., x. x., x. x.") do xxxx xxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx 6.4.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxx: "Xxxxxx x zamítnutí trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." X tomto xxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 21.4.2011, xx. xx. 2 T 160/2010, xxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx žádost xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx vypraveno xxxxxxxxx xxx 27.4.2011 x xxxxxxxxxx vloženo do xxxxxxxx dne 3.5.2011. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx xxx xxx v 7.00 xxx. ráno xx podkladě xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 29.4.2011 k xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxx hlídkou Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx eskortován xx Xxxxxxx Xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2010, sp. xx. 2 T 160/2010, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 17.2.2011, sp. xx. 2 Xx 15/2011, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odklad xxxxxx trestu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného.
K xxxx problematice je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx stanovených v §321 odst. 1 xx. ř., x xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, stalo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx odsouzeného, je-li xx xxxxxxx, aby xxxxx xx stanovené xxxxx nastoupil. Xxxxx §321 xxxx. 3 xx. x. nenastoupí-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, že xxxx pobyt xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxx obava, xx uprchne xxxx xx bude xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx trestu dodán. Xx tedy xxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyzván x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx takového xxxxxx xx možný, xxxxx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §322 x §323 tr. x. Xx smyslu xxxxxxxxxx §322 tr. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xx x nástupu xxxxxx jen za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §322 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx může xxxx xx potřebnou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, jestliže x lékařské xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx trestu xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §322 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxx soud učinit x xxxxx, xxxxxxxx x to xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotí xx zřetelem na xxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx-xx, xx takové důvody xxxxxx dány i xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx toto xx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x takovém xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nejpozději při xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 49/2005 Xx. xxxx. tr.).
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xxx soud xx xxxxxx §323 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak, xxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxxx .,důležité důvody." X návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx dikce xxxxxxxxxx §323 odst. 3 tr. x. (xxx. x contrario) xxxx stížnost přípustná.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ani x xxxxxxx x nich (§322 xxxx. 2 xx. ř. a §323 xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu, x xxxxx x xxxxxxx, že obviněný xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nemůže xx tím zbavit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, pro xxxxxx tak xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného.
Obecně xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnost, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx schopen xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxx považovat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxx či jeho xxxxxx srovnatelné xx xxxxxxxxx zdravotními xxxxxxxx. Xxxxxxxx srovnatelnými xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx apod. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vymezit, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, již obviněný xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx, xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí svobody xxxxx nenastoupil, xx "xxxxxxxx důvodem" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Za xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx výzvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxx situace xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolací xxxx. X právní xxxx xxx xxxxx, xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx, xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, nemohl-li xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvodů nemůže xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxx xx jedná, x xxxxx xxxxxxx (xx. xx xxx) x v xxxx xxxxxxx jej xx xxxxxxxxx. Xxx tudíž xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx řádně xxxxxx. X xxxxxxxxx poučení xxxx nesporné, xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx dne 28.3.2011 x v bodě XXX. xxxxxx písmem xxxxxxx, xx "pokud xxxxxxxxxx trest xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 3 xxxx". Lhůta xx xxx 2.4.2011 xxxx rovněž xx xxxxx xxxxxxxxx "xx xxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxx." Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx odmyslit xxx to, xx xx stejnou xxxxxxxx xxxxxxx již byl xxxxx xxxxxx) obviněný xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx povinnost nemůže xxxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx popsaného xxxx x zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx právem.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x případném xxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx lze aplikovat xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pramenící x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx chápané x xxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx, xxx není xxxxxx projednávané xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx o xxxxxx omyl nemohlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2011, xx. xx. 4 Xxx 741/2011).
X úvahám xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx negativního xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxxx citace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxx odvolacího soudu, xx "xxx xxxxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx negativní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxx xxxxx, že xxx sám xxxxxxxx xxxx si xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxx, xxxxx uvedený xxxxx vyjádřil xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ji x jistotou xxxxxxxxxxx x postavil xx xx xxxxxxxxxx argumentech. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x rozporu se xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x takový xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí obstát. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, sp. zn. 2 Xx 318/2011, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skýtají dostatečný xxxxxxx xxx závěr x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx okolnostech, za xxxxx má výkon xxxxxx nastoupit, x xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx minimálně x xxxxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. zn. 2 T 160/2010, x xxx byl xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx byl xxxx xxxxx toho, že xxx jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxx vyhnout. Xx ostatně plyne x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx ničím xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx zaměstnání, které xx skutečnosti xxx xxxxx. Xxxx i xx způsobu xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx patrné, xx xx jednalo xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxx účelově xxxxxxxxx xx důvody, proč xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, o níž xxxxx, nenastoupil. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodl (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
* X xxxx rozhodování xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. e) xx. zákoníku.