Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedefinuje xxxxx "xxxxxxx důvod" významný x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx *). Xxxx xxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se k xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závažnými zdravotními xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx.).
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxxx o dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx J. N. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, sp. xx. 2 To 318/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní věci xxxxxx u Okresního xxxxx v Šumperku xxx xx. xx. 2 X 135/2011 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Šumperku xx dne 7.9.2011, xx. zn. 2 X 135/2011, zrušil. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Šumperku xx xxx 7.9.2011, sp. xx. 2 X 135/2011, byl obviněný X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx kladeno xx xxxx spáchání přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx měl xxxxxxxx xxx, xx nejpozději xx 2.4.2011 bez xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupil xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx ve Xxxxxxx x Xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 6.10.2010, xx. xx. 2 X 160/2010, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, sp. xx. 2 Xx 15/2011, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx obdržel xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.3.2011 x xxx xxxxxx, že xx povinen xx xxxx dnů po xxxxxxxx výzvy nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x Š. x X. xxxxx x. 2660/6 x xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xx dne 3.6.2011 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 29.4.2011 Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 160/2010.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Šumperku x xxxxxxxxxx obviněného odvolání, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.11.2011, xx. zn. 2 To 318/2011, xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxx x beztrestnosti obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu jednal, x proto nemohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přečin. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xx vymezení právního xxxxx v ustanovení §19 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxx posuzuje xxxxxx x případě omylu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolává x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx pramenící x xxxxxxxxxxxxx norem, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil, že xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) odkazoval. X xxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xx. zákoníku x omylu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x mimotrestní normě, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx učiněných x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx převzal xxx 28.3.2011 xx vlastních xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx pěti xxx po obdržení xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xx 2.4.2011, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, toliko xxxxx xxxxx stručnou žádost, xxxxxx xxxxxx "zamítnutí xxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x odklad výkonu xxxxxx, x to x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx, xx trest xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, dovodil i x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xxxxxx pod xx. xx. 2 X 160/2010, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx posuzovanou xxxxx k xxxxxxx xx výkonu xxxxxx, xxx odsouzen za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx lhůty xxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by mohla xxx xxxxxxxxxx toliko x rámci úvah x výši uloženého xxxxxx. Xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx o xxx, xxx dobu xxxxxxx xxxxxx, o xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx za xxxx xxxxxxxx považovat, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxxxxxx, xxx byl x xxxx nástupu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x odklad nástupu xxxxxx xxxxxxx .xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx závažným xxxxxxx nenastoupení xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší státní xxxxxxxx x uvedených xxxxxx shrnul, xx xxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxx nastoupit xxxxxxxxxx do 2.4.2011. Xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxx skutkovém xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, sp. zn. 2 Xx 318/2011, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 7.9.2011, xx. xx. 2 T 135/2011, xxxxx x případná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx přikázal xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. se x dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněný. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx neměl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx. Požádal x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx mu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx. X xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, on xxx xxxxx do výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxx xx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx hodnotit jako xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx jako úmyslné xxxxxxx. Xxxxxx proto, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce je xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit. Xxxxxxxx x xxxx, xx napadená rozhodnutí xxx přezkoumávat jen xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx podáno x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) tr. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměřil xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx, že v xxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx spatřovat xxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xx. xxxxxxxx. Takto uplatněné xxxxxxx mají právní xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx považuje xxxxxxxxxxxxx dovolání za xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx nimž bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ztěžuje xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudu trest xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx důvodu nenastoupí (xxx je forma xxxxxxx, x níž xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pozornost), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání nástupu xxxxxx trestu.
Ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxx výzvu xxxxx x xxxx xxxxxxx. Předmětného xxxx xx xxx dopustí xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx důvodu neučiní x xx xxxxxxxxx xxxxxxx nenastoupí.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx. zn. 2 X 160/2010, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx obviněný X. X. byl v xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 160/2010 rozsudkem xx xxx 6.10.2010 xxxxx xxxxxx x odsouzen x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 17.2.2011, xx. xx. 2 To 15/2011. Xxx 28.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx usnesení, xxx i xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 49 tr. x. xxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 126/2009-XX-Xxx. xx xxx 18.6.2009, x vydání xxxxx "tr. ř., x. x. x., x. x., x. x.") xx xxxx xxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx. Dne 6.4.2011 obviněný sepsal xxxxxx, x němž xxxxx uvedl: "Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." X tomto xxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx ze dne 21.4.2011, xx. zn. 2 X 160/2010, xxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx žádost xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx vypraveno xxxxxxxxx xxx 27.4.2011 x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxx 3.5.2011. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxx xxx v 7.00 hod. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 29.4.2011 x dodání xx xxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxx eskortován xx Xxxxxxx Xxxxxxx.
X dané xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2010, sp. xx. 2 X 160/2010, ve xxxxxxx x usnesením Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, sp. xx. 2 Xx 15/2011, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx otázka, xxx x případě nenastoupení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxx vymezenou ve xxxxx k xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx o odklad xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného.
K xxxx problematice je xxxxxx předeslat, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §321 odst. 1 xx. x., x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx vykonatelným, xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §321 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obava, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx skrývat, xxxxxx xxxxxxxx senátu, xxx xxx xx xxxxxx trestu xxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxx nezajistit xxxxxxxxx nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx.
X zásadě xxxx platí povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx x tomuto xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx trestu xx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §322 x §323 tr. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §322 tr. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 tr. ř., xxxxx něhož xxxx xxxx xx potřebnou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného x lůžkovém zařízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx výkon xxxxxx xxxxxxx život xxxx xxxxxx obviněného. Podle §322 odst. 2 xx. x. tak xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx stejných xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxx hodnotí xx zřetelem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trpí, xxxxx toto xx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx vyzve obviněného, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 49/2005 Xx. rozh. tr.).
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřevyšujících xxxxx xxx xx xxxxx, xxx xxxx xx smyslu §323 xxxx. 1 xx. x. x důležitých xxxxxx výkon trestu xxxxxxx. Xxxxxxxx tak, xxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx .,xxxxxxxx xxxxxx." X návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 3 xx. x. (xxx. x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ani x xxxxxxx x xxxx (§322 xxxx. 2 xx. ř. x §323 xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxxx xxxxxx spojeno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkonu trestu, x xxxxx x xxxxxxx, xx obviněný xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxx nastoupit.
Ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx "závažného xxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx tento xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx okolnostmi stojícími xx xxxxxx obviněného.
Obecně xxxx xxx říci, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx existující okolnost, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx není xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx důvod je xxxxx závažných xxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx x xxxx závažné xxxxxxxx, pokud však xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotními potížemi. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxx xxx xxxx.. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, vytopení xxxx xxxx. Jelikož xxx xxxxxx povahu xxxx i xxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vždy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nenastoupil, xx "xxxxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx je na xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx, že xxxx xxx je protiprávní, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx vyvarovat. X uvedené dikce xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx jedná, x xxxxx xxxxxxx (xx. xx xxx) x x jaké xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Byl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X uvedeného poučení xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx úkonem xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx 28.3.2011 x v xxxx XXX. xxxxxx písmem xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx trest ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až na 3 léta". Xxxxx xx dne 2.4.2011 xxxx xxxxxx xx xxxxx stanovena "xx xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxx." Xx xxxxx xxxxxx důvodů (xxxx nelze xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx) obviněný xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx trest x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx právního xxxxx xxxxx §19 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxx namístě xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. X popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx jednání xxxxxxxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2011, xx. xx. 4 Xxx 741/2011).
X úvahám odvolacího xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omylu negativního xx nutné xxxxx xxxxx, xx i xxxx správné xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx obviněného spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxx dojem, xx xxx xxx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxx, neboť xxxxxxx xxxxx vyjádřil xxx xxxx možnou xxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx negativního xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxx pravidly, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx omyl xx xxxxxx §19 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nemohlo xxxxxxxx rozhodnutí obstát. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 3.11.2011, sp. xx. 2 Xx 318/2011, x rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx věděl x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx minimálně v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Nejen vzhledem x xxxxxx xxxxx, xxx x své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx vedené xxx xx. zn. 2 X 160/2010, x níž xxx xxxxxx odsouzen xxx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xx xxx plně xxxxx toho, xx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxx. Xx xxxxxxx plyne x z textu xxxxxxx žádosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx sdělení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žádost x odklad xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vymlouvat xx důvody, xxxx xxxxx trestu xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxxx, nenastoupil. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, xxx se xxxx výše uvedenými xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řídil x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněného xxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
* X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.