Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" významný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx *). Xxxx xxx však xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx není xxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx závažných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rodiny xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po povodni, xxxxxx, vytopení bytu xxxx.).
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx o dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. zn. 2 To 318/2011, xxxx xxxxxxxxxx soudu x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. zn. 2 X 135/2011 xxx, xx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Olomouci x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, xxxxxx. Xxxxxx také další xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx 2.4.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupil xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Věznici x Xxxxxxxx, xxxxx xx byl uložen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx dne 6.10.2010, xx. zn. 2 X 160/2010, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 17.2.2011, xx. xx. 2 Xx 15/2011, ačkoliv xxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx obdržel xx xxxxxxxxx rukou xxx 28.3.2011 x xxx poučen, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx x X. x X. ulici x. 2660/6 x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx až dne 3.6.2011 xx xxxxxxx xxxxxxx k dodání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 29.4.2011 Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 160/2010.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx státní zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.11.2011, sp. zn. 2 To 318/2011, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. a xxxxxxx xx zejména xxxxx nesprávnému závěru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx trestně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přečin. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx x dále xx vymezení xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §19 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x zdůraznil, xx xxxxx jeho xxxxx xx negativní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxx x mimotrestních xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx negativní x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx posuzuje podle xxxxx x skutkovém xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, na kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx omylu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podané xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx omylu x mimotrestní normě, xxxxx by měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění ve xxxx učiněných v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.3.2011 do xxxxxxxxx xxxxx výzvu x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, tj. nejpozději xx 2.4.2011, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx stručnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx žádost x odklad xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx, xx xxxxx je xxxxx nastoupit podle xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx věci Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 160/2010, v xxx xxxxxxxxxxxx xxxx posuzovanou xxxxx x nástupu xx výkonu xxxxxx, xxx odsouzen xx xxxxxxxxx přečin podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx méně výrazné xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x niž x xxxxxxxxxxxx věci xxx, lze xx xxxx výraznou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx obviněný xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx k xxxx nástupu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zmíněné .lukrativní xxxxxxxxxx" nebylo v xxxxxx xxxxxxx závažným xxxxxxx nenastoupení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z uvedených xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nastoupit xxxxxxxxxx do 2.4.2011. Xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, ale minimálně x eventuálním xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku, a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, sp. xx. 2 Xx 318/2011, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, xx. zn. 2 X 135/2011, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xx x xxxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx trestu x xxxxxxxx, xx xxxx mu xxxxxx xxxxxx, protože bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx. X den, xxx xxxx toto xxxxxxxxxx uloženo na xxxxx, on byl xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx přezkoumávat xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x tr. x., xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxx označené xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dikcí. Dovolatel xxx xxxxxxx zaměřil xxxxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že x xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx kladen za xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxx omylu xxxxx §19 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x označenými xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx předcházející.
Přečinu xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxxx. e) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx tím, xx xxx závažného xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx (xxx xx forma xxxxxxx, x níž xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu.
Ze xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxx výzvu xxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx, kdo při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxxxx nenastoupí.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x s ohledem xx obsah xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 2 X 160/2010, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxx x xxxxxxx věci vedené Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 160/2010 rozsudkem xx xxx 6.10.2010 uznán xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, sp. xx. 2 To 15/2011. Xxx 28.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxx osobně xxx xxxx usnesení, xxx x xxxxx x nástupu výkonu xxxxxx (xxxxxx x. 49 tr. x. xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti 126/2009-XX-Xxx. ze xxx 18.6.2009, o xxxxxx xxxxx "xx. x., x. x. ř., x. ř., d. x.") xx pěti xxx xx xxxxxxxx xxxx výzvy. Dne 6.4.2011 obviněný xxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xxxxx: "Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2011, xx. zn. 2 X 160/2010, xxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx vypraveno xxxxxxxxx xxx 27.4.2011 a xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx dne 3.5.2011. Xxxx usnesení xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxx x 7.00 xxx. xxxx xx xxxxxxxx pokynu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 29.4.2011 x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlídkou Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxx Xxxxxxx.
X dané xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.10.2010, xx. xx. 2 X 160/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, xx. xx. 2 Xx 15/2011, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §337 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x této věci xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxx důvodem x beztrestnosti obviněného.
K xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx výkonu trestu xxxxxxxxx soud za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §321 xxxx. 1 xx. ř., x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx má vykonat xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, stalo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §321 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xx nebezpečný, xxxx xxxxxxxx x xxxx jednání nebo xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodná xxxxx, xx uprchne xxxx xx xxxx skrývat, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx trestu xxxxx. Xx tedy zřejmé, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnost nezajistit xxxxxxxxx nástupu výkonu xxxxxx obviněného, xxxxx xxx vyzván x xxxx xxxxxxx.
X zásadě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výzvě x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx takového xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §322 x §323 xx. ř. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §322 tr. x. xxxxx, že obviněný xxxx povinen xxxxxxxx xx x nástupu xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx něhož xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx odložit xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lůžkovém xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx výkon xxxxxx xxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §322 odst. 2 xx. ř. tak xxxx soud xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx x to xxxxxx xxxxxxxx xx stejných xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxxx, a xxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx onemocněním xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx podrobit, xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu, xxx xxxxx obviněného, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zdravotním xxxxx příslušné xxxxxxx, xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx posoudí (xxxx. xxxxxxxxxx x. 49/2005 Xx. xxxx. tr.).
V xxxxxxx krátkodobých trestů xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xxx soud xx xxxxxx §323 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx. Posuzuje xxx, xxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx .,xxxxxxxx xxxxxx." X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proti němuž xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 3 tr. x. (xxx. x xxxxxxxxx) xxxx stížnost xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxx, xx xxx u xxxxxxx x nich (§322 odst. 2 xx. x. x §323 odst. 1 xx. ř.) xxxx xxxxxx xxxxxx spojeno x odkladným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu, x proto v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx tím zbavit xxxxxxxxxx trest xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx soudu. Xx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxx "xxxxxxxxx důvodu" xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx vždy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojícími xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxx xxxx, xx takovým xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx existující xxxxxxxx, x xxxxxxxx níž xxxxxxxx xxxx schopen xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostavit. Za xxxxxx důvod xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx závažné xxxxxxxx, pokud však xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx zdravotními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx např.. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, vytopení xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x situací xxxx xxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně vymezit, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, proč x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výzvě x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx důvodem" xx xxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výkonu tohoto xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx jen takovou xxxxxxxx, která odůvodňuje xxxxxxxxxxxx trestu.
V projednávané xxxx je na xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx omylu xxxxx §19 odst. 1 xx. zákoníku, jak xxxxxxxx odvolací xxxx. X xxxxxx xxxx xxx tehdy, když xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx, xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zaviněně, xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx dikce xx zřejmé, že x xxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx převzaté xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx jedná, x jakém termínu (xx. do xxx) x x jaké xxxxxxx jej má xxxxxxxxx. Xxx tudíž xxxxx obsahu této xxxxx řádně xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesporné, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx úkonem xxxx xxx xxxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxx. Xx výzvě xxxxxxxx xxx 28.3.2011 x x xxxx XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx až na 3 léta". Xxxxx xx dne 2.4.2011 xxxx xxxxxx ve xxxxx stanovena "xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx." Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx vinným) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx nařízený xxxxx x uvedené době, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxx popsaného činu x zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnostem, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx právního xxxxx xxxxx §19 xx. xxxxxxxx x rozporu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx namístě ani xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx omylu xxxxxxxxxx, xxxxx lze aplikovat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pramenící x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx právního xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. X popsaných skutkových xxxxxxxxx je zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se o xxxxxx omyl xxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.11.2011, sp. xx. 4 Xxx 741/2011).
X úvahám xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx navíc xxxxx, že i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x nereflektující zjištěný xxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxx odvolacího soudu, xx "dle odvolacího xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx omyl x xxxxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxx dojem, xx xxx xxx odvolací xxxx si touto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx uvedený xxxxx vyjádřil jen xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx x jistotou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx skutečných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omylu je x rozporu xx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx omyl xx xxxxxx §19 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. xx. 2 To 318/2011, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x své xxxxxxxxx zkušenosti, kterou xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku vedené xxx xx. xx. 2 X 160/2010, x níž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxx jen x xxxxxxxx podání xxxxxxx x odklad výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx snaze se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x x textu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx ničím xxxxxxxxxx sdělení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Tedy i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které soud xxxxxxx stupně s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x odklad výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx x formální úkon xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, proč xxxxx xxxxxx řádně, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, o xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, aby xx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx vázanosti xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozhodl (§265x odst. 1, 2 xx. ř.).
* X xxxx rozhodování xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx.