Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedefinuje xxxxx "xxxxxxx xxxxx" významný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx *). Xxxx xxx xxxx být xxx xxxxxx existující xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx závažných xxxxxxxxxxx potíží xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx problémy, xxxxx xxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rodiny srovnatelné xx závažnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. bezprostřední xxxxxxx po xxxxxxx, xxxxxx, vytopení bytu xxxx.).
Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx samo x sobě nepředstavuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §337 odst. 1 xxxx. f) xx. zákoníku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. xx. 2 Xx 318/2011, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. zn. 2 X 135/2011 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Šumperku xx xxx 7.9.2011, sp. xx. 2 T 135/2011, xxx obviněný X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. zproštěn xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx spáchání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. e) xx. zákoníku, xxxxx xx xxx dopustit xxx, že xxxxxxxxxx xx 2.4.2011 bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx uložen xxxxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2010, xx. xx. 2 X 160/2010, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.2.2011, sp. xx. 2 To 15/2011, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vlastních xxxxx xxx 28.3.2011 a xxx xxxxxx, že xx povinen xx xxxx xxx xx xxxxxxxx výzvy nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx, zdržoval xx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx x X. x M. xxxxx x. 2660/6 x xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx dne 3.6.2011 xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 29.4.2011 Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 160/2010.
Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. xx. 2 Xx 318/2011, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odkázal na xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. ř. a xxxxxxx je zejména xxxxx nesprávnému závěru x beztrestnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omylu, x xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudu jednal, x proto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a dále xx vymezení xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx zásad xx negativní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z mimotrestních xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo odkazovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx posuzuje podle xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x) odkazoval. V xxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xx. zákoníku x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právního omylu x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx dne 28.3.2011 xx vlastních xxxxx výzvu x xxxxxxx xxxxxx, v xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, tj. nejpozději xx 2.4.2011, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, toliko xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx "zamítnutí xxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx žádost x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx a ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx nastoupit xxxxx xxxxx k nástupu xxxxxx, xxxxxxx x x xxxx předcházející xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Okresního xxxxx x Šumperku xxxxxx pod sp. xx. 2 T 160/2010, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx odsouzen xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledně xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx s xxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx jednoho xxxxxx, o niž x projednávané xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nedostavil x xxxxxx trestu dobrovolně, xxx xxx x xxxx xxxxxxx předveden. Xxxxxxxxxx rovněž, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zmíněné .lukrativní xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nastoupit xxxxxxxxxx do 2.4.2011. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxx skutkovém xxxxx, xxx minimálně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. b) xx. zákoníku, x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx ze xxx 3.11.2011, sp. zn. 2 Xx 318/2011, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, xx. zn. 2 X 135/2011, xxxxx x případná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x aby Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx přikázal xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X souladu x §265x xxxx. 2 xx. x. se x xxxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx obviněný. S xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx neměl xxxxx zmařit xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xx odklad xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxxx. X xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx byl xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x tedy xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vědomou, x xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx. Navrhl proto, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přezkoumávat jen xxxxx, když je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, nelze spatřovat xxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x označenými dovolacími xxxxxx. Xxxx dále xxxxxxx, xx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ztěžuje xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty je xxxxxx, xx se xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí (xxx je xxxxx xxxxxxx, o xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 2 T 160/2010, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxx xxxx vedené Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 160/2010 rozsudkem ze xxx 6.10.2010 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.2.2011, xx. xx. 2 To 15/2011. Dne 28.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx toto xxxxxxxx, xxx x výzvu x nástupu výkonu xxxxxx (xxxxxx č. 49 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx 126/2009-XX-Xxx. ze xxx 18.6.2009, o xxxxxx xxxxx "xx. ř., x. x. x., x. ř., x. x.") do xxxx xxx od xxxxxxxx xxxx výzvy. Dne 6.4.2011 obviněný xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxx: "Xxxxxx x xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx lukrativního xxxxxxxxxx." X xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2011, sp. xx. 2 T 160/2010, xxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx žádost xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kanceláří xxx 27.4.2011 x xxxxxxxxxx vloženo xx xxxxxxxx dne 3.5.2011. Xxxx usnesení si xxx obviněný osobně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx den v 7.00 xxx. xxxx xx podkladě xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 29.4.2011 x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlídkou Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxx Xxxxxxx.
X xxxx xxxx není pochyb x xxx, že xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2010, sp. xx. 2 T 160/2010, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, xx. xx. 2 To 15/2011, xx pravomocným a xxxxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxxxx §337 xxxx. 1 tr. zákoníku.
Rozhodná x xxxx xxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx k xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného.
K xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx předeslat, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx stanovených x §321 xxxx. 1 xx. x., a xxxx jakmile xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, stalo vykonatelným, xxxxxxxx senátu příslušné xxxxxxx zašle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xx xxxxxxx, xxx xxxxx ve stanovené xxxxx nastoupil. Xxxxx §321 xxxx. 3 xx. x. nenastoupí-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx poskytnuta, xxxx xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxx jednání nebo xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obava, xx uprchne xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx předseda xxxxxx, xxx byl do xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nástupu výkonu xxxxxx obviněného, který xxx vyzván x xxxx nástupu.
V zásadě xxxx platí povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, avšak xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §322 x §323 xx. x. Xx smyslu ustanovení §322 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxx předpokládané v xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 tr. x., xxxxx něhož může xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxx xxxxxx x hospitalizaci xxxxxxxxxx x lůžkovém xxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §322 odst. 2 xx. x. xxx xxxx xxxx xxxxxx x tehdy, jestliže x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobilost obviněného xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x shledá-li, xx takové důvody xxxxxx dány x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx onemocněním xxxx, xxxxx xxxx mu xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxx o zdravotním xxxxx příslušné věznici, xxxxx xxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx k výkonu xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 49/2005 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rok je xxxxx, aby soud xx xxxxxx §323 xxxx. 1 xx. x. x důležitých xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xxx obviněným uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx .,xxxxxxxx xxxxxx." X xxxxxx rozhodne xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §323 odst. 3 xx. x. (xxx. x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx přípustná.
Z xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxx upravujících možnost xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx x xxxxxxx x xxxx (§322 xxxx. 2 xx. ř. a §323 odst. 1 xx. x.) xxxx xxxxxx xxxxxx spojeno x odkladným xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx, x proto x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xx výzvu xxxxx. Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx "závažný důvod." Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx, neboť tento xx vždy dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxx xxxx, xx takovým xxxxxxx xxxx být jen xxxxxx xxxxxxxxxx okolnost, x důsledku xxx xxxxxxxx není xxxxxxx xx x nástupu xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx dostavit. Za xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možné považovat x xxxx závažné xxxxxxxx, pokud však xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potížemi. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.. xxxxxxxxxxxxx situace po xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx. Jelikož xxx xxxxxx xxxxxx xxxx i situací xxxx možné tento xxxxx jednoznačně vymezit, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxx s podmínkami xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nenastoupil, je "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx obdržel xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx zjištěný skutkový xxxx vyloučeno, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx, xx jeho xxx xx protiprávní, xxxxxxx xxxxxxxx, nemohl-li xx xxxxx xxxxxxxxx. X uvedené xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx jím převzaté xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxx termínu (xx. xx kdy) x x xxxx xxxxxxx jej má xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx řádně xxxxxx. X uvedeného xxxxxxx xxxx nesporné, xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádným xxxxxx xxxx ani xxxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxx. Ve výzvě xxxxxxxx xxx 28.3.2011 x x xxxx XXX. tučným xxxxxx xxxxxxx, xx "pokud xxxxxxxxxx trest xx xxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx na 3 léta". Xxxxx xx xxx 2.4.2011 xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx "do xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx." Xx xxxxx xxxxxx důvodů (xxxx xxxxx odmyslit xxx xx, xx xx stejnou trestnou xxxxxxx xxx byl xxxxx vinným) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx nařízený xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xx patrné, že xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x zjištěných okolností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx stanoveny xxxxxxxx právem.
Na základě xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx omylu xxxxx §19 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o případném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx na případy xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právního xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx na jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedopadaly, a xxxxx xx x xxxxxx omyl nemohlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2011, xx. xx. 4 Tdo 741/2011).
X úvahám xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxx správné xxxxxx xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx "xxx odvolacího xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x protiprávnosti xxxx", xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxxxx xxxx si xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxx možnou xxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx konstatoval x postavil ji xx xxxxxxxxxx argumentech. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se posuzuje xxxxxx xxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx i xxxxxxxx x popsaným okolnostem xxxxx xxxxxxxxx, nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 3.11.2011, xx. xx. 2 Xx 318/2011, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Okresnímu xxxxx x Šumperku xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Podle Xxxxxxxxxx soudu zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx závěr x naplnění xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx okolnostech, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx nastoupit, x xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Nejen xxxxxxxx x xxxxxx výzvy, xxx i xxx xxxxxxxxx zkušenosti, xxxxxx xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 160/2010, x xxx byl xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xx byl xxxx xxxxx xxxx, že xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx snaze se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jen ničím xxxxxxxxxx sdělení x xxxxxxxxxxx zaměstnání, které xx skutečnosti xxx xxxxx. Xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxx shovívavosti xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxxx, že xx jednalo jen x formální xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vymlouvat xx důvody, xxxx xxxxx trestu řádně, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx, xxxxxxxxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xx xxxx xxxx uvedenými xxxxxx při svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
* X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.