Xxxxxx věta
Trestní zákoník xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx *). Xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxx obviněný není xxxxxxx xx k xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx svobody xxxxxxxx. Xx xxxxxx důvod xx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závažnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. bezprostřední xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx bytu xxxx.).
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx nepředstavuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xx dne 3.11.2011, sp. xx. 2 Xx 318/2011, xxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 135/2011 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, xxxxxx. Xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 T 135/2011, xxx xxxxxxxx X. N. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxx za xxxx spáchání přečinu xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, jehož xx měl dopustit xxx, že xxxxxxxxxx xx 2.4.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupil xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x Olomouci, xxxxx xx byl uložen xxxxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx v Šumperku xx xxx 6.10.2010, xx. zn. 2 X 160/2010, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.2.2011, sp. xx. 2 Xx 15/2011, ačkoliv xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxx 28.3.2011 a xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx výzvy nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v Š. x M. xxxxx x. 2660/6 x xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 3.6.2011 xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx výkonu trestu xxxxxxxx dne 29.4.2011 Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 160/2010.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Šumperku v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.11.2011, sp. xx. 2 To 318/2011, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. ř. a xxxxxxx xx zejména xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omylu, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednal, x xxxxx nemohl xxx xxxxxxx odpovědným xx xxxxxxx přečin. Xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx a dále xx vymezení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterých xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx odkazovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx posuzuje podle xxxxx o skutkovém xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, na kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) odkazoval. X xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx omylu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx podle zásad xxxxxxxxxx x ustanovení §18 tr. zákoníku x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právního omylu x mimotrestní normě, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.3.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx výzvu x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx xx pěti xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx 2.4.2011, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx žádost, xxxxxx nazval "zamítnutí xxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx, x xx x přesto, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx, xx trest je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxxx předcházející xxxxxxx činnosti, xxxxx xx věci Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 160/2010, x xxx xxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx výkonu xxxxxx, xxx odsouzen za xxxxxxxxx xxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledně xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx omylu xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx za xxxx xxxxxxxx považovat, xxxxxxxxx když xxxxxxxx xx nedostavil x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl x xxxx xxxxxxx předveden. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx .xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" nebylo v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nastoupit xxxxxxxxxx xx 2.4.2011. Xxxxx xxx neučinil, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ani skutkovém xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. zákoníku, a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 3.11.2011, xx. xx. 2 To 318/2011, x xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, sp. xx. 2 X 135/2011, xxxxx x případná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x aby Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
X souladu s §265x xxxx. 2 xx. x. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxx nesouhlasil a xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, protože bez xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx. X den, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx uloženo xx xxxxx, xx byl xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx se x zamítnutí tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navrhl proto, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx oprávněnou, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přezkoumávat xxx xxxxx, když xx xxxxxxxx podáno z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxx označené xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), 1) tr. ř. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dikcí. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměřil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právním omylu xxxxx §19 xx. xxxxxxxx. Xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xxxxx považuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx x označenými dovolacími xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž bylo xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxxx. e) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx bez xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí xx xxxxx soudu trest xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu. X uvedeného vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednak xxx, xx bez xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí (xxx je forma xxxxxxx, o níž xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pozornost), xxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx, kdo xxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxx, co byl xxxxxx vyzván x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx x xx xx navazujícího odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí, jakož x x xxxxxxx xx obsah xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 2 X 160/2010, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxx xxxx vedené Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx pod sp. xx. 2 X 160/2010 rozsudkem ze xxx 6.10.2010 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx obviněným xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.2.2011, sp. xx. 2 Xx 15/2011. Dne 28.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx x výzvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 49 xx. ř. xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 126/2009-XX-Xxx. ze dne 18.6.2009, x xxxxxx xxxxx "tr. x., x. s. x., x. ř., d. x.") do xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx výzvy. Xxx 6.4.2011 xxxxxxxx sepsal xxxxxx, v xxxx xxxxx uvedl: "Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, odklad xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2011, xx. xx. 2 X 160/2010, xxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx vypraveno kanceláří xxx 27.4.2011 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.5.2011. Xxxx usnesení xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxx x 7.00 xxx. xxxx xx xxxxxxxx pokynu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 29.4.2011 x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxx Olomouc.
V xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2010, xx. xx. 2 T 160/2010, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze dne 17.2.2011, xx. zn. 2 Xx 15/2011, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx otázka, zda x xxxxxxx nenastoupení xxxxxx odnětí xxxxxxx x souladu s xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx je podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx důvodem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §321 xxxx. 1 xx. ř., a xxxx jakmile xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vykonatelným, xxxxxxxx senátu příslušné xxxxxxx zašle nařízení xxxxxx trestu x xxxxx odsouzeného, xx-xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §321 odst. 3 xx. x. nenastoupí-li xxxxxxxxx trest ve xxxxx, která mu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx je nebezpečný, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodná xxxxx, xx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx předseda xxxxxx, xxx byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx ani toto xxxxxxxx ustanovení nestanoví xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nástupu výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx takového xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §322 a §323 xx. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §322 xx. x. xxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx dostavit xx x nástupu xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx odložit xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x lékařské zprávy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxx trestu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx obviněného. Xxxxx §322 odst. 2 xx. x. xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx-xx, xx takové xxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trpí, xxxxx toto xx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nejpozději xxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx příslušné věznici, xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 49/2005 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, aby xxxx xx xxxxxx §323 xxxx. 1 xx. x. z důležitých xxxxxx xxxxx trestu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx .,xxxxxxxx důvody." X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §323 odst. 3 xx. ř. (xxx. x contrario) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx x xxxxxxx x nich (§322 xxxx. 2 xx. x. x §323 xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odkladným účinkem xxxxxxx výkonu xxxxxx, x proto v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákon xxx "xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §337 odst. 1 písm. x) xxxxx "závažného důvodu" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojícími xx straně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx lze říci, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxx možné xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx srovnatelné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx apod. Jelikož xxx xxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x nástupu výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx poté, xx xxxxxxxx obdržel xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxxxx trestu.
V projednávané xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx, když xxx, xxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx, že xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zaviněně, nemohl-li xx xxxxx xxxxxxxxx. X uvedené dikce xx xxxxxx, xx x xxxxxxx situaci xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx převzaté xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x jaký xxxxx xx xxxxx, x jakém xxxxxxx (xx. xx xxx) x x jaké xxxxxxx jej má xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx obsahu této xxxxx řádně xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ani žádostí x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx 28.3.2011 x x bodě XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx xx na 3 xxxx". Xxxxx xx dne 2.4.2011 xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx "do xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx." Ze xxxxx xxxxxx důvodů (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx nařízený xxxxx x xxxxxxx době, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx se x xxxxx popsaného xxxx x xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx shora rozvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xx. xxxxxxxx x rozporu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry, xxx x xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx namístě xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx na případy xxxxxxxx omylu negativního xxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chápané z xxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.11.2011, sp. xx. 4 Tdo 741/2011).
X xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx negativního xx xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxx správné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou jeho xxxxx nepřezkoumatelné, nejasné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "dle xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx činu", xxxxxxxx dojem, že xxx xxx xxxxxxxx xxxx si xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx uvedený xxxxx vyjádřil xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx x jistotou konstatoval x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx argumentech. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx posuzuje xxxxxx omyl ve xxxxxx §19 odst. 1 tr. zákoníku, x xxxxxx závěr xx i xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostem xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. zn. 2 To 318/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, xx. zn. 2 X 135/2011, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxxxx skýtají xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxx okolnostech, za xxxxx xx xxxxx xxxxxx nastoupit, a xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Nejen vzhledem x xxxxxx xxxxx, xxx x své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Šumperku vedené xxx xx. zn. 2 T 160/2010, x xxx xxx xxxxxx odsouzen xxx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx snaze xx xxxxxx xxxxxx vyhnout. Xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx skutečnosti ani xxxxx. Xxxx i xx xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx jen x xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx k xxxx, xxx se obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x při vázanosti xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozhodl (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
* X xxxx rozhodování xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.