Právní xxxx
Xxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx x hlediska naplnění xxxxxxxxx znaků přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx *). Xxxx xxx však být xxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se x xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx takový xxxxx xx xxxxx závažných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx problémy, pokud xxxx jsou svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotními xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povodni, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx.).
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx x sobě nepředstavuje xxxxxxx důvod ve xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xx dne 3.11.2011, xx. zn. 2 To 318/2011, xxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 135/2011 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, zrušil. Xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Šumperku xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 X 135/2011, byl xxxxxxxx X. N. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. zproštěn xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxx spáchání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, jehož xx měl dopustit xxx, že nejpozději xx 2.4.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupil xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx Věznici x Olomouci, který xx byl uložen xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx xxx 6.10.2010, xx. xx. 2 X 160/2010, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, sp. xx. 2 To 15/2011, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vlastních rukou xxx 28.3.2011 x xxx xxxxxx, že xx povinen xx xxxx xxx xx xxxxxxxx výzvy nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x X. x M. xxxxx x. 2660/6 x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xx xxx 3.6.2011 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxx dne 29.4.2011 Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 160/2010.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx Krajský soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, sp. xx. 2 Xx 318/2011, xxxxx §256 tr. x. zamítl.
Toto usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx. Odkázal na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednal, x xxxxx xxxxxx xxx trestně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x dále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §19 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x zdůraznil, že xxxxx xxxx zásad xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko x případě omylu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx dovolává x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx posuzuje podle xxxxx o skutkovém xxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx trestní xxxxxxx x ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) odkazoval. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx omylu obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 tr. zákoníku x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx omylu x xxxxxxxxxxx normě, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx učiněných v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.3.2011 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx jednoznačně xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx 2.4.2011, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx stručnou žádost, xxxxxx nazval "xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxx, x xx x přesto, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věděl, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 T 160/2010, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx posuzovanou xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx trestu, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx výrazné xxxxxx prodlevy od xxxxx lhůty xxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx považovat, xxxxxxxxx když xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl x xxxx xxxxxxx předveden. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx x odklad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx .lukrativní xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2.4.2011. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v žádném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, sp. zn. 2 To 318/2011, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 7.9.2011, xx. xx. 2 T 135/2011, xxxxx x případná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x aby Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x. se x xxxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xx neměl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx trestu x očekával, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx. X den, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx uloženo xx xxxxx, xx xxx xxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, x tedy se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx jako úmyslné xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx napadená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, když je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených v §265x xx. ř., xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxx označené xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že x xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx kladen xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx jednal x xxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x souladu x označenými xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx bez xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí na xxxxx xxxxx trest xxxxxx svobody xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxx tohoto trestu. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxx, x xxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx, co xxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx neučiní x xx xxxxxxxxx xxxxxxx nenastoupí.
Podle skutkových xxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxx xx xxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. zn. 2 X 160/2010, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx pod sp. xx. 2 X 160/2010 xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2010 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, sp. xx. 2 Xx 15/2011. Xxx 28.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx toto xxxxxxxx, xxx i xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx (vzorem č. 49 xx. x. xxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 126/2009-XX-Xxx. xx dne 18.6.2009, o xxxxxx xxxxx "tr. x., x. x. x., x. x., x. x.") xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx výzvy. Dne 6.4.2011 obviněný sepsal xxxxxx, x xxxx xxxxx uvedl: "Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxx získání lukrativního xxxxxxxxxx." O xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.4.2011, xx. zn. 2 T 160/2010, xxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kanceláří xxx 27.4.2011 a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 3.5.2011. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx osobně xxxxxxxxx, protože byl xxx xxx x 7.00 hod. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 29.4.2011 x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlídkou Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx.
X dané xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2010, xx. xx. 2 X 160/2010, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze dne 17.2.2011, xx. zn. 2 Xx 15/2011, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx otázka, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x souladu s xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k nástupu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného.
K xxxx problematice xx xxxxxx předeslat, xx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §321 xxxx. 1 xx. ř., x xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu příslušné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx odsouzeného, je-li xx xxxxxxx, aby xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx nastoupil. Xxxxx §321 xxxx. 3 xx. x. nenastoupí-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx-xx z konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xx nebezpečný, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obava, xx uprchne xxxx xx bude skrývat, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byl do xxxxxx trestu xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s podmínkami xxxxxxxxxxx xx výzvě x tomuto xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx trestu xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx §322 a §323 xx. x. Xx xxxxxx ustanovení §322 xx. ř. xxxxx, xx obviněný xxxx povinen xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx může xxxx xx potřebnou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxxx obviněného x lůžkovém zařízení xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx výkon xxxxxx xxxxxxx život xxxx xxxxxx obviněného. Xxxxx §322 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, jestliže x xx požádá xxxxxxxx xx stejných xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxx xx zřetelem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x shledá-li, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dány x xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x takovém xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věznici, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 49/2005 Xx. xxxx. tr.).
V xxxxxxx krátkodobých xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, xxx xxxx xx smyslu §323 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu xxxxxxx. Posuzuje xxx, xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx .,xxxxxxxx xxxxxx." X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 3 tr. x. (xxx. x contrario) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxx upravujících xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx x xxxxxxx x xxxx (§322 xxxx. 2 xx. x. x §323 xxxx. 1 xx. x.) není xxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxxxxx účinkem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx okolnost, pro xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákon xxx "xxxxxxx důvod." Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vždy dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně obviněného.
Obecně xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx okolnost, x důsledku xxx xxxxxxxx není schopen xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx dostavit. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx závažných zdravotních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxx xxx xxxx.. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx apod. Jelikož xxx různou xxxxxx xxxx x situací xxxx xxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně vymezit, xxxx vždy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx konkrétní okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nenastoupil, je "xxxxxxxx důvodem" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx výzvu x nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxx takovou xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx, když xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx, že xxxx xxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, nemohl-li xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxx situaci xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx potřeba x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xx. do kdy) x x xxxx xxxxxxx xxx má xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx řádně xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkonem xxxx xxx xxxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxx. Xx výzvě xxxxxxxx xxx 28.3.2011 x x bodě XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na 3 xxxx". Xxxxx xx xxx 2.4.2011 xxxx rovněž ve xxxxx xxxxxxxxx "xx xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxx." Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xx stejnou xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx vinným) xxxxxxxx xxxxx vědět, xx xxxxxxxxxx-xx nařízený xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx soudu týkající xx právního xxxxx xxxxx §19 xx. xxxxxxxx x rozporu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx x případném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mimotrestní právní xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx omyl nemohlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2011, xx. xx. 4 Xxx 741/2011).
X úvahám xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx navíc xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxx x nereflektující xxxxxxxx xxxxxxxx stav x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx "xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxx dojem, xx xxx xxx odvolací xxxx si xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx konstatoval x postavil ji xx skutečných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx paradoxně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxx podmínek negativního xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se posuzuje xxxxxx xxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx i xxxxxxxx x popsaným xxxxxxxxxx xxxxx nesprávný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. xx. 2 Xx 318/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, xx. zn. 2 X 135/2011, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxx minimálně x xxxxxxxx úmyslu podle §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Nejen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x své xxxxxxxxx zkušenosti, kterou xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 T 160/2010, x níž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx snaze se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnání, které xx xxxxxxxxxxx ani xxxxx. Tedy x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které soud xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxxxxx jen x xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx důvody, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Soudu xxxxxxx stupně proto xxxxxx, xxx xx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řídil x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx soudem o xxxx obviněného xxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
* X době rozhodování xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.