Plné znění - Tpjn 302/2012

Právní xxxx

X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §277 xx. x, u xxxxx xxx povolit obnovu xxxxxx, je taxativní, xxxxx jejich xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x použitím xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx ani z xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 Protokolu 7 x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.), xxxxx se xxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" x xxxxxxx, kdy xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx uplatnění mimořádných xxxxxxxxx prostředků.

II. Xxxxxxxx xx odsouzený xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§83 xxxx. 1, §86 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), a xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxx (xxxxxxxx příkazem), xxxxx xxx xxxxxxxx zrušen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obnovou xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona.

Stejně xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. v xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (§91 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx).

X odůvodnění:

Předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "zák. x. 6/2002 Sb."), x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxx", příp. "xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu") xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §277 x §278 xx. x. x otázce, xxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx postupovat.

Tento xxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xx. zn. Xx 1/2012 k publikaci xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. jen "Xxxxxx") xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 12.4.2012. X rámci xxxxxxx x rozhodnutí x. 14 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedených v §277, xxxxxxxxxx x §278 xx. ř., xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx do Sbírky xxx sp. zn. 3 Xx 92/2011 xxxxxxx ze závěru, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 4 Xx 18/2007 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x oporou x xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "Xxxxxx", xxxx. "XXXX", xxxx. "Xxxxxxxx").

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádalo xxxxx §21 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, v Xxxxx x x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx pro kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx státu x xxxxx Akademie xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx orgánům a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx zněním právních xxx:

X. Výčet rozhodnutí xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §277 tr. ř. xx xxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxx xxx x použitím xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx za žádných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx řád, xxxxx xxxxxx xxxxx x čl. 53 xxxx Xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx právní xxxx x. X.

X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (x x xxxxxx odůvodněním) xxxxxxxxx xxxxxxx z oslovených xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx připomínková xxxxx x xxxxxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 4 Xx 18/2007, xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx, xx správné x xxxxxxx x x ustálené judikatury, xxxxx xxx je xxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 178/2002, xx. zn. 11 Xxx 195/2005, xx xx. zn. 7 Xxx 347/2010). Zákaz xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x odkaz na xxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxxxxxx stanoviska, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 53 Xxxxxx k xxxx, xxx xxxxx omezilo xxxxx úmluvou xxxxxxxx, xxx je prý xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x ryze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx "... xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ... xxxxxxxx, xx xxx zavedením xxxxxxxxxx §306x tr. x., xx zavedením xxxxxxxxx xxxxxxxx, ... , xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x neměnnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx mělo xxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířením xxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx lze jejich xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxxx ... xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx obnovy xxxxxx xx bylo xxxxx velmi rychle xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vykonávacím xxxxxx, xxxxxxxx." X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx, že xxxx ,,... xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §278 x xxxx. (xx. ř.) x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx praktické x xxxxxxxxxxxxxx x hlediska Xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít svůj xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx oporu".

K xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx stejnou argumentací x Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stanoviska se xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxx předložený xxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, že taxativní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx in xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007, xxxxx xxxxx: "Byt xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeno x xxxxxxxxxx §278 odst. 1 tr. ř., xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xx xxx o xxxxxxxxxx x trestu x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx navazující." Xxxxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx jsou již xxxxxxxxxx hranice xxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxx "xxxxxxxx" (x xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx soud") však x xxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997: "Xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxx smí a xxxx odchýlit x xxxxxxx, kdy to xxxxxxxx ze závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx významovém celku. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu se xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx argumentaci.").

Své závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx, xx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx obecně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nežádoucího xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x ustanovení §278 xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. ř.). Xxxxxx sledovaným obnovou xxxxxx xxxx xx xxxxxx princip materiální xxxxxx, který by xxxxx xxxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxxx případech) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx respektovat xxxxxx xx bis xx xxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 4 Xx 18/2007, na které xxxxx stanoviska xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterých se xxxx xxxxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ne xxx xx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Po xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby xx trestný xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx době. Lze xxx tudíž za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx předpokládaná výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx prý xxxxxxxxxx xxxxx rozumný xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx.

X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, že je xx xxxxx partem xxxxxxxxx. Postoj xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx analogie (byt xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx ke xxxxxxx jakýchkoli rozdílů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx by xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx případy xxxxx být v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxx x ustanovení xx. 4 odst. 2 Protokolu x. 7, je třeba xxxxxx konstatovat, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx povinnost xxxxx, xxx naopak stát xxxxxxxx, že určité xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx porušení povinnosti xxxxxxxxx v čl. 4 odst. 1 (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Stejně xxx xxxxx na druhou xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx "xxxxxx řízení [...], jestliže nové xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x předešlém xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx". Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nepovoluje, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, vnitrostátní xxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 xx xxxxxx. Xxxxx totiž podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech, xxxxx xx spadaly pod xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, potom xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx souzen xxxx potrestán dvakrát xxxxx standard xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, může xxx být xxxxxxx xxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 "xxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxxxx xxx", x xxx pádem xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx č. 7.

Xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Praze (xxxx xxxxxxxx jen "právnická xxxxxxx") zazněl xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxx jako názor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) opřel x konstrukci xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx analogií xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx procesním xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx teorie x xxxxx analogie x xxxxxx přípustná, x xx x v xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx se xxxxxx xxxx. Dále se xxxxx uznává, xx x analogie x xxxxxxxx právu procesním xx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx tam, xxx x povahy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx dosah xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svých ustanovení. Xxxxx taxativní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x záměrně xxxxxxx z xxxx xx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx tomu xxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx (konstatování) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zde xx xxxxxx x xxxxxx nebo nikoliv.

Právnická xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kterou xx v xxxxxxxxxx xxxx jednalo, tedy xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxx odložený xxxxx xxxxxx, považovala xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx pod sp. xx. 4 Tz 18/2007: "Xxx xxxxxxxxxxx x osvědčení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxx verbis xxxxxxx x ustanovení §278 odst. 1 xx. ř., xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx podmínky xxxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §277 tr. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxx, xx odsouzený xxxxxx podmíněně odložený xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, ale výrazně xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxx xxxxxxxx jednoduše xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx později, xxxxxxx xxxx vadné, by xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxxxx (i okruhem xxxxxxxxxxx xxxx) nejlépe xxxxxxxxxx k nápravě xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx pravděpodobné, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a záměrně xx x dosahu xxxxxx řízení vyloučil, x proto došla x závěru, že xxx x mezeru x zákoně, kterou xx třeba vyplnit xxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx akceptaci xxxxxxxxxx, které zazněly xxx xx jednáních xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zaujalo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené stanovisko, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx ustanovení §277 xx. x. xxxxxxxx-xx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx, lze x xxxxxxxx stíhání xxxx xxxxx pro xxx skutek xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo takové xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx k zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x zajištění xxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx.

Xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx vymezeny x ustanovení §278 xxxx. 1 až 4 xx. x.

Xxxxxx xxxxxx xxx představuje xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxx xxxxxxx průlom xx nezměnitelnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxx záměrně x §277 x §278 xx. x. taxativně xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx lze xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x tedy xxxxx xxxxxx xxxxx, jakož x xxx procesu, xx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, že tak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyloučit jakoukoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Jestliže xxxxxx xxx z připomínkových xxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx dvou ustanoveních xxxxxxxxx usnesení podle §330 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx vlastně je, xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o mezeru xxx. domnělou, x xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx ovšem xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. 1)

Xxxxxx obnovy xx odstranit nedostatky xx skutkových zjištěních x pravomocných rozhodnutích x xxxxxxxxx, kdy xxxx vady xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx výlučně otázka, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důkazy xxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxx xxxxxxxxxx existující, xx spojení s xxxxxx již provedenými xxxxx odůvodnit xxxx xxx původní pravomocné xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xx hodnotily xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové zjištění. Xx xxxxx nová xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx tak způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx předvídané x §278 tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XXX. ÚS 62/04, publikované pod x. 19/2004 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazek 33).

Xxx aplikaci uvedeného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx senáty trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx řečeno, xxxxxxxx názory.

Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.11.2011, xx. xx. 3 Xx 92/2011, xx x xxxxxxxx otázce xxxxxx, že xxxxx ,,... xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §277 x xxxx. tr. x., xxx xxxxx nepřipouští xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložený trest, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Okruh xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx obnova xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... bez xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx ... xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou taxativně x zákoně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. x) xx. x.... Xxxxxxxx použití xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx, xxxxx znění xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx metodami xxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx norma xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx uvedena. Xxxxx zde o xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx." S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx 3 Xx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.3.2007, xx. xx. 4 Xx 18/2007, xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "... stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx náprava xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodování ... (xxxxx) ... xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x nimž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nepodmíněný xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. ... xx xxxxxxxx prostor pro xxxxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxx xx xxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx či nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 odst. 1 xx. xxx. není xxxxxxxxx verbis xxxxxxx x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 xx. x., lze xxxxxxxx xx závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx o xxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxxxxx v xx. 10, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách, xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxx bezprostředně xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. 2) Česká republika xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx zákon 3) x. 209/1992 Xx., xx xxxxx Xxxxxxxxx x. 3, 5, 8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x. 7 x úmluvě, x jehož ustanovení x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxx nové nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx x. 7 xx xxxxxx xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx 53 Xxxxxx 4) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx. 2 čl. 4. 5) Z xxxxx "podstatná vada x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx jen x xxxx řízení, tedy xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x vadu xxxxxx xxxxxx, x xxx v předešlém xxxxxx došlo. Xxx xxxxx pojem xxxx xxxxx zahrnout x xxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx, jak xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x. 7 xxxx xxxx širší xxxxx xx, které xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x ustanovení §278 xxxx. 1 xx. x., x xx této situace xx Nejvyšší xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveným v xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x. 7 plně xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx v tomto xxxxxxx nebyl xx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx řešit."

Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxx x. 7 k xx spadají xxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx něco jiného xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikace je, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx tzv. "xxxx-xxxxxxxxx", tj. "xxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx navazujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx konkrétní, xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prováděcí právní xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. 6) X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxx ustanovení vykazuje.

V xx xxxxxxxxxx je xxx třeba řešit xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx jeho dosahu, xxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxx. Pod xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směřující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx českého xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx citované usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Tz 18/2007 dovozuje, že xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx v §277, xxxx. §278 tr. x. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Protokol x. 7 x xxxxxx xx svém xx. 4 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx konečných rozhodnutí, xxx xxx jejich xxxxxx napadat, xxx xxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Pouze x xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 53 Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx in idem, xx "(xxxx zásada) ... xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je obnova xxxxxx", ovšem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z hlediska xxxx xxxx. 7) Xxx xxxxxxxxxxxx zpráva x Xxxxxxxxx č. 7 8) v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 9) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx "xxxxxx xxxxxx" xx xxx (xxxxx čl. 4 xxxx. 2 Protokolu x. 7) xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxx skončené xxxxxx xx znovu xxxxxxxx, xxxxxx úzce v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx, dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením sp. xx. 4 Xx 18/2007.

Xxxxx logiky xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxx zmíněné usnesení, xx xxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxx x nutno) stejným xxxxxxxx přistupovat xxxxx x obnově a xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úzce procesně-technickém xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí", xxxx. xxxx x ,,xxxxxxx, xxxx xxx jednou xxxxxxxx řízení xx xxxxx otevřeno" ("reopening"), x xxxxx cestou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx diference xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x zmíněným dovoláním, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx x xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, které nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřeného x xx. 10 Xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx též usnesení xx. xx. 4 Xx 18/2007, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx opačné, xxx xxxx xxxx x xxxxx mechanismem xxxxxxxxxx spojovány. Xx xx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx).

Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx soudním xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zvláště pak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx nediferencovaná, xxx xx se xxxxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 Protokolu x. 7 x úmluvě x interpretaci xxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. 4 Xx 18/2007, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předvídatelnost xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka, xx xx xxx děje xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak ve xxxxxxxx osoby, xxxxx xxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodně xxxxxx.

X xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xx xxxxx použité xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx zbytku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x analogii legis. X xxxxxxxx v xxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxx přistupovat xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx: xxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx je omezení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxx x xxxxxxx právě xxxxxxxxxxx výčty, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, že jen xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx normu aplikovat. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx upraveným xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx, že " (xxxxxxxx) ... xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xx bonam xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxxxx partem, x xxx xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 4 xx. x. 10)).

Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 53 Xxxxxx stanovisko rozhodně "xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx)" x omezení xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx krajský xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 4 Tz 18/2007, xxxxx operovalo x Xxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanoviska, xxxxxxxxxx nediferencovaný xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx úvahy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx naopak zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx kolegium xxxxx, že xx x xxx zajedno x xxx, xx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (§330 odst. 1 xx. x.), xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byt xx xxxx "xxxxxxxxx x spravedlivější".

Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (a xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x (původním) návrhem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x konstrukci xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx vyplňování xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx považuje xx potřebné připomenout, xx problematiku xxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kontextu x xxxxxxxx taxativních x demonstrativních výčtů xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x samotný pojem "xxxxxx x právu", xxxxxx se xx xxxx lata, xxx xx xxxxx např. x xxxxxxxx, podle xxx: "Xx xxxxxxx x xxxxx xx, xx zákon nějakou xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x zákoně) ...".11) Xxxxx jiného pramene ,,... jde x xxxxxx, xxx chybí xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx xx srovnání x existující xxxxxxxxxx xxxxxxx případů obdobných, x to x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." 12) Xxxxxxxx xxxxx (Viktor Xxxxx) xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx: "Xxxxxxxx (xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxx podstaty xxxx x zákoně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ..., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatní tehdy, xxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxxxx výpočet xxxxxx." 13) Tvrdí-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx s §277 xx. x. xx xxxxx x mezeru x xxxxxx, pak, x xxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxx xxxxx /"viz xxxx"/), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x kdyby xx xxxxxx mezery xxxxxxx xxxx, její xxxxxxxxxx xxxxxx analogie xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx povahu §277 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxx xxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx prospěch xx neprospěch xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx taxativnost xx x xxxxxxxx xxxxx nemusí vylučovat, xx technika xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegiu, xxx se x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx i tím, xxx výkladem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §277 xx. x. (xxxx. xx něj xxxxxxxxxxxx §278 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx, xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 4 Xx 18/2007 ... xx návrh xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x toho xxxxxxxx důvodu, xx xxxxxx x čím xx vypořádat, xxxxx xxxxxx, xx xx "xxxxxxxx" a xx "xxxxxxxx", xx učebnicově xxxxxx xxxxx (to xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotné). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (konkrétně x xxxxxxx xx. xx. XX. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997), xxxxxx xxxxx chápe x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx ("Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx;"), tj. x xxxxxx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxx slova xxx xxxxxxxxxxxx diferencí xxxx xxxxxxxx, xxxx. nutností xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx norem x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, 14) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx dikce přidrželo xxx na podporu xxxx, xx zákonná xxxxx není xxxx x xx xxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxx x "xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx takovýto podmíněný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, však v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. I xxxxx účel xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx užití x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxx opřelo x xxxx o účelu xxxxxxxxx prostředků obecně x o xxxxx xxxxxx řízení xxxxxx (x v xxxxxxxx x xxx dovodilo, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 4 Tz 18/2007 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx případy, xx xxxxxxx xx jeví xxxxxxx xxx přednost xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx in xxxx), pak je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx kolegium xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx "xxx xxx za xx, xx nastala xxxxxxx, xxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx". Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx x nim xxxxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx ve xxxxxxx xxxxxxxx k povaze x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx k poměrům xxxxxxxxx xxxx xx xx tento xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xx, xx (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněného xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx "xxxxxxxx" xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nařízením podmíněně xxxxxxxxxx xxxx výkonu, xxxxx i s xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmíněného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nebyl xxxxx. Xxx pochybnosti x případná nova xxxxxxxx až xxxxxxxxx x pouze ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx také xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byt xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §330 odst. 1 xx. x. xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx původní "xxxxxxxx", xxxxx jen xxxxxxx jejího xxxxxx, x rámci xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "(nové) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx". Xxx xx xxxxxxx xxxxx §278 xxxx. 1, věty xxxxx, xx. x. může xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tehdy (xx. xx tunc) subjektivně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx např. xxxxx: "Nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx nastaly xxx před původním xxxxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxx xxxx podobu. Xxxx xx xx xxxx xxxxx xx, xx vyšly xxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx obnovy xxxxxx xxxx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxx změnám xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx)." 15) Jak xxx xxxx uvedeno, xxxxx rozhodnutí ve xxxx sp. xx. 4 Xx 18/2007 xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž důvodem xxx takový xxxxxx xxxx skutečnost, xx xx obviněný xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Teprve xx xx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ve zkušební xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxx xxx x xxxxxxx, xxx "vyšly xxxxxx skutečnosti nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx", ale xxxxxxxx x nimž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx k poměrům xxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxx xxxxx by xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx xx smyslu §278 odst. 1, xxxx xxxxx, tr. x.

Xxxxx řečeno, skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx původního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, akorát xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve vykonávacím xxxxxx o xxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx pro xxxx vázanost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxx xxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx důkaz x xxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §278 xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx §330 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nova xxxxxx takové xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx procesních xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx věci, xxx. v jistém xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §277 tr. x., x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xx taxativně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vůči xxxx xx obnova xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §330 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje x procesní xxxxx, x xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx (xx. "xxxxxxx xxxxxxx"). Daný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xx "xxxxxxx xxxxxx", xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §12 xxxx. 10 xx. ř.).

Konečně x xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx, že analogie x xxxxxxxx právu xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx sám xxxxx x xx xxxxxx, xxxx xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx (xxxx.. §138, §238 xx. x.).16) Nicméně xx vyloučena xxx, xxx xxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx výčtem, x xx x in xxxxx xxxxxx, xxxx. x tam, xxx xx analogickým užitím xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zákaz xxxxxxxx xx malam xxxxxx), xxxx. x xxx, xxx by analogická xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx povolit xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx (x xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxx procesu /xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxxx/ - výčet xxxxxxxxx), kterou xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxx x xx xx. 53 Xxxxxx, xxxxx tzv. "xxxxxxx xxxxxxx" na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx)xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jíž xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx smlouva.17)

V xxxxxxxx citovaný komentář x xxxx na x. 1424 xxxxxxxxx: "Xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 by xxxxx xxx xx xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx jiných xxxxxxxxx, xxx xxxx ty xxxxxxxx x odstavci 2, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xx. 53 XXXX ...." Tomu xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxx patrně xxxxxxxxxxxxx xx bonam partem x xx "xxxxxx xxxxxxxxx", xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 2 xx. 4 Xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxx např. "xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx" xx "dovolání", xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx uplatněných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx činěn xxxxx, xx daná xxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů, xxxxx odůvodněně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak plyne x xxxxxxxx xx. xx. 4 Tz 18/2007.

Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x naposledy xxxxxxx xxxxxxxx, když konstatovalo, xx z xx. 53 Xxxxxx xxxxxxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) šíř xxx x xxxx. 2 čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx, natolik xxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx naopak xxxxxxx právní úpravě xxxxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxx xxxxxx xx xx, x nikoli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Protokolu x. 7 k úmluvě, xxxxxxx xxxxxxx přednostní.

Širší xxxxxxxx pro samotnou xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx možno dovozovat x xxxxxxxxxx xx. 4 odst. 2 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" a xxxxxxx, xxx nejde x její xxxxxxxx x případě uplatnění xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxx "xxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pouhé xxxxxx xxxxxxx, pak nemůže xxx proti xxxxxx xxxx zdůrazněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zvláště xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podnětu. Tím xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx v xxxxx kontextu nabízí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007 Xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx x. 7 xx xxxx xx. 4, x xxxx. 2.18)

X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 4 xxxx. 2 Protokolu č. 7, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. 4 Xx 18/2007, x xxxxx xxxx třeba xx ni xxxxxxxx. X této reakci xxxx xxxxxxx kolegium xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx Protokolu xxxxxxxxx členskému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx široké xxxxxxx xxxx, co xx xxxxx rozumět xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jen v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxx" xxx vnitrostátní xxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xx. 53 Xxxxxx, xxx naopak činí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007. X xxxxxx kontextu xxx xxxxxxx, xx x ustanovení xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě xx xxxx bylo možné xxxxxxxxxx dovozovat xxxxx xxxxxxxx xxx obnovu xxxxxx, než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xx. 53 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestní právo xxxxxxxx, které je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxxx x je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxx není x kolizi xxx x Úmluvou.19)

Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x právní větě X. xxxxxxx x xxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §277 xx. ř., x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx dovozovat ani x xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.), xxxxx xx týká xxxxxx "xx xxx in xxxx" x xxxxxxx, xxx nejde o xxxxxxxx tohoto zákazu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxx xxxxxx reagovat xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx (x xxxxxx shora xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx i xxxxxxxx 20) xxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložený xxxxx xxxxxx svobody (§330 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx zkušební xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (trestním xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.

Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx - procesní situace", xxxxxx xx užití xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Onou xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tunc. 21) Xxxxxxx x době xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx vzešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §330 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx (xx)xxxxxxxxx xx xxxx následně, xx. xx xxxx, napadána xxxxx cestou stížnosti xxx porušení zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx nezákonnosti xx byl xxxx, xx původní xxxxxxx xxxxxx se nahradil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx vzniklá "xxxxxxxxxxx", xx. xx nunc, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx tunc xxx xxxxx v xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §83 xxxx. 1, §86 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §330 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodující podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naopak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věcnou xxx právní xxxxx xxxxxxxx přezkoumávat.

Ovšem vzhledem x tomu, že xxxxxxxx (xx tunc) xxxxxxxxxx daná xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zproštujícím xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1 xx. x. navazující xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx objektivně x xxx tehdy (xx xxxx), xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxx náprava, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zproštujícím xxxxxxxxx, je proto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx aplikace stížnosti xxx porušení xxxxxx xx smyslu §266 x xxxx. tr. x. Xxxxxxx způsobem xx xxxx možno xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx případech, xxxx. x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx propuštěný, xxxxx xx ve zkušební xxxx neosvědčil, xxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx (§91 xxxx. 1 tr. zákoníku).

Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x právní xxxx XX. xxxxxxx x xxxxxx:

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve zkušební xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení x soud rozhodl, xx xxxxxx uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§83 xxxx. 1, §86 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), a xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spáchání trestného xxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx odsouzený xxxxx vinným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx příkazem), xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx lze postupovat x x xxxxxxx xxxxxxxxx případech, xxxx. x řízení x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykoná xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (§91 xxxx. 1 xx. zákoníku).

1) Harvánek, J. x kol. Xxxxxx xxxxx. Plzeň: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx A. Xxxxx, x. x. x., 2008, x. 346: "Tzv. mezera xxxxxxx xx charakterizovaná xxx, xx normotvůrce xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jednání je xx xxxxxx xxxxxx "xx není zakázáno", xx ... xxxxxxxx." X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx zmíněná xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxxx zásada xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx.

2) Xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2002, xxxx. xxxxxxx zákon x. 395/2001 Xx., xxx jeho nová xxxxx xx xxxx xxxxxx Ústavy xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, než xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007.

3) Správně: xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx uvedeným xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

4) "Nic x xxxx Úmluvě xxxxxx xxxxxxxxx tak, jako xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx strany xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx."

5) "Ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou na xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nové xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx."

6) Xxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, V. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 104, 105. .

7) Čapek, X. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx. XX. část - Xxxxxxxxx. Praha: Linde, 2010, s. 123. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx x "xxxxxx", bez dalšího xxxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxx pojmu.

8) Xxxx. xxx xxxx://xxxxxxxxxxx.xxx.xxx/Xxxxxx/XX/Xxxxxxxx/XxxXx17.xxx.

9) Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, J., Xxxxx, X. Evropská xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, s. 1424.

10) Xxxx x xxxx xxxx. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx. 5. xxx. Praha: X.X. Xxxx, 2005, s. 1577x.

11) Xxxxx, X Xxxxxx xxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 1995, x. 66.

12) Xxxxäxxxx, X. Xxxxxx v xxxxxx, §7 x. x. x. x xxxx nauka právní (Xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx Bydlinského) Xx: X. Machalová (ed.) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx). Brno: XX, 2003, x. 131 (pozn. pod xxxxx č. 3); xxxxxxxx podle: Xxxxxx, X. Xxxxxx principy x právní xxxxxxxxxxx. X vlivu právních xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2010, x. 244. Xxxx xxxx. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxx, s. x. o., 2008. x. 345x.

13) Xxxxx, X Teorie práva. Xxxxx: X.X. Xxxx, 1995, s. 173. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx práva. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxx, x. x. x., 2008. xx x. 184x. xxxx: "Taxativní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, doslovný, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. ... Xxxxxxxxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x institutu xxxxxxxx..."

14) Xxxxx srov. xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/Xxxxxx/XxxxxxXxxxxXxxxx?xx=29187&xxx;xxx=1&xxx;xxx=1&xxx;xxx=xxxxxx.

15) Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx procesní. 5. xxx. Xxxxx: XXXX, 2008, x. 655. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: X 10/1976, X 72/1980, zejm. xxx XX 118/2001, XX XX 5/2004 - X 687. Xxx též Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 1425.

16) X xxxx x xxxx srov. Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxx, x. x. o., 2008, x. 346.

17) Xxxxxxxxxx xxxx. Císařová, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 5. vydání. Xxxxx: XXXX, 2008, x.44.

18) Xxxx x xxxx xxxx. Xxxx, X., Xxxxx, D., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Evropská úmluva x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 60.

19) Xxxx. též Xxxx, X., Kosař, D., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 1424.

20) Xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 4 Xx 18/2007 a 3 Xx 92/2011 užít xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265a xx. x. na straně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx podle §330 xxxx. 1 xx. x., proti xxxxx xx xxxx dovolání xxxxxx, xx na xxxxxx druhé.

21) Xxxx. xxxx. xxx Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 1977, s. 293. Xxxx Xxxxx, X., Kratochvíl, X., Xxxxx, X. x xxx. Kurs trestního xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2007, s. 978.