Právní xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §277 tr. x, x něhož xxx xxxxxxx obnovu xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 Protokolu 7 x xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.), které xx xxxx xxxxxx "ne xxx xx idem" x stanoví, kdy xxxxx x porušení xxxxxx zákazu v xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§83 xxxx. 1, §86 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), a xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), který xxx xxxxxxxx zrušen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody (§91 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x. 6/2002 Sb."), x xx. 14 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx") xxxxxxx stanovisko k xxxxxxx xxxxxxxxxx §277 x §278 xx. x. v xxxxxx, xxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x použitím xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx jakých xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xx. xx. Et 1/2012 x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxx "Xxxxxx") na zasedání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.4.2012. X rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 14 byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxxxx, zda okruh xxxxxxxxxx uvedených x §277, xxxxxxxxxx v §278 xx. x., xxxx nimž je xxxxxxxxx obnova xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Sbírky xxx sp. xx. 3 Xx 92/2011 xxxxxxx xx závěru, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx rozšiřovat, xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 Tz 18/2007 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx, xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, a xx s xxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxxxxxxx jen "Xxxxxx", xxxx. "EÚLP", resp. "Xxxxxxxx").
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 odst. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx. vyjádření xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x Praze, x Xxxx, x Xxxxx x v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx advokátní xxxxxx. Xxxxxxxxxx orgánům a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx:
X. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §277 tr. ř. xx taxativní, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bonam xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nelze rozšiřovat.
II. Xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 Protokolu x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx řád, xxxxx xxxxxx xxxxx x xx. 53 xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestní právo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x. X.
X takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (a x xxxxxx xxxxxxxxxxx) vyjádřily xxxxxxx z oslovených xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx a x podstatě x Xxxxxxxx státní zastupitelství x Brně.
Naproti tomu xxxx xxxxxxxxxxxx místa x navrhovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 4 Xx 18/2007, které xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x x ustálené xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxx v trestním xxxx zásadně přípustná (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 5 Tdo 178/2002, xx. xx. 11 Xxx 195/2005, xx xx. xx. 7 Xxx 347/2010). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxx. Pokud jde x odkaz xx xxxxxx x bodě XX. předloženého stanoviska, xxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 53 Xxxxxx x tomu, xxx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiznaná, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx stanoviskem vyslovil xxxxxxxxx, byt jinak xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nesouhlas však xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx "... xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu, ... xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x., xx zavedením institutu xxxxxxxx, ... , xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx narušily stabilitu x neměnnost pravomocných xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířením počtu xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx obnovy řízení. Xxxxxx ... obnova xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx změnu, k xxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx." K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že její ,,... xxxxxxxxxx xx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §278 x xxxx. (xx. ř.) x xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx obviněného x xx pružnější xxxxxxx xxxxxxxxxx možného xxxxx, kdy rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx".
X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx v podstatě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích.
K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx spravedlnosti"), xxxxx xxxxx předložený xxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx taxativní xxxxx obsažený x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za použití xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Tz 18/2007, xxxxx xxxxx: "Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §278 odst. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při logickém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx x trestu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující." Xxxxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx hranice xxxxxxx xxxxxxxxxx významu pojmu "xxxxxxxx" (x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen Xxxxxxx xxxx") xxxx x některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. podle xxxxxx xx. zn. Xx. XX 21/96 xx dne 4.2.1997: "Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx od xxx smí a xxxx odchýlit x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají svůj xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx významovém celku. Xx nutno se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zakládat na xxxxxxxxxx argumentaci.").
Své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1, věty xxxxx, tr. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx zákonodárce xxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Tz 18/2007, na xxxxx xxxxx stanoviska xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx podobné případy, xx xxxxxxx xx xxxx žádoucí xxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxxx důvodem xxx takový postup xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx však xxxxx xx zproštění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Lze xxx tudíž xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Proto prý xxxxxxxxxx žádný rozumný xxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx cestou obnovy xxxxxx xxxxxx možné.
V xxxxxx své argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xxx obecně xxxx, že xx xx xxxxx partem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx ke xxxxxxx jakýchkoli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxx argumentací. Xxxxx postoj xx xxxx možné přijmout xx předpokladu, xx xx podobné xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx jiných mimořádných xxxxxxxxx prostředků, xxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx právní argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konečně xxxxxx, že pokud xxx o xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx č. 7, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx nestanoví žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 4 xxxx. 1 (xxxx xxxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx potrestán xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xx druhou xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Protokolu x. 7 xxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx [...], xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odhalené xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx". Xxxx, xxxxx obnovu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neporušuje. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx vůbec nemůže xxxxxx xx xxxxxxxx xx. 4 odst. 2 Xxxxxxxxx x. 7 do kolize. Xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poskytuje xxxxx xxxxx souzen xxxx xxxxxxxxx dvakrát xxxxx standard xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx umožňuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx být xxxxxxx xxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7. Nemá xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 "xxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxxxx řád", a xxx pádem xxx x aplikační přednosti xx. 4 odst. 2 Protokolu x. 7.
Xxxx z Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx (dále xxxxxxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx názor xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxx x konstrukci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx analogií xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x trestním xxxxx procesním xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přípustná, a xx i v xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxx xx xxxxxx xxxx. Dále se xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx v xxxxxxxx právu procesním xx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, kde xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx uvádí, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx možností xxxxxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxx taxativní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx vědom xxxxx xxxxxxxx x záměrně xxxxxxx x xxxx xx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx tomu tak xxxx, nelze ani xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx analogie. Xxxxx xx xxxxx ve xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zde xx xxxxxx v xxxxxx xxxx nikoliv.
Právnická xxxxxxx xx připomenutí xxxxxxx, x kterou xx v xxxxxxxxxx xxxx jednalo, tedy xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx obnovu xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx odložený xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úvahu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 4 Tz 18/2007: "Byt xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxx dodala, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §277 xx. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxx zasahuje xx sféry xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx později, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx zákonodárce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, x xxxxx došla x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx zvážení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx argumentů, xx něž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxx xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx ustanovení §277 tr. x. xxxxxxxx-xx trestní stíhání xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pravomocným usnesením x xxxxxxxxx narovnání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, lze x xxxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo takové xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx předepsaném xxxxxx, xxx byla-li povolena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx obnovy xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 xx 4 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx xxx představuje xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxx x §277 x §278 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx lze xxxxx na povolení xxxxxx xxxxxx xxxxx, x tedy proti xxxxxx jiným, xxxxx x typ xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx s maximální xxxxxx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx za xx, že v xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx, s xxxxxxxx, xxxxx z xx xxxxxxxxxx plynou. Xx se xxxxx xxxxxxx, nehledě na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. 1)
Účelem obnovy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutích x případech, xxx xxxx vady xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost původního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx skutečnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx spojení x xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Obecné xxxxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx povstalo xxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xx každá xxxx xxxxxxxxxx xx důkaz xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx následky předvídané x §278 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2004, xx. xx. XXX. ÚS 62/04, publikované xxx x. 19/2004 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 33).
Xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx rámce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx případy zaujaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx již xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.11.2011, xx. zn. 3 Xx 92/2011, xx x xxxxxxxx otázce xxxxxx, xx xxxxx ,,... xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx opomenul zkoumání xxxxxxxx pro povolení xxxxxx řízení xx xxxxxx §277 a xxxx. tr. ř., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložený xxxxx, xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx řízení. Okruh xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xx obnova přípustná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx určen x nápravě xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx taxativně x xxxxxx uvedena. Xxxxx přesto podaný xx ... nutno xxxxxxxxx podle §283 xxxx. x) xx. x.... Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x standardními xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx jsou v xxxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxxx zde x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx o výčet xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx." X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx 3 Xx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.3.2007, xx. xx. 4 Tz 18/2007, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "... xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxxxx ... (xxxxx) ... nenastaly. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, v době xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x nimž xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxxxxxxx x nepodmíněný xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x účelem xxxxxx. ... xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dalšího mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 xx. x., lze xxxxxxxx xx xxxxxx, že xx podmínky xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx výkladu tohoto xxxxxxxxxx, že xxx x rozhodnutí x xxxxxx x rozhodnutí xx rozsudek obsahově xxxxxxxxxx. Ústava Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") stanoví x xx. 10, že xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx svobodách, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bezprostředně xxxxxxx x mají xxxxxxxx před zákonem.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx o tom, xx citovaná xxxxxx, xxxxx x Protokol x. 7 x xx spadají xxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx tento xxxxx. Xxxxxxxx podmínkou xxxx xxxxxxxxxx aplikace xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx x xx xxx. "xxxx-xxxxxxxxx", xx. "xxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx, předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxxx dodatkového xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
X xx návaznosti xx xxx xxxxx řešit xxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dosahu, xxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx zahrnuje jak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z mimořádných xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směřující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního. X xxxx xxx xxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Tz 18/2007 xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocných rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx taxativní xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x §277, xxxx. §278 xx. x. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx Protokol x. 7 k xxxxxx xx xxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx "obnovou" x "xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx" x hlediska xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxx xxxxxx napadat, xxx xxxxx, jak xxxxxx xxxx platný český xxxxxxx xxx. Xxxxx x xxx x xxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, resp. Xxxxxxxx něco xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxx poznámky k xx. 53 Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xx xxxx, xx "(xxxx xxxxxx) ... xxxx překážkou xxxxxxxxxxx opravnému prostředku, xxxxx je xxxxxx xxxxxx", xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z hlediska xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Evropské xxxxxx x lidských xxxxxxx
Xxxxx logiky xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxx (x patrně x nutno) stejným xxxxxxxx přistupovat xxxxx x xxxxxx x xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úzce xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jakémukoli xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", resp. xxxx k ,,xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx otevřeno" ("xxxxxxxxx"), x xxxxx cestou xxxxxxx rušit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dovoláním, xxx xx nastavuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava. Xx xxxxxx xxxx x má xxx xx své xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx dalšího ignorovat x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007, by xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxx xxxxx opačné, xxx xxxx jsou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx lidskoprávního charakteru x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; výklad xxxxxx, xxxxxxx xxxxx).
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx prostředků v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx touto cestou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx podnětu. Naopak xxxxxx silně nediferencovaná, xxx xx se xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx zprávy x xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x interpretaci podané xxxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx vede, nemůže xxxxx názoru trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx eliminovat x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X argumentům, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x doplnění až xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxx) dodat následující:
Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem x xxxxxxxx xxxxx. X analogii v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx legis v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx: xxxx xxx, že xx xxxxxxxx obviněného xx přípustná, x xxxx neprospěch nikoliv. Xx xx xxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxx xx omezení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x dále x omezení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxx, xxxxx sahá xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx normu xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak stojící xxxx xxxxx výčet, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahovat xxxxx, a xx xxx per xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx soud xxxxxx, xx " (xxxxxxxx) ... xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx evokuje xxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxx xx bonam xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pozitivní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (srov. analogii xx xxxxx partem, x níž xx xxxxxx např. xx xxxxxxx x ustanovením §206 xxxx. 4 xx. x.
Zpětného xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu plynoucího x čl. 53 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx využít (xxxx. xxxxxxx)" x xxxxxxx xxxx jí xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx pracovat x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007, xxxxx operovalo x Xxxxxxxxxx x xxxxxx. Logika xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nediferencovaný xxxxxxx Xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x umožňující xxx xxxxx xxxxxx x analogii legis, xx přirozeně xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xxxxxx zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx je x ním xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx, x xxx xxxxx pozdějším xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§330 xxxx. 1 xx. x.), xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx, jak xx trestní kolegium xx xx, však xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x analogii xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx".
X ministerstva xxxxxxxxxxxxx (a xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakulty) xxxxxx názor nesouhlasný x (původním) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mezery x xxxxxx xxxxxxxxxx analogií xxxxx. X xxxx xxxxxxx kolegium považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx problematiku analogie xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v kontextu x otázkami taxativních x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pramenů xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxx", xxxxxx xx de xxxx xxxx, lze xx xxxxx xxxx. x xxxxxxxx, xxxxx xxx: "Je xxxxxxx x xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx explicite xxxx xxxxxxxxx neřeší (mezera x xxxxxx) ...".
Xxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx výkladem xxxxxxxxx x xxxxx obsažených x xxxxxxxxxx §277 xx. x. (xxxx. xx xxx xxxxxxxxxxxx §278 tr. ř.) xxxxx významově xxxxxxxx x usnesení o xxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx, xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 4 Xx 18/2007 ... se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx kolegium xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx důvodu, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, co xx "xxxxxxxx" x xx "xxxxxxxx", xx učebnicově xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spravedlnosti samotné). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx operuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xx. zn. XX. OS 21/96 xx dne 4.2.1997), xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx zapovídá xxx xxxxx ("Xx xxxxx xx xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx;"), xx. x xxxxxx xxxxxx libovolně x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx konformního výkladu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx právem,
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti své xxxxxx opřelo o xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxx x xxx dovodilo, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxx materiální pravdy xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x zásadou xx bis xx xxxx), xxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx kolegium xx xxxxxx v zásadě xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx věci "xxx xxx xx xx, xx nastala situace, xxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx nebo důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxx". Xxxx to xxxxx xxxx xxxxxx té xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x nim xxxxxxx uložený podmíněný xxxxx odnětí svobody xxx xx zřejmém xxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx uložený xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xx, xx (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na jehož "xxxxxxxx" se až xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nařízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho výkonu, xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx zproštěn xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxx původního podmíněného xxxxxxxxx, xxxxx nezpochybňoval, xxxxxxx xxx nebyl xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nova xxxxxxxx xx dodatečně x xxxxx ve xxxxxx x usnesení xxxxx §330 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxx obnovu, xxx xx xxxx xxxx ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směřovat xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx §330 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx přímo xxxxxx xxxxxxxxx, neboť tato xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxx jejího xxxxxx, x rámci trestního xxxxxx.
X xxxx je xxxxx xxxxx, xx x kontextu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "(xxxx) xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxx neznámé". Xxx ze samotné xxxxx §278 xxxx. 1, xxxx první, xx. x. xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx původního xxxxxx x xxxxxxxxxxx objektivně xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx (xx. xx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx obnovy xxxx. xxxxx: "Nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohly xxxxxxxx xxxx podobu. Xxxx xx xx xxxx jenom to, xx vyšly xxxxxx xx dodatečně po xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx nevěděl. X xxxxx obnovy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx)."
Xxxxx řečeno, skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx původního podmíněného xxxxxxxxx nejprve trestním xxxxxxxx pravomocně odsouzen x posléze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxx xx tehdy xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxx, a ani xxxxxx, xx pro xxxx vázanost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxx xxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxx důkazem xx smyslu §278 xxxx. 1 xx. x., i xxxx xxx tento xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx §330 odst. 1 xx. ř. xxxxx neexistoval. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx takové povahy, xxx xxxxxxxxxxx soud x přímé xxxxxxxx xxxxxx řízení za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx. x jistém xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx - procesní xxxxxxxx xxxxxx" jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §277 xx. x., x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Citované xxxxxxx ustanovení nejen xx taxativně vyjmenovává xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesní rámec, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (tj. "xxxxxxx xxxxxxx"). Daný xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx legis x xx "xxxxxxx xxxxxx", xxx až xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §12 xxxx. 10 tr. ř.).
Konečně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx in xxxxx partem přípustná, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxx xxxxxxxxx, že analogie x českém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není. Naopak xxx xxxxxxxx na xxxx, že xxx xxxxx s ní xxxxxx, xxxx xx xx x některých xxxxxxxxxx xxxxx dovolává (xxxx.. §138, §238 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx xxxxxxx obnovu xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx (x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx typu procesu /xxxxxxx xxxxxxx, trestní xxxxxx/ - xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx poukázat x xx čl. 53 Xxxxxx, xxxxx xxx. "xxxxxxx odkazem" na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nej)příznivější xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx. mezinárodní x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx komentář x xxxx xx x. 1424 připomíná: "Xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xx xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obnovit xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxx x odstavci 2, pokud xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xx. 53 XXXX ...." Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx měl xxx patrně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x za "xxxxxx xxxxxxxxx", xxx xx xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx v xxxx. 2 xx. 4 Xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. "stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx" xx "xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxx uplatněných xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx. X uvedeného xx xxxx xxxxx xxx xxxxx závěr, xx xxxx mezinárodně xxxxxx xxxxxx dovoluje xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolávalo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx konstatovalo, xx z čl. 53 Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nového xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx mohou být xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx upraveny) xxx xxx x odst. 2 xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx, xxxxxxx xxx o argumentaci, xxxxx svědčí naopak xxxxxxx právní úpravě xxxxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Protokolu č. 7 x úmluvě, xxxxxxx xxxxxxx přednostní.
Širší xxxxxxxx xxx samotnou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 4 odst. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx "xxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx druhů mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nemůže xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovitě x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx garantován xxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xxxxx xxxxxx x xxxxx kontextu nabízí xxxxx argumentace xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007 Xxxxxx, xxxx. Protokol x. 7 xx xxxx xx. 4, v xxxx. 2.
K xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věnována xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7, pak to xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vedené usnesením xx. xx. 4 Xx 18/2007, a xxxxx xxxx třeba xx xx reagovat. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx primární povinnost, xxxxxx když xxxxxxx, xxxxxx Protokol. Citované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro široké xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxx jen x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx něco xxxxxx" xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x zásadě vůbec xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 xx xxxxxx, výslovně xxxxxx xx xxxxxxxx x xx. 53 Xxxxxx, xxx naopak xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx argumenty xxxxxxxx xx. xx. 4 Tz 18/2007. X xxxxxx kontextu xxx vychází, xx x xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xx. 53 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a předvídatelnost xxxxxxxxxxx xxxxx důsledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx pak xxxx x kolizi ani x Xxxxxxx.
Xx všech xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx X. xxxxxxx x xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §277 xx. x., x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx řízení, je xxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x ustanovení čl. 4 odst. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Xx.), xxxxx xx xxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx reagovat xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx (x xxxxxx xxxxx vyložených) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nepochybně i xxxxxxxx
Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že obviněný xxxxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody (§330 xxxx. 1 xx. x.), neboť xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx pravomocné xxxxxxxxx (xxxxxxx příkaz) xxxxxxx x obviněný xxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, že xx tu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx - procesní situace", xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podmíněno. Xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx porušení zákona xx tunc.
Ovšem xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxx daná xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pochybení) založená xxxxxxxx příkazem byla xxxxxxxx (ex xxxx) xxxxxxxxxx následujícím zproštujícím xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx (xx xxxx), xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxx §330 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx proto xxxxx xxxxx cestou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxx §266 x xxxx. tr. x. Xxxxxxx způsobem xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxx, xxxx. x řízení x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vykoná xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx (§91 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx XX. dospělo x xxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soud xxxxxxx, xx vykoná uložený xxxxx odnětí xxxxxxx (§83 xxxx. 1, §86 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), x xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx odsouzený xxxxx vinným pravomocným xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx následně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obnovou xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykoná xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (§91 xxxx. 1 xx. zákoníku).
1) Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxx, x. r. x., 2008, x. 346: "Xxx. mezera xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx najisto x xxxxxx věc právně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx zásady "xx xxxx zakázáno", xx ... dovolené." X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx orgány, xx. ani xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx xx dikcí xxxxxxx xx 31.5.2002, xxxx. ústavní zákon x. 395/2001 Sb., xxx xxxx nová xxxxx po xxxx xxxxxx Xxxxxx ovšem xx přístup k xxxx xxxxxxxx úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx počítá ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007.
3) Xxxxxxx: xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
4) "Xxx x xxxx Úmluvě xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx práva x základní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx zákony xxxxx Xxxxxx smluvní strany xxxx každou jinou Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx."
5) "Xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nové xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mohly ovlivnit xxxxxxxxxx xx xxxx."
6) Xxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 104, 105. .
7) Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx. XX. xxxx - Xxxxxxxxx. Praha: Linde, 2010, s. 123. Xxxxxxx xx pouze x jen x "xxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
8) Xxxx. www http://conventions.coe.int/Treaty/EN/Treaties/HtmUl17.htm.
9) Xxxx, J., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, x. 1424.
10) Xxxx k xxxx srov. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. díl. 5. xxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2005, x. 1577x.
11) Xxxxx, V Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 1995, x. 66.
12) Holländer, X. Mezera x xxxxxx, §7 o. x. o. x xxxx xxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx x úvaze Xxxxxx Xxxxxxxxxxx) Xx: X. Xxxxxxxxx (xx.) Xxxxx normativní xxxxxx x soudobém xxxxxxx xxxxxxx (X xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxx Kelsena). Xxxx: XX, 2003, s. 131 (pozn. xxx xxxxx č. 3); xxxxxxxx xxxxx: Tryzna, X. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx argumentace. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Praha: Auditorium, 2010, x. 244. Xxxx xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství X. Xxxxx, x. x. x., 2008. x. 345n.
13) Xxxxx, X Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 1995, x. 173. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxx, x. r. x., 2008. na s. 184x. xxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce o xxxxx, doslovný, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx. konečný xxxxx podmínek xxxxxxxxxx x normě. ... Xxxxxxxxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxx mají xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx..."
14) Xxxxx xxxx. http://nalus.uooud.cz/Search/ResultDetaiLaspx?id=29187&pos=1&cnt=1&typ=result.
15) Xxxxxxxx, X., Fenyk, X., Xxxxxx, T. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx: XXXX, 2008, x. 655. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: X 10/1976, X 72/1980, xxxx. xxx XX 118/2001, XX XX 5/2004 - T 687. Xxx xxx Kmec, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1425.
16) X xxxx k xxxx xxxx. Harvánek, X. a kol. Xxxxxx práva. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství X. Xxxxx, s. x. o., 2008, x. 346.
17) Podrobněji xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxx, J. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 2008, x.44.
18) Více k xxxx xxxx. Xxxx, X., Xxxxx, D., Xxxxxxxxxx, X., Bobek, X. Evropská xxxxxx x lidských právech. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 60.
19) Xxxx. xxx Kmec, X., Xxxxx, D., Xxxxxxxxxx, J., Xxxxx, X. Evropská úmluva x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck, 2012, s. 1424.
20) Xxxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 4 Tz 18/2007 a 3 Xx 92/2011 xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesoulad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xx straně xxxxx a povaha xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podmíněně odloženého xxxxxx podle §330 xxxx. 1 tr. x., proti němuž xx mělo xxxxxxxx xxxxxx, to na xxxxxx druhé.
21) Xxxx. xxxx. xxx Růžek, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. 3. vyd. Xxxxx: Xxxxx, 1977, x. 293. Xxxx Xxxxx, X., Kratochvíl, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2007, x. 978.