Plné znění - Tpjn 302/2012

Právní xxxx

X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §277 xx. x, u něhož xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozšiřovat xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxxx ani z xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Protokolu 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Sb.), které xx xxxx zákazu "xx xxx xx xxxx" x xxxxxxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxx zákazu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Jestliže xx xxxxxxxxx neosvědčil xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody (§83 xxxx. 1, §86 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), x xx-xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx příkazem), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. v xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§91 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).

Z odůvodnění:

Předseda trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x. 6/2002 Sb."), x xx. 14 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "trestní xxxxxxxx", xxxx. "trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx ustanovení §277 x §278 xx. x. x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx taxativní xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx jakých xxxxxxxx xxx xxxxx postupovat.

Tento xxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxx kolegia na xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xx. xx. Xx 1/2012 k xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxx "Xxxxxx") xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.4.2012. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 14 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §277, respektive x §278 xx. x., xxxx nimž xx xxxxxxxxx obnova xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxx sp. xx. 3 Xx 92/2011 xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 Tz 18/2007 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tzn. připouští xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nimž je xxxxxx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxx x čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (dále xxxxxxxx xxx "Úmluva", xxxx. "XXXX", resp. "Xxxxxxxx").

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádalo podle §21 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ministerstva vnitra Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxxxxx xxxxxxxx x krajských xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x Praze, x Xxxx, v Xxxxx x x Olomouci, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx, Xxxxxx státu a xxxxx Akademie xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komory. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx zněním xxxxxxxx xxx:

X. Výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §277 xx. x. xx taxativní, proto xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bonam xxxxxx xx žádných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx řád, xxxxx xxxxxx odkaz x xx. 53 xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x. X.

X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jiné nesouhlas.

Konkrétně xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové a x xxxxxxxx x Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx.

Xxxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x navrhovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxx i x ustálené judikatury, xxxxx xxx je xxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Tdo 178/2002, xx. xx. 11 Xxx 195/2005, xx xx. zn. 7 Xxx 347/2010). Xxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx na xxxxxx x xxxx XX. předloženého stanoviska, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 53 Xxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx úmluvou xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx.

Xxxxxxx Městský soud x Xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nesouhlas však xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx "... xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, ... xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxx ustanovení §306x xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ... , xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x neměnnost pravomocných xxxxxxxxxx, xx což xxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířením počtu xxxxxxxxxx, u nichž xx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx obnovy řízení. Xxxxxx ... obnova xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x cestou xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx změnu, x xxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx." K otázce xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx ,,... xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §278 x násl. (xx. ř.) x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx praktické x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x za pružnější xxxxxxx případného xxxxxxx xxxxx, kdy rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx oporu".

K xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx argumentací x Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích.

K xxxxxxxxxxxx postojům k xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "ministerstvo spravedlnosti"), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx taxativní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx in xxxxx xxxxxx). Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxxxxx, xxx odůvodnění xxxxxx stanoviska xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 4 Tz 18/2007, xxxxx xxxxx: "Xxx xxxxxxxxxxx o osvědčení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx by xxxxxxxx obnovy xxxx xxxxxxx xxx logickém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx názoru xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx již xxxxxxxxxx hranice xxxxxxx xxxxxxxxxx významu pojmu "xxxxxxxx" (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx xxxx") xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997: "Xxxx přitom xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ze závažných xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx v ústavně xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx se xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx argumentaci.").

Své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opřelo xxxxxx x tezi, xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xx xxxxxxxx možnost nápravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo skončeno xxxxxxx řízení (x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x ustanovení §278 xxxx. 1, věty xxxxx, xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx zákonodárce měl (x definovaných xxxxxxxxx) xxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 4 Tz 18/2007, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ukazuje, že xxxxx existovat x xxxx xxxxxxx případy, xx kterých se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx ne xxx xx xxxx. X xxxxx případě šlo x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx došlo xx zproštění xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxx spáchaný ve xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx tudíž xx xx, xx nastala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozumný xxxxx xxx to, xxx odstranění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti ještě xxxxxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxxxx x trestním xxxxx xxxxxxxxx, xxx obecně xxxx, xx xx xx bonam partem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovisku, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx prospěch xxxxxxxxxx) xx vedlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xx podobné xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx řešitelné xxxxxx xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není.

K xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx naopak xxxx xxxxxxxx, že určité xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx porušení povinnosti xxxxxxxxx x xx. 4 odst. 1 (xxxx povinnosti zajistit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 státy xxxxx nenutí, xxx xxxxxxxx "xxxxxx řízení [...], jestliže nové xxxx xxxx odhalené xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x předešlém xxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci". Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zmíněné xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x trestním xxxxxx pokračovat v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx spadaly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poskytuje xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochrany. Xxxxx xxxxxx umožňuje x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx i x xxxxxx situacích, může xxx být xxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 "xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx", x xxx pádem xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx č. 7.

Xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx (dále xxxxxxxx xxx "právnická xxxxxxx") xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) opřel x konstrukci xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx legis. Xxxxxxxxx fakulta zdůraznila, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zastávaného xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx se xxxxx uznává, xx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx procesním xx své xxxx. Xxxxxxxx xxxxx použít xxx, kde by xx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx dosah xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxxx xxx uvádí xxxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx jen xxx, xxx si xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx, nelze ani xxx xxxxxxxxxx výčtu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx analogie. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx místě xxxxxxxx, zdali zde xx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kterou xx x posuzované xxxx xxxxxxx, xxxx xxx zvažování, zdali xxx xxxxxxxxx obnovu xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx odložený xxxxx xxxxxx, považovala xx xxxxxxxx úvahu obsaženou x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 4 Xx 18/2007: "Xxx xxxxxxxxxxx x osvědčení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxx §60 odst. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xx xxx x xxxxxxxxxx x trestu z xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." K xxxx dodala, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §277 tr. x. xx nepochybně xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xx odsouzený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxx, ale výrazně xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxx xxxxxxxx jednoduše xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx později, ukázalo xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx řízení, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx (i okruhem xxxxxxxxxxx osob) nejlépe xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx zákonodárce xxxxxx x uvedenou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, x proto došla x xxxxxx, xx xxx o xxxxxx x zákoně, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx analogie.

Po xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx reagoval, x xxxx xx akceptaci xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §277 tr. ř. xxxxxxxx-xx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx usnesením o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx usnesením o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pravomocným usnesením x schválení narovnání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx předepsaném xxxxxx, xxx byla-li povolena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provádět vyšetřovací xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pak vymezeny x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 xx 4 xx. x.

Xxxxxx xxxxxx xxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx xxxxxxx průlom xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §277 x §278 xx. x. taxativně xxxxxxx typy xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x tedy proti xxxxxx xxxxx, jakož x typ xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx druhy rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx lze důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x maximální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx naopak xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx ustanoveních xxxxxxxxx usnesení xxxxx §330 xxxx. 1 xx. ř. zákonnou xxxxxxx vlastně xx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxx zdůvodnit, že xxx o xxxxxx xxx. domnělou, x xxxxxxxx, které x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxxx xxxxxxx, nehledě xx xxxxx konsekvence, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. 1)

Xxxxxx xxxxxx xx odstranit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pravomocných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx vady xxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx skončilo xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx, xxx posuzuje xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dříve xxxxxxx, avšak xx xxxx objektivně xxxxxxxxxx, xx spojení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnit jiné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, aniž xx xx hodnotily xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx každá nová xxxxxxxxxx xx důkaz xxxx xxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §278 xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.4.2004, xx. xx. III. XX 62/04, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 33).

Xxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx rámce a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2011, xx. xx. 3 Xx 92/2011, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx ,,... xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opomenul zkoumání xxxxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §277 a xxxx. xx. x., xxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx vykoná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx obnova xxxxxxxxx, xxxxx svévolně xxxxxxxxxx ... xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ... institut obnovy xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x zákoně uvedena. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. b) tr. x.... Případné použití xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x standardními metodami xxxxxxx xxx bez xxxxxxx obtíží xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxx x jiným xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zde o xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x výčet xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxx soud xxxxxxx." X tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx 3 Xx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2007, xx. xx. 4 Xx 18/2007, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx "... xxxxxxxx xxx porušení zákona xx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náprava xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx rozhodnutí předcházelo. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ... (xxxxx) ... nenastaly. Xxx o skutečnosti xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx. ... je xxxxxxxx prostor xxx xxxxx xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku, xxxx xx xxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §60 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §278 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xx podmínky obnovy xxxx splněny xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústava České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxxxxx x xx. 10, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. 2) Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod x xxxxxx ji xxxx xxxxx 3) x. 209/1992 Xx., xx xxxxx Xxxxxxxxx x. 3, 5, 8. Xxxxxxxxx ratifikovala x Xxxxxxxx x. 7 x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx možná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x trestního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx vada x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx x. 7 xx rozumí xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx 53 Xxxxxx 4) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx. 2 xx. 4. 5) Z xxxxx "podstatná xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx, xx patrně xxxxx jen x xxxx xxxxxx, xxxx xxxx procesní, xxx xxx o xxxx xxxxxx právní, x xxx x předešlém xxxxxx došlo. Pod xxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx aplikaci hmotného xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x. 7 xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx trestním xxxx v xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 xx. x., a xx této xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx to, že xxxxxxxx obnovy řízení x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 4 odst. 2 xxxxxxxxxx Protokolu x. 7 xxxx xxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxx, že zcela xxxxxxxx či dokonce xxxxxxxxxxxx výklad zákona xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx."

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx o xxx, xx citovaná xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxx x. 7 k xx xxxxxxx pod xx. 10 Xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxx zákon. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x ní xxx. "xxxx-xxxxxxxxx", tj. "xxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx konkrétní, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx národní xxxxxx. 6) X xxxxxx hlediska posuzovaný xx. 4 xxxx. 2 Protokolu xxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx řešit xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx", xxxxxxx z xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxx.

Xxxx xxxxxxxx důvodová xxxxxx x Protokolu x. 7 k xxxxxx chápe "obnovu" xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí", xxxx i stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007 xxxxxxxx, xx xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocných rozhodnutí xx nemůže xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx x §277, xxxx. §278 xx. x. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx x. 7 x úmluvě xx svém xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx" x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tak xxxxx, xxx xxxxxx xxxx platný český xxxxxxx řád. Xxxxx x jen v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, a xxxxx xx xxxx xxx mezinárodně právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přednost (xxx xxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 53 Úmluvy x tomto kontextu).

Domácí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě xxxxx v xxxxxxxx xx zásadou xx xxx xx xxxx, xx "(xxxx xxxxxx) ... xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx", ovšem xxx xxxxxxx vysvětlení xxxxx xxxxxx z hlediska xxxx šíře. 7) Xxx vysvětlující xxxxxx x Xxxxxxxxx x. 7 8) x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx 9) x xxxx souvislosti xxxxx, xx "Xxxxx "obnova xxxxxx" je xxx (xxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7) xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx skončené xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úzce v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx usnesením sp. xx. 4 Tz 18/2007.

Xxxxx xxxxxx argumentace, x xxx xx xxxxx xxxxxxx usnesení, xx xxxx xxxxx xxxxx (a patrně x nutno) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx úzce xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž i x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jakémukoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx. xxxx k ,,situaci, xxxx xxx jednou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx" ("xxxxxxxxx"), x touto xxxxxx xxxxxxx rušit jakékoliv xxxx připomínané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx x zmíněným xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx x má xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007, xx xx svých konečných xxxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxx xxxxx opačné, xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxxxxxx xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (interpretatio xxxxxxxx; výklad xxxxxx, xxxxxxx xxxxx).

Xxx xxx xxxx zmíněno xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx touto xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx silně xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxx x xx. 4 odst. 2 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 4 Xx 18/2007, xx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx cestou analogie xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx eliminovat x x toho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X argumentům, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx vyjádřeních, x x doplnění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx a pro xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx zbytku nesdílí xxxx uvedené teze Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x analogii xxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako k xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx právu xxxxxxx: xxxx xxx, xx xx prospěch obviněného xx přípustná, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx limity analogické xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a dále x xxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx výčet, xxx xxxxxx normu aplikovat. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx upraveným xxxxxxx, avšak stojící xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx reglementaci xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxx analogiam xxxxx.

Xxxxxxxx vyjádření hranic xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx procesním, xxx xxxxx soud xxxxxx, že " (xxxxxxxx) ... xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, i ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a jejímu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx např. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 4 xx. x. 10)).

Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu plynoucího x čl. 53 Xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodně "xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx)" x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx jmenovaný krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx naznačil. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007, xxxxx operovalo x Xxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x různým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x umožňující xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx legis, xx xxxxxxxxx nemohla xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx trestní xxxxxxxx xxxxx, že je x ním xxxxxxx x xxx, že xx změnu, k xxx xxxxx pozdějším xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xxx nařizování výkonu xxxxxxxxx odloženého xxxxxx (§330 xxxx. 1 xx. x.), je xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx, xxx xx trestní xxxxxxxx xx to, však xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x analogii xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx".

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (a obdobně x z xxxx xxxxxxxxx právnické xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x (původním) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o konstrukci xxxxxxx mezery x xxxxxx xxxxxxxxxx analogií xxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx připomenout, xx problematiku analogie xxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx teorie xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x demonstrativních výčtů xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pramenů xxxxx. Xxxxx xxx x samotný xxxxx "xxxxxx v xxxxx", xxxxxx xx xx xxxx xxxx, lze xx xxxxx xxxx. x xxxxxxxx, podle xxx: "Xx xxxxxxx x xxxxx xx, xx zákon nějakou xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx) ...".11) Xxxxx xxxxxx pramene ,,... jde o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx." 12) Xxxxxxxx autor (Viktor Xxxxx) xxx na xxxxx místě xxxxxx: "Xxxxxxxx (xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v zákoně xxxxxxxxxx taxativně ..., xxxxxx xx analogie xxxxx uplatní xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výpočet xxxxxx." 13) Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx s §277 xx. x. xx xxxxx o xxxxxx x zákoně, pak, x xxxx to xxxxxxx (xxxx. shora xxxx xxxxx /"xxx xxxx"/), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nezdůvodňuje. Xxxxxxxxxx xxxxx zůstává, že x xxxxx xx xxxxxx mezery xxxxxxx xxxx, xxxx překlenutí xxxxxx analogie legis xx nemožné právě xxx xxxxxxxxx povahu §277 xx. x. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx je obnova xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xx neprospěch xxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx technika xxxxxxxxxxx xxxxx ztratila xxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnímu kolegiu, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx některého x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §277 xx. ř. (resp. xx něj xxxxxxxxxxxx §278 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxx zahrnout x xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx, že xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007 ... xx návrh xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx kolegium xxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxx xxxxxxxx důvodu, xx xxxxxx s xxx xx vypořádat, xxxxx xxxxxx, co xx "xxxxxxxx" x xx "xxxxxxxx", xx učebnicově xxxxxx jasná (to xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx). Xxxx navazující xxxxx xxxx operuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (konkrétně s xxxxxxx xx. zn. XX. XX 21/96 xx dne 4.2.1997), xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx zapovídá xxx xxxxx ("Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx;"), xx. v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zjednodušeně. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx slova xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxx, 14) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx přidrželo xxx xx podporu xxxx, že zákonná xxxxx xxxx xxxx x xx xxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxx x "usnesení". Věcná xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudkem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obou xxxx soudních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx takovéhoto xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. naplnění "obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy", xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany zákonodárce.

Jestliže xxxxxxxxxxxx spravedlnosti své xxxxxx xxxxxx x xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007 xxxxxxx, xx mohou xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx případy, ve xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx přednost xxxxxxxx materiální xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx in xxxx), pak xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx kolegium xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx "xxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx". Xxxx to ovšem xxxx nikoli xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx k xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xxx ve zřejmém xxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx trestu. Xxxxx xx xxxxx x xx, xx (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jehož "xxxxxxxx" xx xx xxxxxxxx objevily xxxxxxxx x nařízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx i s xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx zproštěn xxxxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxx xxxxxx spáchaný xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Ony xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nova xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x usnesení xxxxx §330 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx ji xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, zprostředkovaně přes xxxx xxxxx. Vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výkonu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x kontextu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "(nové) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dříve xxxxxxx". Xxx xx samotné xxxxx §278 odst. 1, xxxx xxxxx, xx. x. může xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které x xxxx původního řízení x rozhodování objektivně xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx (xx. xx xxxx) subjektivně xxxxxxx. Literatura xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx obnovy xxxx. xxxxx: "Xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxx xx xx xxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xx dodatečně xx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto o xxxx příslušný xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nevěděl. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx)." 15) Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 4 Xx 18/2007 xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx x rozhodnutí x xxxxxxxx podmíněně odloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx. Teprve až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx podmíněného xxxxxx xxxxx ke zproštění xxxxxxxx obviněného pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx o xxxxxxx, xxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx dříve xxxxxxx", xxx xxxxxxxx x nimž by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §278 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x.

Xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx původního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posléze pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, objektivně xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, akorát xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxx, x ani xxxxxx, to xxx xxxx vázanost zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem. Xxxxx xxxxxx xx xxxx stal mimo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx skutečností, xxxxxxx důkaz x xxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xx zproštění xxxxxxxx, xxx. x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §278 xxxx. 1 xx. x., i xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §330 odst. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxxx nova xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx opravňovala xxxx x xxxxx aplikaci xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx - procesní podstata xxxxxx" jakožto mimořádného xxxxxxxxx prostředku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §277 xx. ř., x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx shora. Citované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx obnova xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §330 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje x procesní xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (tj. "xxxxxxx xxxxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rovněž xxxxx rozšiřovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx "xxxxxxx řízení", xxx až xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §12 xxxx. 10 tr. x.).

Xxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx analogie x xxxxxxxx právu xxxxxxxxx xx in xxxxx partem přípustná, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že analogie x českém trestním xxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx není. Naopak xxx poukázat na xxxx, xx xxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxx xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx.. §138, §238 xx. x.).16) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x in xxxxx xxxxxx, xxxx. x xxx, kde xx xxxxxxxxxxx užitím xxxxxx (při absenci xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx (zákaz analogie xx xxxxx partem), xxxx. x xxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx xxxxxxx obnovu xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx (x xx xxxxxxxxx stran rozhodnutí, xxxxx xxx tímto xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx/ - výčet xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšiřovat.

Na xxxxx xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxx i xx xx. 53 Xxxxxx, xxxxx xxx. "xxxxxxx xxxxxxx" na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx)xxxxxxxxxxx normy xx xxxx si xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jíž xxxxxx xxx vždy xxx mezinárodní xxxxxxx.17)

X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu xx x. 1424 xxxxxxxxx: "Xx. 4 Protokolu x. 7 xx xxxxx být na xxxxxxxx možnosti obnovit xxxxxxx xxxxxx x xx jiných xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx x odstavci 2, xxxxx xxxxx x obnovu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x ohledem xx xx. 53 XXXX ...." Xxxx xxx rozumět xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx Protokol xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx "xxxxxx xxxxxxxxx", xxx xx xxxxx obnova výslovně xxxxxxx x odst. 2 xx. 4 Xxxxxxxxx. To znamená x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxx. "stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx" xx "dovolání", jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovoluje xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxxxx sp. xx. 4 Tz 18/2007.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolávalo x xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx, xxxx konstatovalo, xx x xx. 53 Xxxxxx xxxxxxx, xx podmínky nového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx (xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) šíř xxx v xxxx. 2 čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx odkazu na xx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx možno dovozovat x xxxxxxxxxx čl. 4 odst. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" x xxxxxxx, kdy xxxxx x její porušení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxx "šíře" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx xxxxx pouhé xxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxx xxx proti xxxxxx xxxx zdůrazněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zvláště xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx podnětu. Tím xx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx kontextu nabízí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 4 Xx 18/2007 Úmluva, xxxx. Xxxxxxxx x. 7 xx xxxx xx. 4, v xxxx. 2.18)

X xxxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx považuje trestní xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx dodat, xx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xx věnována xxxxxxx pozornost ustanovení xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx č. 7, xxx xx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx vedené xxxxxxxxx xx. zn. 4 Xx 18/2007, a xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxxxxx když nesplní, xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem vytváří xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx obnovou x xx xxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxx práva procesního, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx skutečně "xxxxxxx xxxx xxxxxx" xxx vnitrostátní zákon. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti však xxxx názor, xx xxxxxxxxxxxx právo xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx. 53 Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x ustanovení čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx širší xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxx, ovšem xxxxxx xxxxx x čl. 53 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důsledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxxx a je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x vnitrostátní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxx není x xxxxxx xxx x Úmluvou.19)

Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x právní xxxx X. xxxxxxx x xxxxxx:

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §277 xx. x., x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx řízení, je xxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx s použitím xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx. 4 odst. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.), které xx xxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx posuzovalo otázku, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx protichůdnost iniciovala xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx (z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 20) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, soud xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§330 xxxx. 1 xx. x.), neboť xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx (trestním xxxxxxxx). Později xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x obviněný xxx pravomocně zproštěn xxxxxxxx, přičemž nadále xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody.

Z xxxxxxxxx plyne, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx - procesní situace", xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. 21) Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (původního) xxxxxx, x xxxxx vzešlo xxxxxxxxxx usnesení xxxxx §330 odst. 1 xx. ř. a xxxxx (ne)zákonnost xx xxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxx, napadána xxxxx cestou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx byl fakt, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx", xx. xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tunc xxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §83 xxxx. 1, §86 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §330 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naopak xxxxx xxxxxxxxxxx trestním příkazem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx (ex xxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pochybení) založená xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx (xx nunc) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, potom x xxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx tehdy (xx xxxx), xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxx §330 odst. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se zproštujícím xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxx §266 x xxxx. xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx bylo možno xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx ve xxxxxxxx xxxx neosvědčil, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§91 xxxx. 1 tr. zákoníku).

Z xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxx XX. xxxxxxx x xxxxxx:

Xxxxxxxx xx odsouzený xxxxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodl, xx xxxxxx uložený xxxxx xxxxxx svobody (§83 odst. 1, §86 xxxx. 1 xx. zákoníku), x xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného odsouzení, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxx (trestním xxxxxxxx), xxxxx xxx následně xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx nelze uvedenou xxxxxxx xxxxx obnovou xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x řízení x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§91 odst. 1 xx. xxxxxxxx).

1) Xxxxxxxx, J. x xxx. Teorie xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxx, x. x. x., 2008, x. 346: "Xxx. xxxxxx xxxxxxx xx charakterizovaná xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx najisto x xxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xx smyslu zásady "xx xxxx zakázáno", xx ... xxxxxxxx." X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx. ani xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx.

2) Xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2002, xxxx. xxxxxxx xxxxx x. 395/2001 Xx., xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxx xxxxx, než xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx usnesení xx. zn. 4 Xx 18/2007.

3) Správně: xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx ve Sbírce xxxxxx.

4) "Xxx v xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx lidská xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxx zákony xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx každou xxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx."

5) "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xx xxxxxxxx obnově xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podstatná xxxx x předešlém xxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xx věci."

6) Xxxxx xxxx. např. Xxxxxxxxxx, V. x xxx. Trestní právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 104, 105. .

7) Čapek, J. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxxx x judikaturou. XX. xxxx - Xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 123. Xxxxxxx xx pouze x xxx x "xxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx tohoto xxxxx.

8) Xxxx. xxx xxxx://xxxxxxxxxxx.xxx.xxx/Xxxxxx/XX/Xxxxxxxx/XxxXx17.xxx.

9) Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, J., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2012, s. 1424.

10) Více x xxxx xxxx. Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx. 5. xxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2005, x. 1577x.

11) Xxxxx, X Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 1995, x. 66.

12) Xxxxäxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx, §7 x. x. x. x xxxx nauka právní (Xxxxxxxx k xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx) In: X. Xxxxxxxxx (xx.) Xxxxx normativní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx). Xxxx: XX, 2003, x. 131 (xxxx. xxx xxxxx č. 3); xxxxxxxx xxxxx: Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx při aplikaci xxxxx. Praha: Xxxxxxxxxx, 2010, x. 244. Xxxx xxxx. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx xxxxx. Plzeň: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Čeněk, x. x. o., 2008. x. 345n.

13) Xxxxx, X Teorie xxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 1995, x. 173. Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx X. Čeněk, x. x. o., 2008. xx s. 184x. píše: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce x xxxxx, doslovný, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx. konečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. ... Xxxxxxxxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxx mají xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx..."

14) Xxxxx srov. xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/Xxxxxx/XxxxxxXxxxxXxxxx?xx=29187&xxx;xxx=1&xxx;xxx=1&xxx;xxx=xxxxxx.

15) Xxxxxxxx, D., Xxxxx, X., Gřivna, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 5. xxx. Praha: ASPI, 2008, s. 655. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: R 10/1976, X 72/1980, xxxx. xxx SR 118/2001, XX XX 5/2004 - X 687. Xxx xxx Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Bobek, X. Evropská úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, s. 1425.

16) X dále x xxxx srov. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx práva. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxx, s. x. o., 2008, x. 346.

17) Xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: ASPI, 2008, x.44.

18) Xxxx x xxxx xxxx. Xxxx, X., Kosař, D., Xxxxxxxxxx, J., Bobek, X. Evropská úmluva x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C.H. Beck, 2012, x. 60.

19) Xxxx. též Kmec, X., Xxxxx, D., Xxxxxxxxxx, J., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1424.

20) Xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx na případy xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 4 Xx 18/2007 x 3 Xx 92/2011 xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx §265x xx. x. na xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podmíněně odloženého xxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1 xx. x., xxxxx němuž xx mělo xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx.

21) Xxxx. xxxx. xxx Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. 3. vyd. Xxxxx: Xxxxx, 1977, x. 293. Nebo Musil, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Kurs trestního xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, x. 978.