Xxxxxx xxxx
X. Výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §277 xx. x, x něhož xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx okruh xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx analogie xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 Protokolu 7 x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.), xxxxx xx xxxx zákazu "xx xxx xx idem" x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení a xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx uložený trest xxxxxx svobody (§83 xxxx. 1, §86 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), a xx-xx xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zkušební době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx pravomocným xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx xxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxx obnovou řízení, xxx zrušením takového xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. v xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zbytek xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§91 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxx. x. 6/2002 Sb."), x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "trestní xxxxxxxx", příp. "xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu") xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §277 x §278 tr. x. v xxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx demonstrativní a xxx tedy xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - a xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxxxxxx navržených pod xx. xx. Xx 1/2012 x xxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. jen "Xxxxxx") xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.4.2012. X rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 14 xxxx xxxxxxxx rozdílná xxxxx xxxxxxxxxxxx senátů xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §277, respektive x §278 tr. x., xxxx xxxx je xxxxxxxxx obnova xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do Xxxxxx xxx sp. xx. 3 Xx 92/2011 xxxxxxx xx závěru, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze žádným xxxxxxxx rozšiřovat, xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 4 Xx 18/2007 xxxxxxx x názoru xxxxxxxx, tzn. připouští xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx přípustná, a xx x xxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 Protokolu x. 7 k xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "Úmluva", xxxx. "EÚLP", xxxx. "Xxxxxxxx").
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádalo podle §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx. vyjádření od Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ministerstva xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, předsedů xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x Praze, x Xxxx, x Xxxxx x x Olomouci, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci, Xxxxxx xxxxx a xxxxx Xxxxxxxx věd Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx:
X. Výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §277 xx. x. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx okruh ani x xxxxxxxx analogie xxxxx in bonam xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx něco xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx odkaz x xx. 53 xxxx Xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx věta x. X.
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (x x xxxxxx odůvodněním) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nesouhlas.
Konkrétně xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Plzni, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně.
Naproti tomu xxxx xxxxxxxxxxxx místa x navrhovaným stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 4 Xx 18/2007, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 5 Xxx 178/2002, xx. xx. 11 Xxx 195/2005, xx xx. xx. 7 Xxx 347/2010). Zákaz xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x odkaz xx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 53 Xxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je prý xxxxxxxx smyslu Xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxx xxxxxxxxx, byt xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x ryze xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx "... xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ... xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxx ustanovení §306x xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ... , xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx stabilitu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx což xxxxxxxxxx mělo xxx xx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxxx ... xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona x cestou obnovy xxxxxx by bylo xxxxx xxxxx rychle xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx." X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx ,,... xxxxxxxxxx xx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §278 x xxxx. (xx. ř.) x xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx x hlediska Xxxxxxxxx xxxx obviněného x za pružnější xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx nebude xxx zákonnou xxxxx".
X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx argumentací x Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx obsažený v xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx). Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx sp. zn. 4 Tz 18/2007, xxxxx xxxxx: "Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx expresis xxxxxx uvedeno x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 tr. ř., xxx vycházet ze xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx o trestu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx namítnout, že xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxx "xxxxxxxx" (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozhodováno xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx (xxxx jen Xxxxxxx xxxx") xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxx xxxxx xx slovech xxxxxx (xxxx. podle xxxxxx sp. xx. Xx. XX 21/96 xx dne 4.2.1997: "Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx v ústavně xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx argumentaci.").
Své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opřelo xxxxxx x tezi, xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nežádoucího xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx princip xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty a xxx xxxxxxxxxx respektovat xxxxxx xx bis xx idem. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx reaguje, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx podobné xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx principem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx bis xx xxxx. X xxxxx případě xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx takový postup xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx. Proto prý xxxxxxxxxx xxxxx rozumný xxxxx pro to, xxx odstranění xxxxxx xxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovisku, xx xxxxxxxxxx analogie (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx postoj xx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxx případě řešitelné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, což x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx. 4 odst. 2 Protokolu č. 7, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx stát xxxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 4 odst. 1 (xxxx xxxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Stejně xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 státy xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx [...], jestliže xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mohly ovlivnit xxxxxxxxxx xx věci". Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Protokolu x. 7 do xxxxxx. Xxxxx totiž podle xxxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebýt xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx standard ochrany. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx. 4 xxxx. 2 Protokolu x. 7 "xxxxxxx xxxx jiného než xxxxxxx xxx", x xxx xxxxx ani x aplikační přednosti xx. 4 odst. 2 Xxxxxxxxx x. 7.
Xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxx") zazněl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx analogií legis. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v trestním xxxxx procesním je xxxxx jednotně zastávaného xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx přípustná, x xx x v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx. Dále xx xxxxx uznává, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, kde xx xx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx taxativní výčet xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx vědom xxxxx xxxxxxxx x záměrně xxxxxxx x nich xx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx tomu xxx xxxx, xxxxx xxx xxx taxativním výčtu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) uvedeného xx prvním xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx mezera v xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx jednalo, xxxx xxx xxxxxxxxx, zdali xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úvahu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 4 Xx 18/2007: "Xxx rozhodování x osvědčení či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 odst. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §278 xxxx. 1 xx. ř., lze xxxxxxxx ze xxxxxx, xx xx podmínky xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §277 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx viny x xxxxxx. Rozhodnutí x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx práva xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ukázalo xxxx xxxxx, xx xxx vedlo x xxxxxxxx tolerování neoprávněného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx je xx xxxxx obnova xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx k nápravě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Právnické xxxxxxx se xxxxxx xxxx pravděpodobné, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x záměrně xx z xxxxxx xxxxxx řízení vyloučil, x proto xxxxx x závěru, xx xxx x mezeru x zákoně, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx analogie.
Po xxxxxxx xxxxx výše citovaných xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zazněly xxx xx jednáních xxxxxxxxxxx senátu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx obecného ustanovení §277 xx. ř. xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti určité xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx usnesením x xxxxxxxxx narovnání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx, lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx skutek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx zrušeno x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx.
Xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx vymezeny x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 xx 4 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxx xxxxxxx průlom xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §277 x §278 xx. x. taxativně xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx nimž lze xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxx, x tedy proti xxxxxx xxxxx, jakož x typ procesu, xx. trestní stíhání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení), x xxxxx rámci jsou xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx tak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx za xx, že v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx §330 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnit, že xxx o mezeru xxx. xxxxxxxx, s xxxxxxxx, které x xx teoreticky plynou. Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. 1)
Xxxxxx obnovy xx xxxxxxxxx nedostatky xx xxxxxxxxxx zjištěních x xxxxxxxxxxxx rozhodnutích x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx vyšly xxxxxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost původního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx výlučně xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důkazy xxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxx objektivně existující, xx xxxxxxx x xxxxxx xxx provedenými xxxxx xxxxxxxxx jiné xxx původní pravomocné xxxxxxxxxx o vině x trestu. Xxxxxx xxxxx xxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xx hodnotily xx vztahu ke xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx důkaz xxxx tak způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §278 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2004, xx. xx. XXX. XX 62/04, publikované xxx x. 19/2004 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 33).
Xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx východisek na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senáty xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2011, xx. xx. 3 Xx 92/2011, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ,,... xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §277 x xxxx. tr. x., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nichž xx obnova přípustná, xxxxx xxxxxxxx rozšiřovat ... bez xxxxxxx xxxxxxxxxx takového postupu ... institut xxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxx rozhodnutí, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxx uvedena. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. b) xx. x.... Případné použití xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx obtíží xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx implicitně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x jiným xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zde o xxxxxxxxxxxxxx, otevřený xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx." X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx x xxxxx 3 Xx Xxxxxxxxxx soudu.
Argumentace v xxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2007, xx. zn. 4 Xx 18/2007, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "... stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náprava xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx ... (xxxxx) ... xxxxxxxxx. Xxx x skutečnosti xxxx, x době xxxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxxx, vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x účelem xxxxxx. ... xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dalšího mimořádného xxxxxxxxx prostředku, xxxx xx obnova řízení. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx podmínky xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x rozhodnutí x xxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústava Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") stanoví v xx. 10, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx citovaná úmluva, xxxxx x Xxxxxxxx x. 7 x xx xxxxxxx xxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx tento xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikace xx, xxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx x ní xxx. "xxxx-xxxxxxxxx", xx. "xxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx, předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyžadovala xxxxx prováděcí právní xxxxxx xx národní xxxxxx.
X xx xxxxxxxxxx xx xxx třeba řešit xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx", zejména z xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x trestně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxx trestního práva xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směřující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. X toho xxx xxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007 xxxxxxxx, xx xxxxxx co do xxxxxxx touto cestou xxxxxxxxxx pravomocných rozhodnutí xx nemůže omezovat xxx xx taxativní xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x §277, xxxx. §278 xx. x. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx č. 7 k xxxxxx xx svém xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx" x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx napadat, tak xxxxx, xxx naopak xxxx xxxxxx český xxxxxxx xxx. Pouze x xxx x xxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx něco jiného xxx zákon, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 53 Xxxxxx x tomto kontextu).
Domácí xxxxxxxxxxx literatura x xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx zásadou ne xxx in xxxx, xx "(tato xxxxxx) ... xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx je obnova xxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxx vysvětlení pojmu xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxx logiky xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxx (a xxxxxx x xxxxx) stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x x xxxxxxxx jako x dalšímu jakémukoli xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí", xxxx. xxxx x ,,xxxxxxx, xxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx otevřeno" ("reopening"), x xxxxx cestou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx připomínané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x zmíněným xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxxxx měla x xx xxx xx své zřejmé xxxxxx, xxxxx nelze xxx dalšího xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřeného x xx. 10 Xxxxxx, x jak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007, by xx svých konečných xxxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxx zcela xxxxxx, xxx xxxx jsou x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx důležité zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; výklad rušící, xxxxxxx xxxxx).
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx touto cestou xxxxxxxxx xxxxxx jistotu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx x xx. 4 odst. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. 4 Xx 18/2007, xx shora zmíněnou xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx předvídatelnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxx cestou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xx takové xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx negativa xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x toho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx, které xx objevily x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx argumentace xx třeba (xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx) xxxxx následující:
Trestní xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx zbytku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx legis x xxxxxxxx právu xxxxxxx: xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nikoliv. Xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho norem, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx standardem xxxxxxxx xxxx a dále x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výčty, xxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřuje svou xxxx, xx xxx xxxxx, pokud sahá xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx aplikovat. Xx xxxx xxxxxxx, xxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx hranic xxxxxxx analogie v xxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx " (xxxxxxxx) ... xxxx xxx prospěšná xxxx, xxx xxxx orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx", dokonce xxxxxxx xxxx přípustnost, je-li xxxxx in bonam xxxxxx, i ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestního řízení xxx pouze xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pozitivní xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxxxx partem, x níž se xxxxxx xxxx. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 4 xx. x.
Zpětného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx x čl. 53 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx využít (xxxx. xxxxxxx)" x xxxxxxx xxxx xx garantovaných, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx naznačil. Stanovisko xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007, které xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxx. Logika argumentace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x různým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x umožňující xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prosazuje.
K xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx trestní xxxxxxxx xxxxx, že xx x xxx zajedno x xxx, xx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx odloženého xxxxxx (§330 odst. 1 xx. x.), xx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx".
X ministerstva xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx právnické xxxxxxx) xxxxxx názor xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mezery x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx analogie xxxxx x mezer x právu vůbec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x otázkami taxativních x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx pojem "xxxxxx x xxxxx", xxxxxx xx de xxxx xxxx, xxx xx opřít např. x xxxxxxxx, xxxxx xxx: "Xx mezerou x xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx) ...".
Xxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §277 xx. x. (xxxx. xx xxx xxxxxxxxxxxx §278 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, a vytklo xx, že xxxxx "xxxxxxxx argumentem x xxxxxxxx xx. zn. 4 Tz 18/2007 ... se xxxxx xxxxxxxxxx nijak nevypořádává", xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx s xxx xx xxxxxxxxx, neboř xxxxxx, co xx "xxxxxxxx" x co "xxxxxxxx", je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotné). Xxxx navazující úvaha xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikaturou Ústavního xxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxx sp. zn. XX. XX 21/96 xx dne 4.2.1997), xxxxxx xxxxx chápe x xxxxxxx xxx, xxx zapovídá xxx xxxxx ("Xx xxxxx xx xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx;"), xx. x xxxxxx xxxxxx libovolně x xxxxxxxxxxxx. Zatímco Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx norem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxx,
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxx x tím dovodilo, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Tz 18/2007 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx případy, ve xxxxxxx se jeví xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xx xxxx), xxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx kolegium xx xxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx "lze xxx xx xx, xx nastala xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dříve neznámé". Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx té xxxxxx, xx xx xxxxxxxx k xxx xxxxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ve zřejmém xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx původně xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx byl ve xxxxxxx rozporu s xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xx, xx (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx "xxxxxxxx" xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx problémy x nařízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx tímto trestem xxxx, co xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxx údajně xxxxxxxx xx zkušební době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nezpochybňoval, xxxxxxx ani xxxxx xxxxx. Ony xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až dodatečně x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx chce xxxx ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, zprostředkovaně xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §330 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx by xx xxxxxxxx nepřiměřenosti původní "xxxxxxxx", nýbrž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rámci xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x kontextu obou xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "(xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx neznámé". Xxx xx xxxxxxx xxxxx §278 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. xxxx xxx pouze o xxxxxxxxxxx, které x xxxx původního xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxx x existovaly, xxxxx rozhodujícímu xxxxx xxxx xxxxx (xx. xx xxxx) subjektivně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx obnovy xxxx. xxxxx: "Nové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy se xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx, které nastaly xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podobu. Xxxx xx xx xxxx xxxxx xx, xx xxxxx najevo xx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx původního xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx příslušný xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx)."
Xxxxx řečeno, xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx původního podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, akorát xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxx, x ani xxxxxx, xx pro xxxx vázanost zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx najevo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxx mělo xxxxx xx zproštění xxxxxxxx, xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §278 xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x době rozhodování xxxxx §330 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxx popsaná xxxx xxxxxx takové povahy, xxx opravňovala xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení za xxxxxx procesních podmínek.
Výše xxxxxxx stav věci, xxx. x xxxxxx xxxxxx existující "xxxxxxxx - procesní xxxxxxxx xxxxxx" jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §277 xx. x., x to xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxx vyjmenovává xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xx obnova xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx chybí xxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesní xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xx. "xxxxxxx xxxxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxx pak rovněž xxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxx x xx "xxxxxxx řízení", xxx xx xxxxxx xxxxx vykonávací xxxxxx (xxxx. §12 odst. 10 tr. x.).
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x trestním xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx partem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxx x ní xxxxxx, xxxx xx xx v některých xxxxxxxxxx přímo dovolává (xxxx.. §138, §238 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínek, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx x představuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxx (x xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxx xxxx xxxxxxx /xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxxx/ - xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xx. 53 Xxxxxx, xxxxx xxx. "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx)xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx být vždy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx komentář x tomu xx x. 1424 xxxxxxxxx: "Xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 by xxxxx xxx xx xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx řízení x xx jiných xxxxxxxxx, xxx xxxx ty xxxxxxxx x odstavci 2, xxxxx xxxxx x obnovu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx s ohledem xx xx. 53 XXXX ...." Xxxx xxx rozumět xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxx patrně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx partem x xx "jiných xxxxxxxxx", než xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. 2 xx. 4 Xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. "stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx" xx "xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úprava dovoluje xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx zákonných předpokladů, xxxxx xxxxxxxxxx diferencované xxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx vytvářet xxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve prospěch xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úmluvy dovolávalo x naposledy zmíněné xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx, xx x xx. 53 Xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx upraveny) xxx xxx v odst. 2 čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě, natolik xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xx, a xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx samotnou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx možno dovozovat x xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" x xxxxxxx, xxx xxxxx x její porušení x případě uplatnění xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx "xxxx" xxxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxx druhů mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx proti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx garantující xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Tím xx garantován xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx naopak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 4 Xx 18/2007 Úmluva, xxxx. Xxxxxxxx x. 7 xx xxxx xx. 4, x xxxx. 2.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 odst. 2 Xxxxxxxxx x. 7, xxx to xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usnesením xx. zn. 4 Xx 18/2007, x xxxxx xxxx xxxxx xx xx reagovat. X této reakci xxxx trestní kolegium xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx členskému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nesplní, xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx toho, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jen x xxxxx smyslu xxxxxxxx "xxxxxxx něco jiného" xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx se x zásadě xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 do xxxxxx, xxxxxxxx nedává xx xxxxxxxx x xx. 53 Úmluvy, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. 4 Xx 18/2007. X tohoto xxxxxxxx xxx vychází, xx x ustanovení xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx širší xxxxxxxx xxx obnovu xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xx. 53 Xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důsledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných prostředků x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx třeba vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Samozřejmě, že xx xxx xxxx x xxxxxx ani x Xxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxx X. xxxxxxx k xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §277 xx. ř., x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx, proto jejich xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx x použitím xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx. 4 odst. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.), xxxxx xx xxxx zákazu "xx bis xx xxxx" x stanoví, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků.
Následně xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx posuzovalo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx účinně xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxx xxxxx protichůdnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx (x xxxxxx xxxxx vyložených) xxxxxxxxx obnovy řízení x xxxxxxxxxx i xxxxxxxx
Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§330 odst. 1 xx. ř.), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx ve zkušební xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nějž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx však xxxx xxxx pravomocné xxxxxxxxx (trestní příkaz) xxxxxxx x obviněný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž nadále xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx plyne, xx xx tu patrně xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx - procesní xxxxxxx", xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Onou xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tunc.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxx daná xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (ex nunc) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, potom x xxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx (xx xxxx), xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxx náprava, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §330 odst. 1 xx. ř. xxxx stojícího v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx proto xxxxx právě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxx §266 x xxxx. xx. x. Stejným xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxx, xxxx. x řízení x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxx, vykoná xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§91 xxxx. 1 tr. zákoníku).
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx větě XX. xxxxxxx x xxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodl, xx vykoná xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx (§83 odst. 1, §86 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), a xx-xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx příkazem), xxxxx xxx následně xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nelze uvedenou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx.
Xxxxxx lze xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x řízení o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§91 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
1) Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství X. Xxxxx, x. x. x., 2008, x. 346: "Tzv. mezera xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jednání xx xx xxxxxx zásady "xx xxxx xxxxxxxx", xx ... xxxxxxxx." X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny.
2) Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx dikcí xxxxxxx xx 31.5.2002, xxxx. xxxxxxx xxxxx x. 395/2001 Sb., xxx xxxx xxxx xxxxx po xxxx xxxxxx Xxxxxx ovšem xx přístup k xxxx citované úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx, než xx xxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007.
3) Správně: xxxxxxxxxxx ji xxxx xxxxxxx xxx uvedeným xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
4) "Xxx x xxxx Úmluvě xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx omezovalo xxxx xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx strany xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, jíž xx xxxxxxx."
5) "Ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnově xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx."
6) Xxxxx srov. xxxx. Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 104, 105. .
7) Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx. Xxxxxxxx x judikaturou. XX. část - Xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2010, s. 123. Xxxxxxx se xxxxx x xxx x "xxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxx pojmu.
8) Xxxx. xxx xxxx://xxxxxxxxxxx.xxx.xxx/Xxxxxx/XX/Xxxxxxxx/XxxXx17.xxx.
9) Xxxx, X., Kosař, X., Xxxxxxxxxx, J., Xxxxx, M. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2012, x. 1424.
10) Xxxx x xxxx xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 5. xxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2005, s. 1577x.
11) Knapp, X Xxxxxx práva. Praha: X.X. Xxxx, 1995, x. 66.
12) Xxxxäxxxx, X. Mezera x xxxxxx, §7 x. x. x. x xxxx xxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx Bydlinského) In: X. Xxxxxxxxx (ed.) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxx (K xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx). Brno: XX, 2003, s. 131 (xxxx. xxx xxxxx x. 3); xxxxxxxx podle: Tryzna, X. Xxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Praha: Xxxxxxxxxx, 2010, x. 244. Xxxx xxxx. Harvánek, X. a kol. Xxxxxx práva. Plzeň: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Čeněk, x. x. o., 2008. x. 345x.
13) Xxxxx, X Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 1995, x. 173. Xxxxxxxx, J. x xxx. Xxxxxx práva. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxx, x. r. x., 2008. na s. 184x. píše: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou vyjádřením xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsažených x normě. ... Xxxxxxxxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxx xxxx blízko x xxxxxxxxx xxxxxxxx..."
14) Xxxxx xxxx. xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/Xxxxxx/XxxxxxXxxxxXxxxx?xx=29187&xxx;xxx=1&xxx;xxx=1&xxx;xxx=xxxxxx.
15) Xxxxxxxx, D., Xxxxx, X., Gřivna, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 5. xxx. Praha: XXXX, 2008, s. 655. Xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx: X 10/1976, X 72/1980, xxxx. xxx SR 118/2001, XX XX 5/2004 - X 687. Xxx xxx Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 1425.
16) X xxxx k xxxx srov. Harvánek, X. a xxx. Xxxxxx práva. Plzeň: Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxx, x. x. o., 2008, x. 346.
17) Xxxxxxxxxx xxxx. Císařová, X., Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 5. vydání. Xxxxx: ASPI, 2008, x.44.
18) Xxxx k xxxx xxxx. Xxxx, X., Kosař, D., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Evropská úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 60.
19) Xxxx. xxx Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1424.
20) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 4 Tz 18/2007 x 3 Xx 92/2011 xxxx xxxxx. Brání xxxx xxxxxxxxxx nesoulad podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265a xx. x. xx straně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §330 xxxx. 1 xx. x., proti xxxxx xx xxxx dovolání xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx.
21) Xxxx. xxxx. xxx Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 1977, x. 293. Nebo Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Kurs xxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2007, s. 978.