Xxxxxx věta
I. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §277 xx. x, x něhož xxx povolit xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxx xxxxx rozšiřovat xxx x xxxxxxxx analogie xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 Protokolu 7 x xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.), které xx xxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků.
II. Xxxxxxxx xx odsouzený xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodl, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§83 xxxx. 1, §86 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), x je-li xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení, jímž xxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), který xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx obnovou xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Stejně xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zbytek xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§91 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zák. x. 6/2002 Sb."), x čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxxxxxx", příp. "xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu") xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §277 x §278 tr. x. x xxxxxx, xxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx taxativní xxxx demonstrativní a xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze x použitím analogie xxxxxxxxxx - x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx takto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia xx xxxxxxx výsledků projednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. zn. Xx 1/2012 k publikaci xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx příp. jen "Xxxxxx") xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia dne 12.4.2012. X rámci xxxxxxx x rozhodnutí x. 14 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §277, xxxxxxxxxx v §278 tr. ř., xxxx xxxx xx xxxxxxxxx obnova xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx do Xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 92/2011 xxxxxxx ze xxxxxx, xx xx xxxxx x taxativní xxxxx, xxxxx nelze žádným xxxxxxxx rozšiřovat, rozhodnutí xxx sp. zn. 4 Xx 18/2007 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tzn. připouští xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx nimž je xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 Protokolu x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx jen "Xxxxxx", xxxx. "XXXX", xxxx. "Xxxxxxxx").
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádalo xxxxx §21 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx. vyjádření od Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx fakult x Praze, x Xxxx, x Xxxxx x x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx x xxxxx Akademie věd Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx orgánům a xxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx:
X. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x ustanovení §277 tr. x. xx taxativní, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x použitím xxxxxxxx xxxxx xx bonam xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Protokolu x. 7 k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxxxx řád, xxxxx xxxxxx odkaz x xx. 53 xxxx Úmluvy na xxxxxxxxxxxx trestní právo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x. X.
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x oslovených xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnily Krajský xxxx x Plzni, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Brně.
Naproti tomu xxxx xxxxxxxxxxxx místa x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas.
Podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, je správné x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 5 Tdo 178/2002, xx. zn. 11 Xxx 195/2005, xx xx. xx. 7 Xxx 347/2010). Zákaz xxxxxxxx xxx striktně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxx xx xxxxxx x bodě XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 53 Xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx Městský soud x Praze s xxxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jinak xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx připomněl, xx "... postupné xxxxxxxxxx trestního xxxx, ... xxxxxxxx, xx xxx zavedením xxxxxxxxxx §306x tr. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ... , xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx mělo být xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířením xxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx lze jejich xxxxxxx a změny xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ... obnova xxxxxx je mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx." X otázce xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx ,,... připuštění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §278 x xxxx. (xx. x.) x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení považuje xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx obviněného x za pružnější xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx svůj xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx meritorním xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx oporu".
K xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxxxxxxx x podstatě xx stejnou xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stanoviska se xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "xxxxxxxxxxxx spravedlnosti"), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx není možné xxxxxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxx (tedy xxx xx xxxxx xxxxxx). Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007, xxxxx které: "Byt xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 tr. xxx. není expresis xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxx logickém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxx x trestu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující." Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx namítnout, xx xxx jsou již xxxxxxxxxx xxxxxxx možného xxxxxxxxxx významu xxxxx "xxxxxxxx" (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx soud") však x některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lpět xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 21/96 xx xxx 4.2.1997: "Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx významovém xxxxx. Xx nutno se xxxxxx vyvarovat libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.").
Xxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx, xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxx obnovy xxxxxx xx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení (x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1, věty xxxxx, xx. x.). Xxxxxx sledovaným xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákonodárce xxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx respektovat xxxxxx ne bis xx idem. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 4 Xx 18/2007, xx které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ukazuje, xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx žádoucí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx bis xx xxxx. X xxxxx xxxxxxx šlo x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx tudíž xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx x trestním právu xxxxxxxxx, lze xxxxxx xxxx, že je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovisku, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx vedlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivými mimořádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx postoj xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xx podobné xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což x uvedeném případě xxxxxxxxx možné xxxx.
X xxxxxxxxxxx právní argumentaci xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7, je třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx naopak xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v xx. 4 xxxx. 1 (xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Protokolu x. 7 státy xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx [...], xxxxxxxx xxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx v předešlém xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci". Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nijak neporušuje. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx č. 7 do kolize. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx spadaly pod xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxxx právo poskytuje xxxxx xxxxx souzen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx standard ochrany. Xxxxx naopak xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx být xxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 "stanoví xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx", a xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 4 odst. 2 Xxxxxxxxx č. 7.
Xxxx z Právnické xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxx") zazněl názor xxxxxxxxxxx x návrhem xxxxxxxxxx, který xx (xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx x konstrukci zákonné xxxxxx x jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx legis. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jednotně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x analogie x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxx xxx, kde by xx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx, xxx z povahy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx dosah xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx uvádí, xx xx analogie nepřípustná xxxxx tam, xxx xxxxxxx řád uvádí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení. Xxxxx taxativní výčet xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx si xxx xxxxxxxxxxx vědom všech xxxxxxxx x záměrně xxxxxxx z nich xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V případech, xxx tomu xxx xxxx, xxxxx xxx xxx taxativním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx analogie. Proto xx xxxxx ve xxxxxx (konstatování) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx mezera x xxxxxx nebo xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterou xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, zdali xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x usnesení o xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úvahu obsaženou x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 4 Tz 18/2007: "Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxx podmíněného xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx expresis verbis xxxxxxx x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 xx. x., lze xxxxxxxx ze xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx splněny xxx xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující." K xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §277 tr. ř. xx xxxxxxxxxx týkají xxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx sice xxxxxxxxx, xxx výrazně xx jím xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx osobní svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Neumožnit změnu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež vyšly xxxxxx později, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx vedlo x xxxxxxxx tolerování neoprávněného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx (i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx pravděpodobné, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx situací xxxxxxx x záměrně xx x dosahu xxxxxx řízení xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x závěru, xx xxx o mezeru x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx analogie.
Po xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž návrh xxxxxxxxxx reagoval, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxxxxxxxxx x následující xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx ustanovení §277 xx. ř. xxxxxxxx-xx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx usnesením o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pravomocným xxxxxxxxx x schválení narovnání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo takové xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx trestního řízení. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x ustanovení §278 xxxx. 1 xx 4 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx xxx představuje xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx průlom xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx záměrně x §277 a §278 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx lze xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podat, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x typ xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxx lze důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx mají xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §330 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x mezeru xxx. domnělou, x xxxxxxxx, které x xx xxxxxxxxxx plynou. Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx mezer xxxxxxxxx. 1)
Účelem obnovy xx odstranit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních x pravomocných xxxxxxxxxxxx x případech, xxx xxxx xxxx vyšly xxxxxx xx po xxxxxx xxxx původního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. V xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx, ale posuzuje xx výlučně xxxxxx, xxx xxxx skutečnosti xx důkazy dříve xxxxxxx, avšak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnit xxxx xxx původní pravomocné xxxxxxxxxx x xxxx x trestu. Xxxxxx xxxxx tedy nemohou xxx xxxxxxx převzít xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xx každá nová xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §278 xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2004, sp. xx. III. XX 62/04, publikované xxx x. 19/2004 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 33).
Xxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx rámce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.11.2011, xx. xx. 3 Xx 92/2011, se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ,,... názoru ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opomenul xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §277 x xxxx. tr. ř., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx odsouzený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... bez řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx určen x xxxxxxx xxx xxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x zákoně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx podaný xx ... nutno xxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. x) tr. x.... Případné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx není x tomto případě xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx je jednoznačné x standardními xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx norma xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení obnovy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jsou x xxxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x výčet xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx soud xxxxxxx." X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx x xxxxx 3 Xx Xxxxxxxxxx soudu.
Argumentace v xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.3.2007, xx. xx. 4 Xx 18/2007, xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "... xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vadného xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí předcházelo. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, které v xxxx rozhodování ... (xxxxx) ... nenastaly. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxxx, vzhledem x nimž rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx zřejmém xxxxxxxx x účelem xxxxxx. ... je xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodování o xxxxxxxxx či nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 xx. x., lze vycházet xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x rozhodnutí x xxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") xxxxxxx x xx. 10, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mají xxxxxxxx před xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i Xxxxxxxx x. 7 x xx xxxxxxx xxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxx takové mají xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxx zákon. Xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx protokolu x xx tzv. "xxxx-xxxxxxxxx", xx. "samovykonatelné". Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní smlouvy xx navazujícího dodatkového xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx národní xxxxxx.
X xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx řešit xxxxxx výkladu xxxxx "xxxxxx", zejména x xxxxxxxx jeho dosahu, xxxx.
Xxxx xxxxxxxx důvodová xxxxxx x Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx xxxxx "obnovu" xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí", xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 4 Xx 18/2007 dovozuje, xx xxxxxx co do xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x §277, xxxx. §278 xx. x. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Protokol č. 7 k úmluvě xx xxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx" z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tak xxxxx, xxx naopak xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx x jen x xxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx něco xxxxxx xxx zákon, x xxxxx xx xxxx xxx mezinárodně xxxxxx xxxxxx xxxx vnitrostátním xxxxxxx aplikační xxxxxxxx (xxx však xxxxx xxxxxxx poznámky x xx. 53 Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 Protokolu č. 7 k úmluvě xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx ne xxx in idem, xx "(xxxx xxxxxx) ... xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx", xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx usnesení, xx xxxx ovšem xxxxx (x xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen x xxxxxx x xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x x dovolání xxxx x xxxxxxx jakémukoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí", xxxx. xxxx x ,,situaci, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx" ("xxxxxxxxx"), x touto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx připomínané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x zmíněným dovoláním, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx měla x má xxx xx své xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx interpretace a xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007, by xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxx zcela opačné, xxx xxxx jsou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxxxxxx xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru x jejich výkladu x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx).
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx úprava mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx silně xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx k xx. 4 odst. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě x interpretaci xxxxxx xxxxxxxxx sp. zn. 4 Tz 18/2007, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistotu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx judikace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx tak xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněná negativa xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodně xxxxxx.
X argumentům, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x doplnění až xxxxx xxxxxxx argumentace xx xxxxx (alespoň xxxxxxx x pro xxxxxxx) xxxxx následující:
Trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxx nesdílí xxxx uvedené xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přistupovat xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx legis x xxxxxxxx právu xxxxxxx: xxxx xxx, xx xx prospěch xxxxxxxxxx xx přípustná, x xxxx neprospěch nikoliv. Xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x úvahu xxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx norem, xxxx xx omezení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx aplikovat. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx upraveným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výčet, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahovat xxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx procesním, xxx tento soud xxxxxx, xx " (xxxxxxxx) ... xxxx xxx xxxxxxxxx tomu, xxx není orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustnost, je-li xxxxx xx xxxxx xxxxxx, i xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. analogii xx xxxxx partem, x xxx xx xxxxxx např. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §206 odst. 4 xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx x xx. 53 Xxxxxx stanovisko xxxxxxxx "xxxxxxx využít (xxxx. xxxxxxx)" x xxxxxxx xxxx xx garantovaných, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx naznačil. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx pracovat x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 4 Xx 18/2007, xxxxx xxxxxxxxx x Protokolem k xxxxxx. Xxxxxx argumentace x xxxxxxxxxx stanoviska, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístup Xxxxxxxxx x různým xxxxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nemohla xxxxxx s argumentací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxx zmíněnou xxxxxxxx prosazuje.
K xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx trestní kolegium xxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx x tom, xx xx změnu, k xxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, typicky xxx nařizování výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§330 odst. 1 xx. x.), xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o analogii xxxxxxxx xxxxxx, byt xx xxxx "xxxxxxxxx x spravedlivější".
Z ministerstva xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakulty) xxxxxx xxxxx nesouhlasný x (xxxxxxxx) návrhem xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mezery x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx x právu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx teorie xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek či xxxxxxxxxxx aplikace pramenů xxxxx. Xxxxx xxx x samotný pojem "xxxxxx x právu", xxxxxx xx xx xxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx. x xxxxxxxx, podle xxx: "Xx xxxxxxx x xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx) ...".
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxxx x xxx, xxx výkladem některého x pojmů obsažených x xxxxxxxxxx §277 xx. x. (xxxx. xx xxx navazujícího §278 tr. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx, že xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 4 Tz 18/2007 ... xx návrh xxxxxxxxxx nijak nevypořádává", xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx je "xxxxxxxx" a xx "xxxxxxxx", xx učebnicově xxxxxx xxxxx (to xxxxxxxxxx zmiňuje x xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xx. xx. XX. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997), xxxxxx xxxxx chápe x používá xxx, xxx zapovídá xxx xxxxx ("Xx xxxxx xx přitom vyvarovat xxxxxxxx;"), xx. v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Zatímco Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx diferencí xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxx,
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředků obecně x x xxxxx xxxxxx xxxxxx zvlášť (x x xxxxxxxx x xxx dovodilo, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007 xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx případy, ve xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dát přednost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xx xxxx), xxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx kolegium je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx věci "xxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx". Xxxx to ovšem xxxx xxxxxx té xxxxxx, xx by xxxxxxxx k xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x povaze x závažnosti původně xxxxxxxxxx trestného činu xxxx x poměrům xxxxxxxxx nebo xx xx tento uložený xxxxx byl xx xxxxxxx rozporu x xxxxxx trestu. Xxxxx xx xxxxx x xx, xx (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx" xx až xxxxxxxx xxxxxxxx problémy x nařízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx zproštěn xxxxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxx xxxxxx spáchaný xx xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nebyl xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až dodatečně x pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §330 odst. 1 xx. ř. Xxxxx také xxxxxx, xxx ji xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxx xxxxxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx usnesení podle §330 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx přímo xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx by se xxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxx jejího výkonu, x rámci xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx xxxxx dodat, xx x kontextu obou xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx klíčovým xxxxxx xxxxx "(xxxx) xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxx neznámé". Xxx xx samotné xxxxx §278 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř. může xxx pouze o xxxxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tehdy (tj. xx xxxx) subjektivně xxxxxxx. Literatura vyjadřuje xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx: "Nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx týkat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx, které xxxxxxx xxx před původním xxxxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx je xx xxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xx dodatečně po xxxxxx xxxx původního xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx nevěděl. X xxxxx obnovy xxxxxx xxxx nelze přihlížet xx skutkovým xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx)."
Xxxxx řečeno, xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen x posléze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, objektivně xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx tehdy xxxxxxxxxxx xxxx xx vykonávacím xxxxxx x něm xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx stal xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxxx mělo dojít xx zproštění xxxxxxxx, xxx. x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx důkazem xx smyslu §278 xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxx tento rozsudek x době xxxxxxxxxxx xxxxx §330 odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxxx nova xxxxxx takové xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x přímé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx. x xxxxxx xxxxxx existující "skutkově - procesní xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §277 xx. ř., x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx shora. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx obnova xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx chybí xxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rámec, x němž xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx (xx. "trestní xxxxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxx legis i xx "xxxxxxx řízení", xxx xx xxxxxx xxxxx vykonávací řízení (xxxx. §12 odst. 10 tr. x.).
Xxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx analogie x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx kolegium xx potřebné xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x českém xxxxxxxx xxxxx procesním xxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, že xxx xxxxx s ní xxxxxx, xxxx xx xx x některých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx.. §138, §238 xx. x.).
Právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obnovu xxxxxx, xx xxxxxxxx x představuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxx (a xx xxxxxxxxx stran rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx typu xxxxxxx /xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxxx/ - xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšiřovat.
Na tomto xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx čl. 53 Xxxxxx, který xxx. "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nej)příznivější normy xx dvou xx xxxxxxxxxxxxx, xx. mezinárodní x xxxxxxxxxxxx, jíž xxxxxx xxx xxxx xxx mezinárodní smlouva.
V xxxxxxxx citovaný komentář x tomu xx x. 1424 připomíná: "Xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xx xxxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxx obnovit xxxxxxx řízení x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxx x odstavci 2, xxxxx půjde x obnovu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx čl. 53 XXXX ...." Xxxx xxx rozumět zřejmě xxx, že xx xxxxxxxx Xxxxxxxx měl xxx patrně xxxxxxxxxxxxx xx bonam xxxxxx x za "xxxxxx xxxxxxxxx", xxx je xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxx. 2 xx. 4 Xxxxxxxxx. To xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonných předpokladů xxxxxx xxxx. "stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx" xx "xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů, xxxxx odůvodněně xxxxxxxxxxxxx xxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx vytvářet xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx analogickou xxxxxxxx, xxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x usnesení sp. xx. 4 Xx 18/2007.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úmluvy dovolávalo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx, xx z xx. 53 Xxxxxx xxxxxxx, xx podmínky nového xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) šíř xxx v odst. 2 xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přednostní.
Širší xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx, xxxxx xx xx týká xxxxxx "xx bis xx idem" x xxxxxxx, kdy xxxxx x její porušení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx větší "šíře" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxxxx pouhé xxxxxx xxxxxxx, xxx nemůže xxx xxxxx jejich xxxx zdůrazněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xxxxx naopak x xxxxx kontextu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 4 Xx 18/2007 Xxxxxx, xxxx. Protokol x. 7 xx xxxx xx. 4, x xxxx. 2.
K mezinárodně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věnována xxxxxxx pozornost xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Protokolu x. 7, xxx xx xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx usnesením xx. xx. 4 Xx 18/2007, x xxxxx bylo třeba xx xx xxxxxxxx. X této reakci xxxx trestní kolegium xxxxxxx, že by xxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxx xxxxxxxxx členskému xxxxx xxxxxxx primární xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytváří xxxxxxx xxx široké xxxxxxx xxxx, co xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxx xxx v xxxxx smyslu xxxxxxxx "xxxxxxx něco xxxxxx" xxx vnitrostátní xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx se x zásadě xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 do xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx. 53 Úmluvy, xxx xxxxxx xxxx xxxx stanovisko x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 4 Xx 18/2007. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxx, ovšem zpětný xxxxx v xx. 53 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x vnitrostátní právní xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx pak xxxx x xxxxxx xxx x Xxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x právní xxxx X. dospělo x xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx uvedených x ustanovení §277 xx. x., u xxxxx xxx povolit xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozšiřovat xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiných rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxx x ustanovení xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx č. 7 x úmluvě x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Sb.), které xx xxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" x stanoví, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků.
Následně xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx posuzovalo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx účinně xxxxxxxx xx případy, které xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx, která xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovisko.
Kromě (x xxxxxx shora xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxx xxx bylo xxxxxxx výše, soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložený xxxxx xxxxxx svobody (§330 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx ve zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx). Později xxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (trestní příkaz) xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx základní "xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx je užití xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tunc.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx (ex xxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (ex nunc) xxxxxxxxxx následujícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx (ex xxxx), kdy xxxx xxxxxx, stejnou vadou. Xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx §330 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §266 x xxxx. xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v řízení x tom, že xxxxxxxxx propuštěný, který xx ve zkušební xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§91 xxxx. 1 xx. zákoníku).
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxx XX. xxxxxxx x xxxxxx:
Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve zkušební xxxx podmíněného xxxxxxxxx x soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx (§83 xxxx. 1, §86 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), a xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zkušební xxxx podmíněného odsouzení, xxxx byl odsouzený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (trestním xxxxxxxx), xxxxx xxx následně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§91 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
1) Harvánek, X. x xxx. Teorie xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxx, x. x. x., 2008, s. 346: "Xxx. xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx najisto x xxxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx smyslu xxxxxx "xx xxxx xxxxxxxx", xx ... xxxxxxxx." X tomu xx xxxx nutno xxxxx, xx zmíněná xxxxxx xxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx občany (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxxxx xxx xxxxxx orgány, xx. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx zásada zcela xxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny.
2) Xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx do 31.5.2002, xxxx. xxxxxxx xxxxx x. 395/2001 Xx., xxx jeho xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx Ústavy xxxxx xx xxxxxxx x xxxx citované xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx jako smlouvě xxxxxxxxxxx nemá xxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007.
3) Xxxxxxx: xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx uvedeným xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
4) "Xxx x xxxx Úmluvě xxxxxx xxxxxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxxx nebo xxxxxx lidská xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou být xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jinou Xxxxxxx, jíž xx xxxxxxx."
5) "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podstatná xxxx x předešlém xxxxxx mohly ovlivnit xxxxxxxxxx ve xxxx."
6) Xxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 104, 105. .
7) Xxxxx, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx. XX. část - Xxxxxxxxx. Xxxxx: Linde, 2010, s. 123. Xxxxxxx xx xxxxx x jen x "xxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
8) Xxxx. xxx xxxx://xxxxxxxxxxx.xxx.xxx/Xxxxxx/XX/Xxxxxxxx/XxxXx17.xxx.
9) Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, M. Xxxxxxxx xxxxxx o lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, s. 1424.
10) Více x xxxx srov. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx. 5. xxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2005, s. 1577x.
11) Xxxxx, X Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 1995, x. 66.
12) Xxxxäxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx, §7 x. x. o. x xxxx xxxxx právní (Xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx Bydlinského) In: X. Xxxxxxxxx (ed.) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx). Brno: XX, 2003, x. 131 (pozn. xxx xxxxx x. 3); xxxxxxxx xxxxx: Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx. X vlivu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Praha: Xxxxxxxxxx, 2010, x. 244. Xxxx xxxx. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx práva. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxx, x. x. o., 2008. x. 345x.
13) Xxxxx, X Teorie xxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 1995, x. 173. Xxxxxxxx, X. x xxx. Teorie xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxx, x. r. o., 2008. xx s. 184x. xxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce o xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx. konečný xxxxx podmínek obsažených x normě. ... Xxxxxxxxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxx xxxx blízko x xxxxxxxxx xxxxxxxx..."
14) Xxxxx xxxx. http://nalus.uooud.cz/Search/ResultDetaiLaspx?id=29187&pos=1&cnt=1&typ=result.
15) Xxxxxxxx, D., Fenyk, X., Xxxxxx, T. x kol. Xxxxxxx xxxxx procesní. 5. xxx. Xxxxx: XXXX, 2008, s. 655. Xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: X 10/1976, X 72/1980, zejm. xxx XX 118/2001, XX XX 5/2004 - X 687. Xxx též Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, s. 1425.
16) X dále k xxxx srov. Harvánek, X. a kol. Xxxxxx xxxxx. Plzeň: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství X. Xxxxx, x. x. o., 2008, x. 346.
17) Xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: ASPI, 2008, x.44.
18) Xxxx x xxxx srov. Xxxx, X., Kosař, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 60.
19) Xxxx. xxx Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, s. 1424.
20) Xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 Xx 18/2007 x 3 Xx 92/2011 xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xx mělo xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx.
21) Srov. xxxx. již Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 1977, x. 293. Nebo Musil, X., Kratochvíl, X., Xxxxx, P. x xxx. Kurs xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, x. 978.