Právní věta
I. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §277 xx. x, x xxxxx xxx povolit obnovu xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch obviněného.
Přípustnost xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 Protokolu 7 x úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.), xxxxx se xxxx xxxxxx "xx xxx in idem" x stanoví, xxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody (§83 xxxx. 1, §86 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), x xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), který xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku, xxx xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx postupovat i x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx x xxx, xx podmíněně propuštěný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§91 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x. 6/2002 Sb."), x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §277 x §278 xx. x. x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx taxativní xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx tedy xxxxx xxxxxx rozhodnutí lze x použitím xxxxxxxx xxxxxxxxxx - a xx xxxxxx xxxxxxxx xxx takto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xx. xx. Et 1/2012 x publikaci xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. jen "Xxxxxx") xx zasedání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.4.2012. V rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 14 byla xxxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxxx senátů xxxxxxxxx xxxxxxx při řešení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §277, respektive v §278 tr. ř., xxxx nimž je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Sbírky xxx sp. zn. 3 Xx 92/2011 xxxxxxx ze xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx výčet, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozšiřovat, rozhodnutí xxx xx. zn. 4 Xx 18/2007 xxxxxxx x názoru xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx, xxxx xxxx je xxxxxx přípustná, x xx x oporou x čl. 4 xxxx. 2 Protokolu x. 7 x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx jen "Xxxxxx", xxxx. "XXXX", xxxx. "Xxxxxxxx").
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaujetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx. vyjádření xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x Praze, x Xxxx, x Xxxxx x x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx kriminologii x sociální prevenci, Xxxxxx xxxxx x xxxxx Akademie xxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zaslalo xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx:
X. Výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §277 tr. ř. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bonam xxxxxx xx žádných xxxxxxxx xxxxx rozšiřovat.
II. Xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Protokolu x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod sice xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx odkaz x xx. 53 xxxx Úmluvy na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx věta x. X.
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x oslovených xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jiné nesouhlas.
Konkrétně xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx x x xxxxxxxx x Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Brně.
Naproti xxxx xxxx připomínková xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx správné x vychází x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přípustná (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 5 Tdo 178/2002, xx. xx. 11 Xxx 195/2005, či xx. xx. 7 Xxx 347/2010). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx v bodě XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 53 Xxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx úmluvou xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxx xxxxxxxxx, byt jinak xxxxx jeho argumentační xxxxxxxxxxxxx. Nesouhlas však xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pak připomněl, xx "... xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ... umožnily, ať xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ... , xxxxxxxxx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx narušily stabilitu x xxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx, na což xxxxxxxxxx xxxx xxx xx strany zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx lze xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x cestou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ... xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x cestou obnovy xxxxxx by xxxx xxxxx velmi xxxxxx xx změnu, k xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vykonávacím řízení, xxxxxxxx." K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx ,,... připuštění na xxxxxxx aplikovat ustanovení §278 x násl. (xx. x.) x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx praktické i xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx obviněného x za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxx xx vykonávacím xxxxxx xxxx xxx svůj xxxxxxx x později xxxxxxxx xxxxx meritorním xxxxxxxxxx x z xxxxxx pohledu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx".
X xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx stejnou argumentací x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích.
K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Ministerstvo_spravedlnosti Xxxxx republiky (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx spravedlnosti"), xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx taxativní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx legis (tedy xxx xx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx, aby odůvodnění xxxxxx stanoviska se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Tz 18/2007, xxxxx xxxxx: "Byt xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx. není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §278 odst. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodnutí na xxxxxxxx xxxxxxxx navazující." Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx názoru xxxx xxxxx namítnout, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" (x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx Xxxxxxx xxxx") však x některých odůvodněných xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997: "Xxxx přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx ze závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho vzniku, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zakládat na xxxxxxxxxx argumentaci.").
Své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opřelo xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx obnovy xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo skončeno xxxxxxx řízení (v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x ustanovení §278 xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. x.). Xxxxxx sledovaným obnovou xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx zákonodárce měl (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx nad principem xxxxxx jistoty x xxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007, xx xxxxx xxxxx stanoviska reaguje, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx existovat x xxxx podobné případy, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dát xxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx principem xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx důvodem xxx takový postup xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný čin xxxxxx spáchaný xx xxxxxxxx xxxx. Lze xxx xxxxx xx xx, že nastala xxxxxxx předpokládaná výše xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x analogii x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Postoj xxxxxxxxx xx stanovisku, že xxxxxxxxxx analogie (xxx xx prospěch xxxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxx jakýchkoli xxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx podobné xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxx řešitelné xxxxxx jiných mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není.
K xxxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7, je xxxxx xxxxxx konstatovat, xx xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx x tom, xx nestanoví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx naopak stát xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 4 odst. 1 (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Stejně tak xxxxx na xxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 státy xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx "xxxxxx řízení [...], xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odhalené xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x předešlém xxxxxx mohly ovlivnit xxxxxxxxxx xx věci". Xxxx, který xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zmíněné xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, vnitrostátní xxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se samotným xx. 4 odst. 2 Xxxxxxxxx x. 7 do xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx právo poskytuje xxxxx xxxxx souzen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx naopak umožňuje x trestním řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx být porušen xxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7. Nemá xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx x xxx, xx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 "xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxxxx xxx", x xxx pádem xxx x xxxxxxxxx přednosti xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7.
Xxxx z Právnické xxxxxxx Univerzity Karlovy x Xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "právnická xxxxxxx") zazněl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se (xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx x konstrukci xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jednotně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx řízení xxxx. Xxxx xx xxxxx uznává, xx x analogie x xxxxxxxx právu xxxxxxxxx xx xxx meze. Xxxxxxxx xxxxx použít xxx, kde xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xx byl xxxxxxxxxxx vědom xxxxx xxxxxxxx a záměrně xxxxxxx x xxxx xx příslušného ustanovení xxxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxx tak xxxx, xxxxx xxx xxx taxativním výčtu x priori vylučovat xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx prvním xxxxx xxxxxxxx, zdali xxx xx mezera x xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx jednalo, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx připustit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x usnesení x xxx, že se xxxxxxxxx odložený xxxxx xxxxxx, považovala xx xxxxxxxx úvahu obsaženou x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 4 Tz 18/2007: "Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxx verbis xxxxxxx v ustanovení §278 xxxx. 1 xx. ř., lze xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx podmínky xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx logickém xxxxxxx xxxxxx ustanovení, že xxx x rozhodnutí x trestu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx uvedená x §277 xx. x. xx nepochybně xxxxxx xxxxxx viny x xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxx, xx sice xxxxxxxxx, ale výrazně xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx jednoduše xxxxxx. Neumožnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx později, xxxxxxx xxxx xxxxx, by xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x nápravě xxxxxxx rozhodnutí. Právnické xxxxxxx xx nejeví xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx zákonodárce vědomě x uvedenou situací xxxxxxx x xxxxxxx xx x dosahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x závěru, že xxx x mezeru x zákoně, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx akceptaci xxxxxxxxxx, xxxxx zazněly xxx xx jednáních xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x následující xxxxxxxxxxx.
Xxxxx obecného xxxxxxxxxx §277 tr. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pravomocným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx usnesením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, pravomocným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesením x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, lze x trestním stíhání xxxx xxxxx xxx xxx skutek pokračovat, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx předepsaném řízení, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx povolením xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x zajištění xxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx obnovy řízení xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §278 xxxx. 1 xx 4 tr. ř.
Obnova xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §277 x §278 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx typy rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx, x tedy proti xxxxxx xxxxx, jakož x typ xxxxxxx, xx. trestní xxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), v xxxxx rámci jsou xxxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx mají xx xx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §330 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx plynou. Xx se ovšem xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x takových xxxxx xxxxxxxxx. 1)
Xxxxxx xxxxxx xx odstranit xxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutích x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx vyšly xxxxxx xx xx xxxxxx moci původního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxxxx o obnově xx xxxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale posuzuje xx xxxxxxx otázka, xxx nové skutečnosti xx důkazy xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx existující, xx spojení s xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiné xxx xxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxx dalšího převzít xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důkazy, aniž xx je hodnotily xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x nichž povstalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx každá xxxx xxxxxxxxxx xx důkaz xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předvídané x §278 tr. x. (srov. usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.4.2004, xx. xx. III. ÚS 62/04, xxxxxxxxxxx pod x. 19/2004 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 33).
Xxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx východisek xx xxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx senáty trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx řečeno, xxxxxxxx názory.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.11.2011, xx. xx. 3 Xx 92/2011, se x položené xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ,,... xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx okresní soud xxxxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxxxx xxx povolení xxxxxx řízení xx xxxxxx §277 a xxxx. tr. x., xxx xxxxx nepřipouští xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nichž xx obnova xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozšiřovat ... xxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu ... xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx vad xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx taxativně x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přesto xxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxx podle §283 xxxx. x) xx. x.... Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tomto případě xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx implicitně xxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx o výčet xxxxxxxx, xxxxx rozsah xx xxx xxxx xxxxxxx." S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx ztotožnil x xxxxx 3 Xx Xxxxxxxxxx soudu.
Argumentace x xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2007, xx. xx. 4 Xx 18/2007, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "... stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx náprava právních xxx pravomocných rozhodnutí xxxx náprava xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí předcházelo. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxxxx ... (xxxxx) ... nenastaly. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx x nepodmíněný xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx. ... xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu podle §60 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx verbis uvedeno x ustanovení §278 xxxx. 1 xx. x., lze xxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx o xxxxxx x rozhodnutí xx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") stanoví x xx. 10, že xxxxxxxxxxxx x vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, jsou bezprostředně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx citovaná xxxxxx, xxxxx i Xxxxxxxx x. 7 k xx xxxxxxx pod xx. 10 Xxxxxx. Xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx mezinárodní smlouva xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikace je, xxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx protokolu x ní tzv. "xxxx-xxxxxxxxx", tj. "xxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx jeho aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyžadovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx národní xxxxxx.
X xx návaznosti xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx.
Xxxx citovaná xxxxxxxx xxxxxx x Protokolu x. 7 k xxxxxx xxxxx "obnovu" xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx významu, xxxx xxxxx x mimořádných xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxx směřující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního. X toho xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 4 Xx 18/2007 xxxxxxxx, xx xxxxxx co do xxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx taxativní xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx v §277, xxxx. §278 xx. x. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Protokol x. 7 x xxxxxx xx xxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx" a "xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tak xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx český xxxxxxx xxx. Xxxxx x jen x xxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zákon, x xxxxx xx xxxx xxx mezinárodně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx shora xxxxxxx poznámky x xx. 53 Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xx. 4 odst. 2 Xxxxxxxxx č. 7 x úmluvě xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx in xxxx, xx "(tato xxxxxx) ... xxxx překážkou xxxxxxxxxxx opravnému prostředku, xxxxx je xxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxx vysvětlení pojmu xxxxxx z hlediska xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx
Xxxxx logiky xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxx zmíněné xxxxxxxx, xx xxxx ovšem xxxxx (x xxxxxx x nutno) xxxxxxx xxxxxxxx přistupovat nejen x obnově x xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jakémukoli xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí", resp. xxxx k ,,situaci, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx" ("reopening"), x xxxxx cestou xxxxxxx xxxxx jakékoliv xxxx připomínané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava. Xx naopak měla x xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, které nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ani xx xxxxx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx interpretace a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohly mít xxxxxx xxxxx opačné, xxx xxxx xxxx x xxxxx mechanismem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx lidskoprávního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx věcný).
Jak již xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní jistotu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx k xx. 4 odst. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007, xx shora xxxxxxxx xxxxxx jistotu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu mimořádných xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx tak děje xxxx cestou analogie xxxxx, avšak ve xxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx vede, xxxxxx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx eliminovat x x toho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx, xxxxx xx objevily x xxxxxxxxxxxxx vyjádřeních, a x doplnění až xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba (xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx v xxxxxxxx právu procesním xxxxx přistupovat xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx: xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustná, x xxxx neprospěch nikoliv. Xx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nebral x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx je omezení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x omezení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx, že xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx normu aplikovat. Xx xxxx případy, xxx xxxxxxxxx upraveným xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx tento výčet, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahovat xxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx " (xxxxxxxx) ... může xxx prospěšná tomu, xxx není xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustnost, xx-xx xxxxx in bonam xxxxxx, x xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx mnohdy ani xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxxxx partem, x níž xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 4 xx. x.
Zpětného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx x xx. 53 Xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodně "xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx)" x xxxxxxx xxxx xx garantovaných, xxx jmenovaný krajský xxxx xx svém xxxxxxxxx naznačil. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 4 Tz 18/2007, které xxxxxxxxx x Protokolem k xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx úvahy směrem x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nemohla xxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X připomínce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx, k xxx došlo pozdějším xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx nařizování xxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx (§330 odst. 1 xx. x.), xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx kolegium xx xx, však xxxxxx být xxxxxxx xxxxx x analogii xxxxxxxx obnovy, byt xx xxxx "praktická x xxxxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x obdobně x z xxxx xxxxxxxxx právnické xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x (původním) návrhem xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx mezery x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx problematiku analogie xxxxx a xxxxx x právu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x otázkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pramenů xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx pojem "xxxxxx x právu", xxxxxx xx xx xxxx xxxx, xxx xx xxxxx např. x xxxxxxxx, xxxxx xxx: "Xx mezerou x xxxxx xx, xx zákon xxxxxxx xxxxxx explicite xxxx xxxxxxxxx neřeší (mezera x zákoně) ...".
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §277 xx. ř. (xxxx. xx něj navazujícího §278 tr. ř.) xxxxx významově xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxxxx xx, xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 4 Tz 18/2007 ... xx návrh xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx", xxx trestní kolegium xxxxxxxxx, že xx xxxx x toho xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x čím xx xxxxxxxxx, neboř xxxxxx, xx je "xxxxxxxx" a xx "xxxxxxxx", xx učebnicově xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx zmiňuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx operuje x xxxxxxxx judikaturou Ústavního xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xx. xx. XX. OS 21/96 xx dne 4.2.1997), xxxxxx ovšem xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx zapovídá xxx xxxxx ("Xx nutno xx přitom vyvarovat xxxxxxxx;"), xx. x xxxxxx xxxxxx libovolně x zjednodušeně. Xxxxxxx Xxxxxxx soud vyřkl xxx slova při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx právem,
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx opřelo x xxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x x kontextu x xxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 4 Xx 18/2007 xxxxxxx, že mohou xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx jeví xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x zásadou xx bis xx xxxx), xxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx kolegium xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx věci "xxx xxx xx xx, xx nastala xxxxxxx, xxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dříve xxxxxxx". Xxxx to xxxxx xxxx nikoli té xxxxxx, xx by xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxxx původně xxxxxxxxxx trestného činu xxxx x poměrům xxxxxxxxx xxxx xx xx tento uložený xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu. Jedná xx totiž x xx, xx (ne)přiměřenost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx" xx až xxxxxxxx xxxxxxxx problémy x xxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmíněného xxxxxxxxx, nikdo nezpochybňoval, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Ony xxxxxxxxxxx x případná xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx k usnesení xxxxx §330 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx výkon. Xxxx xxxxxxxxxx usnesení podle §330 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx", xxxxx jen xxxxxxx jejího xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátů Nejvyššího xxxxx je klíčovým xxxxxx xxxxx "(xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx". Xxx ze xxxxxxx xxxxx §278 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx původního xxxxxx x xxxxxxxxxxx objektivně xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodujícímu soudu xxxx xxxxx (tj. xx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podstatu x xxxxxx xxxxxx např. xxxxx: "Nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx týkat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx nastaly xxx před původním xxxxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxx xxxx podobu. Xxxx xx na xxxx xxxxx to, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx původního xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx v trestním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx obnovy xxxxxx xxxx nelze přihlížet xx xxxxxxxxx změnám xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx návrhem na xxxxxx)."
Xxxxx řečeno, xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx x posléze pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx rozhodování x xxxxxxxx výkonu podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vykonávacím xxxxxx x xxx xxxxxxx, x ani xxxxxx, to pro xxxx vázanost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx najevo xxxxxx novou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx důkaz x xxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx novým xxxxxxx xx xxxxxx §278 xxxx. 1 tr. x., x když xxx xxxxx rozsudek x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nova xxxxxx xxxxxx povahy, xxx opravňovala xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stav xxxx, xxx. v jistém xxxxxx existující "xxxxxxxx - xxxxxxxx podstata xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §277 tr. x., x to ani xxxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, x kde xxxxxx chybí xxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1 tr. x., xxxxx jednoznačně vymezuje x xxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx (xx. "xxxxxxx xxxxxxx"). Xxxx procesní xxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx "xxxxxxx xxxxxx", xxx až xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx. §12 odst. 10 tr. x.).
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx, že analogie x trestním právu xxxxxxxxx xx in xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx kolegium xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x českém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není. Naopak xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxx s xx xxxxxx, když se xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx.. §138, §238 xx. ř.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínek, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx striktní x xxxxxxxxxxx nepřekročitelnou xxx (x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx /xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxxx/ - xxxxx xxxxxxxxx), kterou xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xx prospěch xxxxxxxxxx rozšiřovat.
Na xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx i xx čl. 53 Xxxxxx, xxxxx xxx. "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx právo zajišťuje xxxxxxxx (xxx)xxxxxxxxxxx normy xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx smlouva.
V xxxxxxxx citovaný xxxxxxxx x xxxx na x. 1424 xxxxxxxxx: "Xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xx xxxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení i xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxx x odstavci 2, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, a xx x xxxxxxx xx xx. 53 XXXX ...." Tomu xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxx patrně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx "xxxxxx xxxxxxxxx", xxx xx xxxxx obnova xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 2 xx. 4 Xxxxxxxxx. Xx znamená x za splnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. "xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx" xx "dovolání", xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X uvedeného xx xxxx neměl xxx činěn xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodněně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxxx vytvářet xxxxxxx pro jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolávalo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xx. 53 Xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx upraveny) šíř xxx v odst. 2 xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě, natolik xxx o argumentaci, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní úpravě xxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsažené x Protokolu x. 7 x úmluvě, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx, xxxxx xx xx týká xxxxxx "xx bis xx xxxx" x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx větší "xxxx" xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx jejich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx x zvláště xxx xxxxxxxxx předvídatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv, než xxxxx naopak x xxxxx kontextu nabízí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007 Xxxxxx, xxxx. Protokol x. 7 xx xxxx xx. 4, x xxxx. 2.
K xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxx dodat, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx č. 7, xxx to xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007, x xxxxx bylo třeba xx xx xxxxxxxx. X xxxx reakci xxxx xxxxxxx kolegium xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxxxxx xxxx nesplní, xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxxx obnovou i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx skutečně "xxxxxxx xxxx xxxxxx" xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x zásadě xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Protokolu x. 7 xx xxxxxx, výslovně nedává xx kontextu s xx. 53 Xxxxxx, xxx xxxxxx činí xxxx stanovisko v xxxxxxx xx argumenty xxxxxxxx xx. xx. 4 Tz 18/2007. X tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx č. 7 x úmluvě xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x čl. 53 Úmluvy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných prostředků x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, takovou xxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxx není x xxxxxx ani x Xxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx X. xxxxxxx x xxxxxx:
Xxxxx rozhodnutí uvedených x xxxxxxxxxx §277 xx. x., x xxxxx xxx povolit xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx x použitím xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx obnovy řízení xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Xx.), xxxxx xx xxxx xxxxxx "xx bis xx xxxx" x xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx zákazu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx účinně reagovat xx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx protichůdnost iniciovala xxxx stanovisko.
Kromě (x xxxxxx shora vyložených) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nepochybně x xxxxxxxx
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§330 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx nějž byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (trestní příkaz) xxxxxxx a obviněný xxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx patrně xxxxxxx xxxxxxxx "právně - xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx. Onou xxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx (ex tunc) xxxxxxxxxx daná nezákonnost (xxxxxxxxxx pochybení) xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem xxxx xxxxxxxx (ex xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx (ex xxxx), xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx cestou xxxxx aplikace xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx smyslu §266 x xxxx. tr. x. Xxxxxxx způsobem xx xxxx možno xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x řízení x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§91 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
X xxxxxx důvodů trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx XX. xxxxxxx x xxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody (§83 xxxx. 1, §86 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), x xx-xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxx (trestním xxxxxxxx), xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku, xxx xxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx postupovat x v dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zbytek xxxxxx odnětí xxxxxxx (§91 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
1) Harvánek, J. x xxx. Xxxxxx xxxxx. Plzeň: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství A. Xxxxx, x. r. x., 2008, x. 346: "Xxx. mezera xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxxx zásady "xx xxxx xxxxxxxx", xx ... xxxxxxxx." X xxxx xx xxxx xxxxx dodat, xx xxxxxxx zásada xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem xxx xxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxxxx xxx státní orgány, xx. ani xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2002, xxxx. ústavní xxxxx x. 395/2001 Sb., xxx xxxx xxxx xxxxx xx této xxxxxx Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xxxx smlouvě xxxxxxxxxxx nemá jiný xxxxx, než xx xxxxxx xxxxxx xx xxx argumentaci xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 18/2007.
3) Xxxxxxx: xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxxx xxx uvedeným xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
4) "Xxx v xxxx Úmluvě xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxxx xx omezovalo nebo xxxxxx lidská práva x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxx zákony xxxxx Xxxxxx xxxxxxx strany xxxx každou xxxxx Xxxxxxx, xxx je xxxxxxx."
5) "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podstatná xxxx x předešlém xxxxxx mohly ovlivnit xxxxxxxxxx xx xxxx."
6) Xxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, X. a xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 104, 105. .
7) Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. XX. xxxx - Xxxxxxxxx. Xxxxx: Linde, 2010, x. 123. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx o "xxxxxx", bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
8) Xxxx. www xxxx://xxxxxxxxxxx.xxx.xxx/Xxxxxx/XX/Xxxxxxxx/XxxXx17.xxx.
9) Xxxx, X., Kosař, X., Xxxxxxxxxx, J., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2012, s. 1424.
10) Xxxx x xxxx srov. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Komentář. XX. xxx. 5. xxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2005, x. 1577x.
11) Knapp, V Xxxxxx práva. Xxxxx: X.X. Xxxx, 1995, x. 66.
12) Xxxxäxxxx, X. Mezera v xxxxxx, §7 x. x. o. a xxxx xxxxx právní (Xxxxxxxx k xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx) Xx: X. Xxxxxxxxx (xx.) Xxxxx xxxxxxxxxx teorie x soudobém xxxxxxx xxxxxxx (X odkazu Xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx). Xxxx: XX, 2003, s. 131 (pozn. xxx xxxxx x. 3); xxxxxxxx xxxxx: Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx právních xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2010, s. 244. Xxxx srov. Xxxxxxxx, X. a kol. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxx, x. x. o., 2008. x. 345x.
13) Knapp, X Teorie xxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 1995, x. 173. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. Čeněk, x. x. x., 2008. xx s. 184x. xxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, doslovný, přesný, xxxxxxxxxxxxx, xxxx. konečný xxxxx podmínek xxxxxxxxxx x xxxxx. ... Xxxxxxxxxxxxxx ... typy xxxxxxxx mají xxxxxx x institutu analogie..."
14) Xxxxx xxxx. xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/Xxxxxx/XxxxxxXxxxxXxxxx?xx=29187&xxx;xxx=1&xxx;xxx=1&xxx;xxx=xxxxxx.
15) Xxxxxxxx, D., Xxxxx, X., Xxxxxx, T. x xxx. Trestní xxxxx procesní. 5. xxx. Xxxxx: ASPI, 2008, s. 655. Xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx: X 10/1976, X 72/1980, xxxx. xxx XX 118/2001, XX XX 5/2004 - X 687. Xxx xxx Kmec, X., Xxxxx, D., Xxxxxxxxxx, J., Bobek, X. Evropská úmluva x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, s. 1425.
16) X xxxx x xxxx xxxx. Harvánek, X. a kol. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství X. Xxxxx, x. x. x., 2008, x. 346.
17) Xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 2008, x.44.
18) Xxxx k xxxx xxxx. Xxxx, X., Kosař, D., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských právech. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 60.
19) Xxxx. též Kmec, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Bobek, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 1424.
20) Xxxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx na případy xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 4 Tz 18/2007 x 3 Xx 92/2011 xxxx xxxxx. Brání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265a xx. x. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx podle §330 xxxx. 1 xx. x., proti xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx.
21) Xxxx. xxxx. již Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 1977, s. 293. Nebo Xxxxx, X., Kratochvíl, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxx trestního xxxxx. Trestní právo xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2007, x. 978.