Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxx byl spáchán xxxxxxxxx xx xxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.* x xxxxx, xxxx xxxxxxxx násilím xxxxxxxxx uzamčený xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, x jistým xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx klíčů, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx odcizil jeho xxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektu prostředkem x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostoru, tj. xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 14 xx. xxx.**
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2011, sp. xx. 14 To 39/2011, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 115/2009.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx dne 13.12.2010, xx. zn. 2 X 115/2009, xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx vinným trestným xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx podle §247 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxxx měsíců x tím, xx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen x xxxxx §59 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxxx skutek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx v xxxx xx 24.7. xx 29.7.2008 v X., xxx. X. x. X., po xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vnikl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x., X. 6, xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., s. x. x., Z., x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Praga X3X a různé xxxxx věci xxxx xxxxxx části specifikované xx xxxxxx x xxxx, prodal je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., x. x. x., X., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., X. 6, xxxxx ve xxxx 298&xxxx;300 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. xx. 14 Xx 39/2011, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X mezích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., x vyjádřil xxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxx x vloupání. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx následku činu x ohledně zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx se dovoláním xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x tr. x., x xx pokud xx xxxxx x xxxxxxx, které lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen x xxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx deklarovat, xxx xx nutné, xxx xx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxx xxx, že právním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xx. xxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je, xx se jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx prezentuje xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odsuzujícímu rozhodnutí xxx namítat, xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx soudy, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky trestného xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx tedy možné xxxxxxx xxxxxx vady x xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudy. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx snaží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx soudy, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx verzí xxxxxxxxxx stavu, kterou xxx xxxxxxxxx. Dovolání xx xxxxx nemůže xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxx, xxx postupovaly při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na provedení xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxxx k tomu, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx zásadně xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stavu, který xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. jsou xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. b) tr. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxx rozhodně xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. xxx. se xxxxxxxx xxx, xxx si xxxxxxxxx xxxx věc xxx, že xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeným xxxxx xxxxx xxxxxx malou. Xxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 25&xxxx;000 Kč.
Zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §89 xxxx. 14 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx lstí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiné jistící xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx visacího xxxxx xx řetězu zajišťujícím xxxxxxx bránu, evidentně xxxxxxxx zákonným znakům xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxxxxxx xxxx překonal xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx násilným xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektu x xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx věcí xxx xxxxxx xxxxxx odstup, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxxxx umožnilo, xxx xx xxxxxxxxxxx jednatele x zaměstnanců obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. o., Z., xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vstupuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx, že xx vykázal padělanou xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Pokud obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajištění vstupu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx instalovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx následně x xxxxxxx xxxxxxx odstupem xxxxxxxx do objektu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x neoprávněnému xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vloupání x posoudily xxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. b) xx. zák. Námitky xxxxxxxxxx, xx xxxxx x vloupání, xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx.
* Xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
** Xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §121 xx. xxxxxxxx.