Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx spáchán xxxxxxxxx xx smyslu §247 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx.* i xxxxx, xxxx xxxxxxxx násilím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx objektu xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx nahradil xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, x jistým xxxxxxx odstupem x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxx odcizil xxxx xxxx. X x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředkem x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 14 tr. xxx.**
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 23.2.2011, xx. zn. 14 Xx 39/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 115/2009.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xx dne 13.12.2010, xx. xx. 2 X 115/2009, xxx xxxxxxxx J. J. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxx podle §247 xxxx. 2 xx. zák. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx osmnáct xxxxxx x xxx, že xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx odložen x xxxxx §59 odst. 1 tr. zák. xxxx xxxxxxxxx zkušební xxxx xx čtyři xxxx. Výroky podle §228 odst. 1 xx. ř. x §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx.
Xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxxx skutek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v podstatě x xxx, že xxxxxxxx x době xx 24.7. xx 29.7.2008 x X., xxx. X. x. X., xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx řetězu zajišťujícím xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., X. 6, xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., X., x s použitím xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zn. Praga X3X x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx surovinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., x. r. o., X., a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., P. 6, xxxxx ve xxxx 298&xxxx;300 Kč.
Odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx výrokům, bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2011, xx. xx. 14 To 39/2011, xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx důvod dovolání xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X mezích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx skutek byl xxxxxx posouzen xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx., a vyjádřil xxxxx, xx z xxxx strany xxxxx x xxxxxxxx. Mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. x., x xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx důvod, xx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je vyloučeno. Xxxxxx nestačí zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx deklarovat, xxx xx nutné, aby xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Citované xxxxxxxxxx jasně vyznívá xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx jeho hmotně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení je xxxxxxxx hmotného xxxxx, xx. xxxxxxxxx zákona, xx skutkový xxxx, xxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Významné xx, xx se xxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x nikoli jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nenaplňuje xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. takové xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx xx skutkových zjištěních xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx verzí xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx hodnotily důkazy, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stavu, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně, x nepřihlíží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxx směru, xx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx posouzen podle §247 odst. 1 xxxx. b) xx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxx, xxx si xxxxxxxxx cizí věc xxx, xx se xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx malou. Xxxxx §89 odst. 11 tr. zák. xx škodou nikoli xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 25&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vymezeny x §89 xxxx. 14 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzamčení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zámku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, evidentně xxxxxxxx zákonným znakům xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. bez xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx násilným překonáním xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného do xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxx časový odstup, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vlastními zámky x klíči. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx přítomnosti jednatele x xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., X., xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vstupuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxxxx xx vlastními xxxxx x klíči x xxxxxx následně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx použití xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx kvalifikovaly jednání xxxxxxxxxx jako vloupání x posoudily xxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x vloupání, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxx námitky xxx xxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání obviněného xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
* Xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
** Xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §121 xx. xxxxxxxx.