Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.* x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzamčený visací xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx objektu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx použití xxxxxxxxx klíčů, xxxxxxxx xx objektu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostoru, xx. xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 14 xx. xxx.**
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. xx. 14 Xx 39/2011, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 115/2009.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Orlicí xx xxx 13.12.2010, xx. xx. 2 X 115/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx podle §247 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxxx měsíců x xxx, xx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx §59 xxxx. 1 tr. zák. xxxx xxxxxxxxx zkušební xxxx xx čtyři xxxx. Xxxxxx podle §228 odst. 1 xx. ř. a §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx.
Xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho zjištění xxxxxxxx v podstatě x tom, že xxxxxxxx v xxxx xx 24.7. xx 29.7.2008 x K., xxx. X. n. X., xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zajišťujícím xxxxxxx xxxxx vnikl xx areálu obchodní xxxxxxxxxxx R. X., x. x., X. 6, pak za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., x. x. x., Z., x x xxxxxxxx xxxx mechanizace x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zn. Xxxxx X3X a různé xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti K., x. x. o., X., x tím xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. S., x. x., P. 6, xxxxx xx xxxx 298&xxxx;300 Kč.
Odvolání obviněného, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. xx. 14 Xx 39/2011, xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
Obviněný podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxx x zamítnutí odvolání xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., a xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx strany nešlo x vloupání. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Pardubicích xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx důvodu, než xx uveden x §265x xx. x., x že xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen z xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je vyloučeno. Xxxxxx nestačí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx deklarovat, ale xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasně vyznívá xxx, xx právním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení. Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily soudy xxxxxxx a druhého xxxxxx. Xxxxxxxx je, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx zjistily xxxxx, x xxxxxx jak xx xxxxxxxxxx dovolatel. X dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x změny xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx jinou verzí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Dovolání xx tudíž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nevyhověly xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů apod. Xxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ještě třetí xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se Nejvyšší xxxx otázkou správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadně ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx směřujícím proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxx xxxxx, xx nešlo o xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx neměl xxx posouzen podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Tyto námitky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxx, xxx si xxxxxxxxx xxxx věc xxx, že xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vloupáním a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx malou. Xxxxx §89 odst. 11 xx. zák. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 25&xxxx;000 Kč.
Zákonné znaky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §89 xxxx. 14 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vloupáním rozumí xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po přeříznutí xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objektu. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx obviněného do xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž obviněný xxxxxxx vstup xx xxxxxxx vlastními xxxxx x xxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx K., x. x. x., Z., xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba, nehledě xx xx, xx xx vykázal padělanou xxxxx mocí x xxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx odstranil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx objektu, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zámky x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx časovým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx použití xxxxxxxxx xxxxx, nic xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x posoudily skutek xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
* Xxxx jde o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
** Xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §121 tr. xxxxxxxx.