Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxx xxx, xx xx jí zmocnil, x xxxxxx xxx xx splnění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) xxxx e) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) xxxx e), odst. 2 xx. xxxxxxxx. *)
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx -xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. xx. 31 Xx 416/2010, xx podmínky xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. tak, že xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxx xxx Xxxxx -xxxxxxx x Xxxxxxx , xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 4 X 142/2010, byl xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. xx. 31 Xx 416/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx vinným přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, neboť "přestože xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx. xx. 4 X 76/2004 xx xxx 12.8.2009, x xxxxxx moci xxx 9.12.2009, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 14 xxxxxx se zařazením xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 6.4.2010, xxx 17.5.2010 x době xx 20:00 hod. xx 20:45 xxx. xxxxxxx x L. x xxxxxxxx supermarketu OBI 12xxxxxx sadu bitů x xxxxxxx 129 Xx, xxxxx vestu Xxxxx x xxxxxxx 399 Xx, tašku xx xxxxxx x xxxxxxx 1099 Xx, 2 xx diamantových xxxxxxx 230 xx x xxxxxxx 1629 Xx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 230 xx x xxxxxxx 2549 Xx, diamantový xxxxxx 180 xx x xxxxxxx 1269 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxx 125 xx v xxxxxxx 1069 Xx, xxxxx xxxxxx na xxx 115 xx x xxxxxxx 19 Xx tak, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x vyzvednutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, načež xxxxxxxx po jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx tašku a xxxxxx xxx zaplacení, xxxx způsobil xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x., se xxxxxx X., x xxxxxxx xxxx 9791 Kč". Xx xx byl xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx podala xxxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, jakož x námitky uplatněné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx x tom, xx se x xxxxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 a 2 xx. xxxxxxxx jedná x xxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx skutek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zákoníku. Současně xxxx dospěl k xxxxxx, že obě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx speciality, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jeden xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx, že x §205 odst. 1 a x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx nebylo xxxxx kvalifikovat xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poznamenala, xx xxxxxxxxxx §205 odst. 1 x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx specifická, xxxxx xxxx dovodit, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx, když x poměru speciality xxxx ustanovení určená x ochraně týchž xxxxx, má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x xxxxxx škodlivosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže upravených x prvním x xxxxxx odstavci ustanovení §205 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxx písmeny x) - e), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zmocnění xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx čin spáchán. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx na výši xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx další xxxxxxxx xx vyžadována xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Znaky xxxxxxx x §205 xxxx. 1 písm. x) - e) xx. xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx samostatně, xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. zákoníku x podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx současně jedním xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx plně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Jestliže xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku navzájem xxxxxxxxxx, tj. jestliže xxxxxxxx, x kterého xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, způsobí xxxxxxxxx xx xxxx věci xxxxx nikoli nepatrnou xx xxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxx přečin xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §205 xxxx. 1 xxxx. b) - e) xx. xxxxxxxx, pak povahu xxxxxxxx skutku vystihuje xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xx. xxxxxxxx a xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu xxxxx §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení §205 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx zpřísnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx vycházelo x xxxxxx x xxxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 a §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a potrestání xxxxxxxxx za tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zpětnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by mohla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxx. xxxx spáchána xxxxxx vloupání, xxxx xx xxxxxxxxx škoda xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a potrestání xxxxxxxxx za takto xxxxxxxxxxxxx skutek by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx, xxxxx v §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pachatele "xx xxx uvedený x odstavci 1". Xxxxxxxx nedůvodné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pachatelů xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x předmětné xxxxxxx xxxx spočíval xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. prostou krádež xxxx v xxxxxxx 9791 Xx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tímto xxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx věcí, ačkoli xxx x posledních xxxxx xxxxxx odsouzen xx jiný xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X ohledem xx výše uvedené xxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x měl xx být xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
X xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 2.9.2010, x.x. 31 Xx 416/2010-103, ve xxxxxxxx x xxxx x o xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265r xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.).
K podanému xxxxxxxx se vyjádřil xxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx, xx xx xx xxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx praktické xxxxxx xxxx. Možná, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxx xxxxxxx, věc xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx senátu 6 Xxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2011, sp. xx. 6 Xxx 1621/2010 (xxxx jen "xxxxx 6 Xxx"), xxxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí. Xxxxx xx tak xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu 6 Xxx, xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxx rozvrhu práce xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx již xxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2011, sp. xx. 7 Xxx 23/2011, a xx xxx 1. 3.2011, xx. zn. 7 Xxx 248/2011 (xxxx xxx "xxxxx 7 Xxx"). Xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 8 Tdo xx xxx 23.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 18/2011 (xxxx xxx "xxxxx 8 Xxx"), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postoupena x xxxxxxxxxx xxx obviněného X. X., xxxxxxx xx významné, xx xxxxx 8 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejen xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen senátem 7 Xxx, xxx x xx xxxx, xxxx zaujal xxxxx 6 Xxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společný xxxxxx problém xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání pachatele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx x naplní xxxxx některé xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 1 v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx znakem xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx 7 Xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2011, xx. zn. 7 Xxx 23/2011 (x shodně xxx x xxxxxxxx xx xxx 1.3.2011, sp. xx. 7 Xxx 248/2011), xxx řešení xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) až x) xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx jsou shodné x xxxxxxxx definici xxxxxxx, xxxxx spočívá x tom, xx xxxxxxxx xx přisvojí xxxx xxx tím, xx xx jí xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx ochranu stejnému xxxxxxx před stejným xxxxxxxx. Xxx tím xx xxxxx něj xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přečinů, xxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxxxxxx xx znamenalo, xx to, xx xx materiálně xxxxxx xxxxxxx, např. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nesmyslnou x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je na xxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx různým xxxxxxxx, x nikoli v xxxxxxx, kdy dvě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 7 Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx se xx xxxxxx, x xx za xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xxx není žádného xxxxxxxxx, přesvědčivého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx spodního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ne v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx závažnější xxx xxxx okolnosti určující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ji nadřadil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx 7 Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zároveň, xxx x xxxx, xxx x případě xxx. zpětnosti xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx kromě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným x §205 odst. 1 xxxx. a) až x) tr. zákoníku, xxxx. některá z xxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxx x obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§42 xx. xxxxxxxx), x xxx x nim xxxxx xxxxxxxx při ukládání xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Rozhodně xxxxx x důvod, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. zákoníku a xxx který xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 6 Tdo xx x tímto xxxxxxx xxxxxx 7 Xxx neztotožnil, jak xxxxxxxx x usnesení xx dne 26.4.2011, xx. zn. 6 Xxx 1621/2010, xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxx vycházel xx xxxxxxxx závěru, x xx že x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxx. a x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxx přečinů. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x chrání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xx přisvojení xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx mezi v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je vztah xxxxxxxxxx xx subsidiarity, xxx speciální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxx x vzájemný xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x poměr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx postih xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx míru závažnosti. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xxx xxx x xxxxxx speciality, xxxxx senát xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx uvažovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bližším, účastenství xxxx pachatelství, méně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx 6 Tdo xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx §205 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx odstavcích xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx, xxxx xx zároveň xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx. Závěry senátu 7 Tdo x xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxx podle přísnějšího xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (škodlivost) xxxxxxxx xxxxxx. Neuvažoval x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxx z xxxxxxxxxx není výrazně xxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx druhému x xxxx xx ustupovat xx pozadí x xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že vždy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze přitom xxxxxxxxxx jenom xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odstavci. Xxx xxxxxxxxxx konstrukci xx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxx krádeže a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx by totiž xxxxxx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jím xxxxxxxxx škoda xxxxxx xxxxxxxx apod., odsouzení x potrestání xxxxxxxxx xx xxxxx kvalifikovaný xxxxxx by nezakládalo xxxxxxxx zpětnosti, xxxxx x §205 xxxx. 2 tr. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "za čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1".
X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx 6 Xxx uzavřel, xx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky §205 odst. 1 xxxx. a) až x) tr. xxxxxxxx x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx je splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, způsobí xxxxxxxxx se xxxx xxxx škodu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx za některé x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku, pak xxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx x podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx 8 Tdo x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2011, sp. xx. 8 Xxx 18/2011, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hledisek, xxxxx xxx xxxxxxx x závěru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx x xxxxxxx 6 Xxx. Xxxxx 8 Xxx souhlasil x xxxxxxxxxxx xxxxxx 6 Xxx v tom, xx xxxxxx postačovat xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 7 Xxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxx xx některé x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx znaky xx xxxxxxxx překrývají x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 písm. x) až x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx rozdíl xx senátu 6 Xxx xxxx xxxxx 8 Tdo nesdílel xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
Podle xxxxxx 8 Xxx lze xxxxxxx, xx konstrukce x formulace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx 2 §205 xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx 2 znovu xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx 1 "kdo xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, že xx xx xxxxxx", x přitom v xxxxxxxx 2 se xxxx xxxxx, "x xxx za xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x posledních xxxxx letech odsouzen xxxx potrestán". Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. xxxxx xxxxx dojít x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zpětnosti, x xxxxx je třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx e), xxxx. 2 xx. zákoníku.
Označený xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx souběhu xx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxx by xxxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pachatelova činu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za to, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxx, xxxxx x xxx změnou, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak k xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx přečiny xxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx recidiva, xxxxx není xxxxxxxx x §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úhrnný xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, který se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba xx xxxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx přičítána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jedinou xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zpřísňování xxxxxxx represe.
Ze xxxxx xxxxxx důvodů senát 8 Xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §205 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 2 xxx xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřující xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", u xxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obvyklém u xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx sobě nezávislé xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx technika byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx recidivy xxxx xxxxxxxxxx kvalifikačního xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx senátu 8 Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, ale xxx x jeden xxxxxx x jeden trestný xxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx položená právní xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxx dospěly, dosud xxxxxx vyřešena stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx senát trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., x xx základě xxxxxx postupu shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxx dovolání lze xxxxx jen x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxx obsažené v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx dán x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti a xxxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x něm xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx částem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx nejde o xxxxxxxx zjevně neopodstatněné, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani tento, xxx xxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx vymezených x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, kdy jsou xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx e) xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. a/ xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku (jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x tvrdila, xx xxxxxx má xxx xxxxxxxx jako jednočinný xxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx x to, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedle §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, nebo jde x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx k použitému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kombinaci xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xx x odstavci 1 xxxxxxxxx xxxxx: Xxx xx xxxxxxxx xxxx věc xxx, xx xx jí xxxxxx, x
x) xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxx spáchá xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx po xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) čin xxxxxx na xxxx, xxxxxx xx xxxx xx sobě xxxx xxx xxxx, nebo
e) xxx xxxxxx xx xxxxx, na xxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx evakuace xxxx,
xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx jí xxxxxx, x xxx za xxx uvedený v xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx šest xxxxxx xx tři xxxx.
Xxxxxx 6 Tdo x 8 Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu vzájemného xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx x x ustanovení §205 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx 8 Tdo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx vyskytla xxxxxxx v předkládaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zejména xxxxxx x povahy xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 x 2 §205 xx. xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx důvodová xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jde x "xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx §205 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx i xxxxx Xxxxx, X. x kol. Trestní xxxxxxx 11. §140 - 421. 1. xxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2010 s. 1786, xxxxx xxxxx ,,... ustanovení §205 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 a 2 xxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx podstaty xxxxxxx ...". Podle učebnice Xxxxxx, J. x xxx. Kurs trestního xxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxxxx část. 1. xxx. Xxxxx: X.X. Beck., 2009, x. 148, ,,... xxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx" x Xxxxxxx x xxx. j Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 1. xxx. Xxxxx: Leges, 2009, x. 591, míní, xx ,,... xxxxxxxx xx xxx okolností, xxxxx zpřísňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ...". X xxxxxx Xxxx, X. Xxxx pojetí xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2009, x. 10, s. 294 a xxxx., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx svůj záměr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx druhého xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x skutkovou xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", podle xxxxxx autora xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nauka takový xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx něj xxxxxxxxxx §205 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a chrání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx. Obě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx omezující xxxxxxxx, xx nichž xx přisvojení xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i zavinění) xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx charakteristikám německých xxxxx xxxxxxxx podstata x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx (§205 xxxx. 1) něco přistoupí, xx ji xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zpětnost xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xxx xxxxx ostatních základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx formulovány xxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X příspěvku Xxxxxxxxxx, X. Zpětná xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx revue, xxxxxx 2011, x. 1, x. 16., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, zda se xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata kvalifikovaná (xx. kvalifikovaná skutková xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx), xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (xxxxxxxx, kvalifikovaná?), xxxxxxx xxxxxx roli (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, X. Nové xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2009, x. 10, x. 291). Jde xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesamostatnou a xxxxxxxxxxx skutkovou podstatou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačný xxxxx. Také xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx s pojmy "xxxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx nepracuje, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx standardního xxxxxxxxxx x xxxx diferenciací (xx. skutková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ambici xxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx německé xxxxxx xxxxx, x xx xxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx a nesamostatnou" xxxxx "xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jak x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x trestnímu xxxxxxxx, xxx xxxx. i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/2004 Xx. rozh. xx.
Xxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pachatel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, že xx xx zmocní, x zároveň xxxxx xxxxxxxx podmínku uvedenou x alternativě xxx xxxx. a) xx x). Podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx cizí věc xxx, xx xx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxx za xxx uvedený v xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo potrestán. Xx xxx zřejmé, xx xxxxx o xxx skupiny xxxxx, x xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxx skupině, xxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do druhého, xxx xxx x xxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a jiné xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Nemůže xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx. Xxxxx xx může xxxxxxxx, že se xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxxxxx, xxx xxxxxx x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx než x §205 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxx senáty, které xx vyjádřily x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §205 odst. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx specifické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovením §205 xxxx. 1 x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že jsou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx znaky xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx §205 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 8 Tdo, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znaků obsažených x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxxxxx xxxxxxxxx na tom, xx xx x xxxx. 2 znovu xxxxxxx zcela xx xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxxx znaky xxxxxxx, tj. "xxx xx přivlastní cizí xxx xxx, že xx xx zmocní", xxxxxxx x xxxx. 2 xx dále xxxxx "x xxx xx čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x posledních xxxxx xxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxxx". Z xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, než xx odstavec 2 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (x xx xx xxxxxx xxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Nejedná se xxxx o typickou, xxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx, přesto xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xx přísnější xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxxx v sobě xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx pachatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), xxxx. 2 xx. zákoníku.
Pro xxxxxxx xxxx xx věci xxxxx, xx x xxxxxxx x tímto xxxxxxx není ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x důvodové xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx níž xxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx technika obsažená x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx momentu, což xx xxxxxx kromě xxxxxx x x xxxx, xx xx x xxxxx znakem, xxxx xx v xxxxxxxx 2 §205 xx. zákoníku xxxxxxx xx obecné vyjádření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x vymezením skutkové xxxxxxxx xxxxx odstavce 1.
Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx ji xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx (na xxxx xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx připouští xxxx xxxxxxx možností interpretace, x to xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xx xxxx soud xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x důrazem xx spravedlivý a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx sdílí xxxxx xxxxxx 8 Xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx držet "litery" (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x systematického xxxxxxx), x xx xx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx", které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxx Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx xxxx, 2002, s. 88.) x xxxxxx xx přiklonit i x výkladu x "xxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx není xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx zákonů, xxx xxxxx možno zajištění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů a xxxxxx orgánů aplikujících xxxxxx xxxxx, xxx xx důležitým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx zákona xxxx xxxx x nelogickým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx na relevantní xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx Xxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx. In: Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.(xx.). Xxxxxxxx interpretace x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kolokvia xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. A. Xxxxxxx a xxx. X. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxxx, 2003, x. 89.).
X tomu xx třeba xxxxx, xx argument xxx xxxxxxxxxxx xx absurdum (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx založen na xxxxxxx xxxxx, svědčící x konkrétním případě x tom, že xxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledek by xxxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelné xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x jež xx tak zcela xxxxxxxx vymykají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Jedná xx xxxx xxxx x xx výkladové xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nelogický xx xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svévole. Xxxxx x xxxxx, spravedlnosti x etice. Praha: X.X. Xxxx, 2008, x. 61.).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx východiska nesvědčí xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx 6 Xxx, že xx xxxxxxxx takové xxxxxxx posoudit jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 tr. xxxxxxxx x podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx 7 Xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případů xxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx naopak závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx jsou xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxx přečin za xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §205 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxx, xxx zahrnovala xxx xxxxx xxxxxxxxx x §205 odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxx i xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat trestného xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx, který xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. a) xx e), odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx dokládá, xx xxxxxx právní xxxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxx nepřijatelné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x možných xxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxx otázky.
Odmítnutí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xx xxxxxxxx xxxxx 7 Tdo, je xxxxxxxxxxx podloženo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 Xxx i 8 Tdo. Jestliže xx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, byť xx xxxx. byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx., odsouzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v §205 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odsouzení xxxx potrestání xxxxxxxxx "xx čin xxxxxxx x xxxxxxxx x". Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvýhodnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pachatelů xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěží xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx coby "xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1" x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. x xx. x., xxxx xx x popisu xxxxxx nebyly relevantní xxxxx přečinu krádeže xxxxx §20_` odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxx. Xxxxxx postup xx kolidoval x xxxxxxxxxx xxxxxx jisto xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx je ale xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx 7 Xxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx 6 Xxx( xxxxxxxx názor x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx x xx. xxxxxxxx a xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xx xxxx vést xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx samostatné xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (xxxx xx naplněna xxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx i x xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx konkurence xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jen x trestný xxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Vanduchová, X. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Obecná xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, x. s., 2010, x. 334). Soudní xxxxx považuje tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin jediný (xxxx. více xxxx xxxxxxxxxx xxx téže xxxxxxxx nehodě xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xx. zákoníku).
O xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v teorii xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx pachatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejedná. X xxxxx xxxxxxx jde xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx s xxx: xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx odstavce 2 §205 xx. xxxxxxxx x xxxxx přistupuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestní xxxxx (zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věc. Nastal xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx. škoda xx jedné cizí xxxx, xxx xx xxxxxxxx přisvojil xxx, xx xx xx xxxxxxx X době, xxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxx odcizuje, xxxx xxxxxxxx dány xxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. a) xx e) xx. xxxxxxxx, xxx x xx, xx xxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxx. Ve faktickém xxxxxxx činu totiž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkově oddělit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §205 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx, skutečným xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx skutku, xxxx xxx, xx xxxx, xxxxx: xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx od xxx xxxxx oddělit. Xx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí věc xxx, xx se xx xxxxxxx; xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx jde x xxxxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx xxx x posledních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, už v xxxxx xxxxxxx vyjádřit xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pachatele též xxxxx xxxxxxxx 2 §205 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxx na shora xxxxxxx názory však xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx praxi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx souběhu xx xxxxxxxxx, xx xx, xx xx materiálně xxxxxx krádeží, např. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, by xxxx xxxxx přečiny krádeže". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxx senátem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx. Právě z xxxxxx xxxxxx teorie x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stejnorodý souběh xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Tdo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx smyslu xxxxxx xxxxxx 6 Xxx) xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, uznán xxxxx xxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxx xx přibyla xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx x znovu xxxxx xxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx tím, xx se xx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx, za jejichž xxxxxxxx xxx byl xxxxx vinným xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), x xx xxx proto, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v §205 xxxx. 1 xx. zákoníku. Okolnost, xx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx věc xxx, že xx xx xxxxxxx", xx xxx právně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přečiny xxxxxxx x jednočinném xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, kdy pachatel xx xx xxxxx xxxxxxx - fakticky xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx dva xxxxxxxxxx xxxxxxx krádeže. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx pachateli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxxxxxx jedinou xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
X přihlédnutím ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx krádeže, xxx xxx x xxxxx xxxxxx a jeden xxxxxxx xxx, který xx xxxxx kvalifikovat xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx smyslu trestní xxxxxxxxxxxx pachatele a xx x xxxxxxx x obecnými zásadami xxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho znaků (§13 x 111 xx. xxxxxxxx), přitom xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxx dvakrát xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákona, neboť xxxxxxxx je za xxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx toliko xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx tak k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Za toto xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx pouze podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx dostatečně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx spáchaného xxxx (§39 tr. xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx vhodné, xxx i xxxxxxxx x této problematické xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedotkne xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedená xxxxxxx x. 330/2011 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. xx. xxxxxxxx xxx, xx se xxxxx "xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1" xxxxxxxxx slovy "xxxxxx xxx" Xx xx xxxxx důsledcích nikterak xxxxxx ani xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx §20` xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx-1 x případ xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx použití §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, jaký xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpětnosti. Xxxxxxx dosud xxxx xxxxx uvažovat xxxxx x činu který xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx vztahovala na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx x xxxx xxxx jejím xxxxxxxxx". Xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x xx. xxxxxxxx tedy xxxxx x o xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku a xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xx. xxxxxxxx, xxxx xx pachatel přisvojil xxxx xxx nebo x tomu xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxxxx x. 22/1997 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §2651 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. důvodným, x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. tr. x. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. zn. 31 Xx 416/2010. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxx, aby věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx, nebol xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx právního xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxx s tím xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265s odst. 1 xx. x. xx Xxxxxxx soud x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx vysloveny.
* Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 330/2011 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinným xxx xx 1.12.2011