Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx přisvojil xxxx xxx xxx, že xx jí xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx splnění některé x xxxxxxxxx uvedených x §205 xxxx. 1 xxxx. a), x), x), x) xxxx x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), d) xxxx x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. *)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x dovolání xxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Labem -xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.9.2010, xx. xx. 31 To 416/2010, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxx xxx Labem -xxxxxxx x Xxxxxxx , aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. 4 X 142/2010, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X odvolání, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 2.9.2010, xx. xx. 31 Xx 416/2010, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx "přestože xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx. xx. 4 X 76/2004 xx xxx 12.8.2009, v xxxxxx moci xxx 9.12.2009, odsouzen mimo xxxx xxx trestný xxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 14 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 6.4.2010, xxx 17.5.2010 x xxxx od 20:00 xxx. xx 20:45 xxx. xxxxxxx x X. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX 12xxxxxx xxxx bitů x xxxxxxx 129 Xx, xxxxx vestu Xxxxx v xxxxxxx 399 Kč, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx 1099 Xx, 2 xx diamantových xxxxxxx 230 mm x xxxxxxx 1629 Xx za kus, xxxxxxxxxx kotouč 230 xx x hodnotě 2549 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxx 180 xx x xxxxxxx 1269 Xx, diamantový kotouč 125 mm x xxxxxxx 1069 Kč, xxxxx xxxxxx na xxx 115 xx x xxxxxxx 19 Xx tak, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx zahrádky xxxxxxxx OBI, xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx podlezl, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxx X., x celkové xxxx 9791 Xx". Xx xx byl xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx - pobočka x Liberci podala xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxx uvedla, xx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx se x xxxxxxxxxxxx §205 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx jedná x xxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx speciality, xxxxx jsou určeny x xxxxxxx xxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx postihuje xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx krádeže, x xxxxxx nevyžaduje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jeden útok xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) a současně xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x §205 xxxx. 1 x v §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx x xx skutek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx ustanoveními xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x poměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená x ochraně týchž xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx ustanovením postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Zdůraznila, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx upravených x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §205 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx x) - x), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx věci xxxxx charakterizováno xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxx spáchán. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění se xxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxx x způsob xxxxxxxx xxxx, když xxxx xxxxxx další xxxxxxxx je vyžadována xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx potrestání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 1 písm. x) - x) xx. xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx nijak blíže xxxxxxxxxxxxxx. Každá x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx druhé. Zároveň xxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx mohou být xxxxxxxx xxxxxxxx jedním xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx, že každý xxxxxx xx xxx xxxxxxx posouzen xxxxx xxxxx zákonných ustanovení, xxxxx xx něj xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závažnost. Jestliže xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx e) xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xxx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx spáchá xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx okolností xxxxxxxxx x §205 odst. 1 písm. b) - x) xx. xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxx všech v xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx zpřísnění xxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. první xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx čin xxxxxxx x §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 a §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krádeže x xxxxxxxxx a potrestání xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx právně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx. byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podmínku zpětnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť v §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potrestání xxxxxxxxx "xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1". Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočíval xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx provedl xxx. prostou xxxxxx xxxx x xxxxxxx 9791 Kč, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx činem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx věcí, ačkoli xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše uvedené xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx x xxx xx být uložen xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx pokud Krajský xxxx x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx skutek posoudil xxxxx xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zatíženo vadou xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.9.2010, č.j. 31 Xx 416/2010-103, ve xxxxxxxx x xxxx x x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x pro případ xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 písm. x/ xx. x.).
X podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxx uvést, xxxx xxx to, xx se mu xxxx, xx je xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho názoru xxxx xxxxxxx vlivu xx praktické xxxxxx xxxx. Xxxxx, kdyby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx věc xxxxxxxxxx L. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6 Tdo Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.4.2011, sp. xx. 6 Xxx 1621/2010 (xxxx xxx "xxxxx 6 Xxx"), xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí. Xxxxx xx xxx xxxxx, xx senát Xxxxxxxxxx xxxxx 6 Xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, dospěl k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx již xxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx x usnesení ze xxx 16.2.2011, xx. xx. 7 Tdo 23/2011, x xx xxx 1. 3.2011, xx. xx. 7 Xxx 248/2011 (xxxx xxx "xxxxx 7 Xxx"). Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, byla xx xxxxxxxxx xxxxxx 8 Tdo xx xxx 23.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 18/2011 (xxxx xxx "xxxxx 8 Tdo"), xx týchž zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věc obviněného X. X., přičemž xx významné, xx xxxxx 8 Xxx xxxxxx k právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx, ale x xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx 6 Xxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx problém xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání pachatele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx věc tím, xx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx některé xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx x) tr. xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx z těchto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx 7 Xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2011, xx. zn. 7 Xxx 23/2011 (x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 1.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 248/2011), při xxxxxx xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věc xxx, xx xx xx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx ochranu stejnému xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx podle něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx, co xx xxxxxxxxxx jednou xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx dvěma xxxxxxx krádeže. Xxxxxxx xxxxxxxxxx označil za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je na xxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx různým xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, kdy dvě xxxxxxxx podstaty chrání xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 7 Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxx, že xx xx zmocní, x xx xx splnění xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hledat xxxxxxx spodního limitu xxxxxxxxxx činu v xxxxxx xxxxxxxxxxx, zvláště xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele již xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx považuje xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx závažnější xxx xxxx xxxxxxxxx určující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nadřadil xxx xxxxxxx okolnosti. Xxxxx 7 Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx konstrukce xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx jeden xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zároveň, xxx x tomu, xxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx kromě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným v §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. zákoníku, xxxx. některá z xxxx, je xxxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§42 tr. xxxxxxxx), a xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přečin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx krádeže.
Senát Xxxxxxxxxx xxxxx 6 Xxx xx x tímto xxxxxxx xxxxxx 7 Xxx neztotožnil, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xxx 1621/2010, xxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxx. x x xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx zaujal xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxx přečinů. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx i §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stejnorodou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestnost xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx si xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx hmotného. Jednočinný xxxxxx je vyloučen, xxxxxxxx mezi v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Zpravidla xx jako xxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx ovšem xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nedovodil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx subsidiarity xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx, vzdálenějších xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx 6 Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx §205 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, z xxxxx každá může xxx xxxxxxxx, aniž xx zároveň xxxx xxxxxxxx druhá, xxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx 7 Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxx jednání xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx podle §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Neuvažoval x vyloučení z xxxxxx speciality x xxxxx, xx zde xxxx xxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxx jedno z xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx než druhé x xxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx podpůrně xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx pozadí v xxxxxxx naplnění znaků xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx společenskou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jenom xx xxxxx xxxxxxx sazbu xx druhém xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx konstrukci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a potrestání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx opakovaně spáchaný xxxxxx xxxx xxx xxxxxx posouzen xxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx by xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byla xxx xxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxx apod., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx hovoří xxxxx o předchozím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1".
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 6 Xxx xxxxxxx, xx xxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zpětnosti xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, způsobí xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z rozvedených xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. xxxxxxxx x podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx 8 Xxx x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2011, sp. xx. 8 Xxx 18/2011, xxxx rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx x hledisek, xxxxx xxx xxxxxxx x závěru xxxxxxxxx xx xxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 7 Tdo x xxxxxxx 6 Xxx. Xxxxx 8 Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu 6 Xxx x xxx, xx nemůže postačovat xxxxxx úprava xxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxx dovodil xxxxx 7 Xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx znaky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx jak znaky xxxxxxxxx v §205 xxxx. 1 písm. x) xx e) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx 6 Xxx však xxxxx 8 Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkových podstat, x to xxxxxx x odkazem xx xx, že xxx x dvě samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 8 Tdo lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x formulace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxxx 1 x odstavci 2 §205 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx x odstavci 2 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 1 "kdo xx xxxxxxxx cizí xxx xxx, xx xx xx xxxxxx", x xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxx, "a xxx xx čin xxxxxxx v xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzen xxxx potrestán". Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. xxxxx xxxxx dojít x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxxx 2 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x odstavci 1 xxxxxxxxx i kvalifikační xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx třeba x právní kvalifikaci xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. a) xx x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx striktním trvání xx jednočinném xxxxxxx xx došlo x xxxx, xx pachatel xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx znovu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 tr. zákoníku, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxx okolnost, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx věc xxx, xx xx jí xxxxxxx, xxxxx x xxx změnou, že xx zde xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx k xxxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxx xx xx xxxxx jednání - xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxx samostatné přečiny xxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx recidiva, xxxxx není xxxxxxxx x §205 odst. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx ukládat xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xx. xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx je třeba xx xxxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx pachateli xxxxxxxx x přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Nastává tak xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx materiálně xxxxxxx xxxxxx, xxxx dochází x neúměrnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxxx důvodů senát 8 Xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. zákoníku x §205 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxxxx sice xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx x odstavci 2 xxx navíc x "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřující kvalifikační xxxx zpětnosti", u xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trvat xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxx xx xxxxx typická xxxxxxxxxxxx technika xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx recidivy xxxx významného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx přesvědčení xxxxxx 8 Tdo xxxxx x jednočinný xxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale jde x xxxxx skutek x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) až x), odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x tudíž xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, x xxxx xxxxxx dospěly, dosud xxxxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xx. ř., x na základě xxxxxx postupu shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/ tr. x.), x zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x shledal, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx."
Xxxxx, xxx xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx napadeným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zkoumal, xxx xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxx je důvodem xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxxxx k xxxx, že velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxx tento, xxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx a z xxxxxx vymezených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázka právního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx podmínky pro xxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. a) xx e) xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x/ xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Dovolatelka nesouhlasila x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx jen podle §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx (jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx) x tvrdila, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx a xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxx senát Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x §205 odst. 1 x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Jde xxxxx x to, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedle §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx x kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kombinaci xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xx v odstavci 1 vyjádřena xxxxx: Xxx xx přisvojí xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx, x
x) xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxx,
x) xxx xxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx po xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx má xxxx xx xxxx nebo xxx sobě, xxxx
x) xxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx propadnutím xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty.
Podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx spáchá xxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx cizí xxx tím, xx xx jí xxxxxx, x xxx xx xxx uvedený x xxxxxxxx 1 v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx potrestán. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxx xxxx.
Xxxxxx 6 Tdo x 8 Xxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x ustanovení §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. zákoníku x v ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Senát 8 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ale jež xx xxxxx zřejmá x v právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 a 2 §205 xx. xxxxxxxx. Lze připomenout, xx důvodová xxxxxx x trestnímu zákoníku xxxxx, xx xxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". X samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx postihovanou xxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx §205 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx jedná x xxxxx Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx 11. §140 - 421. 1. xxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2010 s. 1786, podle xxxxx ,,... xxxxxxxxxx §205 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 xxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ...". Xxxxx učebnice Xxxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxx. Praha: X.X. Beck., 2009, x. 148, ,,... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx" a Xxxxxxx x xxx. x Xxxxxxx právo hmotné. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2009, x. 591, xxxx, xx ,,... xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx zpřísňuje xxxxxxx xxxxxx pachatele ...". X článku Říha, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2009, x. 10, x. 294 a xxxx., xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx recidivující xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx x původního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx druhého xxxxxxxx, x xxxx formuloval xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxx x xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx autora tak xxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx běžně xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx §205 odst. 1 x 2 tr. xxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxx x chrání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx odcizováním xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xx přisvojení si xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x podstatných xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, následku, příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shodně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx nauky. Koresponduje xx xxxxxxxxxxxxxxxx německých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesamostatnou, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§205 odst. 1) xxxx xxxxxxxxx, xx ji xxxxxx. Xxxxx obměnou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. zákoníku, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxx krádež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ročník 2011, x. 1, x. 16., xxxx xxxxx konstatuje, xx xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx), xxxxx jako xxxxx samostatná skutková xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx?), xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, X. Nové xxxxxx trestného činu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2009, č. 10, x. 291). Xxx xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx vzhledem x xxxx, že xxxxx teorie x xxxxx x xxxxx "xxxxxxxxxxxx" x "samostatná" xxxxxxxx xxxxxxxx nepracuje, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmosloví x jeho xxxxxxxxxxxx (xx. skutková podstata xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx ambici xxxxx xxxxxxx xxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx proto, xx xxxxx nemá xxxxx x xxxxxx xxxxx, ale ani x xxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poznamenává, xx na rozdíl xx pojmů "xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a nesamostatnou" xxxxx "samostatná xxxxxxxx xxxxxxxx" není xxxxxx xxxxx cizí, xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxxxxxx rozhodnutí x. 3/2004 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxx. Podle §205 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, že xx xx xxxxxx, x zároveň xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) až x). Xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx cizí xxx xxx, že se xx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxx znaků, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx tak x xxxxx xxxx znaků xxxxxxxxx do xxxxxxx, xxx jde x xxx. xxxxxxx se xxxxx xxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx naplněny znaky xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxx x kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx díky xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základním. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxxxxxx, byť xxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxx xx implicitně, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx specifické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 a §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx pro xxxxxxx, že xxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx s názorem xxxxxx 8 Xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx s xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. "xxx xx přivlastní xxxx xxx xxx, xx xx jí xxxxxx", xxxxxxx v xxxx. 2 xx dále xxxxx "x xxx xx xxx xxxxxxx x odstavci 1 x posledních xxxxx xxxxxx odsouzen nebo xxxxxxxxx". Z xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x odstavci 1 x současně i xxxxxxxx 2 §205 xx. xxxxxxxx, není xxxxx na xxx xxxxxxxx jinak, xxx xx odstavec 2 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx (x xx xx xxxxxx xxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Nejedná xx xxxx o typickou, xxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x odstavci 1. Xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx nejlépe xxxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxx, xx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxx nabízející se x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx technika obsažená x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zdůraznění xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx patrné kromě xxxxxx x z xxxx, xx xx x tímto xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx 2 §205 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx obecné vyjádření xxxxx krádeže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve srovnání x vymezením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxx pochyb x xxx, xx právní xxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nelze xx xxxxxxx ani xx xxxxxxxx (na xxxx xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx autoři), x xxx xxxxx nejednoznačnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možností xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx však xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ji způsobem, xxxxx xx logická xxxxxxxxxx, s důrazem xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxx práva. Velký xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 8 Xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx", xxxxx se xxxxxxxxxxx samostatně, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx argumentů xx xxxxxxx x xxxxxx výsledkům. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx logicky, xxxxxxxxx xx byl xx xxxxx důsledcích xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxx Gerloch, X. Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Dobrá xxxx, 2002, x. 88.) x xxxxxx xx xxxxxxxxx x x výkladu v "xxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxx interpretace v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotného xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx aplikujících xxxxxx normy, což xx xxxxxxxxx atributem xxxxxxxxxx x legality. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxx, xxx xxxx zákona xxxx xxxx k xxxxxxxxxx x iracionálním xxxxxxx, xx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxx zvolit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x smyslem xxxxxx a xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx Xxxxx, X. Xxxxxx principy x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.(xx.). Problémy xxxxxxxxxxxx x argumentace x xxxxxxx xxxxxx teorii x právní praxi. Xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva právnických xxxxxx XX. X. Xxxxxxx x kol. X. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Bohemia, 2003, x. 89.).
K tomu xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledek by xxxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelné xxxxxxxx, kterých xx xxxxxxx zákonodárce stěží xxxx chtít xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konzistentního xxxxxxxxxxx), x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx vymykají sociálně xxxxxxxxx určení právní xxxxx. Jedná se xxxx xxxx x xx výkladové xxxxxxx, xxx xx výsledek xxxxxxxxxxxx byl z xxxxxxx účelu x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Úvahy x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x etice. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2008, x. 61.).
Právě xxxx xxxxxxxxxxxxx východiska xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu 6 Tdo, xx xx nezbytné takové xxxxxxx posoudit jako xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx 7 Xxx o potřebě xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxx vyústěním xxxxxx xxxxxxxxxx x postupů xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pachatel, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky zpětnosti xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vystihnout x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx zahrnovala xxx xxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. a) až x) tr. zákoníku, xxx x podle §205 xxxx. 2 xx. zákoníku. Nejde xxxx o jednočinný xxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx podstat trestného xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx, který xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx soudů nepřijatelné x xxxxxxxxx představuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, jak xx domníval xxxxx 7 Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 Tdo i 8 Xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx právně xxxxxxxx toliko podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx. byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx způsobena xxxxx xxxxxx nepatrná xxxx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutek xx nezakládalo podmínku xxxxxxxxx, xxxxx x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x předchozím odsouzení xxxx potrestání xxxxxxxxx "xx xxx xxxxxxx x odstavci x". Xxxxxxxx nedůvodné a xxxxxxxxx zvýhodnění části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx úmyslem xxxxxxxxxxx. Stěží si xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx by xxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1" v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. x xx. x., xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx relevantní xxxxx přečinu krádeže xxxxx §20_` xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx. Takový postup xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx i předvídatelnosti xxxxx.
Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx 7 Xxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx senátu 6 Xxx( xxxxxxxx názor x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx i x xxxx možnosti xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx by muselo xxx, lze xxxxxxxxx, xxx-xx x xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx). Xxxxx x v xxxxx xx sporné xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejnorodé xxx x xxxx xxxxxxxxx činů x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x trestný xxx xxxxxx (viz Novotný, X., Vanduchová, X. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. vydání, Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, x. s., 2010, x. 334). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx zpravidla za xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxx osob xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx jeden xxxxxxx čin xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xx. xxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx dovozován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naplní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx nejedná. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o jeden xxxxxxx xxx krádeže xxxxxxxxxxx x odcizení xxxx s xxx: xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (recidivy) ve xxxxxx xxxxxxxx 2 §205 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem jako xxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx situace xxxx xxxxxx x x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxx jeden xxxxxxxx, xx. xxxxx xx jedné cizí xxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx X době, xxx předmětnou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dány znaky xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. xxxxxxxx, xxx x xx, že xxx xxx tomto činu xxx x xxxxxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxx skutkově xxxxxxx, xxxxxxx okolnost vyplývající x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx založen, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx páchání xxxxxx, xxxx tím, xx xxxx, xxxxx: xxxxxxxx xx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx od xxx nelze xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x xx. xxxxxxxx, xxx xxx právně xxxxxxxx xxx to, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx se xx zmocnil; xx xxx xxxxxx, ač xxxxxx jde x xxxxxxxxx, který byl xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neb xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednán xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 2 §205 xx. zákoníku.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stejnorodý xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx skutek x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx souběhu xx xxxxxxxxx, xx xx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx odcizení xxxxxx xxxx, xx bylo xxxxx přečiny xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxxx směřuje proti xxxxxx objektům, x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx skutkové xxxxxxxx chrání xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stejnorodý xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx názoru xxxxxx 6 Tdo) xx znamenalo, xx xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, uznán xxxxx xxxxxx dalším přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a aniž xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyplývala x průběhu xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx x xxxxx uznán xxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxx nebo xxxxx xxxx, xx jejichž xxxxxxxx již byl xxxxx xxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. a/ tr. xxxxxxxx), x xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx pachatel "xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, že xx xx xxxxxxx", je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přečiny xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k absurdní xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx - fakticky xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto právního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx přísnější xxxxxx kvalifikace, xx. xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx přičítat x přitěžující okolnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přičítána xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx x jednočinný xxxxxx stejnorodý dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, ale xxx o jeden xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx kvalifikovat xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxx (§13 x 111 xx. zákoníku), xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jakož x to, že xxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeden xxxxxx krádeže. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx jen x xxxxxx trestném xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jeden xxxxxxx xxx, a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podoby xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost, ale x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§39 xx. xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxx problematické xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podstatně nedotkne xxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., trestní zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxxx změněno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. tr. xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx "čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1" xxxxxxxxx slovy "xxxxxx xxx" Xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx §20` xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx-1 o případ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxx použití §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x činu který xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx vztahovala na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x "přisvojení x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku x xxx xxxx. zločin xxxxxxx xxxxx §173 xx. zákoníku, jímž xx xxxxxxxx přisvojil xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx č. 22/1997 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §2651 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. tr. x. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xx dne 2.9.2010, xx. zn. 31 Xx 416/2010. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahoví xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X novém xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx připomíná, že xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx Xxxxxxx soud x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, jemuž xxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnut vázán xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx vysloveny.
* Xxxxxx právního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinným zde xx 1.12.2011