Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxx xxx, xx xx xx zmocnil, x učinil xxx xx splnění některé x okolností uvedených x §205 xxxx. 1 xxxx. a), x), x), x) xxxx x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx čin xxxxxx posoudit jako xxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a), x), c), x) xxxx x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. *)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx -xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. xx. 31 Xx 416/2010, za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, že xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxx. Podle §265k xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxx nad Labem -xxxxxxx x Xxxxxxx , aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.7.2010, xx. zn. 4 X 142/2010, xxx xxxxxxxx X. D. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. zákoníku a xxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
O xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. xx. 31 Xx 416/2010, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl tak, xx obviněného při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx. xx. 4 X 76/2004 ze xxx 12.8.2009, x xxxxxx xxxx dne 9.12.2009, odsouzen xxxx xxxx pro trestný xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 14 xxxxxx xx zařazením xx věznice x xxxxxxxx, který xxxxxxx 6.4.2010, xxx 17.5.2010 x době od 20:00 xxx. xx 20:45 xxx. odcizil x X. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx OBI 12xxxxxx xxxx bitů x xxxxxxx 129 Xx, letní vestu Xxxxx x xxxxxxx 399 Xx, xxxxx xx nářadí x xxxxxxx 1099 Kč, 2 ks xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 230 xx x xxxxxxx 1629 Xx xx xxx, xxxxxxxxxx kotouč 230 xx v xxxxxxx 2549 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxx 180 xx x xxxxxxx 1269 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxx 125 xx v xxxxxxx 1069 Kč, xxxxx kotouč na xxx 115 xx x xxxxxxx 19 Xx xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xx připravil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx plotu xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx tašku a xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x., se xxxxxx X., x xxxxxxx xxxx 9791 Kč". Xx xx byl xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx x tom, xx se x xxxxxxxxxxxx §205 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přečiny xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx toliko přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx, xx x §205 xxxx. 1 x v §205 odst. 2 xx. zákoníku jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však vyslovila xxxxxxxxx. Poznamenala, že xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dovodit, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx speciality, xxxx x xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx upravených x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §205 tr. zákoníku xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx zákonné znaky xxxxxxx xxx xxxxxxx x) - x), xxx xx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výší xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx kterých xxx čin spáchán. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxx zmocnění xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, když xxxx xxxxxx další xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx uvedené x §205 xxxx. 1 xxxx. x) - x) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx. Každá x xxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xx. zákoníku a xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx samostatně, xxxxxxxxx xx druhé. Zároveň xxxx obě skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx každý xxxxxx má xxx xxxxxxx posouzen xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx na xxx xxxxxxxx, nebol xxx xxx lze xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závažnost. Xxxxxxxx xx x konkrétním xxxxxxx znaky §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xx. xxxxxxxx a §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx cizí xxxx xxxxx xxxxxx nepatrnou xx smyslu §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxx přečin xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 písm. b) - e) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx způsobu spáchání xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx škody xxxxx xxx stanovení xxxxx x výměry xxxxxx xxxxx §39 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx recidivistů. X naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. první xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx čin xxxxxxx x §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, pak xx opakované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxx za tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zpětnosti xxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, byt by xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx zpětnosti x formálních xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxx pouze x předchozím xxxxxxxxx xxxx potrestání xxxxxxxxx "xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1". Xxxxxxxx nedůvodné a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pachatelů zajisté xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konstatovala, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočíval xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx provedl xxx. xxxxxxx krádež xxxx x xxxxxxx 9791 Xx, tedy xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx tímto činem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zmocnil xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx v posledních xxxxx letech xxxxxxxx xx jiný trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxx vinným přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx a měl xx být xxxxxx xxxxxx trest. Xxxxxxxx, xx xxxxx Krajský xxxx v xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, bylo jeho xxxxxxxxxx zatíženo vadou xxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxx důvodů nejvyšší xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.9.2010, č.j. 31 Xx 416/2010-103, ve xxxxxxxx x vině x o xxxxxx, xxxxx i případná xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X projednáním xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovila souhlas x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.).
K xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx k dovolání xxxxxxxx státní zástupkyně xxxx čeho xxxxx, xxxx jen xx, xx se mu xxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx lidí, xxxx xx xxxxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx polemika xxxxx xxxx názoru xxxx velkého vlivu xx praktické xxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výkladů, věc xx xxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx usnesením senátu 6 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.4.2011, xx. zn. 6 Xxx 1621/2010 (xxxx xxx "senát 6 Xxx"), postoupena xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx se tak xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 6 Xxx, xxxxx xxxx xxxx posuzovaná xxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx x usnesení xx xxx 16.2.2011, xx. xx. 7 Tdo 23/2011, a xx xxx 1. 3.2011, xx. xx. 7 Xxx 248/2011 (xxxx xxx "xxxxx 7 Xxx"). Ještě xxx xxxxx xxxxx ve xxxx rozhodl, byla xx usnesením xxxxxx 8 Xxx ze xxx 23.6.2011, sp. xx. 8 Xxx 18/2011 (xxxx xxx "xxxxx 8 Xxx"), xx týchž xxxxxxxxx xxxxxxxx postoupena k xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx významné, xx xxxxx 8 Tdo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx, xxx x xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx 6 Xxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si přisvojí xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx x naplní xxxxx některé xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x těchto xxxxxxx uvedených x xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx potrestán, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx 7 Xxx x xxxxxxxx ze dne 16.2.2011, sp. xx. 7 Xxx 23/2011 (x shodně též x xxxxxxxx xx xxx 1.3.2011, sp. xx. 7 Tdo 248/2011), při řešení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx znaky xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. xxxxxxxx x znaky přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxx xxx tím, xx se xx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejným xxxxxxxx. Již xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. při xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx dvěma xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x nesmyslnou x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx objekt xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 7 Xxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx, x xx za xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xxx není žádného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hledat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ne x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx žádných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxx. zpětnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx limit xxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřeno x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x uvedenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxxx. Xxxxx 7 Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zároveň, xxx x xxxx, xxx x případě xxx. xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx zároveň xxxx i xxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) tr. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, zda jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§42 tr. xxxxxxxx), a xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx nejde x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) až e) xx. xxxxxxxx x xxx který xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 6 Tdo xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xxx 1621/2010, xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx postoupil x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx senát xxxxxxxx xx stejného závěru, x xx xx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxx. x x xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxx samostatné xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stejnorodou xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vymezuje okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx hmotného. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen, xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztah xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxx v tom xxxxx, xx xxxxx x vzájemný xxxxx xxxx skutkových podstat, xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx potřebný x xxxxxxx na xxxxx míru xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx jde x případ xxxxxxxxxx, xxxxx senát xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx uvažovat o xxxxxx subsidiarity xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, vzdálenějších xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, méně xxxxxxxxx forem xxxxxxxxxxx xxxx závažnějším. Xxxxx xxxxxx 6 Tdo xxxx xxxxxxxx obecným xxxxxxx nová úprava §205 odst. 1 x 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx každá xxxx xxx naplněna, aniž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx 7 Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx podle §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, nepovažoval xxxxx za xxxxxxx, xxxxx by nebyla xxxxxxxxx závažnost (škodlivost) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že xxx xxxx dán ani xxxxx subsidiarity, jelikož xxx xxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx než xxxxx x xxxxx o xxxxxx, xx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx. Nelze přitom xxxxxxxxxx jenom xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odstavci. Xxx xxxxxxxxxx konstrukci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tento xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxx opakovaně spáchaný xxxxxx xxxx být xxxxxx posouzen toliko xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxx xx xxxxx kvalifikovaný xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x předchozím xxxxxxxxx nebo potrestání xxxxxxxxx "za xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1".
X xxxxxxxxx důvodů xxxxx senát 6 Xxx uzavřel, xx xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. zákoníku x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx překrývají, xx. xxxxxxxx pachatel, x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zpětnosti podle §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx se cizí xxxx škodu nikoli xxxxxxxxx ve smyslu §205 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxx spáchá xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx takového skutku xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinů xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. xxxxxxxx x podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx 8 Tdo x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2011, sp. xx. 8 Xxx 18/2011, jímž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxx vyjádřeny xxxxxxx 7 Xxx x senátem 6 Xxx. Senát 8 Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 6 Xxx v tom, xx xxxxxx postačovat xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 7 Tdo. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §205 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx, uvedené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xx. zákoníku, tak x podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx 6 Xxx však xxxxx 8 Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx jde x jednočinný souběh xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 8 Tdo lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx 2 §205 xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v odstavci 2 xxxxx opakuje xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx 1 "xxx xx přisvojí cizí xxx xxx, xx xx jí xxxxxx", x xxxxxx v xxxxxxxx 2 se xxxx xxxxx, "x xxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 x posledních xxxxx xxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxx senátu. xxxxx nelze dojít x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve vztahu x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx i kvalifikační xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), odst. 2 xx. zákoníku.
Označený xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx trvání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx kvalifikováno xxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xxxx by xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost, jež xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx činu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za to, xx xx přisvojil xxxx xxx tím, xx xx xx xxxxxxx, pouze x xxx xxxxxx, že xx zde navíc xxxxxxxxxx vykvalifikováno, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx je za xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx krádež - postihován xxx xxx xxxxxxxxxx přečiny xxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx jeho recidiva, xxxxx není xxxxxxxx x §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx ukládat xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx pachateli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jedinou xxxxxx, čímž xxxxxxx x xxxxxxxxxx zpřísňování xxxxxxx represe.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 8 Tdo xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx skutkové podstaty, xxxxx x xxxxxxxx 2 jde navíc x "xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zpětnosti", u xxx nelze xxxxx xxxxxxxx trvat xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu jejich xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx zcela typická xxxxxxxxxxxx technika byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx senátu 8 Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. x) až x), odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem zkoumal, xxx není xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shledal, xx dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), v zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1 xx. x.), přičemž splňuje x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx dovolání lze xxxxx xxx z xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx směřují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx."
Xxxxx, než xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx napadeným částem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, xxx xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx jiný xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx podáno, x xx x xxxxxxx a x xxxxxx vymezených x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx x) tr. xxxxxxxx (x konkrétním xxxxxxx §205 odst. 1 xxxx. x/ xx. zákoníku) a xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx právním xxxxxxxxxx jen podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Primární xxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozornost, je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x §205 odst. 1 a §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přístupů.
Skutková podstata xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxxx 1 vyjádřena xxxxx: Xxx xx přisvojí xxxx věc tím, xx se xx xxxxxx, a
a) způsobí xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxx,
x) xxx spáchá xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx po xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxx xxxxxx xx věci, xxxxxx má jiný xx sobě xxxx xxx sobě, nebo
e) xxx spáchá na xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx, zákazem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx zmocní, x xxx za xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx.
Xxxxxx 6 Tdo x 8 Xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdůraznily xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) až x) tr. zákoníku x x ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx 8 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jež xx xxxxx zřejmá x v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zejména xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 a 2 §205 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx důvodová xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x "skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxx §205 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx jedná i xxxxx Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxxxx 11. §140 - 421. 1. xxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2010 s. 1786, podle xxxxx ,,... ustanovení §205 xxxxxxxx v odstavcích 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ...". Podle učebnice Xxxxxx, X. x xxx. Kurs trestního xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. vyd. Xxxxx: X.X. Xxxx., 2009, x. 148, ,,... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx" x Jelínek x xxx. x Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2009, x. 591, míní, xx ,,... xxxxxxxx xx zde xxxxxxxxx, xxxxx zpřísňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ...". X článku Říha, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2009, x. 10, x. 294 x xxxx., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxxxx postihovat recidivující xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx z původního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přesunul xx druhého xxxxxxxx, x xxxx formuloval xxxxx základní skutkovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "samostatnou", xxxxx xxxxxx autora xxx xxxx, ačkoliv česká xxxxxxxxxxxxx nauka xxxxxx xxxxx xxxxx neužívá. Xxxxx něj ustanovení §205 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x chrání xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Obě z xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx si xxxx věci zmocněním xxxxxxx, x podstatných xxxxxx (chráněném zájmu, xxxxxxx, xxxxxxxx, příčinné xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx konstruována shodně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx charakteristikám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§205 xxxx. 1) xxxx xxxxxxxxx, xx ji xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zpětnost xxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx identicky, x xx xxxx xxxxxx §205 odst. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx Kratochvíl, X. Zpětná xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2011, x. 1, x. 16., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxxx), anebo jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, kvalifikovaná?), xxxxxxx žádnou roli (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxx, J. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx revue, 2009, č. 10, x. 291). Jde xxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neostré, xx xx velmi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx a xxxxx s xxxxx "xxxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx).
Xxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nauky, x xx již proto, xx xxxxx xxxx xxxxx v právní xxxxx, xxx xxx x praxi xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx x obměnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx" xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxx. i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/2004 Xx. rozh. xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 odst. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení. Podle §205 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx pachatel, který xx xxxxxxxx cizí xxx xxx, xx xx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x alternativě xxx xxxx. x) xx x). Podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když si xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx zmocní, x xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xxxx potrestán. Xx xxx xxxxxx, xx nejde x xxx xxxxxxx xxxxx, x nichž by xxxxx současně xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx tak x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx druhého, xxx xxx o xxx. křížící se xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxx některé xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxxxx, nemusejí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odstavce x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x zvláštního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx díky jednomu xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx základním. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxxxxx, xxx xxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. zákoníku xx xxxxxxxxx xxx x §205 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxx variantu ostatně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx implicitně, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzájemného vztahu §205 odst. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §205 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx s názorem xxxxxx 8 Xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na tom, xx se v xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx s xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. "kdo xx přivlastní xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx", xxxxxxx x xxxx. 2 se xxxx xxxxx "x byl xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Z toho xxxxx vyplývá, že xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x současně x xxxxxxxx 2 §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx na věc xxxxxxxx xxxxx, xxx xx odstavec 2 xxxx xxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (x xx xx xxxxxx uvedeným x §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxx (recidivy) x xx přísnější xxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx 1. Xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §205 odst. 2 xx. zákoníku nejlépe xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 xx. zákoníku.
Pro úplnost xxxx od xxxx xxxxx, že x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxx nabízející se x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a přísněji xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx patrné xxxxx xxxxxx i z xxxx, xx se x tímto znakem, xxxx xx x xxxxxxxx 2 §205 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx přísnější xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx nejen xxxxxxxxx, xxx nelze xx xxxxxxx ani za xxxxxxxx (xx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxx nejednoznačnost xxxxxxx připouští xxxx xxxxxxx možností xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx, jež xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobem, xxxxx má logická xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx závěr použitého xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx názor xxxxxx 8 Xxx, xx v xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx držet "xxxxxx" (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx argumentů xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávným, xx xxxxx xx xxxxxxxxx (x tornu Xxxxxxx, X. Teorie xxxxx. 1. xxxxxx. Dobrá xxxx, 2002, x. 88.) x přitom xx přiklonit x x xxxxxxx x "xxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx zajištění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx aplikujících xxxxxx xxxxx, xxx xx důležitým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx výkladu, která xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, nebol xx xxxxxxxx xx použití xxxxxxxx právních xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, vzhledem x xxxx, xx x xxxxx případě došlo x xxxxxxx, xxx xxxx zákona xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x se xxxxxxxx xx relevantní xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx Xxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práva. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.(xx.). Xxxxxxxx interpretace x argumentace x xxxxxxx xxxxxx teorii x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx příspěvků x xxxxxxxxx xxxxxxxx kateder xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. X. Xxxxxxx a xxx. X. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxx, 2003, x. 89.).
K xxxx xx třeba xxxxx, xx argument xxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx (xxxx teleologický argument) xx xxxxxxx na xxxxxxx úvaze, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx absurdní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterých xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx chtít dosáhnout (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx. Xxxxx xx xxxx jiné o xx výkladové situace, xxx xx výsledek xxxxxxxxxxxx byl z xxxxxxx účelu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svévole. Úvahy x xxxxx, spravedlnosti x xxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2008, x. 61.).
Právě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch správnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 Xxx, xx xx nezbytné xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxx §205 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx 7 Xxx x potřebě xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx případů xxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx vyústěním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pachatel, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxx přečin za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skutku xx xxxxx vystihnout v xxxxxxx posouzení tak, xxx zahrnovala jak xxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat trestného xxxx krádeže, xxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, který xx xxxxx kvalifikovat xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxx soudů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx představuje xxxxx x možných xxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxx otázky.
Odmítnutí závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxx 7 Xxx, xx xxxxxxxxxxx podloženo xxxxxxxxxxx, xxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 Tdo x 8 Xxx. Jestliže xx xxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrná xxxx., xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebol v §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx hovoří xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxx uvedený x xxxxxxxx x". Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvýhodnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajisté xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx představit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx coby "xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1" x rámci xxxxxxxxx otázky xxxxx §9 xxxx. x xx. x., když xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §20_` xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx. Takový postup xx kolidoval x xxxxxxxxxx xxxxxx jisto xx x předvídatelnosti xxxxx.
Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 7 Tdo, xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx 6 Xxx( nepřijal xxxxx x xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx e xx. zákoníku x xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx i k xxxx možnosti xx xxxx vést jazykový xxxxxx citovaných ustanovení.
Jednočinný xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx by xxxxxx xxx, xxx připustit, xxx-xx o xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx-xx dva samostatné xxxxxxxx, resp. xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu). Xxxxx x x xxxxx je xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x více xxxxxxxxx činů a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jen x trestný čin xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Vanduchová, X. Xxxxx, X. a xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Obecná část. 6. xxxxxx, Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2010, x. 334). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx jeden xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 tr. xxxxxxxx).
X xxxxxxx situaci, kdy xx v teorii xxxxxx dovozován jednočinný xxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejedná. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jeden xxxxxxx xxx krádeže xxxxxxxxxxx v odcizení xxxx s tým: xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (recidivy) ve xxxxxx xxxxxxxx 2 §205 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx okolnost podmiňující xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx věc. Xxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx přisvojil xxx, xx xx xx xxxxxxx V xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dány znaky xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx x) tr. xxxxxxxx, tak i xx, že xxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx činu totiž xxxxx tyto okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx oddělit, xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, skutečným xxxxxxx pachatele x xxxx xxxxxxx skutku, xxxx xxx, co xxxx, nýbrž: xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxx od xxx nelze xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x xx. zákoníku, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx zmocnil; že xxx xxxxxx, ač xxxxxx jde o xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxx 2 §205 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx obecně x xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx x jeden trestný xxx, xxxxx xx xxxxx kvalifikovat podle §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), odst. 2 xx. xxxxxxxx. V xxxxx směru xxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx senátem 7 Xxx, xx "připuštění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx jediné xxxx, by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx ve xxxxx x xxxxx senátem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx v xxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stejným xxxxxxxx. Právě z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x praxe xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x námitkou xxxxxx 8 Xxx, xx xxxxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 Tdo) xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx jednání, xxxxx je již xxxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, uznán xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a aniž xx přibyla xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyplývala x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx x xxxxx uznán xxxxxx za xx, xx xx přisvojil xxxx xxx xxx, xx xx jí xxxxxxx (tedy xxxxx xxx xxxx tytéž xxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), x xx xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx recidiva, která xxxx xxxxxxxx x §205 odst. 1 xx. zákoníku. Okolnost, xx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx věc xxx, xx xx xx zmocnil", xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v obou xxxxxxxxx samotných právních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx dva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx, který nelze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. n) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx přičítat x přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx krádež, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X přihlédnutím ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže, xxx xxx x xxxxx xxxxxx x jeden xxxxxxx čin, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smyslu trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zásadami xxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx znaků (§13 x 111 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jakož x xx, xx xxxxxxxx nemůže být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx materiálně xxxxx xxxxxx krádeže. Současně xx tímto právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx jednání, xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx toliko xx tento jeden xxxxxxx čin, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx podoby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která však xxxxxx dostatečně nejen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu (§39 xx. xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx vhodné, xxx i potřebné x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx doplnit, že xxxxxxxxxx tezí, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx založeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 330/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stávající xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. xx. zákoníku xxx, xx xx xxxxx "čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1" xxxxxxxxx slovy "xxxxxx xxx" Xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx §20` xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxxxxxx, ani x xxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx-1 x xxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku x případě, kdy xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) až x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx uvažovat pouze x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx vztahovala xx xxxxxxx xxxx naplňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx s xxxx xxxx jejím xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e xx. zákoníku xxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx např. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxxxx x. 22/1997 Xx. rozh. tr.).
Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, a xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. xx. x. xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. xx. 31 Xx 416/2010. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx x xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxx xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x charakteru vytknutých xxx je xxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
X novém xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xx Xxxxxxx xxxx x ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, jemuž xxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnut xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
* Xxxxxx xxxxxxxx názoru xx nijak nedotýká xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx 1.12.2011