Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx jí xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxx některé x xxxxxxxxx uvedených x §205 xxxx. 1 xxxx. a), x), x), d) xxxx e) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx současně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zpětnosti podle §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, je xxxxx takový xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx přečin krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), x), c), x) xxxx x), odst. 2 tr. xxxxxxxx. *)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v ústí xxx Xxxxx -xxxxxxx x Liberci xx xxx 2.9.2010, xx. xx. 31 Xx 416/2010, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx -xxxxxxx x Xxxxxxx , xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 4 X 142/2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x ostrahou.
O xxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. zn. 31 Xx 416/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, neboť "xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx. xx. 4 X 76/2004 ze xxx 12.8.2009, x xxxxxx moci dne 9.12.2009, xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 14 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 6.4.2010, xxx 17.5.2010 x xxxx xx 20:00 xxx. xx 20:45 hod. odcizil x X. x xxxxxxxx supermarketu OBI 12xxxxxx xxxx bitů x xxxxxxx 129 Xx, letní xxxxx Xxxxx x xxxxxxx 399 Xx, xxxxx xx nářadí v xxxxxxx 1099 Xx, 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 230 xx x xxxxxxx 1629 Xx za kus, xxxxxxxxxx kotouč 230 xx x xxxxxxx 2549 Kč, diamantový xxxxxx 180 mm x hodnotě 1269 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxx 125 xx x xxxxxxx 1069 Kč, xxxxx kotouč na xxx 115 mm x hodnotě 19 Xx xxx, xx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxx si xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zahrádky xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx podlezl, vzal xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx zaplacení, xxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx OBI Česká xxxxxxxxx, x. r. x., se xxxxxx X., x xxxxxxx xxxx 9791 Kč". Xx to byl xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jehož výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx podala xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x 2 xx. zákoníku xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinil xxxx xxxxxxx stupně, xxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx postihuje xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx útok xxxxx majetku přečiny xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx potud, xx x §205 xxxx. 1 x x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx jsou xxxxxxxx dvě samostatné xxxxxxxx podstaty x xx skutek xxxxxx xxxxx kvalifikovat xxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poznamenala, že xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxx, xxxxxx zákonodárce xxxxxx, je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dovodit, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx ze samostatných xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prvním x xxxxxx odstavci xxxxxxxxxx §205 xx. xxxxxxxx xx naplněna xxx xxxxxxx xxxxx odlišných xxxxxxxxx xxxxxxxx. X §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x) - e), xxx xx jednání xxxxxxxxxxx xx zmocnění xx cizí věci xxxxx charakterizováno xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx zmocnění xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx potrestání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x §205 odst. 1 xxxx. x) - x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx jedním xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, nebol xxx xxx lze xxxx xxxxxxxxxx xxxx povahu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx splněna podmínka xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx zmocněním xx cizí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx okolností xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 písm. x) - e) xx. xxxxxxxx, xxx povahu xxxxxxxx xxxxxx vystihuje xxxx právní xxxxxxxxx xxxx jednočinného souběhu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) až x) xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx stanovení druhu x výměry xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpřísnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx recidivistů. X naplnění podmínek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přitom postačuje xxxxxx, xxxx. první xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx čin xxxxxxx x §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx by xx však vycházelo x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, pak xx opakované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zpětnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx by xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx způsobena škoda xxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutek xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potrestání pachatele "xx xxx uvedený x xxxxxxxx 1". Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx úmyslem xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x předmětné trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx krádež xxxx v hodnotě 9791 Xx, xxxx xxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx věcí, ačkoli xxx x posledních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx být xxxxxx xxxxxx trest. Xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zatíženo xxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Labem - pobočky x Xxxxxxx ze xxx 2.9.2010, č.j. 31 Xx 416/2010-103, xx xxxxxxxx o xxxx x x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx v xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx (§265r odst. 1 xxxx. x/ xx. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx x xxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxx xxxxx, xxxx jen xx, xx xx xx xxxx, že xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xx potřeba řešit xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx teoretická xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx velkého xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Možná, kdyby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřipouštěla možnost xxxx výkladů, xxx xx xxxx jednodušší, x xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx věc xxxxxxxxxx L. X. xxxx usnesením senátu 6 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2011, xx. xx. 6 Tdo 1621/2010 (xxxx jen "xxxxx 6 Xxx"), xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxx, xx senát Xxxxxxxxxx xxxxx 6 Xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx x usnesení xx xxx 16.2.2011, xx. xx. 7 Xxx 23/2011, a ze xxx 1. 3.2011, xx. xx. 7 Xxx 248/2011 (xxxx xxx "xxxxx 7 Xxx"). Xxxxx xxx xxxxx senát xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx senátu 8 Xxx xx xxx 23.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 18/2011 (dále xxx "xxxxx 8 Xxx"), xx týchž zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx obviněného X. X., xxxxxxx xx významné, xx xxxxx 8 Xxx xxxxxx x právnímu xxxxxx odlišnému xxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 Tdo, ale x od toho, xxxx zaujal xxxxx 6 Xxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společný xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxx xxx tím, xx se xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx e) xx. xxxxxxxx, xxx současně xxxx xxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxx. 1 v xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxx potrestán, xxx xx znakem xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku.
Senát 7 Xxx x xxxxxxxx ze xxx 16.2.2011, xx. xx. 7 Xxx 23/2011 (x xxxxxx též x usnesení xx xxx 1.3.2011, xx. xx. 7 Tdo 248/2011), xxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx x znaky přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před stejným xxxxxxxx. Xxx xxx xx podle něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx znamenalo, xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. při xxxxxxxx xxxxxx věci, xx xxxx xxxxx xxxxxxx krádeže. Xxxxxxx xxxxxxxxxx označil za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx o jednočinném xxxxxxx je na xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx různým objektům, x xxxxxx v xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx objekt xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 7 Xxx xxxxxxx, xx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx cizí věc xxx, xx xx xx xxxxxx, a xx za splnění xxxxxxxx xxx. zpětnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx limitu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx okolnostech, xxxxxxx xxx ne v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x §205 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nadřadil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx 7 Tdo xxxxx xxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení zároveň, xxx k tomu, xxx v xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným x §205 odst. 1 xxxx. a) xx x) tr. zákoníku, xxxx. některá z xxxx, je xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx (§42 tr. xxxxxxxx), x aby x xxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Rozhodně xxxxx x důvod, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ještě xxxx další xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) až e) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 6 Tdo xx s xxxxx xxxxxxx senátu 7 Xxx neztotožnil, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 6 Xxx 1621/2010, jímž xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věc xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, x xx xx x ustanovení §205 xxxx. 1 tr. xxx. x x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx obsaženy xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx jednočinného souběhu xxxxxx přečinů. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x chrání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx, xx xxxxx xx přisvojení si xxxx xxxx zmocněním xxxxxxx.
Xxxxxxx senát xxxxxxxxx, xx každý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx mezi x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx a primární xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx konzumpce. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx postih xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx míru závažnosti. Xx teoretickém výkladu xxxxxxxxxxxx souběhu x xxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nedovodil xxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vztah xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů vůči xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx, účastenství xxxx pachatelství, méně xxxxxxxxx forem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx 6 Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nová xxxxxx §205 odst. 1 x 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, obě xxx xxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Závěry senátu 7 Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x postih jednání xxxxx xxxxx přísnějšího xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx xxxxx za správné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že xxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx druhému x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx skutek a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx jenom na xxxxx trestní xxxxx xx druhém odstavci. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxx za tento xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx posouzen xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxx. xxx xxxxxxx formou xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpětnosti, xxxxx x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o předchozím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "za xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1".
X uvedených xxxxxx xxxxx xxxxx 6 Xxx xxxxxxx, xx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx x §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx pachatel, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zpětnosti xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, způsobí xxxxxxxxx se xxxx xxxx škodu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozvedených xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) tr. xxxxxxxx x podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx 8 Xxx x xxxxxxxx ze xxx 23.6.2011, sp. xx. 8 Xxx 18/2011, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx x závěru xxxxxxxxx xx těch, které xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 7 Tdo x xxxxxxx 6 Xxx. Senát 8 Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu 6 Xxx x tom, xx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxx dovodil xxxxx 7 Xxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, spáchá xxxxxx xx některé x okolností xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx znaky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxx v §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xx. xxxxxxxx, xxx x podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx 6 Xxx xxxx xxxxx 8 Tdo xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstat, x xx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx jde x dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx senátu 8 Tdo xxx xxxxxxx, xx konstrukce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx 2 §205 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x odstavci 2 znovu xxxxxxx xxxxx shodně x xxxxxxxxx 1 "xxx xx xxxxxxxx cizí xxx xxx, xx xx xx zmocní", x xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxxx uvádí, "x xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxxx". Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx. xxxxx xxxxx dojít x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxxxx x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx ve vztahu x odstavci 1 xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx povahu. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovat jako xxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx e), xxxx. 2 xx. zákoníku.
Označený xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx trvání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx znovu xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx činu, xx současně xxxxx xxxxxx xx xx, xx si přisvojil xxxx věc xxx, xx se jí xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, že xx zde navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx krádež - xxxxxxxxxx xxx xxx samostatné xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, který xx xxxxxx podle přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx pachateli přičítat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Nastává xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 8 Xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §205 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice dvě xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx x xxxxxxxx 2 xxx navíc x "xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx vyjadřující kvalifikační xxxx zpětnosti", u xxx nelze zcela xxxxxxxx trvat na xxxxxxx obvyklém x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se fakticky xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx samostatné x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xx xxxxx typická xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zdůraznění xxxxxxxx xxxx významného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx přesvědčení xxxxxx 8 Tdo xxxxx x jednočinný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, ale xxx x xxxxx skutek x xxxxx xxxxxxx xxx, který xx xxxxx kvalifikovat podle §205 odst. 1 xxxx. x) až x), odst. 2 xx. zákoníku.
Nezbytné je xxxxxx dodat, xx xxxxx položená právní xxxxxx x tudíž xxx odlišnost xxxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxxxx xxxxxxx, dosud xxxxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu") xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx odmítnutí dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x., x na základě xxxxxx postupu shledal, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), v zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x ustanovení §265b xx. ř., velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vymezenými podmínkami.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx dán x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx těmi xxxxxxxxx, xxx směřují xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx, než xx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxx zabývat xxxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx napadeným částem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, xxx je důvodem xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx ani xxxxx, xxx xxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání xxxxxx, x to x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx x) tr. xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x/ xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Jde totiž x xx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedle §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, nebo jde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kombinaci xxxx xxxxxx přístupů.
Skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xx x odstavci 1 xxxxxxxxx dikcí: Xxx si přisvojí xxxx věc xxx, xx se jí xxxxxx, x
x) způsobí xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxx,
x) xxx xxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx si xxx xxxxxxx nebo pohrůžkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) čin xxxxxx na věci, xxxxxx xx xxxx xx sobě nebo xxx sobě, xxxx
x) xxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx evakuace xxxx,
xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx přisvojí cizí xxx xxx, xx xx xx zmocní, x xxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx potrestán odnětím xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx tři xxxx.
Xxxxxx 6 Xxx x 8 Xxx x odůvodnění svých xxxxxxxx xxxxxxx zdůraznily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx 8 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xx xxxxx zřejmá x v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřené v xxxxxxxx 1 a 2 §205 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jde x "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". O xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postihovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxx §205 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx i xxxxx Xxxxx, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx 11. §140 - 421. 1. xxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2010 x. 1786, xxxxx něhož ,,... ustanovení §205 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 a 2 xxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ...". Podle xxxxxxxx Xxxxxx, J. x xxx. Kurs trestního xxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxx. Xxxxx: X.X. Xxxx., 2009, x. 148, ,,... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx" x Xxxxxxx x xxx. j Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxx, 2009, x. 591, xxxx, xx ,,... xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx zpřísňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ...". X xxxxxx Xxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2009, x. 10, x. 294 x násl., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže, zvolil xxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odstavce jednu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx druhého xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v důvodové xxxxxx uvádí, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stejnorodou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx charakterizují xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxx (chráněném zájmu, xxxxxxx, xxxxxxxx, příčinné xxxxxxxxxxx x zavinění) xxxx ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxx samostatnou xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstata x xxxxxxx samostatnou x xxxxxxxxxxxxx, xxx x základní skutkové xxxxxxxx (§205 xxxx. 1) xxxx xxxxxxxxx, xx ji xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ročník 2011, x. 1, x. 16., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaná (xx. xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx?), xxxxxxx xxxxxx roli (xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, X. Nové xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx revue, 2009, x. 10, x. 291). Jde xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovou podstatou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx a xxxxx x pojmy "xxxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx).
Xxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx německé xxxxxx nauky, x xx xxx xxxxx, xx dosud nemá xxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. K xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx xxxx poznamenává, xx xx rozdíl xx pojmů "skutková xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesamostatnou" xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x tom xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 3/2004 Sb. rozh. xx.
Xxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení. Xxxxx §205 xxxx. 1 xx. zákoníku je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx přisvojí xxxx xxx xxx, že xx xx xxxxxx, x xxxxxxx splní xxxxxxxx podmínku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x). Xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx cizí xxx xxx, že xx xx xxxxxx, a xxxxxxx xxx za xxx uvedený x xxxxxxxx 1 v xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xx xxx zřejmé, xx xxxxx o xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx kruh xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx o xxx. xxxxxxx xx xxxxx znaků, xxxxxxx xxxxxxx skupiny mají xxxxxxxx xxxxx některé xxxxx a jiné xxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x zvláštního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x kvalifikovaných xxxxxxxxxx podstat, jež xxxx díky xxxxxxx xxxxx xx více xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx. Xxxxx se může xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx sankce x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx než x §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx senáty, xxxxx xx vyjádřily x xxxxxxxxxxxx vzájemného vztahu §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx pro xxxxxxx, že jsou x xxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx §205 odst. 2 tr. zákoníku. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx 8 Xxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x odst. 1 xxxxxxxx znaky xxxxxxx, xx. "xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx, že xx xx xxxxxx", xxxxxxx v xxxx. 2 se xxxx xxxxx "x xxx xx čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x posledních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Z xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx i xxxxxxxx 2 §205 xx. zákoníku, není xxxxx xx věc xxxxxxxx xxxxx, než xx odstavec 2 xxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxx xxxxxxxx (x xx xx xxxxxx uvedeným x §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Nejedná xx xxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přesto xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (recidivy) x xx xxxxxxxxx sazbu xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x odstavci 1. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu ustanovení §205 xxxx. 1 xx. zákoníku x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x tímto xxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx x trestnímu xxxxxxxx, xxxxx xxx tato xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx použita xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo potrestání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako významného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx momentu, což xx patrné kromě xxxxxx x z xxxx, že xx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx 2 §205 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle odstavce 1.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §205 odst. 1 x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nelze ji xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx (xx xxxx xx v zásadě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx interpretace, x xx xxxxxx xxxx, jež xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobem, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx spravedlivý x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx xxxxx názor xxxxxx 8 Tdo, xx v daném xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx držet "xxxxxx" (xx. metody xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x systematického xxxxxxx), x xx xx xxxxxxx interpretačního xxxxxxxx "argumentum xx xxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx důsledcích xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxx Gerloch, X. Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Dobrá xxxx, 2002, x. 88.) x přitom xx xxxxxxxxx x x výkladu x "xxxxx zákona", xxxxx xxxxxxx interpretace x xxxxxxx xxxxx není xxxxxx zjištění smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx zajištění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxx atributem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx připouští jen xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx použití xxxxxxxx právních zásad x na rozumném xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x nelogickým x iracionálním xxxxxxx, xx při interpretaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x smyslem xxxxxx a se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx Xxxxx, X. Xxxxxx principy x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.(xx.). Xxxxxxxx interpretace x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právní xxxxx. Xxxxxxx příspěvků z xxxxxxxxx kolokvia kateder xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. X. Xxxxxxx x xxx. X. vydání. Praha: Xxxxxxx Xxxxxxx, 2003, x. 89.).
K xxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx absurdum (xxxx teleologický argument) xx založen na xxxxxxx xxxxx, svědčící x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxxx chtít dosáhnout (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konzistentního xxxxxxxxxxx), x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx o xx výkladové xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl z xxxxxxx účelu x xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx (xxx Hanuš, X. Xxxxxx argumentace xxxx xxxxxxx. Úvahy x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2008, x. 61.).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesvědčí xx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxx názoru xxxxxx 6 Xxx, že xx nezbytné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, ale ani xxxxx xxxxxx 7 Xxx o potřebě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx vyústěním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky zpětnosti xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx přečin xx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx a povahu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx zahrnovala xxx xxxxx xxxxxxxxx v §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxx i podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx krádeže, ale xxx x xxxxx xxxxxx a jeden xxxxxxx xxx, který xx xxxxx kvalifikovat xxxxx §205 xxxx. 1 písm. a) xx x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxx nepřijatelné x evidentně představuje xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxx otázky.
Odmítnutí závěru, xx xxxxxxx pouze xxxxxx kvalifikace xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, jak xx xxxxxxxx senát 7 Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx senáty 6 Xxx x 8 Xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, byť xx xxxx. byl xxxxxxx formou xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrná xxxx., odsouzení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x §205 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxx hovoří xxxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxx potrestání xxxxxxxxx "xx xxx xxxxxxx x odstavci l". Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pachatelů xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řešením tohoto xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx coby "xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1" x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. x xx. ř., xxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20_` xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx právní jisto xx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxx 7 Xxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx senátu 6 Xxx( xxxxxxxx xxxxx x jednočinnému souběhu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx x xx. xxxxxxxx a xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx by muselo xxx, xxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxx xxxxxxx činy, xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. účinky (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx). Xxxxx x x xxxxx xx sporné xxx x případě xxxxxxxxxx konkurence stejnorodé xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či jen x trestný čin xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Vanduchová, X. Xxxxx, X. x xxx. Trestní právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. s., 2010, x. 334). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx zpravidla xx xxxxxxx čin xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jako jeden xxxxxxx xxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 tr. zákoníku).
O xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vícekrát xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx nejedná. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o jeden xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx s xxx: xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (recidivy) xx xxxxxx xxxxxxxx 2 §205 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxx okolnost podmiňující xxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx (zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Posuzovaná xxxxxxx xxxx nastat x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Nastal xxxx jen xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, již si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xx xxxxxxx V xxxx, xxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxx odcizuje, xxxx xxxxxxxx dány xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. xxxxxxxx, xxx i xx, že xxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkově xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxx založen, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, co xxxx, xxxxx: xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti, která xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, již od xxx nelze xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x xx. xxxxxxxx, lze xxx právně xxxxxxxx xxx xx, že xx xxxxxxxx za xxxxxxx další v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxx xxx, že se xx xxxxxxx; že xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, který byl xx xxxxxxx xxx x posledních třech xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 2 §205 xx. zákoníku.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx názory xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stejnorodý xxxxx xxxxx není obecně x nauce x xxxxxx praxi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x jeden skutek x xxxxx xxxxxxx xxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx x), odst. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx souběhu xx xxxxxxxxx, že to, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx konstrukci xx xxxxx ve xxxxx x tímto senátem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx objektům, x xxxxxx v xxxxxxx, xxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x praxe obecně xxxxxxxxxx stejnorodý xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx senátu 8 Xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 Xxx) xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxx xx přibyla další xxxx skutková xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx uznán xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx jí xxxxxxx (xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxx vinným podle §205 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), a xx xxx proto, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx recidiva, xxxxx xxxx xxxxxxxx v §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxx", je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samostatnými přečiny xxxxxxx x jednočinném xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx pro dva xxxxxxxxxx přečiny krádeže. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podle přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx je třeba xx xxxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx přičítána xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxxxxxx jedinou xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx o jednočinný xxxxxx stejnorodý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže, xxx xxx x xxxxx xxxxxx x jeden xxxxxxx xxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x souladu x obecnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx (§13 x 111 xx. xxxxxxxx), přitom xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x to, že xxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeden xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx eliminována xxxxxxxx xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, odsouzen toliko xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestných xxxx. Xx toto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx podoby xxxxxxxxx xx zvláštní skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně nejen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx a xxxxxxxxx spáchaného činu (§39 xx. xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za vhodné, xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx doplnit, xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxx xxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 330/2011 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. tr. zákoníku xxx, xx xx xxxxx "čin uvedený x odstavci 1" xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxx" Xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx závěry x xxx, xx x ustanovení §20` xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx x samostatné xxxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx-1 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x případě, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx i xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Podstatná xxxxx spočívá pouze x xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx". Vedle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx x xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx i o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxx např. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xx. xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x tomu směřoval (xxx x tomu xxxxxxxxxx x. 22/1997 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, x xxxxx xx podmínky xxxxxxx v §265p xxxx. tr. ř. xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xx dne 2.9.2010, xx. zn. 31 Xx 416/2010. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx také další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxx xx zřejmé, xx je nelze xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
X novém xxxxxx xx bude odvolací xxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxx, a to x xxxxxxxxx právního xxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx s tím xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx připomíná, xx xxxxx §265s xxxx. 1 tr. x. xx Krajský xxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, jemuž xxxx věc přikázána x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
* Xxxxxx právního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 330/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx 1.12.2011