Právní věta
Jestliže si xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxx tím, že xx xx zmocnil, x učinil tak xx splnění některé x xxxxxxxxx uvedených x §205 xxxx. 1 písm. x), x), x), x) xxxx e) xx. xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zpětnosti podle §205 odst. 2 xx. zákoníku, je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x), c), x) xxxx x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. *)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. D. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Xxxxx -pobočka x Liberci xx xxx 2.9.2010, xx. xx. 31 Xx 416/2010, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxx. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx nad Xxxxx -xxxxxxx x Xxxxxxx , xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Liberci xx dne 14.7.2010, xx. xx. 4 X 142/2010, xxx xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. xx. 31 Xx 416/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx "přestože xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx. xx. 4 X 76/2004 xx xxx 12.8.2009, v xxxxxx xxxx xxx 9.12.2009, xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 14 xxxxxx xx zařazením xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vykonal 6.4.2010, dne 17.5.2010 x xxxx od 20:00 hod. do 20:45 xxx. xxxxxxx x X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx OBI 12xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx 129 Xx, letní xxxxx Xxxxx v hodnotě 399 Xx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx 1099 Kč, 2 ks diamantových xxxxxxx 230 xx x hodnotě 1629 Xx xx kus, xxxxxxxxxx kotouč 230 xx v hodnotě 2549 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxx 180 xx x xxxxxxx 1269 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxx 125 mm x xxxxxxx 1069 Xx, xxxxx kotouč na xxx 115 xx x hodnotě 19 Xx tak, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx připravil x vyzvednutí x xxxxxxxx plotu xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, načež xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, vzal xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., se xxxxxx X., x xxxxxxx xxxx 9791 Xx". Xx xx byl xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x ostrahou.
Proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
Xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání podaném xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx v tom, xx xx x xxxxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x 2 xx. zákoníku xxxxx x dvě samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx skutek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou x poměru xxxxxxxxxx, xxxxx jsou určeny x xxxxxxx xxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx přísněji xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přečiny xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x §205 xxxx. 1 x x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku jsou xxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx kvalifikovat xxx, xxx učinil xxxx xxxxxxx stupně. S xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dovodit, xx xx xxxx xxxxx ustanoveními byl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postihnut xxxxxx druh xxxxx xxxxx týmž individuálním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx krádeže xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §205 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odlišných xxxxxxxxx xxxxxxxx. X §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx zákonné znaky xxxxxxx pod xxxxxxx x) - x), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxx věci xxxxx charakterizováno xxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxx xxx spáchán. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx výši xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činu, xxxx xxxx jediná další xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpětnost x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 1 písm. x) - x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxx může xxx xxxxxxxx samostatně, nezávisle xx druhé. Xxxxxxx xxxx obě skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že každý xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx, nebol xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v konkrétním xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx navzájem xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterého xx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, způsobí zmocněním xx cizí xxxx xxxxx nikoli nepatrnou xx smyslu §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx tomu bylo x xxxxxxx obviněného, xxxx spáchá xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx okolností xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx jednočinného souběhu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) až e) xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx recidivistů. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx vycházelo x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 a §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, pak xx opakované spáchání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx podmínku zpětnosti xxxxx založit nemohlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxx za takto xxxxxxxxxxxxx skutek by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x formálních xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odsouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1". Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pachatelů xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx krádež xxxx x xxxxxxx 9791 Xx, xxxx xxxxxxxxx xx cizí xxxx zmocněním a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X ohledem xx výše xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxx vinným přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x přečinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx být xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Z xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xx podmínky xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx ze dne 2.9.2010, x.x. 31 Xx 416/2010-103, xx xxxxxxxx x vině x o trestu, xxxxx i případná xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx vyslovila xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx jen xx, xx xx xx xxxx, xx je xxxxx času x xxxxxxx lidí, když xx xxxxxxx řešit xxxxxxxxxx věci. Tato xxxxxx xxxxxxxxxx polemika xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxx vlivu xx praktické řešení xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx jednotlivých ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxx xxxxxxx, věc xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx L. D. xxxx xxxxxxxxx senátu 6 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xxx 1621/2010 (xxxx xxx "xxxxx 6 Xxx"), xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 6 Xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx již vyjádřen xxxxxxx 7 Xxx x usnesení ze xxx 16.2.2011, xx. xx. 7 Tdo 23/2011, x xx xxx 1. 3.2011, xx. xx. 7 Xxx 248/2011 (xxxx xxx "xxxxx 7 Xxx"). Xxxxx xxx xxxxx senát xx xxxx xxxxxxx, byla xx xxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx xx xxx 23.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 18/2011 (xxxx jen "xxxxx 8 Tdo"), xx týchž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx významné, že xxxxx 8 Tdo xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejen xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx, xxx x xx toho, xxxx xxxxxx xxxxx 6 Tdo.
Všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společný xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tím, xx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx alternativní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. xxxxxxxx, xxx současně xxxx xxx za xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Senát 7 Xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2011, sp. xx. 7 Xxx 23/2011 (x shodně xxx x xxxxxxxx xx xxx 1.3.2011, xx. xx. 7 Tdo 248/2011), xxx řešení xxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx skutkovou podstatu. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. xxxxxxxx x znaky xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx přisvojí xxxx věc tím, xx xx jí xxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tím xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přečinů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx xx, xx xx materiálně xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx věci, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a nesmyslnou x xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx podstaty chrání xxxxxx objekt před xxxxxxx jednáním.
Senát 7 Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxx, že xx xx xxxxxx, a xx xx splnění xxxxxxxx xxx. zpětnosti, xxx xxxx žádného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx spodního xxxxxx xxxxxxxxxx činu v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx v xxxxxx xxxx závažných, x trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestnosti, xxx xx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxxx. Xxxxx 7 Tdo xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx jeden xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx, xxx v xxxxxxx xxx. zpětnosti xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxx xxx. zpětnosti xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným x §205 xxxx. 1 xxxx. a) až x) xx. zákoníku, xxxx. xxxxxxx x xxxx, je xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx z toho xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§42 tr. xxxxxxxx), a xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x důvod, xxx xxxxx xx skutek xxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx měl být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx e) xx. zákoníku a xxx xxxxx xx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx krádeže.
Senát Nejvyššího xxxxx 6 Xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.4.2011, xx. xx. 6 Xxx 1621/2010, jímž xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věc postoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx vycházel xx stejného xxxxxx, x xx xx x ustanovení §205 xxxx. 1 xx. xxx. x x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zák. xxxx obsaženy samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zaujal xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinů. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Každé x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xx přisvojení xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxxx hmotného. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx mezi x xxxxx přicházejícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztah xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx konzumpce. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o poměr xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhem xxxx, xxx postih xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x případ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů vůči xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestné činnosti xxxx bližším, xxxxxxxxxxx xxxx pachatelství, méně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závažnějším. Podle xxxxxx 6 Xxx xxxx xxxxxxxx obecným xxxxxxx nová xxxxxx §205 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx nekonvenuje. X xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxx naplněna, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx 7 Xxx x xxxxxxxxx jednočinného souběhu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, nepovažoval xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by nebyla xxxxxxxxx závažnost (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx speciality a xxxxx, že xxx xxxx xxx xxx xxxxx subsidiarity, xxxxxxx xxx jedno x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x nejde x xxxxxx, xx xx xxxxx z nich xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx druhému x xxxx xx xxxxxxxxx xx pozadí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutek a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx sazbu xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx srovnávané xxxxxxxxxx xx opakované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za tento xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx např. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx apod., odsouzení x potrestání pachatele xx xxxxx kvalifikovaný xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpětnosti, xxxxx x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx výslovně hovoří xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potrestání xxxxxxxxx "xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1".
X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx 6 Xxx xxxxxxx, xx xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky §205 xxxx. 1 xxxx. a) až x) xx. xxxxxxxx x §205 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zpětnosti xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, způsobí xxxxxxxxx xx cizí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx, pak xxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinů podle §205 odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx 8 Xxx x xxxxxxxx ze xxx 23.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 18/2011, xxxx xxxxxx xxx postoupil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xx řešení xxxxxx právního problému xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x závěru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx x xxxxxxx 6 Xxx. Senát 8 Xxx souhlasil x xxxxxxxxxxx senátu 6 Xxx v tom, xx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 7 Xxx. Jestliže xxxxx pachatel, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, spáchá xxxxxx za xxxxxxx x okolností xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 písm. x) xx x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx navzájem překrývají x povahu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, tak x podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx 6 Xxx xxxx xxxxx 8 Xxx nesdílel xxxxx, že jde x jednočinný souběh xxxxxx xxxxxxxxxx podstat, x xx xxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxx x dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 8 Xxx lze xxxxxxx, xx konstrukce x xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 x odstavci 2 §205 představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx techniku, xxxxx xx v xxxxxxxx 2 znovu xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 1 "xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, že xx xx xxxxxx", x xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxx, "x xxx xx čin xxxxxxx v odstavci 1 x posledních xxxxx letech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. xxxxx xxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxxxx x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů je xxxxx posuzovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), odst. 2 xx. zákoníku.
Označený xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jednočinném xxxxxxx xx došlo x xxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx znovu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pachatelova xxxx, xx xxxxxxxx uznán xxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx tím, xx xx jí xxxxxxx, xxxxx x xxx změnou, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak k xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxx samostatné xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obsažena x §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx úhrnný xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba xx xxxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dochází x neúměrnému zpřísňování xxxxxxx represe.
Ze všech xxxxxx důvodů xxxxx 8 Xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx skutkové podstaty, xxxxx x xxxxxxxx 2 xxx xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřující xxxxxxxxxxxx xxxx zpětnosti", x xxx nelze zcela xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx recidivy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx senátu 8 Xxx xxxxx x jednočinný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx x jeden skutek x xxxxx trestný xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 xx. zákoníku.
Nezbytné xx xxxxxx xxxxx, že xxxxx položená právní xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, dosud xxxxxx vyřešena stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx") xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx postupu shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/ xx. x.), x zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §265b xx. ř., xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. byl xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami.
Důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně jsou xxxxxx těmi xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx."
Xxxxx, xxx se xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x ustanovením §265x xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx částem xxxxxxxxxx předcházejícím, xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tento, xxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy jsou xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. xxxxxxxx (x konkrétním xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (jak xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx soud) x tvrdila, že xxxxxx má být xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Primární xxxxxxx, x xxx xxxxx velký xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozornost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxx x to, zda xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, nebo xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kombinaci xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku xx x odstavci 1 vyjádřena xxxxx: Xxx si přisvojí xxxx věc xxx, xx se jí xxxxxx, x
x) xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) čin spáchá xxxxxxxxx,
x) bezprostředně xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí,
d) čin xxxxxx na věci, xxxxxx xx jiný xx xxxx xxxx xxx sobě, xxxx
x) xxx xxxxxx na xxxxx, na němž xx prováděna xxxx xxxx xxxxxxxxx evakuace xxxx,
xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx přečin xxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx, x xxx xx xxx uvedený x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx potrestán odnětím xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx.
Xxxxxx 6 Xxx x 8 Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správně zdůraznily xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx 8 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jež xx xxxxx zřejmá x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx 1 x 2 §205 tr. xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zpráva x trestnímu xxxxxxxx xxxxx, xx jde x "skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postihovanou xxxxxxxxx trestní sazbou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx i xxxxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx 11. §140 - 421. 1. xxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2010 x. 1786, podle xxxxx ,,... xxxxxxxxxx §205 xxxxxxxx x odstavcích 1 x 2 xxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty krádeže ...". Podle xxxxxxxx Xxxxxx, X. a xxx. Kurs xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxx. Xxxxx: X.X. Xxxx., 2009, x. 148, ,,... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx" x Xxxxxxx x kol. x Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2009, x. 591, míní, xx ,,... recidiva xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx zpřísňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ...". X článku Říha, X. Nové xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2009, x. 10, s. 294 a xxxx., xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx postihovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zvolil xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx formulaci, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx. Pokud zákonodárce xxx v xxxxxxxx xxxxxx uvádí, že xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxx, xxxxxxx česká xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx ustanovení §205 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stejnorodou xxxxxxxx činností, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zavinění) xxxx ale xxx xxxxxxxxxx konstruována xxxxxx. Xxxxx vyslovil názor, xx ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx mělo xxx xxxxx samostatnou xxxxxxx ustanovení §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§205 odst. 1) xxxx xxxxxxxxx, xx ji xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to nad xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx Kratochvíl, X. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2011, č. 1, x. 16., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, zda xx xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaná (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, kvalifikovaná?), xxxxxxx xxxxxx roli (xx xxxxxx od xxxxxx uvedeném x Xxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx revue, 2009, x. 10, x. 291). Xxx xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesamostatnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxx xxxxxxx neostré, xx xx xxxxx xxxxxxx určit jednoznačný xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x tomu, že xxxxx teorie a xxxxx x pojmy "xxxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx standardního pojmosloví x xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx německé xxxxxx nauky, x xx xxx proto, xx dosud xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxx x praxi xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poznamenává, xx xx xxxxxx xx pojmů "xxxxxxxx xxxxxxxx s obměnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx" xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" není xxxxxx xxxxx xxxx, jak x xxx svědčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxxxxxx rozhodnutí x. 3/2004 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 odst. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx srovnání těchto xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §205 xxxx. 1 xx. zákoníku je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx cizí xxx tím, xx xx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínku uvedenou x xxxxxxxxxxx pod xxxx. x) xx x). Podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, že xx xx xxxxxx, a xxxxxxx xxx za xxx uvedený x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx potrestán. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxx o xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxx skupině, xxxxx xxx x xxxxx kruh znaků xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jde x xxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxx pouze některé xxxxx x xxxx xxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxxxx, nemusejí nutně xxx naplněny znaky xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx o xxxxx xxxxxxxx a zvláštního xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx díky jednomu xxxxx či více xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx základním. Xxxxx se může xxxxxxxx, že xx xxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx přísnější než x §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 8 Xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx v xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx. 1 základní znaky xxxxxxx, tj. "kdo xx xxxxxxxxxx xxxx xxx tím, xx xx jí xxxxxx", xxxxxxx x odst. 2 se xxxx xxxxx "x xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxxx". X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 1 x xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 §205 xx. xxxxxxxx, není xxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx 2 xxxx představuje samostatnou xxxxxxxxx podstatu, avšak xxxxxxxx (a xx xx xxxxxx uvedeným x §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx kvalifikační znak xxxxxxxxxxx ve zpětnosti (xxxxxxxx). Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (recidivy) x xx xxxxxxxxx sazbu xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxx xx vztahu x odstavci 1. Xxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx §205 odst. 1 xx. zákoníku x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) až x), xxxx. 2 xx. zákoníku.
Pro úplnost xxxx od xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nabízející xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxx použita pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx významného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx patrné kromě xxxxxx i z xxxx, xx xx x xxxxx znakem, xxxx je x xxxxxxxx 2 §205 xx. zákoníku jedinou xx obecné xxxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx přísnější xxxxxx ve srovnání x vymezením skutkové xxxxxxxx xxxxx odstavce 1.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx neobvyklá, xxx nelze xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx (na xxxx xx v zásadě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxx svoji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možností xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ji způsobem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s důrazem xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva. Xxxxx xxxxx sdílí xxxxx xxxxxx 8 Xxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx "litery" (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx", které se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx výsledkům. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxx Gerloch, X. Teorie xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx xxxx, 2002, x. 88.) x přitom xx přiklonit x x výkladu x "xxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonů, xxx xxxxx xxxxx zajištění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x legality. Xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxxx, nebol xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx k nelogickým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x se xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (k xxxx Osina, X. Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx. In: Xxxxxxx, X., Maršálek, X.(xx.). Problémy xxxxxxxxxxxx x argumentace x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx příspěvků x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR. A. Xxxxxxx x xxx. X. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Bohemia, 2003, x. 89.).
K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx argument) xx založen na xxxxxxx xxxxx, svědčící x xxxxxxxxxx případě x xxx, xx xxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx absurdní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěží xxxx xxxxx dosáhnout (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konzistentního xxxxxxxxxxx), x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sociálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxx jiné o xx výkladové xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx (viz Xxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Úvahy x xxxxx, spravedlnosti x xxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2008, x. 61.).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx východiska xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx 6 Xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx 7 Xxx x potřebě xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §205 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxx vyústěním xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 písm. x) až x) xx. zákoníku, uvedené xxxxx se navzájem xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx zahrnovala xxx xxxxx xxxxxxxxx v §205 odst. 1 xxxx. a) až x) xx. zákoníku, xxx i xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku. Nejde xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx x jeden xxxxxx x jeden xxxxxxx xxx, který xx xxxxx kvalifikovat xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokládá, xx takové právní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx představuje xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxx otázky.
Odmítnutí xxxxxx, xx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx domníval senát 7 Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx senáty 6 Tdo x 8 Xxx. Jestliže xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx právně xxxxxxxx toliko xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xx např. byl xxxxxxx xxxxxx vloupání, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrná xxxx., odsouzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nezakládalo podmínku xxxxxxxxx, nebol x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku se xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potrestání pachatele "xx xxx xxxxxxx x odstavci x". Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx si xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řešením xxxxxx xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení a xxxxxxxxxx coby "xxxx xxxxxxxxx x odstavci 1" x xxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxx §9 odst. x xx. ř., xxxx xx v popisu xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20_` xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx právní xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxx 7 Tdo, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx 6 Xxx( nepřijal xxxxx x jednočinnému souběhu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e xx. zákoníku a xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx jazykový xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xx xxxxxx xxx, lze připustit, xxx-xx x dva xxxxxxx činy, xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx x x xxxxx je sporné xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x více xxxxxxxxx xxxx x xxxx o skutečnou xxxxxxxxxx, či jen x trestný čin xxxxxx (viz Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná část. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2010, x. 334). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpravidla za xxxxxxx čin jediný (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx téže xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednočinný xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx jedním xxxxxxx vícekrát xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x tým: xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxx 2 §205 xx. zákoníku x xxxxx přistupuje xxxxxxx způsobem xxxx xxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxx xxxxx trestní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx situace xxxx xxxxxx i x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věc. Nastal xxxx jen xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx jí xxxxxxx X xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odcizuje, xxxx xxxxxxxx dány xxxxx xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx e) tr. xxxxxxxx, xxx x xx, že xxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxx pro xxxxxx x posledních xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx okolnost vyplývající x §205 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx skutku, xxxx xxx, co xxxx, nýbrž: pachatel xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx čin kvalifikován xxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) až e xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xx pachatel xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxx; xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx jde x xxxxxxxxx, který xxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neb xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx vyjádřit xxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednán xxxxxxxxxxxxxx pachatele xxx xxxxx xxxxxxxx 2 §205 tr. zákoníku.
S xxxxxxx xx shora xxxxxxx názory xxxx xxxxx x jednočinný xxxxxx xxxxxxxxxx který xxxxx xxxx obecně x nauce a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x jeden xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx kvalifikovat xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx x), odst. 2 xx. zákoníku. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx senátem 7 Xxx, že "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx, že to, xx je materiálně xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx přečiny xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx objektům, x xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx stejný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x praxe obecně xxxxxxxxxx stejnorodý souběh xxxxxxxx.
Xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx senátu 8 Tdo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 Xxx) xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je za xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx znovu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x aniž xx xxxxxxx xxxxx xxxx skutková okolnost, xxx xx vyplývala x xxxxxxx pachatelova xxxx, xx současně x znovu uznán xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx tím, xx xx xx xxxxxxx (xxxx tutéž xxx xxxx xxxxx xxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), a to xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xxxx obsažena x §205 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, že xx xx xxxxxxx", xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednočinném xxxxxxx, neboť je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx současně, xxxx xxxxxxx x absurdní xxxxxxx, kdy pachatel xx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx krádež - xxxxxxxxxx xxx dva xxxxxxxxxx xxxxxxx krádeže. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba xx xxxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přitěžující okolnost xxxxxxxx xxxx trestných xxxx. Pachateli xx xxxxxxxxx přičítána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jedinou krádež, xxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxx argumentům xx xxxxx trvat xx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx stejnorodý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže, xxx xxx o xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx x), odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smyslu trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx x souladu x obecnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx (§13 x 111 xx. zákoníku), xxxxxx xxxxxxxxxx, že čin xxxxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxx podle xxxxx znaků xxxxxxxxxxx x zákoně, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx dvakrát xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tímto právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx odráží xxx x xxxxxx trestném xxxx, xxxxxxxx toliko xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestných xxxx. Xx toto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podoby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§39 tr. xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx tezí, xx xxxxx xx její xxxxxx založeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 330/2011 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx změněno stávající xxxxx ustanovení §205 xxxx. xx. xxxxxxxx xxx, že xx xxxxx "xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1" xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxx" Xx ve xxxxx důsledcích xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx §20` xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §205 odst. 2 tr. zákoníku xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx-1 o případ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx skutkových xxxxxxx dány xxxxxxxx xxx použití §205 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x podlí §205 xxxx. 2 xx. zákoníku. Podstatná xxxxx spočívá xxxxx x xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uvažovat xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 tr. zákoníku, xxxx xx xx xxxxxxxx vztahovala xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx". Vedle přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx e xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx podle §173 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx směřoval (xxx k tomu xxxxxxxxxx x. 22/1997 Xx. xxxx. tr.).
Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. tr. ř. xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Liberci xx xxx 2.9.2010, xx. zn. 31 Xx 416/2010. Současně xxxxx §265k odst. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Liberci xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx.
X novém řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní věcí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx připomíná, že xxxxx §265s odst. 1 tr. x. xx Xxxxxxx soud x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, xxxxx xxxx xxx přikázána x xxxxxx projednání x rozhodnut xxxxx xxxxxxxx názory, xxxxx xxxx shora x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
* Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nijak nedotýká xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx 1.12.2011