Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 písm. a), x), x), d) xxxx x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x), x), x) xxxx e), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. *)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx -xxxxxxx x Liberci xx xxx 2.9.2010, sp. xx. 31 Xx 416/2010, za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. tak, xx xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx -xxxxxxx x Xxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 4 X 142/2010, xxx xxxxxxxx L. D. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx proti tomuto xxxxxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci. Rozsudkem xx dne 2.9.2010, xx. xx. 31 Xx 416/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxxxx rozsahu x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx "přestože xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. xx. 4 X 76/2004 xx xxx 12.8.2009, x xxxxxx moci xxx 9.12.2009, odsouzen mimo xxxx xxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 14 xxxxxx se zařazením xx věznice s xxxxxxxx, který xxxxxxx 6.4.2010, dne 17.5.2010 x xxxx xx 20:00 xxx. xx 20:45 xxx. xxxxxxx x X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx OBI 12xxxxxx xxxx bitů x hodnotě 129 Xx, letní xxxxx Xxxxx x xxxxxxx 399 Xx, xxxxx xx nářadí x xxxxxxx 1099 Kč, 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 230 mm x xxxxxxx 1629 Xx za xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 230 xx x xxxxxxx 2549 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxx 180 mm x xxxxxxx 1269 Xx, diamantový kotouč 125 mm v xxxxxxx 1069 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxx 115 xx x xxxxxxx 19 Xx tak, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx připravil x vyzvednutí x xxxxxxxx plotu xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx po jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx X., x xxxxxxx xxxx 9791 Kč". Xx xx xxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x námitky uplatněné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástupcem Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx se x xxxxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 a 2 xx. zákoníku jedná x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, takže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak učinil xxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Současně xxxx dospěl x xxxxxx, xx obě xxxxxxxx xxxxxxxx jsou x poměru xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určeny x xxxxxxx xxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx přísněji xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx recidivy xxxxxxx, x přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) a xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x §205 xxxx. 1 x x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyslovila xxxxxxxxx. Poznamenala, xx xxxxxxxxxx §205 odst. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však dovodit, xx xx xxxx xxxxx ustanoveními xxx xxxxx speciality, xxxx x xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Zdůraznila, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx krádeže xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xx. zákoníku xx naplněna při xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx pod xxxxxxx x) - e), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx cizí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx kterých xxx čin xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxx xx výši xxxxx x způsob xxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx uvedené x §205 odst. 1 xxxx. x) - x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nijak blíže xxxxxxxxxxxxxx. Každá x xxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle xx druhé. Zároveň xxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx má být xxxxxxx posouzen xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx plně xxxxxxxxxx xxxx povahu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx navzájem xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, způsobí zmocněním xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx bylo x případě xxxxxxxxxx, xxxx spáchá přečin xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §205 xxxx. 1 písm. x) - e) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx stanovení xxxxx x výměry xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx přitom postačuje xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xx však xxxxxxxxx x názoru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx opakované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx právně posouzena xxxxxx podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxx. xxxx spáchána xxxxxx vloupání, byla xx způsobena xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podmínku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx, xxxxx v §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx hovoří xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx čin uvedený x odstavci 1". Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvýhodnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajisté xxxxxxx xxx úmyslem xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx 9791 Kč, xxxx xxxxxxxxx xx cizí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx činem xxxxx nikoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se zmocnil xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx x měl xx být xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx skutek posoudil xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, bylo jeho xxxxxxxxxx zatíženo vadou xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Z xxxxxx důvodů nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx nad Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 2.9.2010, x.x. 31 Xx 416/2010-103, xx xxxxxxxx o vině x x xxxxxx, xxxxx i případná xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovila souhlas x xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.).
K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx čeho uvést, xxxx jen xx, xx xx xx xxxx, že xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx teoretická polemika xxxxx jeho xxxxxx xxxx velkého xxxxx xx praktické xxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx nepřipouštěla xxxxxxx xxxx xxxxxxx, věc xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2011, sp. xx. 6 Xxx 1621/2010 (xxxx xxx "senát 6 Xxx"), postoupena xxxxx §20 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xx senát Xxxxxxxxxx soudu 6 Xxx, xxxxx xxxx xxxx posuzovaná xxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx x xxxxxxxx ze xxx 16.2.2011, sp. xx. 7 Xxx 23/2011, x xx xxx 1. 3.2011, xx. xx. 7 Xxx 248/2011 (xxxx xxx "senát 7 Xxx"). Xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx senátu 8 Xxx xx xxx 23.6.2011, sp. xx. 8 Tdo 18/2011 (xxxx xxx "xxxxx 8 Xxx"), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postoupena k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. C., xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx 8 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx senátem 7 Xxx, xxx x xx toho, xxxx zaujal senát 6 Xxx.
Xxxx označeným xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tím, xx xx jí xxxxxx a naplní xxxxx některé alternativní xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. xxxxxxxx, ale současně xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx potrestán, xxx xx znakem xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx 7 Xxx x xxxxxxxx ze xxx 16.2.2011, xx. zn. 7 Xxx 23/2011 (x xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 1.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 248/2011), xxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx z těchto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx znaky xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx x znaky přečinu xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx definici xxxxxxx, která xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx přisvojí xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tím xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxxxxx jednou xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx jediné xxxx, xx xxxx dvěma xxxxxxx krádeže. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx, kde xxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoli x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx jednáním.
Senát 7 Xxx xxxxxxx, že xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxx, xx xx xx zmocní, a xx xx splnění xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx limitu xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx okolnostech, zvláště xxx xx x xxxxxx méně xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolnostech závislá. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. zpětnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxxxx určující xxxxxx limit xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx 7 Xxx xxxxx činí xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx, xxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným x §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx z toho xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx (§42 tr. xxxxxxxx), x xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x důvod, pro xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ještě xxxx další xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx xx xxxx jít x xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyššího xxxxx 6 Xxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 6 Xxx 1621/2010, xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věc postoupil x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx senát xxxxxxxx xx stejného xxxxxx, x xx xx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxx. x x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxx jiný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinů. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx i §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x chrání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx odcizováním cizích xxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx, xx nichž xx přisvojení xx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx senát xxxxxxxxx, xx xxxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx postižen podle xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx mezi x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je vztah xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx speciální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ještě poměr xxxxxxxx konzumpce. Xxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxx x vzájemný xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx faktickým xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx potřebný x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx teoretickém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xxx xxx x xxxxxx speciality, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedenými ustanoveními xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxxxx, vzdálenějších vývojových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, méně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 6 Xxx xxxx xxxxxxxx obecným xxxxxxx nová xxxxxx §205 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx odstavcích jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, x xxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx, xxxx xx zároveň xxxx xxxxxxxx druhá, xxx xxx také mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Závěry xxxxxx 7 Tdo o xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx xxxxx xx správné, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (škodlivost) xxxxxxxx xxxxxx. Neuvažoval x vyloučení z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxx xxxx xxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx než druhé x xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx xxxxx vyjádřit xxxxxxxxx skutek a xxxxxxxxxx xxxx společenskou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx sazbu xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx konstrukci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za tento xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx apod., odsouzení x potrestání xxxxxxxxx xx xxxxx kvalifikovaný xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx hovoří xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1".
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senát 6 Xxx xxxxxxx, že xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky §205 odst. 1 xxxx. a) až x) xx. zákoníku x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx pachatel, x xxxxxxx xx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, způsobí xxxxxxxxx xx cizí xxxx škodu xxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, nebo spáchá xxxxxx xx xxxxxxx x dalších okolností xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. xxxxxxxx x podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx 8 Xxx x usnesení xx xxx 23.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 18/2011, xxxx rovněž xxx postoupil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xx řešení xxxxxx právního problému xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx x xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx x xxxxxxx 6 Xxx. Xxxxx 8 Xxx souhlasil s xxxxxxxxxxx xxxxxx 6 Xxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx dovodil senát 7 Tdo. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpětnosti podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x okolností uvedených x §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx překrývají x povahu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. zákoníku, tak x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx 6 Xxx však xxxxx 8 Xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxx x dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx senátu 8 Xxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem x odstavci 1 x xxxxxxxx 2 §205 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx 2 xxxxx opakuje xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 1 "xxx xx přisvojí xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx", x xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxxx uvádí, "x xxx za xxx xxxxxxx x odstavci 1 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx tohoto senátu. xxxxx nelze xxxxx x závěru o xxxxxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx u odstavce 2 se xxxxx x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx ve vztahu x odstavci 1 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx povahu. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovat jako xxxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. a) xx x), xxxx. 2 xx. zákoníku.
Označený xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx striktním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx souběhu xx xxxxx k xxxx, xx pachatel xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx znovu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx by xxxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx se xx xxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxx, xx xx zde navíc xxxxxxxxxx vykvalifikováno, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx jednu xxxxxx - postihován xxx xxx samostatné přečiny xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x §205 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, tj. xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §42 xxxx. n) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx přičítat x přitěžující okolnost xxxxxxxx xxxx trestných xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx materiálně jedinou xxxxxx, xxxx dochází x neúměrnému zpřísňování xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx senát 8 Tdo xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x odstavci 2 xxx navíc x "xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", x xxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxx xx zcela typická xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vyjádření x xxxxxxxxxx recidivy xxxx významného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx přesvědčení xxxxxx 8 Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxx, xxx jde x jeden xxxxxx x xxxxx trestný xxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx dodat, xx xxxxx položená právní xxxxxx a xxxxx xxx odlišnost xxxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxxxx dospěly, xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x., x xx základě xxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř., bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x ustanovení §265x xx. x., xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naplňují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací důvod, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. byl uplatněn x souladu se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx těmi xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx."
Xxxxx, xxx se xxxxx senát Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a z xxxxxx v xxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx napadeným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zkoumal, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. a) xx x) tr. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nesouhlasila x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. a) xx. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxx senát Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 a §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx totiž x xx, xxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxxxxx k použitému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejde x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přístupů.
Skutková podstata xxxxxxx krádeže xxxxx §205 tr. xxxxxxxx xx x odstavci 1 xxxxxxxxx xxxxx: Xxx xx xxxxxxxx xxxx věc xxx, xx xx jí xxxxxx, x
x) xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) čin xxxxxx xxxxxxxxx,
x) bezprostředně xx xxxx se xxxxxx xxxxxxx si xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxx xxxxxx na věci, xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx, xxxx
x) xxx xxxxxx xx xxxxx, xx němž xx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až na xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx propadnutím xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty.
Podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx přečin xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tím, xx xx jí zmocní, x byl xx xxx uvedený x xxxxxxxx 1 v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx potrestán. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xxxx xxxxxx až xxx xxxx.
Xxxxxx 6 Xxx x 8 Xxx x odůvodnění svých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu vzájemného xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) až x) xx. zákoníku x v ustanovení §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Senát 8 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejednotností, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ale jež xx zcela xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Nejednotnost xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 x 2 §205 tr. xxxxxxxx. Xxx připomenout, xx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jde x "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazbou xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxx §205 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx 11. §140 - 421. 1. xxx. Praha: C.H. Xxxx, 2010 x. 1786, xxxxx něhož ,,... xxxxxxxxxx §205 xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 x 2 xxx samostatné základní xxxxxxxx xxxxxxxx krádeže ...". Podle xxxxxxxx Xxxxxx, J. x xxx. Xxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Zvláštní xxxx. 1. xxx. Xxxxx: X.X. Beck., 2009, x. 148, ,,... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx" x Xxxxxxx x kol. x Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxx. Xxxxx: Leges, 2009, x. 591, xxxx, xx ,,... recidiva xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx ...". X xxxxxx Xxxx, X. Xxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2009, x. 10, x. 294 x xxxx., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx recidivující xxxxxxxxx xxxxxxx, zvolil xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odstavce jednu xxxxxxxxxxx, xxxxxx přesunul xx druhého xxxxxxxx, x xxxx formuloval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", podle xxxxxx autora xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx něj xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx. Xxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx charakterizují omezující xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxxx si xxxx věci zmocněním xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zavinění) xxxx ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shodně. Xxxxx xxxxxxxx názor, xx ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx by xxxx xxx pouze samostatnou xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nauky. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obměnou xxxxxxxxxxx x nesamostatnou, kdy x základní skutkové xxxxxxxx (§205 odst. 1) něco přistoupí, xx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxx zpětnost xxxxxxx x §205 odst. 2 xx. zákoníku, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx §205 xxxx. 1 tr. zákoníku. X xxxxxxxxx Kratochvíl, X. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2011, x. 1, x. 16., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx, zda se xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (xxxxxxxx, kvalifikovaná?), xxxxxxx xxxxxx roli (xx xxxxxx od xxxxxx uvedeném x Xxxx, J. Nové xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2009, x. 10, x. 291). Xxx xxxxx o xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxx natolik neostré, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačný xxxxx. Xxxx vzhledem x tomu, xx xxxxx xxxxxx a xxxxx x pojmy "xxxxxxxxxxxx" x "samostatná" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx přiléhavější xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmosloví x xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. skutková xxxxxxxx xxxxxxxx, kvalifikovaná x xxxxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ambici xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pojmosloví xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx již xxxxx, xx xxxxx nemá xxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxx soudů xxxxx zakotvení. K xxxx xxxxxxxx výhradám xxxxxx xxxx poznamenává, xx xx rozdíl xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx x obměnou xxxxxxxxxxx x nesamostatnou" xxxxx "samostatná skutková xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x tom svědčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestnímu xxxxxxxx, xxx xxxx. i xxxxxxxxxx rozhodnutí x. 3/2004 Sb. xxxx. xx.
Xxxxxx vztahu skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 a §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx srovnání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx, x zároveň xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) až x). Podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx věc xxx, xx xx xx xxxxxx, x xxxxxxx byl xx xxx uvedený v xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxx o xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obsažena x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx kruh znaků xxxxxxxxx do druhého, xxx xxx x xxx. křížící xx xxxxx znaků, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxxxx, xxxxxxxx nutně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx x poměr xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, jež xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx více xxxxxx navíc x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základním. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxxxxx, xxx sankce x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx přísnější xxx x §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx senáty, které xx vyjádřily x xxxxxxxxxxxx vzájemného xxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzájemného vztahu xxxx ustanovením §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx §205 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku. X tomto xxxxx xxxxxxxx x názorem xxxxxx 8 Xxx, xx konstrukce a xxxxxxxxx znaků obsažených x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xx xx v xxxx. 2 znovu xxxxxxx zcela ve xxxxx x xxxx. 1 základní xxxxx xxxxxxx, tj. "xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx zmocní", xxxxxxx v xxxx. 2 xx xxxx xxxxx "a xxx xx čin uvedený x odstavci 1 x posledních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx". Z xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx jednání pachatele xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 §205 xx. zákoníku, xxxx xxxxx na věc xxxxxxxx xxxxx, xxx xx odstavec 2 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxx xxxxxxxx (x xx xx znakům xxxxxxxx x §205 odst. 1 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx se xxxx o typickou, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přesto xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xx přísnější sazbu xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx základní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x odstavci 1. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §205 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx pachatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx x), odst. 2 xx. zákoníku.
Pro xxxxxxx xxxx od xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x důvodové zprávy x trestnímu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §205 odst. 2 tr. zákoníku xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posledních xxxxx xxxxxx xxxx významného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx momentu, xxx xx patrné xxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xx x xxxxx znakem, xxxx je x xxxxxxxx 2 §205 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vymezením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx (xx xxxx xx v zásadě xxxxxxx x dříve xxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx připouští xxxx xxxxxxx možností interpretace, x to xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobem, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx spravedlivý x xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxx práva. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 8 Tdo, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxx xxxxx "litery" (xx. xxxxxx jazykového, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xx použití interpretačního xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx", xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx argumentů xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávným, xx xxxxx ho xxxxxxxxx (x tornu Xxxxxxx, X. Xxxxxx práva. 1. xxxxxx. Xxxxx xxxx, 2002, s. 88.) x xxxxxx xx xxxxxxxxx x x výkladu v "xxxxx zákona", nebol xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx aplikujících xxxxxx xxxxx, což xx důležitým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx použití xxxxxxxx právních xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, že x xxxxx případě xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x iracionálním závěrům, xx xxx interpretaci xxxxxxxx právního předpisu xxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx a smyslem xxxxxx x se xxxxxxxx xx relevantní xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx Osina, X. Xxxxxx principy x xxxxxxxxxxxx práva. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.(xx.). Problémy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. X. Xxxxxxx x xxx. X. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxx, 2003, x. 89.).
X tomu xx xxxxx xxxxx, xx argument per xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx založen xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě x tom, že xxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx xx xxx zcela xxxxxxxx vymykají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Jedná xx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by výsledek xxxxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x právu, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2008, x. 61.).
Právě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesvědčí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 Xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudit jako xxxxxxxxxx souběh dvou xxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxx §205 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx ani xxxxx xxxxxx 7 Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx naopak xxxxx, xx jestliže xxxxxxxx, x kterého jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z okolností xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx navzájem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vystihnout x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx zahrnovala xxx xxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) tr. xxxxxxxx, xxx i xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx kvalifikovat xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e), odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx soudů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx představuje xxxxx z možných xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx 7 Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 Xxx x 8 Xxx. Jestliže xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spáchaný skutek xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx. byl xxxxxxx xxxxxx vloupání, xxxx xxx způsobena xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutek xx xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx, xxxxx v §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx hovoří xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx čin uvedený x xxxxxxxx l". Xxxxxxxx nedůvodné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx pachatelů xxxxxxx xxxxxxx xxx úmyslem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx "činu xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1" v xxxxx xxxxxxxxx otázky podle §9 xxxx. x xx. ř., když xx v xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20_` xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx 7 Xxx, xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxx 6 Xxx( xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x xx. zákoníku a xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx i k xxxx možnosti xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
Jednočinný xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxx xxxxxxx xxxx, tehdy, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx skutková podstata xxxxx trestného xxxx). Xxxxx i x xxxxx je xxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx x skutečnou xxxxxxxxxx, či jen x xxxxxxx čin xxxxxx (viz Novotný, X., Vanduchová, X. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx část. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, x. s., 2010, x. 334). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxx osob xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx nehodě xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 tr. xxxxxxxx).
X xxxxxxx situaci, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx pachatel jedním xxxxxxx xxxxxxxx naplní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejedná. X xxxxx případě xxx xxxxxxxxxx x jeden xxxxxxx xxx krádeže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x tým: xxxxxxxxx a okolnost xxxxxxxxx (recidivy) xx xxxxxx xxxxxxxx 2 §205 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx přitěžující xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx věc. Xxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxx, xx. škoda xx jedné xxxx xxxx, již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se jí xxxxxxx X xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx dány znaky xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, tak x xx, že xxx xxx xxxxx činu xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx pro xxxxxx x posledních xxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx činu xxxxx xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx založen, xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxx xxxxxxx skutku, xxxx xxx, xx xxxx, nýbrž: xxxxxxxx xx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx od xxx xxxxx oddělit. Xx-xx čin xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xx pachatel xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx cizí věc xxx, xx xx xx zmocnil; xx xxx učinil, ač xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, který byl xx xxxxxxx xxx x posledních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx jednán xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 2 §205 tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxx na shora xxxxxxx názory však xxxxx x jednočinný xxxxxx xxxxxxxxxx který xxxxx xxxx obecně x xxxxx x xxxxxx praxi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x jeden xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx kvalifikovat xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), odst. 2 xx. zákoníku. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx, xx "připuštění xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx, že to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx odcizení jediné xxxx, xx bylo xxxxx přečiny xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxx x xxxxx senátem xxxxxxxxx za nelogickou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx objektům, x xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxxxx důvodu xxxxxx x praxe obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx senátu 8 Tdo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu (xx smyslu xxxxxx xxxxxx 6 Xxx) xx znamenalo, že xxxxxxxx je za xxxxx shodné jednání, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, uznán xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a aniž xx xxxxxxx další xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx se xx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx, za jejichž xxxxxxxx xxx xxx xxxxx vinným xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx), x xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx vyjádřena xxxx recidiva, xxxxx xxxx obsažena x §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx cizí věc xxx, xx xx xx zmocnil", je xxx právně vyjádřena xxxxx samostatnými xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx samotných právních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx - fakticky xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx přečiny krádeže. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ukládat xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxx xx třeba xx smyslu §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx pachateli přičítat x xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxx xxxx trestných xxxx. Pachateli xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxx okolnost za xxxxxxxxxx xxxxxxx krádež, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx třeba trvat xx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx stejnorodý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx x jeden xxxxxx x xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx x), odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx (§13 a 111 xx. zákoníku), xxxxxx xxxxxxxxxx, že čin xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dvakrát xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadměrná xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx jednání, jež xx xxxxxx xxx x xxxxxx trestném xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, a xxxxxxxxx tak k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené xx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx, která však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx spáchaného činu (§39 xx. xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx vhodné, xxx i potřebné x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 330/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., trestní zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním řízení xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. tr. xxxxxxxx xxx, že se xxxxx "xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1" xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxx" Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxx xxx závěry x xxx, že x ustanovení §20` xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx x samostatné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi nimi, xxxxx-1 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx, xxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx použití §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. zákoníku a xxxxxxxx x podlí §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxx x xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpětnosti. Xxxxxxx dosud xxxx xxxxx uvažovat xxxxx x činu xxxxx xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §205 odst. 1 tr. zákoníku, xxxx by se xxxxxxxx vztahovala xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky spočívající x "xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx x xx. zákoníku xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxxxx č. 22/1997 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx, a xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. tr. ř. xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 2.9.2010, xx. zn. 31 Xx 416/2010. Xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vytknutých xxx je xxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X novém řízení xx xxxx odvolací xxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxx velký senát Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnut xxxxx xxxxxxxx názory, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
* Xxxxxx právního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 330/2011 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx 1.12.2011