Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxx některé x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), c), x) xxxx x) tr. xxxxxxxx, přičemž současně xxxx naplněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) xxxx x), xxxx. 2 xx. zákoníku. *)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. D. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx -pobočka x Xxxxxxx ze xxx 2.9.2010, sp. xx. 31 To 416/2010, xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. tak, že xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Xxxxx -xxxxxxx x Xxxxxxx , xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 4 X 142/2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho roku, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx v Liberci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Xxxxx - pobočka x Liberci. Rozsudkem xx dne 2.9.2010, xx. xx. 31 Xx 416/2010, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx obviněného při xxxxxxxxxxx skutkových zjištěních xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. zn. 4 X 76/2004 ze xxx 12.8.2009, v xxxxxx xxxx xxx 9.12.2009, odsouzen xxxx xxxx xxx trestný xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, který vykonal 6.4.2010, xxx 17.5.2010 x době xx 20:00 xxx. do 20:45 xxx. xxxxxxx x X. x xxxxxxxx supermarketu XXX 12xxxxxx sadu xxxx x hodnotě 129 Xx, xxxxx xxxxx Xxxxx v xxxxxxx 399 Xx, xxxxx xx nářadí x xxxxxxx 1099 Kč, 2 ks xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 230 mm x hodnotě 1629 Xx xx kus, xxxxxxxxxx xxxxxx 230 xx x hodnotě 2549 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxx 180 mm x xxxxxxx 1269 Xx, xxxxxxxxxx kotouč 125 mm v xxxxxxx 1069 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxx 115 xx x xxxxxxx 19 Xx xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx si xxxxxxxxx x vyzvednutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx OBI, xxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx bez xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx OBI Česká xxxxxxxxx, s. x. x., se xxxxxx X., v celkové xxxx 9791 Xx". Xx to xxx xxxxx §205 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x námitky xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxx zástupcem Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx §205 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx speciality, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx postihuje xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx recidivy xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z čehož xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jeden útok xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potud, že x §205 xxxx. 1 x x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvě samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poznamenala, xx xxxxxxxxxx §205 odst. 1 x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx týmž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx zvláštní povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prvním x xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §205 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zcela odlišných xxxxxxxxx xxxxxxxx. X §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod písmeny x) - x), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx cizí věci xxxxx charakterizováno xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx čin xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx věci xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, když xxxx jediná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 1 písm. a) - x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx, nebol xxx xxx xxx plně xxxxxxxxxx xxxx povahu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. jestliže xxxxxxxx, x xxxxxxx xx splněna podmínka xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §205 odst. 1 xxxx. x) - x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postihu pachatelů - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. první xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x názoru o xxxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxx krádeže x xxxxxxxxx a potrestání xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx opakovaně spáchaná xxxxxx xx xxxxx xxx právně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxx. xxxx spáchána xxxxxx xxxxxxxx, byla xx způsobena xxxxx xxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxxxxxx a potrestání xxxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx podmínku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx, xxxxx x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pouze x předchozím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx čin uvedený x xxxxxxxx 1". Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx zvýhodnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pachatelů xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx konstatovala, xx x xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx obviněný xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx v hodnotě 9791 Xx, xxxx xxxxxxxxx xx cizí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx činem xxxxx nikoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx věcí, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a měl xx xxx uložen xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako přečin xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 2.9.2010, x.x. 31 Xx 416/2010-103, xx xxxxxxxx x xxxx x o trestu, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265r xxxx. 1 xxxx. c/ xx. ř.).
K podanému xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx, xx xx xx xxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx lidí, když xx xxxxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx teoretická xxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxx velkého xxxxx xx praktické xxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx věc xxxxxxxxxx X. D. xxxx usnesením xxxxxx 6 Xxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 6 Tdo 1621/2010 (xxxx xxx "xxxxx 6 Xxx"), xxxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, velkému senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x rozhodnutí. Xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 6 Xxx, xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx již vyjádřen xxxxxxx 7 Xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2011, sp. xx. 7 Xxx 23/2011, x xx xxx 1. 3.2011, xx. xx. 7 Xxx 248/2011 (xxxx xxx "xxxxx 7 Xxx"). Xxxxx xxx xxxxx senát xx xxxx rozhodl, byla xx xxxxxxxxx xxxxxx 8 Tdo ze xxx 23.6.2011, xx. xx. 8 Tdo 18/2011 (xxxx xxx "xxxxx 8 Tdo"), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postoupena x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx 8 Tdo xxxxxx k právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx, xxx x xx xxxx, xxxx zaujal xxxxx 6 Xxx.
Xxxx označeným xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx problém právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přisvojí xxxx xxx tím, xx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx některé xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 1 v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx znakem xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx 7 Xxx x xxxxxxxx xx dne 16.2.2011, sp. xx. 7 Xxx 23/2011 (x xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 1.3.2011, xx. xx. 7 Tdo 248/2011), xxx řešení xxxx otázky nejprve xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx krádeže podle §205 odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. zákoníku x znaky xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx definici xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx ochranu stejnému xxxxxxx xxxx stejným xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxx, xxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. při xxxxxxxx jediné věci, xx xxxx dvěma xxxxxxx krádeže. Xxxxxxx xxxxxxxxxx označil za xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx, xxx xxxxx jednání směřuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoli x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 7 Xxx xxxxxxx, xx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx cizí xxx xxx, xx xx xx xxxxxx, a xx za splnění xxxxxxxx xxx. zpětnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx spodního limitu xxxxxxxxxx činu v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx žádných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx považuje xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestnosti, xxx xx vyjádřeno x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nadřadil xxx xxxxxxx okolnosti. Xxxxx 7 Xxx xxxxx xxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zároveň, xxx k xxxx, xxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx kromě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i okolnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §205 odst. 1 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxx x obecné přitěžující xxxxxxxxx (§42 xx. xxxxxxxx), x aby x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Rozhodně xxxxx x důvod, pro xxxxx xx skutek xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx měl být xxxxxxx kvalifikován xxxxx xxxx další přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxx jít x xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyššího xxxxx 6 Xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 7 Xxx neztotožnil, xxx xxxxxxxx x usnesení xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xxx 1621/2010, xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx postoupil x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx že x ustanovení §205 xxxx. 1 xx. xxx. x x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinů. Xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Každé x xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx vymezuje okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xx přisvojení si xxxx věci zmocněním xxxxxxx.
Xxxxxxx senát xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxx přicházejícími skutkovými xxxxxxxxxx xx vztah xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx subsidiárním. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se ovšem xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkových podstat, xxx x poměr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx závažnosti. Xx teoretickém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu a xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx subsidiarity předeslal, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohrožovacích xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxxxx, vzdálenějších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx pachatelství, méně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závažnějším. Xxxxx xxxxxx 6 Xxx xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxx nová xxxxxx §205 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx odstavcích xxxx xxxxxxxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx každá xxxx xxx naplněna, xxxx xx zároveň xxxx xxxxxxxx xxxxx, obě xxx xxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx 7 Tdo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závažnost (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx jedno z xxxxxxxxxx není výrazně xxxxx xxx xxxxx x xxxxx o xxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx podpůrně xxxx druhému x xxxx by xxxxxxxxx xx pozadí x xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx třeba vyjádřit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jenom na xxxxx trestní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krádeže x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tento xxxxxx ve lhůtě xxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxx založit nemohlo. Xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxx mohl xxx xxxxxx posouzen xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xx např. xxx spáchán formou xxxxxxxx, xxxx jím xxxxxxxxx škoda nikoli xxxxxxxx apod., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpětnosti, neboť x §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1".
X uvedených důvodů xxxxx xxxxx 6 Xxx uzavřel, xx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky §205 odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku x §205 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx cizí xxxx škodu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx spáchá xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinů xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx 8 Tdo x usnesení xx xxx 23.6.2011, sp. xx. 8 Xxx 18/2011, jímž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxx přiměla x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, které xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx x xxxxxxx 6 Xxx. Xxxxx 8 Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 6 Xxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. zákoníku, xxx dovodil senát 7 Tdo. Jestliže xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx zpětnosti xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. xxxxxxxx, uvedené znaky xx navzájem překrývají x xxxxxx takového xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx 6 Xxx xxxx xxxxx 8 Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x jednočinný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx toliko x xxxxxxx xx xx, že xxx x xxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx senátu 8 Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx trestním zákoníkem x xxxxxxxx 1 x odstavci 2 §205 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x odstavci 2 znovu opakuje xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx 1 "kdo xx xxxxxxxx xxxx xxx tím, xx xx jí xxxxxx", x přitom x xxxxxxxx 2 xx xxxx uvádí, "x xxx za čin xxxxxxx v xxxxxxxx 1 v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx potrestán". Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx. xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxxxxx x odstavce 2 xx jedná x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zpětnosti, x xxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxx povahu. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx e), odst. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx trvání xx jednočinném xxxxxxx xx došlo k xxxx, xx xxxxxxxx xx xx zcela xxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx znovu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxx okolnost, xxx xx vyplývala x xxxxxxx xxxxxxxxxxx činu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx se jí xxxxxxx, xxxxx x xxx změnou, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx jednu xxxxxx - postihován xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. n) tr. xxxxxxxx pachateli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jedinou xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx senát 8 Xxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx v xxxxxxxx 2 jde navíc x "zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxx zpětnosti", u xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx činů, x xxxxx xx fakticky xx smyslu xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx sobě nezávislé xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx typická xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vyjádření x xxxxxxxxxx recidivy xxxx xxxxxxxxxx kvalifikačního xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 Tdo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxx jde x xxxxx xxxxxx x jeden xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) až x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, dosud xxxxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx senát trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu") xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxx xxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., x na základě xxxxxx postupu xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové náležitosti xxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §265b xx. ř., xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxx obsažené v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx uplatněn x xxxxxxx xx xxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx námitkami, xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx."
Xxxxx, než xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265i xxxx. 3 xx. x. xxxx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx podáno, v xxxxxxx x z xxxxxx x něm xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx dovolání je xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx, kdy jsou xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx podmínky xxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. zákoníku) a xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx právním xxxxxxxxxx xxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud) x xxxxxxx, xx xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečinů xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xx, zda xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx jde x kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx k použitému xxxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přístupů.
Skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxxx 1 vyjádřena dikcí: Xxx xx přisvojí xxxx xxx tím, xx xx xx xxxxxx, x
x) xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxx spáchá xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx pohrůžkou xxxxxxxxxxxxxxx násilí,
d) xxx xxxxxx na xxxx, xxxxxx má xxxx xx xxxx xxxx xxx sobě, xxxx
x) xxx xxxxxx na xxxxx, na němž xx prováděna xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx spáchá xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx přisvojí xxxx xxx tím, xx xx xx zmocní, x xxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 v xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx šest xxxxxx xx xxx xxxx.
Xxxxxx 6 Xxx x 8 Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx x ustanovení §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx x v ustanovení §205 xxxx. 2 xx. zákoníku. Senát 8 Xxx výstižně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejednotností, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x předkládaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx jež xx zcela xxxxxx x x právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx 1 a 2 §205 tr. xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxxxx 11. §140 - 421. 1. xxx. Praha: X.X. Xxxx, 2010 x. 1786, xxxxx xxxxx ,,... xxxxxxxxxx §205 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx ...". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, X. a xxx. Kurs xxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Zvláštní část. 1. vyd. Xxxxx: X.X. Beck., 2009, x. 148, ,,... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx" x Xxxxxxx x xxx. x Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2009, x. 591, xxxx, xx ,,... xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ...". X xxxxxx Xxxx, X. Xxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2009, x. 10, x. 294 x násl., xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx postihovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odstavce xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx druhého xxxxxxxx, x němž formuloval xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx. Pokud zákonodárce xxx x důvodové xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "samostatnou", podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nauka xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx něj xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxx shodný xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností, tedy xxxx odcizováním cizích xxxx. Xxx z xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx zmocněním xxxxxxx, x podstatných xxxxxx (xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx, následku, příčinné xxxxxxxxxxx i zavinění) xxxx xxx obě xxxxxxxxxx konstruována shodně. Xxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Koresponduje xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§205 xxxx. 1) xxxx přistoupí, xx xx xxxxxx. Xxxxx obměnou je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx ostatních základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx identicky, x xx xxxx xxxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxx krádež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxxxxx revue, xxxxxx 2011, x. 1, x. 16., jeho xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xxx se xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx navazující na xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx samostatná xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx?), xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2009, x. 10, x. 291). Xxx xxxxx x xx, xx xxxxxxx diference xxxx nesamostatnou x xxxxxxxxxxx skutkovou podstatou xxxx xxxxxxx neostré, xx xx xxxxx xxxxxxx určit xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx a xxxxx s xxxxx "xxxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx podstata nepracuje, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx podstata xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx).
Xxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nauky, x xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx v právní xxxxx, ale xxx x praxi xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx výhradám xxxxxx xxxx poznamenává, xx xx xxxxxx xx pojmů "xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesamostatnou" xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxx svědčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/2004 Xx. rozh. xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 odst. 1 a §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení. Xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx cizí xxx xxx, xx xx xx xxxxxx, x zároveň xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) až x). Podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx si xxxxxxxx cizí věc xxx, xx se xx xxxxxx, a xxxxxxx xxx za xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx potrestán. Xx tak zřejmé, xx xxxxx x xxx xxxxxxx znaků, x xxxxx xx xxxxx současně vždy xxxx obsažena x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xxx xxx o xxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx. Xxxx-xx tedy xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx odstavce x xxxxxx. Xxxxxx tak xxx o poměr xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxx jednomu xxxxx xx xxxx xxxxxx navíc x xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx podstatám xxxxxxxxx. Xxxxx se může xxxxxxxx, že se xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx sankce x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x §205 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxxxx, ať již xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §205 odst. 1 x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzájemného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §205 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 8 Xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx techniku xxxxxxxxx na xxx, xx se v xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxx. 1 základní xxxxx xxxxxxx, tj. "xxx xx přivlastní xxxx xxx xxx, xx xx jí xxxxxx", xxxxxxx x xxxx. 2 se xxxx xxxxx "a xxx xx xxx xxxxxxx x odstavci 1 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxxx". X toho xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x odstavci 1 x xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 §205 xx. zákoníku, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx jinak, xxx xx xxxxxxxx 2 xxxx představuje samostatnou xxxxxxxxx podstatu, xxxxx xxxxxxxx (x to xx znakům uvedeným x §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx x xxxxxxx xx vymezení xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xx přísnější xxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 1 xx. zákoníku x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku nejlépe xxxxxxxxx právní posouzení xxxx pachatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx s tímto xxxxxxx není ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x důvodové zprávy x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx níž xxxx xx xxxxx typická xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx použita pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx nebo potrestání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxx, že xx x tímto xxxxxx, xxxx je x xxxxxxxx 2 §205 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxx vyjádření xxxxx krádeže navazující xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 odst. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx (xx xxxx xx x zásadě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možností interpretace, x xx včetně xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx však soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva. Xxxxx xxxxx sdílí názor xxxxxx 8 Xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx "xxxxxx" (xx. metody xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a systematického xxxxxxx), x xx xx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx", které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx dvou argumentů xx dospělo k xxxxxx výsledkům. Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx důsledcích xxxxxx nesprávným, xx xxxxx ho xxxxxxxxx (x xxxxx Xxxxxxx, X. Teorie xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx xxxx, 2002, s. 88.) a xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx v "xxxxx xxxxxx", nebol xxxxxxx interpretace x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonů, xxx xxxxx xxxxx zajištění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx aplikujících xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx výkladu, xxxxx xx připouští xxx xxxxxx, nebol je xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx x xx rozumném xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x situaci, kdy xxxx xxxxxx může xxxx x xxxxxxxxxx x iracionálním xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx principy (x xxxx Osina, P. Xxxxxx principy x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxxx, A., Maršálek, X.(xx.). Problémy xxxxxxxxxxxx x argumentace v xxxxxxx xxxxxx teorii x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx příspěvků x xxxxxxxxx kolokvia xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. A. Xxxxxxx x xxx. X. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Bohemia, 2003, x. 89.).
K tomu xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx absurdum (xxxx teleologický xxxxxxxx) xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledek xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelné xxxxxxxx, kterých xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x jež xx tak xxxxx xxxxxxxx vymykají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Jedná xx xxxx xxxx x xx výkladové xxxxxxx, xxx xx výsledek xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X. Právní xxxxxxxxxxx xxxx svévole. Xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2008, x. 61.).
Xxxxx tato xxxxxxxxxxxxx východiska xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 Xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, ale ani xxxxx xxxxxx 7 Xxx x potřebě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případů xxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxx vyústěním těchto xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterého xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpětnosti xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx, uvedené xxxxx xx navzájem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxx v §205 odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Nejde xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx stejnorodý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx o jeden xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx takové právní xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x evidentně představuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx 7 Tdo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 Xxx i 8 Xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx právně xxxxxxxx toliko xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, byť xx xxxx. xxx xxxxxxx formou xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrná xxxx., odsouzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutek xx xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx, xxxxx x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx hovoří xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pachatele "xx xxx xxxxxxx x odstavci l". Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx zvýhodnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěží xx xxx představit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx coby "xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1" v rámci xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 odst. l xx. ř., když xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §20_` odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx právní xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 7 Xxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx 6 Xxx( nepřijal xxxxx x jednočinnému souběhu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x xx. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxxxx x x xxxx možnosti by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh, o xxxx by muselo xxx, xxx připustit, xxx-xx o dva xxxxxxx činy, xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. účinky (xxxx xx naplněna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx i x xxxxx je sporné xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejnorodé xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x skutečnou xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx (viz Novotný, X., Vanduchová, X. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2010, x. 334). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx jediný (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx při téže xxxxxxxx nehodě xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 tr. xxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh, při xxxx pachatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx činu, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x tým: xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxx 2 §205 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Posuzovaná situace xxxx xxxxxx x x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx věc. Xxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xx xxxxxxx X xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odcizuje, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx e) xx. xxxxxxxx, tak x xx, xx xxx xxx tomto činu xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx faktickém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx oddělit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx skutku, xxxx xxx, co xxxx, xxxxx: xxxxxxxx xx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx oddělit. Xx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e xx. zákoníku, xxx xxx xxxxxx vyjádřit xxx to, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxx xxx, že xx xx zmocnil; že xxx učinil, xx xxxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx obdobný čin x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxxx kvalifikovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pachatele též xxxxx odstavce 2 §205 tr. zákoníku.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxx jde x xxxxx skutek x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx x), odst. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx souběhu xx xxxxxxxxx, xx to, xx xx materiálně xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x tímto senátem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxxx směřuje proti xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx skutkové xxxxxxxx chrání xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x praxe xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx smyslu názoru xxxxxx 6 Tdo) xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx shodné xxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, uznán xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxx xx přibyla xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyplývala x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxx věc xxx, xx xx jí xxxxxxx (xxxx xxxxx xxx xxxx tytéž xxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), a xx xxx proto, aby xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxxx, která xxxx obsažena x §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx pachatel "xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxx", xx xxx právně xxxxxxxxx xxxxx samostatnými xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx za jedno xxxxxxx - fakticky xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ukládat xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xx smyslu §42 xxxx. n) tr. xxxxxxxx pachateli přičítat x xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx. Pachateli xx xxxxxxxxx přičítána xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zpřísňování xxxxxxx xxxxxxx.
X přihlédnutím ke xxxx těmto argumentům xx xxxxx xxxxx xx závěru, že xxxxx o jednočinný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x jeden xxxxxx a jeden xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx e), xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele a xx v souladu x xxxxxxxx zásadami xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx (§13 x 111 xx. zákoníku), přitom xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeden xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x jednom xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx toliko xx xxxxx jeden xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejných trestných xxxx. Xx xxxx xxxxxxx je pachatel xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx podoby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§39 xx. xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x potřebné x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx doplnit, xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx trestního xxxxxxxx provedená xxxxxxx x. 330/2011 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. xx. zákoníku xxx, že se xxxxx "čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1" xxxxxxxxx xxxxx "takový xxx" Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx §20` xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nimi, xxxxx-1 x případ xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. zákoníku a xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxx x tom, xxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dosud xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx naplňující xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx x "přisvojení x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx". Vedle přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx x xx. xxxxxxxx tedy xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xx. xxxxxxxx, jímž xx pachatel přisvojil xxxx věc xxxx x tomu směřoval (xxx k xxxx xxxxxxxxxx x. 22/1997 Xx. xxxx. tr.).
Z xxxxxx důvodů xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu podle §2651 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. tr. x. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. xx. 31 Xx 416/2010. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx v xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx řízení xx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní věcí xxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265s xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Xxxxx - pobočka x Liberci, xxxxx xxxx věc přikázána x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názory, xxxxx xxxx shora x xxxxx usnesení xxxxxxxxx.
* Xxxxxx právního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 40/2009 Xx., trestní zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, účinným xxx xx 1.12.2011