Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx přisvojil cizí xxx tím, xx xx jí zmocnil, x učinil xxx xx splnění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 odst. 1 xxxx. x), x), x), d) xxxx x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx současně xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x), x), x) xxxx x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. *)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx -pobočka x Liberci ze xxx 2.9.2010, xx. xx. 31 Xx 416/2010, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxx xxx Xxxxx -xxxxxxx x Liberci , aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 4 X 142/2010, xxx xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx. Rozsudkem xx xxx 2.9.2010, xx. xx. 31 Xx 416/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 4 X 76/2004 xx xxx 12.8.2009, v xxxxxx xxxx xxx 9.12.2009, xxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx k souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 xxxxxx se zařazením xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vykonal 6.4.2010, xxx 17.5.2010 x xxxx xx 20:00 xxx. do 20:45 xxx. odcizil x X. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx OBI 12xxxxxx sadu xxxx x hodnotě 129 Xx, xxxxx xxxxx Xxxxx v xxxxxxx 399 Xx, tašku xx xxxxxx v xxxxxxx 1099 Xx, 2 ks xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 230 mm x hodnotě 1629 Xx za kus, xxxxxxxxxx kotouč 230 xx x hodnotě 2549 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxx 180 mm x hodnotě 1269 Xx, xxxxxxxxxx kotouč 125 xx x xxxxxxx 1069 Xx, xxxxx kotouč xx xxx 115 xx x xxxxxxx 19 Xx xxx, xx xxxxx vložil xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, vzal xxxxxxxxxxx tašku a xxxxxx bez xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxx, s. x. x., se xxxxxx X., v xxxxxxx xxxx 9791 Xx". Xx to byl xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x námitky xxxxxxxxx x odvolání podaném xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx. Xxxx uvedla, xx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxxx x dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Současně xxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou x poměru xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určeny x xxxxxxx týchž xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx krádeže, x přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné další xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jeden útok xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x §205 xxxx. 1 x x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx skutek nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyslovila xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §205 odst. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxx xxxx specifická, xxxxx xxxx dovodit, xx by xxxx xxxxx ustanoveními xxx xxxxx speciality, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postihnut xxxxxx druh xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx škodlivosti xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx samostatných xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx krádeže xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §205 tr. xxxxxxxx xx naplněna xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x) - x), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx charakterizováno xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx kterých xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění se xxxx věci bez xxxxxx na výši xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vyžadována xxxxxxx zpětnost x xxxxxxxxx xxxx potrestání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) - x) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx druhé. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx mohou být xxxxxxxx současně jedním xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx posouzen xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, nebol jen xxx lze xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx navzájem xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, u kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx cizí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx přečin xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 odst. 1 xxxx. x) - x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystihuje xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxx trestu xxxxx §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx - speciálních xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx postačuje xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx potrestání xxxxxxxxx xx čin xxxxxxx v §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx vycházelo x xxxxxx x xxxxxxxxxx jednočinného souběhu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, pak xx opakované spáchání xxxxxxx krádeže a xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zpětnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, byt xx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx vloupání, byla xx způsobena xxxxx xxxxxx nepatrná xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx podmínku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v §205 xxxx. 2 xx. zákoníku se xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1". Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx úmyslem xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konstatovala, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočíval stíhaný xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx 9791 Xx, tedy xxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tímto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx věcí, ačkoli xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jiný trestný xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx pokud Krajský xxxx x ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx zatíženo xxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. za xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 2.9.2010, x.x. 31 Xx 416/2010-103, ve xxxxxxxx x xxxx x x xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx vyslovila xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/ xx. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx se vyjádřil xxxxxxxx x xxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxx uvést, xxxx xxx xx, xx xx xx xxxx, xx je xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxx teoretická xxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řešení xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxx výkladů, xxx xx byla xxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx X. D. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Tdo 1621/2010 (xxxx xxx "xxxxx 6 Tdo"), xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 6 Xxx, xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx x xxxxxxxx ze xxx 16.2.2011, xx. xx. 7 Tdo 23/2011, x xx xxx 1. 3.2011, xx. zn. 7 Xxx 248/2011 (dále xxx "xxxxx 7 Xxx"). Xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 8 Tdo ze xxx 23.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 18/2011 (dále jen "xxxxx 8 Xxx"), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx významné, xx xxxxx 8 Xxx xxxxxx k právnímu xxxxxx odlišnému xxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx, ale x xx xxxx, xxxx xxxxxx senát 6 Xxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx problém xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání pachatele, xxxxx si přisvojí xxxx věc xxx, xx xx xx xxxxxx a naplní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx e) xx. xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx byl xx xxxxxxx x těchto xxxxxxx uvedených x xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxx potrestán, xxx je znakem xxxxxxxxxx §205 odst. 2 tr. zákoníku.
Senát 7 Xxx v xxxxxxxx xx xxx 16.2.2011, sp. xx. 7 Tdo 23/2011 (x xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 1.3.2011, sp. xx. 7 Xxx 248/2011), při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx jsou shodné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx přisvojí xxxx xxx tím, xx se jí xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stejnému xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Již tím xx podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxxxxxx xx znamenalo, xx xx, xx xx materiálně xxxxxx xxxxxxx, např. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zdůraznil, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je na xxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním.
Senát 7 Xxx shledal, že xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, že xx xx zmocní, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx hledat xxxxxxx spodního limitu xxxxxxxxxx činu v xxxxxx xxxxxxxxxxx, zvláště xxx ne v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx žádných xxxxxxx okolnostech xxxxxxx. Xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx okolnosti určující xxxxxx limit xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx 7 Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx aplikována xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx, xxx v xxxxxxx xxx. zpětnosti xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x okolnosti, xxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným x §205 odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§42 xx. xxxxxxxx), x xxx x nim xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx v §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Rozhodně xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xx. zákoníku x xxx xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyššího xxxxx 6 Xxx xx x xxxxx xxxxxxx senátu 7 Xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xxx 1621/2010, jímž xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věc xxxxxxxxx x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx senát xxxxxxxx xx stejného závěru, x xx xx x ustanovení §205 xxxx. 1 tr. xxx. x x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. zák. xxxx xxxxxxxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxx přečinů. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx odcizováním cizích xxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestnost xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx zmocněním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx každý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxxx xxx postižen xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx mezi x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx před xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednočinného souběhu xxxxx xxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, že nejde x vzájemný poměr xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx faktickým xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx potřebný x xxxxxxx xx xxxxx míru xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx senát xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vztahu ohrožovacích xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vývojových xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx forem účastenství xxxx závažnějším. Xxxxx xxxxxx 6 Xxx xxxx xxxxxxxx obecným xxxxxxx xxxx xxxxxx §205 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx každá xxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx zároveň xxxx xxxxxxxx druhá, xxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx 7 Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu x postih xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (škodlivost) xxxxxxxx skutku. Neuvažoval x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx zde xxxx xxx xxx xxxxx subsidiarity, xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx o xxxxxx, xx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx podpůrně xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx. Xxxx připomenul xxxxxx, xx vždy xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trestní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opakované xxxxxxxx xxxxxxx krádeže x xxxxxxxxx a potrestání xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx posouzen toliko xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx škoda nikoli xxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x §205 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxx hovoří xxxxx o předchozím xxxxxxxxx xxxx potrestání xxxxxxxxx "za xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1".
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 6 Xxx xxxxxxx, xx xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 písm. x) až x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozvedených xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx 8 Xxx x usnesení ze xxx 23.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 18/2011, xxxx xxxxxx xxx postoupil velkému xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx řešení xxxxxx právního problému xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx x závěru odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx xxxx vyjádřeny xxxxxxx 7 Tdo x xxxxxxx 6 Xxx. Xxxxx 8 Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 6 Xxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxx dovodil xxxxx 7 Tdo. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, spáchá xxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx e) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx navzájem překrývají x povahu takového xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx senátu 6 Xxx xxxx senát 8 Xxx nesdílel xxxxx, xx jde x jednočinný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstat, x to xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx senátu 8 Tdo lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx 2 §205 představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x odstavci 2 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx 1 "xxx xx přisvojí xxxx xxx xxx, že xx xx zmocní", x xxxxxx x xxxxxxxx 2 se xxxx xxxxx, "x xxx xx čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx xxxxx letech odsouzen xxxx xxxxxxxxx". Podle xxxxxx tohoto xxxxxx. xxxxx nelze xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu dvou xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxxxxx x odstavce 2 xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přečin krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx striktním trvání xx jednočinném souběhu xx došlo x xxxx, xx xxxxxxxx xx za zcela xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx bylo kvalifikováno xxxxx §205 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx činu, xx současně xxxxx xxxxxx xx to, xx xx přisvojil xxxx xxx tím, xx se jí xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak k xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxx samostatné xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx podle §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obsažena x §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc je xxxxxxx ukládat xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, který xx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xx. xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx přičítat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestných xxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx přičítána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jedinou xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zpřísňování xxxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxx 8 Xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx sice dvě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 2 xxx navíc x "xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxxxx", x xxx nelze xxxxx xxxxxxxx trvat xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činů, u xxxxx xx fakticky xx smyslu xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx samostatné x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xx zcela typická xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vyjádření x xxxxxxxxxx recidivy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 Tdo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx skutek x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx dodat, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx dospěly, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu") xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, xxx není xxx xxxxxxx z xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (§265x xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.), v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., velký xxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obsažené v xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxx xxxxxxxx důvod, x shledal, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx směřují xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx, než se xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x souladu x ustanovením §265i xxxx. 3 xx. x. mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx podáno, v xxxxxxx x z xxxxxx x něm xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zkoumal, xxx xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx jiný důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání xxxxxx, x to x xxxxxxx x x xxxxxx vymezených x xxxxxxxx, jakož i xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející.
Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky pro xxxxxxx §205 odst. 1 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxx §205 odst. 1 xxxx. a/ xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nesouhlasila x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx) x tvrdila, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. a) xx. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku.
Primární xxxxxxx, k níž xxxxx velký xxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxxxxx k použitému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejde x kombinaci xxxx xxxxxx přístupů.
Skutková podstata xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx xx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxx: Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx se jí xxxxxx, a
a) způsobí xxx na cizím xxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxx,
x) xxx xxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx po xxxx xx pokusí xxxxxxx xx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) čin xxxxxx na xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx xxx sobě, xxxx
x) xxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx provedena evakuace xxxx,
xxxx potrestán odnětím xxxxxxx až na xxx xxxx, zákazem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx jí xxxxxx, x xxx xx xxx uvedený x xxxxxxxx 1 v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto přečinu xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx.
Xxxxxx 6 Xxx x 8 Xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. zákoníku x x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Senát 8 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názorovou xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxx x v právní xxxxxx. Nejednotnost výkladu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x povahy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 x 2 §205 tr. xxxxxxxx. Lze připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jde x "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". O xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazbou xxxxxx svobody, xxx xxxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx i xxxxx Xxxxx, X. x kol. Trestní xxxxxxx 11. §140 - 421. 1. xxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2010 s. 1786, xxxxx xxxxx ,,... xxxxxxxxxx §205 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ...". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, J. a xxx. Kurs trestního xxxxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxx. Praha: X.X. Xxxx., 2009, x. 148, ,,... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx" a Xxxxxxx x xxx. j Xxxxxxx právo hmotné. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 1. xxx. Xxxxx: Leges, 2009, x. 591, xxxx, xx ,,... xxxxxxxx xx zde okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pachatele ...". X článku Říha, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2009, x. 10, s. 294 x násl., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx recidivující xxxxxxxxx xxxxxxx, zvolil xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x původního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kterou přesunul xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x důvodové xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "samostatnou", xxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxx, xxxxxxx česká xxxxxxxxxxxxx nauka xxxxxx xxxxx xxxxx neužívá. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností, xxxx xxxx odcizováním cizích xxxx. Xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx omezující xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zavinění) xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx konstruována xxxxxx. Xxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxx pouze samostatnou xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nauky. Koresponduje xx charakteristikám xxxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxx samostatnou x nesamostatnou, xxx x základní skutkové xxxxxxxx (§205 odst. 1) xxxx xxxxxxxxx, xx ji xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx identicky, x to xxxx xxxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx Kratochvíl, X. Xxxxxx krádež xxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2011, x. 1, x. 16., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, zda xx xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx samostatná xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx?), xxxxxxx žádnou xxxx (xx rozdíl xx xxxxxx uvedeném v Xxxx, J. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2009, č. 10, x. 291). Jde xxxxx x xx, xx samotné xxxxxxxxx xxxx nesamostatnou a xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačný xxxxx. Xxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxx teorie x xxxxx x xxxxx "xxxxxxxxxxxx" a "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx diferenciací (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kvalifikovaná a xxxxxxxxxxxxx).
Xxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řešit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pojmosloví německé xxxxxx xxxxx, x xx xxx proto, xx dosud xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, ale xxx x xxxxx xxxxx xxxxx zakotvení. X xxxx uvedeným výhradám xxxxxx xxxx poznamenává, xx na rozdíl xx pojmů "xxxxxxxx xxxxxxxx s obměnou xxxxxxxxxxx x nesamostatnou" xxxxx "samostatná xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestnímu xxxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/2004 Sb. rozh. xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx srovnání těchto xxxx xxxxxxxxxx. Podle §205 odst. 1 xx. zákoníku je xxxxxxxxxx pachatel, který xx xxxxxxxx cizí xxx xxx, xx xx xx zmocní, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxxx pod xxxx. x) až x). Xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx si xxxxxxxx cizí xxx xxx, xx xx xx xxxxxx, a xxxxxxx byl xx xxx uvedený v xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xx xxx zřejmé, xx nejde x xxx skupiny xxxxx, x nichž xx xxxxx současně vždy xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jde x xxx. křížící xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxx některé xxxxx x xxxx xxxxxx. Jsou-li tedy xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx, nemusejí nutně xxx naplněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx o xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx může xxxxxxxx, že se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, byť sankce x §205 odst. 2 tr. zákoníku xx xxxxxxxxx xxx x §205 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §205 odst. 1 x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx přehlížet xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx pro xxxxxxx, xx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §205 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 8 Tdo, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 a §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xx xx x xxxx. 2 znovu xxxxxxx xxxxx ve xxxxx s xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. "xxx xx xxxxxxxxxx cizí xxx xxx, xx xx xx zmocní", xxxxxxx v odst. 2 se xxxx xxxxx "x xxx xx xxx xxxxxxx x odstavci 1 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxxx". X toho xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 x současně i xxxxxxxx 2 §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx 2 xxxx představuje samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (x xx xx xxxxxx uvedeným x §205 odst. 1 tr. zákoníku) xxxxxxxxx kvalifikační znak xxxxxxxxxxx xx zpětnosti (xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx, přesto xx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxxx x xxxx xxxxxxx základní x xxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x odstavci 1. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxx xx xxxx xxxxx, že v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx x trestnímu zákoníku, xxxxx xxx xxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako významného xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxx, xx se x tímto xxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx 2 §205 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spojuje xxxxxxxxx xxxxxx xx srovnání x vymezením xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx právní xxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxxxxx v ustanovení §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx nejen xxxxxxxxx, xxx nelze xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx (xx čemž xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxx svoji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx připouští xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxx soud xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx ji způsobem, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx spravedlivý a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 8 Tdo, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx se při xxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x systematického xxxxxxx), x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxxx samostatně, ale xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx výsledkům. Jestliže xxxxx xxxxxxx logicky, xxxxxxxxx xx xxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx odmítnout (x tornu Xxxxxxx, X. Teorie xxxxx. 1. vydání. Xxxxx xxxx, 2002, x. 88.) a přitom xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x "xxxxx zákona", xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx zajištění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx připouští xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x na rozumném xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx zákona může xxxx x nelogickým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx principy (x xxxx Osina, P. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxxx, A., Xxxxxxxx, X.(xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx právní xxxxxx x právní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. A. Xxxxxxx x kol. X. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Bohemia, 2003, x. 89.).
X tomu xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx založen na xxxxxxx xxxxx, svědčící x xxxxxxxxxx případě x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledek by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterých xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěží xxxx chtít xxxxxxxxx (xxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx xx xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxx xxxxx. Jedná se xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl x xxxxxxx účelu x xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx (viz Xxxxx, X. Právní xxxxxxxxxxx xxxx svévole. Xxxxx x právu, xxxxxxxxxxxxx x etice. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2008, x. 61.).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx 6 Xxx, xx xx xxxxxxxx takové xxxxxxx posoudit jako xxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 tr. xxxxxxxx x podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx senátu 7 Xxx o xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx případů xxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx vyústěním xxxxxx xxxxxxxxxx a postupů xx naopak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterého jsou xxxxxxx xxxxxxxx zpětnosti xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxx, xxx xxxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxx v §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx o jednočinný xxxxxx stejnorodý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx krádeže, xxx xxx x jeden xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx třeba kvalifikovat xxxxx §205 odst. 1 písm. a) xx x), odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx soudů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx představuje xxxxx x možných xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx závěru, xx postačí pouze xxxxxx kvalifikace xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx domníval senát 7 Tdo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx senáty 6 Xxx x 8 Xxx. Jestliže xx xxxxx takový xxxxxxxxx spáchaný xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xx xxxx. byl xxxxxxx formou xxxxxxxx, xxxx xxx způsobena xxxxx nikoli xxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xx xxxxx kvalifikovaný skutek xx nezakládalo podmínku xxxxxxxxx, xxxxx x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxx hovoří pouze x předchozím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxx xxxxxxx x odstavci x". Xxxxxxxx nedůvodné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxx x odstavci 1" x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. l xx. x., xxxx xx v popisu xxxxxx xxxxxx relevantní xxxxx přečinu krádeže xxxxx §20_` odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx kolidoval x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x předvídatelnosti xxxxx.
Xxxxxx xx ale xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 7 Xxx, xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxx 6 Xxx( xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e xx. xxxxxxxx a xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx jazykový xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
Jednočinný xxxxxxxxxx souběh, x xxxx by muselo xxx, xxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx-xx dva xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. účinky (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu). Xxxxx x x xxxxx je xxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o více xxxxxxxxx xxxx x xxxx x skutečnou xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Vanduchová, M. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Obecná xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2010, x. 334). Soudní xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxx osob xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nehodě se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 tr. zákoníku).
O xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednočinný xxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxxxx jedním xxxxxxx xxxxxxxx naplní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx jde xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v odcizení xxxx x xxx: xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx odstavce 2 §205 xx. zákoníku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxx xxxxx trestní xxxxx (xxxxxx přitěžující xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx situace xxxx xxxxxx i x případě, kdy xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxx. Nastal xxxx jen xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxx cizí xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xx xxxxxxx V xxxx, xxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, tak x xx, že xxx xxx xxxxx xxxx xxx x pachatele, xxxxx xxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkově oddělit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx založen, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, co xxxx, xxxxx: xxxxxxxx xx sám nositelem xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xx pachatel xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx cizí xxx xxx, že xx xx zmocnil; xx xxx xxxxxx, ač xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzen xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx jednán xxxxxxxxxxxxxx pachatele též xxxxx odstavce 2 §205 xx. zákoníku.
S xxxxxxx na shora xxxxxxx názory xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, ale xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) až x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. V xxxxx směru lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx souběhu xx xxxxxxxxx, xx to, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx odcizení xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx konstrukci xx xxxxx xx shodě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za nelogickou, xxxxxxx jednočinný souběh xxxxxxxx x úvahu xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx x praxe obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Tdo, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 Tdo) xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx shodné xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx znovu xxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx další xxxx skutková okolnost, xxx by vyplývala x xxxxxxx pachatelova xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx uznán xxxxxx xx to, xx si xxxxxxxxx xxxx xxx tím, xx xx xx xxxxxxx (tedy xxxxx xxx nebo tytéž xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxx vinným podle §205 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), x xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obsažena x §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx zmocnil", je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samostatnými xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx samotných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx pachatel xx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx krádež - xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx přečiny krádeže. Xxxxxxxxx tohoto právního xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx, navíc xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, který xx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, tj. xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx přičítána uvedená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx krádež, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X přihlédnutím xx xxxx těmto argumentům xx xxxxx trvat xx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx stejnorodý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxx kvalifikovat xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxx smyslu trestní xxxxxxxxxxxx pachatele x xx x xxxxxxx x obecnými zásadami xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx znaků (§13 a 111 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx podle xxxxx znaků xxxxxxxxxxx x zákoně, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeden xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx eliminována xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, odsouzen toliko xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestných xxxx. Xx toto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, která však xxxxxx dostatečně xxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost, ale x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§39 tr. zákoníku).
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x potřebné x xxxx problematické xxxxxx doplnit, že xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx podstatně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxxx změněno stávající xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. xx. zákoníku xxx, xx xx xxxxx "xxx xxxxxxx x odstavci 1" xxxxxxxxx xxxxx "takový xxx" Xx xx xxxxx důsledcích nikterak xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx §20` xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxx povaze vzájemného xxxxxx mezi xxxx, xxxxx-1 o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx vztahovala xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x xx. zákoníku xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxx xxxx. zločin xxxxxxx xxxxx §173 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nebo x xxxx xxxxxxxx (xxx x tomu xxxxxxxxxx č. 22/1997 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. xx. x. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xx xxx 2.9.2010, xx. xx. 31 Xx 416/2010. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, aby věc xxxxxxxxxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
X novém řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a to x intencích xxxxxxxx xxxxxx, x němu xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx x tím xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx shora v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
* Xxxxxx xxxxxxxx názoru xx nijak nedotýká xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, účinným xxx xx 1.12.2011