Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxx tím, xx xx xx xxxxxxx, x učinil xxx xx splnění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), c), d) xxxx x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zpětnosti xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, je xxxxx takový čin xxxxxx posoudit xxxx xxxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a), x), x), x) xxxx x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. *)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v ústí xxx Xxxxx -pobočka x Xxxxxxx xx xxx 2.9.2010, sp. xx. 31 Xx 416/2010, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265p xxxx. 1 tr. x. tak, xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx -xxxxxxx v Xxxxxxx , xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.7.2010, xx. zn. 4 X 142/2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 2.9.2010, xx. zn. 31 Xx 416/2010, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 4 X 76/2004 xx xxx 12.8.2009, v xxxxxx moci xxx 9.12.2009, odsouzen xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 xxxxxx xx zařazením xx xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx 6.4.2010, dne 17.5.2010 x době xx 20:00 xxx. xx 20:45 xxx. xxxxxxx x X. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX 12xxxxxx sadu xxxx x xxxxxxx 129 Xx, xxxxx xxxxx Xxxxx v hodnotě 399 Xx, tašku xx nářadí x xxxxxxx 1099 Kč, 2 ks xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 230 xx x hodnotě 1629 Xx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 230 xx x hodnotě 2549 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxx 180 xx x xxxxxxx 1269 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxx 125 xx x xxxxxxx 1069 Kč, xxxxx xxxxxx na xxx 115 xx x xxxxxxx 19 Xx xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx si xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx plotu xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxx xxxxxxxxxxx OBI Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxx X., x xxxxxxx xxxx 9791 Xx". Xx xx xxx xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x námitky xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx uvedla, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx se x xxxxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x 2 xx. zákoníku xxxxx x xxx samostatné xxxxxxxx podstaty, takže xxxxx skutek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. zákoníku. Současně xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx podstaty jsou x poměru speciality, xxxxx jsou určeny x xxxxxxx týchž xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx postihuje xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné další xxxxxxxx, tedy ani xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxxx xx xxxxx útok xxxxx xxxxxxx přečiny xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) x současně xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potud, xx x §205 xxxx. 1 x x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx kvalifikovat xxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně. S xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyslovila xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §205 odst. 1 x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx ustanoveními xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně týchž xxxxx, xx-xx být xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stupeň škodlivosti xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §205 tr. zákoníku xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx x) - x), xxx je jednání xxxxxxxxxxx xx zmocnění xx xxxx xxxx xxxxx charakterizováno xxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpětnost x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Znaky xxxxxxx x §205 odst. 1 xxxx. x) - e) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx. Každá x xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx druhé. Zároveň xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx posouzen podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx, nebol jen xxx xxx plně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx e) xx. zákoníku a §205 xxxx. 2 xx. zákoníku navzájem xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, u kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, způsobí xxxxxxxxx xx cizí věci xxxxx xxxxxx nepatrnou xx smyslu §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx okolností uvedených x §205 xxxx. 1 xxxx. x) - e) tr. xxxxxxxx, pak povahu xxxxxxxx xxxxxx vystihuje xxxx xxxxxx posouzení xxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx e) xx. xxxxxxxx a xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X naplnění podmínek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx potrestání xxxxxxxxx xx čin xxxxxxx x §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxx xx tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx založit nemohlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxx spáchaná xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, byt by xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byla xx způsobena xxxxx xxxxxx nepatrná apod. Xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx, neboť v §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx hovoří xxxxx x xxxxxxxxxx odsouzení xxxx potrestání xxxxxxxxx "xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1". Xxxxxxxx nedůvodné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajisté xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočíval xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx 9791 Kč, tedy xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx činem xxxxx nikoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x posledních xxxxx letech xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx x měl xx xxx xxxxxx xxxxxx trest. Xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze dne 2.9.2010, x.x. 31 Xx 416/2010-103, ve xxxxxxxx x xxxx x x xxxxxx, xxxxx x případná xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Krajskému xxxxx v ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovila xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265r odst. 1 xxxx. x/ xx. x.).
X podanému xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxx uvést, xxxx jen xx, xx xx mu xxxx, xx je xxxxx času x xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx řešit xxxxxxxxxx věci. Tato xxxxxx xxxxxxxxxx polemika xxxxx jeho xxxxxx xxxx velkého vlivu xx praktické řešení xxxx. Možná, xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výkladů, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx věc xxxxxxxxxx L. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2011, sp. xx. 6 Xxx 1621/2010 (xxxx jen "xxxxx 6 Xxx"), xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx k rozhodnutí. Xxxxx se tak xxxxx, že senát Xxxxxxxxxx soudu 6 Xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx toho, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx x usnesení xx xxx 16.2.2011, sp. xx. 7 Xxx 23/2011, x xx xxx 1. 3.2011, xx. xx. 7 Xxx 248/2011 (xxxx xxx "senát 7 Xxx"). Xxxxx než xxxxx xxxxx ve xxxx rozhodl, byla xx usnesením xxxxxx 8 Tdo xx xxx 23.6.2011, sp. xx. 8 Tdo 18/2011 (dále xxx "xxxxx 8 Tdo"), xx xxxxx zákonných xxxxxxxx postoupena k xxxxxxxxxx věc obviněného X. C., přičemž xx xxxxxxxx, xx xxxxx 8 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému nejen xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx senátem 7 Xxx, xxx x od xxxx, xxxx xxxxxx senát 6 Xxx.
Xxxx označeným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx problém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přisvojí xxxx xxx tím, xx xx jí xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 1 x xxxxxxxxxx třech letech xxxxxxxx xxxx potrestán, xxx xx znakem xxxxxxxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx 7 Xxx v xxxxxxxx ze xxx 16.2.2011, xx. xx. 7 Tdo 23/2011 (x xxxxxx též x xxxxxxxx xx xxx 1.3.2011, sp. xx. 7 Xxx 248/2011), při řešení xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. xxxxxxxx x znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx shodné x základní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Již xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx připuštění takového xxxxxxx by znamenalo, xx xx, xx xx materiálně xxxxxx xxxxxxx, xxxx. při xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx x jednočinném xxxxxxx xx xx xxxxx xxx, xxx xxxxx jednání xxxxxxx xxxxx různým objektům, x xxxxxx x xxxxxxx, kdy dvě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx objekt před xxxxxxx jednáním.
Senát 7 Xxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cizí xxx xxx, xx xx xx zmocní, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xxx xxxx žádného xxxxxxxxx, přesvědčivého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx v xxxxxx méně závažných, x trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx na žádných xxxxxxx okolnostech závislá. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. zpětnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxxxx určující xxxxxx limit xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x uvedenou xxxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxxx. Xxxxx 7 Xxx xxxxx xxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx ustanovení zároveň, xxx x xxxx, xxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx přísnější xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx kromě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným v §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx, je namístě, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§42 xx. xxxxxxxx), x aby x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx v §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyššího xxxxx 6 Xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 6 Xxx 1621/2010, xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věc postoupil x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stejného xxxxxx, x to xx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxx. a v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx zaujal xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxx přečinů. Xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx i §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx. Xxxxx z xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx, xx nichž xx přisvojení xx xxxx xxxx zmocněním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx každý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx postižen xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen, xxxxxxxx mezi x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx či subsidiarity, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx subsidiárním. Xxxxxxxxx xx jako důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ještě poměr xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx ovšem xxxxxx x xxx xxxxx, xx nejde x vzájemný xxxxx xxxx skutkových podstat, xxx o poměr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx míru xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx uvažovat o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxxxx, vzdálenějších xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx forem xxxxxxxxxxx xxxx závažnějším. Podle xxxxxx 6 Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx §205 odst. 1 x 2 tr. xxxxxxxx nekonvenuje. X xxxx odstavcích jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, x xxxxx každá může xxx naplněna, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhá, obě xxx také xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Závěry xxxxxx 7 Tdo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, nepovažoval xxxxx xx správné, xxxxx by nebyla xxxxxxxxx závažnost (škodlivost) xxxxxxxx skutku. Neuvažoval x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx zde xxxx dán ani xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx jedno x xxxxxxxxxx xxxx výrazně xxxxx než xxxxx x xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx podpůrně xxxx xxxxxxx a xxxx by ustupovat xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx. Dále připomenul xxxxxx, xx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx skutek x xxxxxxxxxx jeho společenskou xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx jenom xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx srovnávané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krádeže x xxxxxxxxx a potrestání xxxxxxxxx za tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxx posouzen xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxx xx např. xxx spáchán xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxx x potrestání pachatele xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx hovoří xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "za xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1".
X xxxxxxxxx důvodů xxxxx senát 6 Xxx xxxxxxx, xx xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) až x) xx. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx překrývají, tj. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx je splněna xxxxxxxx zpětnosti podle §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx nikoli xxxxxxxxx ve xxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xx. zákoníku, pak xxxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx x podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx 8 Xxx x xxxxxxxx ze xxx 23.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 18/2011, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx přiměla x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx x xxxxxxx 6 Xxx. Xxxxx 8 Xxx souhlasil x xxxxxxxxxxx xxxxxx 6 Xxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava pouze xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 7 Tdo. Jestliže xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx některé x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx navzájem xxxxxxxxxx x povahu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) až e) xx. xxxxxxxx, tak x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx 6 Xxx xxxx xxxxx 8 Tdo nesdílel xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx toliko x xxxxxxx na xx, xx jde x xxx samostatné xxxxxxxx podstaty.
Podle xxxxxx 8 Xxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákoníkem x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx 2 §205 xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxx xxxxx shodně x xxxxxxxxx 1 "kdo xx xxxxxxxx cizí xxx xxx, že xx xx xxxxxx", x xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxxx uvádí, "x xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x posledních xxxxx letech xxxxxxxx xxxx potrestán". Podle xxxxxx xxxxxx senátu. xxxxx nelze xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxxxx x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovaný xxxxxx xxxxxx kvalifikovat jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx x), xxxx. 2 xx. zákoníku.
Označený xxxxx upozornil, že xxx xxxxxxxxx trvání xx xxxxxxxxxxx souběhu xx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxx kvalifikováno xxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x aniž by xxxxxxx další xxxx xxxxxxxx okolnost, xxx xx vyplývala z xxxxxxx pachatelova xxxx, xx současně xxxxx xxxxxx xx to, xx si přisvojil xxxx xxx tím, xx se xx xxxxxxx, pouze x xxx změnou, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak x xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - postihován xxx xxx samostatné přečiny xxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku byla xxxxxxxxx jeho recidiva, xxxxx xxxx xxxxxxxx x §205 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §42 xxxx. n) tr. xxxxxxxx pachateli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxx více trestných xxxx. Nastává xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 8 Xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx skutkové podstaty, xxxxx x xxxxxxxx 2 xxx navíc x "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřující kvalifikační xxxx zpětnosti", x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trvat na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činů, x xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx významného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx x jeden xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx kvalifikovat xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), odst. 2 xx. zákoníku.
Nezbytné je xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxx dospěly, dosud xxxxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu") xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx z důvodů xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx základě xxxxxx postupu xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (§265x xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx naplňují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vymezenými podmínkami.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx těmi xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx, než xx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx v souladu x ustanovením §265x xxxx. 3 xx. x. xxxx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx napadeným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x to v xxxxxxx a x xxxxxx vymezených x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx e) xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku a xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx senát Xxxxxxxx soudu soustředit xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x §205 xxxx. 1 a §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxx x to, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx jde x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přístupů.
Skutková podstata xxxxxxx xxxxxxx podle §205 tr. xxxxxxxx xx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx dikcí: Xxx xx xxxxxxxx xxxx věc xxx, xx xx xx xxxxxx, a
a) xxxxxxx xxx na cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxx xxxxxx xxxxxxxxx,
x) bezprostředně xx xxxx se xxxxxx xxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí,
d) čin xxxxxx xx xxxx, xxxxxx má xxxx xx sobě xxxx xxx xxxx, xxxx
x) xxx xxxxxx na xxxxx, xx němž xx prováděna nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx léta, xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tím, xx xx xx xxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx třech letech xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx tři xxxx.
Xxxxxx 6 Xxx x 8 Tdo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdůraznily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Senát 8 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejednotností, xxx se vyskytla xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jež xx zcela xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Nejednotnost xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 a 2 §205 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx důvodová xxxxxx x trestnímu xxxxxxxx xxxxx, že jde x "skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". X samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, než xxxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx Šámal, X. x kol. Trestní xxxxxxx 11. §140 - 421. 1. xxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2010 s. 1786, podle xxxxx ,,... xxxxxxxxxx §205 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 a 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ...". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, J. x xxx. Xxxx trestního xxxxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxx. Praha: X.X. Xxxx., 2009, x. 148, ,,... xxxxxxxxx představuje okolnost xxxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxx" x Xxxxxxx x kol. j Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx část. Zvláštní xxxx. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxx, 2009, x. 591, xxxx, xx ,,... recidiva xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx zpřísňuje trestní xxxxxx xxxxxxxxx ...". X xxxxxx Xxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2009, x. 10, x. 294 a xxxx., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zvolil xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednu xxxxxxxxxxx, kterou přesunul xx druhého xxxxxxxx, x xxxx formuloval xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx o skutkovou xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx neužívá. Xxxxx něj ustanovení §205 odst. 1 x 2 tr. xxxxxxxx xxxx shodný xxxxxx x chrání xxxxxxxxxx před stejnorodou xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx. Obě x xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zavinění) xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx by mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx charakteristikám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesamostatnou, kdy x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (§205 xxxx. 1) něco přistoupí, xx ji obmění. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 tr. zákoníku, x to xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx Kratochvíl, X. Xxxxxx krádež xxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ročník 2011, č. 1, x. 16., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, zda xx xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (základní, xxxxxxxxxxxxx?), xxxxxxx xxxxxx roli (xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, J. Nové xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx revue, 2009, x. 10, x. 291). Xxx xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je velmi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxx a xxxxx s xxxxx "xxxxxxxxxxxx" x "samostatná" xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx standardního xxxxxxxxxx x xxxx diferenciací (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kvalifikovaná a xxxxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxx ambici xxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxx xx pojmosloví německé xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xx dosud xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. K xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx "skutková xxxxxxxx x obměnou xxxxxxxxxxx x nesamostatnou" xxxxx "xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx" není xxxxxx xxxxx cizí, jak x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/2004 Xx. rozh. xx.
Xxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx srovnání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx přisvojí cizí xxx tím, že xx xx xxxxxx, x zároveň splní xxxxxxxx podmínku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx. a) xx x). Xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx cizí xxx xxx, že xx xx zmocní, x xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxx o xxx skupiny znaků, x xxxxx xx xxxxx současně xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx skupině, xxxxx tak o xxxxx kruh xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xxx xxx o xxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, protože xxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxx-xx tedy xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxx a kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx jednomu xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx pouze o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxxxxx, byť sankce x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x §205 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxx xx implicitně, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyjádřily k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu §205 odst. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx ustanovením §205 xxxx. 1 x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx pachatele xxxxxxxx jak znaky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 8 Xxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx obsažených x ustanovení §205 xxxx. 1 a §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx techniku xxxxxxxxx xx tom, xx xx v xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx s xxxx. 1 základní xxxxx xxxxxxx, tj. "xxx xx přivlastní cizí xxx xxx, že xx xx zmocní", xxxxxxx v xxxx. 2 xx dále xxxxx "x xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx třech xxxxxx odsouzen nebo xxxxxxxxx". X xxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx jinak, než xx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx (x to xx xxxxxx uvedeným x §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx x typickou, xxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx s ohledem xx vymezení xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xx přísnější sazbu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx nejlépe xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxx xx xxxx xxxxx, že v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx x trestnímu xxxxxxxx, xxxxx xxx tato xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx použita pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx potrestání x posledních xxxxx xxxxxx xxxx významného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxx xxxxxx i z xxxx, xx se x xxxxx znakem, xxxx xx v xxxxxxxx 2 §205 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx přísnější xxxxxx ve srovnání x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nelze ji xxxxxxx ani za xxxxxxxx (na xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x dříve xxxxxxxx xxxxxx), x xxx svoji nejednoznačnost xxxxxxx připouští xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to včetně xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx soud xxxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s důrazem xx spravedlivý a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx sdílí xxxxx xxxxxx 8 Tdo, xx v daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxx držet "litery" (xx. metody jazykového, xxxxxxxxx x systematického xxxxxxx), a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "argumentum xx xxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx argumentů xx dospělo k xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx byl xx svých důsledcích xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx (x tornu Gerloch, X. Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx xxxx, 2002, x. 88.) x xxxxxx xx xxxxxxxxx i x výkladu v "xxxxx zákona", nebol xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx důležitým atributem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx výkladu, která xx připouští xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx rozumném xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x iracionálním xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvolit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x smyslem xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx principy (x xxxx Osina, X. Xxxxxx principy a xxxxxxxxxxxx xxxxx. In: Xxxxxxx, A., Maršálek, X.(xx.). Xxxxxxxx interpretace x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx kolokvia kateder xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. X. Xxxxxxx x xxx. X. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Bohemia, 2003, x. 89.).
X tomu xx třeba dodat, xx xxxxxxxx per xxxxxxxxxxx ad absurdum (xxxx xxxxxxxxxxxx argument) xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx absurdní nepřijatelné xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxxx chtít dosáhnout (xxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx vymykají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx. Jedná se xxxx jiné o xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx nelogický xx xxxxxxxxx (xxx Hanuš, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Úvahy x právu, spravedlnosti x etice. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2008, x. 61.).
Právě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 Tdo, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx 7 Xxx o xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx případů xxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x postupů xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pachatel, x kterého jsou xxxxxxx xxxxxxxx zpětnosti xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx a povahu xxxxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxx, xxx zahrnovala jak xxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku, xxx x podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx podstat trestného xxxx krádeže, xxx xxx x jeden xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx ostatně dokládá, xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx soudů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x možných xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky.
Odmítnutí xxxxxx, xx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx domníval xxxxx 7 Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací, xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx senáty 6 Xxx x 8 Xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx takový xxxxxxxxx spáchaný xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrná xxxx., odsouzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx hovoří xxxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x". Xxxxxxxx nedůvodné a xxxxxxxxx zvýhodnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx úmyslem xxxxxxxxxxx. Stěží xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx by xxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx "činu xxxxxxxxx x odstavci 1" x rámci xxxxxxxxx otázky xxxxx §9 xxxx. l xx. x., xxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20_` xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx kolidoval x xxxxxxxxxx právní xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx ale xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx 7 Tdo, xxxxxxx xx xxxxxx xx senátu 6 Xxx( nepřijal názor x jednočinnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx x xx. xxxxxxxx a xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh, x xxxx xx xxxxxx xxx, lze xxxxxxxxx, xxx-xx o xxx xxxxxxx činy, tehdy, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. účinky (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu). Xxxxx i v xxxxx xx sporné xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx činů x xxxx x skutečnou xxxxxxxxxx, či xxx x trestný xxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. 6. vydání, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2010, x. 334). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx zpravidla xx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. zákoníku).
O xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naplní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx případě xxx xxxxxxxxxx x jeden xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx: xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (recidivy) ve xxxxxx odstavce 2 §205 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i x případě, kdy xxxxxxxx odcizil xxxxx xxxxx věc. Xxxxxx xxxx jen jeden xxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, již xx xxxxxxxx přisvojil xxx, xx se jí xxxxxxx X xxxx, xxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx dány znaky xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxx x xx, xx již xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx byl pro xxxxxx x posledních xxxxx letech soudem xxxxxxxx. Xx faktickém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx založen, xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tím, co xxxx, xxxxx: pachatel xx sám xxxxxxxxx xxxx okolnosti, která xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx oddělit. Xx-xx čin xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx e xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx vyjádřit xxx to, že xx pachatel xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx uvedené podmínky xxxxxxxxx cizí věc xxx, že xx xx zmocnil; že xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx jednán xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 2 §205 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx skutek x xxxxx trestný xxx, který je xxxxx kvalifikovat xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx x), xxxx. 2 xx. zákoníku. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx senátem 7 Xxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx souběhu by xxxxxxxxx, že xx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nelogickou, xxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx x xxxxx xxx, kde jedno xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x případě, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stejný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x praxe xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu (xx smyslu názoru xxxxxx 6 Tdo) xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dalším přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x aniž xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx současně x xxxxx xxxxx xxxxxx xx to, xx xx přisvojil xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxx (xxxx tutéž xxx nebo xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx již byl xxxxx vinným xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx), x to xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx pachatel "xxxxxxxxx cizí věc xxx, že xx xx xxxxxxx", je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přečiny xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx samotných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx současně, xxxx xxxxxxx x absurdní xxxxxxx, kdy pachatel xx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx pro dva xxxxxxxxxx přečiny xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx, navíc xx xxxxxxx ukládat úhrnný xxxxx podle §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xx smyslu §42 xxxx. n) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx přičítat x xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přičítána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
X přihlédnutím ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx a jeden xxxxxxx xxx, který xx xxxxx kvalifikovat xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx x), odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx znaků (§13 x 111 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx, že čin xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vyjádřených x zákoně, xxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadměrná xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx jednání, xxx xx xxxxxx jen x jednom trestném xxxx, xxxxxxxx toliko xx tento xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxx jednočinnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestných xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx pachatel xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené xx zvláštní skutkové xxxxxxxx, která však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§39 xx. zákoníku).
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vhodné, xxx i xxxxxxxx x této problematické xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx tezí, xx xxxxx je její xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stávající xxxxx ustanovení §205 xxxx. xx. zákoníku xxx, xx xx xxxxx "xxx xxxxxxx x odstavci 1" xxxxxxxxx slovy "xxxxxx xxx" Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x tom, že x xxxxxxxxxx §20` xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku xxx o samostatné xxxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx-1 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze x xxx, jaký xxxxx trestných činů xxxxxxx podmínku xxxxxxxxx. Xxxxxxx dosud bylo xxxxx uvažovat xxxxx x xxxx který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx s xxxx xxxx jejím xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e xx. xxxxxxxx tedy xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxxxx x. 22/1997 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §2651 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. důvodným, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. tr. x. xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 2.9.2010, xx. xx. 31 Xx 416/2010. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx, nebol xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vytknutých xxx xx zřejmé, xx xx nelze xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxx, a to x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xx Xxxxxxx soud x xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Liberci, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vysloveny.
* Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinným xxx xx 1.12.2011