Právní věta
Pro xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx nedbalosti xxxxx §16 xxxx. l xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ohrožení zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodů xxxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 45/1965 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx je xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx, jež xxxxxxxxxx xx, xx xxx xx jako xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x že xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek spáchala xxxxxx podílnictví x xxxxxxxxxx xxxxx §215 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx x vědomé nedbalosti *). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxx. k xxxxxxxxxx xxxxx x stáří xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobků, xx xxx se obvykle xxxxxxxx xx prodávají, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx apod.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. xx. 9 Xx 305/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 15.9.2010, xx. zn. 2 X 42/2010. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.7.2010, xx. zn. 2 X 42/2010, xxx xxxxxxxx Xxx. V. X. xxxxx vinným xxxxxxxx podílnictví x xxxxxxxxxx xxxxx §215 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, kterého se xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x přesně xxxxxxxxxx xxxx od 22.1.2010 xx 29.1.2010 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zakoupil xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx za xxxx 10&xxxx;000 až 12&xxxx;000 Kč, přičemž xxxxxxx navigační xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 69 000 Kč xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx od 22.1.2010 xx 23.1.2010 xxxxxxx x vozidla Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx X. H., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx navigační xxxxxx pochází z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nabízen k xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §215 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 15.9.2010, xx. xx. 9 Xx 305/2010, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxx, xx xxxxx o xxxx xx xxxxx x důsledku nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §215 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Soudům xxxx xxxxxx vytkl, xx xxxxx neposuzovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to zejména xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx zavinění, x xxxxx xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Měl xx to, xx xxxxx vyšly bez xxxxxxxxxxxx argumentů x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetové xxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Xx, což xxxx xxxx výhodná, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx doložil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránek, xxx jsou srovnatelné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 11 500 Xx xx 19 500 Xx. Xxxxx obviněného xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx srovnatelných xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vytkl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx 69&xxxx;000 Xx, aniž by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxx xxxxxxxxxxx systému xx xxxx 12&xxxx;000 Xx stanovena xxxx xxxx x xxxx x místě obvyklá. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx navigačního xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx x věc xxxxxx xxxx hodnoty. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxxx x x souladu s xxxxxxxxxx dovolacím důvodem, xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod označený xxxxxxxx důvod, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Přečinu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §215 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx ukryje xxxx xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo v xxxxxx xxxxx osobou, xxxx xxxx odměna xx xxx.
Xxxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hodnota činí xxxxxxx 25&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x nedbalostní xxxxxxx xxx. Xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x) xxxxx, xx může xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že takové xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx (nedbalost xxxxxx), xxxx x) xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x okolnostem x x xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx dopustil x xxxxxx nedbalosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nedbalost xx xxxxxxxx na xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vytvářejí xxxxx xxxxxxxxx xxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx nestačí xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákonem xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přistoupit z xxxxxxxx zkušeností pachatele x ostatních okolností xxxxxxx (srov. x. 45/1965 Xx. rozh. xx.).
X případě nedbalosti xx důležitým xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx opatrnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy nebo xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin x nedbalosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx, xx xxx pachatel xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. X xxxxxxx, že xx trestné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx konkrétními xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tu xxxxxxx stanovenou xxxx xx xxxxxxxxxxx uznávanou xxxx potřebné xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2009, x. 184 - 185).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudy obou xxxxxx xxxxxxxx neobjasnily xxxxxxxx obviněného x xxx hodnotu xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx navigačního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx Xxxxxxxxx K., x xx xxx, xx k zadání, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.1.2010, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx datu xx 69&xxxx;000 Xx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nadbytečné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx poukázal na xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x namítal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x na xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxxx vypracovat, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vytištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxx nabízeny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i xx xxxx xxxxx xxx 12&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 15.9.2010 xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tuto xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X předloženému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dispozici. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vlastní xxxxx x xxx, že "xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodejce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 60&xxxx;000 Xx a navigace xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a aukcí xxxxxxxx xx částky xxxxxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ceny navigace xxxxxx důvod. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve srovnání x xxxx vyráběnými xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navigace. Xxxx xxxx xxx x o xxxxxxxxxx, xx prodejce získal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx někdo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opotřebení, xx extrémně xxxxxx xxxx, xxxx předpokládat, xx xxxxxxxx může xxxxxxxx x trestné xxxxxxxx spáchané xxxxx xxxxxx." Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx telefon xxxxxxxxx X. H., x xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12.1.2010 xxxxxxx x xx dne 23.1.2010 došlo k xxxxxxxx předmětného navigačního xxxxxxx z xxxxxxx X. H., jednalo xx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx ač xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx takovému xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxx k xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neztotožnil, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx uvedené úvahy xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §215 odst. 1 tr. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxxx nepřihlíží ke xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, že předmětnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dispozici, a xxxxxx xxxxx přehlíží x xxxxx nehodnotí, xx xxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - přihlíží k xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx systém Xxxxxxxx xxxxxxx (2009), xxxxxxx xxxx pořizovací xxxx xx 56&xxxx;389 Xx, xxxx zmiňuje xxxxxxx ceny, za xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x něj x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opotřebení, xxxxxxx xx základní xxxxxxxxxx za 1 xxx (30 %) x z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (70 %), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (0,3) x xxxxxxx obvyklou cenu xx 12 000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x hodnotě navigačního xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx činila xxxxxxxxx 25&xxxx;000 Xx. Xxx určení xxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x hledisek rozhodných xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §137 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxx xxxxxx představovat xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx majiteli xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx zavinění x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx za vinu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že jde x nedbalostní xxxxxxx xxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledal, xx xxx x vědomou xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx činu, xxxxxxx xxx takto xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx zjevné, xx xxx xxx xxxxx xxxx v daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pak xxxxxxxxx xx závěru, xx cena 12&xxxx;000 Xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořídil, xx pro xxxx xxx navigace cenou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na odborné xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 69 000 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodávají nikoliv xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx trhu, xxxx. x bazarech, xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nedostačující. Jestliže xx věc xxxxxxx xx xxxxxxxxx nízkou xxxx nebo xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že osoba xx kupující xxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §215 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx z xxxxxx nedbalosti. Vědomost xxxxxxxxx x tom, xx xxx pochází x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx stavu x xxxxx xxxx věci, xxxxx srovnatelných xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx hlediska xxx xxxxx nevzaly v xxxxx, nevypořádaly se x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. xx. 9 Xx 305/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.7.2010, xx. xx. 2 X 42/2010, xxxxx x další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu, xxxxx Xxxxxxxx soud xx svém xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx projednal x xxxxxxx.
*) Rozhodnutím není xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.