Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x zavinění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. x xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx pachatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného trestním xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo možno xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zkušeností pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. č. 45/1965 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx té, xx xxx se jako xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx vyvozovat, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx, x že xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchala xxxxxx podílnictví z xxxxxxxxxx xxxxx §215 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to x vědomé xxxxxxxxxx *). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx pochází x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx prodávají, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx apod.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx X. F. xxxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.9.2010, xx. xx. 9 Xx 305/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 15.9.2010, xx. xx. 2 X 42/2010. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 1, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 27.7.2010, xx. zn. 2 X 42/2010, byl xxxxxxxx Xxx. V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §215 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 22.1.2010 xx 29.1.2010 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx za xxxx 10&xxxx;000 až 12&xxxx;000 Kč, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 69 000 Xx xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xx 22.1.2010 do 23.1.2010 xxxxxxx x vozidla Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx navigační xxxxxx pochází x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nabízen k xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx cenu.
Za tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §215 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. xx. 9 Xx 305/2010, xxxxx §256 xx. ř. zamítl xxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný.
Obviněný xxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. x namítl, xx xxxxx x xxxx je xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxxxx x nedbalosti podle §215 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zavinění, u xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx pachatelem. Xxx xx xx, že xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx systém pochází x xxxxxxx činnosti, xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx nízkou cenu. Xxxxxxxxx, xx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx cenu 12&xxxx;000 Xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx inzertních stránek, xxx jsou srovnatelné xxxxxxxxx xxxxxxx nabízeny x cenové xxxxxx xx 11&xxxx;500 Kč xx 19&xxxx;500 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx již xxx, že xxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx nabídek, projevil xxxxxxxxx xxxx opatrnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx koupí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systémů. Xxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx automobilů, podle xxxxx činila 69&xxxx;000 Xx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 000 Xx stanovena xxxx xxxx x xxxx x xxxxx obvyklá. Xxxxx tak přesvědčivě xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx navigačního xxxxxxx a zda xx xxxxx jednalo x věc xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil napadená xxxxxxxxxx a aby xxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit, splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. a xxxx xxxxxx x x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možné dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx označený xxxxxxxx důvod, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formální x obsahové stránce, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Přečinu xxxxxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §215 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx nebo xxxxx majetkovou hodnotu xxxxxx malé xxxxxxx, xxxxx byla získána xxxxxxxx xxxxx spáchaným xx území Xxxxx xxxxxxxxx nebo v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx jako xxxxxx xx xxx.
Xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnoty xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 25&xxxx;000 Xx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
Z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx spáchán x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a) věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx zákonem, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx b) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vědomá xxxxxxxxx xx budována xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx x zhodnotit xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zájem xxxxxxxx trestním zákonem. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx přiměřených důvodů xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx okolností xxxxxxx (srov. x. 45/1965 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kritériem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx opatrnosti xx xxxx spojením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebol xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx hledisek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx nedbalosti vědomé, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxxxxx x vnějším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. X případě, xx xx trestné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétními právními xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, vychází se xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx stanovenou xxxx xx společnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatrnosti (xxxx. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 184 - 185).
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxx, xxx na sebe xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx K., x xx tak, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx satelitní xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dni 23.1.2010, pouze uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zn. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx datu xx 69 000 Xx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl uznán xxxxxx, a xx xxxxxxxx předložil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxxx vypracovat, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx systémy, x to x xx xxxx nižší xxx 12&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 15.9.2010 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx částečně, xxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxx. Přestože x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx z rozsudku xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhům na xxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx neměl za xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlil, xx jej xxxxxxxxxx xx nezpochybnitelný a xxxxxxxxxx průkazný, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k dispozici. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx "xxxx xx hodnota xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodejce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 60 000 Xx a navigace xxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxx navigace x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx srovnání x nově vyráběnými xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x x xxxxxxxxxx, xx prodejce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx extrémně xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxx." Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx T. X., x němž byl xxxxxx a telefonní xxxxx patřící xxxxxxxxxx, xxx 12.1.2010 xxxxxxx x xx xxx 23.1.2010 xxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vozidla X. H., xxxxxxx xx x xxxxxx xx objednávku. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxx (úmyslného) přečinu xxxxxxxxxxx podle §214 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx neztotožnil, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného dokazování xxxxx uvedené úvahy xxxxxxxxx za správné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §215 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx nepřihlíží xx xxxxxxxxxx posudku xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx x dispozici, x xxxxxx xxxxx přehlíží x xxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádření, xxxxx vzal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxxxx, kdy byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx (2009), xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xx 56&xxxx;389 Xx, xxxx zmiňuje xxxxxxx ceny, za xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1 xxx (30 %) x z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (70 %), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (0,3) x xxxxxxx obvyklou cenu xx 12&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, zda činila xxxxxxxxx 25 000 Kč. Xxx xxxxxx hodnoty xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx x hledisek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx podle §137 xx. zákoníku, nebol xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx na sebe xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx náležitá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx obviněnému xxxxxx xx vinu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx x nedbalostní trestný xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvažoval x x xxxxxxxx xxxxxxxx činu, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx posoudit. Xx xxxxxx, xx xxx oba xxxxx xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx významná xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx cena 12 000 Xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx daný xxx navigace xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx odborné xxxxxxxxx, x němž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xx 69 000 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx cenách xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx prodávají xxxxxxx xxx u původních xxxxxxxx, xxx na xxxxxx trhu, xxxx. x xxxxxxxx, na xxxxxxxxx nebo na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxx xxxxxxx xx neobvykle xxxxxx xxxx xxxx za xxxx, jež neodpovídá xx, za niž xx jako xxxx xxxxxxx, nelze jen x této xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx kupující xxxxxx, xx byla získána xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxx osobou, a xx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchala xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §215 odst. 1 tr. zákoníku, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Vědomost xxxxxxxxx o xxx, xx věc xxxxxxx x trestné činnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx např. x xxxxxxxxxx stavu a xxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x poznatkům x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x vedoucích prodejce x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, nevypořádaly se x xxxx, xx xxx xxxxxx měly.
Protože xxxxxxxxxx dokazováním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.9.2010, xx. xx. 9 Xx 305/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 27.7.2010, xx. xx. 2 X 42/2010, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu, xxxxx Xxxxxxxx soud xx svém rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx projednal x xxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.