Xxxxxx věta
Pro závěr x xxxxxxxx x xxxxxx nedbalosti xxxxx §16 odst. x xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že pachatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ostatních okolností xxxxxxx (srov. x. 45/1965 Sb. rozh. xx.).
Xxxxxxxx je věc xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx cenu, xxx xxxxxxxxxx té, xx xxx se xxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxx z této xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchala xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §215 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxx nedbalosti *). Vědomost xxxxxxxxx x xxx, že xxx pochází x xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxx prokázat i xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx se obvykle xxxxxxxx xx prodávají, x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.9.2010, xx. xx. 9 Xx 305/2010, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 15.9.2010, xx. zn. 2 X 42/2010. Současně xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.7.2010, xx. zn. 2 X 42/2010, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §215 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterého se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 22.1.2010 xx 29.1.2010 na xxxxxxxxxxxxx místě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx systém xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 až 12&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx navigační xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hodnota xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx 69&xxxx;000 Xx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, byl x xxxx od 22.1.2010 do 23.1.2010 xxxxxxx x vozidla Xxxxx Superb xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nabízen x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §215 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.9.2010, sp. xx. 9 Xx 305/2010, podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx odkázal xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a namítl, xx xxxxx x xxxx xx vadný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx přečinu podílnictví x xxxxxxxxxx xxxxx §215 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx vytkl, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xx smyslu ustanovení §16 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Měl xx xx, že xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxx navigační systém xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Xx, což xxxx xxxx výhodná, xxxxxx xxxx neobvykle nízká. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx inzertních xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 11&xxxx;500 Kč xx 19&xxxx;500 Xx. Xxxxx obviněného xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, projevil xxxxxxxxx xxxx opatrnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx koupí xxxxxxxxxx x xxxxxx srovnatelných xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx činila 69&xxxx;000 Xx, aniž by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, x xx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx znalecký posudek, xxxxx kterého xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx přesvědčivě xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx navigačního xxxxxxx x zda xx vůbec xxxxxxx x věc nikoli xxxx hodnoty. X xxxxxx dovolání obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde lze xxxxxx učinit, splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vytýkal, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x nezjistil xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx smyslu §265x odst. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x z xxxxxx uvedených v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Přečinu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §215 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxx xx sebe xxxx xxxxxx převede x xxxxxxxxxx věc nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným xx území Xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotou xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 25&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx výše škody xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x nedbalostní xxxxxxx xxx. Xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx čin spáchán x xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx b) nevěděl, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x okolnostem x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx dopustil x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx připomenout, xx vědomá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pachatele rozpoznat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zkoumání zavinění xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nestačí pouhé xxxxxxxx, že pachatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx, ale je xxxxx zjišťovat všechny xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ostatních okolností xxxxxxx (srov. x. 45/1965 Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kritériem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní odpovědnosti xx trestný xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxx nedbalosti xxxxxx, xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx trestné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx stanovenou nebo xx xxxxxxxxxxx uznávanou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 184 - 185).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxx hodnotu věci, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx vyjádřením, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx X., x xx xxx, xx x xxxxxx, xxxxx něhož bylo xxxxxxx určit časovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.1.2010, xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx 69&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxx nezjišťoval x další xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako nadbytečné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. R., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx cen, za xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xx cenu xxxxx xxx 12 000 Xx, xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 15.9.2010 xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxx přečetl toliko xxxxxxxx xxxxxxx. Přestože x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vytkl, xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tuto xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlil, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazný, neboť xxxxxx xxxxx navigační xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx "xxxx xx xxxxxxx xxxxxx navigačních systémů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx částky 60&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod. Xxxx xxx stáří navigace x z něj xxxxxxxxxxx technická xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx však xxx x x skutečnost, xx prodejce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx někdo kupuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opotřebení, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx předpokládat, xx navigace xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xxxxx xxxxxx." Odvolací soud xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. H., x němž byl xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx patřící xxxxxxxxxx, xxx 12.1.2010 xxxxxxx x xx xxx 23.1.2010 došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navigačního xxxxxxx z xxxxxxx X. X., xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx považoval za xxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) přečinu xxxxxxxxxxx podle §214 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx takovému xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxx k horšímu.
Nejvyšší xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §215 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x usnesení odvolacího xxxxx xx x xxxxx xxxxx nepřezkoumatelné. Xx jedné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx svého rozhodnutí - xxxxxxxx x xxxxxx, kdy byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx systém Xxxxxxxx xxxxxxx (2009), xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xx 56&xxxx;389 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x běžném xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx základní xxxxxxxxxx xx 1 xxx (30 %) x z xxxxxxxxx xxxxxxx věci (70 %), xxxxxx koeficient xxxxxxxxxxx (0,3) x xxxxxxx xxxxxxxx cenu xx 12&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybnosti x správnosti závěru x hodnotě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx 25 000 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx postupovat xxxxxxx, xxxx xx tornu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pozornost xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx zavinění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx obviněnému xxxxxx za xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxx x nedbalostní xxxxxxx xxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledal, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvažoval x x úmyslném xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx významná xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx navigační zařízení xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx cena 12 000 Xx, xx xxx xxxxxxxx navigaci pořídil, xx pro xxxx xxx navigace cenou xxxxxxxx nízkou s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx cena nového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovena xx 69&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by byly xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx tyto navigační xxxxxxx prodávají xxxxxxx xxx u původních xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, xxxx. x bazarech, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx burzách, xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nízkou xxxx xxxx za xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, xx niž xx xxxx xxxx xxxxxxx, nelze jen x xxxx okolnosti xxxxxxxxx, xx xxxxx xx kupující xxxxxx, xx byla získána xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchala přečin xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §215 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx pochází x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxx. k xxxxxxxxxx stavu x xxxxx této věci, xxxxx srovnatelných xxxxxxx, xx xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x poznatkům x xxxxxxxxxxxxx spojených x prodejem xxxx x xxxxxxxxx prodejce x xxxx apod. Xxxxxxx xxxxxxxx ale xxxxx nevzaly x xxxxx, nevypořádaly xx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx přečinu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nemohla xxxxxxxxxx soudů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. xx. 9 Xx 305/2010, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.7.2010, xx. zn. 2 X 42/2010, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xx svém rozhodnutí xxx xxxxxxxx konkretizoval, xxxxx projednal x xxxxxxx.
*) Rozhodnutím xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.