Xxxxxx xxxx
Xxx závěr x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. l xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx pachatel xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ohrožení zájmu xxxxxxxxxx trestním zákonem xxxxxxxxx. K posouzení xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. č. 45/1965 Sb. rozh. xx.).
Xxxxxxxx je xxx xxxxxxx za neobvykle xxxxxx cenu nebo xx xxxx, jež xxxxxxxxxx xx, xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že byla xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x že xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx podmínek spáchala xxxxxx podílnictví x xxxxxxxxxx xxxxx §215 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx *). Vědomost pachatele x xxx, xx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx spáchán. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxx xx obvykle xxxxxxxx xx prodávají, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx apod.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 15.9.2010, xx. xx. 9 Xx 305/2010, a xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 15.9.2010, xx. xx. 2 X 42/2010. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.7.2010, xx. xx. 2 X 42/2010, byl xxxxxxxx Xxx. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §215 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterého se xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx nezjištěné xxxx xx 22.1.2010 xx 29.1.2010 na xxxxxxxxxxxxx xxxxx zakoupil xx neztotožněné osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 až 12&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxxx hodnota xx xxxxx odborného xxxxxxxxx 69 000 Kč xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, byl x xxxx xx 22.1.2010 do 23.1.2010 xxxxxxx x vozidla Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx X. H., xxxxxx xxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx cenu.
Za tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §215 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx jednoho xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. xx. 9 To 305/2010, podle §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podal xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním, v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x namítl, xx výrok x xxxx xx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §215 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného činu, x xx xxxxxxx xx zřetelem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke koupi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx cenu 12&xxxx;000 Xx, což xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx neobvykle nízká. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx inzertních xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systémy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 11&xxxx;500 Xx xx 19&xxxx;500 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx u jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx přesvědčil x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systémů. Xxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx daly přednost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx 69&xxxx;000 Xx, aniž by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 000 Xx stanovena jako xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx dovolání obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxx xxx xx věci xxxxxxx rozsudkem.
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x. x xxxx podáno x x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod označený xxxxxxxx důvod, xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx stránce, x nezjistil ani xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx §265x odst. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Přečinu xxxxxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §215 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx majetkovou hodnotu xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odměna xx xxx.
Xxxx nebo xxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnoty xx věc nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hodnota xxxx xxxxxxx 25 000 Xx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxx xxxxx ustanovení §138 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x nedbalostní xxxxxxx xxx. Podle §16 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx čin spáchán x nedbalosti, jestliže xxxxxxxx x) xxxxx, xx může způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx vědomá), xxxx x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové porušení xxxx xxxxxxxx způsobit, xx x tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dopustil x vědomé xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zhodnotit xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nestačí pouhé xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, že svým xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxx je xxxxx zjišťovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z nichž xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx okolností xxxxxxx (xxxx. x. 45/1965 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx nedbalosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx. Míra opatrnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxxx spojení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x trestním xxxxx. Objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediskem xxxxx x xxx xxxxxxxx nedbalosti xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx se xxxxxxx xxxxxx pachateli, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního případu. X xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, která není xxxxxxxx konkrétními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx života, xxxxx xx upravena xxx x obecné xxxxxx, xxxxxxx se xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx stanovenou xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 184 - 185).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx hodnotu věci, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spokojil s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx Xxxxxxxxx X., x xx xxx, xx k xxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.1.2010, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zn. Xxxxxxxx xx zmíněnému xxxx xx 69 000 Kč xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x takto xxxxxx xxxxxxx nezjišťoval x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poukázal na xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx nedostatky x prokázání znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, x na xxxxxxxx předložil x xxxxxxxx posudek xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, za xxx xxxx nabízeny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xx cenu xxxxx xxx 12 000 Kč, xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.9.2010 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx částečně, xxxx přečetl xxxxxx xxxxxxxx posudek. Přestože x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx z rozsudku xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx neměl za xxxxxxxxxx. X předloženému xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx, xx xxx nepovažuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dispozici. Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxxx xxxxxxx úvahu x xxx, xx "xxxx xx xxxxxxx xxxxxx navigačních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 60&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxx prostřednictvím internetových xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx navigace xxxxxx důvod. Xxxx xxx stáří navigace x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxx vyráběnými xxxxxxxxxxx systémy, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx jít x x skutečnost, xx prodejce získal xxxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxx někdo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx extrémně nízkou xxxx, musí xxxxxxxxxxxx, xx navigace xxxx xxxxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. H., x němž xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx patřící xxxxxxxxxx, xxx 12.1.2010 xxxxxxx x xx xxx 23.1.2010 xxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vozidla X. X., xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx ač xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) přečinu xxxxxxxxxxx podle §214 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx takovému xxxxxxxx posouzení zákaz xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §215 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx nepřihlíží xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx předmětnou xxxxxxxx neměl znalec x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx přehlíží x xxxxx nehodnotí, xx xxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx navigační xxxxxx Xxxxxxxx pořízen (2009), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 56 389 Xx, xxxx zmiňuje xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx u něj x xxxx funkčnosti x běžném xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1 xxx (30 %) x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (70 %), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (0,3) x xxxxxxx xxxxxxxx cenu xx 12&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxx činila xxxxxxxxx 25&xxxx;000 Kč. Xxx určení hodnoty xxxx xxxx xxxx xxxxx postupovat xxxxxxx, xxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majiteli xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx náležitá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx obviněnému xxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx shledal, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx činu, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx posoudit. Xx zjevné, že xxx oba soudy xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx významná především xxxx, za niž xxxxxxxx navigační zařízení xxxxxx. Xxxxxx pak xxxxxxxxx ze xxxxxx, xx cena 12&xxxx;000 Xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx odborné xxxxxxxxx, x němž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xx 69 000 Xx. Xxxxx jednostranný xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, x jakých cenách xx xxxx navigační xxxxxxx prodávají xxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx trhu, např. x bazarech, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx burzách, xx nedostačující. Xxxxxxxx xx věc koupena xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx za xxxx, xxx neodpovídá xx, za xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jen x této xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou, x xx xxx za xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx spáchala xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §215 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prokázat x xxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx např. x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx této xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobků, xx xxx se xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx, k poznatkům x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x vedoucích xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx, ač xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxxxx xxxxx objasněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. zn. 9 Xx 305/2010, a xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 27.7.2010, xx. xx. 2 X 42/2010, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xx svém xxxxxxxxxx xxx podrobně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.