Xxxxxx věta
Ustanovení §259 xxxx. 4 tr. x obsahující zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx odsouzení xxxx xxxxxxxxxx pachatele (xx. x xxxxxxxx) ve xxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxx byl x xxxxxxxxx řízení konaném xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx předchozímu xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx (x xxx. skutkové xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odůvodnění, xxxx. jestliže xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ní.
Takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx následek ani xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx spáchaného obviněným, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Tímto postupem xxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxx xxxxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxx a x této xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (potrestání) xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx 1.1.2010 zakládá xxxx recidivy ve xxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x činu obviněného xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxx, xxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §16 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxx x xxxxxx, xx pro obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 xxx xxxxx, že x xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxx odsouzení (potrestání) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx. pouze xx 31.12.2009, x xxxxx tak xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx od 1.1.2010 x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.*
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx E J., xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, ze xxx 17.6.2010, xx. zn. 68 Xx 91/2010, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Přerově xxx xx. zn. 1 X 172/2008.
Současně xxxxxx x další xxxxxxxxxx na zrušenou xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 1 T 172/2008, xxx xxxxxxxx X J. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, účinného xx 31.12.2009 (xxxx jen "xx. xxx."), xxxxx xx xxxxxxxx tím, xx
"xxx 3.12.2008 x xxxx okolo 15.40 xxx. v X., x prodejně X., xxxxxxx 4 ks xxxxxxxxxx xxx x xxxxx Xxxxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 956 Xx xx xxxxx společnosti A. X. X., x. x., xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx následně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prodejny, x xxxxx xxxxxx přesto, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx xxx 8.1.2008, xx. xx. 22 X 174/2007, xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx ustanovení §247 xxxx. 1 tr. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx území xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx let, xxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxx 3.10.2008".
Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §57a xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pobytu v xxxxxx X. na xxxx dvou xxx.
X xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx použití §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2010 (xxxx xxx "tr. zákoník") xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 1 X 172/2008, zrušen v xxxxx rozsahu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx, ze xxx 17.6.2010, xx. xx. 68 Xx 91/2010. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §259 xxxx. 3 xx. x. byl xxxxxxxx F. J. xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxx x Přerově xx xxx 22.12.2008, x.x. 1 ZK 248/2008-10, pro výše xxxxxxx skutek, xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx z důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx, xx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx odvolacího soudu x xxxxxx trestnosti xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxx x x xxxxxxxxxx věci došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx trestné x xxxxx této xxxxxx, x to xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx), kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sankcionována xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx léta xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. zák., kdy xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud pochybil, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xx novele xxxxxx x. 4012009 Sb. xxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. x. xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxx xx spisů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2008, xx. xx. 22 T 174/2007, xxx trestný čin xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 3.10.2008, xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 20.12.2006, xx. zn. 10 X 237/2005, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), e)" xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxx 3.8.2008. Znak xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx to xxx nalézací soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemusel xx výroku svého xxxxxxxx oba znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx byl x xxxxxxx xxxxxx x musel xxxxxxxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Na základě xxxx uvedeného xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx i xxxxx trestního zákoníku. Xxx xxxxx ponechat xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx obstojí.
S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, že Krajský xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nesprávně, xxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxxxx ze xxx 22.12.2008, sp. xx. 1 ZK 248/2008, xxxxx x posuzované xxxxxxx věci nedošlo x důsledku nové xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, xxxx. 2, věty druhé, xx. x., xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci, xx xxx 17.6.2010, xx. zn. 68 Xx 91/2010, xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx odvolacího soudu. Xx xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx na potrestání, x níž xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx recidivitu, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x navíc xxxx rozhodováno x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, v xxxxxxx lhůtě x xx xxxxxxxxxxx místě.
Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů.
Protože xxxxxxxx xx xxxxx učinit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky naplňují xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod.
Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx - tedy xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx a dále xxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx neumožňuje xxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1. xxxx 2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
X konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že "xxx 3.12.2008 x xxxx xxxxx 15.40 xxx. x X, x xxxxxxxx A., xxxxxxx 4 xx xxxxxxxxxx xxx s xxxxx Xxxxxxx Xxxx x celkové xxxxxxx 956 Kč ke xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx x xxxx, x bez jeho xxxxxxxxx prošel xxxx xxxxxxxx, přičemž následně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jednal xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2008, xx. xx. 22 X 174/2007, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx území xxxxx P xx xxxx xxxx xxx, xxxxxxx uvedený trest xxxxxx svobody xxxxxxx xxx 3.10.2008". Námitky xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Podle §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx; podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx rozumíme xxxxxxx, xx xxxxxxxx bude xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx trestný xxx xxxxx xxxxxx x uložen xx xxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. X 11/1991). Trestnost xxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx činu soudně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxx), xxxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x x xxxxxx, popř. x xxxxxxxxx opatření.
Obviněný xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., kterého xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx se xx xxxxxx, x xxx xx takový xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.8.2009, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx.
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2008, xx. xx. 2 X 174/2007, bylo prokázáno, xx obviněný byl xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxx xx xxxxx města X xx xxxx xxxx xxx. Rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 22.1.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 3.10.2008.
Xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxx zanikla. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxx xxxxx trestnost xxxx posuzovat x xxxxxxx za xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx, xxxx xx nelze prosazovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx je xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, §2 xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx nové právní xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx pro xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxx obviněný xxxxxxxx xxx některý z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx zpětnost xx xxxxxxxx xxxxx na xxx uvedené xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx uvedených důvodů xx xxxxx xxxxxxxx xx zpětnost.
Podle xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx věc xxx, xx xx xx zmocní, a
a) xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku škodu xxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxx xxxxxx vloupáním,
c) xxxxxxxxxxxxx xx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxx násilím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxx xxxxxx na xxxx, xxxxxx xx xxxx na sobě xxxx při xxxx, xxxx
x) xxx spáchá xx xxxxx, na xxxx xx prováděna xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osob.
Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí, které xx splňovalo kritéria xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.12.2006, xx. xx. 10 X 237/2005, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. a), x) xx. zák., xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx X. xx dobu xxxx xxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 3.8.2008. Xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx naznal, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx xx situace, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.8.2009, xx. xx. 1 X 172/2008. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k porušení xxxxx uvedených x §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx učiněno xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 4 tr. x. xxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x ohledem na xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř. xx nemohl odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx zpětnosti podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx spatřoval x xxxxx odsouzení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x tom, které xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx situaci obviněného x došlo xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, xxxxx souhlasit.
Zákaz xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxx xxxxx chápat x xxx smyslu, xx by xxxx x xxxxxxx rozhodování x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxx bránil tomu, xxx byl např. xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx ve výroku x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určité znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxx nezhoršuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx rozsah xxx závažnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx kvalifikace ani xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. Jinými xxxxx řečeno x xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přichází x xxxxx (není xxxxx xxxxxxxxx), avšak xxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňují, xxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutek náležitě xxxxxxxxxx (viz však xxxxxxx xxxxxxxxxxx z XX 88/06-x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx trestu. Xxx xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x recidivě (např. xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx.) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) pachatele xx xxxx (XX 23/2003 - X 532) - xxxxxxx Xxxxx. X., x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 2008, str. 2027.
Xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx v tom xxxxx, xx xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. x. nebrání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxx dovozován x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výlučně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx škody xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákonného znaku xxxxxxxxx xxxxx odsouzením xxxx potrestáním obviněného, xxxxx x xxxx xxxxxxxx činu splňovalo xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx existovalo. X xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku.
Odvolacímu soudu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx odsouzen xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2008, xx. xx. 22 X 174/2007, xxx taktéž x rozsudkem Okresního xxxxx x Ostravě xx dne 20.12.2006, xx. xx. 10 X 237/2005, xxx xxx trestné činy xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxx., xx které xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 3.8.2008.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx skutečnost xxxx x xxxxx, xxxx xxxxx §2 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úprav. Xxxxx-xx xxxxx o xxxxxxxxx i jiného xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku ("xxx xx přisvojí xxxx věc tím, xx xx xx xxxxxx, x xxx xx čin uvedený x odstavci 1 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxxx"), musel xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx tedy správná xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxx skutku nalézacího xxxxx xx uvedeno xxxxx jedno předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx 31.12.2009 xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xx 1.1.2010 o beztrestný xxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zanikla, xxxxxxxx existuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx 1.1.2010.
Xx xxxxx stručně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx z podnětu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx, ze dne 17.6.2010, xx. zn. 68 Xx 9112010, xxxxxx Současně xxxxx §265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx v Olomouci, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx o xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 3 tr. x.).
Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx toto rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx. xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Sb.