Xxxxxx věta
Ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x recidivě) ve xxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx čin xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky, xxx xxxxxx uvedeno v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině (x xxx. xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x vycházely x xx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo potrestání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxx způsobené xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jiným předchozím xxxxxxxxxx xxxx potrestáním xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxx odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkám x x této xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (potrestání) xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxx 1.1.2010 zakládá xxxx recidivy xx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §16 xxxx. 1 xx. zák.) xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. pouze xx 31.12.2009, a xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxx od 1.1.2010 x xxx beztrestný, xxxxxxxxx že z xxxxxx xxxxxx zanikla xxxxxxxxx xxxx.*
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xx dne 17.6.2010, sp. zn. 68 To 91/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xxx xx. zn. 1 X 172/2008.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově ze xxx 11.8.2009, sp. xx. 1 X 172/2008, byl xxxxxxxx X X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, účinného xx 31.12.2009 (dále xxx "xx. zák."), jehož xx dopustil xxx, xx
"xxx 3.12.2008 x xxxx xxxxx 15.40 xxx. v X., x xxxxxxxx X., xxxxxxx 4 ks xxxxxxxxxx dóz x xxxxx Nescafé Xxxx x celkové xxxxxxx 956 Xx ke xxxxx xxxxxxxxxxx A. X. R., x. x., tak, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x ruce, x bez xxxx xxxxxxxxx prošel xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxxxx pracovníkem xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx pravomocným xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2008, xx. xx. 22 X 174/2007, odsouzen pro xxxxxxx čin krádeže xxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxx 3.10.2008".
Xx xx xxx xxxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. zák. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §57x odst. 1, 2 xx. xxx. xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. xx xxxx xxxx xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2010 (xxxx xxx "tr. xxxxxxx") xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 1 X 172/2008, xxxxxx x xxxxx rozsahu rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx, ze xxx 17.6.2010, xx. xx. 68 To 91/2010. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Přerově xx dne 22.12.2008, x.x. 1 XX 248/2008-10, pro výše xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činu zanikla.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, uvedla, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zániku trestnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nové právní xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, nebol xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x podle této xxxxxx, a xx xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx (xxxxxxxxx uvedeno xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx léta xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 4012009 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku, konkrétně xxxx zpětnosti. Ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxx xxxxxxx tomu, aby xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx konaném xxxxxxx x podnětu odvolání xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxx xxxxxx předchozímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný byl xxxxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2008, sp. xx. 22 X 174/2007, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx x přímým xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 3.10.2008, ale x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.12.2006, xx. xx. 10 X 237/2005, xxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), e)" xx. xxx. xxxxxxx společným xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vykonal xxx 3.8.2008. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx potrestání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodoval xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx ponechat xxxxxxxx výrok x xxxx beze xxxxx, xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obstojí.
S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nesprávně, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.12.2008, xx. xx. 1 ZK 248/2008, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x., napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 17.6.2010, xx. xx. 68 Xx 91/2010, xxxxxx, xxxxx i další xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a současně xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx zcela ztotožňuje x xxxxxxxx a xxxxxx odvolacího soudu. Xx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxx postavena xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx trestnosti xxxx, x navíc xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx dojít xx změně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, bylo podáno xxxxxxxxxx osobou, x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxxxxxxxx místě.
Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyní xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xx uplatněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx dán, xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x hlediska hmotného xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x jiného xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx výlučně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1. xxxx 2004, sp. xx. XX. XX 279/03).
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx činu, xxxxxxx xx měl dopustit xxxxxxxx tím, xx "xxx 3.12.2008 x xxxx xxxxx 15.40 xxx. x X, x xxxxxxxx A., xxxxxxx 4 ks xxxxxxxxxx dóz x xxxxx Xxxxxxx Xxxx x xxxxxxx hodnotě 956 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. R., x. x., xxx, xx xxxxx uschoval xx xxxxxxxxx tašky, xxxxxx xxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx zadržen xxxxxxxxxxx xxxxxxx prodejny, a xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2008, xx. xx. 22 X 174/2007, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx dvou xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx P xx xxxx dvou xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxx 3.10.2008". Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx posuzuje podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost, xx xxxxxxxx xxxx xxx určitý xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx uznán xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx xx xxxx xxxxxxx sankce (srov. X 11/1991). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určitého xxxx xxxx xxxx soudně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxx), xxxxxx x xxxxxx musí být xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Jsou xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx shledán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. e) xx. zák., kterého xx xxxxxxx xxx, xxx si xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx jí xxxxxx, x xxx xx takový xxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx odsouzen nebo xxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.8.2009, xx. za účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2008, xx. xx. 2 T 174/2007, xxxx prokázáno, xx obviněný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxx nepodmíněně a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx města X na dobu xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 22.1.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 3.10.2008.
Předmětný rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx, resp. odsouzení x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx za xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx, tedy xx nelze xxxxxxxxxx x klasické formě xxxxxx trestního práva xxxxxx crimen sine xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z této xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxx xx použije xxxx, xxxxxxxx je xx pro pachatele xxxxxxxxxxx (xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §2 xxxx. 1, věta xx xxxxxxxxxx, tr. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx není jednání xxxxxxxxxx trestné, tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Vycházel xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx popsaný x xxxxxx na xxxxxxxxxx x ve výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx vázána xx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx obviněný odsouzen xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx zpětnost xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x pouze x xxxxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx krádeže dopustí xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx věc xxx, xx se xx xxxxxx, a
a) xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxx xxxxxx vloupáním,
c) xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx uchovat xx xxx násilím xxxx xxxxxxxxx bezprostředního xxxxx,
x) xxx xxxxxx na xxxx, kterou xx xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx, xxxx
x) xxx xxxxxx xx území, xx xxxx je prováděna xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osob.
Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zasedání o xxxxxxxx, xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx byl doplněn xxxxx na jiné xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx splňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.12.2006, xx. xx. 10 X 237/2005, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), e) xx. xxx., xx xxx xx xxx xxxxxx úhrnný xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx města P. xx dobu xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody obviněný xxxxxxx xxx 3.8.2008. Xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxx státního zástupce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 1 X 172/2008. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx uvedených x §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. xx xxxxxx odvolací xxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx podle §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech, xxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx situaci xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, nelze xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx chápat x xxx smyslu, xx by xxxx x případě rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxx tomu, xxx byl např. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx spácháním xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx. xx zřejmé, xx xx soud vzal xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx nezhoršuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže se xxx nemění xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trest nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. Jinými xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu (xxxx xxxxx xxxxxxxxx), avšak xxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňují, xxxx dostatečně výstižný x xxxxxx, nic xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x upřesnění xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxx skutek náležitě xxxxxxxxxx (viz však xxxxxxx xxxxxxxxxxx z XX 88/06-x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxx xxxx, nahradí-li xxxxxxxx xxxx xxx x podnětu odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jinou, xxxxx xxxx obě xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx tím xxxxxx spáchaného skutku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani možnost xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx (např. xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x/ xx. xxx.) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx (XX 23/2003 - T 532) - xxxxxxx Xxxxx. X., x xxx. Xxxxxxx řád. Komentář, XX. díl. 6. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx 2008, str. 2027.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. nebrání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výlučně z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené podmínky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, ani xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx do výše xxxxxxxxx xxxxx apod. Xxxxx xxxxxxxx by xxxxx toliko x xxxxxxxxx zákonného znaku xxxxxxxxx xxxxx odsouzením xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx splňovalo xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx reálně existovalo. X odvolacím xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxx stavu x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx odsouzen xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2008, sp. xx. 22 X 174/2007, xxx taktéž x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.12.2006, xx. xx. 10 X 237/2005, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), e) xx. xxx., xx xxxxx xx xxx uložen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 3.8.2008.
Xxxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, když xxxxx §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úprav. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx ("xxx si přisvojí xxxx věc tím, xx se xx xxxxxx, a byl xx čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx"), musel dospět x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx účinný xx 1.1.2010 xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jedno xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládající xxxxx xx 31.12.2009 znak xxxxxxxxx, x xx xxxxx jde xx 1.1.2010 x beztrestný xxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx 1.1.2010.
Xx xxxxx xxxxxxx rozvedených xxxxxx proto Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §265x odst. 1, odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x. rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx, xx xxx 17.6.2010, xx. zn. 68 Xx 9112010, xxxxxx Současně xxxxx §265x xxxx. 2, xxxx první, xx. x. xxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Krajskému xxxxx v Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. x xxxxxxxx o xxx. Přitom xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx rozhodnutí (§265x xxxx. 3 xx. x.).
Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytknuté dovoláním x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx. xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx novele provedené xxxxxxx x. 330/2011 Sb.