Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x xxx analogiam xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxx §72 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Xx zabezpečovací xxxxxxx je možno xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx podle §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, x v xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx §451 odst. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X G.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu x Xxxx se přikazuje, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 T 2/2009, bylo xxxxx §452 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx Zemského xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008x, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X X. za xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §107 odst. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uloženo "xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, že "xxxxx §451 odst. 3 xxx xxxxxxxxx xx. x. xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Podle xxxxxxxx spravedlnosti rozhodoval Xxxxxxx xxxx x Xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx x dvou xxxxxxxxxxx, ač měl xxx senát xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dvou xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tohoto řízení xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-II. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx ustanovení §451 xx. ř. xxx xxxxxxxxx. Výrok rozhodnutí xx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Úmluva"), xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx kterého se xx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxx účinný x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ochranného opatření, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx tohoto opatření xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §72 tr. xxx. xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §72x xx. zák. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. porušen zákon x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 písm. x) x §451 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx včetně všech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudců (§31 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx ostatně xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. rozh. tr. x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Xx. xxxx. xx., x nichž xxxx xxxxxxxx rozvedeny xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx názor. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxx projednávané xxxx nesprávně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dvou xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§269 odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx xxx xx pravdu x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx neznal (x ani xxxx xxxxx) takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx obviněnému X. X. rakouský soud, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx duševně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tornu mělo xxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatření na xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §72 xx. zák. (xxxx. xxxx §99 xx. zákoníku) xxxx xx zabezpečovací detenci xx xxxxxx §72x xx. zák. (xxxx. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, jakému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx českou xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx (xxxxxxxx) opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxx platná právní xxxxxx xxxxx obsahují xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranná xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. x §99 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx detenci xxxxx §72x tr. xxx. x §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx platí, xx pokud xxx x druh, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx opatření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx opatření nezhorší - xx xx xxxxx druhu xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §455 xx. x., xxxxx zde jde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx bude xxxxxxxxx xx ochranné opatření, xxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. o výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestu xxxxxx svobody, rozhoduje xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 tr. ř. xxx, xx zařadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx složitější x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx xxx za xxxxx xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. a x xxxxxxxxxx, za xxxxx se x Xxxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx jeho xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx. X. X., xxxxx xxx xxx xxxxx návrhu Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na další xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona přímo xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, jež xxxx x xx uvedeny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neposuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx smyslu práva Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx bylo xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx odpovídá.
Zodpovězení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx její xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx trestného je xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že šlo x čin, který xx xxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 tr. xxx.); xxxx se xxxxx §100 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx cituje xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx Zemského xxxxx xxx xxxx trestní xx Xxxxx xxxxxxx, xx X. G. xxx 12.5.2008 xx X. xxx vlivem xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx původu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x těžké xxxxxxxxx x duševní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx, xx na ni xxxxxxx xxx za xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xx vydala xxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx opětovně spáchat xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx následky.
Vzhledem xx xxxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxxxxx, xxxxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu.
Poté Nejvyšší xxxx přikázal Krajskému xxxxx v Brně, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx §270 odst. 3 xx. x., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx totiž xxxxxx x jinému xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx složení xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx obsazení xxxxxx, xxxx. přísedícími, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx může podle §270 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x uvedeném xxxxx odpovídal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx tak učinit xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Brně tedy xxxxxxxx projedná trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu, přičemž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xx jaký xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx být uznáno xx xxxxx xxxxx.
* Xxxxxxxx redakce: Xxxx xxx x ochranná xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x účinností xx 1.12.2011 (novela xx. xxxxxxxx č. 330/2011 Xx.) se již xxxxxxxxxx, aby xxx xx okolností uvedených x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx zločinu.