Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxx §451 odst. 3 xx. ř xxx analogiam xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §72 xx. xxx. xxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Xx zabezpečovací xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxx, že:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, x x řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x neprospěch xxxxxxxxxx X X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, se xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu v Xxxx se přikazuje, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 T 2/2009, xxxx xxxxx §452 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx věci xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008x, xxxx xxxx obviněnému E X. za xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování podle §107 odst. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, podle §21 xxxx. 1 rakouského xxxxxxxxx zákona xxxxxxx "xxxxxxxx xx ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx krajský xxxx rozhodl, xx "xxxxx §451 xxxx. 3 per xxxxxxxxx xx. ř. xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx obviněného X. G. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, ač měl xxx senát xxxxxx x předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. xxxxx nepředepisuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx řízení xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x trestní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-II. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xxxxxxx ustanovení §451 xx. ř. xxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Úmluva"), xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zbavení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. ř. xxx analogiam x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 tr. xxx. xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72x xx. zák. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx zřejmé, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx napadeným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) x §451 odst. 3 tr. ř. xxx analogiam x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x ustálenou xxxxxx praxí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx ostatně xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. rozh. tr. x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Sb. xxxx. xx., x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uvedený xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dvou xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§269 odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxx xx pravdu i x xxxxx xxxxx xxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně neznal (x xxx xxxx xxxxx) takový druh xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx obviněnému F. X. xxxxxxxx soud, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx duševně xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx x tornu mělo xxx podle §451 xxxx. 3 xx. x. per xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §72 xx. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) nebo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72a xx. xxx. (resp. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). X napadeného xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx (ochranné) opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxx uznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxx obsahují xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, x to xxxxxxxx xxxxxx podle §72 xx. zák. a §99 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. x §100 xx. zákoníku.
Přitom xxxxxxx xxx spočívá v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxx, podle jehož xxxxx věty platí, xx pokud xxx x xxxx, bude xxx přeměně xxxxx xxxx opatření co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx opatření xxxxxxxx - co xx xxxxx druhu xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hranici xxxxxxxxxx x právním řádu xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §455 xx. x., xxxxx xxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx bude xxxxxxxxx xx ochranné opatření, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 odst. 2 xx. ř. xxx, že zařadí xxxxxxxxxx do konkrétního xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx složitější a xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Brně xx xxx za xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx v Xxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx jeho xxxxx, xxx následně xxxx xxxxxxxx, kterému xxxx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx spis Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx znalecký posudek xx. X. X., xxxxx xxx být xxxxx návrhu Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx na další xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, který xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx x xxxxxx, jež jsou x ní uvedeny. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. Toto xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxx xxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx práva Xxxxx republiky o xxx xxxxx trestný. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx důvodem uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx zákona, ale xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestnému xxxx xxxxx trestního práva Xxxxx xxxxxxxxx odpovídá.
Zodpovězení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx, jestli xx bylo možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx její uložení xxxxx §72x xx. xxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxx trestného xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že šlo x xxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 xx. xxx.); xxxx se podle §100 xx. zákoníku xxxxxxxx, xxx naplňoval xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx (§14 odst. 3 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx z xxxxxx xxxxxxxx Zemského xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx vyplývá, xx F. X. xxx 12.5.2008 xx X. pod xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxx psychické x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně, nebezpečně xxxxxx xxxxxxxxx S. X. xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx, zneklidnil x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 Euro. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x floridní xxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xx svobodě by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxx vyslovil porušení xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušením xxxxxxx podkladu.
Poté Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx podle §270 odst. 3 xx. ř., xxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx F. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx slouží x jinému xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx složení xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. přísedícími, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. x. změnit xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx učinit xxx x důležitých xxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx apod.
Krajský xxxx x Brně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
* Xxxxxxxx redakce: Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx zabezpečovací detence x účinností xx 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx č. 330/2011 Xx.) xx xxx xxxxxxxxxx, aby xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx.