Xxxxxx xxxx
Xxxxx trestní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx uložen cizozemským xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x xxx analogiam rozhodnout x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ústavní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přeměnit xxx xx splnění podmínek xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., rozhodl podle §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, x x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x soudcích, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam x x řízení předcházejícím xxx v ustanovení §2 odst. 5, 6 tr. ř. x xxxxxxxxxx obviněného X G.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx všechna další xxxxxxxxxx, xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 T 2/2009, bylo xxxxx §452 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx věci xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 420 Xx 2/2008x, xxxx xxxx obviněnému X X. xx čin, xxxxx xx xxxx xxxxx x případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xx ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, že "xxxxx §451 xxxx. 3 xxx xxxxxxxxx xx. x. se xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx právní xxxx xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Podle xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dvou soudců. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samosoudcem x x tohoto řízení xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. ř. xxx xxxxxxxxx. Výrok rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených osob xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 58/2000 Xx. xxxx. tr., xxxxx kterého xx xx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Úmluvy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx zbavení svobody xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxx účinný x xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx neznal xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx uložen xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §72 tr. xxx. xxxx na zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. Krajský xxxx se přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx zákonných ustanovení xx xxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x uvedenému ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. c) x §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxx §452 tr. x. rozhoduje x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu a xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu publikovaného xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx x xx stanoviska trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxx podrobně rozvedeny xxxxxx pro uvedený xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávně rozhodoval x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx přísedících. Xxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí (§269 xxxx. 2 xx. ř.).
Ministru spravedlnosti xx xxxxx dát xx xxxxxx i x xxxxx xxxxx xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx (x xxx nyní xxxxx) xxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx duševně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx podle §451 xxxx. 3 tr. x. xxx analogiam xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 tr. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72x xx. zák. (xxxx. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy není xxxxxx, jakému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxxxxx (ochranné) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxx platná právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. zák. x §99 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. x §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx ustanovení xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxx věty xxxxx, xx pokud xxx x xxxx, bude xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uloženému xxxxxxxxxxx, které xx xxx vykonáno. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx do xxxxx druhu xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x nepřekročí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §455 tr. x., xxxxx zde xxx xxx x vykonávací xxxxxx, v xxxx xx nepřichází x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxx, zda xx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx přeměněno xx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx by v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. x výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx uvedený x xxxxxxxxxx §455 odst. 2 tr. ř. xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétního xxxx věznice. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx složitější a xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx měl xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx je xxxx xxxxx, xxx následně xxxx xxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X., xxxxx měl xxx xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx přílohou.
V xxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, který xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx zabývat, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx jsou x xx uvedeny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xxxxx xx podmínkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx x případě nepříčetnosti xxxxxxxxx musí xxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud sice xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx skutek, xxxxx xxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxx x který xx bylo možno x případě příčetnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx a xxxxxxxxx xxxxxxx trestnému činu xxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxx republiky xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §72x tr. xxx. x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xx xxxxxxxxx mimo jiné xxx, xx xxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx (§41 xxxx. 2 xx. zák.); xxxx xx xxxxx §100 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3 tr. zákoníku). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxx věci trestní xx Xxxxx xxxxxxx, xx F. G. xxx 12.5.2008 ve X. xxx vlivem xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x duševní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené X. X. xxxxx tím, xx na xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxx xx vydala xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 Euro. Xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x je xxxx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čin x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x neprospěch xxxxxxxxxx F. G. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho zrušením xxxxxxx podkladu.
Poté Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxx xxxx projednal xxx obviněného F. X. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx obsazení xxxxxx, xxxx. přísedícími, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx podle §270 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx, ale je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přeměnit ochranné xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxxx xx našem území.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxx x ochranná xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.12.2011 (novela xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) xx již xxxxxxxxxx, aby xxx xx okolností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx.