Právní xxxx
Xxxxx trestní xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx uložen cizozemským xxxxxx, xx nutno xxxxx §451 odst. 3 xx. ř xxx analogiam xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxx §72 tr. xxx. xxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Xx zabezpečovací xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přeměnit xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a tr. xxx.*
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Brně xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 17.12.2009, sp. zn. 11 X 2/2009, x v řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx x xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx předcházejícím xxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X X.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, se xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 17.12.2009, sp. xx. 11 T 2/2009, xxxx podle §452 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx o xxx, xx xx uznává xx xxxxx České xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 21.10.2008, xx. zn. 420 Xx 2/2008x, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X X. xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestný čin xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §107 odst. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxx xxx duševně abnormální xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, xx "xxxxx §451 xxxx. 3 xxx analogiam xx. x. xx xx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračuje". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx právní moci xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxx obviněného X. X. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x dvou xxxxxxxxxxx, ač měl xxx senát složen x předsedy xxxxxx x dvou xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx řízení xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-II. Xx. rozh. xx.
Xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. ř. xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x. 553/1992 Xx. (xxxx jen "Xxxxxx"), xxx vyplývá i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 58/2000 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxxxx se xx xxxxx ve xxxxxx čl. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxx rozhodnuto xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §72 tr. xxx. xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. Xxxxxxx xxxx se přitom xxxxxxxxx touto xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Není xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonných ustanovení xx xxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x ustanovení §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 písm. c) x §451 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx x x řízení předcházejícím xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. V xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx případech x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx senátu x xxxx soudců (§31 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jak ostatně xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. rozh. xx. x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Xx. xxxx. xx., v xxxxx xxxx xxxxxxxx rozvedeny xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Brně x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§269 odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx spravedlnosti xx třeba xxx xx pravdu x x další xxxxx xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx neznal (x ani xxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx obviněnému F. X. rakouský xxxx, xx. xxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx mělo xxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxx analogiam xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xx. zák. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx xx xxxxxx §72x xx. xxx. (xxxx. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezenému xxxxxx xxxxxx úpravou má xxxxxxxxx (xxxxxxxx) opatření, xxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx soud, x xx výkonu čeho xx má vlastně xxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxx platná právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. zák. x §99 xx. xxxxxxxx, xxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. x §100 xx. zákoníku.
Přitom přeměna xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx jde x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx opatření nezhorší - xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovenou x právním xxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxxxx x přeměně ochranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §455 xx. x., xxxxx xxx xxx xxx o vykonávací xxxxxx, x němž xx nepřichází x xxxxx zásadní xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx bude přeměněno xx xxxxxxxx opatření, xxxxx by mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. o xxxxx xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 xx. x. xxx, že zařadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxx xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx v Xxxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx posoudit, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xx třeba připomenout, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx. G. X., xxxxx měl xxx xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona přímo xxxxxxxx, ale Xxxxxxxx xxxx xx jím xxxxx zabývat, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x xx uvedeny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. Xxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí jít xx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky o xxx jinak trestný. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestnému xxxx xxxxx trestního práva Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx i z xxxx hlediska, xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §72x tr. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx trestného je xxxxxxxxx mimo xxxx xxx, xx xxx x xxx, který xx xxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 xx. xxx.); xxxx xx podle §100 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 odst. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxx 12.5.2008 xx X. xxx xxxxxx xxxxx x nevyléčitelné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x těžké xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. smrtí tím, xx xx xx xxxxxxx xxx za xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx mu vydala xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx podle posudku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x floridní xxxxxxxxxxxxx x je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxxxxx, která správně xxxxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v neprospěch xxxxxxxxxx X. G. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx navazujících rozhodnutí, xxxxx jeho zrušením xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom podle §270 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx F. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx x xxxxxx účelu, xxx xx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx složení xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x důležitých xxxxxx, např. pro xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx projedná xxxxxxx xxx obviněného F. X. ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxx přeměnit xxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxxx xx xxxxx území.
* Xxxxxxxx redakce: Xxxx xxx x ochranná xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence x účinností xx 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) xx xxx xxxxxxxxxx, aby čin xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx naplňovat xxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx.