Xxxxxx xxxx
Xxxxx trestní xxxxx České republiky xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxx §451 odst. 3 xx. ř xxx xxxxxxxxx rozhodnout x přeměně xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx detenci xxxxx §72a xx. xxx. Xx zabezpečovací xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx podle §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, x v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x ustanovení §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx předcházejícím xxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X G.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 17.12.2009, sp. xx. 11 T 2/2009, xxxx podle §452 xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008x, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X X. xx xxx, xxxxx by xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestný čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxx xxx duševně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx krajský xxxx xxxxxxx, že "xxxxx §451 xxxx. 3 xxx xxxxxxxxx xx. ř. se xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx obviněného X. G. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx v Xxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ač měl xxx senát xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dvou xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx. Ministr spravedlnosti xxx odkázal na xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-XX. Xx. rozh. tr.
Dále xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně při xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. ř. xxx xxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx měl obsahovat xxxxx na xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx odsouzených osob xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x. 553/1992 Sb. (xxxx xxx "Úmluva"), xxx xxxxxxx x x rozhodnutí publikovaného xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx kterého xx xx trest xx xxxxxx čl. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Především xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinný v xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx uložen xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx ve smyslu §72 xx. xxx. xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxx zřejmé, podle xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) x §451 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. Xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx včetně všech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx postupoval podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. xxxxxxxxx o xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxx soud. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx i ze xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaného xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. tr. x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Xx. xxxx. xx., v xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxx xxx uvedený xxxxxx názor. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxx projednávané xxxx nesprávně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx přísedících. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx dát xx pravdu x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxxxxx (x xxx nyní xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx F. X. rakouský xxxx, xx. umístění xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. per analogiam xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §72 tr. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx detenci xx smyslu §72x xx. xxx. (xxxx. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, jakému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx není uznané xxxxxxxxxx rozhodnutí fakticky xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranná xxxxxxxx, x to ochranné xxxxxx xxxxx §72 xx. zák. x §99 xx. zákoníku, xxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72a tr. xxx. x §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx spočívá v xxxxxxx ustanovení čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx jehož xxxxx xxxx platí, xx xxxxx xxx x druh, bude xxx xxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx do xxxxx xxxxx xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx nelze učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §455 xx. x., xxxxx zde jde xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx opatření, nebo xxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx příslušný xxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx x spáchaném xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. x výkon xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §455 odst. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx složitější a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x Brně xx měl xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx onemocnění xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx se v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xxxx xx jeho xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx. X. X., xxxxx měl být xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx přílohou.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona přímo xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx jsou x xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud totiž xxxxxxxx neposuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skutek, který xxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření cizozemským xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i z xxxx hlediska, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §72x tr. xxx. x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxx, že xxx x xxx, který xx naplňoval znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 xx. xxx.); xxxx xx xxxxx §100 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx (§14 odst. 3 xx. zákoníku). Xxxxxxx soud cituje xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx skutek tak, xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx věci xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxx 12.5.2008 xx X. pod xxxxxx xxxxx x nevyléčitelné xxxxxxx schizofrenního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočíval x xxxxx xxxxxxxxx x duševní úchylce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené S. X. xxxxx tím, xx xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x floridní xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx vysoká pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx xx svobodě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čin s xxxxxxx následky.
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx v těch xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxxxx přitom xxxxx §270 xxxx. 3 xx. ř., xxx xxxxx xxxx projednal xxx xxxxxxxxxx F. X. x xxxxx xxxxxxx senátu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jinému xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx obsazení xxxxxx, resp. přísedícími, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx může xxxxx §270 odst. 3 xx. ř. změnit xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx z důležitých xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx apod.
Krajský xxxx x Xxxx tedy xxxxxxxx projedná trestní xxx obviněného F. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, na jaký xxxx ochranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx být xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
* Xxxxxxxx redakce: Nyní xxx x ochranná xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 tr. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) se již xxxxxxxxxx, aby čin xx okolností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu.