Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxxxxxx opatření spojeného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x xxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a tr. xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xx splnění podmínek xxxxxxxxxx §72a tr. xxx.*
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, ve xxxxxxxx obviněného F. X., xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 odst. 1 xx. x. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 17.12.2009, sp. zn. 11 X 2/2009, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dále v xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. x neprospěch obviněného X G.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, se xxxxxxx. Současně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, bylo xxxxx §452 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008x, jímž xxxx obviněnému E X. xx čin, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označit xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uloženo "xxxxxxxx xx ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, xx "xxxxx §451 odst. 3 xxx xxxxxxxxx xx. ř. xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx v Xxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudců. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. xxxxx nepředepisuje xxxxxxxxxxx samosoudcem x x tohoto xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx odkázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. x. per xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxx obsahovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 písm. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x. 553/1992 Sb. (xxxx xxx "Úmluva"), xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2000 Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. x) Úmluvy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby. Především xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti trestní xxxxx účinný x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx neznal takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx uložen xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxx §451 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xx. xxx. xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §72x xx. xxx. Xxxxxxx xxxx se přitom xxxxxxxxx xxxxx otázkou xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonáváno. Vzhledem x uvedenému ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x ustanovení §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž x xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. c) x §451 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. Xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudců (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-II. Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx x xx stanoviska trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx č. 35/1996 Xx. rozh. xx., v xxxxx xxxx podrobně rozvedeny xxxxxx pro uvedený xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxx projednávané xxxx nesprávně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx napadeného rozhodnutí (§269 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx xxx xx pravdu i x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx neznal (x xxx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx obviněnému X. X. rakouský soud, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tornu xxxx xxx podle §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xx. zák. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) nebo xx xxxxxxxxxxxxx detenci xx smyslu §72x xx. xxx. (xxxx. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy není xxxxxx, jakému ochrannému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx čeho xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx v době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranná opatření, x xx ochranné xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. a §99 tr. xxxxxxxx, xxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. a §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovení čl. 10 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx platí, xx xxxxx jde x xxxx, xxxx xxx přeměně xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Trest xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxx druhu nebo xxxxx - sankci xxxxxxxx x odsuzujícím xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovenou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že rozhodnutí x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §455 xx. ř., xxxxx zde jde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx nepřichází x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxx xxxxxx příslušný xxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde xxxx. o xxxxx xxxxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx svobody, rozhoduje xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 xx. ř. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétního xxxx věznice. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Krajský xxxx x Xxxx xx měl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xxxx xx jeho xxxxx, xxx následně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx odpovídá. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx spis Krajského xxxxx x Brně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. X. W., xxxxx měl xxx xxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České republiky xxxx přílohou.
V xxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, který xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxx zabývat, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx podmínkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxx trestný. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx skutek, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx zákona, ale xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx a popřípadě xxxxxxx trestnému xxxx xxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxx republiky odpovídá.
Zodpovězení xxxxxxx otázky xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, jestli xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxxxx detenci, xxxxx její xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx trestného xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx x čin, xxxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxx závažného trestného xxxx (§41 odst. 2 xx. xxx.); xxxx xx xxxxx §100 tr. zákoníku xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx zvlášť závažného xxxxxxx (§14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx cituje xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxx věci trestní xx Xxxxx vyplývá, xx X. G. xxx 12.5.2008 ve X. xxx xxxxxx xxxxx x nevyléčitelné xxxxxxx schizofrenního xxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxx, xxxxx spočíval x xxxxx psychické x xxxxxxx úchylce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené X. X. xxxxx xxx, xx na ni xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx, zneklidnil x xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 Euro. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx svobodě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx uvedenému Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho zrušením xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx podle §270 odst. 3 xx. x., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněného X. X. x jiném xxxxxxx senátu. Citované xxxxxxxxxx xxxxx slouží x xxxxxx účelu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx obsazení xxxxxx, resp. přísedícími, xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx může xxxxx §270 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx učinit xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx projedná trestní xxx xxxxxxxxxx F. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu, přičemž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xx našem xxxxx.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Nyní xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 tr. xxxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) xx již xxxxxxxxxx, aby xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §100 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx musel naplňovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx.