Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x omezením xxxxxx xxxxxxx, jaký byl xxxxxxxxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxxx, je nutno xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x xxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §72 tr. zák. xxxx xxxxxxxxxxxxx detenci xxxxx §72a xx. xxx. Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a tr. xxx.*
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx podle §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §270 odst. 1 xx. x. xxx, že:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 17.12.2009, sp. zn. 11 X 2/2009, x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dále v xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu x Xxxx se přikazuje, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, sp. xx. 11 T 2/2009, xxxx xxxxx §452 odst. 1, 2 tr. ř. xxxxxxxxxx o xxx, xx xx uznává xx území České xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx věci xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008m, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X X. za čin, xxxxx by xxxx xxxxx x případě xxxx příčetnosti označit xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona uloženo "xxxxxxxx xx ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx §451 odst. 3 xxx xxxxxxxxx xx. ř. xx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, a to xx prospěch xxxxxxxxxx X. G. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dvou xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx složen x xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. xxxxx nepředepisuje xxxxxxxxxxx samosoudcem x x xxxxxx řízení xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-II. Xx. rozh. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítl xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx ustanovení §451 xx. x. per xxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx měl obsahovat xxxxx na xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxx x x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx kterého se xx trest xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Úmluvy xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zbavení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Především xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx uložen xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 tr. x. xxx analogiam x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu §72 xx. zák. xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. zák. Krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx otázkou xxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Není xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být ochranné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx napadeným rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného F. X. porušen xxxxx x ustanovení §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) x §451 odst. 3 tr. ř. xxx xxxxxxxxx x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxx §452 tr. x. rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x ustálenou xxxxxx praxí rozhoduje xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jak ostatně xxxxxxx i ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu publikovaného xxx č. 1/2008-II. Xx. xxxx. tr. x xxxxxxxxx x xx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pod č. 35/1996 Xx. rozh. xx., x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x Xxxx x xxxx projednávané xxxx nesprávně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx důvodem pro xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§269 odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx spravedlnosti xx třeba xxx xx pravdu x x xxxxx části xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx trestní xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx neznal (x ani xxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření, jaký xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx soud, xx. umístění xx xxxxxx xxx duševně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. per analogiam xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatření xx xxxxxxx ochranné léčení xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §72 xx. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72a xx. zák. (xxxx. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxxx ochrannému xxxxxxxx vymezenému českou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx uložil obviněnému xxxxxxxx soud, x xx xxxxxx čeho xx má vlastně xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx i xxxx xxxxxx právní xxxxxx totiž xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. zák. x §99 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxxxxx detenci xxxxx §72x tr. xxx. x §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx spočívá x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xxx x xxxx, bude xxx xxxxxxx trest xxxx opatření xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx opatření nezhorší - xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx - sankci xxxxxxxx x odsuzujícím xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovenou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx rozhodnutí x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §455 xx. x., xxxxx zde xxx xxx o vykonávací xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxx x xxxxx zásadní xxxxxxxxxx x tom, zda xx xxxx pokračovat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Pokud jde xxxx. x výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §455 odst. 2 tr. x. xxx, že zařadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx je svou xxxxxxx složitější x xxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Krajský xxxx x Brně xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx se x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx jeho xxxxx, xxx následně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx spis Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx. X. X., xxxxx xxx být xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, který xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx se jím xxxxx zabývat, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx, jež xxxx x ní uvedeny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx nepříčetnosti xxxxxxxxx musí jít xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skutek, xxxxx xxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx otázkou, xxx x popřípadě xxxxxxx trestnému xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx odpovídá.
Zodpovězení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxx hlediska, jestli xx bylo xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §72x tr. xxx. x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx šlo x xxx, který xx naplňoval xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxx (§41 odst. 2 xx. xxx.); xxxx xx xxxxx §100 tr. zákoníku xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxx 12.5.2008 xx X. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schizofrenního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočíval x těžké xxxxxxxxx x xxxxxxx úchylce xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx S. X. xxxxx tím, xx na xx xxxxxxx xxx za xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 Euro. Xxxxxxxxx xxxxx posudku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxxxxx, xxxxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu.
Poté Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxx xxxx projednal xxx obviněného X. X. x jiném xxxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx složení xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §270 odst. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx senátu, který xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx učinit xxx z důležitých xxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Brně tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného X. X. ve xxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx ochranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx xxx uznáno xx xxxxx xxxxx.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §99 x §100 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence x účinností xx 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) xx xxx xxxxxxxxxx, xxx čin xx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.