Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový druh xxxxxxxxxx opatření spojeného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x xxx xxxxxxxxx rozhodnout x přeměně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxx §72 xx. xxx. xxxx zabezpečovací detenci xxxxx §72a tr. xxx. Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je možno xxxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a tr. xxx.*
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 tr. ř. xxx, že:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 T 2/2009, x v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen zákon x ustanovení §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx v xxxxxxxxxx §451 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X G.
Rozsudek Krajského xxxxx x Brně xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, se xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx přikazuje, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, bylo xxxxx §452 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx o xxx, xx se uznává xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Zemského xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008m, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X X. za čin, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označit xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona uloženo "xxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxx abnormální xxxxxxxxx". Dále xxxxxxx xxxx rozhodl, xx "xxxxx §451 xxxx. 3 per xxxxxxxxx xx. ř. xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Brně xxxxx právní xxxx xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, a xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. G. Podle xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ač měl xxx senát xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dvou xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. totiž nepředepisuje xxxxxxxxxxx samosoudcem x x tohoto xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xxxxxxx ustanovení §451 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Výrok rozhodnutí xx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na ustanovení xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Úmluva"), xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 58/2000 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxxxx xx xx trest xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx x ochranné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neznal takový xxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 tr. ř. xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 tr. xxx. xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. Krajský xxxx se přitom xxxxxxxxx xxxxx otázkou xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x uvedenému ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxx xxxxx x ustanovení §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxx. x) x §451 odst. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx citovaný xxxxxxxx včetně všech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x ustálenou xxxxxx praxí rozhoduje xxxxxxx soud v xxxxxx případech x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudců (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx i ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. tr. x xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx č. 35/1996 Xx. xxxx. xx., v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx přísedících. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. ř.).
Ministru xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx pravdu i x další xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx (x xxx xxxx xxxxx) xxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rakouský xxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx mělo xxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu §72 xx. xxx. (xxxx. nyní §99 xx. xxxxxxxx) nebo xx zabezpečovací xxxxxxx xx smyslu §72x xx. zák. (xxxx. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx, jakému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxxxxx (ochranné) opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx obsahují xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xx ochranné xxxxxx xxxxx §72 xx. zák. a §99 xx. zákoníku, xxxx zabezpečovací detenci xxxxx §72x xx. xxx. a §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx přeměna xxx spočívá v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx jehož xxxxx xxxx platí, xx pokud xxx x xxxx, bude xxx přeměně trest xxxx xxxxxxxx co xxxxxxx odpovídat trestu xxxx xxxxxxxx uloženému xxxxxxxxxxx, které xx xxx vykonáno. Trest xxxx opatření xxxxxxxx - co xx xxxxx xxxxx nebo xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a nepřekročí xxxxx xxxxxxx stanovenou x právním xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx rozhodnutí x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §455 xx. x., xxxxx zde xxx xxx x vykonávací xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx bude xxxxxxxxx xx ochranné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx příslušný xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Pokud jde xxxx. o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxx uvedený x xxxxxxxxxx §455 odst. 2 xx. x. xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx věznice. Xxxxxxxxxxx x přeměně ochranného xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spadá do xxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Krajský xxxx x Brně xx měl xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. x x xxxxxxxxxx, za xxxxx xx x Xxxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx posoudit, kterému xxxx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx. X. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx přílohou.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxxx xxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx jsou x ní xxxxxxx. Xxxxxxx soud totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xxxxx xx podmínkou xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx smyslu práva Xxxxx republiky x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizozemským xxxxxx a xxxxx xx xxxx možno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxx republiky xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, jestli xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uložení xxxxx §72a xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx x čin, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závažného trestného xxxx (§41 odst. 2 xx. zák.); xxxx se podle §100 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naplňoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 odst. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx skutek xxx, xx x obsahu xxxxxxxx Zemského xxxxx xxx xxxx trestní xx Vídni xxxxxxx, xx X. X. xxx 12.5.2008 xx X. pod xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schizofrenního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxx psychické x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně, nebezpečně xxxxxx poškozené X. X. xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx nůž xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx pobytu xx svobodě xx xxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x neprospěch xxxxxxxxxx X. G. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §270 odst. 3 xx. x., aby xxxxx xxxx projednal xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x uvedeném xxxxx odpovídal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx učinit xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx apod.
Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx projedná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. ve správném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxx, xx jaký xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
* Xxxxxxxx redakce: Xxxx xxx x ochranná xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence x xxxxxxxxx xx 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx č. 330/2011 Xx.) se již xxxxxxxxxx, xxx čin xx okolností uvedených x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx musel naplňovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.