Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. x xxx analogiam xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx léčení podle §72 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a tr. xxx.*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx podle §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 tr. x. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 T 2/2009, x v řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x ustanovení §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x dále x xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam x x xxxxxx předcházejícím xxx v ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x neprospěch obviněného X X.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx se přikazuje, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xxxx xxxxx §452 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx o xxx, xx xx uznává xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx Zemského xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Vídni xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008m, jímž xxxx xxxxxxxxxx X X. xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v případě xxxx xxxxxxxxxxx označit xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle §21 xxxx. 1 rakouského xxxxxxxxx zákona xxxxxxx "xxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx §451 odst. 3 xxx xxxxxxxxx xx. ř. se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxx právní xxxx xxx 27.2.2010.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, a to xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti rozhodoval Xxxxxxx xxxx x Xxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx x dvou xxxxxxxxxxx, ač xxx xxx xxxxx xxxxxx x předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 tr. x. totiž nepředepisuje xxxxxxxxxxx samosoudcem x x tohoto řízení xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxx xxxxx publikované xxx x. 1/2008-II. Xx. rozh. tr.
Dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xxxxxxx ustanovení §451 xx. x. per xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na ustanovení xx. 1 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x. 553/1992 Sb. (xxxx jen "Xxxxxx"), xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož obsahem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby. Především xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinný x xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §72 xx. zák. xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. Krajský xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxxx xxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx zákonných ustanovení xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) x §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx předcházejícím xxx x ustanovení §2 odst. 5, 6 tr. ř. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx citovaný xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx x aby xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. x/ zákona č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jak xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-XX. Xx. rozh. xx. x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx č. 35/1996 Xx. xxxx. xx., x nichž xxxx podrobně rozvedeny xxxxxx xxx uvedený xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávně rozhodoval x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu x dvou xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení bylo xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxx xx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně neznal (x ani xxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxx soud, xx. xxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Vzhledem x tornu mělo xxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. per analogiam xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xx. xxx. (xxxx. nyní §99 xx. xxxxxxxx) xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx xx xxxxxx §72x xx. xxx. (xxxx. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). X napadeného xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, a xx xxxxxx xxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx není uznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx podle §72 xx. xxx. x §99 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. a §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx spočívá x xxxxxxx ustanovení xx. 10 odst. 2 Xxxxxx, podle jehož xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x druh, xxxx xxx přeměně xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx. Trest xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxx druhu nebo xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nepřekročí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §455 xx. x., xxxxx xxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx x xxxxx zásadní xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxx xxxx přeměněno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 xx. ř. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx složitější a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx měl za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. x x xxxxxxxxxx, za xxxxx se x Xxxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xxxx xx jeho xxxxx, aby následně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx. G. X., xxxxx měl xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx přílohou.
V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx zabývat, xxxxx xxxx souvisí s xxxxxx, jež xxxx x xx uvedeny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx nepříčetnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizozemským xxxxxx x který xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. G. xxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §107 odst. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx a xxxxxxxxx xxxxxxx trestnému činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xx xxxxxxxx x z xxxx hlediska, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx detenci, xxxxx xxxx uložení xxxxx §72x tr. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného je xxxxxxxxx xxxx jiné xxx, xx šlo x čin, xxxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx (§41 xxxx. 2 xx. xxx.); xxxx xx podle §100 xx. zákoníku xxxxxxxx, xxx naplňoval xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx (§14 xxxx. 3 tr. zákoníku). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx věci xxxxxxx xx Xxxxx vyplývá, xx F. X. xxx 12.5.2008 xx X. xxx vlivem xxxxx x nevyléčitelné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x duševní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebezpečně xxxxxx xxxxxxxxx S. X. xxxxx tím, xx na ni xxxxxxx nůž xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, zneklidnil x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx podle posudku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x floridní xxxxxxxxxxxxx x je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx při pobytu xx xxxxxxx by xxxx opětovně spáchat xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x neprospěch xxxxxxxxxx X. G. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušením xxxxxxx podkladu.
Poté Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx §270 odst. 3 xx. x., xxx xxxxx xxxx projednal xxx xxxxxxxxxx X. X. v jiném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x jeho obsazení xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podle §270 odst. 3 xx. x. změnit xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx apod.
Krajský xxxx x Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx F. X. ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, na xxxx xxxx ochranného xxxxxxxx xxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx přeměnit xxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx území.
* Xxxxxxxx redakce: Xxxx xxx x ochranná xxxxxxxx podle §99 x §100 tr. xxxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence x xxxxxxxxx od 1.12.2011 (novela xx. xxxxxxxx č. 330/2011 Xx.) xx xxx xxxxxxxxxx, aby xxx xx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx musel naplňovat xxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.