Xxxxxx xxxx
Xxxxx trestní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x xxx analogiam rozhodnout x přeměně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. zák. xxxx zabezpečovací detenci xxxxx §72a xx. xxx. Na zabezpečovací xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx podle §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, x x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x neprospěch obviněného X X.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 17.12.2009, sp. xx. 11 X 2/2009, xxxx xxxxx §452 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx Zemského xxxxx xxx věci xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 21.10.2008, xx. zn. 420 Xx 2/2008x, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X X. xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označit xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx do ústavu xxx duševně abnormální xxxxxxxxx". Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že "xxxxx §451 xxxx. 3 per analogiam xx. x. xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx". Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxx právní xxxx xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx x senátě xxxxxxxx z předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dvou xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Ministr spravedlnosti xxx odkázal na xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. tr.
Dále xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xxxxxxx ustanovení §451 xx. ř. xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx podle jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení xx. 1 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako sdělení x. 553/1992 Xx. (xxxx jen "Xxxxxx"), xxx vyplývá x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx kterého xx xx trest xx xxxxxx čl. 1 xxxx. x) Úmluvy xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx zbavení svobody xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxx účinný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neznal takový xxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx F. G. xxxxxxxxx soudem. Proto xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xx. zák. xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72x xx. zák. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx otázkou xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxx zákonných ustanovení xx xxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 odst. 1 písm. x) x §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. xxxxxxxxx o xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxxxx soud x xxxxxx případech x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jak xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaného xxx x. 1/2008-II. Xx. rozh. xx. x xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Xx. rozh. xx., x xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§269 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx pravdu i x další xxxxx xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx neznal (x xxx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, xx. umístění xx xxxxxx xxx duševně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxx mělo xxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx opatření na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §72 xx. zák. (xxxx. xxxx §99 xx. zákoníku) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72x xx. xxx. (resp. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jakému ochrannému xxxxxxxx vymezenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (ochranné) opatření, xxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx výkonu xxxx xx xx vlastně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranná xxxxxxxx, x xx ochranné xxxxxx podle §72 xx. xxx. x §99 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx detenci xxxxx §72x tr. xxx. x §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx přeměna xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx, bude xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx vykonáno. Trest xxxx xxxxxxxx nezhorší - xx xx xxxxx druhu nebo xxxxx - sankci xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x nepřekročí xxxxx hranici xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze učinit xxxxxxxxxx postupem podle §455 xx. x., xxxxx xxx jde xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxx pokračovat xx výkonu uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx přeměněno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxx příslušný soud, xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. x výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxx uvedený x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 xx. x. xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodování x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx je svou xxxxxxx složitější x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx v Brně xx xxx za xxxxx xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. x x podmínkách, xx xxxxx se x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx třeba připomenout, xx xxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx. G. W., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx zabývat, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x ní xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx, xxxxx xx podmínkou xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxx tak, že x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xx xxxxxx práva Xxxxx xxxxxxxxx x xxx jinak trestný. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx skutek, který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx možno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestního práva Xxxxx xxxxxxxxx odpovídá.
Zodpovězení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i z xxxx hlediska, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zabezpečovací xxxxxxx, xxxxx xxxx uložení xxxxx §72a xx. xxx. x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mimo xxxx xxx, že xxx x xxx, který xx naplňoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 xx. xxx.); xxxx se xxxxx §100 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx soud cituje xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx trestní xx Xxxxx vyplývá, xx X. X. xxx 12.5.2008 ve X. pod xxxxxx xxxxx a nevyléčitelné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úchylce xxxxxxx xxxxxx, nebezpečně xxxxxx poškozené X. X. xxxxx xxx, xx na xx xxxxxxx xxx za xxxxxx, aby ji xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx opětovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx čin x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho zrušením xxxxxxx podkladu.
Poté Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxxx přitom xxxxx §270 odst. 3 xx. x., aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v jiném xxxxxxx senátu. Citované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx účelu, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx může xxxxx §270 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx, ale je xxxxxxxx xxx učinit xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxx, za účelem xxxxxxxxxx průtahů v xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxxxxx projedná xxxxxxx xxx obviněného X. X. ve správném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx ochranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxx xx xxxxx území.
* Xxxxxxxx redakce: Nyní xxx x ochranná xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 tr. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence x xxxxxxxxx xx 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx č. 330/2011 Xx.) xx již xxxxxxxxxx, xxx xxx xx okolností uvedených x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx českého trestního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu.