Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaký byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a tr. xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx uložené cizozemským xxxxxx xxxxxxxx xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xxxxxxx podle §268 odst. 2, §269 odst. 2 x §270 odst. 1 tr. ř. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 17.12.2009, sp. xx. 11 X 2/2009, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxx v xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř. x neprospěch xxxxxxxxxx X G.
Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, se xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx všechna další xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 17.12.2009, sp. xx. 11 T 2/2009, xxxx podle §452 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx x xxx, xx se uznává xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 420 Xx 2/2008m, xxxx xxxx xxxxxxxxxx E X. za xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označit xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle §21 xxxx. 1 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xx ústavu xxx xxxxxxx abnormální xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx §451 xxxx. 3 xxx analogiam xx. x. xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračuje". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx právní moci xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Podle xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx měl xxx senát xxxxxx x předsedy xxxxxx x dvou soudců. Xxxxxxxxxx §452 tr. x. xxxxx nepředepisuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu publikované xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xx xxxxx jeho xxxxxx měl obsahovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 553/1992 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx vyplývá x x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2000 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxxxx se xx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. a) Xxxxxx xxxxxxxx x ochranné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx. Především xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx x xxxx rozhodování krajského xxxxx neznal xxxxxx xxxx ochranného opatření, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto opatření xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §72 xx. zák. xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx podle §72x xx. xxx. Krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxx ochranné xxxxxxxx vykonáváno. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného F. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž v xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. c) x §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. rozhoduje o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx případech x xxxxxx složeném z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx x xx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Xx. rozh. xx., x nichž xxxx podrobně rozvedeny xxxxxx xxx uvedený xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx přísedících. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí (§269 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx dát xx xxxxxx x x další části xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxx (x xxx nyní xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rakouský soud, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Vzhledem x tornu xxxx xxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. per xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatření xx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu §72 tr. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §72a xx. zák. (resp. xxxx §100 tr. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx čeho xx má vlastně xxxxxxxxxx. Za těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obsahují xxx x úvahu xxxxxxxxxxxx ochranná opatření, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. x §99 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxxxxx detenci xxxxx §72a xx. xxx. a §100 xx. zákoníku.
Přitom přeměna xxx xxxxxxx v xxxxxxx ustanovení čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, podle jehož xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx jde x xxxx, xxxx xxx přeměně xxxxx xxxx opatření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Trest xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxx druhu xxxx xxxxx - sankci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovenou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §455 xx. x., xxxxx zde xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx nepřichází v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxx pokračovat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx bude xxxxxxxxx xx ochranné xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 xx. x. xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx věznice. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xx měl xx xxxxx účelem opatřit xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx onemocnění obviněného X. X. x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx v Xxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterému xxxx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. G. W., xxxxx xxx být xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx přílohou.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx se jím xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x ní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neposuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx podmínkou xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. Xxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí jít xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx bylo xxxxx x případě příčetnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx otázkou, xxx x popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx odpovídá.
Zodpovězení xxxxxxx otázky xx xxxxxxxx i z xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx ochranné opatření xxxxxxx cizozemským xxxxxx xx zabezpečovací detenci, xxxxx xxxx uložení xxxxx §72x xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že šlo x čin, xxxxx xx naplňoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 xx. zák.); xxxx xx podle §100 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx cituje xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx Zemského xxxxx xxx věci xxxxxxx xx Vídni xxxxxxx, xx X. G. xxx 12.5.2008 xx X. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx původu xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x těžké psychické x xxxxxxx úchylce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené S. X. xxxxx xxx, xx na ni xxxxxxx nůž za xxxxxx, aby ji xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxx mu xxxxxx xxxxxxx obnos xx xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx paranoidní xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxx vysoká pravděpodobnost, xx xxx pobytu xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxxxxxx čin x xxxxxxx následky.
Vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil porušení xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navazujících rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu.
Poté Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx podle §270 odst. 3 xx. ř., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněného X. X. x xxxxx xxxxxxx senátu. Citované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jinému xxxxx, xxx je odstranění xxxxxxxxx spočívajícího xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. přísedícími, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podle §270 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx odpovídal zákonným xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx tak xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Brně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného F. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx opatří xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx ochranného xxxxxxxx xxxxx právního řádu Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx být xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) xx již xxxxxxxxxx, aby xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx.