Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxx takový druh xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x omezením xxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x xxx analogiam xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. zák. xxxx zabezpečovací detenci xxxxx §72a xx. xxx. Xx zabezpečovací xxxxxxx je možno xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a tr. xxx.*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, ve xxxxxxxx obviněného F. X., xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 T 2/2009, x x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dále x xxxxxxxxxx §451 odst. 3 xx. x. xxx analogiam a x xxxxxx předcházejícím xxx v ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněného X G.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, se xxxxxxx. Současně se xxxxxxx všechna další xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se xxxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xxxx xxxxx §452 odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx x xxx, xx xx uznává xx xxxxx České xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx ve Vídni xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008m, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X X. za čin, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx příčetnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx abnormální xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, že "xxxxx §451 xxxx. 3 per xxxxxxxxx xx. ř. xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx právní xxxx xxx 27.2.2010.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 tr. x. totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v trestní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx při xxxxxxx ustanovení §451 xx. ř. per xxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako sdělení x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx publikovaného xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx kterého xx xx xxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Úmluvy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zbavení xxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §72 xx. xxx. xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. Xxxxxxx xxxx se přitom xxxxxxxxx xxxxx otázkou xxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Není xxxxx zřejmé, podle xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxx ochranné xxxxxxxx vykonáváno. Vzhledem x xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen zákon x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 písm. x) x §451 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx a xxx xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. rozhoduje x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx případech v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaného xxx č. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx. x přiměřeně i xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pod č. 35/1996 Xx. xxxx. xx., v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávně rozhodoval x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí (§269 xxxx. 2 xx. ř.).
Ministru xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx pravdu x x xxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxx (x ani xxxx xxxxx) takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx obviněnému F. X. xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx do xxxxxx xxx duševně xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx x tornu xxxx xxx podle §451 xxxx. 3 xx. x. per xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §72 xx. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. zákoníku) nebo xx zabezpečovací detenci xx smyslu §72a xx. zák. (resp. xxxx §100 tr. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx ochrannému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx (ochranné) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx i xxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xx ochranné xxxxxx xxxxx §72 xx. zák. x §99 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxxxxx detenci xxxxx §72x tr. xxx. x §100 xx. zákoníku.
Přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx věty platí, xx pokud xxx x xxxx, bude xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatření uloženému xxxxxxxxxxx, které má xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx nezhorší - co xx xxxxx druhu xxxx xxxxx - sankci xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovenou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §455 tr. x., xxxxx xxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx nepřichází v xxxxx zásadní rozhodnutí x xxx, xxx xx bude xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, nebo xxx xxxx přeměněno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx příslušný xxxx, xxxxxxxx by x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 tr. ř. xxx, xx zařadí xxxxxxxxxx xx konkrétního xxxx věznice. Rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x Brně xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x Xxxxxxxx vykonává uložené xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx posoudit, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xx třeba připomenout, xx spis Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X., xxxxx xxx být xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, který xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neposuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxx trestnosti činu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xx smyslu práva Xxxxx republiky x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud sice xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx xx trestný xxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx zákona, ale xxxxxxxx xx otázkou, xxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zabezpečovací xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §72x tr. xxx. x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxx (§41 odst. 2 tr. xxx.); xxxx se xxxxx §100 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. zákoníku). Xxxxxxx soud cituje xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxx 12.5.2008 xx X. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxx, který spočíval x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené S. X. xxxxx tím, xx na xx xxxxxxx nůž za xxxxxx, aby ji xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí paranoidní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx pobytu xx svobodě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čin x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, a xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. G. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu.
Poté Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx §270 odst. 3 xx. x., aby xxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x jiném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jinému xxxxx, xxx je odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx složení xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx smyslu §31 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx může xxxxx §270 odst. 3 xx. x. změnit xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx v xxxxxxxx xxxxx odpovídal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx ochranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přeměnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx být xxxxxx xx xxxxx území.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Nyní xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.12.2011 (novela xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) xx již xxxxxxxxxx, xxx xxx xx okolností uvedených x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.