Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxx České republiky xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je nutno xxxxx §451 odst. 3 xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx léčení podle §72 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxxx detenci xxxxx §72a xx. xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a tr. xxx.*
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §270 odst. 1 tr. x. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, x v řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxx §451 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx přikazuje, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, bylo xxxxx §452 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx o xxx, xx se uznává xx xxxxx České xxxxxxxxx rozsudek Zemského xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008x, xxxx xxxx obviněnému X X. xx xxx, xxxxx xx bylo xxxxx v xxxxxxx xxxx příčetnosti označit xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxx "xxxxxxxx xx ústavu xxx duševně abnormální xxxxxxxxx". Dále xxxxxxx xxxx rozhodl, xx "xxxxx §451 xxxx. 3 xxx xxxxxxxxx xx. ř. xx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračuje". Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx právní moci xxx 27.2.2010.
Ministr spravedlnosti xxxxx proti němu xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 tr. x. totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. rozh. tr.
Dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně při xxxxxxx ustanovení §451 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx obsahovat xxxxx na xxxxxxxxxx xx. 1 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx vyplývá x x rozhodnutí publikovaného xxx č. 58/2000 Xx. xxxx. tr., xxxxx kterého xx xx xxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxx soudem. Proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 tr. xxx. xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Xxxxxxx xxxx se přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x uvedenému ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x rovněž v xxxxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxx. x) x §451 odst. 3 tr. x. xxx analogiam a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
Xxxxx §452 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx x ustálenou xxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jak xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu publikovaného xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Xx. rozh. xx., x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně x nyní projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§269 odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx třeba dát xx xxxxxx x x xxxxx části xxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně neznal (x xxx xxxx xxxxx) takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx do xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxx mělo xxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxx analogiam xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochranné léčení xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §72 xx. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. zákoníku) xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx xx xxxxxx §72a xx. xxx. (xxxx. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jakému xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezenému českou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxx, x xx výkonu čeho xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznané xxxxxxxxxx rozhodnutí fakticky xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně i xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx obsahují xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx podle §72 xx. zák. a §99 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. a §100 xx. zákoníku.
Přitom přeměna xxx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xx. 10 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx jehož xxxxx věty xxxxx, xx xxxxx xxx x druh, xxxx xxx přeměně xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uloženému xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx vykonáno. Trest xxxx opatření xxxxxxxx - xx do xxxxx xxxxx xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x odsuzujícím xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem podle §455 xx. ř., xxxxx xxx jde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výkonu uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx přeměněno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx by v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx činu sám xxxxxxxxxx. Xxxxx jde xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx uvedený v xxxxxxxxxx §455 odst. 2 tr. ř. xxx, xx zařadí xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx složitější x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxx xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx spis Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx. X. X., xxxxx měl xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České republiky xxxx přílohou.
V této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, který xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx, ale Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx, xxx jsou x xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx neposuzoval otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jít xx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skutek, xxxxx xxx důvodem uložení xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx bylo xxxxx x případě příčetnosti xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §107 xxxx. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx zákona, ale xxxxxxxx se otázkou, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestního xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xx xxxxxxxx x z xxxx hlediska, jestli xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zabezpečovací xxxxxxx, xxxxx její uložení xxxxx §72x tr. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mimo xxxx xxx, xx xxx x xxx, xxxxx xx naplňoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§41 odst. 2 xx. xxx.); xxxx se xxxxx §100 tr. zákoníku xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 odst. 3 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx věci xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, xx F. G. xxx 12.5.2008 xx X. pod xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx původu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x těžké psychické x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx obnos ve xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x floridní xxxxxxxxxxxxx x je xxxx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx pobytu xx xxxxxxx xx xxxx opětovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx čin x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil porušení xxxxxx v těch xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxxx xxxxxx podle §270 odst. 3 xx. x., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněného X. X. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxx slouží x jinému účelu, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x jeho obsazení xxxxxx, resp. přísedícími, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podle §270 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v uvedeném xxxxx odpovídal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx učinit xxx z důležitých xxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxx apod.
Krajský xxxx x Brně xxxx xxxxxxxx projedná xxxxxxx xxx obviněného X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebné pro xxxxxxxxx, xx jaký xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx xxx uznáno xx xxxxx xxxxx.
* Xxxxxxxx redakce: Nyní xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx podle §99 x §100 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx naplňovat xxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx.