Xxxxxx xxxx
Xxxxx trestní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření spojeného x omezením xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je nutno xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přeměně tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx uložené cizozemským xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a tr. xxx.*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx obviněného F. X., xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 odst. 1 tr. x. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.12.2009, sp. xx. 11 X 2/2009, x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen zákon x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, sp. xx. 11 X 2/2009, xxxx xxxxx §452 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxx, xx xx uznává xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008x, jímž xxxx xxxxxxxxxx X X. xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §107 odst. 1, 2 rakouského trestního xxxxxx, podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxx "xxxxxxxx do ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx krajský xxxx rozhodl, xx "xxxxx §451 odst. 3 xxx analogiam xx. x. xx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx právní moci xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxxx a dvou xxxxxxxxxxx, xx měl xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Ministr spravedlnosti xxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. rozh. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx kterého xx xx trest xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Úmluvy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinný x xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu §72 xx. xxx. xxxx na zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x uvedenému ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného F. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 písm. c) x §451 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil citovaný xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx soudců (§31 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx i ze xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-XX. Xx. rozh. xx. x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx pod x. 35/1996 Xx. xxxx. xx., v nichž xxxx xxxxxxxx rozvedeny xxxxxx pro uvedený xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x Xxxx x xxxx projednávané xxxx nesprávně xxxxxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx pravdu x x další části xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně neznal (x ani nyní xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření, jaký xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rakouský soud, xx. umístění do xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatření na xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 tr. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx xx xxxxxx §72a xx. xxx. (xxxx. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jakému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) opatření, xxxxx uložil obviněnému xxxxxxxx soud, a xx xxxxxx xxxx xx xx vlastně xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Brně i xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx obsahují xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. x §99 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. a §100 xx. zákoníku.
Přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx věty platí, xx xxxxx jde x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx. Trest xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxx druhu nebo xxxxx - sankci xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hranici stanovenou x xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §455 xx. x., xxxxx zde xxx xxx x vykonávací xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxx, zda xx xxxx pokračovat xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestu xxxxxx svobody, rozhoduje xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 odst. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodování x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xx měl za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxx onemocnění xxxxxxxxxx X. X. a x podmínkách, za xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx jeho xxxxx, xxx následně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx. X. W., xxxxx měl xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx neposuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. Toto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx práva Xxxxx republiky o xxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx skutek, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxx a který xx xxxx xxxxx x xxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx se otázkou, xxx a xxxxxxxxx xxxxxxx trestnému činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx zabezpečovací xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §72x tr. xxx. v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx trestného xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že xxx x čin, který xx naplňoval xxxxx xxxxxx závažného trestného xxxx (§41 odst. 2 xx. xxx.); xxxx xx xxxxx §100 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxx cituje xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxx 12.5.2008 xx X. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schizofrenního původu xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxx, xxxxx spočíval x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebezpečně xxxxxx poškozené X. X. xxxxx xxx, xx xx ni xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx při pobytu xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xx x neprospěch xxxxxxxxxx F. X. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxx obviněného F. X. x jiném xxxxxxx senátu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jinému účelu, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího jen x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx podle §270 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx v uvedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale je xxxxxxxx tak xxxxxx xxx x důležitých xxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx F. X. ve správném xxxxxxx senátu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, na jaký xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx přeměnit xxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxxx xx našem xxxxx.
* Xxxxxxxx redakce: Nyní xxx o ochranná xxxxxxxx podle §99 x §100 tr. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x účinností xx 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx č. 330/2011 Xx.) xx xxx xxxxxxxxxx, xxx čin xx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.