Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření spojeného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. x xxx analogiam rozhodnout x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxx §72 xx. zák. xxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Xx zabezpečovací xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx uložené cizozemským xxxxxx přeměnit xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx obviněného X. X., rozhodl xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. ř. xxx, že:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, x v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxxxxxx x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, se xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx přikazuje, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, bylo xxxxx §452 xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxxxxxx x tom, xx xx uznává xx xxxxx České xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx věci xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008x, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X X. xx xxx, xxxxx by xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §107 xxxx. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx do ústavu xxx xxxxxxx abnormální xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx §451 xxxx. 3 per analogiam xx. ř. xx xx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx opatření pokračuje". Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodoval Xxxxxxx soud x Xxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dvou xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx složen x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudců. Xxxxxxxxxx §452 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tohoto xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-II. Xx. rozh. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně při xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. ř. xxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx obsahovat xxxxx na xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2000 Xx. rozh. xx., xxxxx kterého xx xx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svobody xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 tr. x. xxx analogiam x xxxxxxx xxxxxx opatření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §72 xx. xxx. xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. Xxxxxxx xxxx se přitom xxxxxxxxx touto otázkou xxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Není xxxxx zřejmé, podle xxxxxxx zákonných ustanovení xx být xxxxxxxx xxxxxxxx vykonáváno. Vzhledem x uvedenému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxx zákon x ustanovení §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) x §451 xxxx. 3 xx. ř. xxx analogiam x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání věci xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. V xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx soudců (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-II. Xx. xxxx. tr. x xxxxxxxxx x xx stanoviska trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxxx xxx č. 35/1996 Xx. xxxx. xx., v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx přísedících. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx spravedlnosti xx třeba xxx xx xxxxxx x x xxxxx části xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx (x xxx xxxx xxxxx) takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx soud, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pro duševně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tornu xxxx xxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx opatření xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 tr. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72x xx. xxx. (xxxx. xxxx §100 tr. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jakému ochrannému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxxxxx (ochranné) opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx výkonu čeho xx xx vlastně xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx není uznané xxxxxxxxxx rozhodnutí fakticky xxxxxxxxxxx. Právní úprava xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ochranné xxxxxx xxxxx §72 xx. zák. x §99 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. a §100 xx. zákoníku.
Přitom xxxxxxx xxx spočívá v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx, bude xxx xxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx co xxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx opatření xxxxxxxx - xx do xxxxx druhu xxxx xxxxx - sankci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx nelze učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §455 tr. x., xxxxx zde xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx opatření, nebo xxx xxxx přeměněno xx ochranné opatření, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx by v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxx. o výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx svobody, rozhoduje xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 xx. x. xxx, že zařadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxx xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x podmínkách, xx xxxxx xx x Xxxxxxxx vykonává uložené xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx jeho xxxxx, xxx následně xxxx posoudit, kterému xxxx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X., xxxxx xxx být xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx přílohou.
V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, který xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x xx uvedeny. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx, xxxxx je podmínkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx jinak trestný. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a který xx bylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx za trestný xxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx a popřípadě xxxxxxx trestnému xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx zabezpečovací detenci, xxxxx její uložení xxxxx §72a xx. xxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx jiné xxx, xx xxx x xxx, který xx naplňoval xxxxx xxxxxx závažného trestného xxxx (§41 xxxx. 2 xx. xxx.); xxxx xx xxxxx §100 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, aby naplňoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx trestní xx Xxxxx xxxxxxx, xx F. X. xxx 12.5.2008 ve X. xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx původu xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x těžké xxxxxxxxx x duševní úchylce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. smrtí xxx, xx xx xx xxxxxxx nůž xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 Euro. Xxxxxxxxx xxxxx posudku xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s floridní xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx svobodě xx xxxx opětovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx čin s xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x těch xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx zrušením xxxxxxx podkladu.
Poté Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxxxx přitom xxxxx §270 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxx soud projednal xxx xxxxxxxxxx X. X. v jiném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx slouží x xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího jen x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §270 odst. 3 xx. x. změnit xxxxxxx senátu, který xxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxx učinit xxx z důležitých xxxxxx, např. pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Brně tedy xxxxxxxx projedná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx F. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxxx xx opatří xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxx Xxxxx republiky xx xxxxx přeměnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xx našem xxxxx.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence x účinností xx 1.12.2011 (novela xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) se xxx xxxxxxxxxx, xxx čin xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.