Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxxx xxxxxx cizozemským xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxxxx xx ústavní xxxxxxxx léčení xxxxx §72 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a tr. xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §72a tr. xxx.*
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §270 odst. 1 xx. ř. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 17.12.2009, sp. zn. 11 T 2/2009, x v xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x ustanovení §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx §451 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx a x řízení předcházejícím xxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. x neprospěch obviněného X X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xxxx podle §452 xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxxxxxx x tom, xx se uznává xx xxxxx České xxxxxxxxx rozsudek Zemského xxxxx pro xxxx xxxxxxx xx Vídni xx dne 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008m, xxxx xxxx xxxxxxxxxx E X. xx xxx, xxxxx xx bylo xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označit xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx vyhrožování podle §107 odst. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx §451 xxxx. 3 per analogiam xx. ř. se xx výkonu uloženého xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, a to xx xxxxxxxx obviněného X. G. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx x dvou xxxxxxxxxxx, xx měl xxx senát xxxxxx x předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v trestní xxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-II. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xxxxxxx ustanovení §451 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx obsahovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených osob xxxxxxxxxxx jako sdělení x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx publikovaného xxx x. 58/2000 Xx. rozh. xx., xxxxx kterého xx xx xxxxx ve xxxxxx čl. 1 xxxx. a) Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx uložen xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto opatření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xx. xxx. xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72x xx. zák. Xxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx touto xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxx xxxxx x ustanovení §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) x §451 xxxx. 3 xx. ř. xxx analogiam x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 tr. x. rozhoduje x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxí rozhoduje xxxxxxx soud x xxxxxx případech x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx a xxxx soudců (§31 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. tr. x přiměřeně x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx pod x. 35/1996 Xx. rozh. xx., x xxxxx xxxx xxxxxxxx rozvedeny xxxxxx pro uvedený xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x Xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx dát xx xxxxxx x x další xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx neznal (x xxx xxxx xxxxx) xxxxxx druh xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rakouský xxxx, xx. xxxxxxxx do xxxxxx pro duševně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tornu xxxx xxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. per xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xx. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. zákoníku) nebo xx zabezpečovací xxxxxxx xx smyslu §72x xx. xxx. (xxxx. xxxx §100 tr. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxxx ochrannému xxxxxxxx vymezenému xxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxxxxx (ochranné) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx výkonu xxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx není uznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. a §99 xx. zákoníku, xxxx zabezpečovací detenci xxxxx §72x tr. xxx. a §100 xx. zákoníku.
Přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx trest xxxx opatření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uloženému xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vykonáno. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxx xxxxx nebo xxxxx - sankci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §455 xx. x., xxxxx xxx jde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx nepřichází v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx bude xxxxxxxxxx xx výkonu uloženého xxxxxxxxxx opatření, nebo xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxx xxxxxx příslušný xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx x spáchaném xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxx. Xxxxx jde xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 tr. ř. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx do konkrétního xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Krajský xxxx v Xxxx xx měl za xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. a x xxxxxxxxxx, za xxxxx se v Xxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx je xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx posoudit, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx. X. W., xxxxx měl být xxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx, ale Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx zabývat, neboť xxxx souvisí s xxxxxx, xxx jsou x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí jít xx smyslu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x který xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky odpovídá.
Zodpovězení xxxxxxx otázky xx xxxxxxxx x x xxxx hlediska, jestli xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx detenci, xxxxx její uložení xxxxx §72a xx. xxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx x xxx, který xx naplňoval znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 xx. xxx.); xxxx xx xxxxx §100 tr. zákoníku xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx zvlášť závažného xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx cituje xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx věci trestní xx Xxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxx 12.5.2008 xx X. pod xxxxxx xxxxx x nevyléčitelné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx psychické x duševní úchylce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx, xx na ni xxxxxxx xxx xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx mu vydala xxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 Euro. Xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s floridní xxxxxxxxxxxxx x je xxxx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx pobytu xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navazujících rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu.
Poté Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx §270 xxxx. 3 xx. ř., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněného X. X. v xxxxx xxxxxxx senátu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž slouží x jinému účelu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud jde x xxxx obsazení xxxxxx, xxxx. přísedícími, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §270 odst. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx z důležitých xxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx správném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxx, xx jaký xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx být xxxxxx xx xxxxx území.
* Xxxxxxxx redakce: Nyní xxx x ochranná xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx x účinností xx 1.12.2011 (xxxxxx tr. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) se již xxxxxxxxxx, aby čin xx okolností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx.