Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x omezením xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. x xxx analogiam rozhodnout x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ústavní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a tr. xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a tr. xxx.*
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx obviněného X. X., rozhodl xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 odst. 1 xx. x. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, x v xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx v xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 tr. ř. xxx analogiam x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X G.
Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, se xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 T 2/2009, xxxx xxxxx §452 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx o xxx, xx se xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx rozsudek Zemského xxxxx pro xxxx xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008m, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X X. xx čin, xxxxx xx bylo xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestný čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxx xxx duševně abnormální xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx §451 xxxx. 3 xxx xxxxxxxxx xx. x. xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračuje". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Podle xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x senátě xxxxxxxx z předsedy xxxxxx a dvou xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dvou xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. xxxxx nepředepisuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v trestní xxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. tr.
Dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení xx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x. 553/1992 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 58/2000 Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. a) Xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx svobody xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx neznal xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxx §451 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xx. zák. xxxx na zabezpečovací xxxxxxx podle §72x xx. xxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. c) x §451 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxxxxxx a x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx citovaný xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. xxxxxxxxx o xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx s ustálenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudců (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxx ostatně xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx x xx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx pod č. 35/1996 Xx. rozh. xx., x xxxxx xxxx podrobně rozvedeny xxxxxx xxx uvedený xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx přísedících. Xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. ř.).
Ministru spravedlnosti xx třeba xxx xx xxxxxx x x xxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx neznal (x ani xxxx xxxxx) takový xxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx duševně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxx analogiam xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §72 xx. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72x xx. xxx. (resp. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) opatření, xxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní úprava xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxx totiž xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xx xxxxxxxx xxxxxx podle §72 xx. zák. x §99 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. x §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx přeměna xxx spočívá x xxxxxxx ustanovení xx. 10 odst. 2 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx pokud jde x xxxx, bude xxx přeměně xxxxx xxxx opatření xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - co xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx - sankci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §455 xx. x., xxxxx zde xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx zásadní xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde xxxx. x výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxx uvedený x xxxxxxxxxx §455 odst. 2 xx. ř. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx věznice. Xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx složitější a xxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xx měl za xxxxx účelem opatřit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx onemocnění xxxxxxxxxx X. G. a x podmínkách, xx xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx je jeho xxxxx, xxx následně xxxx posoudit, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xx xxxxx připomenout, xx xxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx. X. X., xxxxx měl být xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx přílohou.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx souvisí x xxxxxx, xxx xxxx x xx uvedeny. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx nepříčetnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxx trestný. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx bylo možno x xxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx odpovídá.
Zodpovězení xxxxxxx otázky xx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxx xx zabezpečovací xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že šlo x čin, xxxxx xx naplňoval znaky xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx (§41 xxxx. 2 xx. xxx.); xxxx xx podle §100 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, aby naplňoval xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx trestní xx Vídni vyplývá, xx X. X. xxx 12.5.2008 ve X. xxx xxxxxx xxxxx x nevyléčitelné xxxxxxx schizofrenního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x těžké xxxxxxxxx x xxxxxxx úchylce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx S. X. xxxxx xxx, xx xx ni xxxxxxx nůž xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xx vydala xxxxxxx obnos xx xxxx 100 Euro. Xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxxxxxx čin x xxxxxxx následky.
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Brně, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxxxx xxxxxx podle §270 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněného X. X. x jiném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx x jinému účelu, xxx xx odstranění xxxxxxxxx spočívajícího jen x xxxxxxxxxx složení xxxxxx, pokud xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podle §270 xxxx. 3 xx. ř. změnit xxxxxxx senátu, který xxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Brně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx F. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx opatří xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx xxx uznáno xx našem území.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §99 x §100 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence x xxxxxxxxx od 1.12.2011 (xxxxxx tr. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) xx již xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx uvedených x ustanovení §100 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx.