Právní xxxx
Xxxxx trestní xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x xxx analogiam xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx léčení podle §72 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a tr. xxx.*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., rozhodl xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 odst. 1 xx. x. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 T 2/2009, x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x ustanovení §31 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x dále x xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxx analogiam x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx se xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xxxx xxxxx §452 xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxxxxxx x xxx, xx xx uznává xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx pro věci xxxxxxx xx Vídni xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 420 Xx 2/2008x, xxxx xxxx obviněnému X X. xx čin, xxxxx by bylo xxxxx x případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování podle §107 odst. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx §451 xxxx. 3 per analogiam xx. ř. se xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx právní xxxx xxx 27.2.2010.
Ministr spravedlnosti xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, a to xx prospěch xxxxxxxxxx X. G. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx x dvou xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx x předsedy senátu x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samosoudcem x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxx odkázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-II. Xx. xxxx. tr.
Dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítl xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxx i x rozhodnutí publikovaného xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx se xx trest ve xxxxxx xx. 1 xxxx. a) Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxx uložen xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxx §451 odst. 3 xx. x. xxx analogiam o xxxxxxx xxxxxx opatření xx ochranné léčení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xx. zák. xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx touto otázkou xxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí. Není xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx ochranné xxxxxxxx vykonáváno. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud vyslovil, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. porušen xxxxx x ustanovení §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) x §451 odst. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx a x řízení předcházejícím xxx v ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil citovaný xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud xx přezkoumání xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. xxxxxxxxx o xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxx soud. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxí rozhoduje xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx soudců (§31 xxxx. 2 písm. x/ zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-XX. Xx. rozh. xx. x přiměřeně x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Xx. rozh. xx., x nichž xxxx xxxxxxxx rozvedeny xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§269 odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx dát xx pravdu i x xxxxx části xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx (x xxx nyní xxxxx) xxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx F. X. rakouský soud, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. per xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §72 xx. xxx. (xxxx. nyní §99 xx. zákoníku) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §72x xx. xxx. (xxxx. xxxx §100 tr. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jakému ochrannému xxxxxxxx vymezenému xxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, x xx xxxxxx čeho xx xx vlastně xxxxxxxxxx. Za těchto xxxxxxxxx xxxx uznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxxx platná právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. x §99 tr. zákoníku, xxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. x §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx spočívá x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x druh, bude xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx nezhorší - co do xxxxx druhu xxxx xxxxx - sankci xxxxxxxx v odsuzujícím xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovenou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §455 xx. x., xxxxx xxx jde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx nepřichází x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, zda xx bude xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxxxxx by v xxxxxx o spáchaném xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. o xxxxx xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 tr. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx spadá do xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x podmínkách, xx xxxxx se x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx jeho xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx odpovídá. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. X. W., xxxxx xxx být xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx jsou x ní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je podmínkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, že x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jít xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx trestný. Xxxxxxx soud sice xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření cizozemským xxxxxx a který xx bylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §107 xxxx. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx otázkou, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestnému xxxx xxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxx republiky xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, jestli xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zabezpečovací detenci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §72x tr. xxx. x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že šlo x čin, který xx naplňoval znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 tr. xxx.); xxxx xx xxxxx §100 xx. zákoníku xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx soud cituje xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx trestní xx Vídni xxxxxxx, xx X. G. xxx 12.5.2008 xx X. pod vlivem xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schizofrenního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úchylce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. smrtí xxx, xx na xx xxxxxxx nůž xx xxxxxx, aby ji xxxxxxxxx, zneklidnil x xxx xx vydala xxxxxxx obnos xx xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí paranoidní xxxxxxxxxxxx x floridní xxxxxxxxxxxxx x je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx opětovně spáchat xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx následky.
Vzhledem ke xxxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx přikázal Krajskému xxxxx x Xxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx §270 xxxx. 3 xx. ř., xxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen x nesprávném xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxx obsazení xxxxxx, xxxx. přísedícími, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podle §270 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx x uvedeném xxxxx odpovídal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xx jaký xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx být uznáno xx xxxxx území.
* Xxxxxxxx redakce: Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx uvedených x ustanovení §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx naplňovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx zločinu.