Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx cizozemským xxxxxx, je xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na ústavní xxxxxxxx léčení xxxxx §72 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxxx detenci xxxxx §72a xx. xxx. Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxx přeměnit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx obviněného F. X., xxxxxxx xxxxx §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §270 odst. 1 xx. x. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, x x xxxxxx, xxxxx mu předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dále x xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxx analogiam a x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněného X X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx se přikazuje, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xxxx podle §452 xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxxxxxx o xxx, xx xx uznává xx xxxxx České xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xx Vídni xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008x, jímž xxxx xxxxxxxxxx X X. xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x případě xxxx příčetnosti označit xx trestný čin xxxxxxxxxxxx vyhrožování podle §107 odst. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxx xxx duševně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, xx "xxxxx §451 odst. 3 xxx xxxxxxxxx xx. x. xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxx právní xxxx xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx měl xxx xxxxx složen x předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. xxxxx nepředepisuje xxxxxxxxxxx samosoudcem a x tohoto xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxx odkázal na xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xx podle jeho xxxxxx xxx obsahovat xxxxx na xxxxxxxxxx xx. 1 písm. x) Úmluvy o xxxxxxxxx odsouzených xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxx i x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxx účinný x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx neznal xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx uložen xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxx soudem. Proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx ochranné léčení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 tr. xxx. xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. zák. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx zřejmé, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonáváno. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx v xxxxxxxxxx obviněného F. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 písm. c) x §451 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx případech x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jak xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-II. Xx. rozh. tr. x přiměřeně i xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Sb. xxxx. xx., x xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy senátu x dvou xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. ř.).
Ministru xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx pravdu x x xxxxx části xxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx neznal (x ani xxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, xx. umístění do xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxx mělo xxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx opatření xx xxxxxxx ochranné léčení xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §72 xx. xxx. (xxxx. nyní §99 xx. zákoníku) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72a xx. xxx. (xxxx. xxxx §100 tr. xxxxxxxx). X napadeného xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx xx má vlastně xxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx není uznané xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx platná právní xxxxxx totiž xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. zák. a §99 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72x tr. xxx. a §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx spočívá v xxxxxxx ustanovení xx. 10 odst. 2 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x druh, xxxx xxx přeměně xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx a nepřekročí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právním řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §455 tr. x., xxxxx zde jde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx nepřichází x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx bude xxxxxxxxx xx ochranné opatření, xxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxxxxx by v xxxxxx o spáchaném xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 odst. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx složitější a xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx v Brně xx xxx xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx onemocnění obviněného X. G. x x xxxxxxxxxx, za xxxxx se x Xxxxxxxx vykonává uložené xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx spis Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx. X. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, který xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx zabývat, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx, jež xxxx x ní uvedeny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx trestnosti činu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skutek, xxxxx xxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx bylo xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx a popřípadě xxxxxxx trestnému činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx i z xxxx hlediska, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx detenci, xxxxx její xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx trestného xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx x xxx, xxxxx xx naplňoval xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 xx. zák.); xxxx xx xxxxx §100 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, aby naplňoval xxxxx zvlášť závažného xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxx cituje xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxx, xx z obsahu xxxxxxxx Zemského xxxxx xxx věci xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, xx F. X. xxx 12.5.2008 ve X. pod vlivem xxxxx x nevyléčitelné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx původu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebezpečně xxxxxx xxxxxxxxx S. X. xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx nůž xx xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx podle posudku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx xx svobodě xx xxxx opětovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. x., aby xxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx F. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx účelu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x nesprávném složení xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §270 odst. 3 xx. ř. změnit xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx tak učinit xxx x důležitých xxxxxx, např. pro xxxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxx další xxxxxxxxx potřebné pro xxxxxxxxx, xx jaký xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx xxx uznáno xx xxxxx xxxxx.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx podle §99 x §100 xx. xxxxxxxx, přičemž v xxxxxxx zabezpečovací detence x xxxxxxxxx od 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx č. 330/2011 Xx.) xx xxx xxxxxxxxxx, xxx čin xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx.