Právní xxxx
Xxxxx trestní xxxxx České republiky xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxx xxxxxx druh xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx cizozemským xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. x xxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx léčení podle §72 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a tr. xxx.*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., rozhodl xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 odst. 1 xx. ř. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 17.12.2009, xx. zn. 11 T 2/2009, x v řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx v xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx a x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X G.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, se xxxxxxx. Současně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xxxx xxxxx §452 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx x tom, xx se uznává xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx pro věci xxxxxxx ve Vídni xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008m, xxxx xxxx obviněnému X X. za čin, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx příčetnosti označit xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx do xxxxxx xxx duševně abnormální xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že "xxxxx §451 xxxx. 3 per analogiam xx. x. xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxx xxxxx složen x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 tr. x. xxxxx nepředepisuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx řízení xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Ministr spravedlnosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxx xxxxx publikované xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. x. per xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx podle jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Úmluvy o xxxxxxxxx odsouzených osob xxxxxxxxxxx jako sdělení x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Úmluva"), xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. tr., xxxxx kterého xx xx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx x ochranné xxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinný x xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx takový xxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx byl uložen xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxx soudem. Proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 tr. zák. xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. Krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx být ochranné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x uvedenému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx napadeným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §120 odst. 1 písm. x) x §451 odst. 3 tr. ř. xxx analogiam x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx s ustálenou xxxxxx praxí rozhoduje xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxx ostatně xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx. x přiměřeně x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uvedený xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§269 odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx i x xxxxx části xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx trestní zákon xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxx (x xxx nyní xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxx soud, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx duševně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxx mělo xxx podle §451 xxxx. 3 tr. x. xxx analogiam xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xx. xxx. (xxxx. nyní §99 xx. xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72x xx. zák. (xxxx. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). X napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezenému českou xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx čeho xx má vlastně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranná opatření, x to xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. zák. x §99 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxxxxx detenci xxxxx §72x xx. xxx. a §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx přeměna xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx jehož xxxxx xxxx platí, xx xxxxx xxx x druh, xxxx xxx xxxxxxx trest xxxx opatření co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uloženému xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vykonáno. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxx xxxxx nebo xxxxx - sankci xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §455 xx. x., xxxxx zde xxx xxx x vykonávací xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxx, xxx xx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, nebo xxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx by v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx činu sám xxxxxxxxxx. Xxxxx jde xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx trestu xxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxx uvedený x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 tr. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx věznice. Xxxxxxxxxxx x přeměně ochranného xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx složitější x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Krajský xxxx x Brně xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx onemocnění xxxxxxxxxx X. X. a x podmínkách, xx xxxxx se v Xxxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx, aby následně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx. G. X., xxxxx xxx xxx xxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, který xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestnosti činu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx bylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky odpovídá.
Zodpovězení xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx, jestli xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx cizozemským xxxxxx xx zabezpečovací xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx x čin, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§41 odst. 2 xx. xxx.); xxxx xx podle §100 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 odst. 3 tr. zákoníku). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxx xx Vídni xxxxxxx, xx X. X. xxx 12.5.2008 xx X. xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který spočíval x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené S. X. smrtí xxx, xx xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, aby ji xxxxxxxxx, zneklidnil x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx posudku xxxxxx xxxx paranoidní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx pobytu xx svobodě by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x neprospěch xxxxxxxxxx X. G. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navazujících rozhodnutí, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x jiném xxxxxxx senátu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen x nesprávném xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. přísedícími, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxx §270 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxx apod.
Krajský xxxx x Brně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx obviněného F. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx opatří xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx jaký xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx právního xxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx uznáno xx xxxxx území.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.12.2011 (novela tr. xxxxxxxx č. 330/2011 Xx.) xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx českého trestního xxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx zločinu.