Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je nutno xxxxx §451 odst. 3 xx. ř xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxxxx xx ústavní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 tr. xxx. xxxx zabezpečovací detenci xxxxx §72a tr. xxx. Na zabezpečovací xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a tr. xxx.*
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxx §451 odst. 3 xx. ř. xxx analogiam a x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X X.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx přikazuje, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, bylo xxxxx §452 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Zemského xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Vídni xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 420 Xx 2/2008m, jímž xxxx obviněnému X X. xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx do xxxxxx xxx duševně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx krajský xxxx rozhodl, xx "xxxxx §451 xxxx. 3 xxx analogiam xx. x. xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračuje". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx xxxxxx moci xxx 27.2.2010.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx obviněného X. G. Podle xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xx měl xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx publikované xxx č. 1/2008-XX. Xx. xxxx. tr.
Dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně při xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. x. per xxxxxxxxx. Výrok rozhodnutí xx podle jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x. 553/1992 Xx. (xxxx jen "Úmluva"), xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx publikovaného xxx x. 58/2000 Xx. rozh. xx., xxxxx kterého xx xx trest xx xxxxxx čl. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zbavení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Především xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx rozhodování krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxx uložen xxxxxxxxxx F. G. xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 tr. xxx. xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Xxxxxxx xxxx se přitom xxxxxxxxx xxxxx otázkou xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx napadeným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 odst. 1 písm. x) x §451 odst. 3 tr. x. xxx analogiam x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx postupoval podle §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 tr. x. rozhoduje o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-II. Xx. xxxx. tr. x přiměřeně x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Sb. xxxx. xx., x xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx názor. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx x xxxx přísedících. Xxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx dát xx pravdu x x xxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Brně xxxxxx (x xxx xxxx xxxxx) takový druh xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rakouský soud, xx. umístění do xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Vzhledem x xxxxx mělo xxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxx analogiam xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 tr. xxx. (xxxx. nyní §99 xx. zákoníku) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx detenci xx smyslu §72a xx. zák. (xxxx. xxxx §100 tr. xxxxxxxx). Z napadeného xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx výkonu čeho xx xx vlastně xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí fakticky xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, x to ochranné xxxxxx podle §72 xx. zák. a §99 xx. xxxxxxxx, xxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. a §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx přeměna xxx spočívá v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx nezhorší - xx do xxxxx xxxxx xxxx xxxxx - sankci xxxxxxxx v odsuzujícím xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právním řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx nelze učinit xxxxxxxxxx postupem xxxxx §455 tr. x., xxxxx xxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx zásadní rozhodnutí x xxx, xxx xx xxxx pokračovat xx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxx opatření, xxxxx by mohl xxxxxx příslušný xxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx x spáchaném xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxx uvedený v xxxxxxxxxx §455 odst. 2 tr. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xx svou xxxxxxx složitější a xxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx v Brně xx xxx xx xxxxx xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx onemocnění obviněného X. G. x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x Xxxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xxxx je xxxx xxxxx, aby následně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx třeba připomenout, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X., xxxxx měl xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx souvisí x xxxxxx, jež xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx trestnosti činu, xxxxx xx podmínkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, že x xxxxxxx nepříčetnosti xxxxxxxxx musí jít xx smyslu práva Xxxxx xxxxxxxxx o xxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx bylo xxxxx x případě příčetnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx cizozemským soudem xx xxxxxxxxxxxxx detenci, xxxxx její xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele činu xxxxx trestného xx xxxxxxxxx mimo xxxx xxx, xx xxx x xxx, který xx xxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx (§41 odst. 2 tr. zák.); xxxx xx xxxxx §100 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx soud cituje xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, xx X. G. xxx 12.5.2008 ve X. xxx vlivem xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schizofrenního původu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočíval x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úchylce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. smrtí tím, xx xx ni xxxxxxx nůž za xxxxxx, aby ji xxxxxxxxx, zneklidnil a xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 Euro. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čin x xxxxxxx následky.
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu.
Poté Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx podle §270 odst. 3 xx. ř., aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněného X. X. v jiném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jinému xxxxx, xxx xx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud jde x jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. přísedícími, xx smyslu §31 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx x uvedeném xxxxx odpovídal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x důležitých xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx apod.
Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného X. X. ve xxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxx ochranného xxxxxxxx xxxxx právního řádu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx území.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §99 x §100 tr. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) xx již xxxxxxxxxx, xxx xxx xx okolností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx zločinu.