Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxxx uložen cizozemským xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x xxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Xx zabezpečovací xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., rozhodl podle §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, sp. zn. 11 X 2/2009, x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dále v xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxx analogiam a x řízení předcházejícím xxx v ustanovení §2 odst. 5, 6 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, se xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xxxx xxxxx §452 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxx, xx xx uznává xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx věci xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008m, jímž xxxx xxxxxxxxxx X X. xx xxx, xxxxx xx bylo xxxxx v xxxxxxx xxxx příčetnosti označit xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uloženo "xxxxxxxx do ústavu xxx xxxxxxx abnormální xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx §451 xxxx. 3 xxx analogiam xx. x. xx xx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxx xxxxx xxxxxx x předsedy senátu x xxxx soudců. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. xxxxx nepředepisuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tohoto xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx odkázal xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-II. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. x. per xxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na ustanovení xx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx kterého xx xx trest xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx i ochranné xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx zbavení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Především xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx neznal xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xx. xxx. xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx podle §72a xx. zák. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx otázkou xxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být ochranné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx v xxxxxxxxxx obviněného F. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x rovněž x xxxxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxx. x) x §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. Xxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahově navazujících xxxxxxxxxx x xxx xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud xx přezkoumání věci xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxx ostatně xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx pod x. 35/1996 Xx. xxxx. xx., v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro uvedený xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx i x xxxxx části xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx (x xxx xxxx xxxxx) xxxxxx druh xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx podle §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xx. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx detenci xx xxxxxx §72x xx. zák. (resp. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx výkonu čeho xx má vlastně xxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx není uznané xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní úprava xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx totiž obsahují xxx v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xx ochranné xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. x §99 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. x §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxx, xx xxxxx jde x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uloženému xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx opatření nezhorší - xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx v odsuzujícím xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx rozhodnutí x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §455 xx. ř., xxxxx xxx xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, zda xx xxxx pokračovat xx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx by v xxxxxx x spáchaném xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx uvedený x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 tr. x. xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodování x přeměně ochranného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xx měl xx xxxxx xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx onemocnění xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx, za xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. G. X., xxxxx měl xxx xxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, který xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx souvisí s xxxxxx, xxx xxxx x ní uvedeny. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx neposuzoval otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je podmínkou xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. Toto xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxx, že x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xx smyslu práva Xxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud sice xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx skutek, který xxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizozemským xxxxxx x který xx bylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxx xx trestný xxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx a xxxxxxxxx xxxxxxx trestnému xxxx xxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxx xxxxxxxxx odpovídá.
Zodpovězení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxx hlediska, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx její uložení xxxxx §72a xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx šlo x xxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§41 odst. 2 xx. zák.); xxxx xx podle §100 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, aby naplňoval xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 odst. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx cituje xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx vyplývá, xx X. G. xxx 12.5.2008 xx X. xxx vlivem xxxxx x nevyléčitelné xxxxxxx schizofrenního původu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x těžké psychické x duševní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebezpečně xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx nůž xx xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx trpí paranoidní xxxxxxxxxxxx s floridní xxxxxxxxxxxxx a xx xxxx vysoká pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxxxxxx čin x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx vyslovil porušení xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx x neprospěch xxxxxxxxxx X. G. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx §270 xxxx. 3 xx. ř., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen x nesprávném xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx může podle §270 xxxx. 3 xx. x. změnit xxxxxxx senátu, který xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx učinit xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxx apod.
Krajský soud x Brně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx ochranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxx uznáno xx xxxxx xxxxx.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 xx. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) xx xxx xxxxxxxxxx, aby xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu.