Xxxxxx xxxx
Xxxxx trestní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx takový xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x omezením xxxxxx xxxxxxx, jaký byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x xxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na ústavní xxxxxxxx xxxxxx podle §72 xx. zák. xxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx uložené cizozemským xxxxxx xxxxxxxx jen xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a tr. xxx.*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., rozhodl podle §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 odst. 1 tr. x. xxx, že:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 11 T 2/2009, x v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dále v xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, na zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, bylo xxxxx §452 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Zemského xxxxx pro xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008m, jímž xxxx obviněnému E X. xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §107 odst. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx do xxxxxx xxx duševně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že "xxxxx §451 odst. 3 xxx xxxxxxxxx xx. ř. se xx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Ministr spravedlnosti xxxxx proti němu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx x dvou xxxxxxxxxxx, ač měl xxx xxxxx složen x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudců. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. xxxxx nepředepisuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx řízení xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxx odkázal xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. tr.
Dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítl xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx ustanovení §451 xx. ř. per xxxxxxxxx. Výrok rozhodnutí xx podle xxxx xxxxxx měl obsahovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 písm. x) Úmluvy x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xxxxxxxxxxx xxxx sdělení x. 553/1992 Sb. (xxxx xxx "Úmluva"), xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Úmluvy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby. Především xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxx účinný x xxxx rozhodování krajského xxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 tr. xxx. xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx vykonáváno. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxx. c) x §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx včetně všech xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx x ustálenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. x/ zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaného xxx č. 1/2008-II. Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Xx. xxxx. xx., x nichž xxxx podrobně rozvedeny xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x nyní projednávané xxxx nesprávně rozhodoval x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí (§269 odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxx xx xxxxxx i x xxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx (x xxx nyní xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rakouský xxxx, xx. xxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx mělo xxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx opatření na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu §72 tr. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72x xx. zák. (xxxx. xxxx §100 tr. xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx soud, x xx xxxxxx čeho xx má vlastně xxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxx uznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obsahují xxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. a §99 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx detenci xxxxx §72a xx. xxx. x §100 xx. zákoníku.
Přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxx, xx pokud jde x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx. Trest xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - co xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hranici xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §455 xx. ř., xxxxx xxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx zásadní xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxx xxxx přeměněno xx ochranné xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx příslušný xxxx, xxxxxxxx by x xxxxxx o spáchaném xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde xxxx. o xxxxx xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx uvedený x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx zařadí xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx složitější x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx v Brně xx měl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxx onemocnění xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx, za xxxxx xx x Xxxxxxxx vykonává uložené xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx je xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx připomenout, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx. X. X., xxxxx měl xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona přímo xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx souvisí s xxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jít xx smyslu xxxxx Xxxxx republiky x xxx xxxxx trestný. Xxxxxxx soud sice xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizozemským xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx a popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestního práva Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxx hlediska, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. x případě xxxxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mimo xxxx xxx, xx šlo x čin, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 xx. xxx.); xxxx xx xxxxx §100 xx. zákoníku xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx Zemského soudu xxx věci xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, xx F. X. xxx 12.5.2008 ve X. xxx vlivem xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x těžké xxxxxxxxx x xxxxxxx úchylce xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx obnos xx xxxx 100 Euro. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí paranoidní xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx pobytu xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx následky.
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Krajskému xxxxx x Brně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom podle §270 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxx xxxx projednal xxx xxxxxxxxxx X. X. x jiném xxxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxx slouží x jinému xxxxx, xxx je odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx obsazení xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx smyslu §31 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podle §270 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx odpovídal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx projedná trestní xxx xxxxxxxxxx F. X. ve správném xxxxxxx senátu, xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uložené obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx být xxxxxx xx xxxxx území.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxx o ochranná xxxxxxxx podle §99 x §100 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.12.2011 (xxxxxx tr. xxxxxxxx č. 330/2011 Xx.) se xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx naplňovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.