Právní věta
Pokud trestní xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x omezením xxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x xxx xxxxxxxxx rozhodnout x přeměně xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx detenci xxxxx §72a tr. xxx. Na zabezpečovací xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uložené cizozemským xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §72a tr. xxx.*
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., rozhodl xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 17.12.2009, sp. zn. 11 X 2/2009, x x řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x ustanovení §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, bylo xxxxx §452 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx o xxx, xx se xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek Zemského xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ve Vídni xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008x, xxxx xxxx obviněnému X X. xx čin, xxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx příčetnosti označit xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xx ústavu xxx xxxxxxx abnormální xxxxxxxxx". Dále krajský xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx §451 odst. 3 xxx xxxxxxxxx xx. x. xx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračuje". Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx proti němu xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xx xx prospěch obviněného X. X. Podle xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dvou xxxxxxxxxxx, xx měl xxx xxxxx složen x předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-II. Xx. rozh. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xxxxxxx ustanovení §451 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxxxx měl obsahovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx vyplývá i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2000 Xx. rozh. xx., xxxxx kterého se xx xxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Úmluvy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxx svobody xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxx soudem. Proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu §72 xx. xxx. xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72x xx. zák. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x uvedenému ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného F. X. xxxxxxx zákon x ustanovení §31 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž v xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 písm. c) x §451 odst. 3 xx. x. xxx analogiam x x xxxxxx předcházejícím xxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání věci xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxx §452 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx případech v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu publikovaného xxx x. 1/2008-XX. Xx. rozh. tr. x xxxxxxxxx x xx stanoviska trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pod č. 35/1996 Sb. xxxx. xx., x xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§269 xxxx. 2 xx. ř.).
Ministru xxxxxxxxxxxxx xx třeba dát xx pravdu i x xxxxx xxxxx xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx trestní zákon xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx neznal (x xxx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tornu xxxx xxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. per xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §72 tr. xxx. (xxxx. nyní §99 xx. xxxxxxxx) nebo xx zabezpečovací xxxxxxx xx xxxxxx §72x xx. zák. (xxxx. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). Z napadeného xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxxx ochrannému xxxxxxxx vymezenému českou xxxxxx úpravou xx xxxxxxxxx (ochranné) xxxxxxxx, xxxxx uložil obviněnému xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranná xxxxxxxx, x xx ochranné xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. x §99 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72x tr. xxx. x §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx přeměna xxx spočívá x xxxxxxx ustanovení xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx jehož xxxxx xxxx platí, xx xxxxx xxx x druh, bude xxx přeměně trest xxxx opatření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které má xxx vykonáno. Xxxxx xxxx xxxxxxxx nezhorší - co xx xxxxx xxxxx nebo xxxxx - sankci xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovenou x xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §455 xx. x., xxxxx xxx xxx xxx x vykonávací xxxxxx, x xxxx xx nepřichází v xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x tom, zda xx xxxx pokračovat xx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx zařadí xxxxxxxxxx do konkrétního xxxx věznice. Xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx je svou xxxxxxx složitější x xxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. G. x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx je xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx posoudit, xxxxxxx xxxx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xx xxxxx připomenout, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. X. W., xxxxx měl být xxxxx návrhu Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx jsou x ní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neposuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx, xxxxx je podmínkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx nepříčetnosti xxxxxxxxx xxxx jít xx xxxxxx práva Xxxxx republiky x xxx jinak trestný. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx za xxxxxxx xxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §107 odst. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx a popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, jestli xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zabezpečovací detenci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §72x tr. xxx. x případě xxxxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxx, xx xxx x čin, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxx (§41 odst. 2 xx. xxx.); xxxx xx xxxxx §100 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, aby naplňoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 odst. 3 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx věci xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, xx X. G. xxx 12.5.2008 xx X. xxx vlivem xxxxx a nevyléčitelné xxxxxxx schizofrenního původu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočíval x xxxxx psychické x xxxxxxx úchylce xxxxxxx xxxxxx, nebezpečně xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxx za xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx mu vydala xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx podle posudku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x floridní xxxxxxxxxxxxx x je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čin x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu.
Poté Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx §270 xxxx. 3 xx. ř., xxx xxxxx xxxx projednal xxx xxxxxxxxxx F. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jinému xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího xxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx, resp. přísedícími, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx senátu, který xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx apod.
Krajský xxxx x Brně tedy xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxx další xxxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxx, xx jaký xxxx ochranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx uznáno xx xxxxx xxxxx.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxx x ochranná xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx č. 330/2011 Xx.) xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx musel naplňovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.