Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový druh xxxxxxxxxx opatření spojeného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx uložen cizozemským xxxxxx, je xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x xxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx na ústavní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 tr. xxx. xxxx zabezpečovací detenci xxxxx §72a xx. xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přeměnit jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xxxxxxx xxxxx §268 odst. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, x x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x dále x xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx a x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xxxx podle §452 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx o xxx, xx xx uznává xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008m, jímž xxxx xxxxxxxxxx X X. xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona uloženo "xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx §451 odst. 3 xxx xxxxxxxxx xx. x. xx xx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 27.2.2010.
Ministr spravedlnosti xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx. Ministr spravedlnosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx při xxxxxxx ustanovení §451 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx obsahovat xxxxx na ustanovení xx. 1 xxxx. x) Úmluvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxx sdělení x. 553/1992 Sb. (xxxx jen "Xxxxxx"), xxx vyplývá x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 58/2000 Xx. rozh. xx., xxxxx kterého se xx trest ve xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Úmluvy xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinný v xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx neznal xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxx soudem. Proto xxxx xxx rozhodnuto xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř. xxx analogiam o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 tr. xxx. xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxx. x) x §451 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam a x řízení předcházejícím xxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 tr. x. rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x ustálenou xxxxxx praxí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu publikovaného xxx č. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Sb. xxxx. xx., x xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x Xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodoval x senátě složeném x xxxxxxxx senátu x dvou xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx spravedlnosti xx třeba dát xx pravdu i x další xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, protože xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx (x xxx nyní xxxxx) takový xxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 tr. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) nebo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72x xx. zák. (xxxx. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy není xxxxxx, jakému xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezenému českou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (ochranné) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxx platná právní xxxxxx totiž xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranná xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. a §99 xx. xxxxxxxx, xxxx zabezpečovací detenci xxxxx §72x xx. xxx. x §100 xx. zákoníku.
Přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx jehož xxxxx věty xxxxx, xx xxxxx jde x xxxx, bude xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uloženému xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx opatření xxxxxxxx - xx do xxxxx xxxxx xxxx xxxxx - sankci xxxxxxxx v odsuzujícím xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx hranici xxxxxxxxxx x právním xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §455 tr. ř., xxxxx xxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx bude xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx přeměněno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxx příslušný xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx svobody, rozhoduje xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 odst. 2 xx. x. xxx, xx zařadí xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodování x přeměně ochranného xxxxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spadá do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. a x podmínkách, xx xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx jeho xxxxx, xxx následně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx připomenout, xx xxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. X. W., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx přílohou.
V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na další xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx Krajského soudu x Brně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx jím xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx nepříčetnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky o xxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx x případě příčetnosti xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, ale xxxxxxxx se otázkou, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx odpovídá.
Zodpovězení xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x x xxxx hlediska, jestli xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx zabezpečovací detenci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §72x tr. xxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 xx. zák.); xxxx se podle §100 tr. zákoníku xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 odst. 3 tr. zákoníku). Xxxxxxx soud xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Vídni vyplývá, xx X. X. xxx 12.5.2008 xx X. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx původu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočíval x xxxxx psychické x duševní úchylce xxxxxxx stupně, nebezpečně xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx tím, xx na xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx, zneklidnil x xxx mu vydala xxxxxxx obnos ve xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxx paranoidní xxxxxxxxxxxx s floridní xxxxxxxxxxxxx x je xxxx xxxxxx pravděpodobnost, xx xxx pobytu xx xxxxxxx by xxxx opětovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx čin x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. G. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx včetně dalších xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušením xxxxxxx podkladu.
Poté Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxxx xxxxxx podle §270 xxxx. 3 xx. ř., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněného X. X. x xxxxx xxxxxxx senátu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž slouží x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx složení xxxxxx, pokud jde x jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. přísedícími, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podle §270 xxxx. 3 xx. x. změnit xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x důležitých xxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx apod.
Krajský soud x Brně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx xxx uznáno xx xxxxx území.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Nyní xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 xx. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence x xxxxxxxxx xx 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) se již xxxxxxxxxx, xxx xxx xx okolností uvedených x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.