Právní xxxx
Xxxxx trestní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x omezením xxxxxx xxxxxxx, jaký byl xxxxxxxxx xxxxxx cizozemským xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §451 odst. 3 tr. x xxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx ústavní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. zák. xxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a tr. xxx.*
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx ministr spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxx, že:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 11 T 2/2009, x v xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxx porušen zákon x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x dále x xxxxxxxxxx §451 odst. 3 tr. ř. xxx analogiam x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, sp. xx. 11 X 2/2009, bylo xxxxx §452 odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx o tom, xx xx uznává xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Zemského xxxxx pro xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 21.10.2008, xx. zn. 420 Xx 2/2008m, xxxx xxxx xxxxxxxxxx E X. xx čin, xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx příčetnosti označit xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že "xxxxx §451 xxxx. 3 per analogiam xx. x. se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračuje". Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Ministr spravedlnosti xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxx obviněného X. G. Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti rozhodoval Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx měl xxx xxxxx xxxxxx x předsedy senátu x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx řízení xxxxx ani o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Ministr spravedlnosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-II. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. ř. xxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xx podle xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 553/1992 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxx i x rozhodnutí publikovaného xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Především xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxx §451 odst. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §72 xx. xxx. xxxx na zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného F. X. xxxxxxx xxxxx x ustanovení §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 písm. c) x §451 odst. 3 xx. ř. xxx analogiam a x xxxxxx předcházejícím xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx včetně všech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaného xxx č. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Sb. xxxx. xx., x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x Xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§269 odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx i x další xxxxx xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx (x ani xxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx x xxxxx mělo xxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. per xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xx. zák. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) nebo xx zabezpečovací detenci xx xxxxxx §72a xx. xxx. (xxxx. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jakému ochrannému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx (xxxxxxxx) opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx výkonu xxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx není uznané xxxxxxxxxx rozhodnutí fakticky xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xx ochranné xxxxxx xxxxx §72 xx. zák. x §99 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. x §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx přeměna xxx spočívá x xxxxxxx ustanovení xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx platí, xx xxxxx xxx x xxxx, xxxx xxx přeměně xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxx opatření uloženému xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxx xxxxx nebo xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze učinit xxxxxxxxxx postupem podle §455 xx. x., xxxxx zde xxx xxx x vykonávací xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxxxxx by x xxxxxx x spáchaném xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde xxxx. o výkon xxxxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxxxxx xx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 odst. 2 xx. ř. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétního xxxx věznice. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx složitější x xxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x Brně xx xxx xx xxxxx xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xxxx xx jeho xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx posoudit, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx. G. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, který xxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx souvisí x xxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neposuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí jít xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx soud sice xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §107 odst. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i z xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx detenci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xx xxxxxxxxx mimo jiné xxx, xx šlo x xxx, xxxxx xx naplňoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 xx. zák.); xxxx xx xxxxx §100 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx zvlášť závažného xxxxxxx (§14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx vyplývá, xx F. X. xxx 12.5.2008 xx X. xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úchylce xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx, zneklidnil a xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x je xxxx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx pobytu xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čin s xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, x xx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx včetně dalších xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom podle §270 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx senátu. Citované xxxxxxxxxx xxxxx slouží x xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. přísedícími, xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx může xxxxx §270 odst. 3 xx. x. změnit xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Brně xxxx xxxxxxxx projedná xxxxxxx xxx obviněného X. X. ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxx ochranného opatření xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přeměnit ochranné xxxxxxxx uložené obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx uznáno xx našem území.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Nyní xxx o ochranná xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.12.2011 (novela xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) se xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx okolností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.