Xxxxxx xxxx
Xxxxx trestní xxxxx České republiky xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový druh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x omezením osobní xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx cizozemským xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř xxx analogiam rozhodnout x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je možno xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §72a tr. xxx.*
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx podle §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, x v řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dále x xxxxxxxxxx §451 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, se xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, sp. xx. 11 T 2/2009, xxxx xxxxx §452 xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx pro věci xxxxxxx ve Vídni xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 420 Xx 2/2008x, xxxx xxxx obviněnému E X. xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 rakouského xxxxxxxxx zákona xxxxxxx "xxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxx abnormální xxxxxxxxx". Dále xxxxxxx xxxx rozhodl, xx "xxxxx §451 xxxx. 3 per xxxxxxxxx xx. ř. xx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření pokračuje". Xxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x to xx prospěch obviněného X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xx měl xxx xxxxx xxxxxx x předsedy xxxxxx x dvou xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x tohoto xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx. Ministr spravedlnosti xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx publikované xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně při xxxxxxx ustanovení §451 xx. ř. xxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xx xxxxx jeho xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx vyplývá x x xxxxxxxxxx publikovaného xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx kterého xx xx trest xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx i ochranné xxxxxxxx, jehož obsahem xx zbavení xxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx F. G. xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxx rozhodnuto xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §72 xx. zák. xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Xxxxxxx xxxx se přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonáváno. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 písm. c) x §451 xxxx. 3 tr. x. xxx analogiam x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx včetně všech xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. rozhoduje o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxx ostatně xxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-II. Xx. rozh. tr. x přiměřeně x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pod x. 35/1996 Xx. xxxx. xx., x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§269 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx x x další xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx neznal (x ani nyní xxxxx) takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rakouský soud, xx. xxxxxxxx do xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 tr. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. zákoníku) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72a xx. zák. (xxxx. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx (ochranné) opatření, xxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx čeho xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Brně x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx podle §72 xx. xxx. x §99 xx. zákoníku, xxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. x §100 xx. zákoníku.
Přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx ustanovení xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx, xxxx xxx přeměně xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - co do xxxxx druhu xxxx xxxxx - sankci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Pro xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §455 xx. x., xxxxx xxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výkonu uloženého xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx opatření, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. o xxxxx xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx uvedený v xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 tr. x. xxx, xx zařadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Krajský xxxx x Xxxx xx měl xx xxxxx xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx v Xxxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx jeho xxxxx, aby následně xxxx posoudit, kterému xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx připomenout, xx xxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx. G. W., xxxxx xxx být xxxxx návrhu Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx přílohou.
V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale Xxxxxxxx xxxx se jím xxxxx zabývat, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx, xxxxx xx podmínkou xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx smyslu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizozemským xxxxxx a který xx xxxx možno x xxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx otázkou, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestnému xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx odpovídá.
Zodpovězení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i z xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zabezpečovací xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §72x tr. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mimo xxxx xxx, xx šlo x čin, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 xx. zák.); xxxx se xxxxx §100 xx. zákoníku xxxxxxxx, aby naplňoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx soud cituje xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutek tak, xx x obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxx věci trestní xx Xxxxx vyplývá, xx X. X. xxx 12.5.2008 xx X. xxx xxxxxx xxxxx x nevyléčitelné xxxxxxx schizofrenního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočíval x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené X. X. smrtí tím, xx na xx xxxxxxx nůž xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, zneklidnil a xxx mu vydala xxxxxxx obnos xx xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí paranoidní xxxxxxxxxxxx x floridní xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx, xx při pobytu xx xxxxxxx xx xxxx opětovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxxxx xxxxxx podle §270 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněného F. X. v xxxxx xxxxxxx senátu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx slouží x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxx §270 odst. 3 xx. ř. změnit xxxxxxx senátu, který xxxxx v xxxxxxxx xxxxx odpovídal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx tak xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Brně tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. ve správném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přeměnit xxxxxxxx xxxxxxxx uložené obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
* Xxxxxxxx redakce: Nyní xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.12.2011 (novela xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) se již xxxxxxxxxx, aby čin xx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu.