Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx druh xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x xxx analogiam xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxx §72 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uložené cizozemským xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Brně xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., rozhodl xxxxx §268 odst. 2, §269 odst. 2 x §270 odst. 1 xx. x. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, x x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř. xxx analogiam x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 T 2/2009, xxxx xxxxx §452 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxx, xx xx uznává xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008x, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X X. za xxx, xxxxx xx bylo xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označit xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xx ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Dále krajský xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx §451 xxxx. 3 xxx xxxxxxxxx xx. ř. se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření pokračuje". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xx prospěch obviněného X. G. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx a dvou xxxxxxxxxxx, ač měl xxx senát xxxxxx x předsedy xxxxxx x xxxx soudců. Xxxxxxxxxx §452 tr. x. xxxxx nepředepisuje xxxxxxxxxxx samosoudcem a x xxxxxx řízení xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx spravedlnosti namítl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx ustanovení §451 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Výrok rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx sdělení x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Úmluva"), xxx vyplývá x x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxxxx se xx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Úmluvy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx takový xxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 tr. zák. xxxx na zabezpečovací xxxxxxx podle §72a xx. xxx. Krajský xxxx se přitom xxxxxxxxx touto xxxxxxx xxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x uvedenému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. porušen zákon x ustanovení §31 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž x xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 písm. x) x §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx předcházejícím xxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. ř. Xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. V xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu publikovaného xxx x. 1/2008-XX. Xx. rozh. tr. x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx pod x. 35/1996 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxx podrobně rozvedeny xxxxxx pro uvedený xxxxxx názor. Xxxxxxx xxxx v Brně x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dvou xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§269 odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxx xx xxxxxx x x další xxxxx xxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxx (x ani xxxx xxxxx) takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, xx. umístění xx xxxxxx pro duševně xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx x tornu xxxx xxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatření xx xxxxxxx ochranné léčení xxxxxxxxxxxxx ve smyslu §72 tr. zák. (xxxx. nyní §99 xx. xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx detenci xx xxxxxx §72x xx. zák. (resp. xxxx §100 tr. xxxxxxxx). Z napadeného xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, jakému xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezenému xxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx čeho xx xx vlastně xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxx obsahují xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. x §99 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx detenci xxxxx §72x xx. xxx. x §100 xx. zákoníku.
Přitom přeměna xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx jde x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx opatření xx xxxxxxx odpovídat trestu xxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx. Trest xxxx opatření xxxxxxxx - xx xx xxxxx druhu nebo xxxxx - sankci xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x nepřekročí xxxxx hranici stanovenou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx rozhodnutí x přeměně ochranného xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx postupem xxxxx §455 xx. x., xxxxx xxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx zásadní xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx bude xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx opatření, xxxxx by mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx x spáchaném xxxxxxxx činu sám xxxxxxxxxx. Xxxxx jde xxxx. x výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx zařadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx spadá do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx, za xxxxx se v Xxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx jeho xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx. X. W., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx přílohou.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx se jím xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx, jež xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neposuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx, xxxxx je podmínkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx nepříčetnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx soud sice xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx důvodem uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx za trestný xxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx a popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx její xxxxxxx xxxxx §72x tr. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného je xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx (§41 odst. 2 xx. xxx.); xxxx se xxxxx §100 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx soud cituje xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxx xx Vídni xxxxxxx, xx F. X. xxx 12.5.2008 xx X. xxx xxxxxx xxxxx a nevyléčitelné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxx psychické x duševní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebezpečně xxxxxx poškozené S. X. xxxxx xxx, xx na xx xxxxxxx nůž xx xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xx vydala xxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 Euro. Xxxxxxxxx podle posudku xxxxxx xxxx paranoidní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx následky.
Vzhledem xx xxxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x neprospěch xxxxxxxxxx F. G. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx včetně dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušením xxxxxxx podkladu.
Poté Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx podle §270 odst. 3 xx. x., aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněného X. X. x xxxxx xxxxxxx senátu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx složení xxxxxx, pokud xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. přísedícími, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx může xxxxx §270 xxxx. 3 xx. x. změnit xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx učinit xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x účinností xx 1.12.2011 (novela xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) xx xxx xxxxxxxxxx, xxx čin xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx musel naplňovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.