Právní věta
Pokud xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxx takový druh xxxxxxxxxx opatření spojeného x omezením osobní xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř xxx analogiam xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxxxx na ústavní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a tr. xxx. Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xxxxxxx xxxxx §268 odst. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 tr. x. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 17.12.2009, sp. xx. 11 T 2/2009, x x řízení, xxxxx xx předcházelo, xxx porušen zákon x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx §451 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X X.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, bylo xxxxx §452 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx x tom, xx se uznává xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxx Zemského xxxxx xxx věci xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008x, xxxx xxxx obviněnému X X. xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx příčetnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §107 odst. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxx xxx duševně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že "xxxxx §451 xxxx. 3 per xxxxxxxxx xx. x. se xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx". Xxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Ministr spravedlnosti xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, x to xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti rozhodoval Xxxxxxx soud v Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx x dvou xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudců. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samosoudcem x x xxxxxx řízení xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx odkázal xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-II. Xx. rozh. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx ustanovení §451 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx odsouzených osob xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 553/1992 Xx. (xxxx jen "Xxxxxx"), xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx publikovaného xxx č. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx kterého xx xx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Především xxxx podle názoru xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxx účinný x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx neznal takový xxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 tr. ř. xxx analogiam x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 tr. zák. xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72x xx. zák. Krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx otázkou xxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž x xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) x §451 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx x x řízení předcházejícím xxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx postupoval podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
Xxxxx §452 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx x xx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxxx pod č. 35/1996 Xx. xxxx. xx., v xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dvou xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení bylo xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. ř.).
Ministru xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx x x další části xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxxxxx (x xxx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření, jaký xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx soud, xx. umístění xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tornu xxxx xxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx opatření na xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx ve smyslu §72 xx. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. zákoníku) xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx xx xxxxxx §72a xx. xxx. (xxxx. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx výkonu xxxx xx xx vlastně xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxx platná xxxxxx xxxxxx totiž obsahují xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. zák. x §99 tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. x §100 xx. zákoníku.
Přitom přeměna xxx xxxxxxx v xxxxxxx ustanovení xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxx, xx pokud xxx x xxxx, xxxx xxx přeměně trest xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Trest xxxx xxxxxxxx nezhorší - xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx - sankci xxxxxxxx x odsuzujícím xxxxx a nepřekročí xxxxx hranici xxxxxxxxxx x právním xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x přeměně ochranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §455 tr. x., xxxxx zde xxx xxx o vykonávací xxxxxx, x němž xx nepřichází x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx pokračovat xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx přeměněno xx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxxxxx xx x xxxxxx o spáchaném xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Pokud jde xxxx. o xxxxx xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétního xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xx xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x podmínkách, xx xxxxx se x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx jeho xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx spis Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx. X. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx zabývat, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx za xxxxxxx xxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §107 xxxx. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx odpovídá.
Zodpovězení xxxxxxx otázky je xxxxxxxx i z xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx detenci, xxxxx xxxx uložení xxxxx §72x tr. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx x xxx, který xx xxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 tr. xxx.); xxxx xx podle §100 xx. zákoníku xxxxxxxx, aby naplňoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 odst. 3 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx vyplývá, xx X. G. xxx 12.5.2008 ve X. pod vlivem xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx původu xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxx, který spočíval x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úchylce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx S. X. xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx nůž za xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx mu vydala xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 Euro. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx paranoidní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx pobytu xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx následky.
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x těch xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxxx přitom xxxxx §270 odst. 3 xx. x., aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx senátu. Citované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §270 odst. 3 xx. ř. změnit xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx apod.
Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného F. X. xx správném xxxxxxx senátu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebné pro xxxxxxxxx, na xxxx xxxx ochranného opatření xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxx přeměnit xxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
* Xxxxxxxx redakce: Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.12.2011 (novela xx. xxxxxxxx č. 330/2011 Xx.) xx již xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx uvedených x ustanovení §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx naplňovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu.