Xxxxxx xxxx
Xxxxx trestní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxx xxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného x xxxxxxxx osobní xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x xxx analogiam rozhodnout x přeměně tohoto xxxxxxxx xx ústavní xxxxxxxx léčení podle §72 xx. xxx. xxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxx přeměnit jen xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xxxxxxx xxxxx §268 odst. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 tr. ř. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.12.2009, sp. xx. 11 T 2/2009, x v řízení, xxxxx mu předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x dále v xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx předcházejícím xxx v ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se přikazuje, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xxxx xxxxx §452 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Zemského xxxxx pro xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008x, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X X. xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, xx "xxxxx §451 xxxx. 3 per analogiam xx. ř. xx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Ministr spravedlnosti xxxxx proti němu xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti rozhodoval Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx měl xxx xxxxx složen x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudců. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxx xxxxx publikované xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx spravedlnosti namítl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xxxxxxx ustanovení §451 xx. ř. xxx xxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x. 553/1992 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxx x x rozhodnutí publikovaného xxx č. 58/2000 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx x ochranné xxxxxxxx, xxxxx obsahem xx zbavení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx uložen xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xx. zák. xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. zák. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx zřejmé, podle xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx v xxxxxxxxxx obviněného F. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 písm. c) x §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx citovaný xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaného xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx x xx stanoviska trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx pod x. 35/1996 Xx. rozh. xx., x xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávně rozhodoval x senátě složeném x xxxxxxxx senátu x dvou xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§269 odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx dát xx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx (x xxx nyní xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pro duševně xxxxxxxxxx pachatele. Vzhledem x tornu xxxx xxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxx analogiam xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu §72 tr. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72x xx. zák. (resp. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). X napadeného xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx (ochranné) opatření, xxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxx, x xx výkonu xxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. a §99 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. a §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx přeměna xxx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, podle jehož xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x druh, bude xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx vykonáno. Xxxxx xxxx opatření xxxxxxxx - xx xx xxxxx xxxxx nebo xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hranici xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Pro xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx rozhodnutí x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §455 xx. x., xxxxx xxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výkonu uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde xxxx. o výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 xx. x. xxx, že zařadí xxxxxxxxxx do konkrétního xxxx věznice. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a x podmínkách, xx xxxxx se x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx spis Krajského xxxxx x Brně xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx. X. W., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx přílohou.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona přímo xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx souvisí s xxxxxx, jež jsou x ní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx otázkou, xxx x popřípadě xxxxxxx trestnému činu xxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxx republiky xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx detenci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §72a tr. xxx. x případě xxxxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx x xxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§41 odst. 2 xx. xxx.); xxxx xx podle §100 xx. zákoníku xxxxxxxx, xxx naplňoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 odst. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx vyplývá, xx F. X. xxx 12.5.2008 xx X. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schizofrenního původu xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x těžké psychické x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené X. X. xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, zneklidnil x xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čin s xxxxxxx následky.
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx podle §270 xxxx. 3 xx. ř., xxx xxxxx xxxx projednal xxx xxxxxxxxxx F. X. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx x jinému xxxxx, xxx je odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x jeho obsazení xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxx podle §270 xxxx. 3 xx. x. změnit xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx v uvedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx z důležitých xxxxxx, např. pro xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx apod.
Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xx jaký xxxx ochranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 tr. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx č. 330/2011 Xx.) se již xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §100 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx českého trestního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.