Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného x omezením osobní xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. ř xxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ústavní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 tr. zák. xxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72a tr. xxx. Xx zabezpečovací xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, ve xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx podle §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 T 2/2009, x v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx x x řízení předcházejícím xxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, se xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xxxx xxxxx §452 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx věci xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008x, jímž xxxx obviněnému E X. xx xxx, xxxxx xx bylo xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx abnormální xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx §451 xxxx. 3 xxx xxxxxxxxx xx. x. xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračuje". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xx xx prospěch obviněného X. X. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 tr. x. totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tohoto řízení xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx odkázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-II. Xx. xxxx. tr.
Dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítl xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx ustanovení §451 xx. ř. per xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx sdělení x. 553/1992 Sb. (xxxx jen "Úmluva"), xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx publikovaného xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx kterého xx xx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Především xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xx. xxx. xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §72a xx. zák. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. porušen zákon x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž x xxxxxxxxxxxx §120 odst. 1 písm. x) x §451 xxxx. 3 xx. ř. xxx analogiam x x řízení předcházejícím xxx x ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a aby xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. xxxxxxxxx o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx případech v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jak xxxxxxx xxxxxxx i ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Sb. xxxx. xx., x xxxxx xxxx xxxxxxxx rozvedeny xxxxxx xxx uvedený xxxxxx názor. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx rozhodoval x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí (§269 xxxx. 2 xx. ř.).
Ministru xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxx xx pravdu i x xxxxx xxxxx xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx neznal (x xxx nyní xxxxx) takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pro duševně xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx x xxxxx mělo xxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx opatření xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §72 tr. xxx. (xxxx. nyní §99 xx. xxxxxxxx) nebo xx xxxxxxxxxxxxx detenci xx xxxxxx §72a xx. xxx. (xxxx. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). Z napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx českou xxxxxx úpravou xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, x xx výkonu xxxx xx xx vlastně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx není uznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranná xxxxxxxx, x xx ochranné xxxxxx podle §72 xx. zák. x §99 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx detenci xxxxx §72x tr. xxx. x §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx spočívá x xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx jde x druh, xxxx xxx xxxxxxx trest xxxx opatření co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uloženému xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Trest xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxx xxxxx nebo xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx a nepřekročí xxxxx hranici xxxxxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §455 xx. x., xxxxx xxx xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx nepřichází x xxxxx zásadní xxxxxxxxxx x xxx, zda xx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, nebo xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx příslušný xxxx, xxxxxxxx by x xxxxxx o spáchaném xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. x výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se trestu xxxxxx svobody, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xx měl za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x podmínkách, za xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X., xxxxx měl xxx xxxxx návrhu Ministerstva xxxxxxxxxxxxx České republiky xxxx přílohou.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, jež jsou x ní uvedeny. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx trestnosti činu, xxxxx xx podmínkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí jít xx smyslu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxx trestný. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx důvodem uložení xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx bylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §107 odst. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x popřípadě xxxxxxx trestnému činu xxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxx republiky xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i z xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zabezpečovací xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx trestného je xxxxxxxxx mimo jiné xxx, že xxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 xx. zák.); xxxx xx podle §100 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naplňoval xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx (§14 odst. 3 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx věci xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, xx X. G. xxx 12.5.2008 xx X. xxx xxxxxx xxxxx a nevyléčitelné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxx, xxxxx spočíval x xxxxx xxxxxxxxx x duševní xxxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené X. X. xxxxx xxx, xx na xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx, zneklidnil x xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 Euro. Xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxx vysoká pravděpodobnost, xx xxx pobytu xx xxxxxxx by xxxx opětovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x neprospěch xxxxxxxxxx F. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho zrušením xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. x., aby xxxxx xxxx projednal xxx xxxxxxxxxx F. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx totiž xxxxxx x jinému účelu, xxx xx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx smyslu §31 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx průtahů v xxxxxx apod.
Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx obviněného X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx opatří další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uložené obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx č. 330/2011 Xx.) xx již xxxxxxxxxx, aby xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.