Xxxxxx xxxx
Xxxxx trestní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x omezením xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. ř xxx analogiam rozhodnout x přeměně xxxxxx xxxxxxxx na ústavní xxxxxxxx xxxxxx podle §72 tr. zák. xxxx xxxxxxxxxxxxx detenci xxxxx §72a xx. xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, x x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx §451 odst. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x neprospěch xxxxxxxxxx X X.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, se xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx přikazuje, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xxxx xxxxx §452 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Zemského xxxxx xxx věci xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008x, xxxx xxxx obviněnému X X. za čin, xxxxx xx bylo xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 1, 2 rakouského trestního xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xx ústavu xxx duševně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx §451 xxxx. 3 xxx xxxxxxxxx xx. x. xx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx". Xxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x to xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx x předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxx odkázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxx xxxxx publikované xxx x. 1/2008-II. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx při xxxxxxx ustanovení §451 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxx obsahovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xxxxxxxxxxx xxxx sdělení x. 553/1992 Xx. (xxxx jen "Úmluva"), xxx vyplývá i x xxxxxxxxxx publikovaného xxx č. 58/2000 Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx x ochranné xxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Především xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx rozhodování krajského xxxxx neznal xxxxxx xxxx ochranného opatření, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xx. xxx. xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §72a xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonných ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonáváno. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) x §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx předcházejícím xxx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil citovaný xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx přezkoumání xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxx §452 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx praxí rozhoduje xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudců (§31 xxxx. 2 písm. x/ zákona č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx i ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-II. Xx. xxxx. tr. x přiměřeně i xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxx xxxxxxxx rozvedeny xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x Brně x xxxx projednávané xxxx nesprávně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu x dvou xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. ř.).
Ministru xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx pravdu x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx (x xxx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §72 xx. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) nebo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72x xx. zák. (resp. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). Z napadeného xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx (xxxxxxxx) opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx výkonu xxxx xx má vlastně xxxxxxxxxx. Za těchto xxxxxxxxx xxxx uznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxx obsahují xxx x úvahu xxxxxxxxxxxx ochranná xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx podle §72 xx. xxx. x §99 tr. xxxxxxxx, xxxx zabezpečovací detenci xxxxx §72a tr. xxx. a §100 xx. zákoníku.
Přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxx věty platí, xx xxxxx xxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které má xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx opatření xxxxxxxx - co xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx - sankci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovenou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §455 xx. x., xxxxx xxx jde xxx x vykonávací xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx zásadní xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxx pokračovat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx mohl xxxxxx příslušný xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. o xxxxx xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx svobody, rozhoduje xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétního xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Krajský xxxx v Xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx v Xxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx připomenout, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X., xxxxx xxx xxx xxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx jím xxxxx zabývat, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx, jež jsou x xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx neposuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xx smyslu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxx jinak trestný. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx x popřípadě xxxxxxx trestnému xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xx xxxxxxxx x z xxxx hlediska, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §72x tr. xxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx mimo jiné xxx, xx xxx x xxx, xxxxx xx naplňoval xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 xx. zák.); xxxx xx xxxxx §100 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naplňoval xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx (§14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxx 12.5.2008 ve X. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx původu xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x těžké xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx S. X. xxxxx xxx, xx na ni xxxxxxx nůž xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx mu vydala xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x floridní xxxxxxxxxxxxx x je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čin x xxxxxxx následky.
Vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxxxxx, xxxxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx navazujících rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu.
Poté Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom podle §270 xxxx. 3 xx. x., aby xxxxx soud projednal xxx obviněného F. X. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx slouží x jinému účelu, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxx obsazení xxxxxx, resp. přísedícími, xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx a soudcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx může podle §270 odst. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x důležitých xxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Brně xxxx xxxxxxxx projedná trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. xx správném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx opatří xxxxx xxxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxx, xx jaký xxxx ochranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přeměnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx být uznáno xx xxxxx xxxxx.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxx o ochranná xxxxxxxx podle §99 x §100 xx. xxxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x účinností od 1.12.2011 (xxxxxx tr. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) xx xxx xxxxxxxxxx, xxx čin xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.