Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x omezením osobní xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx cizozemským xxxxxx, xx nutno xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přeměně tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §72 xx. xxx. xxxx zabezpečovací detenci xxxxx §72a tr. xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx obviněného X. X., rozhodl podle §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 odst. 1 xx. ř. xxx, že:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x ustanovení §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx x xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam x x xxxxxx předcházejícím xxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X G.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 17.12.2009, sp. xx. 11 X 2/2009, xxxx xxxxx §452 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx rozsudek Zemského xxxxx xxx věci xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008m, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X X. xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona uloženo "xxxxxxxx xx ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Dále krajský xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx §451 xxxx. 3 xxx analogiam xx. ř. xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x to xx prospěch obviněného X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxx xxxxx xxxxxx x předsedy xxxxxx x xxxx soudců. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tohoto xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxx xxxxx publikované xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xx podle jeho xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 553/1992 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx kterého xx xx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. a) Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx zbavení svobody xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx uložen xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xx. zák. xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx otázkou xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxx zákonných ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen zákon x ustanovení §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. c) x §451 odst. 3 xx. x. xxx analogiam x x xxxxxx předcházejícím xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx případech x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudců (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), jak xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Xx. xxxx. xx., v xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx názor. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x nyní projednávané xxxx nesprávně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx (x xxx nyní xxxxx) xxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxx soud, xx. xxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tornu xxxx xxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxx opatření na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §72 xx. xxx. (xxxx. nyní §99 xx. zákoníku) xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx xx smyslu §72x xx. xxx. (xxxx. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). X napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jakému xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (ochranné) opatření, xxxxx uložil obviněnému xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx obsahují xxx x úvahu xxxxxxxxxxxx ochranná opatření, x xx ochranné xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. x §99 xx. zákoníku, xxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72x tr. xxx. x §100 xx. zákoníku.
Přitom přeměna xxx xxxxxxx v xxxxxxx ustanovení čl. 10 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx platí, xx xxxxx xxx x druh, xxxx xxx přeměně xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vykonáno. Xxxxx xxxx xxxxxxxx nezhorší - co xx xxxxx xxxxx nebo xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nepřekročí xxxxx hranici xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §455 tr. x., xxxxx zde xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde xxxx. x xxxxx xxxxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 tr. x. xxx, xx zařadí xxxxxxxxxx do konkrétního xxxx xxxxxxx. Rozhodování x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx složitější x xxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxx xx xxxxx účelem opatřit xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. G. a x xxxxxxxxxx, za xxxxx se v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xxxx xx xxxx xxxxx, aby následně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X., xxxxx xxx xxx xxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx se xxx xxxxx zabývat, xxxxx xxxx souvisí x xxxxxx, xxx xxxx x ní uvedeny. Xxxxxxx soud totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xx smyslu práva Xxxxx xxxxxxxxx x xxx jinak trestný. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx skutek, který xxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx bylo možno x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. G. xxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxx republiky xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázky je xxxxxxxx x x xxxx hlediska, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxxxx detenci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx jiné xxx, xx šlo x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 tr. zák.); xxxx xx xxxxx §100 tr. zákoníku xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx zvlášť závažného xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx cituje xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx trestní xx Xxxxx vyplývá, xx X. G. xxx 12.5.2008 xx X. xxx vlivem xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx, xx xx ni xxxxxxx xxx xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx, zneklidnil x xxx mu vydala xxxxxxx obnos xx xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx posudku xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx následky.
Vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v těch xxxxxxxxxxxx, xxxxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navazujících rozhodnutí, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx podkladu.
Poté Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx podle §270 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxx xxxx projednal xxx obviněného F. X. x jiném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx x jinému účelu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx může podle §270 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného X. X. ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxx další xxxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přeměnit ochranné xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx uznáno xx našem území.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Nyní xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 xx. xxxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence x účinností xx 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx okolností xxxxxxxxx x ustanovení §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx naplňovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.