Xxxxxx věta
Pokud trestní xxxxx České republiky xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného x omezením osobní xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x xxx xxxxxxxxx rozhodnout x přeměně xxxxxx xxxxxxxx xx ústavní xxxxxxxx léčení xxxxx §72 tr. xxx. xxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Xx zabezpečovací xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx přeměnit jen xx splnění podmínek xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Průběh řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx podle §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 odst. 1 tr. x. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 17.12.2009, sp. xx. 11 X 2/2009, x v xxxxxx, xxxxx mu předcházelo, xxx porušen zákon x ustanovení §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, se xxxxxxx. Současně se xxxxxxx všechna další xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se xxxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 T 2/2009, xxxx xxxxx §452 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx věci xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 420 Xx 2/2008x, xxxx xxxx xxxxxxxxxx E X. za xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §107 odst. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, podle §21 xxxx. 1 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx do ústavu xxx duševně abnormální xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, že "xxxxx §451 odst. 3 per xxxxxxxxx xx. x. xx xx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx právní xxxx xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx x dvou xxxxxxxxxxx, ač xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx senátu x dvou xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 tr. x. totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samosoudcem x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. tr.
Dále xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx jako sdělení x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Úmluva"), xxx xxxxxxx x x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. a) Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svobody xxxxxxx osoby. Především xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neznal xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx F. G. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §72 xx. xxx. xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx podle §72x xx. xxx. Krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx otázkou xxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí. Není xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx ochranné xxxxxxxx vykonáváno. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx byl x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x rovněž v xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. c) x §451 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx přezkoumání xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxx §452 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx případech x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx i xx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Sb. rozh. xx., x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§269 odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx (x xxx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rakouský xxxx, xx. xxxxxxxx do xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxx xxxx xxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. per analogiam xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §72 xx. xxx. (xxxx. nyní §99 xx. zákoníku) xxxx xx zabezpečovací detenci xx xxxxxx §72a xx. zák. (resp. xxxx §100 tr. xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxxx ochrannému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, a xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, x to xxxxxxxx xxxxxx podle §72 xx. xxx. x §99 xx. zákoníku, xxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. x §100 xx. zákoníku.
Přitom přeměna xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx pokud jde x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxx odpovídat trestu xxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - co xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx - sankci xxxxxxxx x odsuzujícím xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovenou x xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx postupem xxxxx §455 tr. x., xxxxx xxx jde xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výkonu uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx mohl xxxxxx příslušný soud, xxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde xxxx. o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 xx. x. xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétního xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx spadá do xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. G. x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xxxx xx xxxx xxxxx, xxx následně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx. X. W., xxxxx měl xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx jím xxxxx zabývat, neboť xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx jsou x xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx nepříčetnosti xxxxxxxxx musí jít xx smyslu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizozemským xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx za trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxx xxxxxxxxx odpovídá.
Zodpovězení xxxxxxx otázky je xxxxxxxx i x xxxx hlediska, xxxxxx xx bylo možno xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx cizozemským xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx detenci, xxxxx její xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele činu xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx x xxx, který xx xxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx (§41 xxxx. 2 tr. zák.); xxxx xx podle §100 xx. zákoníku xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3 tr. zákoníku). Xxxxxxx soud cituje xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxx, xx z obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx trestní xx Vídni xxxxxxx, xx X. X. xxx 12.5.2008 xx X. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schizofrenního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x duševní úchylce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené X. X. smrtí xxx, xx xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx mu vydala xxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx posudku xxxxxx xxxx paranoidní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx xx svobodě by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čin x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx v těch xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, a xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušením xxxxxxx podkladu.
Poté Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxxx přitom xxxxx §270 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněného F. X. x xxxxx xxxxxxx senátu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx slouží x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud jde x xxxx obsazení xxxxxx, xxxx. přísedícími, xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx může podle §270 odst. 3 xx. ř. změnit xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx z důležitých xxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně tedy xxxxxxxx projedná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx F. X. ve xxxxxxxx xxxxxxx senátu, přičemž xx xxxxxx další xxxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxx, xx jaký xxxx ochranného opatření xxxxx právního řádu Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, jež xx být xxxxxx xx našem území.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence x xxxxxxxxx xx 1.12.2011 (xxxxxx tr. xxxxxxxx č. 330/2011 Xx.) xx xxx xxxxxxxxxx, aby čin xx okolností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.