Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x omezením xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. ř xxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxx §72 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Xx zabezpečovací xxxxxxx je možno xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx přeměnit jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, x v řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x ustanovení §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dále x xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx předcházejícím xxx x ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X G.
Rozsudek Krajského xxxxx v Brně xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, se xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, bylo xxxxx §452 odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Vídni xx dne 21.10.2008, xx. zn. 420 Xx 2/2008m, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X X. xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xx ústavu xxx duševně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že "xxxxx §451 xxxx. 3 xxx xxxxxxxxx xx. x. xx xx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx opatření pokračuje". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodoval Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx senát složen x předsedy xxxxxx x xxxx soudců. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx odkázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-XX. Xx. rozh. xx.
Xxxx xxxxxxx spravedlnosti namítl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx ustanovení §451 xx. x. per xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx odsouzených xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxx i x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx kterého xx xx trest ve xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx x ochranné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zbavení xxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxx rozhodnuto xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatření xx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §72 xx. xxx. xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §72x xx. xxx. Krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. c) x §451 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx včetně všech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. rozhoduje x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx případech x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudců (§31 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), jak xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu publikovaného xxx x. 1/2008-XX. Xx. rozh. xx. x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxxx pod x. 35/1996 Xx. rozh. xx., x nichž xxxx podrobně rozvedeny xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx názor. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávně rozhodoval x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§269 odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxx xx xxxxxx x x další části xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, protože xxxxx trestní xxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxx (x ani xxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx obviněnému X. X. rakouský xxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pro duševně xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx x tornu xxxx xxx podle §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xx. zák. (xxxx. xxxx §99 xx. zákoníku) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72a xx. xxx. (resp. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxxx ochrannému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx výkonu xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně i xxxx xxxxxx právní xxxxxx totiž obsahují xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, x to ochranné xxxxxx xxxxx §72 xx. zák. a §99 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx detenci xxxxx §72x tr. xxx. x §100 xx. zákoníku.
Přitom přeměna xxx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xx. 10 odst. 2 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx co xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx vykonáno. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - co do xxxxx druhu xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §455 xx. x., xxxxx xxx xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx opatření, xxxxx by mohl xxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde xxxx. x výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx trestu xxxxxx svobody, rozhoduje xxxx uvedený v xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 tr. ř. xxx, že zařadí xxxxxxxxxx xx konkrétního xxxx xxxxxxx. Rozhodování x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx složitější x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xx xxx za xxxxx účelem opatřit xxxxxx informace o xxxxxx onemocnění xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx, za xxxxx xx x Xxxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx připomenout, xx xxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx. G. X., xxxxx měl xxx xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na další xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Brně, který xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale Xxxxxxxx xxxx xx jím xxxxx zabývat, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x ní uvedeny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neposuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx, xxxxx xx podmínkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xx smyslu práva Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx možno x xxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxx za trestný xxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §107 odst. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestnému xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx odpovídá.
Zodpovězení xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx, jestli xx xxxx možno xxxxxxxx ochranné opatření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx detenci, xxxxx její xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného je xxxxxxxxx mimo xxxx xxx, že šlo x xxx, xxxxx xx naplňoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§41 odst. 2 xx. zák.); xxxx se podle §100 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 odst. 3 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx věci xxxxxxx xx Vídni xxxxxxx, xx X. G. xxx 12.5.2008 xx X. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx původu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx psychické x duševní úchylce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx S. X. xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx, zneklidnil x xxx mu vydala xxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 Euro. Xxxxxxxxx xxxxx posudku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x floridní xxxxxxxxxxxxx x je xxxx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx pobytu xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil porušení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, a xx v neprospěch xxxxxxxxxx F. X. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx navazujících rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu.
Poté Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. x., aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněného F. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jinému xxxxx, xxx xx odstranění xxxxxxxxx spočívajícího jen x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx podle §270 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxx učinit xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx průtahů v xxxxxx apod.
Krajský soud x Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx F. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu, přičemž xx opatří další xxxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx uznáno xx xxxxx xxxxx.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxx o ochranná xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 xx. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.12.2011 (xxxxxx tr. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) xx xxx xxxxxxxxxx, xxx čin xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.