Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxxxxxx opatření spojeného x omezením osobní xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx cizozemským xxxxxx, xx nutno xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 tr. zák. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a tr. xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., rozhodl podle §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dále x xxxxxxxxxx §451 odst. 3 xx. ř. xxx analogiam x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X G.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, bylo xxxxx §452 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 21.10.2008, xx. zn. 420 Xx 2/2008m, jímž xxxx xxxxxxxxxx X X. za xxx, xxxxx by xxxx xxxxx x případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 rakouského trestního xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx uloženo "xxxxxxxx xx ústavu xxx duševně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx §451 xxxx. 3 xxx analogiam xx. ř. se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. G. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx x dvou xxxxxxxxxxx, xx měl xxx senát složen x předsedy xxxxxx x dvou soudců. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tohoto řízení xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v trestní xxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-II. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xxxxxxxxxxx xxxx sdělení x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Úmluva"), xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx publikovaného xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx x ochranné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svobody xxxxxxx osoby. Především xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti trestní xxxxx xxxxxx v xxxx rozhodování krajského xxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxx soudem. Proto xxxx xxx rozhodnuto xxxxx §451 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §72 tr. zák. xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx podle §72x xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx být ochranné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxx. x) x §451 xxxx. 3 tr. ř. xxx analogiam x x xxxxxx předcházejícím xxx v ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahově navazujících xxxxxxxxxx x aby xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. rozhoduje o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. x/ zákona č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), jak xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx. x přiměřeně x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Sb. xxxx. xx., v xxxxx xxxx xxxxxxxx rozvedeny xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx xxxxxx x dvou přísedících. Xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx napadeného rozhodnutí (§269 odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx dát xx pravdu i x xxxxx části xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx v době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx (x xxx xxxx xxxxx) takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx F. X. rakouský xxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tornu xxxx xxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochranné léčení xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §72 tr. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx xx xxxxxx §72x xx. xxx. (resp. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). X napadeného xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, x xx výkonu čeho xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x úvahu xxxxxxxxxxxx ochranná opatření, x xx ochranné xxxxxx podle §72 xx. zák. x §99 xx. xxxxxxxx, xxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. x §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx spočívá v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx věty platí, xx xxxxx xxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatření uloženému xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vykonáno. Xxxxx xxxx opatření nezhorší - xx do xxxxx xxxxx xxxx xxxxx - sankci xxxxxxxx x odsuzujícím xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hranici stanovenou x právním xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x přeměně ochranného xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §455 tr. ř., xxxxx zde xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx nepřichází x xxxxx zásadní xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxx pokračovat xx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxx xxxx přeměněno xx ochranné xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxxxxx xx v xxxxxx x spáchaném xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 odst. 2 xx. ř. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx do konkrétního xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx složitější x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxx xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x podmínkách, za xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx jeho xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá. Xxx xx třeba připomenout, xx xxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx. X. X., xxxxx xxx xxx xxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx přílohou.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, který xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx zabývat, neboť xxxx xxxxxxx x xxxxxx, jež xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxx jinak trestný. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a který xx bylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx, jestli xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zabezpečovací xxxxxxx, xxxxx xxxx uložení xxxxx §72a xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxx, že xxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 xx. xxx.); xxxx xx xxxxx §100 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naplňoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3 tr. zákoníku). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx vyplývá, xx F. G. xxx 12.5.2008 xx X. xxx vlivem xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx původu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x těžké xxxxxxxxx x xxxxxxx úchylce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. smrtí tím, xx xx ni xxxxxxx nůž za xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, zneklidnil x xxx xx xxxxxx xxxxxxx obnos xx xxxx 100 Euro. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx paranoidní xxxxxxxxxxxx x floridní xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx svobodě xx xxxx opětovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx čin x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navazujících rozhodnutí, xxxxx xxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Krajskému xxxxx x Brně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx §270 odst. 3 xx. x., xxx xxxxx xxxx projednal xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx slouží x jinému xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x jeho obsazení xxxxxx, xxxx. přísedícími, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx může xxxxx §270 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx učinit xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za účelem xxxxxxxxxx průtahů v xxxxxx apod.
Krajský xxxx x Xxxx tedy xxxxxxxx projedná xxxxxxx xxx obviněného F. X. ve xxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxxx xx opatří xxxxx xxxxxxxxx potřebné pro xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx uznáno xx našem xxxxx.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 tr. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) xx xxx xxxxxxxxxx, xxx čin xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx.