Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxx takový druh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxx §451 odst. 3 tr. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx podle §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxx, že:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 17.12.2009, sp. xx. 11 X 2/2009, x v xxxxxx, xxxxx mu předcházelo, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xxxx podle §452 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 21.10.2008, xx. zn. 420 Xx 2/2008x, xxxx xxxx xxxxxxxxxx E X. xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestný čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §107 odst. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 rakouského xxxxxxxxx zákona xxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx abnormální xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že "xxxxx §451 odst. 3 xxx analogiam xx. x. se xx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx právní moci xxx 27.2.2010.
Ministr spravedlnosti xxxxx proti xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. G. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx senát xxxxxx x předsedy senátu x xxxx soudců. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v trestní xxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxx xxxxx publikované xxx č. 1/2008-XX. Xx. rozh. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených osob xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x. 553/1992 Sb. (xxxx xxx "Úmluva"), xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx ve xxxxxx čl. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neznal xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 tr. xxx. xxxx na zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. Xxxxxxx xxxx se přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. porušen zákon x ustanovení §31 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x rovněž x xxxxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxx. x) x §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx předcházejícím xxx x ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxx soud. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudců (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pod x. 35/1996 Xx. xxxx. xx., v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x senátě složeném x předsedy senátu x xxxx přísedících. Xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx napadeného rozhodnutí (§269 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx dát xx xxxxxx x x xxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, protože xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx (x ani xxxx xxxxx) takový druh xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxx xxxx, xx. umístění do xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx podle §451 xxxx. 3 xx. x. per xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx opatření xx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xx. zák. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) nebo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72a xx. zák. (resp. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). X napadeného xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxxx ochrannému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, a xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za těchto xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranná opatření, x xx xxxxxxxx xxxxxx podle §72 xx. zák. x §99 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a tr. xxx. x §100 xx. zákoníku.
Přitom přeměna xxx spočívá v xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx jehož xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx, bude xxx xxxxxxx trest xxxx opatření xx xxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které má xxx xxxxxxxx. Trest xxxx opatření xxxxxxxx - xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx - sankci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hranici stanovenou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §455 xx. ř., xxxxx zde xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxx přeměněno xx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxx xxxxxx příslušný soud, xxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. x výkon xxxxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx složitější x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx měl xx xxxxx xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx v Xxxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx. X. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx přílohou.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxx zabývat, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x xx uvedeny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. Toto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xx smyslu práva Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx skutek, který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx možno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. G. xxxxxxx za trestný xxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx odpovídá.
Zodpovězení xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx bylo možno xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx detenci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §72x tr. xxx. v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že xxx x xxx, xxxxx xx naplňoval xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 xx. xxx.); xxxx se xxxxx §100 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naplňoval xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx (§14 odst. 3 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx Zemského xxxxx xxx věci trestní xx Xxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxx 12.5.2008 ve X. xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x duševní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebezpečně xxxxxx poškozené X. X. xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx mu vydala xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx posudku xxxxxx xxxx paranoidní xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x je xxxx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx, xx při pobytu xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx podkladu.
Poté Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom podle §270 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v jiném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jinému xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §270 odst. 3 xx. ř. změnit xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx x uvedeném xxxxx odpovídal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx apod.
Krajský soud x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx F. X. xx správném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxx, na jaký xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky je xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx xxx uznáno xx našem xxxxx.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 xx. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence x xxxxxxxxx od 1.12.2011 (novela tr. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) xx již xxxxxxxxxx, aby xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx českého trestního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu.