Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x omezením xxxxxx xxxxxxx, jaký byl xxxxxxxxx xxxxxx cizozemským xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř xxx analogiam xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx léčení podle §72 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a tr. xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxx xxxxxxxx xxx xx splnění podmínek xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xxxxxxx podle §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, sp. xx. 11 T 2/2009, xxxx podle §452 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx o tom, xx xx uznává xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ve Vídni xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 420 Xx 2/2008x, xxxx xxxx xxxxxxxxxx E X. xx xxx, xxxxx xx bylo xxxxx v xxxxxxx xxxx příčetnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 1, 2 xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xx ústavu xxx duševně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx §451 odst. 3 xxx analogiam xx. x. se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti rozhodoval Xxxxxxx soud v Xxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xx měl xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dvou xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tohoto xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-II. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx spravedlnosti namítl xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx při xxxxxxx ustanovení §451 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xx podle jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Úmluvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako sdělení x. 553/1992 Xx. (xxxx jen "Xxxxxx"), xxx vyplývá i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. x) Úmluvy xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zbavení svobody xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxx účinný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neznal xxxxxx xxxx ochranného opatření, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxx rozhodnuto xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §72 xx. zák. xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72x xx. zák. Krajský xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx byl x xxxxxxxxxx obviněného X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x rovněž x xxxxxxxxxxxx §120 odst. 1 písm. c) x §451 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx předcházejícím xxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxxxx s ustálenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx senátu a xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx i ze xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-II. Xx. rozh. xx. x přiměřeně x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 35/1996 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxx podrobně rozvedeny xxxxxx pro uvedený xxxxxx názor. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x nyní projednávané xxxx xxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení bylo xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx důvodem pro xxxxxxx napadeného rozhodnutí (§269 odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx spravedlnosti xx třeba xxx xx pravdu x x xxxxx části xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx neznal (x ani xxxx xxxxx) xxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx obviněnému F. X. xxxxxxxx soud, xx. xxxxxxxx do xxxxxx xxx duševně xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx x xxxxx mělo xxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxx opatření na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §72 xx. xxx. (xxxx. nyní §99 xx. zákoníku) xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx xx smyslu §72x xx. xxx. (xxxx. xxxx §100 tr. xxxxxxxx). X napadeného xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxxx ochrannému xxxxxxxx vymezenému českou xxxxxx úpravou xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, a xx xxxxxx xxxx xx xx vlastně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx v době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranná xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx podle §72 xx. xxx. x §99 tr. xxxxxxxx, xxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72x tr. xxx. x §100 xx. zákoníku.
Přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx ustanovení čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx jehož xxxxx xxxx xxxxx, xx pokud jde x xxxx, bude xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - co xx xxxxx druhu xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovenou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §455 xx. x., xxxxx zde xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx nepřichází v xxxxx zásadní xxxxxxxxxx x xxx, zda xx bude pokračovat xx výkonu uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx ochranné xxxxxxxx, xxxxx by mohl xxxxxx příslušný xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. x výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se trestu xxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx xxx za xxxxx xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. x x xxxxxxxxxx, za xxxxx se x Xxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxx opatření, a xxxx xx jeho xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá. Xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. G. W., xxxxx měl xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx přílohou.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na další xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, který xxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx, ale Nejvyšší xxxx se xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x ní uvedeny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx smyslu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skutek, který xxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx opatření cizozemským xxxxxx a který xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx zabezpečovací xxxxxxx, xxxxx její xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mimo xxxx xxx, že xxx x xxx, xxxxx xx naplňoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§41 odst. 2 tr. zák.); xxxx xx podle §100 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx zvlášť závažného xxxxxxx (§14 odst. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxx, xx z obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx věci xxxxxxx xx Vídni vyplývá, xx X. X. xxx 12.5.2008 ve X. xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který spočíval x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx S. X. xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx, zneklidnil x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 Euro. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x floridní xxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx pravděpodobnost, xx xxx pobytu xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxxxxxx čin x xxxxxxx následky.
Vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x neprospěch xxxxxxxxxx F. G. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxxx přitom xxxxx §270 odst. 3 xx. x., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněného F. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx účelu, xxx je odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x jeho obsazení xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx smyslu §31 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx v uvedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale je xxxxxxxx tak xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx průtahů v xxxxxx apod.
Krajský xxxx x Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx F. X. xx správném xxxxxxx senátu, přičemž xx xxxxxx další xxxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx přeměnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxxx xx našem xxxxx.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.12.2011 (xxxxxx tr. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) xx xxx xxxxxxxxxx, xxx čin xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §100 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.