Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. ř xxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §72 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Xx zabezpečovací xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., rozhodl xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 odst. 1 xx. ř. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. zn. 11 T 2/2009, x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam x x xxxxxx předcházejícím xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, se xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu v Xxxx se přikazuje, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.12.2009, sp. xx. 11 T 2/2009, bylo xxxxx §452 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxx, xx se uznává xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 420 Xx 2/2008x, xxxx xxxx obviněnému X X. xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v případě xxxx xxxxxxxxxxx označit xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §107 odst. 1, 2 xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx abnormální xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx §451 odst. 3 xxx xxxxxxxxx xx. ř. xx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračuje". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx měl xxx xxxxx xxxxxx x předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 tr. x. xxxxx nepředepisuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestní xxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu publikované xxx x. 1/2008-XX. Xx. rozh. xx.
Xxxx xxxxxxx spravedlnosti namítl xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně při xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx měl obsahovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx sdělení x. 553/1992 Sb. (xxxx jen "Úmluva"), xxx vyplývá x x rozhodnutí publikovaného xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx kterého se xx trest xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx i ochranné xxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxx uložen xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto opatření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §72 xx. zák. xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Není xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 písm. c) x §451 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx citovaný xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx postupoval podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx případech x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx soudců (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu publikovaného xxx č. 1/2008-II. Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pod č. 35/1996 Xx. xxxx. xx., v xxxxx xxxx podrobně rozvedeny xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy senátu x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§269 odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, protože xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx (x xxx nyní xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Vzhledem x tornu xxxx xxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. per xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatření xx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §72 xx. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) nebo xx zabezpečovací detenci xx smyslu §72x xx. zák. (xxxx. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). Z napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jakému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx (ochranné) xxxxxxxx, xxxxx uložil obviněnému xxxxxxxx soud, a xx výkonu xxxx xx má vlastně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx platná xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxx x úvahu xxxxxxxxxxxx ochranná opatření, x xx xxxxxxxx xxxxxx podle §72 xx. zák. a §99 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx detenci xxxxx §72x xx. xxx. a §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx spočívá x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx jde x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx opatření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx. Trest xxxx opatření nezhorší - xx do xxxxx xxxxx nebo xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx v odsuzujícím xxxxx x nepřekročí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §455 xx. x., xxxxx zde xxx xxx o vykonávací xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx zásadní rozhodnutí x xxx, xxx xx xxxx pokračovat xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx přeměněno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxxxxx xx v xxxxxx x spáchaném xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx trestu xxxxxx svobody, xxxxxxxxx xxxx uvedený x xxxxxxxxxx §455 odst. 2 tr. x. xxx, xx zařadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodování x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx složitější a xxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx opatřit xxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. G. x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx se v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, a xxxx je xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx. X. W., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx přílohou.
V xxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, který xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx zabývat, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx neposuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxx trestnosti činu, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy. Toto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx smyslu xxxxx Xxxxx republiky x xxx jinak trestný. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x který xx xxxx možno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxx za xxxxxxx xxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §107 xxxx. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx a xxxxxxxxx xxxxxxx trestnému činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx, jestli xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §72x tr. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxx, xx xxx x čin, xxxxx xx naplňoval znaky xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx (§41 odst. 2 xx. zák.); xxxx xx xxxxx §100 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx věci xxxxxxx xx Vídni xxxxxxx, xx X. X. xxx 12.5.2008 xx X. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x těžké xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx, xx xx ni xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxx xx vydala xxxxxxx obnos ve xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx posudku xxxxxx xxxx paranoidní xxxxxxxxxxxx x floridní xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Krajskému xxxxx x Brně, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. ř., aby xxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx totiž xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx obsazení xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx může podle §270 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx x uvedeném xxxxx odpovídal zákonným xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za účelem xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxx apod.
Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx projedná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebné pro xxxxxxxxx, xx jaký xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx přeměnit ochranné xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx být uznáno xx xxxxx xxxxx.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Nyní xxx o ochranná xxxxxxxx podle §99 x §100 xx. xxxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §100 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx naplňovat xxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx zločinu.