Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx České republiky xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného x omezením xxxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxx §451 odst. 3 xx. x xxx analogiam xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a tr. xxx.*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., rozhodl xxxxx §268 odst. 2, §269 odst. 2 x §270 odst. 1 xx. x. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx §451 odst. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněného X G.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, se xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx přikazuje, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 17.12.2009, sp. xx. 11 T 2/2009, xxxx xxxxx §452 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx věci xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 21.10.2008, xx. zn. 420 Xx 2/2008m, jímž xxxx xxxxxxxxxx X X. xx čin, xxxxx by xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx příčetnosti xxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §107 odst. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxx "xxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx krajský xxxx xxxxxxx, že "xxxxx §451 odst. 3 per xxxxxxxxx xx. ř. se xx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračuje". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, a xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx měl xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. xxxxx nepředepisuje xxxxxxxxxxx samosoudcem x x xxxxxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxx soudu publikované xxx č. 1/2008-XX. Xx. xxxx. tr.
Dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx při xxxxxxx ustanovení §451 xx. ř. xxx xxxxxxxxx. Výrok rozhodnutí xx podle xxxx xxxxxx xxx obsahovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Úmluvy o xxxxxxxxx odsouzených xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx vyplývá i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxxxx xx xx trest xx xxxxxx čl. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož obsahem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx spravedlnosti trestní xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř. xxx analogiam x xxxxxxx xxxxxx opatření xx ochranné léčení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xx. xxx. xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72x xx. zák. Krajský xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Není xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x rovněž v xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. c) x §451 odst. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání věci xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxxxx x ustálenou xxxxxx praxí xxxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx případech x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. tr. x přiměřeně i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pod č. 35/1996 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx názor. Krajský xxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx x xxxx přísedících. Xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx třeba dát xx xxxxxx i x xxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx neznal (x xxx xxxx xxxxx) takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx F. X. rakouský soud, xx. umístění xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. per analogiam xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §72 tr. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) nebo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72x xx. xxx. (xxxx. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). Z napadeného xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezenému xxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, a xx výkonu xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx i xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranná xxxxxxxx, x to ochranné xxxxxx podle §72 xx. xxx. a §99 tr. zákoníku, xxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. x §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx spočívá v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx jehož xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx jde x xxxx, bude xxx xxxxxxx trest xxxx opatření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx vykonáno. Trest xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - co do xxxxx druhu xxxx xxxxx - sankci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nepřekročí xxxxx xxxxxxx stanovenou x právním řádu xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §455 xx. x., xxxxx xxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx zásadní rozhodnutí x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výkonu uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx ochranné xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxx. Xxxxx jde xxxx. x výkon xxxxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 tr. x. xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. G. x x podmínkách, xx xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx, xxx následně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá. Zde xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx znalecký posudek xx. X. W., xxxxx xxx xxx xxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx přílohou.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na další xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, který xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx jím xxxxx zabývat, neboť xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx, xxxxx je podmínkou xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jít xx xxxxxx práva Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření cizozemským xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx x případě příčetnosti xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxx za trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx se otázkou, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestního xxxxx Xxxxx republiky odpovídá.
Zodpovězení xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx, jestli xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zabezpečovací xxxxxxx, xxxxx její uložení xxxxx §72a tr. xxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxx trestného xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx x čin, který xx xxxxxxxxx znaky xxxxxx závažného trestného xxxx (§41 xxxx. 2 xx. xxx.); xxxx xx xxxxx §100 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x obsahu xxxxxxxx Zemského xxxxx xxx věci xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, xx F. X. xxx 12.5.2008 xx X. xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který spočíval x xxxxx psychické x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebezpečně xxxxxx poškozené S. X. xxxxx xxx, xx na xx xxxxxxx nůž xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, zneklidnil x xxx mu vydala xxxxxxx obnos xx xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx posudku xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x je xxxx xxxxxx pravděpodobnost, xx při xxxxxx xx xxxxxxx by xxxx opětovně spáchat xxxxxxxxxxx čin s xxxxxxx následky.
Vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxxxxx, xxxxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navazujících rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxxx xxxxxx podle §270 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxx obviněného X. X. v jiném xxxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx totiž xxxxxx x xxxxxx účelu, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího xxx x nesprávném složení xxxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. x. změnit xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx odpovídal zákonným xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x důležitých xxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebné pro xxxxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
* Xxxxxxxx redakce: Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx zabezpečovací detence x účinností xx 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx č. 330/2011 Xx.) xx již xxxxxxxxxx, aby čin xx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx naplňovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu.