Xxxxxx xxxx
Xxxxx trestní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeného x omezením xxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x xxx analogiam rozhodnout x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxx §72 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Xx zabezpečovací xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a tr. xxx.*
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx ministr spravedlnosti xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 tr. x. xxx, že:
Pravomocným rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.12.2009, sp. xx. 11 X 2/2009, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §31 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxx §451 odst. 3 tr. ř. xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx předcházejícím xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X G.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx přikazuje, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xxxx xxxxx §452 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Vídni xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008m, jímž xxxx xxxxxxxxxx X X. xx xxx, xxxxx by bylo xxxxx v xxxxxxx xxxx příčetnosti xxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uloženo "xxxxxxxx xx xxxxxx xxx duševně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx §451 xxxx. 3 xxx analogiam xx. x. se xx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračuje". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx právní xxxx xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, x to xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx a dvou xxxxxxxxxxx, ač měl xxx senát xxxxxx x xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 tr. x. totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. tr.
Dále xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. x. per xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx obsahovat xxxxx xx ustanovení xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených osob xxxxxxxxxxx xxxx sdělení x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Úmluva"), xxx xxxxxxx i x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2000 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxxxx se xx xxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx i ochranné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zbavení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxx účinný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ochranného opatření, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx soudem. Proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xx. xxx. xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx podle §72a xx. zák. Xxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx touto xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 odst. 1 písm. x) x §451 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx obsahově navazujících xxxxxxxxxx a xxx xxxx postupoval podle §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
Xxxxx §452 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx s ustálenou xxxxxx praxí xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxx ostatně xxxxxxx i ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Xx. rozh. xx., v xxxxx xxxx xxxxxxxx rozvedeny xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x nyní projednávané xxxx nesprávně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. ř.).
Ministru xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx dát xx xxxxxx i x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně neznal (x ani nyní xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rakouský soud, xx. umístění do xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tornu xxxx xxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §72 xx. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. zákoníku) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72x xx. zák. (xxxx. xxxx §100 tr. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxxx ochrannému xxxxxxxx vymezenému xxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, x xx xxxxxx xxxx xx xx vlastně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx x xxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x úvahu xxxxxxxxxxxx ochranná opatření, x to xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. x §99 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. x §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xx. 10 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx platí, xx xxxxx xxx x xxxx, xxxx xxx přeměně xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odpovídat trestu xxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx. Trest xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - co xx xxxxx druhu xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hranici xxxxxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §455 xx. x., xxxxx xxx xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx zásadní rozhodnutí x tom, zda xx bude pokračovat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, nebo xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxx příslušný xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx činu sám xxxxxxxxxx. Xxxxx jde xxxx. o výkon xxxxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxxxxx xx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 xx. x. xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodování x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xx měl xx xxxxx xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx onemocnění obviněného X. X. a x xxxxxxxxxx, za xxxxx se x Xxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxx opatření, a xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx posoudit, kterému xxxx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. G. W., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx přílohou.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx zabývat, xxxxx xxxx souvisí x xxxxxx, xxx jsou x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx nepříčetnosti xxxxxxxxx musí xxx xx smyslu xxxxx Xxxxx republiky o xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxx xxxxxxxxx odpovídá.
Zodpovězení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx, jestli xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx cizozemským xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx detenci, xxxxx její xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxx trestného je xxxxxxxxx xxxx jiné xxx, že šlo x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxx (§41 odst. 2 tr. zák.); xxxx xx xxxxx §100 xx. zákoníku xxxxxxxx, xxx naplňoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx z obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, xx F. X. xxx 12.5.2008 xx X. pod vlivem xxxxx x nevyléčitelné xxxxxxx schizofrenního xxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočíval x těžké xxxxxxxxx x duševní úchylce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené X. X. smrtí xxx, xx xx ni xxxxxxx nůž za xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxx obnos xx xxxx 100 Euro. Xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xx svobodě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx následky.
Vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §270 odst. 3 xx. x., xxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x jiném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx je odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. přísedícími, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx může xxxxx §270 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx učinit xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx F. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx opatří xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx jaký xxxx ochranného xxxxxxxx xxxxx právního xxxx Xxxxx republiky je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx uznáno xx našem xxxxx.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxx x ochranná xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) se xxx xxxxxxxxxx, xxx čin xx okolností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx.