Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx cizozemským xxxxxx, je xxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxx §72 xx. xxx. xxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72a tr. xxx. Xx zabezpečovací xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxx xxxxxxxx jen xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., rozhodl xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. ř. xxx, že:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x dále x xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněného X X.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx se xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xxxx xxxxx §452 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008x, jímž xxxx obviněnému X X. za xxx, xxxxx by bylo xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx vyhrožování podle §107 xxxx. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xx ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Dále xxxxxxx xxxx rozhodl, xx "xxxxx §451 xxxx. 3 xxx analogiam xx. ř. xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx". Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 27.2.2010.
Ministr spravedlnosti xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx složen x xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 tr. x. totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx řízení xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. rozh. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. x. per xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx obsahovat xxxxx na xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 553/1992 Xx. (xxxx jen "Úmluva"), xxx vyplývá x x xxxxxxxxxx publikovaného xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx se xx trest ve xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx. Především xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neznal xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx být rozhodnuto xxxxx §451 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §72 xx. xxx. xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen zákon x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. c) x §451 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil citovaný xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud xx přezkoumání xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxxxx s ustálenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx senátu x xxxx soudců (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx ostatně xxxxxxx i ze xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. tr. x xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Xx. rozh. xx., v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx x xxxx přísedících. Xxxxxx pochybení bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§269 odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx spravedlnosti xx třeba xxx xx pravdu x x další xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Brně xxxxxx (x xxx nyní xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rakouský soud, xx. umístění xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Vzhledem x tornu xxxx xxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatření xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §72 xx. xxx. (xxxx. nyní §99 xx. zákoníku) nebo xx xxxxxxxxxxxxx detenci xx smyslu §72a xx. zák. (resp. xxxx §100 tr. xxxxxxxx). X napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx ochrannému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx x xxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxx obsahují xxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. a §99 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx detenci xxxxx §72x xx. xxx. x §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x druh, bude xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx opatření xxxxxxxx - co xx xxxxx druhu xxxx xxxxx - sankci xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x nepřekročí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx rozhodnutí x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem podle §455 xx. ř., xxxxx zde jde xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx nepřichází x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestu xxxxxx svobody, xxxxxxxxx xxxx uvedený v xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx do konkrétního xxxx věznice. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx měl za xxxxx xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx se x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx posoudit, xxxxxxx xxxx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx Krajského xxxxx v Brně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X., xxxxx xxx být xxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx přílohou.
V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, který xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx zabývat, xxxxx xxxx souvisí s xxxxxx, jež xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. Xxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí jít xx xxxxxx práva Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx trestný. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx bylo xxxxx x případě příčetnosti xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §107 xxxx. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx xx otázkou, xxx x popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxx hlediska, jestli xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx zabezpečovací xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele činu xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx x xxx, xxxxx xx naplňoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx (§41 xxxx. 2 xx. xxx.); xxxx xx xxxxx §100 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx zvlášť závažného xxxxxxx (§14 odst. 3 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx skutek xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx vyplývá, xx X. X. xxx 12.5.2008 xx X. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schizofrenního původu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x duševní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebezpečně xxxxxx poškozené X. X. xxxxx tím, xx xx xx xxxxxxx nůž za xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 Euro. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s floridní xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx pravděpodobnost, xx při xxxxxx xx svobodě xx xxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxxxxxx čin x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx §270 odst. 3 xx. ř., aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněného F. X. x xxxxx xxxxxxx senátu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího jen x xxxxxxxxxx složení xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx obsazení xxxxxx, xxxx. přísedícími, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. x. změnit xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx učinit xxx z důležitých xxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx obviněného F. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxx, xx jaký xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx právního řádu Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx přeměnit ochranné xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxx xx xxxxx území.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Nyní xxx o ochranná xxxxxxxx podle §99 x §100 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx zabezpečovací detence x účinností od 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) se již xxxxxxxxxx, xxx čin xx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znaky zvlášť xxxxxxxxx zločinu.