Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx cizozemským xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. ř xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxx §72 xx. zák. xxxx zabezpečovací detenci xxxxx §72a xx. xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a tr. xxx.*
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xxxxx §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §270 odst. 1 tr. x. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. zn. 11 T 2/2009, x v řízení, xxxxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x dále x xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, se xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, sp. xx. 11 X 2/2009, xxxx xxxxx §452 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x tom, xx xx uznává xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx věci xxxxxxx ve Vídni xx dne 21.10.2008, xx. zn. 420 Xx 2/2008x, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X X. xx xxx, xxxxx xx bylo xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označit xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uloženo "xxxxxxxx xx xxxxxx xxx duševně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx krajský xxxx xxxxxxx, že "xxxxx §451 xxxx. 3 per analogiam xx. ř. xx xx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx x předsedy xxxxxx x dvou xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 tr. x. totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samosoudcem a x xxxxxx řízení xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx spravedlnosti namítl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně při xxxxxxx ustanovení §451 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx. 1 písm. x) Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx jako sdělení x. 553/1992 Sb. (xxxx jen "Úmluva"), xxx vyplývá x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx ve xxxxxx čl. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož obsahem xx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinný x xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxx §451 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatření xx ochranné léčení xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §72 xx. xxx. xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72x xx. zák. Krajský xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonáváno. Vzhledem x uvedenému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) x §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud xx přezkoumání xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxx x xxxxxx případech x xxxxxx složeném z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudců (§31 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jak xxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaného xxx č. 1/2008-II. Xx. xxxx. xx. x přiměřeně i xx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pod x. 35/1996 Xx. xxxx. xx., v nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx názor. Xxxxxxx xxxx v Brně x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x senátě složeném x předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. ř.).
Ministru spravedlnosti xx třeba dát xx xxxxxx i x další xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx (x xxx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxx soud, xx. umístění xx xxxxxx xxx duševně xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx x tornu xxxx xxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §72 xx. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) xxxx xx zabezpečovací detenci xx xxxxxx §72x xx. xxx. (xxxx. xxxx §100 tr. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jakému ochrannému xxxxxxxx vymezenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx (xxxxxxxx) opatření, xxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxx, x xx výkonu xxxx xx xx vlastně xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní úprava xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx i xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranná xxxxxxxx, x xx ochranné xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. x §99 xx. zákoníku, xxxx zabezpečovací detenci xxxxx §72x xx. xxx. x §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx přeměna xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxx věty platí, xx xxxxx xxx x xxxx, bude xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxx druhu nebo xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nepřekročí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §455 xx. x., xxxxx zde jde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxx x xxxxx zásadní xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx opatření, nebo xxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx by v xxxxxx o spáchaném xxxxxxxx činu sám xxxxxxxxxx. Xxxxx jde xxxx. x výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 odst. 2 xx. ř. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx věznice. Rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx složitější x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx měl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxxxx, za xxxxx se x Xxxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xxxx je jeho xxxxx, xxx následně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. G. X., xxxxx měl xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, který xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx zabývat, neboť xxxx souvisí x xxxxxx, xxx xxxx x ní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxx, že x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx práva Xxxxx republiky x xxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a který xx bylo možno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx a xxxxxxxxx xxxxxxx trestnému činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky odpovídá.
Zodpovězení xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx, jestli xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ochranné opatření xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx její xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mimo xxxx xxx, xx xxx x čin, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§41 odst. 2 xx. xxx.); xxxx xx xxxxx §100 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, aby naplňoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx Zemského soudu xxx věci xxxxxxx xx Vídni vyplývá, xx X. X. xxx 12.5.2008 ve X. xxx xxxxxx xxxxx x nevyléčitelné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x těžké psychické x duševní úchylce xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. smrtí xxx, xx xx xx xxxxxxx nůž xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx mu vydala xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čin x xxxxxxx následky.
Vzhledem xx xxxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx navazujících rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu.
Poté Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxxxx přitom podle §270 xxxx. 3 xx. ř., aby xxxxx xxxx projednal xxx obviněného X. X. v jiném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx slouží x jinému xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího xxx x xxxxxxxxxx složení xxxxxx, pokud jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. přísedícími, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx může podle §270 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx, ale je xxxxxxxx tak učinit xxx x důležitých xxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx F. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx ochranného xxxxxxxx xxxxx právního řádu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přeměnit ochranné xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx území.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §99 x §100 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence x xxxxxxxxx od 1.12.2011 (novela xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) xx již xxxxxxxxxx, xxx xxx xx okolností xxxxxxxxx x ustanovení §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx naplňovat xxxxx xxxxxxx trestního xxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx zločinu.