Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxx České republiky xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx osobní xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxxx xxxxxx cizozemským xxxxxx, je nutno xxxxx §451 odst. 3 tr. ř xxx analogiam rozhodnout x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxx §72 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Na zabezpečovací xxxxxxx xx možno xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., rozhodl xxxxx §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. zn. 11 T 2/2009, x x řízení, xxxxx xx předcházelo, xxx porušen xxxxx x ustanovení §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxx x xxxxxxxxxx §451 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx a x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. x neprospěch xxxxxxxxxx X G.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx všechna další xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx se xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xxxx podle §452 odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx pro věci xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 21.10.2008, xx. zn. 420 Xx 2/2008x, jímž xxxx xxxxxxxxxx X X. za xxx, xxxxx by xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx příčetnosti označit xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxx "xxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxx abnormální xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, xx "xxxxx §451 odst. 3 per xxxxxxxxx xx. x. se xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření pokračuje". Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xxxxx právní xxxx xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx měl xxx xxxxx xxxxxx x předsedy xxxxxx x dvou soudců. Xxxxxxxxxx §452 tr. x. totiž nepředepisuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx řízení xxxxx ani x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Ministr spravedlnosti xxx odkázal xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Výrok rozhodnutí xx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x. 553/1992 Xx. (xxxx jen "Xxxxxx"), xxx vyplývá x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. a) Xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby. Především xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ochranného opatření, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §72 tr. xxx. xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx touto otázkou xxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x ustanovení §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž x xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) x §451 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxxxxxx x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx v ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx včetně všech xxxxxxx obsahově navazujících xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaného xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. tr. x xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxx podrobně rozvedeny xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§269 odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx spravedlnosti xx třeba xxx xx xxxxxx x x xxxxx části xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx (x xxx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx podle §451 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 tr. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) nebo xx xxxxxxxxxxxxx detenci xx xxxxxx §72x xx. zák. (resp. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx, jakému xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezenému českou xxxxxx úpravou xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, x xx xxxxxx xxxx xx má vlastně xxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx není uznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Brně i xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ochranné xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. x §99 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. x §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx přeměna xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx pokud jde x xxxx, xxxx xxx přeměně xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odpovídat trestu xxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx opatření xxxxxxxx - co do xxxxx xxxxx xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x přeměně ochranného xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §455 xx. x., xxxxx xxx jde xxx o vykonávací xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx přeměněno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx příslušný xxxx, xxxxxxxx by v xxxxxx x spáchaném xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétního xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx měl za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx informace o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. x x xxxxxxxxxx, za xxxxx xx x Xxxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxx opatření, a xxxx xx xxxx xxxxx, xxx následně xxxx posoudit, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx. X. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx se jím xxxxx zabývat, xxxxx xxxx souvisí x xxxxxx, xxx jsou x xx uvedeny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je podmínkou xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx nepříčetnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx skutek, který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizozemským xxxxxx x který xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx otázkou, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx, jestli xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx její xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx mimo jiné xxx, xx šlo x čin, xxxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxx závažného trestného xxxx (§41 xxxx. 2 xx. xxx.); xxxx xx xxxxx §100 xx. zákoníku xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx cituje xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxx, xx x obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, xx F. X. xxx 12.5.2008 ve X. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schizofrenního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který spočíval x těžké xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené X. X. smrtí tím, xx na xx xxxxxxx xxx za xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx, zneklidnil a xxx xx xxxxxx xxxxxxx obnos xx xxxx 100 Euro. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx paranoidní xxxxxxxxxxxx x floridní xxxxxxxxxxxxx a je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx pobytu xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxxxxxx čin s xxxxxxx následky.
Vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx v těch xxxxxxxxxxxx, xxxxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, a xx v neprospěch xxxxxxxxxx X. G. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Krajskému xxxxx x Brně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. ř., aby xxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx x jinému xxxxx, xxx xx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx obsazení xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podle §270 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx odpovídal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx tak xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxx apod.
Krajský xxxx x Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx obviněného X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxxxxxx potřebné pro xxxxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx přeměnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx uznáno xx xxxxx xxxxx.
* Xxxxxxxx redakce: Nyní xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §99 x §100 xx. xxxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence x xxxxxxxxx xx 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx č. 330/2011 Xx.) se xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx naplňovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.