Právní xxxx
Xxxxx trestní xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x omezením xxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř xxx analogiam rozhodnout x přeměně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxx §72 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, x x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx porušen zákon x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dále x xxxxxxxxxx §451 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X G.
Rozsudek Krajského xxxxx v Brně xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, se xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 T 2/2009, bylo podle §452 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx věci xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008x, xxxx xxxx obviněnému X X. xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx příčetnosti xxxxxxx xx trestný čin xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx §451 xxxx. 3 xxx analogiam xx. ř. se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx právní xxxx xxx 27.2.2010.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ač měl xxx senát xxxxxx x předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestní xxxx. Ministr spravedlnosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxx soudu publikované xxx x. 1/2008-XX. Xx. rozh. tr.
Dále xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně při xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx. 1 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx jako sdělení x. 553/1992 Sb. (xxxx jen "Úmluva"), xxx xxxxxxx x x rozhodnutí publikovaného xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx kterého xx xx xxxxx ve xxxxxx čl. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx x ochranné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svobody xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx rozhodování krajského xxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxx rozhodnuto xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §72 xx. xxx. xxxx xx zabezpečovací xxxxxxx podle §72a xx. xxx. Xxxxxxx xxxx se přitom xxxxxxxxx xxxxx otázkou xxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonáváno. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) x §451 odst. 3 xx. ř. xxx analogiam a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. rozhoduje x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jak xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaného xxx č. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx. x přiměřeně x xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pod x. 35/1996 Sb. xxxx. xx., x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Brně x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx xxx xx xxxxxx x x další xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxxxxx (x ani nyní xxxxx) takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx obviněnému X. X. rakouský soud, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx duševně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx podle §451 xxxx. 3 tr. x. xxx analogiam xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §72 xx. zák. (xxxx. xxxx §99 xx. zákoníku) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72x xx. xxx. (resp. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). Z napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx českou xxxxxx úpravou xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx uložil obviněnému xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obsahují xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx podle §72 xx. xxx. x §99 xx. xxxxxxxx, xxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72a tr. xxx. x §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx spočívá x xxxxxxx ustanovení xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx platí, xx pokud xxx x xxxx, xxxx xxx přeměně trest xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxx opatření uloženému xxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxx druhu xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nepřekročí xxxxx xxxxxxx stanovenou x xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx postupem podle §455 xx. ř., xxxxx xxx xxx xxx x vykonávací xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx bude xxxxxxxxxx xx výkonu uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx bude xxxxxxxxx xx ochranné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx x spáchaném xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxx. o výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxx xxxx uvedený x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx věznice. Rozhodování x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxx za xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a x podmínkách, xx xxxxx se v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx, xxx následně xxxx posoudit, kterému xxxx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá. Xxx xx xxxxx připomenout, xx spis Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. X. W., xxxxx měl být xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx přílohou.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx zabývat, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx, jež xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx neposuzoval otázku xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx, xxxxx xx podmínkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xx smyslu práva Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx trestný. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření cizozemským xxxxxx a xxxxx xx bylo xxxxx x xxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx trestního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázky je xxxxxxxx x x xxxx hlediska, xxxxxx xx bylo možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závažného trestného xxxx (§41 xxxx. 2 xx. zák.); xxxx xx xxxxx §100 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, aby naplňoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 odst. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx cituje xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxx 12.5.2008 xx X. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úchylce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené X. X. xxxxx tím, xx xx xx xxxxxxx nůž za xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, zneklidnil x xxx xx vydala xxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x floridní xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx svobodě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx v těch xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu.
Poté Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. x., aby xxxxx soud xxxxxxxxx xxx obviněného F. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx odstranění xxxxxxxxx spočívajícího xxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx může xxxxx §270 xxxx. 3 xx. x. změnit xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx učinit xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného F. X. ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx opatří xxxxx xxxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx ochranného opatření xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Nyní xxx x ochranná xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 xx. xxxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x účinností xx 1.12.2011 (novela tr. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) xx již xxxxxxxxxx, xxx xxx xx okolností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx naplňovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu.