Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x xxx analogiam rozhodnout x přeměně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxx §72 tr. zák. xxxx xxxxxxxxxxxxx detenci xxxxx §72a tr. xxx. Na zabezpečovací xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, ve xxxxxxxx obviněného X. X., rozhodl podle §268 odst. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 T 2/2009, x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x neprospěch obviněného X X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Současně se xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx přikazuje, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 17.12.2009, sp. xx. 11 X 2/2009, xxxx xxxxx §452 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx o tom, xx se uznává xx xxxxx České xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008x, jímž xxxx xxxxxxxxxx E X. za čin, xxxxx xx xxxx xxxxx x případě xxxx xxxxxxxxxxx označit xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxx xxx duševně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx §451 xxxx. 3 xxx analogiam xx. ř. xx xx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračuje". Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxx právní xxxx xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx senát xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 1/2008-II. Xx. rozh. tr.
Dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítl xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx při xxxxxxx ustanovení §451 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xx podle jeho xxxxxx xxx obsahovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xxxxxxxxxxx xxxx sdělení x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx kterého se xx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx x ochranné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zbavení xxxxxxx xxxxxxx osoby. Především xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx neznal takový xxxx ochranného opatření, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx ve smyslu §72 xx. zák. xxxx na zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72x xx. xxx. Krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonáváno. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx napadeným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x ustanovení §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxx. x) x §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx x aby xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud xx přezkoumání xxxx xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu a xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-II. Xx. rozh. xx. x přiměřeně i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx pod x. 35/1996 Xx. xxxx. xx., v nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx x x další xxxxx xxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx trestní zákon xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx (x ani xxxx xxxxx) takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx duševně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx mělo xxx podle §451 xxxx. 3 tr. x. per xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatření na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xx. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72a xx. xxx. (resp. xxxx §100 tr. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx, jakému xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezenému českou xxxxxx úpravou má xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, x xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za těchto xxxxxxxxx xxxx uznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxx platná xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranná xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. a §99 xx. xxxxxxxx, xxxx zabezpečovací detenci xxxxx §72x xx. xxx. a §100 xx. zákoníku.
Přitom přeměna xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxx, xx pokud xxx x xxxx, bude xxx přeměně xxxxx xxxx opatření co xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vykonáno. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x odsuzujícím xxxxx x nepřekročí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že rozhodnutí x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem podle §455 xx. x., xxxxx zde xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxx x xxxxx zásadní rozhodnutí x tom, xxx xx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxx xxxxxx příslušný soud, xxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxx. Xxxxx jde xxxx. o xxxxx xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx svobody, rozhoduje xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx zařadí xxxxxxxxxx do konkrétního xxxx věznice. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx onemocnění xxxxxxxxxx X. X. x x podmínkách, xx xxxxx xx v Xxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx jeho xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx českého ochranného xxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. G. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona přímo xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx souvisí x xxxxxx, xxx jsou x ní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy. Toto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xx smyslu práva Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx důvodem uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx za xxxxxxx xxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §107 odst. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx x popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxx xxxxxxxxx odpovídá.
Zodpovězení xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uložení xxxxx §72x tr. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx x čin, xxxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 xx. xxx.); xxxx se podle §100 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 odst. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx cituje xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx z xxxxxx xxxxxxxx Zemského soudu xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, xx F. G. xxx 12.5.2008 xx X. xxx vlivem xxxxx x nevyléčitelné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx původu xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxx, xxxxx spočíval x xxxxx psychické x xxxxxxx úchylce xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx S. X. xxxxx tím, xx xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 Euro. Xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx pobytu xx svobodě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čin x xxxxxxx následky.
Vzhledem ke xxxxx uvedenému Nejvyšší xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu.
Poté Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §270 odst. 3 xx. ř., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx senátu. Citované xxxxxxxxxx xxxxx slouží x xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx složení xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx obsazení xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx může podle §270 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x důležitých xxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx F. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právního řádu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
* Xxxxxxxx redakce: Xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) xx xxx xxxxxxxxxx, aby čin xx okolností uvedených x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znaky zvlášť xxxxxxxxx zločinu.