Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxxxxxx opatření spojeného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x xxx analogiam rozhodnout x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ústavní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxxx detenci xxxxx §72a tr. xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přeměnit xxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., rozhodl podle §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.12.2009, sp. zn. 11 T 2/2009, x x xxxxxx, xxxxx mu předcházelo, xxx porušen xxxxx x ustanovení §31 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. x neprospěch obviněného X X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu x Xxxx se xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xxxx xxxxx §452 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek Zemského xxxxx xxx věci xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008x, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X X. xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx příčetnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle §21 xxxx. 1 rakouského xxxxxxxxx xxxxxx uloženo "xxxxxxxx xx xxxxxx xxx duševně abnormální xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx §451 xxxx. 3 xxx xxxxxxxxx xx. x. se xx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračuje". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx právní moci xxx 27.2.2010.
Ministr spravedlnosti xxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ač měl xxx xxxxx xxxxxx x předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. totiž nepředepisuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx řízení xxxxx ani x xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v trestní xxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-II. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx podle jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x. 553/1992 Xx. (xxxx jen "Úmluva"), xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 58/2000 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx se xx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. a) Xxxxxx xxxxxxxx x ochranné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zbavení svobody xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 tr. xxx. xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. zák. Xxxxxxx xxxx se přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být ochranné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 písm. x) x §451 odst. 3 xx. x. xxx analogiam x x xxxxxx předcházejícím xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. xxxxxxxxx o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x ustálenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx případech v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), jak ostatně xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-II. Xx. rozh. xx. x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Xx. xxxx. xx., x nichž xxxx xxxxxxxx rozvedeny xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx názor. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx x xxxx přísedících. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx spravedlnosti xx třeba xxx xx xxxxxx i x xxxxx xxxxx xxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx (x xxx nyní xxxxx) takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxx soud, xx. umístění xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tornu xxxx xxx podle §451 xxxx. 3 xx. x. per xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §72 xx. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §72a xx. xxx. (resp. xxxx §100 tr. xxxxxxxx). X napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx ochrannému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx (ochranné) xxxxxxxx, xxxxx uložil obviněnému xxxxxxxx soud, x xx xxxxxx čeho xx xx vlastně xxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx i xxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx podle §72 xx. zák. a §99 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72x tr. xxx. a §100 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx přeměna xxx spočívá x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx jehož xxxxx xxxx platí, xx xxxxx jde x druh, xxxx xxx xxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odpovídat trestu xxxx xxxxxxxx uloženému xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx nezhorší - xx xx xxxxx druhu nebo xxxxx - sankci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §455 xx. x., xxxxx zde jde xxx o vykonávací xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxx, xxx xx bude pokračovat xx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxx xxxx přeměněno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx příslušný soud, xxxxxxxx xx v xxxxxx o spáchaném xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. o výkon xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §455 xxxx. 2 tr. ř. xxx, xx zařadí xxxxxxxxxx xx konkrétního xxxx věznice. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx se x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx znalecký posudek xx. G. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx přílohou.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, který xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, jež xxxx x ní xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx neposuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxx trestnosti činu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx x případě nepříčetnosti xxxxxxxxx musí jít xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx trestný. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx důvodem uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizozemským xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §107 xxxx. 1, 2 rakouského xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx a popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xx xxxxxxxx x x xxxx hlediska, jestli xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx zabezpečovací detenci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §72x tr. xxx. x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného je xxxxxxxxx xxxx jiné xxx, že xxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závažného trestného xxxx (§41 xxxx. 2 xx. zák.); xxxx xx podle §100 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 odst. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxx xxxx trestní xx Vídni xxxxxxx, xx X. G. xxx 12.5.2008 ve X. xxx vlivem xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schizofrenního původu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxx psychické x duševní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebezpečně xxxxxx xxxxxxxxx S. X. smrtí tím, xx na xx xxxxxxx xxx za xxxxxx, aby ji xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxx xx vydala xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 Euro. Xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx vyslovil porušení xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xx x neprospěch xxxxxxxxxx F. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušením xxxxxxx podkladu.
Poté Xxxxxxxx xxxx přikázal Krajskému xxxxx x Xxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx podle §270 xxxx. 3 xx. x., aby xxxxx soud projednal xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx totiž xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §270 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx x uvedeném xxxxx odpovídal zákonným xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx tak xxxxxx xxx z důležitých xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx průtahů v xxxxxx apod.
Krajský xxxx x Brně tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx F. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx ochranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx být uznáno xx xxxxx xxxxx.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx podle §99 x §100 tr. xxxxxxxx, přičemž v xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx x účinností od 1.12.2011 (novela xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) se xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx okolností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.