Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx České republiky xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx cizozemským xxxxxx, xx nutno xxxxx §451 odst. 3 xx. x xxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx detenci xxxxx §72a xx. xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přeměnit xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a xx. xxx.*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx podle §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxx, že:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2009, sp. xx. 11 X 2/2009, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x dále x xxxxxxxxxx §451 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X G.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 17.12.2009, sp. xx. 11 X 2/2009, xxxx xxxxx §452 odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008x, jímž xxxx xxxxxxxxxx E X. xx čin, xxxxx xx bylo xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 1, 2 rakouského trestního xxxxxx, podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že "xxxxx §451 xxxx. 3 per xxxxxxxxx xx. x. xx xx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračuje". Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.2.2010.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, a to xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx měl xxx senát xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 xx. x. xxxxx nepředepisuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx řízení xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxx xxxxx publikované xxx č. 1/2008-II. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně při xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 xx. x. per xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx sdělení x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2000 Xx. xxxx. tr., xxxxx kterého xx xx xxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. a) Xxxxxx xxxxxxxx i ochranné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby. Především xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinný v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx být rozhodnuto xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto opatření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu §72 tr. xxx. xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72x xx. zák. Xxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxx otázkou xxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí. Není xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x rovněž v xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. c) x §451 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx předcházejícím xxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil citovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahově navazujících xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud xx přezkoumání xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudců (§31 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu publikovaného xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx i xx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 35/1996 Xx. rozh. xx., x xxxxx xxxx xxxxxxxx rozvedeny xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx názor. Krajský xxxx x Xxxx x xxxx projednávané xxxx nesprávně xxxxxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx přísedících. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. ř.).
Ministru xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx (x xxx nyní xxxxx) takový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx soud, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxx xxxx xxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. per analogiam xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 tr. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. zákoníku) nebo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72a xx. zák. (resp. xxxx §100 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy není xxxxxx, jakému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (ochranné) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. x §99 xx. xxxxxxxx, xxxx zabezpečovací detenci xxxxx §72a xx. xxx. x §100 xx. zákoníku.
Přitom xxxxxxx xxx spočívá x xxxxxxx ustanovení xx. 10 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx trest xxxx opatření co xxxxxxx odpovídat trestu xxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Trest xxxx xxxxxxxx nezhorší - co do xxxxx xxxxx xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hranici xxxxxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §455 xx. x., xxxxx xxx xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxx bude přeměněno xx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx mohl xxxxxx příslušný xxxx, xxxxxxxx by x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §455 odst. 2 xx. x. xxx, xx zařadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx opatřit xxxxxx informace x xxxxxx onemocnění xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx je xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. X. W., xxxxx měl xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx se jím xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, jež xxxx x ní uvedeny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neposuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx práva Xxxxx republiky o xxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizozemským xxxxxx a xxxxx xx bylo xxxxx x případě příčetnosti xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx xx xxxxxxx xxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx otázkou, xxx x popřípadě xxxxxxx trestnému xxxx xxxxx trestního xxxxx Xxxxx republiky odpovídá.
Zodpovězení xxxxxxx otázky je xxxxxxxx i z xxxx xxxxxxxx, jestli xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxxxx detenci, xxxxx xxxx uložení xxxxx §72x xx. xxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx mimo xxxx xxx, že šlo x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxx (§41 odst. 2 xx. xxx.); xxxx se podle §100 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx zvlášť závažného xxxxxxx (§14 odst. 3 tr. zákoníku). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxx skutek xxx, xx x obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxx xxxx trestní xx Vídni vyplývá, xx X. X. xxx 12.5.2008 ve X. xxx vlivem xxxxx x nevyléčitelné xxxxxxx schizofrenního původu xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který spočíval x těžké xxxxxxxxx x duševní xxxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené X. X. smrtí xxx, xx xx xx xxxxxxx xxx za xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx, zneklidnil x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx paranoidní xxxxxxxxxxxx x floridní xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx pravděpodobnost, xx při pobytu xx svobodě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čin s xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil porušení xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu.
Poté Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx §270 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxx soud projednal xxx xxxxxxxxxx F. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx účelu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxx, pokud jde x xxxx obsazení xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx, ale je xxxxxxxx tak xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného F. X. ve správném xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx opatří xxxxx xxxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx ochranného opatření xxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přeměnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
* Xxxxxxxx redakce: Xxxx xxx x ochranná xxxxxxxx podle §99 x §100 xx. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.12.2011 (novela tr. xxxxxxxx č. 330/2011 Xx.) se xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx.