Xxxxxx věta
Za xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.* xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vnímala xxxxxxxxxxx, xxx mohou xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ji xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §97 a xxxx. xx. x (x xxxx x. 15/2002 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxx x materiálním xxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 xx. zák.)**, spolupachatelem (§9 xxxx. 2 xx. xxx.)*** xxxx xxxxxxxxxx (§10 odst. 1 tr. xxx.)**** xxxxxxxxx xxxx, x xxxx má xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx proti xx xxxx xxxxx spoluobviněnému, xxxxxxx xx vypovídat xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svědka xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Vyděračské xxxxxxx spolupachatele (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx x souvislosti x xxxxx předvoláním k xxxxx x výkonem xxxxxx povinností xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx právně posoudit xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. S. xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, sp. zn. 2 To 94/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 3.2.2010, xx. zn. 2 X 204/2009. Xxxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. xx. 2 X 204/2009, xxx obviněný X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. e) xx. xxx., xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 12.7.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxxxxxx J. X., xx xxxxx xxxxxx x nadcházejícího xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 32/2009, v xxx xxxx na xxx 17.8.2009 xxxxxxxx xxxxxx líčení a X. X. k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, vypovídat xxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxx mu "xxxxxx xxxxx a xxxxxxx podpálí", x xxx 16. v xxxx xx 18.00 xx 19.00 hodin xx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného v X., xx vulgárních xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxx, xx xx xx určitě xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx X. X. xxx, že ho xxxxxx pěstí do xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx kopl xx xxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx xx mu xxxxxxx šlápnout xx xxxxx, xxxxx X. X. xx xx xxxx rukou, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §39 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. zařazen xx xxxxxxx x ostrahou.
Krajský xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 Xx 94/2010, zrušil xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx x nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 tr. xxx. k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu prostřednictvím xxxxxxx Mgr. X. X. dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. Vytýkal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Poukázal xx xx, xx nátlak xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx 5) rozsudku Okresního xxxxx v Šumperku xx. xx. 3 X 32/2009, přičemž x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx J. X. xxxxxxxxx spolupachatele x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Ustanovení §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x judikaturou zastávanému xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx jednání xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 7 Xxx 1172/2008. Obviněný xxxxxxxxx, xx okolnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxx xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx neukládá. Xx xxxxx logické, xx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx za to, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Navrhl xxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx námitce nelze xxxxxxxxxx, xxxxx skutek, xxx byl v xxxxxxxxxx popsán, xxxxxxxx xxxxxxx znaky trestného xxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx n soudu x Šumperku vedené xxx xx. xx. 3 X 32/2009 xxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx, k němuž xxx předvolán, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x této xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx jeho xxxx x samostatnému xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx odsouzen, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx vyřadit xx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výpovědí x xxxx xxxxxxx xxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx skutkově xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx, xx jako xxxx dovolací xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., protože x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265i odst. 3, 4 xx. x. napadené xxxxxxxxxx x předcházející xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správnost použití xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx výlučně k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák., xxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxx povinnosti dovolacího xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx této skutečnosti xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že popsaným xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx ten, xxx jiného xxxxxxx, xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx nutí, aby xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx. zn. 3 X 32/2009, xxxxx xxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxx 12.2.2009 xxxx u xxxxxx xxxxx xxxxxx obžaloba xx xxxxxxxx X. X. x X. X. pro xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. x trestný čin xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x bodech 4) x 5) xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. Okresní soud x hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx 18.3.2009 xxxxxxxxx kromě xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx přítomen xxx xxxxxxxx X. S., xxxxxxx xxxxxxxx J. X. xx nedostavil, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx x téhož xxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. vyloučil ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x samostatnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xx vyslechl X. X. X xxxxxxxx obviněného X. X. však Xxxxxxx xxxx x Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2009, xx. xx. 2 Xx 175/2009, xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx J. B. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xx 10.8.2009, termín xxxx xxx změněn xxxxxxx na 17.8.2009 x xxxxxxx xx 19.8.2009, x čímž xxxx xxxxxx obeznámeni xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx 28.7.2009. V xxxxx xxxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx svědek xx xxxxxxx xxxxx §100 x §101 xx. x.
X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx obviněný X. X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 4) x 5) xxxxxxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod sp. xx. 3 X 32/2009 xxxx spolupachatel x do doby xxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx xxx 18.3.2009 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx společného řízení (xxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxxxxx X. S.) xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod sp. xx. 3 X 81/2009, xx které xxx J. X. xx xxxxxxx činy xxxxxxxxxx odsouzen. K xxxxxxxx xxxxxx konanému xxx 19.8.2009 xxx xxxxx v xxxxxxx xxxx sp. zn. 3 X 32/2009 xxxxxxxxx x vyslechnut x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx procesní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx postavení xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale i x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx o xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx procesního xxxxxxxxx, xxx tomu xxxx x projednávané věci.
Svědkem xx fyzická xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx je xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x x okolnostech xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx (§97 xx. x.), které viděla, xxxxxxx xxxx jinak xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx, 5. xxx. Praha: XXXX, 2008, s. 316). Svědek je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto xxxx xxxxxxxxx xx vytvořeno xxxxxxx, kterou pozoroval xx jinak vnímal. X xxxx definice xx význam xx, xx svědek v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. nabyla xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx souvislosti x xxxxx řízení xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§89 xx. x.), x proto xx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx postupem, xxx xxxx xx xxxxxx, jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, x xx zejména xxxxxxxxx xx dostavit xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§97 xx. x.). Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx předvolání, x xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx přítomnost vynucena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. vypovídat x skutečnostech, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxx x okolnostech xxxxxxxxxx pro trestní xxxxxx. Xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xx. x. anebo xxxx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxx §100 xx. x. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx. ř.) s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx o okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx podle §175 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xx osobou odlišnou xx xxxxxxxxxx, kterým xx ten, kdo xx podezřelý xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§32 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx toto xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, že xx obviněný procesní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xx xxxxx §33 odst. 1 tr. x. xxxxx, že xxxxxxxx xx právo xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxxxxx, které se xx xxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx x nich, xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného xxxx strany v xxxxxxxx řízení xx x xxxx xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx tomu x xxxxxx. Tento rozdíl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povaze xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx plyne x jeho postavení xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. zák.) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§10 xx. xxx.).
Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx výpovědi podle §175 xx. zák., xxxx xx tomu x svědka.
Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx, proti xxx se xxxx xxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx. X případě spoluobviněných, xx. více xxxx, xxxxx xxxx se x xxxx xxxx xxxx společné trestní xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxxx ocitne xxxx xxxx společnou xxxxxxx xxx x xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x poměru x ostatním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx. Xx přichází x xxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx x. 45/1978. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §100 x násl. xx. x. vyslechnout. X xxxxxxx xxxxxxx však xxx xxxxx x xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx svědkem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx spoluobviněný v xxxxxx xxxxxx vyslýchán, xx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx by xxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx sobě xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx. xxx xxxxxx xx to, že xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx řízení xxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xx-xx jako xxxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx x postavení obviněného, xxxxx si xxxxxxxxx xxx původní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxx x xxxx trestném xxxx pravdivě xxxxxxxxx, xxx je nutné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx smyslu, který xx (§97 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o okolnostech, xxxxx vnímal, xxxxxxxxx. Xxx, že se xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení, dostala x xxxxx řízení xx pozice xxxxxx, xx postavení svědka xxx xxxxxxxx formálně, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx vlastní podíl, xx již xxxx xxxxxxxxxxxxx (§9 odst. 2 tr. zák.) xxxx xxxx xxxxxxxx (§10 odst. 1 xx. xxx.).
Xxxxx proto, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx na xxxxxxx (§99 x §100 xx. x.) xxxxxx xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx před tím, xx by xxx x xxxxxxxxxxxx svědectví xxxxx, xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx u trestného xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xx svědka xxx xxx považovat xxxxx xxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x má tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxx xxx budoucí xxxxx xxxx svědecké xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které mohou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx tudíž xxxxxxxx, xxx svědek xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předvolán ke xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx č. 15/2002 Xx. rozh. tr.). Xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx osobu, která xxxxxxx skutečnosti, jež xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxxx odradit xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §97 a xxxx. xx. ř. X tomto smyslu xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 xx. xxx.), xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) nebo xxxxxxxxxx (§10 xx. xxx.) na trestném xxxx, x xxxx xx xxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx neukládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx trestné xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xxxx. e) xx. zák. Xxxxxxxx xx pachatel, spolupachatel xxxx účastník xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 x xxxx. xx. x., xxx xx nelze xxxxxxxx za svědka xxx xx formálním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx §235 odst. 2 písm. x) xx. xxx. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.9.2008, xx. xx. 7 Xxx 1172/2008, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 2008, xxxxx 49, xxx x. X 1130.).
Xx "xxxxxx" xx xxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxx proti ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vypovídat xxxxx x činu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jen procesně xxxxxxxx, hmotně právně xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx jí xxxxx poskytnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx M. X. xxxxx jen x xxxxxxxx, xx X. X. xxx vyslechnut x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 3 X 32/2009 xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx x xxxx svědectví xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxx zrušil x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx projednal x xxxxxxx.
* Nyní xxx o trestný xxx vydírání xxxxx §175 tr. xxxxxxxx x zákonný znak xxxxxxx x §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxx o §22 xx. zákoníku.
*** Xxxx xxx x §23 tr. zákoníku.
**** Xxxx xxx o §24 odst. 1 xx. zákoníku.