Právní věta
Za xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.* xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vyděračské xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §97 a xxxx. xx. x (x xxxx č. 15/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxx x materiálním xxxxxx xxxx není xxxxx, xxxxx xx pachatelem (§9 odst. 1 xx. zák.)**, spolupachatelem (§9 xxxx. 2 xx. xxx.)*** nebo xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xx. zák.)**** xxxxxxxxx xxxx, x xxxx má xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx.
Xxxxxxxx xx jako xxxxxx vyslýchána xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx proti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vypovídat xxxxx x xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx procesně formálně, xxxxxxx xxxxxx právně xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx spolupachatele (dříve xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx osoby xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx předvoláním k xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx odst. 2 xxxx. e) xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, sp. zn. 2 Xx 94/2010, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 3.2.2010, xx. xx. 2 X 204/2009. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 3.2.2010, xx. xx. 2 T 204/2009, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. e) xx. xxx., xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 12.7.2009 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxx x nadcházejícího xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 32/2009, x xxx xxxx na xxx 17.8.2009 xxxxxxxx xxxxxx líčení x X. B. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx svědek, xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx "xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx", a xxx 16. x xxxx xx 18.00 xx 19.00 hodin xx pozemku x xxxxxxxx obviněného v X., xx vulgárních xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxx se xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx tomu soudu, xxxxxx J. X. xxx, že ho xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx a xx xxxx a xxxxxxxxx xx mu xxxxxxx šlápnout na xxxxx, xxxxx J. X. si xx xxxx rukou, a xxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx nadával.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný M. X. xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx jako soud xxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. zn. 2 Xx 94/2010, xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx x nově rozhodl xxx, xx obviněného xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvou roků, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Obviněný podal xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx z xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx naplněn xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Poukázal na xx, xx xxxxxx xx poškozeného xx xxx xxxxx xxxx 5) xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 3 X 32/2009, přičemž x rámci xxxxxx xxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x spoluobžalovaného. Xxxxxxxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx materiální postavení; x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 Xxx 1172/2008. Obviněný zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxx, xx. osobám, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informací, xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx logické, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činech. Xxx xx to, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákona měl xxx skutek posouzen xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxx a aby xxxxxx xxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx x soudu x Šumperku xxxxxx xxx sp. xx. 3 X 32/2009 xxx xxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx, x němuž xxx xxxxxxxxx, postavení xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x této xxxx xxx původně stíhán xxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxx k samostatnému xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. nelze vyřadit xx xxxxxxxxx, xx xxxxx pachatel působil x xxxxxxxxxxx x xxxxxx svědeckou výpovědí x jiné xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx jako xxxx dovolací shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx x xxx obviněný vytýkal xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předcházející xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák., xxxx výhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx. Xxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud nad xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx na skutková xxxxxxxx učiněná a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx popsaným xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, opominul xxxx trpěl, x xxxxxx takový xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx tlumočníkovi x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 3 X 32/2009, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx 12.2.2009 xxxx u xxxxxx xxxxx podána obžaloba xx xxxxxxxx X. X. x J. X. pro xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxx čin xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §238 xxxx. 1, 2 tr. xxx., jichž xx x xxxxxxx skutků xxxxxxxxx x xxxxxx 4) x 5) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxxxx soud x hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2009 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x oba xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx X. X., xxxxxxx obviněný J. X. xx nedostavil, xxxxx xxx umístěn x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. a xxxxxx xx hlavním xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx z xxxxx xxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx J. B. x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx konal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxx xxxx a trestu, xxxx xx xxxxxxxx X. B. X xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2009, sp. xx. 2 Xx 175/2009, rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.8.2009, xxxxxx xxxx xxx změněn xxxxxxx na 17.8.2009 x posléze xx 19.8.2009, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. S. x J. B. xxx 28.7.2009. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vyslechnut J. X. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §100 x §101 xx. x.
X xxxxxxxxx xx xxxx patrné, xx xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 4) x 5) xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 32/2009 jako xxxxxxxxxxxxx x xx doby xxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx xxx 18.3.2009 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx věc xxxx xxxxxxxx z xxxxxx společného xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X.) xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx samostatně x xxxx xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 81/2009, xx xxxxx xxx X. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odsouzen. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.8.2009 xxx xxxxx x původní xxxx xx. zn. 3 T 32/2009 xxxxxxxxx a vyslechnut x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou, zda xx ochrana poskytovaná xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx významné xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx, která je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx o xxxxx, která se xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x x okolnostech xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx (§97 xx. x.), které viděla, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx Císařová, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx právo xxxxxxxx, 5. xxx. Praha: XXXX, 2008, s. 316). Xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx význam xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx osoba, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx žádný podíl, xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx bez xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx situace, xx xxx xx dostala.
Svědecká xxxxxxx xx xxxxxx x důkazních xxxxxxxxxx (§89 xx. x.), x xxxxx se xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostává do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx němž xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, stává xxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx zejména xxxxxxxxx xx dostavit na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§97 xx. ř.). Xxxxxx xx povinen xx xxxxxxxx na předvolání, x pokud tak xxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxx vynucena xxxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxx předvedením. Rozhodná xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svědkovi známé x xxxxxxxx činu x x xxxxxxxxx xxxx x okolnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx, xxxxx případu, xxx xxx o zákaz xxxxxxxx podle §99 xx. ř. anebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xx. x. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx. ř.) s xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx o okolnosti, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zamlčení takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2, příp. 3 xx. zák.
Svědek xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterým xx xxx, kdo xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§32 xx. x.). Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx vede (xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx podezřelý, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx odsouzený). Xxxxx toho, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x ní xxxxx §33 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xx xxxx, a x xxxxxxx x xxxx, xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx. Může xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Se xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx xxxx strany v xxxxxxxx řízení xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx xx výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx, xxx svědek xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, který x obviněného xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx, což x pohledu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 xx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx jiného (§10 xx. xxx.).
Xxxxxxxx xxx na xxxxxx xx svědka xxxx xxxxxxx vypovídat, xxxx xxx xx povinnost xxxxxx pravdivé skutečnosti x xx x xxxxx ohledu omezován xxx nebezpečím křivého xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx pod xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xx. xxx., xxxx xx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xx vede xxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxx, xxxxx xx projednávána. X případě spoluobviněných, xx. xxxx osob, xxxxx xxxx se x téže xxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx situace, xxx se xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx společnou xxxxxxx věc x xxx xxx dřívějšího xxxxxxxxxxxxxxx v poměru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx. Xx přichází x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx trestní xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odsuzujícím xx xxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. vyloučeno xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x. 45/1978. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxx xxx připouští, xx xxxx-xx xxx xxxxxx společné trestní xxxxxx, xxx dřívějšího xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §100 x xxxx. xx. x. vyslechnout. X xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x není xxxx svědkem x xxxx xxxxxxxxxxx významu. Xxxxx je xxxx xxxxxx spoluobviněný v xxxxxx xxxxxx vyslýchán, xx ve xxxxxx §100 xxxx. 2 xx. ř. xxx, xxx xx právo xxxxxx odmítnutí výpovědi xxxxx, xx by xxxx xxxx výpovědí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx. xxx xxxxxx xx xx, že xx proti xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx, xx je-li jako xxxxxx vyslýchána osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx oprávnění xxxx obviněnému (§33 xxxx. 1 tr. x.) xxxxx povinnost x xxxx trestném xxxx xxxxxxxx vypovídat, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx (§97 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx, xx se xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx x jiném xxxxxx xx xxxxxx svědka, xx xxxxxxxxx svědka xxx xxxxxxxx formálně, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx, na xxxx xxxx xxxx xxxxx vlastní xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (§9 odst. 2 xx. xxx.) xxxx jako xxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx na xxxxxxx (§99 a §100 xx. x.) nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxx následná xxxxxxx xxxx xxx, xx xx byl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx.
Xxxx naznačené rozdílnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svědka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti xxxxxx x lze připomenout, xx xx svědka xxx lze považovat xxxxx xxxxx, xxxxx xxx byla alespoň xxxxxxxxxx jako xxxxxx x má xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale i xxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx svědecké xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx vedeno úmyslem xxxxxxx takového svědka xx xxxxxxx plnění xxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x trestního řádu. Xxxx tudíž xxxxxxxx, xxx svědek již xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx x. 15/2002 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxx být podkladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele je xxxxxx úmyslem xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §97 x xxxx. xx. x. X tomto smyslu xxxx xxxx osoba, xxxxx je xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) nebo xxxxxxxxxx (§10 xx. xxx.) na trestném xxxx, x xxxx xx sdělit xxx xxxxxxxx, nebol xxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypovídat xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxx poskytuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx §235 xxxx. 2 písm. e) xx. zák. Jestliže xx xxxxxxxx, spolupachatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. a) tr. x., xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 x xxxx. xx. ř., xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx svědka xxx ve formálním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxx xx tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §235 xxxx. 1 xx. xxx. k určité xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydírání též xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2008, xx. zn. 7 Xxx 1172/2008, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2008, xxxxx 49, xxx č. X 1130.).
Xx "xxxxxx" xx xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx proti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx §235 odst. 2 písm. x) xx. xxx.
Xxxx druhého xxxxxx xx xxxx xxxxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx jen x xxxxxxxx, že J. X. xxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 3 X 32/2009 xxxx xxxxxx x xx tento xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx M. X.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočíval xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
* Xxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §175 tr. xxxxxxxx x zákonný xxxx xxxxxxx v §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
** Xxxx jde o §22 tr. zákoníku.
*** Xxxx xxx x §23 xx. xxxxxxxx.
**** Xxxx xxx x §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.