Právní xxxx
Xx xxxxxx x materiálním xxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.* xxx pokládat xxxxx, která vnímala xxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx řádného plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §97 a násl. xx. x (k xxxx č. 15/2002 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. xxx.)**, xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.)*** nebo xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 tr. zák.)**** xxxxxxxxx xxxx, o xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu podle §235 xxxx. 2 xxxx. e) tr. xxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx trestní xxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx proti xx xxxx proti spoluobviněnému, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx procesně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx spolupachatele (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) takové xxxxx xxxxxxxx xx ní x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxx za xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 tr. xxx., nikoliv xxx xxxxx odst. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze dne 16.4.2010, xx. zn. 2 Xx 94/2010, x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Šumperku xx xxx 3.2.2010, xx. zn. 2 X 204/2009. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Šumperku ze xxx 3.2.2010, sp. xx. 2 X 204/2009, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx dopustil xxx, xx xxx 12.7.2009 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxxxxxx J. B., xx pokud xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 32/2009, x xxx bylo xx xxx 17.8.2009 nařízeno xxxxxx líčení x X. X. x xxxx xxx předvolán xxxx svědek, vypovídat xxx, jak xxxxxxxx xxxx, xxx xx "xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx", a xxx 16. v xxxx xx 18.00 xx 19.00 xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx se nestaví x proč xx xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx soudu, xxxxxx X. B. xxx, xx xx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xx xxxxx xx zem, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, avšak X. X. si xx xxxx xxxxx, x xxxxx xx kvůli xxxxx xxxxxxxx nadával.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. zařazen xx xxxxxxx x ostrahou.
Krajský xxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 Xx 94/2010, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, xxx xxxxx výkon xx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx z xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx jako trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xx poškozeného xx xxx xxxxx xxxx 5) xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 3 X 32/2009, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxxx xxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx smyslu xxxxxxx, xx ani formální xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx část jednání xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 Xxx 1172/2008. Xxxxxxxx zdůraznil, xx okolnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx korektnost xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx žádné takové xxxxxxxxxx neukládá. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx souvisela x jejich postavením x xxxxxx x xxxxxx trestných činech. Xxx za to, xx xxx správném xxxxxxx zákona měl xxx xxxxxx posouzen xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx a aby xxxxxx xxxxx přikázal xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx byl v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx znaky trestného xxxx vydírání podle §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx připomněl, xx x trestní xxxx Xxxxxxxxx x xxxxx x Šumperku xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 32/2009 xxx poškozený X. X. při xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxx předvolán, postavení xxxxxx. Skutečnost, že x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx. X ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxx. S xxxxxxx xx takto xxxxxxxxx xxxxxx názor státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx osobou oprávněnou, x zákonné lhůtě x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx, usoudil, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx x xxx obviněný vytýkal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přezkoumal xxxxx xxxxx §265i odst. 3, 4 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předcházející xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx výhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx. Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, opominul xxxx trpěl, x xxxxxx takový xxx xx xxxxxxxx, znalci xxxx tlumočníkovi v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 3 X 32/2009, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x dispozici, xxxxxxx, xx xxx 12.2.2009 xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obviněné M. X. a X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, 2 tr. xxx., xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 4) a 5) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. Okresní soud x hlavnímu líčení xxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2009 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx léčebně xx X. x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx projednání x rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xxxx konal xxxxxx proti obviněnému X. X. x xxxxxxx x xxxx xxxx x trestu, xxxx by xxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 11.6.2009, xx. xx. 2 Xx 175/2009, xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. B. Xxxxxx líčení xx xxxxxx nového rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.8.2009, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na 17.8.2009 x xxxxxxx na 19.8.2009, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. S. x X. X. xxx 28.7.2009. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx svědek xx poučení xxxxx §100 a §101 xx. x.
X uvedeného xx tedy xxxxxx, xx obviněný X. X. xxx označen x xxxxxxx skutků xxxxxxxxx xxx xxxx 4) x 5) xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 T 32/2009 jako spolupachatel x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.3.2009 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho věc xxxx xxxxxxxx z xxxxxx společného xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X.) xxxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 81/2009, xx xxxxx xxx J. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odsouzen. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.8.2009 byl xxxxx x xxxxxxx xxxx xx. zn. 3 T 32/2009 xxxxxxxxx x vyslechnut x postavení xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důležité zabývat xx xxxxxxx, xxx xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx xx každou xxxxx, která xx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx, xxxx xx xxxx významné xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx svědkem jen x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci.
Svědkem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx x trestném xxxx, xxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro trestní xxxxxx (§97 tr. x.), které xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx, D., Xxxxx, J., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, 5. xxx. Xxxxx: XXXX, 2008, x. 316). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx vytvořeno xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx jinak xxxxxx. X této definice xx xxxxxx xx, xx xxxxxx v xxxxxxxx materiálním smyslu xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx, vlastními xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxx souvislosti x tímto xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx prostředků (§89 tr. x.), x proto xx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx, x xxxx podává xxxxxxxxx výpověď, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxx, jako nositel xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx zejména xxxxxxxxx xx dostavit xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§97 xx. ř.). Svědek xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vynucena xxxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx povinnost xxxxxxx, xx. vypovídat x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx známé x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxx o okolnostech xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Svědek nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, kde xxx x zákaz xxxxxxxx xxxxx §99 xx. x. anebo xxxx právo odmítnout xxxxxxx xxxxx §100 xx. ř. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx. ř.) x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx podstatný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx výpovědi x nepravdivého znaleckého xxxxxxx podle §175 xxxx. 2, příp. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xx xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§32 tr. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx podezřelý, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx odsouzený). Xxxxx xxxx, xx xx obviněný procesní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku. Ve xxxxxx x ní xxxxx §33 xxxx. 1 tr. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx xx právo xxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx kladou xx xxxx, x x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvádět xxxxxxxxx a důkazy xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xx zřetelem xx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx u xxxxxx. Xxxxx rozdíl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx svědek xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nemá xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, který x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx postavení xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, což x xxxxxxx hmotně xxxxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 tr. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxxxxxxx činu xxxxx účastníkem na xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§10 xx. xxx.).
Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxxx x je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nebezpečím xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx sankcí xxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xx. zák., xxxx je xxxx x svědka.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xx osobou, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx řízení, je xxxx postavení xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. více xxxx, xxxxx xxxx xx x téže xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, však v xxxxx xxxxxxxxx situace, xxx se některý" xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tuto společnou xxxxxxx věc a xxx xxx dřívějšího xxxxxxxxxxxxxxx v poměru x xxxxxxxx spoluobviněným xxxxxxxxxxx jako svědka. Xx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jeho trestní xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. vyloučeno ze xxxxxxxxxx řízení (x xxxx x. 45/1978. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxx xxx připouští, xx není-li xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako svědka xx xxxxxx §100 x xxxx. xx. x. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stále o xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx svědkem v xxxx materiálním xxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 xx. ř. xxx, xxx xx právo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, x xx xxxx. bez xxxxxx xx to, že xx xxxxx němu x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxx patrné, xx je-li jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla původně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému (§33 xxxx. 1 tr. x.) nemít xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx (§97 tr. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx vnímal, xxxxxxxxx. Xxx, xx se xxxxxx osoba, která xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxx řízení xx pozice xxxxxx, xx postavení svědka xxx procesně xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx vztahující se x xxxx, xx xxxx měla xxxx xxxxx xxxxxxx podíl, xx již jako xxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. zák.) xxxx jako účastník (§10 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx na xxxxxxx (§99 x §100 xx. x.) xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx před tím, xx xx xxx x nepravdivému svědectví xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx.
Xxxx naznačené xxxxxxxxxxx x postavení obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešila x lze xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědek x má tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale i xxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxxx úmyslem xxxxxxx takového svědka xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx řádu. Xxxx tudíž významné, xxx svědek xxx xxx anebo nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx č. 15/2002 Xx. xxxx. tr.). Xx svědka v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, přičemž vyděračské xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx od řádného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §97 x xxxx. tr. x. X xxxxx smyslu xxxx není osoba, xxxxx je xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. zák.), xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) nebo xxxxxxxxxx (§10 tr. xxx.) xx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x své trestné xxxxxxxx, a proto xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, spolupachatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 a xxxx. xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jednání, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2008, xx. xx. 7 Xxx 1172/2008, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2008, sešit 49, xxx x. X 1130.).
Za "xxxxxx" xx xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxx považovat xxxxx, xxxxx věc xxxx podle §23 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx x činu, xxxxx je spolupachatelem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx postavení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, hmotně právně xx pachatelem. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. zák.
Soud xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx M. X. xxxxx jen x xxxxxxxx, xx J. X. byl vyslechnut x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 3 T 32/2009 xxxx xxxxxx x xx tento xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
* Xxxx xxx x xxxxxxx xxx vydírání podle §175 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx znak xxxxxxx x §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
** Xxxx jde o §22 xx. xxxxxxxx.
*** Xxxx xxx x §23 tr. xxxxxxxx.
**** Xxxx xxx x §24 odst. 1 xx. xxxxxxxx.