Xxxxxx věta
Za xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxxx §235 odst. 2 písm. e) xx. xxx.* xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ji xx řádného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §97 a násl. xx. x (x xxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx není osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. xxx.)**, xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.)*** xxxx xxxxxxxxxx (§10 odst. 1 xx. zák.)**** xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx sdělit xxx poznatky, x xxxxx xx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) tr. xxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx trestní xxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vypovídat xxxxx x činu, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xx postavení svědka xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) takové osoby xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx M. S. xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - pobočka v Xxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. zn. 2 Xx 94/2010, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. xx. 2 X 204/2009. Současně xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, sp. xx. 2 T 204/2009, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., kterého xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 12.7.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxxxxxx J. X., xx pokud nebude x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Šumperku xxx xx. xx. 3 X 32/2009, x xxx xxxx na xxx 17.8.2009 nařízeno xxxxxx xxxxxx x X. X. k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx svědek, vypovídat xxx, jak xxxxxxxx xxxx, xxx xx "xxxxxx barák a xxxxxxx xxxxxxx", a xxx 16. x xxxx xx 18.00 xx 19.00 xxxxx xx pozemku u xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., xx vulgárních xxxxxxxxx x výrocích, xxxx xx nestaví x xxxx xx xx xxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx J. B. xxx, xx ho xxxxxx pěstí xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx, kde xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, avšak J. X. xx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx odnětí svobody x trvání tří xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §39 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Krajský xxxx v Ostravě - pobočka v Xxxxxxxx jako soud xxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. zn. 2 Xx 94/2010, zrušil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx o xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Poukázal na xx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx bodu 5) xxxxxxxx Okresního xxxxx x Šumperku xx. xx. 3 X 32/2009, xxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xxx X. X. postavení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Ustanovení §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx předpokládá xxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx formální xxxxxxxxxx xxxx svědka (xxxx xxxxxxxxxxx) původně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx materiální postavení; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Tdo 1172/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx okolnost rozhodná xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pachatelům či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neukládá. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšenou ochranu, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx postavením x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx to, xx xxx správném xxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxxxx popsán, xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx připomněl, xx x trestní xxxx Xxxxxxxxx x soudu x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 32/2009 xxx poškozený J. X. při xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněný a xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, na xxxxx pachatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx poukazoval, xx xxxx skutkově xxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, co jako xxxx dovolací xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. napadené rozhodnutí x předcházející xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům.
Obviněný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správnost použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §235 odst. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx konal, xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx takový xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Šumperku xx. xx. 3 X 32/2009, který xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx 12.2.2009 xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zák. x trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx., jichž xx x případě skutků xxxxxxxxx v xxxxxx 4) x 5) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na den 18.3.2009 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx přítomen xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx nedostavil, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx léčebně xx Š. a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx schopen. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení věc xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému X. X. x xxxxxxx o jeho xxxx a xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx X. B. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.6.2009, xx. xx. 2 To 175/2009, xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zejména xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx líčení xx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.8.2009, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx 17.8.2009 x xxxxxxx na 19.8.2009, s xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx 28.7.2009. X xxxxx hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §100 a §101 xx. x.
X xxxxxxxxx xx tedy patrné, xx obviněný X. X. byl xxxxxxx x xxxxxxx skutků xxxxxxxxx xxx body 4) x 5) xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 32/2009 xxxx xxxxxxxxxxxxx x do doby xxxxxx prvního hlavního xxxxxx xxx 18.3.2009 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx věc xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx a následně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 81/2009, xx xxxxx xxx J. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odsouzen. X xxxxxxxx líčení konanému xxx 19.8.2009 xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx sp. zn. 3 X 32/2009 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědka. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx rozlišení, xx jde x xxxxx, xxxxx je xxxxxxx nejen x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, či x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jen x důsledku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx obviněného, xxxxx xxxx vyzvána xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, aby xxxxxxxxxx x xxx, xx xx jí xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx pachateli x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§97 tr. x.), které xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. a kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, 5. xxx. Xxxxx: XXXX, 2008, s. 316). Svědek xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx jinak xxxxxx. X xxxx definice xx xxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smyslu xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podíl, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx, vlastními xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx o skutečnostech xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxx souvislosti x xxxxx řízení xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, do xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§89 tr. x.), x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxx výpověď, xxxxx xx xxxxxxxxx postupem, xxx xxxx se xxxxxx, xxxx nositel xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a vypovídat xxxx xxxxxx (§97 xx. ř.). Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx na předvolání, x pokud xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx přítomnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svědkovi xxxxx x xxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Svědek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout, xxxxx případu, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xx. x. anebo xxxx xxxxx odmítnout xxxxxxx podle §100 xx. ř. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx. ř.) x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zamlčení xxxxxx xxxxxxxxx zakládá trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x nepravdivého znaleckého xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. zák.
Svědek xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterým xx xxx, kdo xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx (§32 tr. x.). Xxxxxxxx je subjektem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx řízení se xxxxxx podezřelý, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, nebo odsouzený). Xxxxx xxxx, xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxx důkazním xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx k ní xxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, a k xxxxxxx x nich, xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx postavení obviněného xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx u xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx povaze tohoto xxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zájem xx výsledku řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nemá xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x obviněného plyne x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 xx. zák.) xxxx spolupachatelem (§9 xxxx. 2 tr. xxx.) trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiného (§10 tr. zák.).
Obviněný xxx xx rozdíl xx svědka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pravdivé skutečnosti x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx. Nevypovídá xxxx pod xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §175 tr. zák., xxxx xx xxxx x svědka.
Vzhledem x xxxx, že obviněný xx xxxxxx, proti xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx je projednávána. X xxxxxxx spoluobviněných, xx. xxxx osob, xxxxx xxxx se x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx nastávají situace, xxx xx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v poměru x ostatním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědka. Xx přichází x xxxxx za předpokladu, xx jeho trestní xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo pravomocně xxxxxxxx odsuzujícím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx č. 45/1978. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxx xxx připouští, xx xxxx-xx již xxxxxx společné xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §100 x násl. xx. x. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x není xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx významu. Xxxxx xx xxxx xxxxxx spoluobviněný v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. xxx, xxx má právo xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx, že by xxxx xxxx výpovědí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxx. bez xxxxxx xx xx, že xx proti xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vede. Xx tak patrné, xx xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx původní xxxxxxxxx xxxx obviněnému (§33 xxxx. 1 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vypovídat, xxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx smyslu, který xx (§97 tr. x.) vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx, xx se xxxxxx osoba, xxxxx xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx řízení xx pozice svědka, xx postavení xxxxxx xxx xxxxxxxx formálně, xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx, xx xxxx měla xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx již xxxx xxxxxxxxxxxxx (§9 odst. 2 xx. xxx.) xxxx jako xxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx výjimky (§99 a §100 xx. ř.) xxxxxx xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx vypovídat, xx xx xxxxxxxxxx následná xxxxxxx před xxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, okolností podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x trestného xxxx vydírání podle §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxx naznačené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svědka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x lze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx jako svědek x má tedy xxx procesní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx její svědecké xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedeno úmyslem xxxxxxx takového svědka xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx anebo xxxxx xxxxxxxx předvolán ke xxxxxxxx výpovědi (k xxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, přičemž vyděračské xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx řádného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx §97 x xxxx. tr. x. X tomto smyslu xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. zák.), spolupachatelem (§9 odst. 2 xx. xxx.) nebo xxxxxxxxxx (§10 xx. xxx.) xx xxxxxxxx xxxx, o xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x své xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 písm. e) xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, spolupachatel xxxx xxxxxxxx vyslýchán x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxx §158 odst. 3 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 x xxxx. xx. x., xxx ho nelze xxxxxxxx za svědka xxx xx formálním xxxxxx. Proto jednání, xxxx xx tato xxxxx donucována xxxxxxxx xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 tr. xxx. x určité xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx též xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2008, xx. zn. 7 Xxx 1172/2008, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2008, sešit 49, xxx č. X 1130.).
Xx "xxxxxx" xx xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxxx považovat xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx spoluobviněnému, xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, hmotně právně xx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxx poskytnout proti xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxx druhého xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx X. S. xxxxx jen o xxxxxxxx, xx X. X. byl xxxxxxxxxx x trestní věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx. zn. 3 X 32/2009 xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx x xxxx svědectví xxxxx xxxxx x xxxx obviněného M. X.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zevrubně xxxxxxx, xxxxx projednal x xxxxxxx.
* Xxxx xxx o trestný xxx vydírání xxxxx §175 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
** Xxxx jde x §22 xx. xxxxxxxx.
*** Xxxx xxx x §23 tr. xxxxxxxx.
**** Xxxx jde x §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.