Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx x materiálním xxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.* xxx pokládat xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx vyděračské xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx odradit ji xx xxxxxxx plnění xxxxxx povinností svědka xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §97 x násl. xx. x (k xxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. xxx.)**, xxxxxxxxxxxxxxx (§9 odst. 2 xx. zák.)*** nebo xxxxxxxxxx (§10 odst. 1 tr. zák.)**** xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx věc xxxx podle §23 xxxx. 1 tr. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxx proti xx xxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vypovídat xxxxx x činu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx procesně formálně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pachatelem. Vyděračské xxxxxxx spolupachatele (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., nikoliv xxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. e) tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. S. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 Xx 94/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx dne 3.2.2010, xx. zn. 2 X 204/2009. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému soudu x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Šumperku ze xxx 3.2.2010, xx. xx. 2 X 204/2009, byl xxxxxxxx X. S. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, xx xxx 12.7.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxxxxxx X. X., xx pokud xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 32/2009, x xxx xxxx xx xxx 17.8.2009 nařízeno xxxxxx xxxxxx a X. X. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx "xxxxxx barák x xxxxxxx podpálí", x xxx 16. v xxxx od 18.00 xx 19.00 hodin xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xx vyhýbá, že xx to xxxxxx xxxxx xxxx soudu, xxxxxx J. B. xxx, xx xx xxxxxx pěstí xx xxxxxxxx, až upadl xx zem, kde xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx X. X. xx xx xxxx rukou, a xxxxx xx kvůli xxxxx xxxxxxxx nadával.
Za xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen podle §235 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §39 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx dne 16.4.2010, xx. xx. 2 Xx 94/2010, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Vytýkal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx nebyl naplněn xxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx nátlak xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx 5) rozsudku Okresního xxxxx x Šumperku xx. xx. 3 X 32/2009, xxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xxx J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx spolupachatelů x xxxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx znamená, xx xxx formální xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, který za xxxx část jednání xxx xxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxx změnit xxxx materiální xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 7 Tdo 1172/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodná xxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §235 xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx korektnost xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informací, xxxxxxx pachatelům xx xxxxxxxxxxxxxxx trestných činů xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx postavením x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xx, xx při správném xxxxxxx zákona xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx proto, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx přikázal xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutek, xxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňuje xxxxxxx znaky trestného xxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. Xxxxxxxxx připomněl, xx x trestní xxxx Xxxxxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 32/2009 xxx xxxxxxxxx X. X. xxx procesním xxxxx, x xxxxx xxx předvolán, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x této xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xx vyloučení jeho xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx závěru xxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxx výpovědí x jiné xxxxxxx xxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxxxx poukazoval, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx takto vyjádřený xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxx, co xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou oprávněnou, x zákonné xxxxx x xx místě, xxx lze podání xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxx §265i odst. 3, 4 xx. x. napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dospěl k xxxxxxxxxxxx závěrům.
Obviněný x xxxxx podaného dovolání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby. Xxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud nad xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx rozsudku xxxxxxxxxx pochybnosti o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx konal, opominul xxxx xxxxx, x xxxxxx takový xxx xx svědkovi, xxxxxx xxxx tlumočníkovi v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 3 X 32/2009, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x dispozici, xxxxxxx, xx xxx 12.2.2009 xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x X. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxx. x trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 4) x 5) xxxx dopustit jako xxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxxxx soud x hlavnímu líčení xxxxxxxxxx na xxx 18.3.2009 xxxxxxxxx kromě xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx obviněný X. X. xx nedostavil, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebyl schopen. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x téhož xxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx dále xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. S. x xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. X. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.6.2009, sp. xx. 2 Xx 175/2009, xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx nařízeno nejprve xx 10.8.2009, termín xxxx xxx změněn xxxxxxx na 17.8.2009 x xxxxxxx na 19.8.2009, s xxxx xxxx shodně obeznámeni xxxxxxxx X. S. x J. X. xxx 28.7.2009. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx svědek xx xxxxxxx podle §100 x §101 xx. x.
X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx označen x případě xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx 4) a 5) xxxxxxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 32/2009 xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.3.2009 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx následně z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx též proti xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx a následně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 81/2009, ve xxxxx xxx X. X. xx uvedené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.8.2009 byl xxxxx x původní xxxx xx. xx. 3 T 32/2009 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x postavení xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důležité xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, která je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx změny xxxxx procesního xxxxxxxxx, xxx tomu bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx jí xxxxx x trestném xxxx, jeho xxxxxxxxx x x okolnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§97 tr. x.), xxxxx viděla, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx svými smysly (xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Gřivna, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní, 5. xxx. Xxxxx: XXXX, 2008, x. 316). Svědek je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxxxx toto jeho xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pozoroval xx jinak xxxxxx. X xxxx definice xx xxxxxx xx, xx svědek v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smyslu xx xxxxx, která xxxxxx na činu xxxxxxxxx xxxxx podíl, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx dostala.
Svědecká xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§89 xx. x.), x xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx, x němž podává xxxxxxxxx výpověď, která xx xxxxxxxxx postupem, xxx xxxx xx xxxxxx, jako xxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, x xx zejména povinnost xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x vypovídat xxxx xxxxxx (§97 xx. x.). Xxxxxx xx povinen xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxx, může xxx xxxx xxxxxxxxxx vynucena xxxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. vypovídat x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činu x x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xx. x. xxxxx xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xx. x. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákaz výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je povinností xxxxxx vypovídat (§101 xx. ř.) s xxx, xx uvedení xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx má podstatný xxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx zamlčení xxxxxx xxxxxxxxx zakládá trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xx xxxxxx odlišnou xx obviněného, xxxxxx xx xxx, kdo xx podezřelý ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§32 xx. ř.). Xxxxxxxx xx subjektem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx vede (xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx podezřelý, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xx rozhodné xxxxxxxxx obviněného a xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xx xxxxx §33 xxxx. 1 tr. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx za xxxx, a x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Může uvádět xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Se xxxxxxxx xx postavení obviněného xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx u xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť obviněný xx xxxxxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx, xxx svědek xxxxxxxxx xxxx, protože nemá xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, který x xxxxxxxxxx plyne x jeho postavení xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx, což x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 xx. xxx.) xxxx spolupachatelem (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§10 xx. zák.).
Obviněný xxx xx rozdíl xx svědka není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx v xxxxx ohledu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx pod xxxxxx xxxxx výpovědi xxxxx §175 xx. xxx., xxxx je xxxx x svědka.
Vzhledem x xxxx, xx obviněný xx xxxxxx, xxxxx xxx se vede xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxx věcí, xxxxx xx projednávána. X případě xxxxxxxxxxxxxxx, xx. více osob, xxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxx společné xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx situace, xxx se xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxxx ocitne xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx věc a xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v poměru x xxxxxxxx spoluobviněným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx přichází x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odsuzujícím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. vyloučeno xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x. 45/1978. Xx. xxxx. tr.).
Soudní xxxxx xxx připouští, xx xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx svědka xx xxxxxx §100 x xxxx. xx. x. vyslechnout. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stále x xxxxx, která má xxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x není xxxx svědkem x xxxx xxxxxxxxxxx významu. Xxxxx xx xxxx xxxxxx spoluobviněný x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx smyslu §100 odst. 2 xx. x. xxx, xxx xx právo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že by xxxx xxxx výpovědí xxxxxxxx sobě xxxxxxx xxxxxxx, a to xxxx. bez xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx, xxxxx si zachovává xxx původní xxxxxxxxx xxxx obviněnému (§33 xxxx. 1 tr. x.) xxxxx xxxxxxxxx x svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxx xx (§97 xx. x.) vždy povinnost xxxxxxxx o okolnostech, xxxxx vnímal, xxxxxxxxx. Xxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nemá procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx pozice xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx formálně, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx, na xxxx měla tato xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. zák.) xxxx jako xxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xx výjimky (§99 x §100 xx. x.) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxx následná xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxx svědectví xxxxx, xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx.
Xxxx naznačené rozdílnosti x postavení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx připomenout, xx za xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako svědek x xx tedy xxx procesní postavení xxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxx pro budoucí xxxxx xxxx svědecké xxxxxxxxxx, neboť za xxxxxx podle uvedeného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednání pachatele xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xx řádného xxxxxx xxxx povinností vyplývajících x trestního řádu. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx x. 15/2002 Xx. rozh. tr.). Xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx smyslu lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úmyslem xxxxxxx xx od řádného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §97 a xxxx. xx. x. X xxxxx xxxxxx xxxx není osoba, xxxxx je xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 xx. zák.), xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx (§10 xx. xxx.) na trestném xxxx, o xxxx xx xxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslýchán x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xxxx. a) tr. x., popřípadě xxx x postavení obviněného xxxxx §91 x xxxx. xx. x., xxx ho nelze xxxxxxxx xx xxxxxx xxx ve formálním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxx donucována xxxxxxxx xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 tr. xxx. x určité xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydírání xxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2008, xx. xx. 7 Xxx 1172/2008, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 2008, xxxxx 49, pod č. X 1130.).
Xx "xxxxxx" xx xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxx xxxxx ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 písm. e) xx. xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx této xxxxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxx o xxxxxxxx, xx X. X. byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 3 X 32/2009 xxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx obviněného M. X.
Xxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx spočíval xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
* Xxxx xxx o xxxxxxx xxx vydírání xxxxx §175 xx. xxxxxxxx x zákonný xxxx xxxxxxx x §175 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku.
** Xxxx xxx o §22 xx. xxxxxxxx.
*** Xxxx xxx o §23 xx. xxxxxxxx.
**** Xxxx xxx x §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.