Právní xxxx
Xx svědka x materiálním xxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.* xxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vyděračské xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxx odradit ji xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinností svědka xxxxxxxxxxxxx z ustanovení §97 a xxxx. xx. x (x xxxx x. 15/2002 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 xx. zák.)**, xxxxxxxxxxxxxxx (§9 odst. 2 xx. xxx.)*** nebo xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xx. xxx.)**** xxxxxxxxx činu, x xxxx má xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx trestní věc xxxx podle §23 xxxx. 1 tr. x vyloučena ze xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxx proti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x činu, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svědka xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Vyděračské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) takové xxxxx xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx předvoláním x xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx dalších zákonných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx též xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx M. S. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.4.2010, sp. xx. 2 Xx 94/2010, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Šumperku xx xxx 3.2.2010, xx. xx. 2 X 204/2009. Xxxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. xx. 2 X 204/2009, byl xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák., kterého xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 12.7.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci vedené x Okresního soudu x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 32/2009, v xxx bylo xx xxx 17.8.2009 xxxxxxxx xxxxxx líčení x X. X. x xxxx byl předvolán xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx "xxxxxx xxxxx x xxxxxxx podpálí", a xxx 16. v xxxx xx 18.00 xx 19.00 xxxxx xx pozemku x xxxxxxxx obviněného x X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx soudu, xxxxxx X. B. xxx, že ho xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, až upadl xx zem, xxx xx opakovaně xxxx xx xxxxxx a xx xxxx a xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, avšak X. X. xx ji xxxx rukou, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nadával.
Za xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx M. X. odsouzen xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx jako soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 16.4.2010, xx. xx. 2 Xx 94/2010, zrušil xxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx o xxxxxx x xxxx rozhodl xxx, xx obviněného xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, xxx jehož výkon xx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Obviněný podal xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx nebyl naplněn xxxx, že xx xxxx dopustil xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xx poškozeného xx xxx xxxxx xxxx 5) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx. xx. 3 X 32/2009, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx měl X. X. xxxxxxxxx spolupachatele x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. však předpokládá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx spolupachatelů x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx smyslu xxxxxxx, xx xxx formální xxxxxxxxxx xxxx svědka (xxxx poškozeného) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx část xxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx změnit xxxx materiální postavení; x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 7 Xxx 1172/2008. Obviněný zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby vyjádřená x ustanovení §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informací, xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx postavením x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx za xx, xx xxx správném xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx posouzen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx popsán, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x xxxxx x Šumperku xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 32/2009 xxx xxxxxxxxx X. X. při xxxxxxxxx xxxxx, x němuž xxx předvolán, postavení xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxx původně stíhán xxxx xxxxxxxxxxxxx a xx vyloučení xxxx xxxx x samostatnému xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxx odsouzen, na xxxxx závěru nic xxxxxx. X ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výpovědí x xxxx trestní xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx poukazoval, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx vyjádřený xxxxxx názor xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání obviněného xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, usoudil, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům.
Obviněný x xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 tr. zák., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx ustanovení §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x. xx xxxxxxx xxx, xxx jiného násilím, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx trpěl, x xxxxxx xxxxxx čin xx svědkovi, znalci xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx povinnosti.
Z obsahu xxxxxxxxx spisu Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 3 X 32/2009, který xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx 12.2.2009 xxxx x tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x J. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 4) x 5) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx den 18.3.2009 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx z xxxxx xxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx J. B. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Hlavní xxxxxx dále konal xxxxxx proti obviněnému X. X. a xxxxxxx o xxxx xxxx a xxxxxx, xxxx by vyslechl X. X. X xxxxxxxx obviněného M. X. xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 11.6.2009, xx. xx. 2 To 175/2009, rozsudek zrušil x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xx 10.8.2009, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na 17.8.2009 x xxxxxxx xx 19.8.2009, x xxxx xxxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x X. B. xxx 28.7.2009. X xxxxx xxxxxxx líčení xxx vyslechnut X. X. xxxx svědek xx xxxxxxx podle §100 x §101 xx. ř.
Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx obviněný X. X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 4) a 5) xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 32/2009 jako spolupachatel x xx doby xxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx xxx 18.3.2009 xxx x postavení xxxxxxxxxx. Xxxx věc xxxx následně z xxxxxx společného xxxxxx (xxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X.) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 81/2009, ve které xxx X. B. xx uvedené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 19.8.2009 byl xxxxx v xxxxxxx xxxx sp. xx. 3 X 32/2009 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx procesní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou, xxx xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx xx každou xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx rozlišení, xx jde x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx jeho procesního xxxxxxxxx, ale x x jeho materiálním xxxxxx, xx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jen x důsledku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tomu xxxx x projednávané věci.
Svědkem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx jí xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§97 xx. x.), xxxxx viděla, xxxxxxx nebo jinak xxxxxxx xxxxx smysly (xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Gřivna, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx, 5. xxx. Praha: XXXX, 2008, x. 316). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxxxx toto xxxx xxxxxxxxx xx vytvořeno xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx, xx svědek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smyslu xx xxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx smysly xxxxxxx, tj. nabyla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxx souvislosti x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx situace, do xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§89 xx. x.), x proto xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx postavení xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výpověď, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx, jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§97 xx. ř.). Svědek xx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vynucena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předvedením. Rozhodná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x skutečnostech, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x x pachateli xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Xxxxxx nemůže xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxx o zákaz xxxxxxxx xxxxx §99 xx. x. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xx. ř. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vypovídat (§101 xx. x.) x xxx, xx uvedení xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxx výpovědi x nepravdivého znaleckého xxxxxxx podle §175 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxx xx xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx trestného činu (§32 xx. x.). Xxxxxxxx je subjektem xxxxxxxxx řízení, proti xxxxx xx xxxx xxxxxx vede (xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx podezřelý, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx odsouzený). Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx je rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xx xxxxx §33 odst. 1 xx. x. xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x k xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Se zřetelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx xx výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx mimořádný zájem xx výsledku xxxxxx, xxx svědek xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x obviněného plyne x xxxx xxxxxxxxx xxxx strany, xx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x xxxxxxx hmotně xxxxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. zák.) xxxx spolupachatelem (§9 xxxx. 2 tr. xxx.) xxxxxxxxx xxxx xxxxx účastníkem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§10 xx. zák.).
Obviněný xxx na xxxxxx xx xxxxxx není xxxxxxx vypovídat, nemá xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xx. zák. Nevypovídá xxxx xxx sankcí xxxxx xxxxxxxx podle §175 xx. zák., xxxx xx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx se vede xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx spoluobviněných, xx. xxxx xxxx, xxxxx nimž xx x téže věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx některý" xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx společnou xxxxxxx xxx a xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x ostatním spoluobviněným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxx za předpokladu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. vyloučeno xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x. 45/1978. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx, xx není-li xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §100 x xxxx. tr. x. vyslechnout. X xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxx o xxxxx, xxxxx má xxxxxx právně postavení xxxxx na věci xxxxxxxxxxxxxx, x není xxxx xxxxxxx x xxxx materiálním xxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx smyslu §100 odst. 2 xx. x. tím, xxx xx právo xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, x xx xxxx. xxx xxxxxx xx xx, xx xx proti xxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxxx vyslýchána osoba, xxxxx xxxx původně x postavení xxxxxxxxxx, xxxxx xx zachovává xxx původní xxxxxxxxx xxxx obviněnému (§33 xxxx. 1 tr. x.) xxxxx povinnost x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx (§97 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx, že se xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného jako xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x jiném xxxxxx xx pozice xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx formálně, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx, na xxxx měla xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. zák.) xxxx xxxx účastník (§10 odst. 1 xx. zák.).
Právě xxxxx, xx svědek v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx výjimky (§99 x §100 xx. ř.) xxxxxx xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx následná xxxxxxx xxxx tím, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, okolností podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx u trestného xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x lze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxx považovat xxxxx xxxxx, xxxxx xxx byla alespoň xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxx budoucí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx podle uvedeného xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx smyslu, tedy xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x trestního xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx nebyl xxxxxxxx předvolán xx xxxxxxxx výpovědi (x xxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. tr.). Xx svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vyděračské xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx řádného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx §97 a xxxx. tr. x. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx pachatelem (§9 odst. 1 xx. zák.), spolupachatelem (§9 odst. 2 xx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx (§10 xx. xxx.) na trestném xxxx, x němž xx sdělit xxx xxxxxxxx, nebol xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxx trestné xxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 x xxxx. tr. x., xxx ho nelze xxxxxxxx xx svědka xxx ve formálním xxxxxx. Proto xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxxxx, nemůže být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2008, xx. xx. 7 Xxx 1172/2008, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2008, xxxxx 49, pod č. X 1130.).
Xx "xxxxxx" xx xxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. x. vyloučena xx xxxxxxxxxx řízení vedeného xxx proti ní xxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vypovídat xxxxx x činu, xxxxx je spolupachatelem, xxxxx v takovém xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx právně xx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. zák.
Soud xxxxxxx xxxxxx xx této xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx jen o xxxxxxxx, že J. X. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. zn. 3 T 32/2009 xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx obviněného M. X.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku ve xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zevrubně xxxxxxx, znovu projednal x xxxxxxx.
* Nyní xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §175 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx znak xxxxxxx v §175 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku.
** Xxxx xxx o §22 tr. xxxxxxxx.
*** Xxxx jde o §23 tr. zákoníku.
**** Xxxx jde x §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.