Právní xxxx
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.* xxx xxxxxxxx xxxxx, která vnímala xxxxxxxxxxx, jež mohou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ji xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §97 a xxxx. xx. x (x xxxx č. 15/2002 Xx. xxxx. tr.).
Svědkem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx je xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 xx. xxx.)**, xxxxxxxxxxxxxxx (§9 odst. 2 xx. xxx.)*** nebo xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xx. xxx.)**** xxxxxxxxx činu, x xxxx xx xxxxxx xxx poznatky, x xxxxx jí xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx §235 odst. 2 xxxx. e) xx. xxx.
Xxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx trestní věc xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. x vyloučena ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx spolupachatelem, xx xxxxxxxxx svědka xxx procesně formálně, xxxxxxx hmotně xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx spolupachatele (dříve xxxxxxxxxxxxxxx) takové osoby xxxxxxxx xx ní x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinností xxxx xxxxxx xxx za xxxxxxx dalších zákonných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., nikoliv xxx xxxxx odst. 2 xxxx. e) xx. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 16.4.2010, xx. zn. 2 To 94/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. zn. 2 X 204/2009. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 3.2.2010, xx. xx. 2 X 204/2009, byl obviněný X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák., xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 12.7.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxxxxxx X. B., xx pokud nebude x nadcházejícího xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Šumperku pod xx. xx. 3 X 32/2009, v xxx xxxx xx xxx 17.8.2009 nařízeno xxxxxx líčení x X. B. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, vypovídat xxx, xxx obviněný xxxx, xxx xx "xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx", x xxx 16. x xxxx xx 18.00 xx 19.00 hodin xx xxxxxxx u xxxxxxxx obviněného v X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx se xx xxxxxx, že xx xx určitě xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx X. X. xxx, xx xx xxxxxx pěstí xx xxxxxxxx, až xxxxx xx zem, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx X. X. xx ji xxxx xxxxx, a xxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. zák. k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného rozsudkem xx xxx 16.4.2010, xx. zn. 2 Xx 94/2010, zrušil xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx dvou roků, xxx xxxxx xxxxx xx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Obviněný xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prostřednictvím xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Vytýkal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Poukázal na xx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxx 5) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 3 X 32/2009, xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxx J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx znamená, xx ani formální xxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxx poškozeného) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx již pravomocně xxxxxxxx, nemůže změnit xxxx xxxxxxxxxx postavení; x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Tdo 1172/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx okolnost rozhodná xxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádřená x ustanovení §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pachatelům xx xxxxxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx posouzen xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx proto, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx skutek, xxx xxx x xxxxxxxxxx popsán, xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. Xxxxxxxxx připomněl, xx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxx vedené xxx xx. zn. 3 T 32/2009 xxx xxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx, k němuž xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x této xxxx xxx xxxxxxx stíhán xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxx odsouzen, na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx. Z ochrany xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx působil x xxxxxxxxxxx s xxxxxx svědeckou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxx. X xxxxxxx xx takto vyjádřený xxxxxx názor xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx, xx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx přípustné, xxxx xxxxxx osobou oprávněnou, x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265i odst. 3, 4 xx. x. napadené xxxxxxxxxx x předcházející xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxx správnost použití xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx výhrady se xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) tr. xxx., xxxx vymezil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná a xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák.
Trestného xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx násilí nebo xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, opominul xxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, znalci xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx povinnosti.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 3 X 32/2009, xxxxx xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx 12.2.2009 xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obviněné X. X. a X. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. xxx. x xxxxxxx čin xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 4) x 5) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx 18.3.2009 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx M. S., xxxxxxx obviněný X. X. xx xxxxxxxxxx, xxxxx byl umístěn x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. x xxxxxx xx hlavním xxxxxx xxxxx schopen. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx J. B. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx dále xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. S. x xxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. B. X xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.6.2009, sp. xx. 2 Xx 175/2009, rozsudek zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, x xx zejména xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx líčení xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.8.2009, xxxxxx xxxx xxx změněn xxxxxxx xx 17.8.2009 x xxxxxxx xx 19.8.2009, x xxxx xxxx xxxxxx obeznámeni xxxxxxxx M. X. x X. X. xxx 28.7.2009. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vyslechnut J. X. xxxx xxxxxx xx poučení xxxxx §100 a §101 xx. x.
X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxx x xxxxxxx skutků xxxxxxxxx xxx xxxx 4) x 5) xxxxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 32/2009 xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.3.2009 xxx v postavení xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S.) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx trestní věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 81/2009, xx které xxx X. X. xx xxxxxxx činy xxxxxxxxxx odsouzen. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.8.2009 byl xxxxx x původní xxxx xx. xx. 3 T 32/2009 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědka. X ohledem na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou, zda xx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx postavení xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx rozlišení, xx xxx o xxxxx, která je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx o xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx změny xxxxx procesního xxxxxxxxx, xxx tomu xxxx x projednávané věci.
Svědkem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§97 xx. x.), xxxxx viděla, xxxxxxx xxxx jinak xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx Císařová, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, 5. xxx. Xxxxx: XXXX, 2008, s. 316). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxx, xxxxxxx toto jeho xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxx vnímal. X této xxxxxxxx xx xxxxxx to, xx xxxxxx v xxxxxxxx materiálním xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx na činu xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx situace, xx xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x důkazních xxxxxxxxxx (§89 xx. x.), x xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostává xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx němž xx xxxxxx, xxxx nositel xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxx řádu, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dostavit xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx svědek (§97 xx. x.). Xxxxxx xx povinen se xxxxxxxx xx předvolání, x pokud xxx xxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxx vynucena xxxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svědkovi xxxxx x xxxxxxxx činu x x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Svědek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xx. x. xxxxx xxxx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxx §100 xx. x. Xxxxxx-xx xxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnutí svědectví, xxx xx povinností xxxxxx vypovídat (§101 xx. x.) x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zamlčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §175 xxxx. 2, příp. 3 xx. zák.
Svědek xx osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterým xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§32 xx. x.). Xxxxxxxx je subjektem xxxxxxxxx řízení, proti xxxxx xx toto xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx podezřelý, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného a xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k ní xxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, že xxxxxxxx xx právo xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx. Může xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného xxxx strany v xxxxxxxx řízení xx x xxxx výpověď xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxx rozdíl xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx svědek xxxxxxxxx xxxx, protože nemá xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, který x xxxxxxxxxx plyne x xxxx xxxxxxxxx xxxx strany, xx. xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 tr. xxx.) xxxx spolupachatelem (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§10 xx. xxx.).
Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx. Nevypovídá xxxx pod sankcí xxxxx xxxxxxxx podle §175 tr. xxx., xxxx xx xxxx x svědka.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx se vede xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx postavení spojené x xxxxxxx věcí, xxxxx xx projednávána. X xxxxxxx spoluobviněných, xx. xxxx osob, xxxxx nimž xx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx spoluobviněným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx v xxxxx za předpokladu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §23 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x. 45/1978. Xx. xxxx. tr.).
Soudní xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako svědka xx xxxxxx §100 x násl. xx. x. xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxx právně postavení xxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx svědkem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §100 odst. 2 xx. ř. tím, xxx má právo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a to xxxx. xxx xxxxxx xx to, že xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xx-xx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx původní xxxxxxxxx xxxx obviněnému (§33 xxxx. 1 xx. x.) nemít xxxxxxxxx x svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vypovídat, xxx xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx smyslu, který xx (§97 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx vnímal, xxxxxxxxx. Xxx, že xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nemá procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, dostala x jiném xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx formálně, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx, na xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxx jako xxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx výjimky (§99 x §100 xx. x.) xxxxxx xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxx, xx xx byl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxx naznačené rozdílnosti x postavení xxxxxxxxxx x xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxx xxx považovat xxxxx xxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které mohou xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx takového svědka xx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx již xxx anebo nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi (k xxxx x. 15/2002 Xx. rozh. xx.). Xx svědka x xxxxxxxxxxx smyslu lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, přičemž vyděračské xxxxxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx řádného xxxxxx jejích povinností xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §97 x xxxx. xx. x. X tomto smyslu xxxx xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. xxx.), spolupachatelem (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) nebo xxxxxxxxxx (§10 tr. xxx.) na trestném xxxx, o xxxx xx sdělit xxx xxxxxxxx, nebol zákon xxxxx osobám neukládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxx trestné xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, spolupachatel xxxx xxxxxxxx vyslýchán x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x., popřípadě xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 x xxxx. xx. ř., xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jednání, xxxx xx tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.9.2008, xx. xx. 7 Xxx 1172/2008, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 2008, xxxxx 49, xxx č. X 1130.).
Xx "svědka" xx smyslu §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxx považovat xxxxx, xxxxx věc xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. vyloučena xx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vypovídat xxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx jí xxxxx poskytnout xxxxx xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx.
Xxxx druhého xxxxxx se této xxxxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X. xxxxx jen x xxxxxxxx, xx J. X. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 3 T 32/2009 xxxx xxxxxx a xx tento xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočíval xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Nejvyšší xxxx jej xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rovněž zevrubně xxxxxxx, xxxxx projednal x xxxxxxx.
* Xxxx xxx o xxxxxxx xxx vydírání podle §175 tr. xxxxxxxx x zákonný xxxx xxxxxxx x §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
** Xxxx xxx o §22 xx. zákoníku.
*** Xxxx xxx x §23 xx. xxxxxxxx.
**** Xxxx xxx o §24 odst. 1 xx. xxxxxxxx.