Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 písm. e) xx. xxx.* xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §97 x násl. xx. x (x xxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx není osoba, xxxxx xx pachatelem (§9 odst. 1 xx. xxx.)**, xxxxxxxxxxxxxxx (§9 odst. 2 xx. zák.)*** xxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 tr. xxx.)**** xxxxxxxxx činu, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx jí nelze xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu podle §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx trestní xxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxx xxxxx ní xxxx proti spoluobviněnému, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svědka xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právně xx pachatelem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx spolupachatele (dříve xxxxxxxxxxxxxxx) takové osoby xxxxxxxx xx ní x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx za xxxxxxx dalších zákonných xxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.4.2010, xx. xx. 2 Xx 94/2010, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx xxx 3.2.2010, xx. xx. 2 X 204/2009. Současně xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku ze xxx 3.2.2010, sp. xx. 2 X 204/2009, xxx xxxxxxxx X. S. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 12.7.2009 x odpoledních xxxxxxxx v X. xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Šumperku xxx xx. zn. 3 X 32/2009, x xxx xxxx xx xxx 17.8.2009 xxxxxxxx xxxxxx líčení x X. X. k xxxx xxx předvolán xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxx mu "xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx", x xxx 16. x xxxx od 18.00 xx 19.00 hodin xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., xx vulgárních xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxx, xx xx to určitě xxxxx tomu soudu, xxxxxx X. X. xxx, xx ho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, až xxxxx xx xxx, kde xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xx boku x xxxxxxxxx se mu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx X. X. xx xx xxxx xxxxx, a xxxxx xx kvůli xxxxx xxxxxxxx nadával.
Za xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
Krajský xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx jako soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 16.4.2010, xx. xx. 2 Xx 94/2010, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxx x nově rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvou xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako trestného xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx nátlak xx poškozeného xx xxx xxxxx xxxx 5) rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx. zn. 3 X 32/2009, xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx měl X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x spoluobžalovaného. Xxxxxxxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx předpokládá xxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědka (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxx xxxx jednání xxx již pravomocně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 7 Xxx 1172/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zvláštní povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx pravdivých informací, xxxxxxx pachatelům xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx logické, xx xxxxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx, xxxxx xx souvisela x xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutek, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx připomněl, xx x trestní věci Xxxxxxxxx x xxxxx x Šumperku vedené xxx xx. zn. 3 X 32/2009 xxx xxxxxxxxx X. X. při xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx stíhán xxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx působil x xxxxxxxxxxx x xxxxxx svědeckou výpovědí x jiné xxxxxxx xxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx poukazoval, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší soud xxxx, xx jako xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx, usoudil, že xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přezkoumal xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dospěl k xxxxxxxxxxxx závěrům.
Obviněný v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx., xxxx výhrady se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxx vymezil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx sazby. Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx popsaným xxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák.
Trestného xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxx, xxx jiného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nutí, xxx xxxx konal, xxxxxxxx xxxx trpěl, x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx. xx. 3 X 32/2009, xxxxx xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx 12.2.2009 xxxx u tohoto xxxxx xxxxxx obžaloba xx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zák. x trestný čin xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §238 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 4) x 5) xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx x hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xx den 18.3.2009 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x oba xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx X. S., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Š. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx schopen. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx z téhož xxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. vyloučil xx xxxxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. x samostatnému projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx konal xxxxxx proti obviněnému X. S. a xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx X. B. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. však Krajský xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2009, sp. xx. 2 Xx 175/2009, xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx nařízeno xxxxxxx xx 10.8.2009, xxxxxx xxxx xxx změněn xxxxxxx xx 17.8.2009 x xxxxxxx xx 19.8.2009, x xxxx xxxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x J. B. xxx 28.7.2009. X xxxxx xxxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxx X. X. jako svědek xx poučení podle §100 a §101 xx. x.
X xxxxxxxxx xx xxxx patrné, xx obviněný X. X. xxx xxxxxxx x případě skutků xxxxxxxxx xxx xxxx 4) x 5) xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 32/2009 xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 18.3.2009 xxx v postavení xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx společného xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx samostatně x xxxx xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 81/2009, ve které xxx X. B. xx uvedené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.8.2009 xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx. xx. 3 T 32/2009 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x postavení xxxxxx. X ohledem na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důležité zabývat xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx xx každou xxxxx, která je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, či x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx fyzická xxxxx xxxxxxxx xx obviněného, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx x tom, xx je jí xxxxx x xxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro trestní xxxxxx (§97 tr. x.), xxxxx viděla, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx svými xxxxxx (xxx Císařová, D., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní, 5. xxx. Praha: XXXX, 2008, s. 316). Svědek xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X této definice xx význam xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx materiálním xxxxxx xx osoba, xxxxx xxxxxx xx činu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx okolnosti, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxxxxxx smysly xxxxxxx, tj. nabyla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx se xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x důkazních xxxxxxxxxx (§89 xx. x.), x xxxxx se xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx dostává do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž podává xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx procesním xxxxxxxx, xxx němž se xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx svědek (§97 xx. ř.). Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx na předvolání, x pokud tak xxxxxxx, xxxx xxx xxxx přítomnost xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodná xx jeho povinnost xxxxxxx, xx. vypovídat x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x trestném činu x x pachateli xxxx o okolnostech xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Svědek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xx. x. xxxxx xxxx xxxxx odmítnout xxxxxxx podle §100 xx. x. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx povinností xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx. x.) x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §175 xxxx. 2, příp. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx ten, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§32 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, proti xxxxx se xxxx xxxxxx vede (xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, obviněný, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx toho, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxx důkazním xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného a xxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xx xxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které se xx kladou za xxxx, x x xxxxxxx x xxxx, xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx strany x xxxxxxxx řízení má x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxx, než xx tomu x xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xx mimořádný xxxxx xx výsledku řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, který x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx postavení xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znamená být xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. zák.) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§10 tr. zák.).
Obviněný xxx xx xxxxxx xx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xx. zák. Xxxxxxxxxx xxxx xxx sankcí xxxxx výpovědi xxxxx §175 xx. zák., xxxx xx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx obviněný xx osobou, proti xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx postavení spojené x trestní xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx, xxxxx xxxx se x téže xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědka. Xx xxxxxxxx x xxxxx za předpokladu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odsuzujícím či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx řízení (x xxxx x. 45/1978. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx již xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, xxx dřívějšího xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx §100 x xxxx. xx. x. vyslechnout. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxx postavení xxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. xxx, xxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxx, že by xxxx xxxx výpovědí xxxxxxxx sobě trestní xxxxxxx, x xx xxxx. bez xxxxxx xx to, xx xx xxxxx němu x jiné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxxx vyslýchána xxxxx, xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx zachovává xxx xxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.) nemít xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx pravdivě xxxxxxxxx, xxx xx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx (§97 xx. x.) vždy povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx vnímal, vypovídat. Xxx, xx xx xxxxxx xxxxx, která xxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, dostala x xxxxx řízení xx xxxxxx svědka, xx postavení svědka xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx, na xxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx již xxxx xxxxxxxxxxxxx (§9 odst. 2 xx. xxx.) xxxx xxxx xxxxxxxx (§10 odst. 1 xx. zák.).
Právě proto, xx svědek x xxxxxxxxxxx smyslu xx xx xx xxxxxxx (§99 x §100 xx. x.) nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypovídat, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxx, xx by xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx u trestného xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx.
Xxxx xxxxxxxxx rozdílnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešila x xxx xxxxxxxxxxx, xx za svědka xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x má tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx podkladem pro xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úmyslem xxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx anebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx být podkladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx od řádného xxxxxx jejích povinností xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §97 x xxxx. xx. x. X tomto smyslu xxxx není xxxxx, xxxxx xx pachatelem (§9 xxxx. 1 xx. xxx.), spolupachatelem (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx (§10 xx. xxx.) xx xxxxxxxx xxxx, o xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxx trestné xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 x xxxx. xx. ř., xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx svědka xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydírání též xxxxx §235 odst. 2 písm. x) xx. xxx. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2008, xx. xx. 7 Xxx 1172/2008, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2008, sešit 49, xxx x. X 1130.).
Xx "xxxxxx" xx smyslu §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx xxxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vypovídat xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx má postavení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx právně xx pachatelem. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxx poskytnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx jen x xxxxxxxx, že J. X. byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx sp. xx. 3 X 32/2009 xxxx xxxxxx x xx xxxxx soud x xxxx svědectví xxxxx výrok x xxxx obviněného X. X.
Xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočíval xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
* Xxxx xxx x trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §175 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx znak xxxxxxx x §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
** Xxxx jde x §22 xx. zákoníku.
*** Xxxx xxx x §23 tr. zákoníku.
**** Xxxx jde x §24 odst. 1 xx. xxxxxxxx.