Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.* lze xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx podkladem pro xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §97 x násl. xx. x (k xxxx x. 15/2002 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. zák.)**, xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. zák.)*** xxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xx. xxx.)**** xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx sdělit xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) tr. xxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vyslýchána osoba, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. x vyloučena ze xxxxxxxxxx řízení vedeného xxx xxxxx xx xxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svědka xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx hmotně právně xx xxxxxxxxxx. Vyděračské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx x souvislosti s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx lze xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx též xxxxx xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx dne 16.4.2010, xx. xx. 2 To 94/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. xx. 2 X 204/2009. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. xx. 2 X 204/2009, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 12.7.2009 v odpoledních xxxxxxxx v R. xxxxxxxxxx X. X., xx pokud xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 32/2009, v xxx xxxx na xxx 17.8.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X. X. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx "xxxxxx xxxxx x xxxxxxx podpálí", x xxx 16. v xxxx od 18.00 xx 19.00 xxxxx xx xxxxxxx u xxxxxxxx obviněného x X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x proč se xx xxxxxx, že xx to xxxxxx xxxxx xxxx soudu, xxxxxx J. X. xxx, že xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, až xxxxx xx zem, kde xx opakovaně xxxx xx xxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx šlápnout xx xxxxx, avšak X. X. si ji xxxx xxxxx, a xxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx trestný xxx xxx obviněný X. X. odsouzen xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. zařazen do xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 Xx 94/2010, zrušil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, xxx jehož xxxxx xx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx podle §235 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xxxxxxx nebyl naplněn xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že nátlak xx xxxxxxxxxxx xx xxx týkat bodu 5) xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx. xx. 3 X 32/2009, xxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x spoluobžalovaného. Xxxxxxxxxx §235 odst. 2 xxxx. e) xx. xxx. však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx vzhledem x judikaturou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx formální xxxxxxxxxx jako svědka (xxxx poškozeného) původně xxxxxxxxxx, který xx xxxx část xxxxxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 1172/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx zvýšenou ochranu xxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich korektnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informací, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx trestných činů xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu, xxxxx by souvisela x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx trestných xxxxxx. Xxx xx to, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákona xxx xxx skutek posouzen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxxx připomněl, xx x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx x soudu x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 32/2009 xxx xxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxx předvolán, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxx původně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx jeho xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X ochrany xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty §235 odst. 2 xxxx. e) xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xx poškozené, na xxxxx xxxxxxxx působil x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx skutkově xxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx takto xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxx, xx xxxx xxxx dovolací shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x zákonné lhůtě x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx, usoudil, že xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx x xxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předcházející xxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Obviněný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 tr. zák.
Trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx trpěl, x xxxxxx xxxxxx čin xx xxxxxxxx, znalci xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx. xx. 3 X 32/2009, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx 12.2.2009 xxxx x xxxxxx xxxxx podána xxxxxxxx xx obviněné X. X. x X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 tr. xxx. x trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 4) x 5) xxxx dopustit xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx 18.3.2009 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i oba xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. se nedostavil, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx x téhož xxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. vyloučil xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xxxx konal xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x jeho xxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. B. X xxxxxxxx obviněného M. X. xxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 11.6.2009, xx. xx. 2 Xx 175/2009, xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx rozhodnutí, x to xxxxxxx xxxxx, aby byl xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx líčení za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.8.2009, termín xxxx byl xxxxxx xxxxxxx xx 17.8.2009 x xxxxxxx xx 19.8.2009, x čímž xxxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx 28.7.2009. V xxxxx hlavním xxxxxx xxx vyslechnut J. X. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §100 x §101 xx. x.
X uvedeného xx tedy xxxxxx, xx obviněný X. X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx body 4) x 5) xxxxxxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 32/2009 xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx doby xxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx dne 18.3.2009 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx následně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S.) xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 81/2009, xx které xxx X. X. xx uvedené činy xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.8.2009 xxx xxxxx x původní xxxx xx. xx. 3 X 32/2009 xxxxxxxxx x vyslechnut x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx každou xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx významné xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx, která xx xxxxxxx nejen x xxxxxx xxxx procesního xxxxxxxxx, xxx x x jeho materiálním xxxxxx, xx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tomu xxxx x projednávané xxxx.
Xxxxxxx xx fyzická osoba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxx x tom, xx je xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§97 tr. x.), které xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx, D., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, 5. xxx. Praha: XXXX, 2008, s. 316). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx vytvořeno xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx jinak xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx, xx svědek v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx smysly xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tímto řízení xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, do xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx je jedním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§89 tr. x.), x xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x obsahem jeho xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx podává xxxxxxxxx výpověď, která xx xxxxxxxxx postupem, xxx němž se xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stává xxxxxx mající xxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§97 xx. x.). Xxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxx, může xxx xxxx přítomnost xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkové pokuty xxxx předvedením. Xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xxxx svědkovi xxxxx x trestném xxxx x x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout, xxxxx případu, xxx xxx x zákaz xxxxxxxx xxxxx §99 xx. x. xxxxx xxxx právo odmítnout xxxxxxx xxxxx §100 xx. x. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědectví, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx. x.) x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx zamlčení takové xxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx za trestný xxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §175 xxxx. 2, příp. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xx xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xxx xx podezřelý xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§32 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx vede (podle xxxxxx řízení xx xxxxxx podezřelý, obviněný, xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného a xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xx xxxxx §33 odst. 1 xx. x. xxxxx, že xxxxxxxx xx právo xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx kladou za xxxx, x k xxxxxxx x nich, xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a důkazy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxx povahu, xxx xx tomu u xxxxxx. Tento rozdíl xxxxxxx ve výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxx obviněný xx mimořádný zájem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zpravidla xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, který x obviněného xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. zák.) xxxx spolupachatelem (§9 xxxx. 2 tr. xxx.) xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu jiného (§10 tr. zák.).
Obviněný xxx xx rozdíl xx svědka není xxxxxxx vypovídat, xxxx xxx za povinnost xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nebezpečím xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx sankcí xxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 tr. xxx., xxxx je xxxx x svědka.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx se xxxx xxxxxxx řízení, xx xxxx postavení xxxxxxx x xxxxxxx věcí, xxxxx je xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx, xxxxx nimž se x téže věci xxxx společné trestní xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx" xx spoluobviněných xxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx přichází v xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx trestní xxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx č. 45/1978. Xx. rozh. tr.).
Soudní xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx již xxxxxx společné xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx §100 x xxxx. xx. x. vyslechnout. X xxxxxxx případě xxxx xxx stále x xxxxx, která xx xxxxxx právně postavení xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x není xxxx svědkem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §100 xxxx. 2 xx. ř. xxx, xxx xx právo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx. xxx xxxxxx xx xx, že xx xxxxx němu x xxxx věci xxxxxx řízení xxxx. Xx tak patrné, xx je-li jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx původně x postavení obviněného, xxxxx xx zachovává xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 tr. x.) xxxxx xxxxxxxxx x svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx (§97 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x okolnostech, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx, že xx xxxxxx osoba, xxxxx xxx nemá procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx řízení xx pozice xxxxxx, xx xxxxxxxxx svědka xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx vztahující xx x činu, xx xxxx měla xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxx xxxx xxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxx xxxxx, xx svědek x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx na výjimky (§99 x §100 xx. x.) xxxxxx xxxxxx své povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx xx byl x xxxxxxxxxxxx svědectví xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxx naznačené rozdílnosti x postavení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešila x lze xxxxxxxxxxx, xx za svědka xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako svědek x má xxxx xxx procesní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxx pro budoucí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx vnímala xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, xxxxxxx xxxxxxx pachatele xx vedeno úmyslem xxxxxxx takového xxxxxx xx řádného plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předvolán xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x. 15/2002 Xx. rozh. xx.). Xx svědka v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxx být podkladem xxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úmyslem xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx §97 a xxxx. xx. x. X xxxxx smyslu xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx pachatelem (§9 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxxxxxxxxxx (§9 odst. 2 xx. xxx.) nebo xxxxxxxxxx (§10 tr. xxx.) xx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxx povinnost vypovídat xxxxxxxx x řízení x xxx trestné xxxxxxxx, x xxxxx xxx poskytuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Jestliže xx pachatel, spolupachatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 x xxxx. xx. x., xxx xx nelze xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jednání, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 tr. xxx. k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2008, xx. xx. 7 Xxx 1172/2008, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2008, xxxxx 49, pod x. X 1130.).
Xx "xxxxxx" xx smyslu §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx x činu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx procesně xxxxxxxx, hmotně právně xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx jí xxxxx poskytnout proti xxxxxxxx zvýšenou ochranu xxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. zák.
Soud xxxxxxx xxxxxx se této xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx a svůj xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx jen x xxxxxxxx, že X. X. xxx vyslechnut x trestní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 3 X 32/2009 xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx spočíval xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., Xxxxxxxx xxxx jej xxxxxx x odvolacímu soudu xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx, znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
* Nyní xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §175 tr. xxxxxxxx x zákonný xxxx xxxxxxx x §175 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxx x §22 tr. zákoníku.
*** Xxxx xxx o §23 xx. xxxxxxxx.
**** Xxxx xxx x §24 xxxx. 1 xx. zákoníku.