Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. zák.* lze xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ji xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §97 x násl. xx. x (x xxxx x. 15/2002 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není osoba, xxxxx xx pachatelem (§9 odst. 1 xx. xxx.)**, xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. zák.)*** xxxx xxxxxxxxxx (§10 odst. 1 tr. xxx.)**** xxxxxxxxx xxxx, o xxxx má xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx je jako xxxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx trestní věc xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x vyloučena xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx procesně xxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxx xx pachatelem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ní x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinností jako xxxxxx xxx za xxxxxxx dalších zákonných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx též xxxxx odst. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 Xx 94/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. zn. 2 X 204/2009. Xxxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Šumperku xx xxx 3.2.2010, sp. xx. 2 X 204/2009, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx., kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopustil xxx, že xxx 12.7.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxxxxxx J. X., xx xxxxx xxxxxx x nadcházejícího soudního xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. zn. 3 X 32/2009, x xxx xxxx na xxx 17.8.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X. B. k xxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx, jak obviněný xxxx, xxx xx "xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx", x xxx 16. x xxxx od 18.00 xx 19.00 xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx se xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx X. B. xxx, že xx xxxxxx pěstí xx xxxxxxxx, až xxxxx xx zem, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx a xx boku x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx X. X. xx xx xxxx xxxxx, a xxxxx xx kvůli xxxxx xxxxxxxx nadával.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou.
Krajský xxxx v Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx jako soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.4.2010, xx. xx. 2 Xx 94/2010, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, xxx jehož xxxxx xx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prostřednictvím xxxxxxx Xxx. P. X. dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Vytýkal xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx jako trestného xxxx vydírání podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx naplněn xxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx 5) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx. xx. 3 X 32/2009, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx měl X. X. postavení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Ustanovení §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědků, xxxxxx spolupachatelů x xxxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx smyslu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědka (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxx xxxx jednání xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxx xxxx materiální postavení; x xxxx souvislosti xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 Xxx 1172/2008. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádřená x xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxxx xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informací, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx logické, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx postavením x xxxxxx x xxxxxx trestných xxxxxx. Xxx xx xx, xx xxx správném xxxxxxx zákona měl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx přikázal xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx popsán, xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x trestní věci Xxxxxxxxx n xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 T 32/2009 xxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx předvolán, postavení xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x této xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx jeho xxxx x samostatnému xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx působil x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné trestní xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxxxx poukazoval, se xxxx skutkově xxxxxxx xxxxxxx. S ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, usoudil, že xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx. Přezkoumal xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. napadené rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx výlučně x xxxxxxxx ustanovení §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxx vymezil rozsah xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud nad xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx učiněná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx vydírání podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xx svědkovi, znalci xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Z obsahu xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 3 X 32/2009, který xxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx 12.2.2009 xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx obžaloba xx xxxxxxxx M. X. a X. X. pro trestný xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §238 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 4) x 5) xxxx dopustit xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2009 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x oba xxxxxxxxxxxxx, z nichž xxx přítomen xxx xxxxxxxx M. X., xxxxxxx obviněný X. X. xx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Š. x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. vyloučil xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx dále konal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x jeho xxxx x xxxxxx, xxxx xx vyslechl X. B. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 11.6.2009, xx. xx. 2 Xx 175/2009, xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, x to zejména xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. B. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xx 10.8.2009, termín xxxx byl xxxxxx xxxxxxx na 17.8.2009 x posléze na 19.8.2009, s čímž xxxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x X. B. xxx 28.7.2009. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxx svědek xx xxxxxxx xxxxx §100 x §101 xx. x.
X xxxxxxxxx xx tedy patrné, xx obviněný J. X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx body 4) x 5) xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 T 32/2009 xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx xxx 18.3.2009 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx následně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. S.) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 81/2009, ve xxxxx xxx X. X. xx xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx konanému xxx 19.8.2009 xxx xxxxx x původní xxxx sp. zn. 3 X 32/2009 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou, xxx xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx rozlišení, xx xxx o xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, či x xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx obviněného, xxxxx xxxx vyzvána xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx jí xxxxx x trestném xxxx, xxxx xxxxxxxxx x x okolnostech xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx (§97 xx. x.), xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jinak xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx Císařová, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. a kol. Xxxxxxx právo xxxxxxxx, 5. xxx. Xxxxx: XXXX, 2008, x. 316). Svědek xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxx xx xxxxxx to, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smyslu xx xxxxx, která xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podíl, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx prostředků (§89 tr. x.), x proto se xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka, x němž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx němž se xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, stává xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx a vypovídat xxxx xxxxxx (§97 xx. x.). Svědek xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx, xxxx být xxxx přítomnost xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxx předvedením. Xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. vypovídat x skutečnostech, které xxxx xxxxxxxx známé x trestném xxxx x o xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x zákaz xxxxxxxx xxxxx §99 xx. x. xxxxx xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx podle §100 xx. x. Xxxxxx-xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx. x.) s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §175 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xx xxxxxx odlišnou xx obviněného, xxxxxx xx ten, xxx xx podezřelý xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§32 xx. x.). Xxxxxxxx xx subjektem xxxxxxxxx řízení, proti xxxxx se toto xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx toho, xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx důkazním xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného a xxxx výpovědi jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k ní xxxxx §33 odst. 1 xx. x. xxxxx, xx obviněný xx xxxxx xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xx xxxx, a k xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povahu, xxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť obviněný xx xxxxxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx, xxx xxxxxx zpravidla xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx hmotně xxxxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) trestného činu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§10 xx. xxx.).
Xxxxxxxx xxx xx rozdíl xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx za povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx v xxxxx ohledu omezován xxx xxxxxxxxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx sankcí xxxxx výpovědi podle §175 xx. xxx., xxxx xx xxxx x svědka.
Vzhledem k xxxx, xx obviněný xx xxxxxx, proti xxx xx vede xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx postavení xxxxxxx x trestní xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. více osob, xxxxx nimž xx x téže věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, však x xxxxx nastávají xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc x xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx přichází x xxxxx xx předpokladu, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx odsuzujícím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §23 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx č. 45/1978. Xx. xxxx. tr.).
Soudní xxxxx xxx připouští, xx není-li xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §100 x násl. xx. x. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx, která má xxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx spoluobviněný x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. xxx, xxx xx právo xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx. xxx xxxxxx xx xx, xx xx proti němu x xxxx xxxx xxxxxx řízení xxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému (§33 xxxx. 1 xx. x.) nemít xxxxxxxxx x svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxx xx (§97 xx. x.) xxxx povinnost xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx, že se xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx řízení, xxxxxxx x jiném xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx postavení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x činu, xx xxxx měla xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 tr. xxx.) xxxx xxxx xxxxxxxx (§10 odst. 1 xx. zák.).
Právě xxxxx, xx svědek v xxxxxxxxxxx smyslu se xx xx xxxxxxx (§99 x §100 xx. x.) xxxxxx xxxxxx své povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxx následná xxxxxxx xxxx tím, xx by xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxx xxxxxxxxx rozdílnosti x postavení xxxxxxxxxx x svědka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešila x xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako svědek x xx xxxx xxx procesní postavení xxxxxx, xxx i xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx svědecké xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxxx úmyslem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestního xxxx. Xxxx xxxxx významné, xxx svědek již xxx xxxxx nebyl xxxxxxxx předvolán xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. tr.). Xx svědka x xxxxxxxxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, přičemž vyděračské xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úmyslem xxxxxxx xx xx řádného xxxxxx jejích povinností xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx §97 x xxxx. xx. x. X xxxxx smyslu xxxx xxxx osoba, xxxxx je xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. zák.) xxxx xxxxxxxxxx (§10 xx. xxx.) na trestném xxxx, x xxxx xx sdělit své xxxxxxxx, nebol xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxx trestné xxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Jestliže xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxx §158 odst. 3 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxx xxx x postavení obviněného xxxxx §91 x xxxx. xx. ř., xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jednání, xxxx xx tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxx, nemůže být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2008, xx. zn. 7 Xxx 1172/2008, uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 2008, sešit 49, xxx č. X 1130.).
Za "xxxxxx" xx xxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxx xxxx považovat xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxx xxxxx ní xxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xx spolupachatelem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jen procesně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýšenou ochranu xxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxx druhého xxxxxx xx této xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x svůj xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx jen x xxxxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx sp. xx. 3 X 32/2009 xxxx xxxxxx x xx tento xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., Xxxxxxxx xxxx jej xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
* Xxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §175 xx. zákoníku x xxxxxxx znak xxxxxxx x §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
** Xxxx xxx x §22 tr. zákoníku.
*** Xxxx xxx x §23 xx. zákoníku.
**** Xxxx jde x §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.