Xxxxxx věta
Za xxxxxx x materiálním xxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.* xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vnímala xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vyděračské jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ji xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §97 x xxxx. xx. ř (k xxxx č. 15/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. zák.)**, xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.)*** xxxx xxxxxxxxxx (§10 odst. 1 xx. zák.)**** xxxxxxxxx činu, x xxxx xx sdělit xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx proti vydírání xxxxxxxx ochranu podle §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xx jako xxxxxx vyslýchána xxxxx, xxxxx xxxxxxx věc xxxx podle §23 xxxx. 1 xx. x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx spolupachatelem, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx formálně, xxxxxxx xxxxxx právně xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx osoby xxxxxxxx xx xx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. e) tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx M. S. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 Xx 94/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 3.2.2010, xx. xx. 2 X 204/2009. Xxxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. xx. 2 X 204/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx podle skutkových xxxxxxxx xxxxx dopustil xxx, xx dne 12.7.2009 v odpoledních xxxxxxxx x X. xxxxxxxxxx J. X., xx pokud xxxxxx x nadcházejícího xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 32/2009, v xxx xxxx xx xxx 17.8.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a X. X. x xxxx byl předvolán xxxx svědek, vypovídat xxx, xxx obviněný xxxx, xxx xx "xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx", x xxx 16. x xxxx od 18.00 xx 19.00 hodin xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., po vulgárních xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x proč se xx vyhýbá, xx xx xx určitě xxxxx tomu soudu, xxxxxx J. X. xxx, xx xx xxxxxx pěstí xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx, kde xx xxxxxxxxx kopl xx xxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxxx se mu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, avšak X. X. si xx xxxx xxxxx, a xxxxx xx kvůli xxxxx xxxxxxxx nadával.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx tří xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 Xx 94/2010, xxxxxx xxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, xxx xxxxx výkon xx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako trestného xxxx vydírání podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxx dopustil xx xxxxxxxx. Poukázal na xx, xx xxxxxx xx poškozeného xx xxx xxxxx xxxx 5) rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 3 X 32/2009, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx X. X. postavení spolupachatele x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Ustanovení §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx znamená, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) původně xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxx část xxxxxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Tdo 1172/2008. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx vyjádřená x ustanovení §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxx xxxxx zároveň xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx korektnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pravdivých xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx neukládá. Je xxxxx logické, xx xxxxxxxxxx proti vydírání xxxxxxxxxxx zvýšenou ochranu, xxxxx xx souvisela x xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxx trestných xxxxxx. Xxx xx to, xx při správném xxxxxxx xxxxxx xxx xxx skutek xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Navrhl proto, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednat x rozhodnout.
Státní zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, neboť skutek, xxx byl v xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňuje xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x trestní xxxx Xxxxxxxxx x soudu x Xxxxxxxx vedené xxx sp. xx. 3 X 32/2009 xxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx, x němuž xxx xxxxxxxxx, postavení xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx stíhán xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x samostatnému xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx pachatel působil x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výpovědí x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx poukazoval, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxx, xx jako xxxx dovolací shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné, bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze podání xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., protože x xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí x předcházející xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 tr. zák., xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxx vymezil xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud nad xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti o xxx, xx popsaným xxxxxxx došlo x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx násilím, xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx trpěl, a xxxxxx takový čin xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx tlumočníkovi x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx. xx. 3 X 32/2009, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx dne 12.2.2009 xxxx u tohoto xxxxx xxxxxx obžaloba xx xxxxxxxx X. X. a X. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 4) a 5) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx 18.3.2009 xxxxxxxxx kromě xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx M. S., xxxxxxx obviněný X. X. xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x psychiatrické xxxxxxx xx X. a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x téhož xxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx x jeho xxxx x trestu, xxxx xx vyslechl X. X. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx Krajský xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2009, xx. xx. 2 Xx 175/2009, xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. B. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.8.2009, xxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxx na 17.8.2009 x posléze xx 19.8.2009, s xxxx xxxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x J. X. xxx 28.7.2009. V xxxxx hlavním líčení xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §100 x §101 xx. x.
X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. byl xxxxxxx x xxxxxxx skutků xxxxxxxxx xxx xxxx 4) x 5) xxxxxxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 32/2009 xxxx xxxxxxxxxxxxx x do xxxx xxxxxx prvního hlavního xxxxxx dne 18.3.2009 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx věc xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 81/2009, ve xxxxx xxx J. X. xx uvedené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.8.2009 xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx sp. xx. 3 T 32/2009 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědka. X xxxxxxx xx xxxx procesní xxxxxxxxxxx xx důležité xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx každou xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxx, xxxxx je xxxxxxx nejen x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxx materiálním xxxxxx, xx x xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx změny xxxxx xxxxxxxxxx postavení, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci.
Svědkem xx xxxxxxx osoba xxxxxxxx od obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx (§97 xx. x.), xxxxx viděla, xxxxxxx nebo jinak xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx, D., Xxxxx, X., Gřivna, X. a xxx. Xxxxxxx právo procesní, 5. vyd. Xxxxx: XXXX, 2008, x. 316). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxxxx toto jeho xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxx vnímal. X xxxx definice xx xxxxxx to, xx svědek x xxxxxxxx materiálním xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl čin xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx se xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x důkazních xxxxxxxxxx (§89 tr. x.), x xxxxx se xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení svědka, x němž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx postupem, xxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx trestní řízení xxxxxxxx okolnosti, stává xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, a xx zejména xxxxxxxxx xx dostavit xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§97 xx. x.). Xxxxxx xx povinen xx xxxxxxxx na předvolání, x xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předvedením. Rozhodná xx xxxx povinnost xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xxxx svědkovi xxxxx x xxxxxxxx xxxx x x pachateli xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx případu, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xx. x. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §100 xx. x. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx. x.) x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx zakládá trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxx xx xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, kdo xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu (§32 xx. ř.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx toto xxxxxx vede (podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx k xx xxxxx §33 odst. 1 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xx právo xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx o nich, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Může xxxxxx xxxxxxxxx a důkazy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxxx xx postavení obviněného xxxx strany v xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, než xx tomu u xxxxxx. Xxxxx rozdíl xxxxxxx xx výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 tr. xxx.) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx (§10 xx. zák.).
Obviněný xxx xx rozdíl xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxx ohledu omezován xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx pod sankcí xxxxx xxxxxxxx podle §175 tr. xxx., xxxx xx tomu x svědka.
Vzhledem x xxxx, že obviněný xx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x trestní věcí, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxxxx, xx. více xxxx, xxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx nastávají xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxx dřívějšího xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědka. Xx přichází x xxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odsuzujícím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x. 45/1978. Xx. xxxx. tr.).
Soudní xxxxx tak připouští, xx xxxx-xx již xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako svědka xx smyslu §100 x xxxx. tr. x. vyslechnout. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx má xxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxx na věci xxxxxxxxxxxxxx, x není xxxx xxxxxxx v xxxx materiálním významu. Xxxxx je xxxx xxxxxx spoluobviněný x xxxxxx svědka xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §100 odst. 2 xx. x. xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx by xxxx xxxx výpovědí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx. bez ohledu xx xx, xx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx řízení vede. Xx xxx xxxxxx, xx xx-xx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxx x xxxx trestném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx (§97 xx. x.) xxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx vnímal, xxxxxxxxx. Xxx, xx xx xxxxxx xxxxx, která xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx x jiném řízení xx pozice xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx procesně xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx vlastní xxxxx, xx již jako xxxxxxxxxxxxx (§9 odst. 2 tr. xxx.) xxxx xxxx xxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx smyslu xx xx xx xxxxxxx (§99 x §100 xx. ř.) nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx xx byl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x trestného xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxx naznačené rozdílnosti x postavení xxxxxxxxxx x xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx alespoň xxxxxxxxxx jako xxxxxx x má xxxx xxx xxxxxxxx postavení xxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx budoucí xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx podkladem pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úmyslem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx svědek xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx výpovědi (x xxxx č. 15/2002 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx osobu, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, přičemž vyděračské xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §97 x xxxx. xx. x. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. zák.), xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. zák.) xxxx xxxxxxxxxx (§10 xx. xxx.) xx trestném xxxx, x xxxx xx xxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypovídat xxxxxxxx x xxxxxx x xxx trestné xxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. zák. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, spolupachatel xxxx účastník xxxxxxxxx x postavení osoby xxxxxxxxxx vysvětlení podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx již x xxxxxxxxx obviněného xxxxx §91 a xxxx. xx. ř., xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx svědka xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. zák. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2008, xx. xx. 7 Xxx 1172/2008, uveřejněné x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx 2008, xxxxx 49, xxx x. X 1130.).
Xx "xxxxxx" xx xxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xx spolupachatelem, xxxxx x takovém xxxxxxx má postavení xxxxxx jen procesně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.
Xxxx druhého xxxxxx se xxxx xxxxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a svůj xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxx x xxxxxxxx, že X. X. xxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 3 X 32/2009 xxxx xxxxxx a xx tento xxxx x xxxx svědectví xxxxx výrok x xxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., Nejvyšší xxxx xxx zrušil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu, xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx projednal x xxxxxxx.
* Xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §175 xx. xxxxxxxx x zákonný xxxx xxxxxxx v §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
** Xxxx jde x §22 xx. xxxxxxxx.
*** Xxxx xxx x §23 xx. xxxxxxxx.
**** Xxxx jde x §24 odst. 1 xx. zákoníku.