Právní věta
Za xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx.* xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx vyděračské xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxx odradit xx xx řádného plnění xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z ustanovení §97 x násl. xx. x (x xxxx x. 15/2002 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxx x materiálním smyslu xxxx xxxx osoba, xxxxx xx pachatelem (§9 odst. 1 xx. xxx.)**, xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. zák.)*** xxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xx. zák.)**** xxxxxxxxx činu, o xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xx nelze xxxxxxxxxx proti vydírání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx.
Xxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx trestní xxx xxxx podle §23 xxxx. 1 xx. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx proti xx xxxx xxxxx spoluobviněnému, xxxxxxx xx vypovídat xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx formálně, xxxxxxx xxxxxx právně xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx předvoláním x xxxxx x výkonem xxxxxx povinností xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx odst. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě - pobočka v Xxxxxxxx ze dne 16.4.2010, xx. zn. 2 Xx 94/2010, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. zn. 2 X 204/2009. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Šumperku ze xxx 3.2.2010, xx. xx. 2 T 204/2009, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, že xxx 12.7.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v R. xxxxxxxxxx J. B., xx pokud nebude x nadcházejícího xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 32/2009, x xxx bylo xx xxx 17.8.2009 xxxxxxxx xxxxxx líčení a X. B. k xxxx byl xxxxxxxxx xxxx svědek, xxxxxxxxx xxx, xxx obviněný xxxx, tak xx "xxxxxx barák x xxxxxxx xxxxxxx", x xxx 16. x xxxx xx 18.00 xx 19.00 xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného v X., po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výrocích, xxxx xx nestaví x xxxx xx xx xxxxxx, xx xx to xxxxxx xxxxx xxxx soudu, xxxxxx X. X. xxx, xx xx xxxxxx pěstí xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, avšak J. X. si xx xxxx rukou, x xxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx M. X. odsouzen xxxxx §235 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §39 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx dne 16.4.2010, xx. zn. 2 Xx 94/2010, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu x nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, xxx xxxxx výkon xx podle §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Poukázal na xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx 5) rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 3 X 32/2009, xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx měl X. X. postavení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Ustanovení §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx smyslu znamená, xx xxx formální xxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 1172/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxxx xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx korektnost xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pachatelům či xxxxxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx logické, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšenou ochranu, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx za to, xx při xxxxxxxx xxxxxxx zákona xxx xxx skutek xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx přikázal xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxx, neboť skutek, xxx xxx x xxxxxxxxxx popsán, naplňuje xxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx x soudu x Xxxxxxxx vedené xxx xx. xx. 3 T 32/2009 xxx xxxxxxxxx J. X. xxx procesním xxxxx, x xxxxx xxx předvolán, postavení xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxx xxxxxxx stíhán xxxx spoluobviněný a xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxx odsouzen, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Z ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx působil x xxxxxxxxxxx x xxxxxx svědeckou výpovědí x jiné xxxxxxx xxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxx. X xxxxxxx xx takto vyjádřený xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx v xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, opominul xxxx trpěl, x xxxxxx takový xxx xx svědkovi, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 3 X 32/2009, xxxxx xxx Nejvyšší xxxx x dispozici, xxxxxxx, xx dne 12.2.2009 xxxx u xxxxxx xxxxx podána obžaloba xx obviněné M. X. x J. X. pro trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 tr. xxx., jichž xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 4) x 5) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. Okresní xxxx x hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxxx na den 18.3.2009 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, x nichž xxx přítomen xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx nedostavil, xxxxx xxx umístěn x psychiatrické léčebně xx Š. x xxxxxx xx hlavním xxxxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx x téhož xxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. B. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx o xxxx xxxx a trestu, xxxx by xxxxxxxx X. B. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. však Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2009, xx. xx. 2 Xx 175/2009, xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x novému xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx J. B. Xxxxxx líčení xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.8.2009, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na 17.8.2009 x xxxxxxx xx 19.8.2009, s xxxx xxxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. S. x X. B. xxx 28.7.2009. V xxxxx hlavním xxxxxx xxx vyslechnut J. X. xxxx xxxxxx xx poučení podle §100 x §101 xx. x.
X xxxxxxxxx xx tedy patrné, xx xxxxxxxx X. X. byl označen x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 4) a 5) xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 32/2009 jako xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.3.2009 xxx v postavení xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx též proti xxxxxxxxxxxxxxx X. S.) xxxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 T 81/2009, ve xxxxx xxx X. B. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odsouzen. X xxxxxxxx líčení konanému xxx 19.8.2009 xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx. xx. 3 X 32/2009 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x postavení svědka. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx souvislosti xx důležité xxxxxxx xx otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx každou xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx rozlišení, xx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nejen x xxxxxx jeho procesního xxxxxxxxx, xxx x x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, či x xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxx xxxxx procesního xxxxxxxxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§97 xx. x.), xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx smysly (xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. a kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, 5. vyd. Xxxxx: XXXX, 2008, x. 316). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pozoroval xx jinak xxxxxx. X této xxxxxxxx xx xxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, která xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx, vlastními smysly xxxxxxx, xx. nabyla xxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx x tímto řízení xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxx prostředků (§89 xx. x.), x proto xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obsahem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxx mající xxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx povinnost xx dostavit xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§97 xx. x.). Xxxxxx xx povinen xx xxxxxxxx xx předvolání, x xxxxx tak xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x trestném činu x x pachateli xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xx. x. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §100 xx. ř. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx povinností xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx. x.) x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x nepravdivého znaleckého xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2, příp. 3 tr. xxx.
Xxxxxx xx xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxxxx, kterým xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§32 tr. ř.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, proti xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx toho, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx prostředku. Xx xxxxxx k xx xxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, že xxxxxxxx xx právo vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x k xxxxxxx x nich, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvádět xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx xxxx strany v xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx výpověď xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxx povahu, xxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxx rozdíl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povaze tohoto xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx svědek xxxxxxxxx xxxx, protože nemá xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vztah k xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx x obviněného plyne x jeho postavení xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 xx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§10 xx. xxx.).
Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx svědka není xxxxxxx vypovídat, xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxx ohledu omezován xxx nebezpečím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xx. zák. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xx. xxx., xxxx je xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx se xxxx xxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx, xxxxx nimž xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx nastávají xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx přichází x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jeho trestní xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. vyloučeno ze xxxxxxxxxx řízení (x xxxx x. 45/1978. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxx xxx připouští, xx xxxx-xx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §100 x násl. xx. x. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxx xxxxx o xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx postavení xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx materiálním xxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx svědka xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. xxx, xxx má právo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sobě trestní xxxxxxx, x xx xxxx. xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx němu x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx tak xxxxxx, xx je-li xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx zachovává xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému (§33 xxxx. 1 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vypovídat, xxx xx nutné xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx (§97 tr. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx, xx se xxxxxx xxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x jiném xxxxxx xx pozice xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx vztahující xx x xxxx, xx xxxx měla xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx jako xxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 tr. xxx.) xxxx xxxx účastník (§10 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx smyslu xx xx xx výjimky (§99 x §100 xx. x.) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypovídat, xx xx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx před xxx, xx xx byl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) tr. xxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx x xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxx řešila x xxx připomenout, xx za xxxxxx xxx xxx považovat xxxxx osobu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx budoucí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx vnímala xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx plnění xxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx tudíž xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx anebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi (x xxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu lze xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx být podkladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odradit xx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §97 x xxxx. xx. x. X xxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 xx. xxx.), xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) nebo xxxxxxxxxx (§10 tr. xxx.) na xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, nebol xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxx trestné xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Jestliže xx pachatel, xxxxxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x., popřípadě xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 x xxxx. xx. ř., xxx ho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx formálním xxxxxx. Proto xxxxxxx, xxxx xx tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx vydírání xxx xxxxx §235 odst. 2 xxxx. e) xx. zák. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2008, xx. zn. 7 Xxx 1172/2008, uveřejněné x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 2008, xxxxx 49, xxx x. X 1130.).
Za "svědka" xx xxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. vyloučena xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx proti ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx má vypovídat xxxxx o xxxx, xxxxx xx spolupachatelem, xxxxx x takovém xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, hmotně xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.
Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx otázce dostatečně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx jen x xxxxxxxx, že X. X. xxx vyslechnut x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx. xx. 3 X 32/2009 xxxx xxxxxx x xx tento soud x xxxx svědectví xxxxx výrok x xxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočíval xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Nejvyšší xxxx jej zrušil x odvolacímu soudu xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx, xxxxx rovněž zevrubně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
* Xxxx xxx x trestný xxx vydírání podle §175 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §175 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku.
** Xxxx xxx x §22 tr. xxxxxxxx.
*** Xxxx xxx o §23 tr. xxxxxxxx.
**** Xxxx xxx x §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.