Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.* xxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odradit xx xx xxxxxxx plnění xxxxxx povinností svědka xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §97 x násl. xx. ř (k xxxx x. 15/2002 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx, xxxxx xx pachatelem (§9 xxxx. 1 xx. xxx.)**, xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.)*** nebo xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 tr. zák.)**** xxxxxxxxx xxxx, x xxxx má sdělit xxx xxxxxxxx, x xxxxx jí nelze xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx podle §23 xxxx. 1 xx. x vyloučena xx xxxxxxxxxx řízení vedeného xxx xxxxx xx xxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o činu, xxxxx je spolupachatelem, xx postavení svědka xxx xxxxxxxx formálně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Vyděračské xxxxxxx spolupachatele (dříve xxxxxxxxxxxxxxx) takové osoby xxxxxxxx xx xx x souvislosti s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx lze xx xxxxxxx dalších zákonných xxxxxxxx právně posoudit xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 tr. xxx., nikoliv též xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. rozsudek Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 Xx 94/2010, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 3.2.2010, xx. xx. 2 X 204/2009. Xxxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Šumperku xx xxx 3.2.2010, sp. xx. 2 X 204/2009, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. e) xx. zák., kterého xx xxxxx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, xx dne 12.7.2009 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxxxxxx X. B., xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 32/2009, x xxx bylo na xxx 17.8.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X. B. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx "xxxxxx barák x xxxxxxx xxxxxxx", x xxx 16. x xxxx od 18.00 xx 19.00 xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., xx vulgárních xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx tomu xxxxx, xxxxxx J. B. xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx zem, xxx xx opakovaně xxxx xx xxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx X. X. xx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §39 odst. 2 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Krajský xxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 16.4.2010, xx. zn. 2 Xx 94/2010, xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx jehož xxxxx xx podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prostřednictvím xxxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx nebyl naplněn xxxx, že se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, že xxxxxx xx poškozeného xx xxx týkat bodu 5) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 3 X 32/2009, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx X. X. postavení spolupachatele x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §235 odst. 2 xxxx. e) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx spolupachatelů x xxxxxxxxxxxxxxxxx, což vzhledem x xxxxxxxxxxx zastávanému xxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) původně xxxxxxxxxx, který za xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx změnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 Xxx 1172/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. osobám, xxxxxx xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich korektnost xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pachatelům či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx logické, že xxxxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxxxxxxxx zvýšenou ochranu, xxxxx by xxxxxxxxx x jejich postavením x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xx, xx xxx správném xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx a aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx x soudu x Xxxxxxxx vedené xxx sp. xx. 3 X 32/2009 xxx xxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx, x němuž xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx x xxxx věci xxx původně stíhán xxxx spoluobviněný x xx xxxxxxxxx jeho xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx vyřadit xx poškozené, xx xxxxx pachatel působil x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx výpovědí x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx poukazoval, se xxxx skutkově xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx jako xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno x xxxxxxx s xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx v xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxx §265i odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí x předcházející řízení x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Obviněný x xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. zák., xxxx výhrady xx xxxxxxxxxxx výlučně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxx vymezil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx ve výroku x vině rozsudku xxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xx popsaným xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nutí, aby xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx trpěl, x xxxxxx takový xxx xx xxxxxxxx, znalci xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx. xx. 3 X 32/2009, xxxxx xxx Xxxxxxxx soud x dispozici, vyplývá, xx dne 12.2.2009 xxxx u tohoto xxxxx podána xxxxxxxx xx obviněné X. X. x X. X. xxx trestný xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. x trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx., jichž se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x bodech 4) a 5) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx den 18.3.2009 xxxxxxxxx kromě xxxxxx x oba xxxxxxxxxxxxx, z nichž xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. se nedostavil, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx léčebně xx X. a xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx dále xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx, xxxx by vyslechl X. B. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. však Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2009, xx. xx. 2 Xx 175/2009, xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx nařízeno xxxxxxx xx 10.8.2009, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na 17.8.2009 x xxxxxxx xx 19.8.2009, x čímž xxxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x J. X. xxx 28.7.2009. X xxxxx xxxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §100 x §101 xx. ř.
Z xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod body 4) x 5) xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 3 T 32/2009 xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx doby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 18.3.2009 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx věc xxxx následně x xxxxxx společného řízení (xxxxxxxx též proti xxxxxxxxxxxxxxx M. X.) xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 81/2009, xx xxxxx xxx X. X. xx xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 19.8.2009 xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx. xx. 3 T 32/2009 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědka. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabývat xx otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx, xxxxx se xxxxx svědkem xxx x xxxxxxxx změny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx obviněného, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx řízení, aby xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§97 tr. x.), xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx, D., Xxxxx, J., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, 5. xxx. Xxxxx: XXXX, 2008, x. 316). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxxxx toto jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou pozoroval xx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx to, xx svědek x xxxxxxxx materiálním xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx okolnosti, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx smysly xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx situace, xx xxx xx dostala.
Svědecká xxxxxxx xx jedním x důkazních xxxxxxxxxx (§89 tr. x.), x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx postavení xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx procesním postupem, xxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, stává xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a vypovídat xxxx xxxxxx (§97 xx. ř.). Svědek xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx předvolání, x pokud xxx xxxxxxx, může být xxxx přítomnost vynucena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. vypovídat x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svědkovi xxxxx x xxxxxxxx činu x o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nemůže xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx, xxxxx případu, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xx. x. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xx. x. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědectví, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx vypovídat (§101 xx. x.) x xxx, že uvedení xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx křivé výpovědi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xx osobou xxxxxxxx xx obviněného, xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§32 xx. ř.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, proti xxxxx xx toto xxxxxx vede (podle xxxxxx řízení se xxxxxx xxxxxxxxx, obviněný, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx toho, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx důkazním xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku. Xx xxxxxx x ní xxxxx §33 odst. 1 tr. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x jeho výpověď xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, než xx tomu x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xx mimořádný xxxxx xx výsledku xxxxxx, xxx svědek xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx strany, xx. xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxx spolupachatelem (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu jiného (§10 tr. zák.).
Obviněný xxx na xxxxxx xx svědka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x je v xxxxx xxxxxx omezován xxx nebezpečím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx. Nevypovídá xxxx xxx xxxxxx xxxxx výpovědi xxxxx §175 tr. zák., xxxx xx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx, proti xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxxxx, xx. více xxxx, xxxxx nimž se x xxxx xxxx xxxx společné xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx" xx spoluobviněných ocitne xxxx xxxx společnou xxxxxxx věc x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. x. vyloučeno xx xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx č. 45/1978. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx není-li již xxxxxx společné trestní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §100 x xxxx. xx. x. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxx stále o xxxxx, která xx xxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx významu. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx smyslu §100 xxxx. 2 xx. x. tím, xxx má právo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx. xxx ohledu xx xx, xx xx proti xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx tak xxxxxx, xx je-li xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zachovává xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx (§97 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx vnímal, xxxxxxxxx. Xxx, že se xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx procesní xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x jiném xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx postavení xxxxxx xxx procesně xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx vztahující xx x činu, na xxxx měla xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx jako xxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. zák.) xxxx jako účastník (§10 xxxx. 1 xx. zák.).
Právě proto, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xx xx xx xxxxxxx (§99 a §100 xx. x.) nemůže xxxxxx své povinnosti xxxxxxxx vypovídat, je xx poskytnuta následná xxxxxxx před xxx, xx xx xxx x nepravdivému xxxxxxxxx xxxxx, okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) tr. xxx.
Xxxx naznačené rozdílnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti xxxxxx x lze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxx považovat xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx alespoň xxxxxxxxxx jako xxxxxx x má xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro budoucí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxx xxxxx, xxxxx vnímala xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úmyslem xxxxxxx takového xxxxxx xx řádného plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu. Xxxx tudíž xxxxxxxx, xxx xxxxxx již xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předvolán xx xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.). Xx svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx skutečnosti, jež xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxxx odradit xx xx xxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §97 x xxxx. tr. x. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxxxxxxxxxx (§9 odst. 2 xx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx (§10 xx. xxx.) na xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx sdělit xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx neukládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xx pachatel, spolupachatel xxxx účastník xxxxxxxxx x postavení xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 x xxxx. xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx ve formálním xxxxxx. Proto jednání, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydírání též xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.9.2008, xx. xx. 7 Xxx 1172/2008, uveřejněné x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx 2008, xxxxx 49, pod x. X 1130.).
Xx "svědka" xx xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxx považovat xxxxx, jejíž xxx xxxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. vyloučena xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx spoluobviněnému, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx jí xxxxx poskytnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx této xxxxxx otázce dostatečně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx x xxxxxxxx, že X. X. byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 3 X 32/2009 xxxx svědek x xx tento soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxx výrok x xxxx xxxxxxxxxx M. X.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx spočíval xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., Xxxxxxxx xxxx jej xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
* Nyní xxx x xxxxxxx xxx vydírání xxxxx §175 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
** Xxxx xxx x §22 xx. xxxxxxxx.
*** Xxxx xxx x §23 tr. xxxxxxxx.
**** Xxxx jde x §24 odst. 1 xx. zákoníku.