Xxxxxx věta
Pravomocné rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, že xxxx xxxxx motorového xxxxxxx xx xx xxxxx policisty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx alkoholem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xx. xxx. *, xxxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečně pod xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx "ne xxx xx xxxx" ve xxxxxx čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.), xxxxx čin, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx x činem, xxx který xxxx xxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.10.2010, sp. xx. 6 Xx 509/2010, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 9 X 45/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.6.2010, xx. xx. 9 X 45/2010, byl xxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Krajský soud x Ostravě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.10.2010, xx. xx. 6 Xx 509/2010, podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. dovolání, x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx stejný xxxxxx, x kterém xxx dříve bylo xxxxx orgánem rozhodnuto, x proto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxxx Odboru xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxx 24.8.2009, xx. xx. XXX/074972/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx skutku x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, "xx xxx 31.5.2009 xxxxx 00.08 xxxxx v K. - X. jako xxxxx motorového xxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx výzvu xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podrobit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx". K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx. Totožnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x čas x xxxxx spáchání xxxxxxxxx činu, formu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, pohnutku. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx "ne bis xx xxxx", xxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx skutek. Xxxxxxx x souladu xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 1.10.2010, xx. xx. 6 To 509/2010, xxxxxx x xxx ve xxxx xxxxxxx rozsudkem tak, xx se podle §11 odst. 1 xxxxx. f) tr. x. xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovolání xxxxx x skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx, xxxx xxx dán xxxxxxx x obligatorních xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xx. ř., pro xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vypočítává xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního stíhání (xxx xxxxxxxxxx x. 38/2005 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, již xxxxxxx xxxx orgán, xx. x důvodu xxxxxxxx "xx bis xx xxxx". Uvedenou xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx představují xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x x ustanoveních §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x), x), xxxx. 4 xx. ř. x xxxx §11x xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx. 14 xxxx. 7 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.) x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Sb.), xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx vázána. Z xxxxxx xxxxx vyplývá xxxxx nebýt stíhán, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. Zásada xx xxx in idem - xxxxx dvojího xxxxxxx x potrestání xx xxx čin (xxxxxx) xx xxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 x xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x témže skutku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx který xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx z podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx nedopadá xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Úmluvě x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx xxx aplikovat xxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx. 10 x xx. 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.6.2008, xx. zn. 5 Xx 527/2008).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska zásady "xx xxx xx xxxx" je xxxxxxxx xx, xxx xxx xx nejde x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vyvolaná xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx souhrnem xxxxxxxxxxx, xxxxx vyčerpávají xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx č. 33/1974 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx chápání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx právě xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 tr. x., xx nikoli (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.10.2002, xx. zn. 5 Xxx 494/2002, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x. 2, r. 2003, xxx x. X 497.). Xxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobený, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jednání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx světě, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx dokazovat x právně kvalifikovat x xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxxxxx v porušení xxxx xxxxxxxx hodnot (xxxxx, xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xx. xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx.) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, individuálního xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx podobě xxxxxxx xxxxx útoky (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 8/1985 x x. 1/1996-I. Sb. xxxx. xx.). Skutek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx., 5. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx 2005, x. 1682, 1686 a1687). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx účastí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobním xxxxxx, x xxx xxxxxx následek porušující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 64/1973 Xx. xxxx. tr.).
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedefinují, xx tvoří xxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxx individuálních xxxxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx totožnosti skutku xxxxxxxxxxx podle xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxx byly xxxxxxxx x xxxxx přestupkového xxxxxx, na základě xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. X totožnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx okolnosti a xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx spise xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xx založeno xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx X., xxxxxx xxxxxxx, xx. xx. XXX/074972/2009, xx dne 24. 8. 2009, xxxx xxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. x xxxxx."), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obviněnému X. XX xxx přestupek xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x přest., xxxxx xx xxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x silničním xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tím, xx "xxx 31. 5. 2009 xxxxx 00.08 xxxxx x X. - X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx policisty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 379/2005 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx působeními xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx návykovými xxxxxxx x x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odbornému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx x jeho stanovení".
Jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xx vedlo xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx dovoláním napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx "xxx 31.5.2009 x 00.08 xxxxx x K. -X. x xxxxx X. xxxxxx restaurace X. xxxxx x protisměru xxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx zn. Renault Xxxxxx Scénic, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řídit xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, měl x xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx 1,5 g/kg alkoholu, xxxxxxx po xxxxx 25 xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx oddělení X. - X.".
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xx tyto xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx v tom, xx xx "xxxx xxxxx policisty xxxxxx xxxxxxxx orientačnímu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu x xxxx stanovení". Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx bezpečně xxxxxxx x řídit xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x xxxx řízení xxxxxxx 1,5 g/kg xxxxxxxx". Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shodná, neboť x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx podrobit xxxxxxxxx, kdežto x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx alkoholem.
Uvedené xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx xx xx vzniklého následku, xxxxx přestupek xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x xxxxx. spočíval x xxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx provozu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyjadřujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx strážníka obecní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxx x jímž obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x přest., xx nerespektování pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X trestného xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §201 xx. xxx. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xx následkem xxxxxxxx xxxxx ohrožení, které xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x konkrétní. Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxx lidí x xxxxxxx proti ohrožení xxxxxxxx druhu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx "ne bis xx xxxx", neboť xxx, xxx xxxxx xxx obviněný v xxxxxxxxxxxx trestní věci xxxxxx xxxx soud, xxxx xxxxxxx x xxxxx, pro xxxxx xxxx zastaveno správní xxxxxx vedené xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x odboru dopravy Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxx xx. zn. XXX/074972/2009. Xxx tedy x xxxxxxx skutky (xxxx), xxxxxxx znaky xx xxxxxxxx nepřekrývají x xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxxxx xxxxx z xxxx xxx posuzován x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx v řízení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 odst. 1 tr. zák., xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx podstatě.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
* Xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx.