Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx některých xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx policisty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx alkoholem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xx. zák. *, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx x jejich xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "ne xxx xx idem" xx xxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Protokolu č. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (publikované xxx x. 209/1992 Xx.), xxxxx xxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. F. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.10.2010, sp. xx. 6 To 509/2010, x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod sp. xx. 9 X 45/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné xx xxx 28.6.2010, xx. zn. 9 X 45/2010, xxx xxxxxxxx O. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. zák. Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx xx xxx xxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx jako xxxx odvolací usnesením xx dne 1.10.2010, xx. xx. 6 Xx 509/2010, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx prostřednictvím xxxxxxx x důvodů podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx dříve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo podle xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxx 24.8.2009, xx. xx. XXX/074972/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxx xxxxxxxx jednáním, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx skutku x xxxxx, že xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, "xx xxx 31.5.2009 xxxxx 00.08 xxxxx x X. - X. xxxx xxxxx motorového xxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odbornému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu xxxxxx odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx". K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx došlo xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxx x místo spáchání xxxxxxxxx činu, formu xxxxxxxx, xxxxxx následku, xxxxxx provedení, xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obviněný xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx "xx bis xx xxxx", podle xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx opětovně xxx týž xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxx xxxxx v xxxxxx pokračovat a xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. 6 Xx 509/2010, zrušil a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx se xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxx. x) tr. x. xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx zastavuje.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit, zkoumal, xxx xxxxxxxx dovolání xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné. Tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx situace, xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených v §11 xxxx. 1 xx. ř., xxx xxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního stíhání (xxx rozhodnutí x. 38/2005 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx nepřípustnosti trestního xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jiný xxxxx, xx. z xxxxxx xxxxxxxx "xx bis xx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu s xxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x), x) a x), x), xxxx. 4 xx. x. x xxxx §11a xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxx i xx. 14 odst. 7 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.) x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod (xxxxxxxxxxx včetně citovaného xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.), xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázána. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. Zásada xx xxx in xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxx (xxxxxx) xx xxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 x xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod - xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgán, jestliže xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x podnětu xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xx tento případ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Úmluvě x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxx aplikovat xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x čl. 10 x čl. 95 Xxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2008, xx. zn. 5 Xx 527/2008).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" xx xxxxxxxx xx, zda jde xx xxxxx x xxxxxx skutek, a xxxxx je potřeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx procesně xxxxxx xx chápán xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vyvolaná činem xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx hmotně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxxx x. 33/1974 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx chápání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxxx skutku může xxx xxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxx, xxx vznikla překážka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xx. x., xx nikoli (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2002, xx. zn. 5 Xxx 494/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, č. 2, r. 2003, xxx x. X 497.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx relevantní z xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx. Jednání xx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xx vnějším xxxxx, xxxxx xxxx spočívat x konání xxxx x opomenutí xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx, které jsou xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx) chráněných xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx, xxxxxx, osobní xxxxxxx, xxxxxxx, atd.) x jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxx xxxxxxxxx podobě xxxxxxx xxxxx útoky (xxxx) xx jednoho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí x. 8/1985 x x. 1/1996-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. díl., 5. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 2005, s. 1682, 1686 x1687). Xxxxxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v žalobním xxxxxx, x xxx xxxxxx následek porušující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx skutek x konkrétní projednávané xxxx a kdy xx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx podle individuálních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku a xxx xxxx zjištěny x xxxxx přestupkového xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx. X totožnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutkové, xxxxx xxxx právně xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx spise xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx X., xxxxxx xxxxxxx, xx. xx. XXX/074972/2009, xx xxx 24. 8. 2009, xxxx xxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zák. x xxxxx."), xxxxxxxxx přestupkové xxxxxx vedené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx O. XX pro xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxx. x přest., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xx "xxx 31. 5. 2009 xxxxx 00.08 xxxxx x X. - X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx Scénic xxxx xxxxx policisty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 379/2005 Xx., x opatřeních x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, alkoholem a xxxxxx xxxxxxxxxx látkami x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odbornému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah alkoholu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx".
Xxx xx xxxxxx z xxxxxx tohoto skutku, xxx nějž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádnou xxxxx x činem, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx dovoláním napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx "dne 31.5.2009 x 00.08 hodin x X. -M. x xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx A. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx Scénic, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx alkoholem x takové xxxx, xx xxxxxx bezpečně xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx soudního lékařství, xxxxxxx toxikologie, xxx x krvi v xxxx xxxxxx xxxxxxx 1,5 x/xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx 25 xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx oddělení X. - M.".
Srovnáním xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xx tyto xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjišťujícímu xxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx materiálu k xxxx stanovení". Xxxxxxxxx xxxx, pro který xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx "řídil xxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x takové xxxx, xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx v xxxx řízení xxxxxxx 1,5 x/xx alkoholu". Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x přestupku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx vozidlo, ač xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx alkoholem.
Uvedené xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x xxxxx. spočíval x porušení xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x silničním xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyjadřujícím povinnost xxxxxx podrobit xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx strážníka obecní xxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx alkoholem. Následkem, xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x xxxxx., xx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X trestného činu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xx. xxx. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx vyvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx bezprostřední x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx chráněn, xx život a xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhu, zde xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx "ne bis xx xxxx", xxxxx xxx, xxx xxxxx xxx obviněný v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx, pro který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x odboru dopravy Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxx xx. zn. XXX/074972/2009. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx), xxxxxxx znaky xx obsahově nepřekrývají x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nich xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx z xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx zabývaly xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi xx xxxxxx k xxxx skutkové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
* Nyní xxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky podle §274 xx. zákoníku.