Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (x silničním provozu), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strání xxx trestný čin xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §201 tr. xxx. *, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu. X xxxxxxx xx odlišnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o porušení xxxxxx "ne xxx xx idem" xx xxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.), xxxxx čin, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx který bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti němu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání obviněného X. F. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.10.2010, sp. xx. 6 Xx 509/2010, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 45/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.6.2010, xx. xx. 9 X 45/2010, byl xxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 tr. xxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. zák. x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na dva xxxx.
Xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, Krajský soud x Ostravě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.10.2010, xx. xx. 6 Xx 509/2010, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x kterém xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx města X. xx dne 24.8.2009, xx. zn. MMK/074972/2009, xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním, xxx xxxxx bylo později xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx byl pravomocně xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zabývaly. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstatu xxxxxxxx skutku a xx totožnost xxxxxx x xxxxx, xx xxxx zmíněným rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přestupek, xxxxx xx xxx dopustit xxx, "xx dne 31.5.2009 xxxxx 00.08 xxxxx x K. - X. jako xxxxx motorového xxxxxxx xx. Renault Mégane Xxxxxx xxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odbornému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx". K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx došlo xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx. Totožnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxx x xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, formu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, pohnutku. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx, xx napadeným rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx "xx bis xx xxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxx oprávněného xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxx možné x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zastaveno.
Proto xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 1.10.2010, xx. xx. 6 Xx 509/2010, xxxxxx x xxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx podle §11 odst. 1 xxxxx. f) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx dopadají na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxx obviněnému xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx situace, xxxx xxx dán xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xx. x., pro xxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vypočítává důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 38/2005 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x skutku, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. x důvodu xxxxxxxx "xx xxx xx xxxx". Uvedenou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu s xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x), j), odst. 4 xx. x. x xxxx §11x xx. x. Xxxxxxx xxxxxx mají i xx. 14 odst. 7 Mezinárodního paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.) x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.), kterými xx Česká republika xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx stíhán, xxxxxx xxxx trestán xxxxxxx xx tentýž xxx. Zásada xx xxx in idem - zákaz xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxx (xxxxxx) xx smyslu xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod - xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx nedopadá xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx lze aplikovat xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xx. 10 x xx. 95 Xxxxxx České republiky. Xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2008, xx. xx. 5 Xx 527/2008).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xx bis xx xxxx" xx rozhodné xx, xxx xxx xx xxxxx x xxxxxx skutek, x xxxxx xx potřeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx pojmem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxx činem. Xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vnějším xxxxx vyvolaná činem xxxxxxx, xxxxxxx čin xxxx xxxxx hmotně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx x. 33/1974 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx právní chápání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xx xxxxxx §11 xxxx. 1 tr. ř., xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 494/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x. 2, r. 2003, xxx x. X 497.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednání pachatele x xxxxxxxx tímto xxxxxxxx způsobený, který xx relevantní z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx může spočívat x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právně kvalifikovat x xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx hodnot (xxxxx, xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx, zdraví, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx.) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx podobě xxxxxxx dílčí útoky (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (viz rozhodnutí x. 8/1985 a x. 1/1996-I. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xx tvořen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli jejich xxxxxxx posouzením (Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx., 5. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 2005, s. 1682, 1686 x1687). Xxxxxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx události xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, z xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 64/1973 Sb. xxxx. tr.).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tvoří skutek x konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx tyto otázky xxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
Jednání a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x rámci přestupkového xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx učiněn xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X totožnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx právně relevantní, xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xx založeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx xxxxxxx, xx. zn. MMK/074972/2009, xx xxx 24. 8. 2009, jímž xxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zák. o xxxxx."), xxxxxxxxx přestupkové xxxxxx xxxxxx proti xxxx obviněnému O. XX xxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. d) xxx. o přest., xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách některých xxxxxx (x silničním xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xx "dne 31. 5. 2009 xxxxx 00.08 hodin x X. - M. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx Scénic přes xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx působeními tabákovými xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxxxxxx zákonů) xx xxxxxx xxxxxxxx orientačnímu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx".
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx, xxx nějž byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádnou shodu x xxxxx, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pro skutek xxxxxxxxxxx v xxx, xx "xxx 31.5.2009 x 00.08 xxxxx x X. -M. x ulici X. xxxxxx restaurace A. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx xx. Renault Xxxxxx Xxxxxx, přestože xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x takové xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx lékařství, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx 1,5 x/xx xxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxx 25 xxxxx byl xxxxxxxx x kontrolován xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. - X.".
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů xx zřejmé, že xx tyto xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. V případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx stanovení". Xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxx vedeno trestní xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx "řídil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx ovlivněn xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx bezpečně xxxxxxx x řídit xxxxxxx, xxxxx měl x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx 1,5 x/xx alkoholu". Xx xxxx patrné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx následku, xxxxx přestupek xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x xxxxx. xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx provozu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyjadřujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx policisty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x jímž obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. o xxxxx., xx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx narušení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §201 xx. xxx. xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx následkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx lidí x xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx druhu, xxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k porušení xxxxxx "xx xxx xx xxxx", xxxxx xxx, pro který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx který xxxx zastaveno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x odboru dopravy Xxxxxxxxxx města K. xxx sp. zn. XXX/074972/2009. Xxx xxxx x odlišné skutky (xxxx), jejichž xxxxx xx obsahově xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx posuzován x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx z xxxx x řízení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 odst. 1 tr. zák., xxxxxxx se zabývaly xxxxx rozhodnými skutečnostmi xx xxxxxx x xxxx skutkové podstatě.
Nejvyšší xxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
* Xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky podle §274 xx. xxxxxxxx.