Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx porušením ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (x silničním provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xx xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebrání xxxx trestnímu xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §201 xx. xxx. *, xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na odlišnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx následků, x xxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" xx xxxxxx čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (publikované pod x. 209/1992 Xx.), xxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhán, není xxxxxxx x xxxxx, xxx který xxxx xxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. 6 To 509/2010, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 9 X 45/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.6.2010, xx. xx. 9 X 45/2010, xxx xxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §201 xxxx. 1 xx. zák. Xx tento trestný xxx xxx odsouzen xxxxx §201 xxxx. 1 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, jehož xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvou xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxx xxxx.
Xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxx odvolací usnesením xx xxx 1.10.2010, xx. xx. 6 Xx 509/2010, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx, že trestní xxxxxxx v této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx stejný xxxxxx, x xxxxxx xxx dříve xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnuto, x xxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nepřípustné. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání označil xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx města X. xx xxx 24.8.2009, xx. xx. XXX/074972/2009, xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx dopustit zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx byl pravomocně xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx totožnost xxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastaveno xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měl dopustit xxx, "xx dne 31.5.2009 kolem 00.08 xxxxx x X. - X. xxxx xxxxx motorového xxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx výzvu xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx podrobit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu xxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Totožnost xxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx x místo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx následku, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx obviněný xxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx byl porušen xxxxx "ne bis xx idem", xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx opětovně xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x souladu xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx týž skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxxx v xxxxxx pokračovat a xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. 6 Xx 509/2010, zrušil a xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxx. f) xx. x. trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxx xxxxx xxx uplatnit xxx za xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §11 odst. 1 xx. x., xxx xxxxx xxxxx trestní xxxxxxx zahájit, x xxxx-xx již zahájeno, xxxxx v něm xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 38/2005 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx proto, xx x skutku, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx "xx bis xx idem". Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xx. 40 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x), x), xxxx. 4 xx. ř. x xxxx §11x xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx mají i xx. 14 xxxx. 7 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.) a xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.), kterými xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyplývá xxxxx nebýt xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. Zásada xx xxx xx xxxx - xxxxx dvojího xxxxxxx x potrestání xx xxx čin (xxxxxx) ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod - xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx x odsouzení xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupkové řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. f) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x čl. 10 x xx. 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx z případů xxxxxxxxxxxxxx trestního stíhání xx smyslu dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.6.2008, xx. zn. 5 Xx 527/2008).
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady "xx bis xx xxxx" xx rozhodné xx, zda xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vnějším xxxxx vyvolaná xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxxx x. 33/1974 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx chápání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx význam xxxxx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx vznikla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xx. ř., xx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2002, xx. zn. 5 Xxx 494/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x. 2, x. 2003, xxx x. T 497.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pachatele x následek tímto xxxxxxxx způsobený, xxxxx xx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, lze v xxxxxxxx xxxxxx dokazovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx) chráněných xxxxxxxx zákonem (tj. xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, majetku, xxx.) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, individuálního xxxxxxxxx činu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx útoky (xxxx) do xxxxxxx xxxxxx x zároveň xxxxxxxx dělit xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 8/1985 x x. 1/1996-I. Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx xx xxxxxx souhrnem xxxxxxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Šámal, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx., 5. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 2005, s. 1682, 1686 x1687). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx skutek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xx totožnost xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
Jednání a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle toho, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx přestupkového xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx závěry xxxxxx.
X připojeném xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X., odboru xxxxxxx, xx. xx. XXX/074972/2009, xx xxx 24. 8. 2009, jímž xxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zák. x xxxxx."), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxx obviněnému X. XX xxx přestupek xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x xxxxx., xxxxx xx měl xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu na xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx některých xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx, xx "xxx 31. 5. 2009 xxxxx 00.08 xxxxx v X. - X. xxxx xxxxx motorového xxxxxxx zn. Renault Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx působeními xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odbornému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu xxxxxx biologického xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx".
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nějž byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádnou xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx "xxx 31.5.2009 x 00.08 hodin x K. -X. x xxxxx X. xxxxxx restaurace X. xxxxx v protisměru xxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx Scénic, xxxxxxxx xxx ovlivněn xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xxx x krvi v xxxx xxxxxx xxxxxxx 1,5 x/xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx 25 metrů xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Obvodního oddělení X. - M.".
Srovnáním xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx tyto xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx "xxxx xxxxx policisty xxxxxx xxxxxxxx orientačnímu x xxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx". Trestného xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x xxxx xxxxxx nejméně 1,5 g/kg xxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x přestupku xx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdežto x xxxxxxxxx xxxx řídil xxxxxxxx vozidlo, xx xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx alkoholem.
Uvedené xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx následku, xxxxx xxxxxxxxx podle §22 odst. 1 xxxx. d) xxx. x přest. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx provozu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx, zda není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxx. x xxxxx., xx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxx xxxxxxxx řádného xxxxxx policejního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodržováním xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §201 xx. zák. xxx o ohrožovací xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxx lidí x xxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx motorových vozidel.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k porušení xxxxxx "xx bis xx xxxx", xxxxx xxx, xxx který xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soud, xxxx totožný x xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro přestupek x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx města X. xxx xx. zn. XXX/074972/2009. Jde xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nepřekrývají x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněného xxxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové látky xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se zabývaly xxxxx rozhodnými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
* Xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx.