Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx (x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx, že xxxx xxxxx motorového xxxxxxx xx na xxxxx policisty xxxxxx xxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §201 xx. xxx. *, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečně pod xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx případě xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx idem" ve xxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.), xxxxx xxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxx stíhán, xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.10.2010, xx. xx. 6 Xx 509/2010, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod xx. xx. 9 T 45/2010.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xx xxx 28.6.2010, xx. xx. 9 X 45/2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §201 odst. 1 xx. xxx. Xx tento trestný xxx xxx odsouzen xxxxx §201 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx podle §58 odst. 1 x §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvou xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dva xxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 1.10.2010, xx. xx. 6 Xx 509/2010, podle §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx podal proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x kterém xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo podle xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Odboru xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxx 24.8.2009, xx. xx. MMK/074972/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit zcela xxxxxxxx jednáním, xxx xxxxx bylo později xxxxxxxx nyní vedené xxxxxxx stíhání, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xx xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx přestupek, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, "xx xxx 31.5.2009 xxxxx 00.08 xxxxx x K. - X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx spáchal. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxx x xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obviněný xxx xx xx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx "ne xxx xx xxxx", podle xxxxxxx nesmí xxx xxxxx stíhán xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx týž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxx možné x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx zastaveno.
Proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. xx. 6 Xx 509/2010, xxxxxx x xxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxx. f) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxx, xx shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovolání xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx dopadají na xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx.
Xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. lze xxxxxxxx podat, jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx, xxxx byl xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §11 xxxx. 1 xx. x., pro xxxxx nelze trestní xxxxxxx zahájit, a xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx vypočítává xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního stíhání (xxx rozhodnutí č. 38/2005 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx proto, že x skutku, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, již xxxxxxx xxxx orgán, xx. x xxxxxx xxxxxxxx "ne xxx xx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx představují ty xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xx. 40 odst. 5 Xxxxxxx základních práv x svobod x x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x), x), odst. 4 tr. ř. x také §11x xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx mají x xx. 14 xxxx. 7 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech (publikovaného xxx x. 120/1976 Xx.) x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.), xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx vázána. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. Zásada xx xxx in xxxx - zákaz xxxxxxx xxxxxxx a potrestání xx xxx čin (xxxxxx) xx smyslu xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x témže xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx meritorně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx ustanovení xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xxx aplikovat xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xx. 10 x xx. 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx x případů xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2008, xx. zn. 5 Xx 527/2008).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" xx xxxxxxxx xx, zda xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x trestným xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, trestný xxx xxxx xxxxx hmotně xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx x. 33/1974 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Prolínání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx skutku může xxx význam xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vznikla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xx. x., xx nikoli (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 494/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, č. 2, x. 2003, xxx x. T 497.). Podstatu xxxxxx xxxxx xxxxxxx pachatele x následek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx vůle pachatele xx vnějším xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x konání xxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, lze v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikovat x jen jednáním xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx významný xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xx. xxxxxx, xxxxxx, osobní xxxxxxx, xxxxxxx, xxx.) x xxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx podobě xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx a zároveň xxxxxxxx dělit chování xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 8/1985 x x. 1/1996-X. Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx xx xxxxxx souhrnem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Komentář. XX. díl., 5. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx 2005, x. 1682, 1686 a1687). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účastí xxxxxxxxxx xx xxxxxx události xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedefinují, xx tvoří skutek x xxxxxxxxx projednávané xxxx x kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
Jednání x xxxxxxxx, popřípadě další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx zjištěny x rámci přestupkového xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutkové, které xxxx xxxxxx relevantní, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx spise xxxx projednávané trestní xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx xxxxxxx, xx. xx. MMK/074972/2009, xx xxx 24. 8. 2009, xxxx xxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. x xxxxx."), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. x xxxxx., xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, tím, xx "xxx 31. 5. 2009 xxxxx 00.08 xxxxx x X. - X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx Scénic xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxx č. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx x ochraně před xxxxxxxxxx působeními tabákovými xxxxxxx, alkoholem a xxxxxx xxxxxxxxxx látkami x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxx podrobit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho stanovení".
Jak xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx skutku, xxx xxxx byl xxxxxxxx projednáván x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx byl xxxxxxxx xxxxxx pro skutek xxxxxxxxxxx v tom, xx "dne 31.5.2009 x 00.08 hodin x K. -X. x xxxxx X. xxxxxx restaurace X. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zn. Renault Xxxxxx Scénic, přestože xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x takové xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, měl x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx 1,5 g/kg xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx 25 metrů xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx oddělení X. - X.".
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xx xxxx skutky xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx spočívalo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orientačnímu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu k xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx "xxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx ovlivněn xxxxxxxxx x xxxxxx míře, xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx 1,5 x/xx xxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxx, xx uvedená jednání xxxxxx shodná, xxxxx x přestupku se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řídil xxxxxxxx vozidlo, xx xxxx schopnost vykonávat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx ani xx xx vzniklého xxxxxxxx, xxxxx přestupek xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxx. x xxxxx. spočíval x porušení xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podrobit xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx strážníka xxxxxx xxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx alkoholem. Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x jímž obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. x xxxxx., xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bezpečností xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodržováním xxxxxxxxxx xxxx účastníky. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §201 xx. xxx. xxx o ohrožovací xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx vyvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být bezprostřední x xxxxxxxxx. Objektem, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx lidí x xxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxxxxx xxxxx, zde xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx idem", xxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxx, xxx který xxxx zastaveno správní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx města K. xxx xx. xx. XXX/074972/2009. Xxx xxxx x xxxxxxx skutky (xxxx), jejichž xxxxx xx xxxxxxxx nepřekrývají x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x další x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx skutkové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
* Nyní jde x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx.