Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zbavení osobní xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §231 xxxx. 1 xx. xxx. jsou xxxxxxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx trvání.
Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §232 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx jen za xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxx pokládat xxxx. xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prostoru, x kterém po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pobývat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx po xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx domě, x němž xxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x postavení xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx.*)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2010 o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 3.12.2009, xx. zn. 2 Xx 102/2009, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 2 T 15/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného I. X. st. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.8.2009, sp. xx. 2 X 15/2008, xxxx xxxxxxxx X. X. st. x I. X. xx. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx činem zbavení xxxxxx xxxxxxx podle §232 odst. 1, 2 xx. xxx. (xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), obviněný X. X. xx. xxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zák. x xxx xx xxxxxx xxxxx §232 xxxx. 2 xx. xxx., §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx trest odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxx x šest xxxxxx xx xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. a podle §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.12.2009, xx. xx. 2 Xx 102/2009. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. bylo xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx I. X. xx. xxx xxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. a xxx xx uložen xxxxx §232 odst. 1 tr. xxx., §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx pět xxxx xx zařazením do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxx rozhodnuto xxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. a xxxxx §229 odst. 2 xx. x.
Xxxxxxxx X. X. st. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx o xxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx týkaly. Odkázal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X mezích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jít xxx o trestný xxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x x xxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx I. X. xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx trestný xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx podle §232 xxxx. 1 xx. xxx. x trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx, který xxxxx jeho zjištění x předtím i xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že dne 16.7.2008 v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. st. vlákal xxxxxxxxxxx X. X. xx vozidla zn. Xxxxxxx 806, přes xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x proti jeho xxxx ho xxxxxx xx xxxx X., xxx xx ho xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pomoci, pokusil xxxxxx do domu xx. ..., což xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uchopili xx ruce a xxxx x xxxxxx xx xx domu, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxx ho xxxxxxxx I. X. xx. třikrát udeřil xx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx po xxxx xxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odstraněna klička x okna, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xx sociální zařízení, xxxxx poškozený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx X. M. xx. podmiňoval propuštění xxxxxxxxxxx jeho souhlasem x prodeji xxxx xxxx x poškozený xx strachu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx x xxx 23.7.2008 xxxxxxxx zprostředkovatelskou xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx 300.000,- Kč ve xxxxxxxx obviněného X. X. xx., xxxxxxxxx x převzetí hotovosti 300.000,- Xx a xxxxx moc xxx X. X. ke xxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxxx xx prodeje xxxx, poté xxxxxxxx X. X. st. xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hořicích xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx x listiny xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 24.7.2008 x xxxxxxxxx notářky XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx soudy xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx X., x xx xxx 30.7.2008 xxxxxxxx X. M. xx. xxxxxx poškozeného xx X., xxx xx donutil xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxx spořitelny, x. x., xxxxxxxxxxx účet, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zřídit dispoziční xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vybrat x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx odcizil x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx 92.238,- Xx x xxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx 200,- Xx xxxxxxx. Xxxxx zjistily, že xx xxxxx dobu xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx X. poškozeného, než xx xxx 5.8.2008 xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx I. X. xx., a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx. Xxxx poruchu Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxx od Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx zdraví podle §232 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx. xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.
Z xxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxx obviněného X. X. st. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, znamenal, že xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §232 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §231 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volný x xxxxxxxxx pohyb od 16.7.2008 xx 5.8.2008, xxxx po xxxx xxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxx míry xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svoboda xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozpadá xx xxx části. Od 16.7.2008 do 23.7.2008 xxx xxxxxxxxx držen xxxxx v místnosti x xx 24.7.2008 xx 5.8.2008 xx xxx xxxxxxx pohyb x xxxx, xxxxx xxxx nemohl opustit. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nátlaku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx několikrát xxxxxxx dům, xxx xxxx xxx tom xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx kontrolou obviněných x xxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx na xxxxx xxx úkonech, které xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxxx X. M. xx. xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx záměru získat xxx poškozeného. Bez xxxxxx xx určité xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx přirovnat x xxxxxxxx, což je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 tr. zák. xxxx významná xxx xxxxxxxx, x to xxxxxx povaha x xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zásadně xxxxx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxx xxxxx považován xx "xxxxxxx" osobní xxxxxxx, x naopak čím xxxxx xx razance, xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx do osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx doba xx xxxxx k xxxx, xxx zásah mohl xxx posouzen xxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebo při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stísněného xxxxxxxx (xx sudu, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.) postačí x xxxx, xxx xxx x zbavení xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx-xx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jestliže xxxxxxxxx xx x rámci xxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxx zachovánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx pohybovat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxx xxx vůli xxxxx, xxxx. x xxxx xx xxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se xxxx zásady xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxx vystaven xxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxx nuceným xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx místností x xxxx xxxxxx xxxx, x němž xxx držen, xxx x xxxxxxxx povahy x intenzity x xxxxx, u xxxxx xx spíše xxxxx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §232 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx jednoho xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx podložený závěr, xx již xxx x dobu, xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx spojitosti xxxxx odhlédnout xx xxxx, že osobní xxxxxxx jednotlivce je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx statkem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxx vycházet z xxxx, že k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x doba xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx. x xxxxxxxx xxxxxxx, že dobu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vychází x xxxx, xxxx xx zásah do xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx držení x xxxxxxxxx x době xx 16.7.2008 do 23.7.2008, x xxxxxx xxxxx na zjištění, xx i poté xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, x němž se xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx do 5.8.2008. Xxxxxxx námitka xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti závěru, xx poškozený se xxxxxxxx xx stavu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §232 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2002, xx. zn. 7 Xxx 964/2002 (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 7 Xxx 764/2002), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podporu xxxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Citované xxxxxxxx xx xxxxxx věci, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx přepadli xxxxxxxxxxx, hodili xx xxxxx přes xxxxx, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx, odjeli s xxx xx xxxxx, xxx mu xxxxxxx xxx a xxxx, xxxxxxx xx ruce x nohy, položili xx xx zadní xxxxxxx automobilu, odvezli xx xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx za xxxx x xxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, v tomto xxxxx ho drželi xx dobu téměř xxx dnů, xxx xx xxxxxxx způsoby xxxxxxx napadali a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ke krádeži xxxxx, a xxxx xxxxxxxxx označil za xxxxxxxxx xxxxxxx jinou xxxxx, xxxxxxxx ho xxxxx znehybněného x xx zalepenýma xxxxx xx jiného xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čtvrtého xxx po xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x velmi xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který ovšem xxxxx xxxxxxx delší xxxx, což je xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 28.11.2002, xx. zn. 7 Xxx 964/2002, x xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 24.11.2006, sp. xx. 11 Xxx 1353/2006.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §232 odst. 1 xx. zák., xxx xxx xxxxx xxxx výraz x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xx xxxxxxx. Napadený xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx zabýval xx xxxxxx k xxxx skutkovému xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x že nijak xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx X. X. st. uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. "xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku nebo xxxx nesprávné hmotně xxxxxx xxxxxxxxx", znamená xx, xx právním xxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx soudy prvního x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx skutkový xxxx, xxx jak xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx lze namítat, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x kvalifikaci skutkového xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx. Mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx námitky je xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx dovolacím xxxxxxx námitky xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx provedly dokazování, xx nevyhověly xxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně byla xxxxxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy, xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů xxx xxxxxx x xxxxxxx přijatelných způsobů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxx učiněna, xxxx. X dané věci xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, na xxxxxx xxxxx x provedenými xxxxxx na straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx podkladem xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. M. xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x jejich obsahem, xxxxxxx jasně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlily svůj xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů podle §2 odst. 6 xx. x. To, xx obviněný X. X. xx. se xxxxxxxxxxxx se způsobem, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xx. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. června 2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
* Poznámka xxxxxxx: Xxxx xxxx. xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x §171 odst. 1 xx. xxxxxxxx.