Xxxxxx věta
Rozhodujícími hledisky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx podle §232 xxxx. 1 tr. xxx. a omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx povaha zásahu xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák., a xxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx nuceným xxxxxxx x xxxxxxxx, x kterém xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pobývat nejprve x jediné xxxxxxxxx x xxxx po xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx domě, x němž xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx za těchto xxxxxxxxx xx nacházel xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uvězněním.*)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2010 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.12.2009, xx. zn. 2 Xx 102/2009, x trestní xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 15/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xx. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 27.8.2009, xx. xx. 2 T 15/2008, xxxx obvinění X. X. st. x I. M. xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1, 2 xx. xxx. (xxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxx X. X. xx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxx xx xxxxxx xxxxx §232 xxxx. 2 tr. xxx., §35 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx šest xxxx a xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. a podle §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
X xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.12.2009, xx. xx. 2 To 102/2009. Podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx nově xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx I. X. xx. byl uznán xxxxxx ještě trestným xxxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. x xxx xx uložen xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný xxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxx xx zařazením xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Znovu xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. a podle §229 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx I. X. st. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx výrok x xxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx týkaly. Odkázal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X mezích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx skutek, xxx xxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §232 odst. 1 xx. zák., x vyjádřil xxxxx, xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesouhlas se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx stala podkladem xxxxxx x xxxx, x x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný X. X. xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.
Jako xxxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxx xxx vydírání podle §235 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zjištění x xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že dne 16.7.2008 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx vozidla zn. Xxxxxxx 806, přes xxxx opakované xxxxxxxx x proti jeho xxxx xx odvezl xx xxxx D., xxx xx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. ..., xxx xx objekt xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uchopili xx ruce a xxxx a xxxxxx xx do xxxx, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx za bývalým xxxxx, xxx ho xxxxxxxx X. X. xx. xxxxxxx xxxxxx xx hlavy, x xxxxxxxxx ho xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx sedmi xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odstraněna xxxxxx x okna, xxx xxxxxxxxx nemohl xxxxx, x xxxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kbelík. Podle xxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx I. X. xx. podmiňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x poškozený xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx a xxx 23.7.2008 podepsal zprostředkovatelskou xxxxxxx x prodeji xxxxx bytu, xxxxxx xxxxx ve výši 300.000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xx., potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxx 300.000,- Kč a xxxxx xxx pro X. X. ke xxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxxx se prodeje xxxx, poté xxxxxxxx X. X. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hořicích xx účelem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x listiny xxxxxx, x k xxxxxxx podpisů xxxxxxx xxxxx dne 24.7.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Jany Čírtkové x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx soudy xxxxxxxx, xx xxxx obvinění xxxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxx domu x xxxx X., a xx xxx 30.7.2008 xxxxxxxx X. M. xx. xxxxxx poškozeného xx X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxx spořitelny, x. x., xxxxxxxxxxx účet, xxxxxxx xx zároveň xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx, xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx odcizil x jeho xxxx, xxxxx ve výši 92.238,- Xx a xxxx hotovost xx xx xx xxxxxx 200,- Xx xxxxxxx. Xxxxx zjistily, že xx celou dobu xxxxxx v objektu xxxx x xxxx X. poškozeného, než xx xxx 5.8.2008 xxxxxxx policie, xxxxxx xxxxxxxx I. X. xx., x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy. Xxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xx xxxxxx od Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové nepovažoval xx xxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxx §232 odst. 2 xx. xxx., xxxx. xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.
X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. st. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx to, zda xxxxxxx způsob, xxxx xxxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx mu xxx xxx oprávnění "xxxxxx užívat" xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §231 odst. 1 xx. zák.
Posuzovaným jednáním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pohyb od 16.7.2008 xx 5.8.2008, xxxx xx dobu xxxxx xxx týdnů. X xxxxxxxx míry xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uvedená xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx. Xx 16.7.2008 do 23.7.2008 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x místnosti x xx 24.7.2008 xx 5.8.2008 xx xxx umožněn pohyb x domě, xxxxx xxxx nemohl xxxxxxx. Xx xxxxxx týdnu xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nátlaku xxxxxxxxxxx k podepsání xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. st. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konečného xxxxxx. V rámci xxxxxxxxx xxxxxx poškozený xxxx xxxx několikrát xxxxxxx xxx, ale xxxx xxx tom xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx kontrolou obviněných x xxxx pohyb xxxx xxx xxx xxxxxx xx účast xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, aby xx xxxxxxxxxx I. X. xx. podařilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru získat xxx xxxxxxxxxxx. Bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, což je xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxx svobody ve xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobní svobody xxxxx §231 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x intenzity xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x citelnější, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxx" osobní xxxxxxx, x naopak čím xxxxx xx xxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tím xxxxx doba je xxxxx x tomu, xxx zásah xxxx xxx xxxxxxxx jako "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx k pevné xxxxxxxx xxxx při xxxx umístění xx xxxxxxxxx stísněného xxxxxxxx (xx xxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx x xxxx, aby xxx x zbavení xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxx zanedbatelnou. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx svobody zachovánu xxxxxxx xxxxxxx volně xx pohybovat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx vůli xxxxx, např. v xxxx či xxxx, xxx závěr, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxxxx zjištěním, xx xxxxxx zásah xxx trvalý xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxx zásady xx xxxxxxxxxx případ, xx xxxxx, xx xxxxx xxx poškozený xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx svobody nuceným xxxxxxx v prostoru, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx místností x xxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxx, x xxxxx xx spíše xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx šlo x zbavení xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §232 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx tři xxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxx podložený závěr, xx již xxx x dobu, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uvězněním. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxx do osobní xxxxxxx) xx xxxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx k xxxx naplnění postačí x doba xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx. v dovolání xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx evidentně xxxxxxx x toho, xxxx xx zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx 16.7.2008 do 23.7.2008, x nebere xxxxx na zjištění, xx x poté xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x domě, x xxxx se xxxxxxxx nacházela, a xx xx xx 5.8.2008. Uvedená xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 964/2002 (na xxxxxx místě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 7 Xxx 764/2002), avšak xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věci, x xxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, hodili xx xxxxx přes xxxxx, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx, xxxxxx s xxx xx místo, xxx xx xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx do xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx za ruce x nohy x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx drželi xx xxxx xxxxx xxx dnů, kdy xx různými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxx krádeže jinou xxxxx, převezli ho xxxxx znehybněného a xx xxxxxxxxxx očima xx jiného xxxxxxx, xxxxxxx k osvobození xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx jen několik xxx, zatímco podstatou xxxxxxxxxxxx případu je xxxx xxxx intenzivní xxxxx, xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx delší xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxx v xxxxxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 964/2002, x xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 24.11.2006, xx. xx. 11 Xxx 1353/2006.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxx. Napadený xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není rozhodnutím, xxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že se xxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxx ním x Krajský xxxx x Xxxxxx Králové, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx X. X. xx. uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x proti tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. "nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je aplikace xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx soudy prvního x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx ho xxxxxxxx soudy, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjistily xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxx námitky, xx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nahrazení xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxxxx xxx prosazuje. Xxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, jak soudy xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důkazů, xxx xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx garantovaného práva xx spravedlivý proces xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů nemají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx opakem toho, xx je xxxxxxx xxxxxx, na jejichž xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. X xxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, na straně xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. M. xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx x důkazech, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xxxxxxx xxxxx, srozumitelně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postup. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx důkazy, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xx nedopustily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. To, xx xxxxxxxx X. X. st. se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx hodnotily xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolacím xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xx. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. června 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Petr Xxxxxxxxx
* Poznámka xxxxxxx: Xxxx xxxx. xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x §171 odst. 1 xx. xxxxxxxx.