Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx hledisky xxx rozlišení trestných xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §232 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. situaci, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nejprve x xxxxxx místnosti x xxxx po xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nacházel xxx x postavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.*)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x neveřejném xxxxxxxx xxx 29.6.2010 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx I. X. xx. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.12.2009, xx. zn. 2 To 102/2009, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 2 X 15/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. st. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. 2 T 15/2008, byli xxxxxxxx X. M. xx. x I. X. xx. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1, 2 xx. zák. (xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxx X. X. st. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. x xxx xx xxxxxx xxxxx §232 xxxx. 2 xx. xxx., §35 odst. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxx x šest xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 3.12.2009, xx. xx. 2 To 102/2009. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx I. M. xx. byl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. x xxx xx uložen xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx., §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný xxxxx odnětí svobody xx xxx roků xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Znovu xxxx rozhodnuto xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. a xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx I. X. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx x další xxxxxx, xxxxx se xx týkaly. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx skutek, tak xxx xx popsán xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jít xxx x trestný xxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stala xxxxxxxxx xxxxxx x vině, x x tím, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný I. X. st. xx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx přikázal Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx trestný xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 odst. 1 xx. zák. posoudil Xxxxxx xxxx v Xxxxx skutek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x předtím i xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx spočíval v xxx, xx dne 16.7.2008 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. st. vlákal xxxxxxxxxxx X. F. xx xxxxxxx xx. Xxxxxxx 806, xxxx xxxx opakované xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx ho xxxxxx xx xxxx X., xxx xx ho xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. ..., což xx objekt bývalé xxxxxxx, poté ho xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx a xxxxxx xx do xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx I. X. xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxxxxxxxx xx xxxxxxx x drželi po xxxx xxxxx dnů, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx nemohl xxxxx, x xxxxxx x xx sociální xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx X. X. xx. podmiňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x prodeji xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx x xxx 23.7.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k prodeji xxxxx xxxx, uznání xxxxx xx xxxx 300.000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. st., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 300.000,- Kč x xxxxx xxx xxx X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. M. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hořicích xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxx nakonec xxxxx xxx 24.7.2008 x kanceláři notářky XXXx. Xxxx Čírtkové x Hradci Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx volný xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx X., x xx xxx 30.7.2008 xxxxxxxx I. X. xx. odvezl xxxxxxxxxxx xx O., kde xx donutil založit x místní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., sporožirový xxxx, xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx zřídit xxxxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxx, navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxx vybrat x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx ve xxxx 92.238,- Xx x xxxx xxxxxxxx xx xx xx částku 200,- Kč xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx dobu xxxxxx v xxxxxxx xxxx x obci X. poškozeného, xxx xx xxx 5.8.2008 xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. M. xx., x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvoj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx nepovažoval xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx podle §232 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx. xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. zák.
Z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. M. xx. xx spornou xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx způsob, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx §232 odst. 1 xx. zák., xxxxx xxx xx xxx xxx oprávnění "xxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §231 xxxx. 1 xx. zák.
Posuzovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl poškozenému xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pohyb xx 16.7.2008 xx 5.8.2008, xxxx xx xxxx xxxxx tří xxxxx. X xxxxxxxx míry xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozpadá na xxx xxxxx. Xx 16.7.2008 xx 23.7.2008 xxx xxxxxxxxx držen xxxxx x xxxxxxxxx x xx 24.7.2008 xx 5.8.2008 xx xxx umožněn pohyb x domě, xxxxx xxxx xxxxxx opustit. Xx prvním týdnu xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx režimu, xxxxx xxx poškozený xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx obviněný I. X. st. hodlal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozený xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx kontrolou obviněných x xxxx pohyb xxxx xxx byl xxxxxx na účast xxx úkonech, xxxxx xxxx nezbytné x xxxx, aby se xxxxxxxxxx I. X. xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru získat xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx určité xxxxxxxx podmínek, x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx, lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 odst. 1 xx. zák. x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 odst. 1 tr. xxx. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxx xx xxxxx do xxxxxx svobody poškozeného xx xx povahy x xxxxxxxxx razantnější, xxxxxxxx a citelnější, xxx kratší xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxx považován xx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx, x naopak xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx, xxx zásah xxxx xxx posouzen xxxx "xxxxxxx" osobní xxxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxx umístění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru (xx sudu, xxxxx, xxxxx, zavazadlového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.) postačí x tomu, aby xxx x xxxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxx krátká xxxx, xxxxx-xx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Naproti xxxx jestliže xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx zachovánu xxxxxxx možnost volně xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx vůli xxxxx, např. v xxxx či domě, xxx závěr, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takový zásah xxx xxxxxx xx xxxxxxx dlouhotrvající.
Aplikují-li xx xxxx zásady na xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxx svobody nuceným xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx spíše xxxxx xxxx trvání podmínkou xxxx, xxx xxx x zbavení osobní xxxxxxx xx xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx dobou xxxx xxx jednoho dne xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx podložený xxxxx, xx xxx jde x xxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx garantovaným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxx interpretaci xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) je tudíž xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. M. xx. x dovolání xxxxxxx, xx xxxx xxxxx dní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xx zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xx 16.7.2008 do 23.7.2008, a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx i xxxx xxx poškozený xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xx 5.8.2008. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěru, xx poškozený se xxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx byl zbavením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 964/2002 (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 7 Xxx 764/2002), xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx věci, x xxx xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx skutek, který xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, hodili mu xxxxx xxxx hlavu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xx xxxxx, xxx mu xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxx x nohy, xxxxxxxx xx xx zadní xxxxxxx automobilu, odvezli xx do xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx k xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx drželi xx xxxx xxxxx xxx xxx, kdy xx různými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx jinou xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čtvrtého xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x velmi xxxxxxxxxx zásah do xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx jen xxxxxxx xxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx v souladu xx zásadami, xxxxx Xxxxxxxx soud vyslovil xxx v usnesení xx xxx 28.11.2002, xx. zn. 7 Xxx 964/2002, x xxxxx xxxxxxxx např. x usnesení xx xxx 24.11.2006, sp. xx. 11 Xxx 1353/2006.
Xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxx našlo xxxx výraz x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku ve xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx skutkovému stavu, xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze x xxxx ním x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x že nijak xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx X. X. st. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení", znamená xx, že právním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx stav, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav, xxx jak ho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vady x kvalifikaci skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx námitky, jimiž xx dovolatel snaží xxxxxxxxx jiného hodnocení xxxxxx oproti xxxx, xxx xx hodnotily xxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového stavu, xxxxxx sám prosazuje. Xxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx vyvodily x důkazů, jak xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxxxxx návrhům xx provedení xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxxx k xxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx garantovaného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx extrémní rozpor xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxx rozpor xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy, xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxxxx x důkazů xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx toho, xx xx obsahem xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. X dané věci xx x žádný xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění, která xx stala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx I. X. xx., xxxx jasné xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx hodnotily xxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, srozumitelně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxxxxxx xxxx odchylky, xxxxx vyvstaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx je plně xxxxxxxxxxxxxxxx úvahami. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx důkazů x xxx jinak xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xx, xx obviněný X. X. xx. xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx neopodstatněné dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx. podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 29. xxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Petr Xxxxxxxxx
* Poznámka xxxxxxx: Xxxx xxxx. xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x §171 odst. 1 xx. xxxxxxxx.