Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx podle §232 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §231 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xx zbavení xxxxxx xxxxxxx podle §232 xxxx. 1 xx. zák., a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 odst. 1 tr. xxx., xxx tedy pokládat xxxx. situaci, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nejprve x xxxxxx místnosti x xxxx xx xxxx xxxx xxxxx x uzavřeném xxxx, x xxxx xxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.*)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud rozhodl x neveřejném xxxxxxxx xxx 29.6.2010 x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. X. xx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.12.2009, sp. xx. 2 Xx 102/2009, x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 15/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. 2 X 15/2008, xxxx xxxxxxxx X. M. xx. x X. X. xx. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 odst. 1, 2 tr. zák. (xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx X. X. st. byl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. x byl xx xxxxxx podle §232 xxxx. 2 tr. xxx., §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx na xxxx xxxx x xxxx xxxxxx se zařazením xx xxxxxxx s xxxxxxxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. x xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.12.2009, xx. xx. 2 Xx 102/2009. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. bylo xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §232 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx I. M. xx. byl uznán xxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. zák. a xxx mu xxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák., §35 odst. 1 xx. xxx. úhrnný xxxxx odnětí svobody xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Znovu xxxx xxxxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx §229 odst. 2 xx. x.
Xxxxxxxx X. X. st. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Praze. Xxxxxx výrok x xxxx x další xxxxxx, které xx xx týkaly. Xxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X mezích xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze posuzovat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., x vyjádřil xxxxx, xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxx omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x s xxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx. xx xxxxxxxxx domáhal toho, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. zák. posoudil Xxxxxx soud x Xxxxx skutek, který xxxxx xxxx xxxxxxxx x předtím x xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx spočíval x xxx, že xxx 16.7.2008 x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. xx xxxxxxx zn. Xxxxxxx 806, přes xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxx xx odvezl xx xxxx D., xxx xx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. ..., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, poté xx xxxx xxxx xxxxxx x fyzický xxxxx xxx obvinění uchopili xx xxxx a xxxx x vtáhli xx xx xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx X. X. xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxxxxxxxx xx uzamkli x drželi xx xxxx sedmi xxx, xxxxxxx x místnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x okna, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nebylo v xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx. podmiňoval propuštění xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx 23.7.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bytu, uznání xxxxx xx xxxx 300.000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. st., xxxxxxxxx x xxxxxxxx hotovosti 300.000,- Xx x xxxxx xxx pro X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, poté xxxxxxxx X. M. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx oddělení Xxxxxxxxx xxxxx x Hořicích xx účelem xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx a listiny xxxxxx, x k xxxxxxx podpisů xxxxxxx xxxxx dne 24.7.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Jany Čírtkové x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxx zjistily, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx volný xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx D., x xx dne 30.7.2008 xxxxxxxx X. M. xx. odvezl poškozeného xx X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dispoziční xxxxx x tomuto xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vybrat x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx odcizil x jeho xxxx, xxxxx ve xxxx 92.238,- Xx x xxxx xxxxxxxx mu xx xx částku 200,- Kč xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx X. poškozeného, xxx xx xxx 5.8.2008 xxxxxxx xxxxxxx, hlídal xxxxxxxx I. M. xx., x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx poruchu Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxx od Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §232 xxxx. 2 xx. zák., resp. xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. d) xx. zák.
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. M. st. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx způsob, jímž xxxx dotčena možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx mu xxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxx užívat" osobní xxxxxxx xx smyslu §231 xxxx. 1 xx. zák.
Posuzovaným jednáním xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx 16.7.2008 xx 5.8.2008, xxxx po xxxx xxxxx tří xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx osobní svoboda xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx rozpadá xx xxx části. Od 16.7.2008 xx 23.7.2008 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x místnosti x xx 24.7.2008 xx 5.8.2008 xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx nemohl xxxxxxx. Xx xxxxxx týdnu xxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx poškozený xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nátlaku xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xx. hodlal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx režimu poškozený xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dům, xxx xxxx xxx tom xxxxxx zůstával pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxx byl xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx X. X. xx. xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §232 odst. 1 tr. xxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. x trestného xxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx poškozeného xx xx povahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x citelnější, xxx xxxxxx doba xxxxxxx k tomu, xxx xxx takový xxxxx považován xx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx čím xxxxx je xxxxxxx, xxxx x citelnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tím xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx, xxx zásah mohl xxx posouzen xxxx "xxxxxxx" osobní svobody. Xxxx. při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx nebo při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stísněného prostoru (xx xxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.) postačí x xxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx krátká xxxx, xxxxx-xx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Naproti xxxx jestliže poškozený xx x rámci xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx nějakého xxxxxxx, x xxxx je xxxxx své xxxx xxxxx, xxxx. x xxxx xx xxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zásah xxx trvalý xx xxxxxxx dlouhotrvající.
Aplikují-li se xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx případ, xx xxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byl limitován xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx, xxx x hlediska xxxxxx x intenzity x xxxxx, x něhož xx xxxxx delší xxxx trvání xxxxxxxxx xxxx, aby šlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. Jestliže xxxxx xxxxx byly xxx xxxxxxx dne xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx jde x dobu, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx. x dovolání xxxxxxx, xx xxxx xxxxx dní nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato námitka xxxx evidentně vychází x xxxx, jako xx zásah xx xxxxxx svobody poškozeného xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xx 16.7.2008 do 23.7.2008, x nebere xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx až xx 5.8.2008. Uvedená námitka xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.11.2002, xx. zn. 7 Xxx 964/2002 (xx xxxxxx místě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 7 Xxx 764/2002), avšak xxxx xxxxxxxxxx nevyznívá xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx v xxx, xx spolupachatelé přepadli xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx, xxxxxx s xxx na xxxxx, xxx mu xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx mu xxxx x nohy, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx automobilu, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, x němž ho xxxxxxxxx xx ruce x xxxx k xxxxx x kovovému xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx drželi xx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx krádeži xxxxx, x když xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx jiného objektu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xx zásadami, xxxxx Xxxxxxxx soud vyslovil xxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 964/2002, x xxxxx xxxxxxxx xxxx. x usnesení ze xxx 24.11.2006, sp. xx. 11 Tdo 1353/2006.
Xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxx našlo xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx zabýval xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxx xxx x Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx, x že nijak xxxxxxxxxxx k xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx X. X. st. uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. "nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkový stav, xxx jak xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx ho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav, xxxxx zjistily soudy, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky, xx. xxxxxx námitky, jimiž xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, tím x xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxx skutkového xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx provedly dokazování, xx nevyhověly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně byla xxxxxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx skutkovými zjištěními xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxx, na jejichž xxxxxxxx byla tato xxxxxxxx xxxxxxx, apod. X dané věci xx x žádný xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx, xx straně xxxxx x provedenými xxxxxx na xxxxxx xxxxx rozhodně nejedná. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladem xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx hodnotily xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx také odchylky, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů podle §2 xxxx. 6 xx. ř. Xx, xx obviněný X. X. xx. xx xxxxxxxxxxxx xx způsobem, xxxx soudy hodnotily xxxxxx, a že xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 29. xxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx srov. xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x §171 xxxx. 1 xx. zákoníku.