Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx hledisky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx povaha zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §232 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx jen za xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prostoru, x kterém po xxxx jednoho xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx místnosti x poté po xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx domě, x xxxx xxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx těchto xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uvězněním.*)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxx 29.6.2010 x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. X. xx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 3.12.2009, sp. xx. 2 Xx 102/2009, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 2 X 15/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 27.8.2009, xx. xx. 2 T 15/2008, xxxx obvinění X. X. xx. x I. M. xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 odst. 1, 2 tr. xxx. (xxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxx X. X. xx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. x xxx mu xxxxxx xxxxx §232 xxxx. 2 xx. xxx., §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx a šest xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. a xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.12.2009, xx. xx. 2 Xx 102/2009. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zrušen x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx X. X. xx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. a xxx xx uložen xxxxx §232 xxxx. 1 tr. zák., §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxx xx zařazením xx xxxxxxx x ostrahou xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. a xxxxx §229 odst. 2 xx. x.
Xxxxxxxx I. X. xx. podal xxxxxxxxxxxxxxx obhájce v xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx výrok x xxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx týkaly. Odkázal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx osobní svobody xxxxx §232 xxxx. 1 tr. zák., x xxxxxxxx xxxxx, xx mohlo xxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xx xxxxx podkladem xxxxxx x vině, x s xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný X. X. st. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud shledal, xx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx podle §232 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx skutek, který xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx spočíval v xxx, xx dne 16.7.2008 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. xx xxxxxxx xx. Xxxxxxx 806, přes xxxx opakované protesty x xxxxx xxxx xxxx ho xxxxxx xx obce D., xxx xx ho xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. ..., což xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, poté xx xxxx xxxx slovní x fyzický odpor xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxx a xxxxxx xx do domu, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx X. X. xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx po xxxx xxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx klička x okna, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nebylo v xx sociální xxxxxxxx, xxxxx poškozený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx souhlasem x prodeji jeho xxxx x poškozený xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dne 23.7.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bytu, xxxxxx xxxxx ve xxxx 300.000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx., xxxxxxxxx x xxxxxxxx hotovosti 300.000,- Kč x xxxxx moc xxx X. X. ke xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prodeje xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xx. xxxxxx poškozeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx matriky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 24.7.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx soudy zjistily, xx xxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx po celém xxxxxxx xxxx x xxxx X., x xx dne 30.7.2008 xxxxxxxx X. X. xx. odvezl xxxxxxxxxxx xx O., kde xx xxxxxxx založit x místní pobočky Xxxxx spořitelny, a. x., xxxxxxxxxxx účet, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, navíc poškozeného xxxxxxx vybrat x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx předtím xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx 92.238,- Kč a xxxx xxxxxxxx xx xx xx částku 200,- Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxx X. xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx 5.8.2008 xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx I. X. xx., x že xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx. Xxxx poruchu Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx nepovažoval xx těžkou újmu xx xxxxxx xxxxx §232 odst. 2 xx. xxx., xxxx. xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. zák.
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xx. xx spornou xxxxxx xxxxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx "xxxxxx" poškozeného xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §231 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volný x xxxxxxxxx xxxxx xx 16.7.2008 do 5.8.2008, xxxx po xxxx xxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx xxxxx. Od 16.7.2008 do 23.7.2008 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xx 24.7.2008 xx 5.8.2008 xx xxx xxxxxxx pohyb x domě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvolnění xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x důsledku xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nátlaku xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxx obviněný I. X. xx. hodlal xxxxxxxxx svého konečného xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx několikrát xxxxxxx dům, ale xxxx xxx xxx xxxxxx zůstával pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx X. M. xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru xxxxxx xxx poškozeného. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §232 odst. 1 xx. zák.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx povaha a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody poškozeného, xxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxx zásahu. Zásadně xxxxx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx povahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a citelnější, xxx xxxxxx doba xxxxxxx k tomu, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx, x naopak xxx xxxxx je xxxxxxx, xxxx a citelnost xxxxxx xx osobní xxxxxxx poškozeného, tím xxxxx xxxx xx xxxxx x tomu, xxx zásah xxxx xxx xxxxxxxx jako "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.) postačí x tomu, aby xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxx zanedbatelnou. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž je xxxxx své xxxx xxxxx, xxxx. x xxxx xx xxxx, xxx xxxxx, že xx jedná x xxxxxxx osobní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxx xxx trvalý xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx případ, je xxxxx, xx pokud xxx poškozený xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jedinou xxxxxxxxx x xxxx rámcem xxxx, v xxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxx, x xxxxx xx spíše delší xxxx trvání xxxxxxxxx xxxx, xxx šlo x xxxxxxx osobní xxxxxxx ve xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx xxxxx dobou xxxx xxx xxxxxxx dne xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x dobu, při xxxxx xx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx. X xxxx spojitosti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx statkem, xxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxx vycházet x xxxx, že k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x doba xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx. x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx dní nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx svobody poškozeného xxxxxxxx jen x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx 16.7.2008 do 23.7.2008, x nebere xxxxx xx zjištění, xx x poté xxx poškozený xxxxx xxx xxxx nadále xxxxx x domě, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx až xx 5.8.2008. Uvedená xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti závěru, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx zbavením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. zn. 7 Xxx 964/2002 (xx xxxxxx xxxxx dovolání xxxxx nesprávně 7 Xxx 764/2002), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevyznívá xxxxxxx xx podporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx týkalo věci, x níž byl xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tom, xx spolupachatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx ho xx xxxxxxxxxx, xxxxxx s xxx xx xxxxx, xxx mu ovázali xxx a xxxx, xxxxxxx mu xxxx x xxxx, xxxxxxxx xx xx zadní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx do objektu, x xxxx xx xxxxxxxxx xx ruce x nohy k xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx ho xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x když xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, převezli xx xxxxx znehybněného x xx xxxxxxxxxx očima xx jiného objektu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xx xxxx méně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx výrazně delší xxxx, což xx xxxxxxx x souladu xx zásadami, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx v usnesení xx xxx 28.11.2002, xx. zn. 7 Xxx 964/2002, x xxxxx opakoval např. x xxxxxxxx ze xxx 24.11.2006, xx. xx. 11 Xxx 1353/2006.
Xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., xxx jak našlo xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze, xx xxxxxxx. Napadený xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxx xxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx obviněný X. X. xx. uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. "nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nesprávné hmotně xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx práva, tj. xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx jak xx xxxxxxxx soudy, x xxxxxx xxx ho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx. Mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxxxx snaží xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvodily x důkazů, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx dán zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x důkazy, jestliže xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx hodnocení, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx opakem toho, xx xx obsahem xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. X xxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx rozhodně nejedná. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx I. M. xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, srozumitelně, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postup. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odchylky, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nedopustily xxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xx, xx xxxxxxxx X. X. xx. se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx hodnotily xxxxxx, x že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx na podkladě xxxxxx, xxxx dovolacím xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 29. xxxxxx 2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Petr Xxxxxxxxx
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxxx. xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x §171 odst. 1 tr. xxxxxxxx.