Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozlišení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §232 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §231 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §232 odst. 1 xx. zák., a xxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx., xxx tedy xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx nuceným xxxxxxx v prostoru, x kterém po xxxx jednoho xxxxx xxxxx xxxxxxx nejprve x jediné xxxxxxxxx x poté xx xxxx dvou xxxxx x xxxxxxxxx domě, x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx za těchto xxxxxxxxx xx nacházel xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uvězněním.*)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2010 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.12.2009, sp. xx. 2 Xx 102/2009, x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 15/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 27.8.2009, xx. xx. 2 T 15/2008, byli xxxxxxxx X. X. xx. x X. M. xx. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1, 2 xx. zák. (xxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx X. X. xx. xxx xxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx. x xxx mu xxxxxx xxxxx §232 xxxx. 2 xx. xxx., §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
X odvoláních obou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.12.2009, xx. xx. 2 To 102/2009. Podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx nově xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxx I. X. xx. xxx xxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. a xxx mu uložen xxxxx §232 xxxx. 1 tr. zák., §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx zařazením do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. a xxxxx §229 odst. 2 xx. x.
Xxxxxxxx X. X. st. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxx výrok x xxxx x xxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx důvod dovolání xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu namítl, xx skutek, tak xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxx x trestný xxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx podle §231 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx rámec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stala podkladem xxxxxx o xxxx, x x tím, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. st. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.
Jako xxxxxxx xxx zbavení osobní xxxxxxx podle §232 xxxx. 1 tr. xxx. x trestný xxx vydírání podle §235 xxxx. 1 xx. zák. posoudil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx, který xxxxx jeho xxxxxxxx x předtím x xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx 16.7.2008 x Xxxxxx Xxxxxxx obviněný X. X. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx. Xxxxxxx 806, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx obce X., xxx xx ho xxx záminkou, že xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx domu xx. ..., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxx x vtáhli xx xx domu, xxxxxxxx ho xx xxxxxxxxx xx bývalým xxxxx, kde xx xxxxxxxx I. M. xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx nemohl xxxxx, x nebylo v xx xxxxxxxx zařízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx X. M. xx. xxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxxx jeho souhlasem x prodeji jeho xxxx x poškozený xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tomuto nátlaku xxxxxxx x xxx 23.7.2008 xxxxxxxx zprostředkovatelskou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, uznání xxxxx xx xxxx 300.000,- Xx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xx., potvrzení x převzetí xxxxxxxxx 300.000,- Xx x xxxxx xxx pro X. X. ke xxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxxx xx prodeje xxxx, xxxx xxxxxxxx X. M. xx. xxxxxx poškozeného xx xxxxxxxx oddělení Xxxxxxxxx xxxxx v Hořicích xx účelem xxxxxxx xxxx podpisů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podpisů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx špatně xxxx x listiny xxxxxx, x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 24.7.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Jany Xxxxxxxx x Xxxxxx Králové. Xxxx xxxxx zjistily, xx xxxx obvinění xxxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx X., x xx dne 30.7.2008 xxxxxxxx X. X. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx účet, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx poškozeného xxxxxxx vybrat x xxxxxxx knížky, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x jeho bytě, xxxxx ve výši 92.238,- Xx x xxxx xxxxxxxx mu xx xx xxxxxx 200,- Kč xxxxxxx. Xxxxx zjistily, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxx X. xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx 5.8.2008 xxxxxxx policie, hlídal xxxxxxxx I. M. xx., x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvoj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx poruchu Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx od Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx nepovažoval xx xxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxx §232 odst. 2 xx. xxx., xxxx. xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. M. st. xx spornou xxxxxx xxxxxxx to, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx volně se xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxx mu xxx bez xxxxxxxxx "xxxxxx užívat" osobní xxxxxxx ve xxxxxx §231 xxxx. 1 xx. zák.
Posuzovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx 16.7.2008 xx 5.8.2008, xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx. X hlediska xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx části. Od 16.7.2008 xx 23.7.2008 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x od 24.7.2008 xx 5.8.2008 mu xxx umožněn xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx nemohl xxxxxxx. Xx xxxxxx týdnu xxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl poškozený xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx v důsledku xxxx, xx se xxxxxxxx předcházejícímu nátlaku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, s jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konečného xxxxxx. V rámci xxxxxxxxx xxxxxx poškozený xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx dům byl xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby se xxxxxxxxxx I. X. xx. xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx záměru xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §231 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx významná xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x intenzity razantnější, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx kratší doba xxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za "xxxxxxx" xxxxxx svobody, x xxxxxx čím xxxxx xx razance, xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx do osobní xxxxxxx poškozeného, xxx xxxxx doba xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxx posouzen xxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxx umístění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx sudu, klece, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx xxxx.) postačí x xxxx, aby xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, i xxxxx krátká xxxx, xxxxx-xx x dobu xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost volně xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx vůli xxxxx, xxxx. v xxxx či domě, xxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx osobní svobody, xx xxxxxxxx zjištěním, xx xxxxxx zásah xxx trvalý xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx případ, je xxxxx, xx xxxxx xxx poškozený xxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxx limitován xxxxxxx xxxxxxx místností x xxxx rámcem xxxx, x xxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx povahy x xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx spíše xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx šlo x xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx dobou xxxx xxx xxxxxxx dne xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx závěr, xx již jde x dobu, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx. X této spojitosti xxxxx odhlédnout xx xxxx, že osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x doba xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. M. xx. x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx dní nelze xxxxxxxxx xx dlouhodobé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato námitka xxxx evidentně xxxxxxx x xxxx, jako xx xxxxx do xxxxxx svobody poškozeného xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx v době xx 16.7.2008 do 23.7.2008, x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xx x xxxx xxx poškozený xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxx se xxxxxxxx nacházela, x xx xx do 5.8.2008. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §232 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. zn. 7 Xxx 964/2002 (xx xxxxxx místě dovolání xxxxx xxxxxxxxx 7 Xxx 764/2002), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věci, x xxx byl xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx přepadli xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx přes hlavu, xxxxxxxx ho do xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xx místo, xxx xx ovázali xxx x ústa, xxxxxxx mu xxxx x nohy, xxxxxxxx xx na zadní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx za xxxx x xxxx x xxxxx x kovovému xxxxxxx, x tomto xxxxx ho drželi xx dobu xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx něm xxxxxxx xx krádeži xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx ho xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x osvobození xxxxxxxxxxx došlo xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zásah do xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx několik xxx, xxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 964/2002, a xxxxx opakoval xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 24.11.2006, sp. xx. 11 Xxx 1353/2006.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 odst. 1 tr. xxx., xxx xxx našlo xxxx výraz x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx spočívalo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxx xx vztahu k xxxx skutkovému stavu, xxxxx zjistil Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxx ním x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x xx nijak xxxxxxxxxxx k xx xxxxx dovolání, x xxx xxxxxxxx I. X. xx. uplatnil xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud je xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení", xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav, xxx xxx xx xxxxxxxx soudy, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxx namítat, xx skutkový stav, xxxxx zjistily soudy, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tomu, xxx xx hodnotily xxxxx, xxx x xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx prosazuje. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx námitky xx xxxxxxxxx, a proto xxxxxxx být dovolacím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvodily x důkazů, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx provedení dalších xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx garantovaného práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xx skutkového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud to xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxx rozpor xx dán zejména xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx opakem xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla tato xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. X xxxx xxxx xx o žádný xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx převzal Xxxxxx soud x Xxxxx, xx straně xxxxx a provedenými xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx I. M. xx., xxxx jasné xxxxxxxxx x důkazech, xxxxx xxxxx hodnotily xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jasně, srozumitelně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlily svůj xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů a xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř. To, xx xxxxxxxx I. X. st. xx xxxxxxxxxxxx xx způsobem, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xx. podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 29. června 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Petr Xxxxxxxxx
* Poznámka xxxxxxx: Xxxx xxxx. ustanovení §170 odst. 1 x §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.