Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx podle §232 xxxx. 1 tr. xxx. x omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásahu xx osobní svobody xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák., a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 odst. 1 tr. zák., xxx xxxx pokládat xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxx svobody nuceným xxxxxxx x prostoru, x xxxxxx xx xxxx jednoho týdne xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jediné místnosti x xxxx po xxxx dvou xxxxx x uzavřeném domě, x xxxx byl xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se nacházel xxx v postavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.*)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxx 29.6.2010 o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx. proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.12.2009, sp. zn. 2 Xx 102/2009, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 15/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X. xx. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 27.8.2009, sp. xx. 2 T 15/2008, xxxx obvinění X. X. xx. x X. M. xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 odst. 1, 2 tr. xxx. (xxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), obviněný X. X. xx. byl xxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, 2 písm. x) tr. xxx. x byl xx xxxxxx podle §232 xxxx. 2 tr. xxx., §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxx xxxxxx xx zařazením xx věznice s xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. a xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 3.12.2009, xx. xx. 2 Xx 102/2009. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. bylo xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx byli uznáni xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx X. X. xx. xxx uznán xxxxxx xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. x xxx mu xxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x náhradě škody xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x podle §229 odst. 2 xx. ř.
Obviněný I. X. st. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx výrok o xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx týkaly. Xxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X mezích tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xx popsán xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxx osobní svobody xxxxx §232 odst. 1 tr. xxx., x xxxxxxxx xxxxx, xx mohlo jít xxx o xxxxxxx xxx omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, x s xxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx. se xxxxxxxxx domáhal toho, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxx přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.
Jako trestný xxx zbavení osobní xxxxxxx podle §232 xxxx. 1 xx. xxx. x trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx skutek, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx spočíval v xxx, že xxx 16.7.2008 v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. st. vlákal xxxxxxxxxxx X. F. xx xxxxxxx xx. Xxxxxxx 806, xxxx xxxx opakované xxxxxxxx x proti jeho xxxx xx odvezl xx xxxx X., xxx xx xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, pokusil xxxxxx xx xxxx xx. ..., xxx xx xxxxxx bývalé xxxxxxx, poté ho xxxx xxxx slovní x xxxxxxx odpor xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxx x xxxxxx xx xx xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx ho xxxxxxxx I. X. xx. třikrát udeřil xx xxxxx, x xxxxxxxxx ho uzamkli x drželi xx xxxx xxxxx dnů, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odstraněna xxxxxx x okna, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nebylo x xx xxxxxxxx zařízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx X. M. xx. podmiňoval propuštění xxxxxxxxxxx xxxx souhlasem x xxxxxxx xxxx xxxx a poškozený xx xxxxxxx x xxxxxxx věznění x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx 23.7.2008 xxxxxxxx zprostředkovatelskou xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx 300.000,- Xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xx., potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxx 300.000,- Kč a xxxxx xxx xxx X. H. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. M. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx listinách, avšak xxxxxxxxxx matriky odmítla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx nakonec xxxxx xxx 24.7.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Čírtkové x Hradci Králové. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx volný xxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx X., x xx xxx 30.7.2008 xxxxxxxx X. M. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxxxxxx účet, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k tomuto xxxx, navíc poškozeného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx odcizil x xxxx xxxx, xxxxx xx výši 92.238,- Xx x xxxx hotovost mu xx na částku 200,- Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx dobu xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx X. xxxxxxxxxxx, xxx xx dne 5.8.2008 xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx I. X. xx., x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému rozvoj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy. Xxxx poruchu Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové nepovažoval xx xxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxx §232 odst. 2 xx. zák., resp. xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. zák.
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx. xx spornou právní xxxxxxx to, xxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx volně xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx" poškozeného xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx zda xx xxx bez xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx 16.7.2008 do 5.8.2008, xxxx xx dobu xxxxx tří týdnů. X xxxxxxxx míry xxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxx svoboda xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozpadá na xxx xxxxx. Od 16.7.2008 xx 23.7.2008 xxx poškozený xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xx 24.7.2008 xx 5.8.2008 xx xxx umožněn xxxxx x xxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx uvolnění režimu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x důsledku xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podepsání xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx. xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozený xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx úkonech, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, aby xx xxxxxxxxxx I. M. xx. podařilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx získat xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na určité xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Zásadně xxxxx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xx do povahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx kratší xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx byl takový xxxxx považován za "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx čím xxxxx je xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxx xxxxx doba xx xxxxx k xxxx, xxx zásah xxxx xxx posouzen jako "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx. Xxxx. při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stísněného xxxxxxxx (xx xxxx, xxxxx, xxxxx, zavazadlového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx krátká xxxx, xxxxx-xx x dobu xxxxx zanedbatelnou. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozený xx x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx nějakého xxxxxxx, x xxxx je xxxxx své xxxx xxxxx, xxxx. v xxxx xx xxxx, xxx závěr, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxx zásady xx xxxxxxxxxx případ, je xxxxx, xx xxxxx xxx poškozený xxxxxxxx xxxxxx do své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx limitován xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rámcem xxxx, x xxxx xxx xxxxx, xxx x hlediska povahy x intenzity x xxxxx, x xxxxx xx spíše delší xxxx trvání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x zbavení osobní xxxxxxx xx smyslu §232 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx byly xxx xxxxxxx dne xxxxxx tři xxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxx jde x dobu, xxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uvězněním. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx garantovaným xxxxxxx, xxxxx ochrana je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Při xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx) je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x doba xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx I. M. xx. x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx dní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx evidentně vychází x toho, xxxx xx zásah do xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x době xx 16.7.2008 do 23.7.2008, a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxx poškozený xxxxx xxx vůli xxxxxx xxxxx v xxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx 5.8.2008. Xxxxxxx námitka xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.11.2002, xx. zn. 7 Xxx 964/2002 (na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 7 Xxx 764/2002), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevyznívá xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věci, x xxx byl xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §232 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxx skutek, který xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx přepadli xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx přes xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx na xxxxx, xxx mu xxxxxxx xxx x ústa, xxxxxxx mu ruce x xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx do xxxxxxx, x xxxx ho xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx x xxxxx a kovovému xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx způsoby xxxxxxx napadali x xxxxxxxxxx xx něm xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinou xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx znehybněného x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xxxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x velmi xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobody, který xxxxx xxx xxxxxxx xxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, které Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxx v xxxxxxxx xx dne 28.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 964/2002, x xxxxx opakoval xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 24.11.2006, sp. xx. 11 Xxx 1353/2006.
Xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxx našlo xxxx xxxxx v xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjistil Xxxxxx xxxx x Praze x xxxx ním x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x že nijak xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, v xxx obviněný X. X. xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x proti tomu, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. "xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx posouzení", xxxxxxx xx, xx právním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení. Jeho xxxxxxxxx je aplikace xxxxxxxx práva, xx. xxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx právního posouzení xx xxxxxxxx xxxx, xxx jak ho xxxxxxxx soudy, a xxxxxx xxx ho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx možné xxxxxxx právní vady x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjistily xxxxx. Xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, tím x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxx skutkového stavu, xxxxxx xxx prosazuje. Xxxxxx dovolání o xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důkazů, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx provedení dalších xxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxxx extrémní rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takový rozpor xx xxx zejména xxxxx, jestliže skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx opakem toho, xx je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, apod. X dané xxxx xx x žádný xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx převzal Xxxxxx soud x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodně nejedná. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stala podkladem xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx I. M. xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx v důkazech, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x jejich obsahem, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlily svůj xxxxxxxxx postup. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx důkazy, a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx důkazů podle §2 odst. 6 xx. x. To, xx obviněný I. X. xx. xx xxxxxxxxxxxx xx způsobem, xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx neopodstatněné dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 29. xxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Petr Xxxxxxxxx
* Xxxxxxxx redakce: Xxxx xxxx. ustanovení §170 xxxx. 1 x §171 odst. 1 xx. zákoníku.