Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestných xxxx zbavení osobní xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. a omezování xxxxxx xxxxxxx podle §231 xxxx. 1 xx. xxx. jsou xxxxxxxxx povaha xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.

Xx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx dvou xxxxx x uzavřeném xxxx, x xxxx xxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx v postavení xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx.*)

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2010 x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. M. xx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.12.2009, xx. zn. 2 Xx 102/2009, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 15/2008,

xxxxx:

Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. st. xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. 2 T 15/2008, xxxx obvinění X. X. st. x X. X. xx. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zbavení xxxxxx svobody podle §232 xxxx. 1, 2 tr. xxx. (xxxxx x. 140/1961 Xx., trestní zákon, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx X. X. xx. xxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx. x xxx xx xxxxxx podle §232 xxxx. 2 tr. xxx., §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 3.12.2009, sp. xx. 2 Xx 102/2009. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové zrušen x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 odst. 1 tr. xxx., xxxxxxxx I. X. xx. byl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. a xxx xx uložen xxxxx §232 xxxx. 1 tr. zák., §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pět roků xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. Znovu xxxx rozhodnuto xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x podle §229 xxxx. 2 xx. x.

Xxxxxxxx X. X. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx a další xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx. Xxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, tak xxx xx popsán xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxx x trestný xxx omezování xxxxxx xxxxxxx podle §231 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními, která xx stala xxxxxxxxx xxxxxx o vině, x s tím, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx. Obviněný X. X. st. xx xxxxxxxxx domáhal xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §232 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. posoudil Xxxxxx xxxx x Xxxxx skutek, xxxxx xxxxx xxxx zjištění x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx spočíval v xxx, xx xxx 16.7.2008 x Hradci Xxxxxxx obviněný I. X. st. xxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. xx xxxxxxx xx. Xxxxxxx 806, přes xxxx opakované xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx X., xxx xx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx domu xx. ..., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uchopili xx xxxx x xxxx x vtáhli xx xx xxxx, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx X. M. xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxxxxxxxx xx xxxxxxx x drželi po xxxx xxxxx dnů, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx nemohl utéci, x xxxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx musel xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx X. X. xx. podmiňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho souhlasem x prodeji jeho xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx a xxx 23.7.2008 podepsal zprostředkovatelskou xxxxxxx x prodeji xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx ve xxxx 300.000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx., potvrzení x převzetí hotovosti 300.000,- Xx a xxxxx xxx xxx X. X. xx xxxx právním úkonům xxxxxxxxx xx prodeje xxxx, xxxx xxxxxxxx X. M. st. xxxxxx poškozeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx matriky xxxxxxx xxxxxxx podpisů x xxxxxxx na sdělení xxxxxxxxxxx, že špatně xxxx x xxxxxxx xxxxxx, a k xxxxxxx xxxxxxx nakonec xxxxx xxx 24.7.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx obvinění xxxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx D., x xx xxx 30.7.2008 xxxxxxxx X. X. xx. odvezl poškozeného xx O., kde xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxx spořitelny, x. x., xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx zároveň xxxxxx xxxxxx dispoziční xxxxx x xxxxxx xxxx, navíc poškozeného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx předtím odcizil x jeho bytě, xxxxx xx výši 92.238,- Xx x xxxx hotovost mu xx xx xxxxxx 200,- Kč xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx v xxxx X. xxxxxxxxxxx, než xx xxx 5.8.2008 xxxxxxx policie, hlídal xxxxxxxx X. X. xx., x že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx. Xxxx poruchu Vrchní xxxx v Praze xx rozdíl xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx nepovažoval xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §232 xxxx. 2 xx. xxx., resp. xxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.

X xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx. xx xxxxxxx právní xxxxxxx to, zda xxxxxxx způsob, xxxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx "xxxxxx" poškozeného xxxxxx svobody ve xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx mu xxx bez xxxxxxxxx "xxxxxx užívat" xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §231 odst. 1 xx. zák.

Posuzovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volný x xxxxxxxxx xxxxx od 16.7.2008 xx 5.8.2008, xxxx xx dobu xxxxx xxx xxxxx. X hlediska xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx xxxxx. Xx 16.7.2008 xx 23.7.2008 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x místnosti x od 24.7.2008 xx 5.8.2008 mu xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx prvním xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nátlaku xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xx. hodlal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx režimu poškozený xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx při xxx xxxxxx zůstával pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho pohyb xxxx xxx xxx xxxxxx xx účast xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx X. X. xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxx poškozený xxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx přirovnat x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx §232 xxxx. 1 tr. zák.

Pro xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. x trestného xxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx xxxxx, xx čím xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx kratší doba xxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx považován xx "xxxxxxx" xxxxxx svobody, x naopak xxx xxxxx je xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx poškozeného, tím xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx mohl xxx xxxxxxxx jako "xxxxxxx" xxxxxx svobody. Xxxx. při spoutání xxxxxxxxxxx, při jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx, xxxxx, xxxxx, zavazadlového xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.) xxxxxxx x tomu, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxx zachovánu xxxxxxx možnost volně xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx objektu, x xxxx je xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx. x xxxx xx domě, xxx xxxxx, že xx jedná x xxxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxxxx zjištěním, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx dlouhotrvající.

Aplikují-li xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx pokud xxx poškozený xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx nuceným xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx místností x xxxx xxxxxx xxxx, x němž xxx xxxxx, xxx x hlediska xxxxxx x intenzity x xxxxx, x xxxxx xx spíše delší xxxx xxxxxx podmínkou xxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §232 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx dne xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx podložený xxxxx, xx xxx xxx x dobu, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uvězněním. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx garantovaným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx interpretaci xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx) xx tudíž xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxxxxxx postačí x xxxx měřená xxxxx.

Xxxxxxxx X. X. xx. v xxxxxxxx xxxxxxx, xx dobu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx evidentně xxxxxxx x toho, xxxx xx zásah do xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx držení x xxxxxxxxx v xxxx xx 16.7.2008 xx 23.7.2008, x nebere xxxxx xx xxxxxxxx, xx i xxxx xxx xxxxxxxxx proti xxx xxxx nadále xxxxx v xxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx až xx 5.8.2008. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2002, xx. zn. 7 Xxx 964/2002 (xx xxxxxx místě dovolání xxxxx xxxxxxxxx 7 Xxx 764/2002), xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx xxxx, x níž xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx x xxx, xx spolupachatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx, xxxxxx s xxx na xxxxx, xxx xx ovázali xxx x xxxx, xxxxxxx xx ruce x nohy, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, v tomto xxxxx xx drželi xx dobu xxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadali a xxxxxxxxxx na něm xxxxxxx xx krádeži xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinou xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx znehybněného a xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x osvobození xxxxxxxxxxx došlo čtvrtého xxx po xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o velmi xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx intenzivní xxxxx, xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx delší xxxx, což xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, xxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxx x xxxxxxxx xx dne 28.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 964/2002, a xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2006, xx. xx. 11 Tdo 1353/2006.

Xxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx správné. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx správnosti právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxx xxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové, x že nijak xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx X. X. xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx x xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx posouzení", znamená xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy prvního x druhého stupně. Xxxxxxxx je, že xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xx skutkový xxxx, xxx xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky, xx. xxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolání x xxxxxxxx námitky xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvodily x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nevyhověly xxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxx, xxx skutková zjištění xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx na xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxx Nejvyšší xxxx xx skutkového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žádném z xxxxxxx přijatelných způsobů xxxxxx hodnocení, xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx opakem toho, xx xx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. X xxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx stala xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. M. xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx soudy hodnotily xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx postup. Xxxxx xxxxxxxxxxx také odchylky, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů podle §2 odst. 6 xx. ř. Xx, xx xxxxxxxx I. X. xx. se xxxxxxxxxxxx se způsobem, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xx. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2010

Xxxxxxxx xxxxxx:

XXXx. Petr Xxxxxxxxx

* Xxxxxxxx redakce: Xxxx xxxx. xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.