Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx. x omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásahu xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.

Xx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §231 xxxx. 1 tr. xxx., xxx tedy xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je vystaven xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx jednoho xxxxx xxxxx pobývat xxxxxxx x xxxxxx místnosti x xxxx po xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxx a xxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx.*)

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud rozhodl x neveřejném xxxxxxxx xxx 29.6.2010 x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. M. xx. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.12.2009, xx. xx. 2 Xx 102/2009, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 15/2008,

xxxxx:

Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. st. odmítá.

Odůvodnění:

Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. 2 X 15/2008, byli xxxxxxxx X. M. xx. x I. M. xx. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §232 xxxx. 1, 2 tr. xxx. (xxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxx X. X. xx. xxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxx. x xxx xx xxxxxx xxxxx §232 xxxx. 2 xx. xxx., §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.

X odvoláních obou xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.12.2009, xx. xx. 2 Xx 102/2009. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. bylo xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx X. X. xx. xxx xxxxx xxxxxx ještě trestným xxxxx xxxxxxxx podle §235 odst. 1 xx. zák. a xxx xx uložen xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx., §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. a xxxxx §229 odst. 2 xx. x.

Xxxxxxxx X. X. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx o xxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx týkaly. Xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xx popsán xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxxx názor, xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. Nad rámec xxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními, která xx stala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x s tím, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. st. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx trestný xxx zbavení osobní xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx skutek, který xxxxx jeho zjištění x předtím x xxxxx zjištění Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx dne 16.7.2008 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx zn. Xxxxxxx 806, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx D., xxx se ho xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx domu xx. ..., xxx xx objekt bývalé xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx obvinění uchopili xx xxxx a xxxx a xxxxxx xx do domu, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx ho xxxxxxxx X. X. xx. xxxxxxx udeřil xx hlavy, v xxxxxxxxx xx uzamkli x xxxxxx po xxxx xxxxx dnů, xxxxxxx x místnosti xxxx odstraněna klička x okna, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx v xx sociální xxxxxxxx, xxxxx poškozený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx I. X. xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx věznění x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx 23.7.2008 podepsal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k prodeji xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx 300.000,- Kč ve xxxxxxxx obviněného X. X. xx., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 300.000,- Xx x xxxxx xxx xxx X. H. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, poté obviněný X. X. st. xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxx ověření xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx listinách, xxxxx xxxxxxxxxx matriky odmítla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx nakonec xxxxx dne 24.7.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx poté xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx volný xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx X., x xx dne 30.7.2008 xxxxxxxx X. X. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx X., xxx xx donutil xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx účet, xxxxxxx xx zároveň xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k tomuto xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vybrat x xxxxxxx knížky, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx ve výši 92.238,- Xx x xxxx xxxxxxxx xx xx na xxxxxx 200,- Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx dobu xxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxx X. xxxxxxxxxxx, xxx xx dne 5.8.2008 xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. M. xx., a xx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xx rozdíl xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové nepovažoval xx těžkou újmu xx xxxxxx podle §232 xxxx. 2 xx. zák., xxxx. xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.

X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xx. xx spornou xxxxxx xxxxxxx xx, zda xxxxxxx způsob, jímž xxxx dotčena možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, znamenal, xx xxxxxxxx "zbavil" poškozeného xxxxxx svobody xx xxxxxx §232 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" osobní xxxxxxx ve smyslu §231 xxxx. 1 xx. zák.

Posuzovaným jednáním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx 16.7.2008 do 5.8.2008, xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx. X hlediska míry xxxx, xxx byla xxxxxxx osobní svoboda xxxxxxxxxxx, xx uvedená xxxx xxxxxxx na xxx xxxxx. Xx 16.7.2008 xx 23.7.2008 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x místnosti x xx 24.7.2008 xx 5.8.2008 mu xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx týdnu xxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx poškozený xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nátlaku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx obviněný X. X. xx. hodlal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx několikrát xxxxxxx xxx, xxx xxxx při xxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pohyb xxxx xxx xxx xxxxxx na xxxxx xxx úkonech, xxxxx xxxx nezbytné x xxxx, xxx se xxxxxxxxxx X. X. xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx získat xxx xxxxxxxxxxx. Bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx podmínek, x xxxxx xxx poškozený xxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §232 odst. 1 tr. xxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobní svobody xxxxx §231 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxx zásahu. Zásadně xxxxx, xx xxx xx zásah xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a citelnější, xxx kratší doba xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx čím xxxxx je xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do osobní xxxxxxx poškozeného, tím xxxxx xxxx xx xxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx umístění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx, klece, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx x xxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx svobody, i xxxxx krátká doba, xxxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Naproti xxxx jestliže xxxxxxxxx xx v rámci xxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxx zachovánu xxxxxxx xxxxxxx volně xx pohybovat v xxxxx nějakého xxxxxxx, x němž xx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx. x xxxx či xxxx, xxx závěr, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxx xxx trvalý xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx případ, xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx vystaven xxxxxx do xxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rámcem xxxx, x němž xxx držen, jde x hlediska xxxxxx x intenzity o xxxxx, u něhož xx xxxxx delší xxxx trvání xxxxxxxxx xxxx, aby xxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx xxxxx dobou xxxx xxx jednoho xxx xxxxxx xxx týdny xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx již xxx x xxxx, xxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx garantovaným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "dlouhotrvající" (xxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx) je xxxxx xxxxx vycházet x xxxx, že x xxxx naplnění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx I. M. xx. x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx dní nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx evidentně vychází x xxxx, xxxx xx zásah do xxxxxx svobody poškozeného xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx 16.7.2008 xx 23.7.2008, x nebere xxxxx xx xxxxxxxx, xx i xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vůli xxxxxx xxxxx x domě, x xxxx se xxxxxxxx nacházela, x xx xx xx 5.8.2008. Uvedená xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxx zbavením xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §232 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.11.2002, xx. zn. 7 Xxx 964/2002 (xx xxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx 7 Xxx 764/2002), avšak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx týkalo xxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §232 odst. 1 tr. zák. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx spolupachatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xx xxxxx, xxx mu ovázali xxx x ústa, xxxxxxx xx xxxx x nohy, položili xx xx zadní xxxxxxx automobilu, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx za ruce x xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx dobu xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx způsoby xxxxxxx napadali x xxxxxxxxxx xx něm xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx krádeže xxxxx xxxxx, převezli ho xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx očima xx xxxxxx objektu, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x velmi xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxx několik xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu je xxxx xxxx intenzivní xxxxx, xxxxx ovšem xxxxx výrazně xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, které Xxxxxxxx soud vyslovil xxx v xxxxxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 964/2002, x xxxxx xxxxxxxx xxxx. x usnesení xx xxx 24.11.2006, sp. xx. 11 Xxx 1353/2006.

Xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xxxxxxx. Napadený xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx xx spočívalo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabýval xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x před xxx x Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x té xxxxx dovolání, x xxx xxxxxxxx X. X. xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx x xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. "nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho hmotně xxxxxx posouzení. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx právního posouzení xx xxxxxxxx stav, xxx xxx xx xxxxxxxx soudy, a xxxxxx jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx. Xxxx rámec xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxx, xxx xx hodnotily xxxxx, xxx x xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx námitky je xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění vyvodily x xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx návrhům xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Dovolání xx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xx skutkového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozpor xx xxx zejména xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx toho, xx xx obsahem xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. X dané věci xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx, xx straně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx rozhodně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stala podkladem xxxxxx o vině xxxxxxxxxx X. X. xx., mají jasné xxxxxxxxx x důkazech, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jasně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx vyvstaly mezi xxxxxxxxx důkazy, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jinak xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xx, xx xxxxxxxx X. X. xx. xx xxxxxxxxxxxx xx způsobem, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. M. xx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 29. června 2010

Xxxxxxxx xxxxxx:

XXXx. Petr Xxxxxxxxx

* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxxx. ustanovení §170 odst. 1 x §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.