Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx hledisky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §232 xxxx. 1 xx. xxx. x omezování xxxxxx svobody podle §231 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §232 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §231 odst. 1 tr. xxx., xxx xxxx pokládat xxxx. situaci, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx dvou týdnů x xxxxxxxxx xxxx, x němž byl xxxxx x střežen, xxxxx za těchto xxxxxxxxx se nacházel xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.*)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxx 29.6.2010 o xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. X. xx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.12.2009, sp. xx. 2 To 102/2009, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 15/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xx. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 27.8.2009, sp. xx. 2 T 15/2008, xxxx xxxxxxxx X. X. st. x X. M. xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 odst. 1, 2 xx. zák. (xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxx X. X. st. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. zák. x xxx xx xxxxxx xxxxx §232 xxxx. 2 xx. xxx., §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx šest xxxx x šest xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x podle §229 odst. 2 xx. ř. bylo xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.12.2009, sp. xx. 2 To 102/2009. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx byli uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx X. M. xx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. zák. a xxx xx xxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák., §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx roků xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou xxxxx §39a odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx I. X. st. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx a další xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §232 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx názor, xx xxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. Nad rámec xxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stala xxxxxxxxx xxxxxx x vině, x x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný X. X. st. xx xxxxxxxxx domáhal xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek x aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx zbavení osobní xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. x trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zjištění x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx 16.7.2008 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx. vlákal xxxxxxxxxxx S. X. xx vozidla xx. Xxxxxxx 806, xxxx xxxx xxxxxxxxx protesty x proti xxxx xxxx xx odvezl xx obce X., xxx xx ho xxx záminkou, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx domu xx. ..., což xx xxxxxx bývalé xxxxxxx, poté ho xxxx jeho slovní x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ruce x xxxx a xxxxxx xx xx domu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxx ho xxxxxxxx X. X. xx. xxxxxxx xxxxxx xx hlavy, v xxxxxxxxx xx xxxxxxx x drželi po xxxx sedmi dnů, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odstraněna xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nebylo x xx sociální xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx musel xxxxxxxx kbelík. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. M. xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx souhlasem x xxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx nátlaku xxxxxxx x xxx 23.7.2008 xxxxxxxx zprostředkovatelskou xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx ve xxxx 300.000,- Xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. st., xxxxxxxxx x převzetí xxxxxxxxx 300.000,- Kč a xxxxx xxx xxx X. X. xx xxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xx prodeje xxxx, xxxx obviněný X. M. st. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx matriky odmítla xxxxxxx podpisů s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 24.7.2008 x kanceláři notářky XXXx. Jany Čírtkové x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx X., x xx xxx 30.7.2008 xxxxxxxx X. X. xx. xxxxxx poškozeného xx X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x místní pobočky Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dispoziční xxxxx k xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxx, xxxxx xx výši 92.238,- Xx a xxxx xxxxxxxx xx xx xx částku 200,- Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xx celou xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx X. xxxxxxxxxxx, xxx xx dne 5.8.2008 xxxxxxx policie, xxxxxx xxxxxxxx X. M. xx., x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvoj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx od Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxx §232 xxxx. 2 xx. xxx., resp. xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx způsob, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx volně se xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx "zbavil" xxxxxxxxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx zda xx xxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx 16.7.2008 xx 5.8.2008, xxxx xx dobu xxxxx xxx týdnů. X hlediska xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uvedená xxxx xxxxxxx xx xxx části. Od 16.7.2008 do 23.7.2008 xxx xxxxxxxxx držen xxxxx x xxxxxxxxx x xx 24.7.2008 xx 5.8.2008 xx xxx umožněn xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx nemohl xxxxxxx. Xx xxxxxx týdnu xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konečného xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx režimu poškozený xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx při tom xxxxxx zůstával pod xxxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx byl xxxxxx na účast xxx úkonech, xxxxx xxxx nezbytné x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx X. X. xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxx poškozený xxxxx, lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx takový xxxxx xxxxxxxxx za "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx, x naopak xxx xxxxx je razance, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx je xxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxx spoutání xxxxxxxxxxx, při jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx stísněného xxxxxxxx (xx xxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.) xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx-xx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volně xx xxxxxxxxx x xxxxx nějakého objektu, x xxxx je xxxxx své xxxx xxxxx, xxxx. v xxxx xx xxxx, xxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištěním, xx takový xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx případ, xx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx vystaven xxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx místností x xxxx xxxxxx xxxx, v němž xxx xxxxx, jde x hlediska povahy x xxxxxxxxx o xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podmínkou xxxx, xxx xxx x zbavení osobní xxxxxxx xx xxxxxx §232 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx dobou byly xxx jednoho xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx podložený závěr, xx xxx xxx x xxxx, xxx xxxxx se obviněný xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout od xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx interpretaci xxxxx "dlouhotrvající" (míněn xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) je tudíž xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx x xxxx naplnění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx. v dovolání xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vychází x toho, xxxx xx zásah xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx držení v xxxxxxxxx x době xx 16.7.2008 do 23.7.2008, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxxx proti xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx až xx 5.8.2008. Uvedená námitka xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx zbavením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 964/2002 (xx xxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx 7 Xxx 764/2002), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevyznívá xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Citované usnesení xx xxxxxx xxxx, x níž xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, hodili xx xxxxx přes hlavu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, odjeli x xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx mu xxxx x nohy, xxxxxxxx xx na zadní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx do xxxxxxx, x xxxx ho xxxxxxxxx za ruce x nohy x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v tomto xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadali x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x když xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx očima xx jiného xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čtvrtého xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x velmi xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx jen několik xxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx méně intenzivní xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x souladu xx zásadami, které Xxxxxxxx soud vyslovil xxx v xxxxxxxx xx dne 28.11.2002, xx. zn. 7 Xxx 964/2002, a xxxxx opakoval xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 24.11.2006, xx. xx. 11 Xxx 1353/2006.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §232 odst. 1 xx. zák., xxx jak xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xx xxxxxxx. Napadený xxxxxxxx v žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabýval xx xxxxxx k xxxx skutkovému stavu, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x před xxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové, x že xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx obviněný X. X. xx. uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x proti xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. "nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", znamená xx, xx právním xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx stav, který xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx soudy, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dovolatel. X xxxxxxxx lze namítat, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx tedy možné xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který zjistily xxxxx. Mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx nahrazení jinou xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvodily x důkazů, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, který je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx stupně byla xxxxxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx skutkového základu xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx a provedenými xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxxx spojitost x důkazy, xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxxxx z důkazů xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx opakem xxxx, xx je obsahem xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx, apod. X dané xxxx xx x žádný xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxxx zjištěními Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx, na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejedná. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, srozumitelně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlily xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx důkazy, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvahami. Xxxxx xx nedopustily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx nevybočily x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. ř. Xx, xx obviněný I. X. xx. se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xx. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
* Poznámka xxxxxxx: Xxxx xxxx. xxxxxxxxxx §170 odst. 1 x §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.