Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných prostor xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x §83a odst. 1 xx. x. může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x současně věc xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení "věc xxxxxxx odkladu", xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. charakter xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx dotčeného prostoru) xxxxxx hrozba xxxxxxxxx, xxxxx prohlídku provedenou xxx xxxxxxxx příkazu xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §83a odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příkazu xxxxx §83a odst. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka objektu xx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pronajal x xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx.*
* Poznámka xxxxxxx: X xxxxxxxxx xx 8.7.2010 je xxxxxxxx xxxxxxx prohlídku xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 219/2010 Sb.) x xxxxxx xxxx x tomto xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
(Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.6.2010, xx.xx. 6 To 35/2010)
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2010, sp. xx. 30 T 5/2007.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.3.2010, xx. zn. 30 X 5/2007, xxxx obžalovaní X. X. x X. X. xxxxx §226 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx, sp. xx. 4 XXX 36/2006, xx dne 9.7.2008, xxx jednání, xxxxx xx měli xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu zkrátit xxxxxxxxx xxx x xxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx společně xxxxxxxx xx xxxxxx x distribuci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx distribuce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odvedení xxxxxxxxx xxxx x lihu x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních daních x xxxxxx x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx čemž
obžalovaný X. X.,
xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., se xxxxxx X., B. x. X., přebíral xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x X. xx svých xxxxxxx, xxxxx si xxx 20.4.2005 xxxxxxxx v xxxxxx X. - X. X., xxx xx uskladňoval x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X., x. r. o., xxxxxx dále xxxxxxxxxxxx x vědomím, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx nezahrnul xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., ani xx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx sídlem X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxx. x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx označeno xxxxxxxxx xxxxxx podle §3 xxxx. 1 zákona x. 676/2004 Xx., x povinném xxxxxxx xxxx,
xxxxxxxxxx X. X.,
xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. r. x., se sídlem Xx., poskytoval pro xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x X. - M. H. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, láhve, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx x prostorách xxxxxx X. - X. X., které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.6.2005, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx značky X. X. xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 1 xxx. x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx neoznačil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zák. x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx značení xxxx,
xxxx porušili xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 6 xxx. č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx x O. xxxxxxxx (xxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., s. x. x., xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx., spáchaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák.) x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skladovali x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů, x to xxxxxx xxxxxxx 179&xxxx;335 xxxx xxxxx různých xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neodvedením xxxxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx nejméně 9&xxxx;588&xxxx;911 Kč,
čímž xxxx xxxxxxx trestný čin xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák., xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx nějž xxxx stíháni.
Rozsudek právní xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx napadl xxxxxxxxx xxxxxx zástupce, který x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx v neprospěch xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x X. - X. H. xxx 7.9.2005. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxx neodkladný xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx majitele xxxxxxxxxxx prostor shledal xxxxxx zástupce jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx dokazování výslechem xxxxxxxxx dozorového státního xxxxxxxx, přičemž výpověď xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlídku xxxxxxxxxx xxxxxxx za zákonnou x xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx výlučně xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., a xxxxxx x xxxxxx, xx xxx své xxxxxxxx vůli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx přesvědčení x provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesneslo xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx písemného xxxxxxx x prohlídce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ně xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx zákonný xxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxxxx uděleného písemného xxxxxxxx s prohlídkou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka X. X., kdy xx xxxxxxxxxxx se závěrem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx jednou x xxxxx xxxxxx užívání x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxxx v xxxxxxx xx zákonem, že xxx xxxxxxxxx vlastník x jeden x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx X. B., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legální. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx obhajoba xx x odvolacím řízení xxxxxxx, xx zajištěné xxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxx X., x. x. o., jsou xxxxxxx. Xxxxx xx xxx poté, xxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x udávanou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx původně tvrdila, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx trhu nebyla xxxxxx firma, xxxxx xx xx společnosti X. C., x. x. x., za xxxxx dobu fungování xxxxxxxxxxx L. X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx doložené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrobení xxxxxxx etiket. Xxxxxxx xx nalézací xxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx olepení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případný xxxxx. Xxxxx x tom, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x hodnověrnost xxxxxxxx xxxxxx T. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx V. X., X X., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i dalších xxxxxx x x xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxx xxxxxxx x zajištěných xxxx, xxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Vrchní soud x Olomouci, xxxx xxxx odvolací xxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xx xxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx polemizoval x v opravném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx celé xxxxxxx situace. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, závěry, x xxxx xxxxxxxxx dospěl, x xxx xxxxxxxxxxx, x proto nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxxx přihlédnout. Xxxxxx, xxxxxx, x nimž xxxxxx nalézací xxxx, xxxx plnou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jsou xx xxxxx, x xxxxx xx odvolací xxxx s těmito xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx je xxxxx na xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je nutno xxxxx, že skutečnostmi, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx podrobně zabýval xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.9.2005, tak problematice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B., xxxxx pak x xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxx to xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. znalecký xxxxxxx Xxx. Z., rozsudky xxxxxxxx soudů xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x areálu x X. - M. X. xxx 7.9.2005 xx zákonnou, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tímto xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx odvolací xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx věci xxxxxxxxxx xx řadu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx obžalovaných. Nalézací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplnil xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědkem Xxx. X. H., xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx o časové xxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx je xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxx svědkovi telefonicky xxxxxxx pro xx, xxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx písemný xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §83x xxxx. 1 xx. x. x xxx tato mohla xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx zjištěno, xx xxx státní zástupce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Nalézací xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx provést xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §83x odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxxxxx xxxx. Bez xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx provést tento xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosáhnout x xxx xxxxxxx odkladu. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx podrobně rozebrána xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x těmito odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx případě, pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxx o provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx odůvodní, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zboží xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxx zajištěno. Jednalo xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxx stažených xxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx uvedené xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxx nesnese xxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xx xxxxxxx věcí, jejímu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxx xx xxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, ale xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tato skutečnost xxxxxxxxxx eliminovala xxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prohlásí, xx x xxxxxxxxxx souhlasí x xxx prohlášení xxxxx policejnímu xxxxxx. Xxxx x tato xxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. nemohl xxxxxx účinný xxxxxxx xxxxxxx s předmětnou xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x svědek Xxx. X. H. jednoznačně xxxxx, že objekt xx užíván xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. B., který x dané xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Ostrava x x xxxxx xx xxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rezervní klíče xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx závad, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx, ten xxxx tento postup xxxxxx. Pokud xxx x odvolatelem namítnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prohlídkou majitele xxxxxxx svědka X. X., xxx oproti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx T. X. xx x žádném xxxxxxx nestal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx pro xxx xxxxxxx vlastnická xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx, toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx spojeným, x xx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv. Xx xxxx situace xxx xxxx těmi xxxxxxxxx uživateli xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx X. B., xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx předmětného objektu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx jde x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x O. - X. X. xxx 7.9.2005, kam směřují xxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xx odvolací xxxx xxxxx, x xxxxx nalézací xxxx xx provedeném x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x který xx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx s xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx směru xxxx xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
S xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx důkazu, xxx xx xxxxx x důkaz procesně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, druh, etikety xx závěrům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx apod. Xx xxxx xxxxxxxxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxxxx správně xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem svědků X. X., X. X. x dalšími xxxxxx listinného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx vyhodnocení nalézací xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx zpochybněna xxxxxx xxxxx xxxxxx x tvrzení. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správně dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodné pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B., x xxxxx nebylo xxxxx z xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžejního xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx dne 7.9.2005, x xxx xxxx xxxx zpochybněna xxxxxxx stěžejního svědka X. X., nalézací xxxx xxxxxx správný xxxxxx x oba xxxxxxxxxx obžaloby zprostil, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx dodané údajně xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxx xxxxxxx, xx že xxxxxx xxxxxxxx jediná xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx zboží o xxxxxx, byť xx xxx blížícímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx těmito xxxxxxxxx xx náležitým xxxxxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx nalézací xxxx, x dále xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx mohou vznášet xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx, což xx výrazem xxxxxx xxxxx xx obhajobu (xxxxxxxxxx §33 odst. 1 tr. ř.).
Jelikož xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, uplatněnými x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxxxxx jako nedůvodné, xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, x za xxxx situace proto xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.