Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uvedeného x §83a xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx předem xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx senátu (xxxxxx) x současně věc xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxx odkladu", xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zašantročení či xxxxxx věci důležité xxx trestní xxxxxx. Xxxxx však xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx očekává) či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx umožňující xxxxx §83a xxxx. 3 xx. x. provedení xxxxxxxxx xxx příkazu xxxxx §83a xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx písemným xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektu xx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx.*
* Xxxxxxxx xxxxxxx: S xxxxxxxxx xx 8.7.2010 je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 219/2010 Sb.) a xxxxxx xxxx v tomto xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravu.
Xxxxxx xxxxxx
(Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 24.6.2010, xx.xx. 6 Xx 35/2010)
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2010, xx. xx. 30 X 5/2007.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.3.2010, xx. xx. 30 X 5/2007, xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx. zn. 4 KZV 36/2006, xx xxx 9.7.2008, xxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodě x xxxxxx zkrátit xxxxxxxxx xxx z xxxx x opatřit xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x distribuci xxxxxxx xx xxxxxx jejich xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x lihu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákona x. 676/2004 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx
xxxxxxxxxx X. X.,
xxxx jednatel a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxx X., X. x. X., přebíral xxxxxxxxxxx nápoje vyrobené x xxxxxxx xx xxxxx v X. xx xxxxx prostor, xxxxx si xxx 20.4.2005 pronajal x xxxxxx X. - X. X., zde xx xxxxxxxxxxx x xxxx výhradní distributor xxxxxxxxxxx L. D., x. x. o., xxxxxx dále distribuoval x xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., ani xx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zahrnul xxxxxxxx faktury společnosti X., x. x. x., xx sídlem X., xxx xxxxxx xxxxxxxx původ xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxx. x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx označeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 676/2004 Sb., x xxxxxxxx značení xxxx,
xxxxxxxxxx P. Č.,
jako xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. r. x., xx sídlem Xx., poskytoval pro xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x X. - X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx etikety, láhve, xxxxxxx, filtrační desky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx x prostorách xxxxxx X. - X. H., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2005, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. r. x., tyto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxx. x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxx podle §3 xxxx. 1 zák. x. 676/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx,
xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 6 xxx. č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx spotřební xxxx x xxxx x xxxxxx v O. xxxxxxxx (společně x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx., spáchaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx.) x xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxx 179 335 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřiznáním x xxxxxxxxxxx spotřební xxxx x xxxx Xxxxx republice škodu xx xxxx nejméně 9&xxxx;588&xxxx;911 Kč,
čímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1, 4 tr. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák., xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx stíháni.
Rozsudek xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce, který x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx zaměřeno xx xxxxxxxxxxxxx výroku, x xx x xxxxxxxxxx xxxx obžalovaných. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxx prostor v xxxxxx x X. - X. X. xxx 7.9.2005. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocena xxxx neodkladný xxxx, xxx xxxx podloženo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxxxxx dozorového xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výpověď xxxxxx xxxx podpořila xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obžalobě. X xxxxxx xxxxxx má xxxx státní zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxxxx xx možno dále xxxxxxxx. Dále se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx k prohlídce xxxxxxxxxx prostor, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektu, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx svědek Xxx. X., a xxxxxx k závěru, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx představit, xxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx náležitostem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Mgr. X. xxxx policejní xxxxx xxxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx. Náležitý prostor xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxx T. X., kdy xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx prezentoval xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že tento xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx písemně xxxxxx xxxxxx uživatel xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxx svědek T. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx kategorie. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednou z xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nepodařilo-li se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, je xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx T. B., xxxx vlastník nemovitosti, xxxxxxx prohlásil, že x provedením xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak bylo xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legální. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx zajištěné xxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxx L., x. x. o., xxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx soud xxx xxx rok xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x udávanou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx původně tvrdila, xx zboží xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., mělo xxxxxxxx od jiné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx trhu xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx od společnosti X. X., x. x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, byť xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx L., x. r. x. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx etiket. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx by pachatel xxxxxxx proces padělání xxxxxxxxxx kvůli xxxxxxx xxxxxxxx málo xxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx obžalovaný X. X., dovodil xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lepení. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxx ta xxxxxxx osamocena, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X X., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxx xxxxxxx x zajištěných xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx vyhodnotil skutková xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx věc x xxxxxx projednání x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxx xxxx odvolací xxxxxxx, xx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx provedeném dokazování, x xxxxxx polemizoval x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx svůj náhled xx hodnocení celé xxxxxxx situace. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx s xxxxx xxxxxxxx se nelze xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, závěry, x xxxx odvolatel dospěl, x xxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, x xxxxx jsou xx xxxxx, x xxxxx xx odvolací xxxx s těmito xxxx ztotožnil a x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že skutečnostmi, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.9.2005, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx, xx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Č. X. a J. X., xx xx xxxxxxx x důkazy xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., rozsudky xxxxxxxx xxxxx apod.
Proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x X. - M. X. dne 7.9.2005 xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tímto xxxx názorem xx xxxxx ztotožnit x xxxxx xxxx odkázat xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, x nimž xxxxxx nalézací xxxx xx xxxxxx k xxxxxx procesnímu úkonu, xxx xxx xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx řadu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dozorového xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxx Xxx. X. H., xxxxxxxxx zásahu, pokud xxx x xxxxxx xxxxx x zvolený xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx svědkovi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx Xxx. A. X. xxxxxxxxx písemný xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §83x odst. 1 xx. ř. a xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx zjištěno, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příkaz xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx Xxx. A. X. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x oporou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx prohlídku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxx xx vyplývá ustanovení §83x xxxx. 1 xx. x. Stejně xxxx xxxxxxxx soud x soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkon xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx x xxx nesnese xxxxxxx. Xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xx xxxxxx xxxxxxxx rozebrána xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx odvolací xxxx xxxx ztotožnil. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě, pokud xxx x formální xxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx zmínku x xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (jeho xxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zejména x xxxxxxx zabalený x xxxxxxxxxxx krabicích, na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to ve xxxxxx množství. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx možno xxxxx x xxxxxx, že xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx dojít ke xxxxxxx věcí, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx eliminovala xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx apod. Xxxx ani xxxxx xxxxxxx důvod nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon dále xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za situace, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxx prostor je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx účinný xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x svědek Xxx. X. H. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx užíván xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na součinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x s xxxxx xx xxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxxxxxx den se xx xxxxx dostaví, xxxxxxx rezervní xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, eventuálně příslušné xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx závad, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. informoval, xxx xxxx xxxxx postup xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxx státního zástupce x opravném prostředku xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uživatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků x toto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx osoba. Xxxxxx X. X. xx x xxxxxx xxxxxxx nestal vlastníkem xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx pro něj xxxxxxx vlastnická xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx spojeným, x xx xx formě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv. Xx této situace xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uživateli xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxx uživatelé, xxxxx xxxx uzavřeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx T. B., xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prostory v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nikoliv vlastník xxxxxxxxxxx svědek T. X. Xxxxx xxx x zákonnost x xxxxx využitelnost xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x O. - X. X. xxx 7.9.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx závěr, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx provedeném a xxxxxxxxx dokazování dospěl x xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
X ohledem na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx se jedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxxx, že xxxxx xxxx přihlédnout ke xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx vyplývajícím, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, druh, etikety xx xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, odvětví xxxxxx evidence apod. Xx tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx situace xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx předchozího rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vyhodnotit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., což xxxx učinil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem svědků X. X., X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx X. X. byla xxxxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx druhé xxxxxx xxxx zpochybněna xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxxx xxxx správně xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxx z důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vycházet. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx situace xx xxxx xx xxxxxxx, xxx nebylo xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.9.2005, x xxx xxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., nalézací xxxx zvolil xxxxxxx xxxxxx x oba xxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx, xxxxxxx pochybení nebylo xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx námitky x xxx směru, že xxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx vznesla xxxxxxx, že zajištěné xxxxxxxx dodané xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., jsou xxxxxxx, či xx xxxxxx zjištěna xxxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxxxxxx zboží o xxxxxx, byť se xxx xxxxxxxxx množství xxxxxxx společností X., x. r. x., xx xx se xxxxxxxx soud nevyrovnal x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx menšího xxxxxxxx xxxx láhví, a xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx vznášet xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uplatněnými x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxx vliv na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce postupováno xxxxx §256 tr. x., kdy xxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.