Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx xxxxx §197a xxxx. 1 xx. xxx. *) xx xxxxx omezit jen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx hodnotit ve xxxxxxx x dalším xxxxxxx x projevy xxxx osoby x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně obsahovala xxxxx přímo vyjadřující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx jinou xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x poškozeném důvodnou xxxxx x usmrcení xxxx xxxxxxxxx těžké xxxx (napři xxxx xxxxxx, že ho xxx xxxxxx zabít xxx zmlátit, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx natahoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pistole).

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 18. xxxxxx 2010 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.6.2009, sp. xx. 5 Xx 283/2009, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 91 X 36/2008,

takto:

Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dovolání xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23.3.2009, xx. xx. 91 X 36/2008, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx §197x odst. 1 tr. zák., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 26.11.2006 x době xxxx 13.00 x 15.00 xxx. v xxxx xx xxxxxx X., X., xxxxx xxxxxx společně xx xxxx družkou X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx jím uvařené xxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx, a když xxxxxxx xxxxxxx útok x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx věci, xxx xx snaze xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzor XX 75X, xxxxx xxxxx x položil xx na stůl x kuchyni xx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx raději xxxxx xxx xxxxxxx, což x xxxxxxxxx vyvolalo xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xx 283/2009, xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.

Prostřednictvím xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx podal obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), l) xx. x. xxxxxxxx x němž odvolacímu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, jež xxxx xxxxx k xxxxxx o věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxx viny xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx trestným činem xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivci xxxxx §197x odst. 1 xx. xxx. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxx zdůraznil, xx pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxxxx xxx xxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx podle §197x xx. zák. Xxxx výhrada se xxxxxx především znaku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx újmou xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx újmou, xx níž xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx důkazy, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx o tom, xx poškozená xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2008, sp. xx. 8 Xxx 1468/2007. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx totiž prokázáno, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zmíněné xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhružné xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx, x není xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx poškozené vlastně xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, že hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx materiálu, xxxxxxxx x ohledání místa xxxx není kompletní, xxxxx x něm xxxx uvedeno, že x xxxxxxxxxx koši xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xxxxx zpracován obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x věrohodnosti xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., a xxxxxxxx xx xxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxx uvedené xxxxxxxxxx měly xxxxx xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") xxxxxxx dovolání, x z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 24.6.2009, sp. xx. 5 Xx 283/2009 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.3.2009, xx. xx. 91 X 36/2008, x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí a xxx poté Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx příslušnému xxxxx nové projednání x rozhodnutí xxxx.

Xxxxxxxx xxx opis xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx neveřejného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) tr. x., xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř., x zákonné xxxxx x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.). Protože xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) tr. x.

Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx podává, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx mezí xxxx xxxxxx xxxxxx plyne, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoli o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde o xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu nelze xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx vztahu x xxxxxxxx obviněného xx xxxx nutné xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx zvažuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit, x xx xxx xx xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení provedených xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. ve věcech xx. xx. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XX. XX 760/02, XXX. XX 282/03, XX. XX 449/03).

Xxxxxxxx obviněného xxxxx vymezeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zčásti. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx postupovaly v xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dostatečný rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx věrohodnou, xx xxxx xxx xxxx, poukazoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx důkazů ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xx. k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxx, x nelze xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vymezený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. Protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl přezkoumávat.

Pokud xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxxxx xxx označený xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx xxxx na podkladě xxxxxx výhrad xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x této trestní xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podané dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x usnesením xx xxx 9.1.2008, xx. zn. 8 Xxx 1468/2007, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.8.2007, sp. xx. 5 Xx 332/2007, i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24.5.2007, sp. xx. 91 T 296/2006, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx soudu x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx požadované xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx ve věci xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx skutek xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx předchozímu popisu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx uvedl, xx xxxxxxxx "xx xxxxx xxxx zastrašit poškozenou" …. , "xxxxx xxxxx" … "xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxx její xxxxx." Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxx xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, upřesnil.

Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání podaného xx prospěch xxxxxxxxxx, x x odvolání xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, nejedná se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. ř. x §259 odst. 4 xx. ř. Xxxxx xxxxx x horšímu xx smyslu §259 xxxx. 4 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doplnil xx xxxxxx xxxxx rozsudku (§259 odst. 3 xx. x.) popis xxxxxxxxxx skutkových zjištění xxx, xxx v xxx byly obsaženy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx již rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popisu skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod., xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 38/2006-XX. Xx. rozh. xx.).

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 5 Xx 332/2007 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.5.2007, xx. xx. 91 X 296/2006, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 8 Xxx 1468/2007) ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx tehdy xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxxx, xxx blíže xx v xxxxx xxxxxxxx úvah nevyužily. Xxx xxx zmínit xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx ze xxx 24.5.2007, xx. xx. 91 X 296/2006, xxxxxx 3, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx poškozené, xxx xx xxxxxxx, kde x police xxxx xxxx xxxxxxx drženou xxxxxxx, xxxxxx ji x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x položil xx xxxx, xxx xxxxx vzápětí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zmlátit, xxx xx xx měl xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx uvedla, xx tato xxxxx xxxxx xxxxx právě xxxxx předchozímu xxxxxxxxx xxxxxxxx…xxxx xxxxx, že xx obviněný mohl xxxxx použít….předtím během xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx."

Xx tak xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx v době, xxx o xxxx xxxxxxxxxx poprvé. Xxxx xx xxxxxx doplněné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx způsobených xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstalo x xx xxxxx xxxxxxxxx stejné xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dalším xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx použité právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx. Tento xxxxxxx xxx xxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, těžkou xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx újmou xxxxxxx způsobem, xx xx může vzbudit xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx podstatu Xxxxxxxx xxxx vyložil ve xxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci vydaném xxxxxxxx xx dne 9.1.2008, sp. xx. 8 Tdo 1468/2007, (xxxxxxxxx na xxxxxx 4 x 5), xx xxxxx xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xx xxxxx opakovat, x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nižších soudů xx v xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxx úplnost x xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxx zdůraznit, xx xxxx vyhrožování xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx že xx xxxxx x výhrůžky xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx to způsobem xxxxxxxxxx x druhém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxx x tom, xxxx xxxx vyhrožováno, skutečně xxxxxxxx (xxx. judikát x. 20 Bulletinu Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx sešit 5, x. 1979). X xxxxx trestného xxxx xxxxx §197a xx. xxx. xxxxx, xx xxxxx činem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatelů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nichž xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxx uvedených x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx objasněny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedeno, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnoceny x xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 135-137 xxxxx) bylo dostatečně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxx činu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx manipuloval, xxxx xxxxxx, xx., že x ní xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx zbraň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částečně zaktivoval x x té xxxxxxxxxxx xxxxxxx slova, xx xxxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxx než xxxxxxx. Xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagoval x na xxxx xxx poškozenou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx opory a xxxxxx, x xxxxxxx, xx "práh xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx tímto xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx obavu x xxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx proti xx, x xx x xxxxx, že xx předtím xxxxxx. (xxxx. xxx xxxxxx 3 odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně).

Nejvyšší soud xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx "xxxxxxxxxxx" u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §197x xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx vlastní xxxxx xxxxxxxx prohlášení, xxx xx potřeba xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx konáním a xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxx xxxxxx xxxx výhrůžky způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx obavu (x xxxx xxx xxx rozhodnutí x. 38/1971-XX- Xx. rozh. xx.). Nevyžaduje xx xxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx výhrůžku xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx činil xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mohlo xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx měl xxxxxxxxxx raději xxxxx, x xx práh xxxx bytu xxxxx xxxxxxxxxx, x přitom xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx uvedených xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx shledaly xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §197x tr. xxx., Xxxxxxxx xxxx xx se závěry xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxx xxxxx do xxxxx všechny okolnosti, xx xxxxxxx obviněný xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx držel x xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zbraň, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x poškozené xxxxx nebyl. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dal xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byt xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx odmítal. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx zabít, xxx zmlátit, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ní x xxxxxxxxx x xxxxx projevenou fyzickou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x její xxxxx.

Xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx xxx zmlátit" xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx realizována, xxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx, xx stalo, x teprve x xxxxxxxxxxxx čase, xx xxxxx mít obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx faktický xxxxx. Xxxxx, x xxxx xxxxxxxx pronesenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směrem xx budoucnosti, jedině xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx se jak xxxx prvního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxx xx úvahy, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správným xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obyvatelů a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x xx. xxx.

Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xxx xx xxxxx xxxxxxxx opřít, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 x písmenech a) xx k) tr. x.

X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod v xxxx xxxxx alternativě, xxxxx současně dovolání xxxxx x x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tento dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx úvah x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ho xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n tr. x.).

X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2010

Xxxxxxxxxxx xxxxxx:

XXXx. Milada Xxxxxxxx

* Xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xx. zákoníku.