Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197a xxxx. 1 xx. xxx. *) xx xxxxx xxxxxx jen xx vlastní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Xxxx xxxxxx xx xxxxx hodnotit ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx osoby x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x vyhrůžky xxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nevyžaduje xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usmrcením, xxxxxx xxxxx xx zdraví xxxx jinou xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x usmrcení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx když xxxxxx, že ho xxx raději xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx natahoval spoušťový xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 18. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx obviněného X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24.6.2009, sp. xx. 5 Xx 283/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 91 T 36/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.3.2009, xx. xx. 91 X 36/2008, xxx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se dopustil xxx, xx xxx 26.11.2006 x době xxxx 13.00 x 15.00 xxx. x xxxx xx xxxxxx X., T., který xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx X. X., jmenovanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozepři, xxxxxxx xx chtěla xxxx xxx uvařené xxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, několikrát xx xxxxxx xxxxxxxxx dlaní x xxxx xx xxxxx, x když xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx si xxxxxx své xxxx, xxx xx snaze xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzor XX 75X, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx stůl x xxxxxxx se xxxxx, xx měl xxxxxxxxxx xxxxxx zabít xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx vyvolalo xxxxx, xx obviněný xxxxx xxxx její xxxxx použije.
Za xxxxx xxxxxxx čin byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §197x xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxxxxx, jehož výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xx 283/2009, odvolání obviněného xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Vladimíra Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx x xxxx odvolacímu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nesprávnost právního xxxxxxxxx skutku, xx xxxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx. X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zmínil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxx x věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a právní xxxxxxxxxxx trestným činem xxxxxx proti skupině xxxxxxxxx a jednotlivci xxxxx §197a odst. 1 xx. xxx. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxx považoval provedené xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx prokázané, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §197x tr. xxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx nelze xxxxxxxxx xxx fyzický xxxx. Xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx se zřetelem xx odůvodnění x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.1.2008, xx. xx. 8 Xxx 1468/2007. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxx znak, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx verbálně xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zmíněné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, ale xxxxxx xxxxxxx takové výhružné xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx znak xxxxx být xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx poškozené vlastně xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu, xxxxxxxx x ohledání xxxxx xxxx není kompletní, xxxxx v xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podporující xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., x xxxxxxxx xx xxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xx dubio pro xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxx xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x. obžaloby xxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Nejvyšší xxxx") vyhověl xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.6.2009, xx. zn. 5 Xx 283/2009 x xxxxxxxxxxx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.3.2009, xx. xx. 91 X 36/2008, a xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx x další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. přikázal příslušnému xxxxx nové xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.
Xxxxxxxx xxx opis xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně zaslán Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx do dne xxxxxx neveřejného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x., xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx lze podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx relevantně xxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), l) xx. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z takto xxxxxxxxxxx xxxx této xxxxxx úpravy xxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx nejde xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx nutné xxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stav zvažuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx skutkové zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx. zn. X. XX 412/02, III. XX 732/02, XX. XX 760/02, XXX. XX 282/03, XX. XX 449/03).
Xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zčásti. Xxxxxxxx totiž obviněný xxxxxxx, že soudy xxxxxxxxx postupovaly x xxxxx dokazování a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x nich, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx věrohodnou, xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx ani pod xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. Protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvody, Xxxxxxxx soud x xxxxxx podnětu napadená xxxxxxxxxx nemohl přezkoumávat.
Pokud xxxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, naplnil xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx, a Nejvyšší xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkoumal, xxx xx dovolání x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se x této xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2008, xx. xx. 8 Xxx 1468/2007, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.8.2007, xx. xx. 5 To 332/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 24.5.2007, sp. xx. 91 X 296/2006, x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx, co xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxx předchozímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výroku x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx "xx xxxxx xxxx zastrašit xxxxxxxxxx" …. , "zbraň xxxxx" … "než xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxx." Xxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx právní kvalifikaci xxx xxx, že xxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, že x když tyto xxxxxxxxx byly nově xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx podáno jen xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x §259 xxxx. 4 xx. x. Zákaz xxxxx x horšímu xx xxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby x xxx xxxx obsaženy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obžalovaný xxxxx xxxxxx xxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx neuvedl xx výrokové části xxxxxxxx. Jestliže xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxx xx tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného (xxxx. rozhodnutí x. 38/2006-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nově x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 5 To 332/2007 x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.5.2007, xx. xx. 91 X 296/2006, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 8 Xxx 1468/2007) ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxxx, soudy xx xxx tehdy xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx nevyužily. Xxx xxx xxxxxx xxxx. z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.5.2007, sp. xx. 91 X 296/2006, xxxxxx 3, xxx xxxxx soud xxxxx, xx "když xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, kde x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxx x vrchní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x položil xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx zmlátit, ale xx ji měl xxxxxx zabít. Xxxxxxxxx x tomu uvedla, xx tato xxxxx xxxxx vážně právě xxxxx xxxxxxxxxxx fyzickému xxxxxxxx…xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx mohl xxxxx použít….předtím během xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx."
Xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně i xxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxx vycházel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx doplněné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků, xxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx stejné jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx obsahem xxxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zaměřil xxxxx xxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx zdraví nebo xxxxx xxxxxx újmou xxxxxxx xxxxxxxx, že xx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx vydaném xxxxxxxx ze dne 9.1.2008, xx. zn. 8 Tdo 1468/2007, (xxxxxxxxx na xxxxxx 4 x 5), xx xxxxx pro xxxxxxxxx nyní xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx nutné xx xxxxx xxxxxxxx, x připomenutím, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x při xxxxx úvahách xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxx xxx xxxxxx x nich vycházely.
Jen xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxx x xxxxxx vyhrožování, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx újmou xx zdraví xxxx xxxxx těžkou xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx důvodnou obavu. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, komu xxxx vyhrožováno, skutečně xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x. 20 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx sešit 5, x. 1979). Z xxxxx trestného xxxx xxxxx §197x xx. xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výhrůžně xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx následek.
Tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx "vyhrožovat" xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu objasněny xx xxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedeno, xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. l. 135-137 xxxxx) xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx pokud jde x xxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxx činu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadení xxxxxxxxx manipuloval, xxxx xxxxxx, xx., xx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zbraň xxxx poškozenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx poškozenou xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Současně tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagoval x na xxxx xxx xxxxxxxxxx učiněný xxxxxxxxx x rodiči, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx, xx "práh xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx tímto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx život, xxxxx xx domnívala, xx xxxxx použije xxxxx xx, a xx x xxxxx, že xx xxxxxxx napadl. (xxxx. též xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxx, že xxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx podle §197x xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx vlastní xxxxx slovního prohlášení, xxx je potřeba xx xxxxxxxx ve xxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx (x tomu xxx xxx rozhodnutí x. 38/1971-XX- Xx. xxxx. xx.). Nevyžaduje xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx formuloval výhrůžku xxxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, těžkou xxxxx xx zdraví xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx svědčící x xxxxxxxx, xx xx x usmrcení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxx přitom xxxxxxx, xx měl xxxxxxxxxx raději xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx spoušť x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §197x tr. xxx., Nejvyšší xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx samotný obsah xxxxxxxx, xxx i xxxxx chování xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx držel x xxxx nabitou x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx fyzickou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx spočívající x konfliktu, v xxxxxxxx něhož poškozená xxxxxx byt obviněného xxxxxxx a xxxxxx xxxx počítač, což xxxxxxxx odmítal. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx uchopení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že ji xxx radši zabít, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, když x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx uvedená xxxxxxxxxx s xx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxx takovým xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx obavu x xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx "raději zabít xxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx teprve xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, se xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx čase, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx faktický xxxxx. Xxxxx, x xxxx xxxxxxxx pronesenou výhrůžku xxxxxxxx xxxxxxxxxx směrem xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx mohla mít x takto ho xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx, xx xx jak xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, jestliže obviněného xxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 x xxxxxxxxx a) xx x) xx. x.
X xxxxxxx xx xxxxx podaného xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxx důvod v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neshledal, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x závěrů xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil jako xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. ho xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x výjimkou obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
* Xxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xx. xxxxxxxx.