Xxxxxx věta
Při posuzování xxxxx trestného činu xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197a xxxx. 1 xx. xxx. *) se xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výroky je xxxxx hodnotit xx xxxxxxx x dalším xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahovala xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, těžkou xxxxx xx zdraví xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x záměru xxxxxxx x poškozeném xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx těžké xxxx (xxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxx zabít xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18. xxxxxx 2010 o xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 24.6.2009, xx. xx. 5 Xx 283/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 91 T 36/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23.3.2009, sp. xx. 91 X 36/2008, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivci xxxxx §197a odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 26.11.2006 x xxxx xxxx 13.00 a 15.00 xxx. x xxxx xx xxxxxx X., X., který xxxxxx společně xx xxxx družkou X. X., jmenovanou nejprve xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx chtěla xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx ji xxxxxxxxx strhl xx xxx, několikrát ji xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxx útok x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx ji zastrašit, xxxx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XX 75X, xxxxx xxxxx x položil xx na stůl x xxxxxxx xx xxxxx, xx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zmlátit, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx odsouzen podle §197x xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2009, sp. xx. 5 To 283/2009, xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Prostřednictvím xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto usnesení x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), l) xx. ř. xxxxxxxx x xxxx odvolacímu xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx. V návaznosti xx xxxx námitku xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zmínil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §197x odst. 1 xx. zák. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, x xxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxx xx zhodnocené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxx mít xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §197x tr. xxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx těžkou újmou xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx níž xxxxx xxxxxxxxx xxx fyzický xxxx. Xxxxxxx důkazy, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx o tom, xx poškozená xxxxxxx xxxxxxx, avšak podle xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx zřetelem xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxx vydaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2008, xx. xx. 8 Tdo 1468/2007. Xxxxx obviněného xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx znak, že xxxxxxxxxx usmrcením, nenaplňuje. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx verbálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhružné xxxxxxx, xxxxx by xxx uvedený xxxx xxxxx xxx podřazeno, x xxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastně xxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxx, že hodnocení xxxxxx nevychází xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xx x odpadkovém xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podporující xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x věrohodnosti xxxxx xxxxxxxxx. Soudy tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., a přestože xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajobu obviněného, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Pro uvedené xxxxxxxxxx měly proto xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Nejvyšší xxxx") vyhověl xxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.6.2009, sp. xx. 5 To 283/2009 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 23.3.2009, xx. xx. 91 X 36/2008, a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil x další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx poté Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxx opis xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx zastupitelství, xxxx xx xxx xxxxxx neveřejného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx §265a xxxx. 1, 2 písm. x) tr. x., xx bylo podáno xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Protože xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stanovených důvodů, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx podává, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X takto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx zjištěnému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně vady xxxxxx, tedy to, xx skutek, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zvažuje xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, x xx jak na xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení provedených xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xx věcech xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XX. XX 760/02, III. XX 282/03, XX. XX 449/03).
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx vymezeným kritériím xxxxxxxx xxx zčásti. Xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dokazování a xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx tak xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahující xx x rozsahu provedeného xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xx. x xxxxxxxxxx postupu. Xxxx xxxxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx, x nelze je xxxxxxxx xxx pod xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vymezený v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. Protože tyto xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx dovolací důvody, Xxxxxxxx soud z xxxxxx podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxxxx xxx označený xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, že se x xxxx trestní xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx přezkoumával xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2008, xx. xx. 8 Xxx 1468/2007, zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 5 To 332/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 24.5.2007, xx. zn. 91 T 296/2006, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxx vrácena xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx požadované xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx jednak jeho xxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxx ve věci xxx dříve zjištěných, xxxxxxx xxxxxx zčásti xxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx "ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx poškozenou" …. , "xxxxx xxxxx" … "xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxx." Xxxxx skutku xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tím, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, x x odvolání xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x §259 xxxx. 4 xx. ř. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx smyslu §259 xxxx. 4 xx. x. totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx doplnil xx xxxxxx xxxxx rozsudku (§259 xxxx. 3 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx v xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx již rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xx prokázané, avšak xxxxxxxx xx neuvedl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se x takovém případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a závažnosti xxxxxxxx xxxx., xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 38/2006-XX. Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx x takovou xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nově x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť nebyly x předcházejících rozhodnutích (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 5 Xx 332/2007 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.5.2007, xx. xx. 91 X 296/2006, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xx. zn. 8 Xxx 1468/2007) xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxx xxxx. z odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 24.5.2007, xx. xx. 91 X 296/2006, xxxxxx 3, xxx xxxxx xxxx xxxxx, že "xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx kuchyně, xxx x xxxxxx vzal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ji x xxxxxxx, xxxxxxx x vrchní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x položil xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx doprovázel xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx ji xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x tomu xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx vážně xxxxx xxxxx předchozímu fyzickému xxxxxxxx…xxxx xxxxx, xx xx obviněný xxxx xxxxx xxxxxx….xxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx."
Xx xxx xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx známé xxx v době, xxx o věci xxxxxxxxxx poprvé. Xxxx xx skutku doplněné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx x výstižnější xxxxx skutkově xxxxxx xxxxxxxxxxx událostí. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, zabýval xx dalším obsahem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti skupině xxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx podle §197a xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx trestný xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx újmou xx xxxxxx nebo xxxxx těžkou újmou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx vzbudit xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.1.2008, sp. xx. 8 Xxx 1468/2007, (xxxxxxxxx xx xxxxxx 4 x 5), xx které xxx xxxxxxxxx nyní postačí xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx opakovat, x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx úvahy x xxx xxx xxxxxx x xxxx vycházely.
Jen xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx lze zdůraznit, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dostatečně xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx, xxxx že xx xxxxx x výhrůžky xxxxxxxxx, těžkou újmou xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důvodnou obavu. Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (viz. xxxxxxx x. 20 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx sešit 5, x. 1979). Z xxxxx trestného xxxx xxxxx §197a xx. xxx. plyne, xx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx slovních xxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxx x ústní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxxx pro něj xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" byly xxxxx pokynů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx (x. x. 135-137 xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxx, s xxx obviněný x xxxx činu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx., že x ní byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx pronesl xxxxx, xx xxxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Současně tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx před xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx opory x xxxxxx, a pronesl, xx "práh xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obavu o xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx použije proti xx, x to x xxxxx, xx xx předtím xxxxxx. (xxxx. též stranu 3 xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x názory xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx shledal, xx xxxx "vyhrožování" x xxxxxxxxx činu xxxxx §197x xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxx xxx na vlastní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx potřeba xx vykládat xx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxx xxxxxx xxxx výhrůžky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxx rozhodnutí č. 38/1971-XX- Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx se xxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx výhrůžku xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx zdraví nebo xxxxx xxxxxx újmou, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx svědčící x xxxxxxxx, že xx x usmrcení xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx, že měl xxxxxxxxxx xxxxxx zabít, x xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a přitom xxxxxxxx spoušť x xxxxxxx.
Xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §197a tr. xxx., Xxxxxxxx xxxx xx se xxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxx brány xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněný xxxxxx, a to xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx nabitou x xx střelbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx kromě xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx před tím xxxxxxxxx zbita, xxxx xx xxx najevo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx i xxxx situace, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx byt obviněného xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx uchopení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx, xxx zmlátit, představovalo xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx vyvolala xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx splní, když x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx uvedená xxxxxxxxxx x ní x xxxxxxxxx x xxxxx projevenou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx vyvolalo xxxxx x její život.
Slovní xxxxx "xxxxxx zabít xxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kde teprve xxxxx být realizována, xxxxx xx, xx xxxxxxxx poškozenou xxx xxxx, xx xxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx čase, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, i když xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrůžku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx budoucnosti, jedině xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx mohla xxx x takto xx xxxxxxxxx vnímala.
Ze xxxxx xxxxx uvedených důvodů, xxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx viny xx xxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx násilí proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jednotlivci podle §197x xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxx xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 x písmenech a) xx x) xx. x.
X ohledem na xxxxx podaného xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xx xxxx xxxxx rozvedeno, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx všech úvah x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x dovolání není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 18. března 2010
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Milada Xxxxxxxx
* Xxxx jde o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. zákoníku.