Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197a xxxx. 1 tr. xxx. *) xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx obsah xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx posouzení situace xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nevyžaduje xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx xxxxx přímo vyjadřující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx na zdraví xxxx xxxxx těžkou xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x usmrcení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxxx, xx ho xxx raději xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pistole).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 18. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xx 283/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. 91 X 36/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23.3.2009, sp. xx. 91 X 36/2008, byl obviněný X. L. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx proti skupině xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 26.11.2006 x době xxxx 13.00 x 15.00 hod. x xxxx xx xxxxxx X., T., který xxxxxx společně xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx ji xxxxx, x když xxxxxxx fyzický xxxx x xxxxxxxxx si xxxxxx své xxxx, xxx xx xxxxx xxxx xx zastrašit, xxxx xxxx legálně xxxxxxx pistoli xxxx XX 75X, zbraň xxxxx a položil xx xx xxxx x kuchyni xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zmlátit, xxx x xxxxxxxxx vyvolalo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx použije.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §197x odst. 1 xx. xxx. k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož výkon xxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xx 283/2009, odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Prostřednictvím xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxx x němž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx. X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx k xxxxxx o věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx viny xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. x., xxxxx xxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §197x tr. xxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx újmou xx xxxxxx nebo xxxxx těžkou xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, xx poškozená utrpěla xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není dostatek xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx zřetelem xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.1.2008, sp. xx. 8 Xxx 1468/2007. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx znak, xx xxxxxxxxxx usmrcením, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx způsobem verbálně xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejenže xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které by xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podřazeno, x xxxx ani xxxxxx, čím xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný též xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protokol x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x něm xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx podporující skutečnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x., a xxxxxxxx xx jim xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxxxx xxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Pro uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx zprostit.
V xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxx dovolání, x x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 24.6.2009, xx. zn. 5 Xx 283/2009 x související část xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.3.2009, xx. xx. 91 T 36/2008, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci.
Přestože xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) tr. ř., xx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxx dovolání xxxx být relevantně xxxxxx xxx xx xxxxxxx stanovených důvodů, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dopadají na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx podává, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxx, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx podkladě tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních, a xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného je xxxx nutné zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx zvažuje xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx skutkové zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňování xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení provedených xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xx xxxxxx xx. zn. X. XX 412/02, III. XX 732/02, II. XX 760/02, III. XX 282/03, XX. XX 449/03).
Dovolání obviněného xxxxx vymezeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx dostatečný rozsah xxxxxxxxxxx důkazů, a xxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx tomu xxx xxxx, poukazoval na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xx. k xxxxxxxxxx postupu. Xxxx xxxxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. vyžaduje, x nelze xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. Protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, že xx x této xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2008, xx. zn. 8 Xxx 1468/2007, xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 15.8.2007, sp. xx. 5 To 332/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.5.2007, xx. xx. 91 X 296/2006, x přikázal Městskému xxxxx x Brně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, soud xxxxxxx stupně xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem požadované xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxx zjištěných, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výroku o xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx "xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" …. , "xxxxx xxxxx" … "xxx xxxxxxx, což x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxx vůči její xxxxx." Popis skutku xx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxx x uvedené xxxxxxxxxxx rozšířil, upřesnil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx byly nově xx xxxxxxxxxx zjištění xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx dovolání podaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx podáno xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x §259 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx smyslu §259 xxxx. 4 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxx, aby x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. ř.) popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obžalovaný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zvětšením xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 38/2006-XX. Sb. rozh. xx.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx, xxxxxxx nově x xxxxxx xxxxxx konkretizované xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 5 Xx 332/2007 a rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.5.2007, xx. xx. 91 T 296/2006, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx ve xxxx xx. zn. 8 Xxx 1468/2007) xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxxx, ale blíže xx x rámci xxxxxxxx úvah nevyužily. Xxx tak zmínit xxxx. z odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.5.2007, sp. xx. 91 T 296/2006, xxxxxx 3, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx kuchyně, xxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x pouzdra, posunul x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx poškozenou xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x tomu xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx…xxxx xxxxx, xx xx obviněný mohl xxxxx xxxxxx….xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nemanipuloval."
Je xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stejných skutkových xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x tedy xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx poprvé. Nově xx xxxxxx doplněné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxx o výstižnější xxxxx skutkově xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx stejné jako x předchozích uvedených xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zabýval xx xxxxxx xxxxxxx xxxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197a xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx újmou xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx újmou xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx vzbudit xxxxxxxx obavu.
Obecné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci vydaném xxxxxxxx xx dne 9.1.2008, xx. xx. 8 Xxx 1468/2007, (xxxxxxxxx na xxxxxx 4 x 5), xx xxxxx xxx xxxxxxxxx nyní postačí xxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx nutné xx xxxxx opakovat, x xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx xx xxxxx a xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx úplnost x xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dostatečně xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je způsobilé xxxxxxx důvodnou xxxxx, xxxx xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx újmou, xxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx v druhém xxxxxxx důvodnou xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx způsobilá důvodnou xxxxx xxxxxxx, není xxxx nutné, aby xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xxxx xxxx vyhrožováno, xxxxxxxx xxxxxxxx (viz. judikát x. 20 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 5, x. 1979). Z xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §197x tr. xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx naplnění xxxxx "vyhrožovat" byly xxxxx pokynů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx podkladě dokazování, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx vyhodnoceny i xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi poškozené (x. x. 135-137 xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx, s xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx manipuloval, xxxx xxxxxx, tj., xx x ní byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx povytažením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx slova, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zabít xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagoval x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s rodiči, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx, xx "xxxx jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x poškozené xxxxxxx obavu x xxxx život, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, a xx x xxxxx, že xx předtím xxxxxx. (xxxx. xxx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxx, že xxxx "xxxxxxxxxxx" u xxxxxxxxx xxxx podle §197x xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prohlášení, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného, jestliže xx xxx xxxxxx xxxx výhrůžky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx viz xxx xxxxxxxxxx x. 38/1971-XX- Xx. xxxx. xx.). Nevyžaduje xx xxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx výhrůžku xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxx vyjadřující vyhrožování xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx svědčící x xxxxxxxx, že by x usmrcení xxxx xxxxxxxxx xxxx závažné xxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx, že měl xxxxxxxxxx raději xxxxx, x xx xxxx xxxx bytu xxxxx xxxxxxxxxx, x přitom xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "vyhrožování" xx xxxxxx §197x xx. xxx., Xxxxxxxx soud xx se xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx držel x xxxx nabitou x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx střelnou xxxxx, x bytě kromě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebyl. Xxxxxxxxx xxxx před xxx xxxxxxxxx xxxxx, čímž xx dal xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vyhodnocena i xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx, v xxxxxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s výslovným xxxxxxxx, xx ji xxx radši xxxxx, xxx zmlátit, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx vyvolala důvodnou xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxx na poškozenou xxxxxxx, jen uvedená xxxxxxxxxx x ní x kombinaci s xxxxx xxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx vyvolalo xxxxx x její xxxxx.
Xxxxxx xxxxx "raději xxxxx xxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxx teprve xxxxx xxx realizována, xxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manipulace se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, i když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směrem xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dopad ve xxxxxxxxxxx mohla xxx x takto xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxx uvedených důvodů, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxx xx úvahy, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x tr. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x něj xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 x písmenech x) xx k) tr. x.
X xxxxxxx xx xxxxx podaného dovolání xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně dovolání xxxxx i x xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx xx xxxx xxxxx rozvedeno, Xxxxxxxx xxxx tento dovolací xxxxx naplněným neshledal, x xxxxx nejsou xxxxxxx xxx okolnosti xxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx všech xxxx x závěrů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně dne 18. xxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
* Xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx.