Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Při posuzování xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti skupině xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197a xxxx. 1 tr. xxx. *) se xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx obsah xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx. Xxxx výroky je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x dalším xxxxxxx x projevy xxxx xxxxx a xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx učinit xxxxx, zda se xxxxx o vyhrůžky xxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjadřující xxxxxxxxxxx usmrcením, těžkou xxxxx xx zdraví xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx způsobení těžké xxxx (xxxxx když xxxxxx, xx xx xxx raději xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxx bytu xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 18. xxxxxx 2010 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 24.6.2009, sp. xx. 5 Xx 283/2009, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx xx. zn. 91 X 36/2008,

takto:

Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.3.2009, sp. xx. 91 X 36/2008, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 26.11.2006 v xxxx xxxx 13.00 x 15.00 xxx. x xxxx xx xxxxxx X., X., xxxxx xxxxxx společně xx xxxx družkou R. X., xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx rozepři, xxxxxxx si chtěla xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx ji xxxxxxxxx strhl na xxx, několikrát xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x také ji xxxxx, x xxxx xxxxxxx fyzický xxxx x xxxxxxxxx si xxxxxx xxx xxxx, xxx xx snaze xxxx ji xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pistoli xxxx XX 75B, zbraň xxxxx x xxxxxxx xx xx stůl x xxxxxxx xx xxxxx, xx měl xxxxxxxxxx raději xxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx odsouzen podle §197x xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xx 283/2009, xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podle §256 xx. ř. zamítl.

Prostřednictvím xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto usnesení x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. dovolání x xxxx odvolacímu xxxxx vytkl, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, xx xxxxxx obviněný x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X návaznosti xx xxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zmínil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxx podstatný xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zhodnocené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxx xxx x takovém případě xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §197x tr. zák. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxxx usmrcením nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zdraví xxxx xxxxx xxxxxx újmou, xx níž nelze xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že jeho xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx odůvodnění x xxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2008, sp. xx. 8 Xxx 1468/2007. Xxxxx obviněného xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nenaplňuje. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem verbálně xxxxxxxx způsobem poškozené xxxxxxxxxx. Nejenže xxxxxxx xxxxxxx ve výrokové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx uvedený xxxx xxxxx být podřazeno, x xxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxx, xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx místa xxxx xxxx kompletní, xxxxx v xxx xxxx uvedeno, xx x xxxxxxxxxx koši xxxx střepy xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., x xxxxxxxx xx jim xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx zásady xx dubio xxx xxx. Xxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. a) tr. x. obžaloby xxxxxxxx.

X xxxxxx dovolání proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxx xxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xx 283/2009 x xxxxxxxxxxx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23.3.2009, xx. xx. 91 T 36/2008, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nové projednání x xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxx opis xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx dne xxxxxx neveřejného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) tr. x., xx xxxx podáno xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxx dovolání xxxx xxx relevantně xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovolání opřel x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.

Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx této xxxxxx xxxxxx plyne, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku xx možné dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx hmotně právních xxxxxxxxxx.

Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a v xxxxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx případného doplňování xxxxxxxxxx, xxx x x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx. xx. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XX. XX 760/02, XXX. XX 282/03, IV. XX 449/03).

Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx vymezeným kritériím xxxxxxxx xxx zčásti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxxxx postupovaly v xxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxx tak xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx důkazů ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., tj. k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxx vad, xxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, naplnil xxx označený xxxxxxxx xxxxx, x Nejvyšší xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx námitkami obviněného xxxxxxx, xxxx přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vydaným xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2008, xx. xx. 8 Xxx 1468/2007, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 5 Xx 332/2007, i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 24.5.2007, xx. xx. 91 X 296/2006, x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a na xxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx dříve zjištěných, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx další xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx předchozímu xxxxxx xxxxxx doplnil. Oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xx xxxxxx x xxxx uvedl, xx xxxxxxxx "xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" …. , "xxxxx xxxxx" … "xxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči její xxxxx." Xxxxx skutku xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx byly nově xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch obviněného, x x odvolání xxxx podáno xxx xxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx in peius, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x §259 xxxx. 4 xx. ř. Zákaz xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxx nebrání xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx obsaženy xxx xxxxxxxxxxx vyjadřující xxxxxxx požadované xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx obžalovaný uznán xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx neuvedl xx xxxxxxxx části xxxxxxxx. Jestliže se x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, zvětšením xxxxxxx x závažnosti xxxxxxxx xxxx., xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného (xxxx. rozhodnutí x. 38/2006-XX. Xx. xxxx. xx.).

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 5 Xx 332/2007 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 24.5.2007, xx. xx. 91 X 296/2006, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx ve xxxx xx. zn. 8 Xxx 1468/2007) xx xxxxxx o vině xxxxxxxxxxx, soudy xx xxx xxxxx zjistily, x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx v rámci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxx. x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.5.2007, xx. xx. 91 X 296/2006, xxxxxx 3, xxx tento xxxx xxxxx, že "xxxx xxxxxxxx ustal v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx x police xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ji x xxxxxxx, posunul x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x položil xx stůl, xxx xxxxx vzápětí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xx ji měl xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x tomu xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx fyzickému xxxxxxxx…xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx….xxxxxxx během xxxxx xx zbraní xxxxx xxxxxxxxxxxxx."

Xx tak xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x rozšířeném xxxxxx skutku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které byly xxxxxxx x tedy xxxx soudu xxxxx xxx x xxxx, xxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx doplněné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx x výstižnější xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx x po tomto xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zabýval xx dalším xxxxxxx xxxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx xxxxxxxx zaměřil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx trestný xxx xxxxxx ten, xxx jinému vyhrožuje xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx zdraví xxxx xxxxx těžkou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx vyložil xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.1.2008, xx. zn. 8 Xxx 1468/2007, (xxxxxxxxx xx xxxxxx 4 x 5), xx které xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xx znovu xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x dalším xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxx xxx xxxxxx x nich xxxxxxxxx.

Xxx xxx úplnost a xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxx vyhrožování xxxx xxx dostatečně xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx způsobilé xxxxxxx důvodnou xxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, těžkou xxxxx xx zdraví xxxx xxxxx těžkou xxxxx, xxxx xx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx obava xxxx x tom, komu xxxx xxxxxxxxxxx, skutečně xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x. 20 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xxxxx 5, x. 1979). Z xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §197x xx. xxx. xxxxx, xx xxxxx činem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatelů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x ústní xxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxxx pro xxx xxxxxxx následek.

Tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xx naplnění xxxxx "xxxxxxxxxx" byly xxxxx pokynů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 135-137 xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkretizováno, xx xxxxx xxx x zbraň, s xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx fyzickém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx, tj., xx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaktivoval x v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx, xx "xxxx jeho xxxx nikdo xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx, xxxxx xx domnívala, xx xxxxx xxxxxxx proti xx, a to x xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx. (xxxx. xxx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).

Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §197x xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prohlášení, xxx xx xxxxxxx xx vykládat xx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x. 38/1971-XX- Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx se xxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxxxxxx, těžkou xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx přitom xxxxx xxxxx svědčící o xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mohlo xxxxx, xxxx. když xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x že xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x přitom xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx shledaly xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" ve xxxxxx §197x tr. xxx., Xxxxxxxx soud xx xx závěry xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx jednotlivých znaků xxxx xxxxx xx xxxxx všechny xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x bytě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Poškozená xxxx před xxx xxxxxxxxx zbita, xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx byt obviněného xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odmítal. Soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx uchopení xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxx, xxx zmlátit, představovalo xxxxxxxx, která v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx. Ačkoli obviněný xxxxxx xx poškozenou xxxxxxx, jen uvedená xxxxxxxxxx x ní x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxx takovým xxxxxxxx, jež x xxxxxxxxx vyvolalo xxxxx x xxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kde teprve xxxxx xxx realizována, xxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx stalo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx faktický xxxxx. Xxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx budoucnosti, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx mít x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabývaly xxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx rozhodování nebyly xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx pokyny xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ohledně viny xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x tr. zák.

Pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. ř., xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 x xxxxxxxxx x) xx k) xx. x.

X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx použil uvedený xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx i x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto nejsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx všech xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).

X Brně dne 18. xxxxxx 2010

Xxxxxxxxxxx xxxxxx:

XXXx. Xxxxxx Šámalová

* Xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xx. xxxxxxxx.