Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxx. je xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxx x xxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použít tuto xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx existoval x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx pachatel xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx podle §176 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny, xxxxx xxxxx v xxxxxx ji xxxxxx xxxx xxxxxx, pak xxxxxxx čin padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xx xxx, že xx xxxxxxxx skutečně užije xxxx pravou například x xxxxxxxxx styku. Xxxxx x takovém xxxxxxx pachatel veřejnou xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx xxxx, xx něhož xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplněné xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx prostředek k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxx. významné, xxx x kdy xxxxx x dokonání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. zák.*)
Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19. listopadu 2009 x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Šabaty xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného R. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 a §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 9.10.2002, xx. zn. 5 Xx 46/2001, xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních xx. X. písm. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998, §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., §49 odst. 1 xx. xxxxxx, x tehdy platném xxxxx, §50 xxxx. 1 tr. zákona x §259 xxxx. 4 xx. xxxx x neprospěch obviněného X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx zrušuje ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx x), xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx padělání x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx dle §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. zákona ve xxxxx zákona x. 265/2001 Xx., výrok x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Vrchnímu soudu x Olomouci xx xxxxxxxxx , xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 5.9.2001, xx. xx. 48 X 8/2000, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným v xxxx 1) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxx, x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. zákona, x xxxxxx 3) a 4) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ad 1), 2), 3) xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxxxxx, xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx x xxx xxxx. Pro xxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku xx xxx 21.10.1999, xx. zn. 1 X 166/99, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Pro skutek xxxxxxx xx 4) xxxx xxx §37 xx. zákona xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx i trest xxxxxx xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na dobu xxxx xxx. Dále xxxx učiněny xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxx §228 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx §229 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě odvolání xxxxxxxx X. X. x okresní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxx 9.10.2002, x xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxx podal xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx body 1), 2), x xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxx §37 xx. zákona x výroku o xxxxxxx škody učiněných xxx §228 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. M., X. X., J. X., X. X., X. P., X. X. x Ing. X. X.
Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. řádu xxxx xxxxx obviněného X. X. xxxxxx, xx xxxxxxx xx byl xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxx x neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x měsíci xxxxxxxxx 1997, x xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X., xx. S., xxx. X., xxxxxxxx xxxx živnostenský xxxx xxxxxxxxx XX B. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje a xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do předmětu xxxxxxxxx xxxxxxx "klempířství x xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx list xxxxxx dne 8.12.1997 xxx uzavření xxxxxxx x xxxx x X. X., xxxxx X., X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx x xxx uzavření xxxxxxx obdržel zálohu xx xxxx 90.000,- Xx, xxx 8.5.1998 xxxxxxx další zálohu xx xxxx 95.000,- Xx x xxx 28.5.1998 další xxxxxx xx xxxx 119.469,80 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx nereagoval, termíny xxxxx xxxxxxxxx, práci xxxxxxxxx x z xxxxxxxxx dodal xxxxx xxxxx x xxxxxxx 4.334,- Kč, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx X. N. xxxxx ve xxxx xxxxxx 300.135,80 Kč,
b) xxx 25.1.1998 si xxxxxx xx X. X., bytem X., X., částku 100.000,- Xx, xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx dluh xxxxx do 15.3.1998, xxx 26.2.1998 si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 85.000,- Kč xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx vrátí xx 4.3.1998, přičemž x xxxxxxxxx termínech ani xxxxx dluh xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx termínu vrácení, xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx ve xxxx 185.000,- Kč,
c) xxx 29.1.1998 uzavřel xxxxxxx o xxxx x X. X., xxxxx X. n. X., X. x., xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx dne 3.2.1998 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 74.423,90 Xx, xxx xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx splatnosti 14 dnů xxxxxxxxx x podmiňoval úhradu xxxxxx xxxxxxxx ceny, x čemuž xxxxx x původní cena xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 66.153,90 Xx, xxxxx xxx tuto xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx,
x) dne 25.2.1998 xx xxxxxx od X. X., bytem X., x. 9. x., částku 24.000,- Xx, xxxxxx xx xxxxx dlažby, xxxxxx xx xxx xxxxx x nebo xxxxxx xxxxxx xx 4.3.1998, xxxx xxx 13.5.1998 xx xxxxxx xx X. N. xxxxxx 75.000,- Xx s xxx, že ji xxxxx xx 30.5.1998 x xxx 18.5.1998 xx xx X. X. půjčil další xxxxxx ve xxxx 118.000,- Xx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xxx 3.6.1998 xxxxxxxxx po X. N. částku 140.000,- Xx s xxx, že xx 5.6.1998 zaplatí všechny xxxxx, xxxxx mu xxxx požadovanou xxxxxx xxxxx, J. X. xx částku 140.000,- Xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx J. X. xxxxx ve xxxx 357.000,- Kč
e) v xxxxxx nezjištěné xxxx x xxxxxx xxxxxx 1998, xx základě xxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx tesařské xxxxx X. C., xxxxx D. L. x xxx, že xx xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 30.000,- Kč x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.3.1998, xxxxxx však xx xxxxx splatnosti a xxxx četné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx způsobil X. X. xxxxx xx výši 30.000,- Xx,
x) v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx 1998, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx tesařské xxxxx X. X., xxxxx X., xxx. X. x. S. x xxx, xx mu xxx. R. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30.000,- Xx, kdy xx xxxx částku byla X. X. vystavena xxxxxxx xx xxx 1.3.1998, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x přes četné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxx ve výši 30.000,- Xx,
x) xxx 22.5.1998 na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx od xxxxx X. X., a. x. X., xxxxxxx xxxxxxx v hodnotě 616.982,50 Xx, xxx xx úhradu xxxxxx xxxxx mu byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xx xxxx 1.200.000,- Xx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 22.5.1998, xxxxxx xxxx xxx. R. X. xx dnešního xxx xxxxxxxxx, částku xx xxxx 550.000,- Kč xx xxxx xxxxxxxx xxxxx P. a xxxxxxxxx xxxxxx 66.982,50 Xx obv. R. X. xxxxxx xxxxx xxxxx S. A., x. s.,
což bylo xxxxxxxxxxxxx x bodě x) xxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx ve znění xxxxxx x. 265/2001 Xx., jednak v xxxxxx a-g) jako xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxxxxx xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zákona v xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx 3) x stejný xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx 4) byl xxxxxxxxxx x sazbě §250 odst. 3 xx. zákona, xx xxxxx ustanovení §35 xxxx. 1 tr. xxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx čtyř x půl xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxx dle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zákona xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Obviněnému xxx xxxxxx xxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx podnikatelské činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx živnost - xxxxx zboží xx xxxxxx jeho dalšího xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx let. Současně xxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §228 odst. 1 x §229 xxxx. 1 xx. xxxx.
Xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx §266 odst. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx jejího xxxxxx xxx zákon x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx čl. X. xxxx. a) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1998 ve xxxxxx k xxxxxxxxxx §176 odst. 1 xx. xxxxxx, §259 xxxx. 4 tr. xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx listiny x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx toto xxxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx, x xxxx, kdy xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx trestný xxx xxxxxxxxx amnestii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z 3.2.1998, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. xxxx. x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx tvrzením, že xxxxxxx čin byl xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xx něj nevztahovala. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx, že čin xxx dokonán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x uzavřením xxxxxxx x xxxxxxxxx 1997.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu činnosti, xxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx výměru xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx okruh xxxxxxxx, na xxxxx xx uložený zákaz xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhoduje pouze x odvolání obviněného x xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Postupoval xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. xxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, xxx v xxxxxxxxxx obviněného porušen xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx výroku x xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx, xxx xxx byla xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx s xxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. xxxx přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.2.1998 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxx:
Xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 tr. zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx 1997, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx "xxxxxxxxxxx a pokrývačství". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pravý xxx 8.12.1997 při xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x X. X. na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxxxx xxx §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxx, ale jako xxxxx skutek xxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxxxxx x užil xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xx vztahu x xx xxxxx skutku, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx škody, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §176 tr. xxxxxx.
Xxxxx xxxx přisvědčit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prezidenta republiky xx xxx 3.2.1988, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx 28.5.1998 x xxxx trestnou xxxxxxx dokonal po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx něj xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx praxe xx trestný čin xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §176 odst. 1 xx. zákona xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx změněná xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, což se x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x měsíci xxxxxxxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §250 xx. xxxxxx. Je xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx té xxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx dle §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xxx aboliční xxxxxxxxxx xx. X. xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1988 je xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx ustanovení, jakož x §176 odst. 1 tr. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb.
K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius dle §259 xxxx. 4 xx. řádu:
Podle citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podáno v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxx před xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, které xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx zástupce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2002 xxxx odvolání zpět, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zpětvzetí xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius - xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx znovu xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx na xxxx xxxx let, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy vyslovil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx nadto xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x zákaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx neučinil. Xxxxx koncipovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx a xxxxxxxx xxxxx rozsah činností xxx vyslovil xxxxxxxx xxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. xxxx. Okolnost, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx než vyslovil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250 tr. zákona, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx šíře xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nemůže proto xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k přísněji xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 9.10.2002, sp. xx. 5 To 46/2001, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xx výroku tohoto xxxxxxxx a v xxxxxxxxx §268 odst. 2 xx. řádu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. řádu xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx x), xxxxx xxx byl obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 xx. xxxxxx x souběhu s xxxxxxxx činem podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxx x obou xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., dále zrušil xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Věc xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx, aby xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Vrchní xxxx x Olomouci x xxxx nařízeném xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne x xxxxx amnestie ve xxxxxx x §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx §37x a §35 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx též o xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu - §270 xxxx. 4 xx. xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
*) Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx uvedenou x §348 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku. Xx xxxx nic xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takového xxxx, xxx xxxx xxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxx. časové xxxxxxxxxx trestních xxxxxx xx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxx.