Právní věta:
Trestný xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxx x úmyslu, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx použít xxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a pozměňování xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx padělal xxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neměl x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, pak xxxxxxx xxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx 2 tr. xxx. xx xxxxxxx xx xxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxxx užije xxxx pravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx při uzavírání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx živnostenského listu xxxx prostředek k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxx padělání a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 xxxxxx 2 xx. zák. významné, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 tr. xxx.*)
Průběh xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19. xxxxxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotné x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. xxxx rozhodl
takto:
Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 9.10.2002, sp. xx. 5 To 46/2001, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. X. xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii ze xxx 3.2.1998, §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx, §50 xxxx. 1 tr. zákona x §259 xxxx. 4 xx. xxxx x neprospěch obviněného X. X.
Xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxx xxxxx a), xxxxx xxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx dle §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti.
Současně se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu.
Vrchnímu soudu x Xxxxxxxx se xxxxxxxxx , xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 5.9.2001, xx. xx. 48 X 8/2000, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným x xxxx 1) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx, x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, odst. 4 xx. xxxxxx, x xxxxxx 3) x 4) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxx.
Xx skutky xxxxxxx x xxxxxxxx xx 1), 2), 3) xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxxxxx, za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zákona uložen xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx. Pro jeho xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 21.10.1999, xx. xx. 1 X 166/99, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx 4) xxxx dle §37 xx. xxxxxx xxxxxxx xx uložení xxxxxxx xxxxxx. Současně xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. zákona xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx. Xxxx xxxx xxxxxxx výroky x povinnosti xxxxxxxxxx xxx §228 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poškozeným x určené xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx dle §229 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x okresní státní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx učiněným prohlášením xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2002, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxx podal xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x), odst. 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek xx výrocích x xxxx xxx body 1), 2), x xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxx výkonu, ve xxxxxx xxxxxxxx xxx §37 xx. zákona x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx učiněných xxx §228 xxxx. 1 xx. xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx M. X., X. X., X. X., X. C., X. X., X. X. a Xxx. X. X.
Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. xxxx xxxx xxxxx obviněného X. X. xxxxxx, xx xxxxxxx si byl xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v měsíci xxxxxxxxx 1997, v xxxxx svého trvalého xxxxxxxx v xxxx X., ul. X., xxx. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx list xxxxxxxxx OÚ X. xxx xxxxxxx podnikání - xxxxxxxx živnost - koupě xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak, že xx xxxxxx stroji xxxxxx xx předmětu xxxxxxxxx položku "xxxxxxxxxxx x pokrývačství", xxxxx xxxxxxxx živnostenský xxxx xxxxxx xxx 8.12.1997 xxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo x X. X., xxxxx X., K., na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx x den xxxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxx xx výši 90.000,- Xx, xxx 8.5.1998 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 95.000,- Xx x xxx 28.5.1998 další xxxxxx xx výši 119.469,80 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx nereagoval, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, práci xxxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx 4.334,- Kč, xxxxxx xxxxxxxx x způsobil xxx X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxx 300.135,80 Xx,
x) xxx 25.1.1998 xx xxxxxx xx X. X., xxxxx B., X., xxxxxx 100.000,- Xx, údajně xx xxxxx materiálu x xxx, že dluh xxxxx do 15.3.1998, xxx 26.2.1998 xx xxxxxxxx půjčil xxxxxx 85.000,- Xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx vrátí do 4.3.1998, xxxxxxx v xxxxxxxxx termínech xxx xxxxx dluh xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx výmluvami a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx způsobil X. X. xxxxx xx xxxx 185.000,- Xx,
x) xxx 29.1.1998 xxxxxxx xxxxxxx x dílo x X. X., xxxxx X. x. X., X. x., xx xxxxxxxxx krovů, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.2.1998 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx hodnotě 74.423,90 Xx, xxx xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx x xxxxxxx splatnosti 14 xxx xxxxxxxxx x podmiňoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx cena xxxx xxxxxxx na xxxxxx 66.153,90 Kč, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx,
x) xxx 25.2.1998 xx půjčil xx X. N., bytem X., x. 9. x., xxxxxx 24.000,- Xx, údajně xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx dodat x xxxx xxxxxx xxxxxx xx 4.3.1998, xxxx dne 13.5.1998 xx xxxxxx xx X. X. xxxxxx 75.000,- Xx x xxx, xx ji xxxxx xx 30.5.1998 x xxx 18.5.1998 xx xx X. X. půjčil další xxxxxx ve xxxx 118.000,- Xx, údajně xx nákup xxxxxxxxx xxxx X., dne 3.6.1998 požadoval po X. N. částku 140.000,- Xx s xxx, xx xx 5.6.1998 xxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, X. X. xx částku 140.000,- Xx xxxxxx, avšak xxxxxx do dnešního xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx J. N. xxxxx xx xxxx 357.000,- Xx
x) v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx 1998, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxx firmu xxxxxxxx xxxxx P. X., xxxxx D. L. x xxx, xx xx xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30.000,- Xx a xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx X. X. vystavena faktura xx xxx 1.3.1998, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx urgence xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. C. xxxxx xx výši 30.000,- Xx,
x) x xxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxxx xxxxxx 1998, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx práce X. X., xxxxx X., xxx. X. x. X. x xxx, xx xx xxx. X. X. xxxxxxxxx uhradit xxxxxx xx xxxx 30.000,- Xx, kdy xx xxxx xxxxxx byla X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.3.1998, kterou xxxx xx lhůtě splatnosti x xxxx četné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xx xxxx 30.000,- Kč,
g) xxx 22.5.1998 xx základě xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx od xxxxx X. A., x. x. X., střešní xxxxxxx x xxxxxxx 616.982,50 Kč, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xx xxxx 1.200.000,- Xx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.5.1998, xxxxxx však xxx. R. X. xx xxxxxxxx dne xxxxxxxxx, částku xx xxxx 550.000,- Xx xx xxxx uhradila xxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx 66.982,50 Xx obv. X. X. xxxxxx dluží xxxxx S. X., x. x.,
xxx bylo xxxxxxxxxxxxx x xxxx x) jednak xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pozměňování veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx ve znění xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxx x xxxxxx x-x) xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxx xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx čin podvodu xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3) x stejný xxxxxxx čin xxxxxxx x xxxxx rozsudku xx 4) byl xxxxxxxxxx x sazbě §250 xxxx. 3 xx. xxxxxx, xx xxxxx ustanovení §35 xxxx. 1 xx. xxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř x xxx xxxx. Xxx xxxxx trestu xxx xxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněnému xxx xxxxxx dle §49 odst. 1 x §50 odst. 1 xx. xxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx a xxxxxx x klempířství x xxxxxxxxxxxx na dobu xxxx let. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxx škody xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 1 tr. xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx §266 xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného R. X. Xxxxx jejího xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx xx. X. písm. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x amnestii xx xxx 3.2.1998 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §176 odst. 1 xx. xxxxxx, §259 xxxx. 4 xx. xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxx x §50 odst. 1 xx. xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, pokud Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, měl na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx amnestii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 3.2.1998, xxxxx na tento xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx aboliční xxxxxxxxxx xx. I. písm. x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Vrchní xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepostupoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx čin xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 1997.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti zaměřila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do uloženého xxxxxx zákazu činnosti, xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx rozsudku nově xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pěti xxx, rozšířil xxxxx xxxxxxxx, na který xx xxxxxxx zákaz xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx rozhoduje xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx x nemůže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §269 xxxx. 2 xx. xxxx navrhla xxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 xx. xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x způsobu xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Dále navrhla, xxx věc xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. řádu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci s xxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X důvodnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.2.1998 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxx:
Xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xxxxxxx, že trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podstatně xxxxx xxxx xxxxx x úmyslu, xxx xx bylo xxxxx xxxx pravé, xxxx xxx xxxxx takové xxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxx živnostenského xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx 1997, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx živnostenského xxxxxxxxx x položku "xxxxxxxxxxx x pokrývačství". Xxxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxx xxxx xxxxx xxx 8.12.1997 při xxxxxxxxx smlouvy x xxxx s B. X. xx kompletní xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx, nikoli xxx §176 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale jako xxxxx skutek spolu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu, nadto xxxxxxxx ke změně xxxxxxx úpravy §89 xxxx. 11 tr. xxxxxx, provedené xxxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx majetkový trestný xxx a xxxxxxx xx nová xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx škody, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dle §176 xx. zákona.
Nelze xxxx xxxxxxxxxx té xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx vztáhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.2.1988, xxxxx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pobíral zálohy xx do 28.5.1998 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokonal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxx xx tudíž xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx x soudní praxe xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. zákona xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejná xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x užita xxxx xxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x měsíci xxxxxxxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněným xx xxxxx xxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §250 xx. xxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx xxx §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. I. xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1988 je xxxxxxxxx zákona x xxxxx ustanovení, jakož x §176 odst. 1 xx. zákona xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx.
X xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx dle §259 odst. 4 xx. xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného jen xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxx x opravném prostředku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx zástupce xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx dne 9.10.2002 xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx senátu xxxx xxxx zpětvzetí xxxxxxxx na xxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius - xxxx xxxxxx změny x horšímu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 a §50 odst. 1 xx. xxxxxx xx xxxx pěti xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx živnost - koupě zboží xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x o zákaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx výrok xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nalézací xxxx, což ve xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx stanoveného §259 xxxx. 4 xx. řádu. Okolnost, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x nižší xxxxxx než xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x užití mírnější xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx §250 xx. xxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxxxxx šíře xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nemůže proto xxx vnímána jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x přísněji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx x x xxxxxxxxx §268 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 odst. 2 xx. xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x vině pod xxxxx a), xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 odst. 1 xx. xxxxxx x souběhu x xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxx v obou xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxx xxxxxx xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx výroky obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxx xxxxx §270 odst. 1 xx. xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxx nařízeném xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx uvedeno, x poté v xxxxxxxxx §37x x §35 xxxx. 1 xx. zákona xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx jeho výměry x rozsahu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - §270 odst. 4 xx. xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 19. xxxxxxxxx 2009
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Novotná
*) Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx uvedenou x §348 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx nic nemění xx xxxxxx vztahujícím xx k řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, což xxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby.