Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx padělal xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x úmyslu, xxx xx bylo xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx listiny xxxx pravé xx xxx realizací jeho xxxxxx použít xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx jejího padělání xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny podle §176 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx padělal xxxx xxxxxxxxx změnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx padělání x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 alinea 2 tr. xxx. xx dokonán až xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx například x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx xxxx, xx něhož xxxxxx oprávnění k xxxxxxxxxxx xxxxx živnosti) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx prostředek k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx podvodně xxxxxxx xxxxxx, není x xxxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 alinea 2 xx. zák. významné, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. zák.*)
Xxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx veřejném zasedání xxx 19. xxxxxxxxx 2009 v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotné x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Šabaty xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X., proti rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, sp. zn. 5 Xx 46/2001, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. řádu xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 To 46/2001, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. X. xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998, §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx., §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx, §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx x §259 odst. 4 xx. xxxx x neprospěch obviněného X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx a), xxxxx jím byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákona xx xxxxx zákona č. 265/2001 Sb., výrok x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Vrchnímu xxxxx x Olomouci xx xxxxxxxxx , xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 5.9.2001, xx. zn. 48 X 8/2000, xxx xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxx x xxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx, x xxxx 2) xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxx, v xxxxxx 3) x 4) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx 1), 2), 3) xxx obviněnému x xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 tr. xxxxxx, xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx a xxx xxxx. Xxx jeho xxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 21.10.1999, xx. xx. 1 X 166/99, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx ad 4) xxxx dle §37 xx. xxxxxx upustil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Současně byl xxxxxx x trest xxxxxx činnosti xxx §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 tr. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx koupě xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx. Dále xxxx xxxxxxx výroky x povinnosti xxxxxxxxxx xxx §228 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxx specifikovaným xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxx dle §229 xxxx. 2 tr. xxxx odkázán x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx 9.10.2002, a xxxx zpětvzetí odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx 1), 2), x xxxxx výroku x xxxxxx a xxxxxxx xxxx výkonu, ve xxxxxx učiněném xxx §37 tr. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx §228 xxxx. 1 xx. řádu xx xxxxxx k xxxxxxxxxx M. X., X. X., X. X., X. X., X. X., L. X. x Ing. X. Š.
Za xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. xxxx nově xxxxx obviněného R. X. vinným, xx xxxxxxx si xxx xxxxx, že nebude xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 1997, v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx X., ul. X., xxx. X., xxxxxxxx xxxx živnostenský xxxx xxxxxxxxx OÚ X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx zboží xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 8.12.1997 xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx s X. X., xxxxx X., X., na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx uzavření xxxxxxx obdržel zálohu xx výši 90.000,- Xx, xxx 8.5.1998 xxxxxxx další zálohu xx xxxx 95.000,- Xx a dne 28.5.1998 xxxxx xxxxxx xx xxxx 119.469,80 Xx, na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx nereagoval, termíny xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx x hodnotě 4.334,- Xx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxx 300.135,80 Xx,
x) xxx 25.1.1998 si xxxxxx xx X. X., bytem B., X., xxxxxx 100.000,- Xx, údajně xx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxx xx 15.3.1998, xxx 26.2.1998 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 85.000,- Kč xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xx 4.3.1998, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx urgence xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 185.000,- Xx,
x) xxx 29.1.1998 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x X. X., xxxxx X. x. X., X. x., xx zhotovení xxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, v této xxxxxxxxxxx xxx 3.2.1998 xxxxxxx zboží v xxxxxxx xxxxxxx 74.423,90 Xx, xxx xx xxxx částka xxxx xxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 14 dnů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx snížením xxxx, x xxxxx došlo x xxxxxxx xxxx xxxx snížena na xxxxxx 66.153,90 Kč, xxxxx ani tuto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx,
x) xxx 25.2.1998 xx půjčil od X. X., xxxxx X., x. 9. x., částku 24.000,- Xx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, kterou xx xxx dodat x nebo xxxxxx xxxxxx xx 4.3.1998, xxxx xxx 13.5.1998 xx xxxxxx xx X. N. xxxxxx 75.000,- Xx x xxx, xx xx xxxxx xx 30.5.1998 x xxx 18.5.1998 xx od X. X. půjčil xxxxx xxxxxx ve xxxx 118.000,- Xx, údajně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xxx 3.6.1998 xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx 140.000,- Kč s xxx, xx xx 5.6.1998 xxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, X. X. xx xxxxxx 140.000,- Xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx J. N. xxxxx xx výši 357.000,- Xx
x) x xxxxxx nezjištěné době x xxxxxx xxxxxx 1998, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxx firmu xxxxxxxx xxxxx X. C., xxxxx X. L. x xxx, xx xx xxx. X. X. xxxxxxxxx uhradit xxxxxx xx xxxx 30.000,- Xx a xxxxxxxx platby xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxx xxxxxx xxxx R. X. xxxxxxxxx faktura xx dne 1.3.1998, xxxxxx však xx xxxxx splatnosti x xxxx četné urgence xx xxxxxxxx dne xxxxxxxxx, xxxx způsobil X. C. xxxxx xx výši 30.000,- Xx,
x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx březnu 1998, xx základě ústní xxxxxxx o dílo xxxxxxx pro jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. P., bytem X., okr. X. x. X. x xxx, xx xx xxx. X. X. xxxxxxxxx uhradit xxxxxx xx xxxx 30.000,- Xx, kdy na xxxx xxxxxx byla X. J. vystavena xxxxxxx xx dne 1.3.1998, xxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxx x přes xxxxx xxxxxxx xx dnešního xxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx P. P. xxxxx ve xxxx 30.000,- Xx,
x) dne 22.5.1998 na základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx firmy X. X., x. x. O., střešní xxxxxxx x xxxxxxx 616.982,50 Xx, xxx xx xxxxxx tohoto xxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xx výši 1.200.000,- Xx, xx xxxxx byla vystavena xxxxxxx xx xxx 22.5.1998, xxxxxx xxxx xxx. X. J. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx 550.000,- Xx xx něho uhradila xxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx 66.982,50 Xx xxx. X. X. dodnes xxxxx xxxxx X. X., x. x.,
xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx x) jednak jako xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx ve znění xxxxxx č. 265/2001 Xx., xxxxxx v xxxxxx x-x) jako xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxx čin xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3) x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx 4) byl xxxxxxxxxx x xxxxx §250 odst. 3 xx. xxxxxx, za xxxxx ustanovení §35 xxxx. 1 tr. xxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř x xxx roku. Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx živnost - xxxxx zboží xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x klempířství x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx let. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 1 tr. xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx jejího xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních čl. X. písm. x) xxxxxxxxxx prezidenta republiky x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 xx xxxxxx x ustanovení §176 xxxx. 1 xx. zákona, §259 xxxx. 4 tr. xxxx xx xxxxxx x ustanovením §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x §50 xxxx. 1 xx. zákona.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx a xxxx právní xxxxxxxxxxx xxx toto xxxxxxx xxx §176 xxxx. 1 tr. zákona, x době, xxx xxxxxxxxxx, měl xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx amnestii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 3.2.1998, xxxxx na tento xxxxxxx čin se xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. X. xxxx. x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx soud xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proč v xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx se proto xx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx čin xxx dokonán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx živnostenského xxxxx a uzavřením xxxxxxx v xxxxxxxxx 1997.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek xxxxxx do uloženého xxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx uložený zákaz xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx rozhoduje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhoršit jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §259 odst. 4 tr. řádu.
Závěrem xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x namítaném xxxxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §176 xxxx. 1 tr. zákona, xx xxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx výroku x xxxxxx zákazu xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále navrhla, xxx xxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. xxxx přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx a z xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X důvodnosti xxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xx dopustí xxx, xxx padělá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx užije takové xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx 1997, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxx 8.12.1997 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x B. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil pouze xxxx trestný čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxxxx xxx §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxx, neboť především xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx spáchaný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxxxxx, provedené novelou x. 265/2001 Xx., xxxx ustanovení §16 xxxx. 1 tr. xxxxxx x užil xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxxx x xx části skutku, xxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx a odkázal xx nová xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x výši xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx odvíjela i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx posouzeného xxx §176 xx. zákona.
Nelze xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vrchního xxxxx, že na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prezidenta republiky xx dne 3.2.1988, xxxxx obviněný na xxxxxxx padělaného živnostenského xxxxx pobíral xxxxxx xx do 28.5.1998 x svou xxxxxxxx xxxxxxx dokonal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx praxe xx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, což xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx 1997, přičemž xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přebírání xxxxxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx §250 tr. xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.2.1988 xx xxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xx znění zákona x. 265/2001 Xx.
X xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius xxx §259 odst. 4 xx. řádu:
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení může xxxxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxx prostředku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2002 xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zpětvzetí xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx - xxxx xxxxxx změny x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zákona xx xxxx pěti let, xxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx vyslovil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - koupě xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx, ale nadto xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx x pokrývačství, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně neučinil. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nalézací xxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stanoveného §259 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v nižší xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy x užití mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonného ustanovení §250 xx. zákona, xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx ukládaného xxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k výše xxxxxxx argumentaci xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, xxx porušen xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx §268 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. řádu xxxx v napadeném xxxxxxxx zrušil xxxxx x vině xxx xxxxx x), xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §176 odst. 1 tr. zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Věc xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby xx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx amnestie ve xxxxxx k §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x poté x xxxxxxxxx §37x a §35 xxxx. 1 xx. zákona xxxxx xxxx společný x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx též x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxx výměry x xxxxxxx bude xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - §270 odst. 4 xx. xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx xxx 19. xxxxxxxxx 2009
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Novotná
*) Xxxx xxx x jedinou xxxxxx uvedenou v §348 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxx nemění xx závěru vztahujícím xx x řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, což může xxx význam xxx xxxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xx počátku běhu xxxxxxxxx xxxx.