Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxx. xx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx užito xxxx pravé. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx realizací jeho xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a pozměňování xxxxxxx listiny podle §176 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx pachatel v xxxx, kdy padělal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx neměl x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, pak xxxxxxx xxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. zák. xx dokonán xx xxx, xx xx xxxxxxxx skutečně užije xxxx xxxxxx například x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx, do něhož xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx prostředek k xxxx, xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx vylákal xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx padělání a xxxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §176 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx x kdy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 tr. xxx.*)
Průběh xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx zasedání xxx 19. xxxxxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotné x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hrabce a XXXx. Petra Šabaty xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 9.10.2002, sp. xx. 5 Xx 46/2001, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 a §270 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, xxx porušen xxxxx x ustanoveních čl. X. písm. a) xxxxxxxxxx prezidenta republiky x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1998, §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., §49 xxxx. 1 tr. zákona, x xxxxx platném xxxxx, §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. řádu x neprospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx x vině xxx xxxxx x), xxxxx jím xxx xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx činem padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. v souběhu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Vrchnímu xxxxx x Olomouci se xxxxxxxxx , aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.9.2001, xx. zn. 48 X 8/2000, byl xxxxxxxx X. J. xxxxx vinným x xxxx 1) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákona, x bodě 2) xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxx, x xxxxxx 3) x 4) xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxx.
Xx skutky xxxxxxx x xxxxxxxx ad 1), 2), 3) xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxxxxx, xx použití §35 odst. 2 xx. xxxxxx uložen xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x půl xxxx. Pro xxxx xxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.10.1999, xx. xx. 1 X 166/99, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx 4) xxxx dle §37 xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxx §228 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx specifikovaným xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx z poškozených xxx dle §229 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
Proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x okresní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzal xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2002, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxx.
X podnětu xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), odst. 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx výrocích x xxxx pod xxxx 1), 2), x xxxxx výroku x xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx učiněném xxx §37 xx. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx učiněných xxx §228 odst. 1 xx. xxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx X. X., X. V., X. X., X. X., X. X., X. X. a Xxx. X. Š.
Za podmínek §259 xxxx. 3 xx. řádu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx R. X. vinným, že xxxxxxx xx byl xxxxx, xx nebude xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) x přesně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 1997, x xxxxx xxxxx trvalého xxxxxxxx v obci X., ul. S., xxx. B., xxxxxxxx xxxx živnostenský xxxx xxxxxxxxx XX X. xxx předmět xxxxxxxxx - obchodní xxxxxxx - koupě xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx tak, xx xx psacím xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "klempířství x xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx živnostenský xxxx xxxxxx xxx 8.12.1997 xxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx x X. X., bytem X., K., na xxxxxxxxx opravu střechy, x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxx xx xxxx 90.000,- Xx, xxx 8.5.1998 xxxxxxx xxxxx zálohu xx xxxx 95.000,- Xx a xxx 28.5.1998 další xxxxxx xx xxxx 119.469,80 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx oddaloval, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx 4.334,- Kč, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx X. X. xxxxx ve výši xxxxxx 300.135,80 Xx,
x) xxx 25.1.1998 si xxxxxx xx X. X., xxxxx X., X., částku 100.000,- Xx, xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dluh xxxxx xx 15.3.1998, xxx 26.2.1998 xx xxxxxxxx půjčil částku 85.000,- Kč za xxxxxx zakoupení xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xx 4.3.1998, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx urgence xxxxxxxx výmluvami x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vrácení, xxxx způsobil X. X. xxxxx xx xxxx 185.000,- Xx,
x) xxx 29.1.1998 xxxxxxx xxxxxxx o xxxx x J. X., xxxxx X. x. X., N. h., xx zhotovení krovů, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, x této xxxxxxxxxxx xxx 3.2.1998 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 74.423,90 Xx, kdy xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 14 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x čemuž xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 66.153,90 Xx, xxxxx ani xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx,
x) xxx 25.2.1998 xx xxxxxx xx X. N., xxxxx X., x. 9. x., xxxxxx 24.000,- Xx, údajně na xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx 4.3.1998, xxxx dne 13.5.1998 xx xxxxxx od X. X. částku 75.000,- Xx s xxx, že xx xxxxx do 30.5.1998 x xxx 18.5.1998 xx xx X. X. půjčil další xxxxxx xx xxxx 118.000,- Kč, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xxx 3.6.1998 požadoval po X. N. částku 140.000,- Xx s xxx, xx xx 5.6.1998 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, X. X. xx xxxxxx 140.000,- Xx xxxxxx, avšak xxxxxx xx dnešního xxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx J. X. xxxxx xx xxxx 357.000,- Xx
x) v xxxxxx nezjištěné době x měsíci xxxxxx 1998, xx xxxxxxx xxxxx smlouvy o xxxx provedl xxx xxxx firmu tesařské xxxxx P. X., xxxxx D. X. x xxx, že xx xxx. R. X. xxxxxxxxx uhradit xxxxxx xx výši 30.000,- Kč x xxxxxxxx platby xx xxxxx provedené práce, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.3.1998, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx urgence xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 30.000,- Xx,
x) x xxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxxx březnu 1998, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. P., xxxxx X., xxx. X. x. X. s xxx, že xx xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx zálohu xx výši 30.000,- Xx, xxx xx xxxx částku byla X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.3.1998, xxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx x přes xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 30.000,- Xx,
x) xxx 22.5.1998 xx xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. X., x. x. O., xxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 616.982,50 Kč, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx firmou X. ve xxxx 1.200.000,- Xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.5.1998, xxxxxx xxxx xxx. X. J. xx dnešního dne xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 550.000,- Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxxx částku 66.982,50 Xx xxx. R. X. xxxxxx xxxxx xxxxx S. A., x. x.,
xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x bodě x) xxxxxx xxxx xxxxxxx čin padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., jednak x xxxxxx x-x) xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxx xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx podvodu xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx ad 3) x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx 4) xxx xxxxxxxxxx x sazbě §250 odst. 3 xx. xxxxxx, xx xxxxx ustanovení §35 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání čtyř x xxx xxxx. Xxx xxxxx trestu xxx xxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněnému xxx xxxxxx xxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x předmětem podnikání xxxxxxxx živnost - xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x klempířství x xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxx let. Současně xxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě škody xxxxx §228 odst. 1 a §229 xxxx. 1 xx. xxxx.
Xxxxx xxxx citovanému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx §266 odst. 1, 2 xx. xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Podle xxxxxx xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. X. písm. x) xxxxxxxxxx prezidenta republiky x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 xx xxxxxx x ustanovení §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx, §259 xxxx. 4 tr. xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx a §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx jednání xxx §176 odst. 1 tr. xxxxxx, x xxxx, kdy xxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx amnestii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 3.2.1998, xxxxx xx tento xxxxxxx čin xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. písm. x) rozhodnutí o xxxxxxxx. Xxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx se xxxxx xx xxx nevztahovala. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx padělaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x uzavřením xxxxxxx v xxxxxxxxx 1997.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti zaměřila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx soud x Olomouci ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx výměru xxxxxx x trvání pěti xxx, xxxxxxxx okruh xxxxxxxx, xx který xx xxxxxxx zákaz xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhoduje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhoršit jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 odst. 4 tr. řádu.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. xxxx, že napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, sp. xx. 5 To 46/2001, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx x namítaném xxxxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. xxxx navrhla zrušit xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. zákona, xx xxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x způsobu jeho xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx věc xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci x xxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X důvodnosti xxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxx:
Xxxxxxxxxx §176 odst. 1 tr. xxxxxx xxxxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx padělá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x úmyslu, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, nebo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pravé. Xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx trestným xxxxx xxxxx vinným, bylo xxxxxxxxx xxxxxx živnostenského xxxxx xxxxx v xxxxxx listopadu 1997, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxx xxxx pravý xxx 8.12.1997 xxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx x X. X. xx kompletní xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxxxx xxx §176 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxx spáchaný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úpravy §89 xxxx. 11 xx. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx skutku, xxx je posouzena xxxx xxxxxxxxx trestný xxx a xxxxxxx xx xxxx zákonná xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx posouzeného xxx §176 xx. xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vrchního xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.2.1988, xxxxx obviněný xx xxxxxxx padělaného živnostenského xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx 28.5.1998 x xxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx nevztahují. Xxxxx xxxxxxxx judikatury x xxxxxx praxe xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx veřejná xxxxxxx xx předložena x užita jako xxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxx případě xxxxx blíže xxxxxxxxxxxx xxx v měsíci xxxxxxxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxxxx záloh x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx podstatné náležitosti xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxx §250 tr. xxxxxx. Je proto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx té xxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1988 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx xxxxx zákona x. 265/2001 Xx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §259 xxxx. 4 xx. xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx zástupce xxxx xxxx výslovně učiněným xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2002 xxxx xxxxxxxx zpět, x předseda senátu xxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyznít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius - xxxx xxxxxx změny x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 a §50 odst. 1 xx. zákona xx xxxx xxxx let, xxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vyslovil xxxxx zákaz podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - koupě xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx nadto xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x zákaz xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stanoveného §259 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx aplikace xxxx xxxxxxx úpravy x užití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §250 xx. xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákazu činnosti x nemůže xxxxx xxx vnímána jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, sp. xx. 5 Xx 46/2001, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx specifikován xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx x v xxxxxxxxx §268 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxx xxx xxxxx a), xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx., dále zrušil xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx i trest xxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx Vrchnímu soudu x Olomouci, aby xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v xxxx nařízeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx amnestie ve xxxxxx k §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x poté v xxxxxxxxx §37a a §35 xxxx. 1 xx. zákona uloží xxxx společný x xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x nově xxxxxxxx xxx x xxxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - §270 odst. 4 xx. řádu.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxxxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
*) Nyní xxx x jedinou xxxxxx xxxxxxxx x §348 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku. Xx xxxx nic xxxxxx xx xxxxxx vztahujícím xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx xx počátku běhu xxxxxxxxx doby.