Právní xxxx:
Xxxxxxx čin xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxx. xx dokonán xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxxx xxxx podstatně xxxxxx xxxx obsah x xxxxxx, xxx xx xxxx užito xxxx pravé. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx jejího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 xxxxxx 2 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx padělal xxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx ji xxxxxx xxxx pravou, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 alinea 2 tr. xxx. xx xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx (xxxx. živnostenský xxxx, do xxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na provedení xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx listu xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxx padělání a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 alinea 2 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx x dokonání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx.*)
Průběh xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx 19. listopadu 2009 x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotné x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Šabaty xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. zn. 5 To 46/2001, x podle §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. xxxx rozhodl
takto:
Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, xxx porušen xxxxx x ustanoveních xx. X. písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1998, §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., §49 odst. 1 tr. zákona, x xxxxx platném xxxxx, §50 xxxx. 1 xx. zákona x §259 xxxx. 4 tr. řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx zrušuje ve xxxxxx x vině xxx bodem x), xxxxx jím byl xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. x souběhu x xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxx xx xxxxx zákona x. 265/2001 Xx., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Vrchnímu soudu x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 5.9.2001, xx. zn. 48 X 8/2000, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx v xxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxx, x xxxx 2) xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. zákona, x xxxxxx 3) x 4) xxxxx trestnými xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx 1), 2), 3) xxx xxxxxxxxxx v xxxxx ustanovení §250 xxxx. 4 tr. xxxxxx, za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx x xxx xxxx. Xxx jeho xxxxx xxx podle §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 21.10.1999, xx. xx. 1 X 166/99, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xx 4) xxxx xxx §37 xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. zákona xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx koupě zboží xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §228 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poškozeným x xxxxxx výši, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxx dle §229 xxxx. 2 xx. xxxx odkázán x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podali x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx 9.10.2002, a xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dle §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxx.
X podnětu xxxxxxxx, xxx xxxxx obviněný, xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x), odst. 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx body 1), 2), x xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx učiněném xxx §37 xx. xxxxxx x výroku x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx §228 xxxx. 1 xx. řádu xx vztahu x xxxxxxxxxx X. M., X. X., J. X., X. C., X. X., X. X. x Xxx. X. X.
Xx podmínek §259 xxxx. 3 xx. xxxx nově xxxxx obviněného R. X. xxxxxx, že xxxxxxx si xxx xxxxx, že nebude xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) x přesně nezjištěné xxxx v měsíci xxxxxxxxx 1997, x xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X., xx. X., xxx. X., xxxxxxxx xxxx živnostenský xxxx xxxxxxxxx OÚ B. xxx předmět xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxx "klempířství x pokrývačství", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 8.12.1997 xxx uzavření xxxxxxx x xxxx x X. X., xxxxx X., K., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x v souvislosti x touto xxxxxxxx x den xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 90.000,- Xx, xxx 8.5.1998 xxxxxxx xxxxx zálohu xx výši 95.000,- Xx x xxx 28.5.1998 xxxxx zálohu xx výši 119.469,80 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx oddaloval, xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v hodnotě 4.334,- Kč, xxxxxx xxxxxxxx x způsobil xxx X. N. xxxxx ve výši xxxxxx 300.135,80 Xx,
x) xxx 25.1.1998 si xxxxxx xx M. X., xxxxx X., X., xxxxxx 100.000,- Xx, údajně xx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx do 15.3.1998, xxx 26.2.1998 xx xxxxxxxx půjčil xxxxxx 85.000,- Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx materiálu x tím, xx xxxx vrátí do 4.3.1998, xxxxxxx v xxxxxxxxx termínech xxx xxxxx xxxx nevrátil x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xx xxxx 185.000,- Xx,
x) xxx 29.1.1998 xxxxxxx xxxxxxx x dílo x X. X., xxxxx X. n. X., X. x., xx xxxxxxxxx krovů, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.2.1998 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 74.423,90 Xx, kdy mu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx fakturu x xxxxxxx splatnosti 14 dnů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x původní xxxx xxxx snížena xx xxxxxx 66.153,90 Xx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx,
x) dne 25.2.1998 xx xxxxxx xx X. N., bytem X., x. 9. x., částku 24.000,- Xx, xxxxxx na xxxxx dlažby, kterou xx xxx dodat x xxxx vrátit xxxxxx xx 4.3.1998, xxxx dne 13.5.1998 xx xxxxxx xx X. X. částku 75.000,- Xx x xxx, xx ji xxxxx xx 30.5.1998 x dne 18.5.1998 xx xx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 118.000,- Xx, xxxxxx xx nákup xxxxxxxxx xxxx X., xxx 3.6.1998 xxxxxxxxx xx X. X. částku 140.000,- Kč x xxx, xx xx 5.6.1998 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxx požadovanou částku xxxxx, X. X. xx xxxxxx 140.000,- Xx půjčil, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx J. N. xxxxx xx výši 357.000,- Xx
x) x xxxxxx nezjištěné xxxx x xxxxxx xxxxxx 1998, na xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx provedl xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. C., xxxxx X. X. x xxx, xx xx obv. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30.000,- Kč x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provedené práce, xxx na xxxx xxxxxx byla X. X. vystavena faktura xx dne 1.3.1998, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx četné xxxxxxx xx xxxxxxxx dne xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. C. škodu xx výši 30.000,- Xx,
x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx 1998, xx xxxxxxx ústní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx tesařské práce X. X., xxxxx X., okr. X. x. X. x xxx, xx xx xxx. X. J. xxxxxxxxx uhradit xxxxxx xx xxxx 30.000,- Xx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx X. J. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.3.1998, kterou xxxx xx xxxxx splatnosti x xxxx xxxxx xxxxxxx xx dnešního xxx neuhradil, čímž xxxxxxxx X. P. xxxxx xx xxxx 30.000,- Xx,
x) xxx 22.5.1998 xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. X., x. x. X., xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 616.982,50 Xx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx mu byla xxxxxxxxxx záloha xxxxxx X. xx xxxx 1.200.000,- Xx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.5.1998, xxxxxx však xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 550.000,- Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxxx částku 66.982,50 Xx xxx. X. X. dodnes dluží xxxxx X. A., x. x.,
xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xx znění xxxxxx č. 265/2001 Xx., xxxxxx v xxxxxx x-x) xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xx tyto trestné xxxx, jakož x xxxxxxx čin xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx 3) a stejný xxxxxxx čin xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx 4) xxx xxxxxxxxxx x sazbě §250 xxxx. 3 xx. zákona, za xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x půl xxxx. Xxx výkon trestu xxx xxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákona xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dle §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx x xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx živnost - xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxx let. Současně xxxx učiněny výroky x náhradě xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 1 tr. xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. Xxxxx jejího xxxxxx xxx xxxxx x neprospěch tohoto xxxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. X. xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 xx xxxxxx x ustanovení §176 odst. 1 xx. xxxxxx, §259 xxxx. 4 xx. xxxx ve vztahu x ustanovením §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx a §50 odst. 1 xx. zákona.
Podle názoru xxxxxxxxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny a xxxx právní kvalifikace xxx xxxx xxxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xx. zákona, x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, měl xx xxxxx trestný xxx xxxxxxxxx amnestii prezidenta xxxxxxxxx z 3.2.1998, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. xxxx. x) rozhodnutí o xxxxxxxx. Vrchní soud xx svém rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepostupoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx až po xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx proto xx xxx nevztahovala. X tímto xxxxxxx xxxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x argumentuje xxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 1997.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti zaměřila xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x trvání pěti xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx uložený xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pominul, xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx obviněného x xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. xxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. xxxx navrhla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 tr. xxxxxx, xx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí, xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx xxx byla xxxxx §270 xxxx. 1 tr. řádu xxxxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx ze xxx 3.2.1998 zaujal Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 tr. zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx padělá veřejnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx její xxxxx x úmyslu, aby xx bylo užito xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx takové xxxxxxx xxxx pravé. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx listopadu 1997, xxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxx rozsah živnostenského xxxxxxxxx o xxxxxxx "xxxxxxxxxxx a pokrývačství". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx 8.12.1997 xxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx s X. X. na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 odst. 1 xx. xxxxxx, xxxxxx xxx §176 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako samostatný xxxxxx, xxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx spáchaný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb., xxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xx xxxxx skutku, xxx xx xxxxxxxxx xxxx majetkový trestný xxx a xxxxxxx xx xxxx zákonná xxxxxxxx ve xxxxxx x výši škody, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxxxx xxx §176 xx. zákona.
Nelze xxxx xxxxxxxxxx té xxxxxx xxxxx vrchního xxxxx, xx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1988, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zálohy xx xx 28.5.1998 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx amnestie, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx nevztahují. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx x xxxxxx praxe xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x užita xxxx xxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v měsíci xxxxxxxxx 1997, přičemž xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněným xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §250 xx. xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx té části xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx xxx §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. I. xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky ze xxx 3.2.1988 xx xxxxxxxxx zákona v xxxxx ustanovení, xxxxx x §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb.
K xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §259 odst. 4 xx. řádu:
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení může xxxxxxxx soud změnit xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx obviněného jen xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxx xxxx vrchním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vzal xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2002 xxxx xxxxxxxx xxxx, x předseda senátu xxxx xxxx zpětvzetí xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxx, nemohlo xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx takovýto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx - xxxx zákazu změny x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx znovu xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx xxxx xxxx let, xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vyslovil xxxxx zákaz podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje a xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx a pokrývačství, xxxxxxxx výrok xxxx xxxxxxx xxxxxx neučinil. Xxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nalézací xxxx, což ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. řádu. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx vyslovil xxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx aplikace xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250 xx. xxxxxx, xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxx proto xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k přísněji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxx argumentaci xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 To 46/2001, xxx xxxxxxx xxxxx x rozsahu, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx §268 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 odst. 2 tr. xxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx zrušil výrok x xxxx pod xxxxx x), xxxxx xxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 xx. zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxx v obou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxx xxxxxx xxxxx o trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Věc xxxxx §270 odst. 1 tr. řádu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci v xxxx nařízeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx, xxx xxxx podrobně uvedeno, x xxxx x xxxxxxxxx §37a x §35 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - §270 odst. 4 xx. řádu.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxxxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
*) Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx uvedenou x §348 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, což xxxx xxx význam xxx xxxxxxxxxx např. časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.