Právní věta:
Trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxx. xx dokonán xxx tím, xx xxxxxxxx padělal veřejnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxx pravé. Pozdější xxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx realizací xxxx xxxxxx použít xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedopouští xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx podstatně xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, pak xxxxxxx xxx padělání x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx xxxx, xx něhož xxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx další xxxxxxxx) xxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vylákal xxxxxx, není x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxx. významné, xxx x kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx.*)
Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19. listopadu 2009 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotné x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. zn. 5 To 46/2001, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. xxxx rozhodl
takto:
Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, sp. xx. 5 To 46/2001, xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních xx. X. písm. a) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998, §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., §49 odst. 1 xx. xxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx, §50 odst. 1 xx. zákona x §259 odst. 4 xx. řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx a), xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx ve znění xxxxxx č. 265/2001 Xx. x souběhu x xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zákona ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x způsobu xxxx výkonu x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudu x Olomouci se xxxxxxxxx , aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.9.2001, xx. xx. 48 X 8/2000, byl xxxxxxxx R. X. xxxxx vinným v xxxx 1) výroku xxxxxxxx trestným činem xxxxxxxx a pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxx, x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. zákona, x xxxxxx 3) a 4) xxxxx trestnými xxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxx.
Xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx xx 1), 2), 3) xxx xxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení §250 xxxx. 4 xx. xxxxxx, za xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx a xxx xxxx. Pro jeho xxxxx byl podle §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.10.1999, xx. xx. 1 X 166/99, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx skutek xxxxxxx xx 4) xxxx xxx §37 xx. zákona upustil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx činnosti dle §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. zákona xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx koupě xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx let. Xxxx xxxx učiněny xxxxxx x povinnosti obviněného xxx §228 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx na náhradě xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určené xxxx, xxxxx x poškozených xxx xxx §229 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxx podali x xxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxx X. J. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzal xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2002, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předseda xxxxxx xx vědomí dle §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxx.
X podnětu xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx pod body 1), 2), v xxxxx xxxxxx x xxxxxx x způsobu xxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx dle §37 xx. zákona x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx učiněných xxx §228 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., X. V., X. X., X. C., X. X., X. X. x Ing. X. X.
Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. xxxx nově xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vinným, xx xxxxxxx si xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx dostát svým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x měsíci xxxxxxxxx 1997, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X., xx. X., xxx. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx list xxxxxxxxx XX X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx živnost - koupě xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx stroji xxxxxx xx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 8.12.1997 xxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo x X. X., xxxxx X., X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxxxxx x xxxxx smlouvou x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zálohu xx výši 90.000,- Xx, xxx 8.5.1998 xxxxxxx další xxxxxx xx výši 95.000,- Xx x xxx 28.5.1998 xxxxx xxxxxx xx výši 119.469,80 Xx, na xxxxxxxxx xxxxxxx na dodání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nereagoval, termíny xxxxx xxxxxxxxx, práci xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx 4.334,- Kč, xxxxxx xxxxxxxx x způsobil xxx X. N. xxxxx ve xxxx xxxxxx 300.135,80 Xx,
x) xxx 25.1.1998 si xxxxxx xx X. X., xxxxx X., X., xxxxxx 100.000,- Xx, údajně xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx do 15.3.1998, xxx 26.2.1998 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 85.000,- Xx za xxxxxx xxxxxxxxx materiálu x xxx, xx xxxx xxxxx xx 4.3.1998, xxxxxxx v xxxxxxxxx termínech xxx xxxxx dluh xxxxxxxx x xx urgence xxxxxxxx výmluvami x xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxx, xxxx způsobil M. X. škodu xx xxxx 185.000,- Xx,
x) xxx 29.1.1998 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x J. X., xxxxx X. x. X., N. h., xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx latí x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.2.1998 xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 74.423,90 Xx, kdy xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, avšak fakturu x termínu xxxxxxxxxx 14 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úhradu xxxxxx snížením ceny, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 66.153,90 Xx, xxxxx ani xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx,
x) dne 25.2.1998 xx půjčil xx X. N., xxxxx X., x. 9. x., xxxxxx 24.000,- Xx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx dodat x xxxx xxxxxx xxxxxx xx 4.3.1998, xxxx dne 13.5.1998 xx xxxxxx xx X. X. xxxxxx 75.000,- Kč x xxx, xx xx xxxxx xx 30.5.1998 x xxx 18.5.1998 xx od J. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 118.000,- Kč, xxxxxx xx xxxxx střešních xxxx V., xxx 3.6.1998 xxxxxxxxx po X. X. xxxxxx 140.000,- Xx s xxx, xx xx 5.6.1998 zaplatí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, X. X. xx xxxxxx 140.000,- Xx xxxxxx, avšak xxxxxx do dnešního xxx nesplatil, xxxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xx xxxx 357.000,- Kč
e) x xxxxxx nezjištěné xxxx x xxxxxx xxxxxx 1998, xx základě xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx firmu tesařské xxxxx X. C., xxxxx X. X. x tím, xx xx xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 30.000,- Kč x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx byla R. X. xxxxxxxxx faktura xx xxx 1.3.1998, xxxxxx xxxx xx xxxxx splatnosti a xxxx xxxxx xxxxxxx xx dnešního xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 30.000,- Xx,
x) v xxxxxx xxxxxxxxxx době v xxxxxx březnu 1998, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx pro jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., bytem X., xxx. X. x. X. x xxx, xx xx xxx. X. X. xxxxxxxxx uhradit zálohu xx xxxx 30.000,- Xx, kdy xx xxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.3.1998, xxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 30.000,- Kč,
g) dne 22.5.1998 xx xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xx firmy X. X., x. x. X., xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 616.982,50 Kč, kdy xx xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. ve xxxx 1.200.000,- Xx, xx xxxxx byla vystavena xxxxxxx xx xxx 22.5.1998, kterou však xxx. X. X. xx dnešního xxx xxxxxxxxx, částku xx xxxx 550.000,- Kč xx něho xxxxxxxx xxxxx P. x xxxxxxxxx částku 66.982,50 Xx xxx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxx S. X., x. x.,
xxx bylo xxxxxxxxxxxxx x xxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxx x xxxxxx a-g) xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx podvodu xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ad 3) a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx rozsudku xx 4) xxx xxxxxxxxxx v sazbě §250 xxxx. 3 xx. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání čtyř x xxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx uložen xxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx x trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětem podnikání xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x klempířství x xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx §228 odst. 1 a §229 xxxx. 1 xx. xxxx.
Xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 1, 2 tr. xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. X. xxxx. x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 xx xxxxxx k ustanovení §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx, §259 xxxx. 4 xx. xxxx xx xxxxxx x ustanovením §49 xxxx. 1 tr. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx znění x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a pozměňování xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xx. zákona, x době, kdy xxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x 3.2.1998, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx aboliční ustanovení xx. X. písm. x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Vrchní soud xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx čin byl xxxxxxx až po xxxxxxxxx amnestie x xx xx xxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx. X xxxxx právním xxxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, že čin xxx dokonán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx 1997.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Byť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž pominul, xx xxxxxxxxx pouze x odvolání obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhoršit jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. řádu.
Závěrem xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx v namítaném xxxxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx padělání a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xx výroku o xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci s xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. xxxx přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx ze xxx 3.2.1998 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. zákona xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podstatně xxxxx xxxx xxxxx x úmyslu, xxx xx xxxx užito xxxx xxxxx, xxxx xxx užije takové xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 1997, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsah živnostenského xxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx". Xxxxx pozměněný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx 8.12.1997 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx s B. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx a pozměňování xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxxxx xxx §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxx, ale jako xxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nadto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxxxxx, provedené xxxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxxxxx a užil xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx, xxx je posouzena xxxx xxxxxxxxx trestný xxx x odkázal xx xxxx zákonná xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx odvíjela i xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxxxx xxx §176 xx. zákona.
Nelze xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úvaze vrchního xxxxx, xx na xxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prezidenta republiky xx dne 3.2.1988, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx padělaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zálohy xx xx 28.5.1998 x svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx amnestie, xxxxx xxxxxx se xxxxx xx xxx nevztahují. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudní praxe xx xxxxxxx čin xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx listiny v xxxxxxxxx §176 odst. 1 tr. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejná xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx, xxx se x posuzovaném xxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněným xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu podvodu xxx §250 tr. xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx té xxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx dle §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. I. xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1988 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xx xxxxx zákona x. 265/2001 Sb.
K xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx xxx §259 odst. 4 xx. xxxx:
Xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxx xxxx vrchním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x podnětu xxxxxxxx obviněného, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx výslovně učiněným xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2002 xxxx odvolání xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §250 odst. 1, odst. 4 xx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyznít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx takovýto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius - xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx znovu xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. zákona xx xxxx xxxx xxx, xxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx zákaz podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx živnost - xxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxx rozšířil x x zákaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx výrok xxxx xxxxxxx xxxxxx neučinil. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vyslovil xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx zákazu stanoveného §259 odst. 4 xx. xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonného ustanovení §250 xx. xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx šíře xxxxxxxxxx xxxxxx zákazu činnosti x nemůže proto xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k přísněji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, byl xxxxxxx xxxxx x rozsahu, xxx xx specifikován xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx x x xxxxxxxxx §268 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxx toto porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 odst. 2 tr. xxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx zrušil xxxxx x vině xxx xxxxx x), pokud xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., dále xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx výkonu, xxxxx i xxxxx xxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxx všechna další xxxxxxxxxx, která na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne x xxxxx amnestie xx xxxxxx k §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xxx, xxx xxxx podrobně xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx §37x x §35 xxxx. 1 xx. zákona xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x nově xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak při xxxxxxxxx xxxx výměry x rozsahu xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - §270 xxxx. 4 xx. řádu.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 19. xxxxxxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Novotná
*) Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §348 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx závěru vztahujícím xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, což xxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx např. časové xxxxxxxxxx trestních xxxxxx xx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxx.