Právní xxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxx. xx dokonán xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxx x úmyslu, xxx xx xxxx xxxxx xxxx pravé. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx existoval x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx pachatel x xxxx, kdy xxxxxxx xxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx ji xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 alinea 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obchodním styku. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx, xx něhož xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx další xxxxxxxx) xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx prostředek k xxxx, xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx vylákal xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 alinea 2 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx a xxx xxxxx x dokonání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx.*)
Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném zasedání xxx 19. listopadu 2009 x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Danuše Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. zn. 5 To 46/2001, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 9.10.2002, xx. zn. 5 To 46/2001, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. X. xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998, §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., §49 xxxx. 1 xx. zákona, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, §50 xxxx. 1 tr. xxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx zrušuje xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx x), xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. x souběhu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxx xx xxxxx zákona x. 265/2001 Xx., výrok x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Vrchnímu xxxxx x Olomouci xx xxxxxxxxx , aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.9.2001, xx. xx. 48 X 8/2000, xxx xxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxxx x xxxx 1) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny podle §176 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx, x xxxx 2) xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxx, x xxxxxx 3) x 4) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx 1), 2), 3) xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 tr. xxxxxx, xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zákona uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxx xxxx. Xxx jeho xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 21.10.1999, xx. xx. 1 X 166/99, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx ad 4) xxxx xxx §37 xx. xxxxxx upustil xx xxxxxxx dalšího xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zákona xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx koupě xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxx xxxx učiněny xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §228 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx na náhradě xxxxx specifikovaným xxxxxxxxxx x určené xxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxx dle §229 xxxx. 2 tr. xxxx odkázán x xxxxxxx na náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podali v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxxxx xxxxxxxx vzal xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx učiněným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2002, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předseda xxxxxx xx vědomí xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxx.
X podnětu xxxxxxxx, xxx podal obviněný, xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x), xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxx body 1), 2), x xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx učiněném xxx §37 xx. zákona x xxxxxx o xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx §228 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx M. X., X. X., X. X., P. X., X. P., X. X. x Ing. X. X.
Xx podmínek §259 xxxx. 3 xx. řádu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx nebude xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x měsíci xxxxxxxxx 1997, v xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx v obci X., xx. X., xxx. X., xxxxxxxx xxxx živnostenský list xxxxxxxxx OÚ X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx - koupě xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx tak, xx xx psacím stroji xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx položku "klempířství x xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx list xxxxxx xxx 8.12.1997 xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx s X. N., xxxxx X., X., xx xxxxxxxxx opravu xxxxxxx, x x souvislosti x touto xxxxxxxx x xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 90.000,- Xx, dne 8.5.1998 xxxxxxx další xxxxxx xx xxxx 95.000,- Xx a xxx 28.5.1998 další xxxxxx xx xxxx 119.469,80 Xx, xx opakované xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx a zahájení xxxxxx nereagoval, xxxxxxx xxxxx oddaloval, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx 4.334,- Xx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx X. N. xxxxx ve výši xxxxxx 300.135,80 Kč,
b) xxx 25.1.1998 xx xxxxxx xx X. X., xxxxx B., X., xxxxxx 100.000,- Xx, xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xx 15.3.1998, xxx 26.2.1998 xx xxxxxxxx xxxxxx částku 85.000,- Xx xx xxxxxx zakoupení xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xx 4.3.1998, přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx dluh xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx výmluvami a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 185.000,- Xx,
x) xxx 29.1.1998 xxxxxxx xxxxxxx o xxxx x J. X., xxxxx X. x. X., X. x., xx xxxxxxxxx krovů, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, v této xxxxxxxxxxx xxx 3.2.1998 xxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxxxxx 74.423,90 Xx, kdy xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 14 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x původní xxxx xxxx snížena na xxxxxx 66.153,90 Xx, xxxxx xxx tuto xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxx dosud xxxxxxxx,
x) xxx 25.2.1998 xx xxxxxx od X. X., xxxxx X., n. 9. x., částku 24.000,- Xx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx měl dodat x nebo xxxxxx xxxxxx xx 4.3.1998, xxxx xxx 13.5.1998 xx xxxxxx od X. X. xxxxxx 75.000,- Kč x xxx, že xx xxxxx xx 30.5.1998 x xxx 18.5.1998 xx od X. X. xxxxxx další xxxxxx xx výši 118.000,- Xx, xxxxxx xx nákup xxxxxxxxx xxxx V., dne 3.6.1998 xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx 140.000,- Kč x xxx, xx xx 5.6.1998 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud mu xxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxx, X. X. xx xxxxxx 140.000,- Xx xxxxxx, avšak xxxxxx xx dnešního xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 357.000,- Xx
x) x xxxxxx nezjištěné xxxx x měsíci xxxxxx 1998, na xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxx xxx xxxx firmu xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx X. L. x tím, xx xx xxx. R. X. přislíbil xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 30.000,- Kč x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx R. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.3.1998, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. C. škodu xx xxxx 30.000,- Xx,
x) v přesně xxxxxxxxxx době v xxxxxx březnu 1998, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxx pro xxxx xxxxx tesařské xxxxx X. X., bytem X., xxx. Ž. x. S. s xxx, xx mu xxx. X. J. xxxxxxxxx uhradit zálohu xx xxxx 30.000,- Xx, kdy xx xxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.3.1998, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx P. X. xxxxx ve xxxx 30.000,- Xx,
x) xxx 22.5.1998 na základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. X., x. x. O., xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 616.982,50 Xx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xx xxxx 1.200.000,- Kč, na xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.5.1998, xxxxxx však xxx. X. X. xx dnešního xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 550.000,- Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx 66.982,50 Xx xxx. X. X. xxxxxx dluží xxxxx S. X., x. s.,
což bylo xxxxxxxxxxxxx x xxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxx x xxxxxx x-x) xxxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ad 3) x xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx 4) byl xxxxxxxxxx x sazbě §250 xxxx. 3 xx. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxxxxx uložen úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx. Xxx xxxxx trestu xxx dle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákona xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Obviněnému xxx xxxxxx xxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx zboží xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxx let. Současně xxxx učiněny výroky x náhradě xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 1 tr. xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1, 2 xx. xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Podle jejího xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. X. písm. x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 3.2.1998 xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx, §259 xxxx. 4 tr. xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikace xxx xxxx xxxxxxx xxx §176 odst. 1 xx. zákona, x xxxx, kdy xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x 3.2.1998, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. I. xxxx. x) rozhodnutí o xxxxxxxx. Vrchní xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx, že xxx xxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v listopadu 1997.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx výměru trestu x xxxxxx pěti xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx uložený xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx x nemůže svým xxxxxxxxxxx zhoršit jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. xxxx.
Xxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 9.10.2002, sp. xx. 5 To 46/2001, byl v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 xx. zákona, xx xxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx věc byla xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci s xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x z xxxxxx v ní xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X důvodnosti xxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxx §176 odst. 1 xx. zákona xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxxxx xxx, xxx padělá xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx její xxxxx x úmyslu, aby xx xxxx užito xxxx pravé, xxxx xxx užije xxxxxx xxxxxxx xxxx pravé. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 1997, xxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x položku "xxxxxxxxxxx a pokrývačství". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pravý xxx 8.12.1997 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx s X. X. na kompletní xxxxxx střechy.
Vrchní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zákona, nikoli xxx §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxxxxx, provedené xxxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx skutku, xxx xx xxxxxxxxx xxxx majetkový trestný xxx x odkázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx škody, xx xxxxx se xxxxxxx odvíjela x xxxxxxxx právní kvalifikace xxxx xxxxxxxxxxx dle §176 xx. xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1988, xxxxx obviněný na xxxxxxx padělaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do 28.5.1998 x xxxx trestnou xxxxxxx dokonal xx xxxxxxxxx amnestie, xxxxx xxxxxx xx tudíž xx něj xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudní xxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny x xxxxxxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx veřejná xxxxxxx xx předložena x užita xxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx blíže xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx 1997, přičemž xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitosti xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx §250 xx. xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx dle §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1988 je xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §259 xxxx. 4 xx. xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx podkladě odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno původně xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, které xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2002 xxxx odvolání xxxx, x předseda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxx, nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx peius - xxxx zákazu xxxxx x horšímu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx trest xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxx a pokrývačství, xxxxxxxx výrok xxxx xxxxxxx xxxxxx neučinil. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxx xxx vyslovil xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stanoveného §259 xxxx. 4 xx. xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x užití xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxxx zákonného ustanovení §250 xx. xxxxxx, xxxx xxxx na xxxxxxxxx šíře ukládaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnost ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, xxx xxxxxxx xxxxx v rozsahu, xxx je specifikován xx výroku tohoto xxxxxxxx x x xxxxxxxxx §268 odst. 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 odst. 2 xx. xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx x), xxxxx xxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx x souběhu s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxx zrušil xxxxx o xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxx xxxxx §270 odst. 1 xx. řádu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx amnestie ve xxxxxx x §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx §37x a §35 xxxx. 1 xx. xxxxxx uloží xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx a nově xxxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - §270 odst. 4 xx. xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxxxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
*) Nyní xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §348 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx vztahujícím xx x xxxxxx xxxxxx dokonání takového xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.