Právní xxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxx. je xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsah x xxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxx pravé. Pozdější xxxxx xxxxxx listiny xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pravou, xxxxx existoval v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx se pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx listiny podle §176 xxxx. 1 xxxxxx 2 tr. xxx.
Xxxxxxxx pachatel x xxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neměl v xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx 2 tr. xxx. xx xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxxx podvodně xxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx dokonání trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1 alinea 2 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestného xxxx podvodu xxxxx §250 tr. xxx.*)
Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky projednal xx veřejném zasedání xxx 19. listopadu 2009 x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Danuše Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hrabce x XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X., proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. zn. 5 To 46/2001, x podle §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. zn. 5 Xx 46/2001, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx čl. X. xxxx. x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii ze xxx 3.2.1998, §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, §50 odst. 1 xx. xxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. xxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. J.
Napadený rozsudek xx xxxxxxx ve xxxxxx x vině xxx xxxxx x), xxxxx xxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. x souběhu x xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx o trestu xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxx všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 5.9.2001, xx. zn. 48 X 8/2000, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx v xxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxx, x xxxx 2) xxxxxxxx činem podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. zákona, x xxxxxx 3) a 4) xxxxx trestnými xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx 1), 2), 3) xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxxxxx, xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x půl xxxx. Pro xxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxx zařazen xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.10.1999, xx. zn. 1 X 166/99, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušený xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Pro skutek xxxxxxx ad 4) xxxx dle §37 xx. xxxxxx upustil xx xxxxxxx dalšího xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx koupě xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §228 odst. 1 xx. řádu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poškozeným x určené výši, xxxxx z poškozených xxx dle §229 xxxx. 2 xx. xxxx odkázán x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx R. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášením xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2002, x xxxx zpětvzetí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vědomí dle §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxx.
X xxxxxxx odvolání, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx body 1), 2), v xxxxx výroku o xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx učiněném dle §37 xx. xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx škody učiněných xxx §228 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. C., X. X., L. X. x Ing. X. X.
Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. xxxx xxxx xxxxx obviněného X. X. xxxxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx nebude xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx finančních prostředků,
a) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 1997, v xxxxx xxxxx trvalého xxxxxxxx x obci X., ul. X., xxx. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx x pokrývačství", takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 8.12.1997 xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx s X. X., bytem X., K., xx xxxxxxxxx xxxxxx střechy, x x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 90.000,- Xx, xxx 8.5.1998 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 95.000,- Xx x xxx 28.5.1998 xxxxx zálohu xx xxxx 119.469,80 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dodání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, práci xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx 4.334,- Kč, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx X. N. xxxxx ve xxxx xxxxxx 300.135,80 Kč,
b) xxx 25.1.1998 si xxxxxx od M. X., xxxxx X., X., xxxxxx 100.000,- Xx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxx xx 15.3.1998, xxx 26.2.1998 si xxxxxxxx xxxxxx částku 85.000,- Xx xx xxxxxx zakoupení materiálu x tím, xx xxxx vrátí xx 4.3.1998, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx výmluvami x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 185.000,- Xx,
x) xxx 29.1.1998 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x X. X., xxxxx D. x. X., X. x., xx xxxxxxxxx krovů, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.2.1998 xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 74.423,90 Xx, xxx mu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx fakturu x termínu xxxxxxxxxx 14 dnů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx snížením xxxx, x čemuž došlo x xxxxxxx cena xxxx snížena na xxxxxx 66.153,90 Xx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx,
x) dne 25.2.1998 xx xxxxxx od X. N., bytem X., n. 9. x., xxxxxx 24.000,- Xx, xxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx měl xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx do 4.3.1998, xxxx xxx 13.5.1998 xx xxxxxx od X. X. částku 75.000,- Xx x xxx, xx xx xxxxx xx 30.5.1998 x dne 18.5.1998 xx xx J. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 118.000,- Kč, xxxxxx xx xxxxx střešních xxxx X., xxx 3.6.1998 požadoval po X. X. xxxxxx 140.000,- Xx x xxx, xx xx 5.6.1998 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, J. X. xx částku 140.000,- Xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 357.000,- Kč
e) x xxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxxx xxxxxx 1998, xx xxxxxxx xxxxx smlouvy o xxxx xxxxxxx xxx xxxx firmu xxxxxxxx xxxxx P. C., xxxxx D. X. x tím, xx xx xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 30.000,- Xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.3.1998, xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dne xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx 30.000,- Xx,
x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx březnu 1998, xx xxxxxxx ústní xxxxxxx o dílo xxxxxxx pro jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. P., xxxxx X., okr. X. x. S. x xxx, xx xx xxx. X. X. xxxxxxxxx uhradit zálohu xx xxxx 30.000,- Xx, kdy na xxxx xxxxxx byla X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.3.1998, kterou však xx lhůtě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 30.000,- Xx,
x) xxx 22.5.1998 na základě xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx xx firmy X. X., x. x. X., střešní xxxxxxx x hodnotě 616.982,50 Xx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx záloha firmou X. ve výši 1.200.000,- Kč, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 22.5.1998, xxxxxx však xxx. R. J. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx 550.000,- Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx 66.982,50 Xx xxx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxx S. X., x. s.,
což xxxx xxxxxxxxxxxxx v bodě x) xxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxx v xxxxxx a-g) jako xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxx čin xxxxxxx xxx §250 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx 3) x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx 4) xxx xxxxxxxxxx v sazbě §250 odst. 3 xx. zákona, za xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx x xxx xxxx. Xxx xxxxx trestu xxx dle §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §49 odst. 1 x §50 odst. 1 tr. xxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx zboží xx xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx x prodej x klempířství a xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx. Současně xxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 1 tr. xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1, 2 tr. xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxx x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x ustanoveních čl. X. xxxx. x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 3.2.1998 xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. zákona, §259 xxxx. 4 xx. xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx znění x §50 odst. 1 xx. xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx, x xxxx, kdy xxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx amnestii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 3.2.1998, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. I. xxxx. x) rozhodnutí o xxxxxxxx. Vrchní xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx proč x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepostupoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xx xxx nevztahovala. X tímto xxxxxxx xxxxxxx ministryně spravedlnosti xxxxxxxxxxxx x argumentuje xxx, xx čin xxx dokonán samotným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx 1997.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx ponechal xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x trvání xxxx xxx, rozšířil xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obviněného x nemůže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak x rozporu x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. řádu.
Závěrem xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, byl v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §269 xxxx. 2 xx. xxxx navrhla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx, ve xxxxxx x trestu zákazu xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx části xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále navrhla, xxx věc xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. řádu xxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
K xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxx §176 odst. 1 xx. xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo podstatně xxxxx xxxx xxxxx x úmyslu, aby xx xxxx užito xxxx xxxxx, nebo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx někdy x xxxxxx xxxxxxxxx 1997, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx "xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxx 8.12.1997 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx střechy.
Vrchní xxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx trestný čin xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 xx. xxxxxx, xxxxxx xxx §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxx, xxx xxxx xxxxx skutek xxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxx spáchaný x xxxxxxxxxxx souběhu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úpravy §89 xxxx. 11 xx. xxxxxx, provedené novelou x. 265/2001 Xx., xxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestný xxx a xxxxxxx xx xxxx zákonná xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dle §176 xx. xxxxxx.
Xxxxx xxxx přisvědčit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx dne 3.2.1988, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx padělaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zálohy xx xx 28.5.1998 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx listiny x xxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. zákona xxxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxxxx změněná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxxxx záloh a xxxxxx přebírání obviněným xx třeba hodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxx §250 xx. xxxxxx. Je xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx té xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. xxxx. a) amnestie xxxxxxxxxx republiky xx xxx 3.2.1988 xx xxxxxxxxx zákona v xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x §176 odst. 1 tr. xxxxxx xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx dle §259 xxxx. 4 xx. xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx podáno v xxxxxxxxxx obviněného. Řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.10.2002 xxxx odvolání xxxx, x předseda senátu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx peius - xxxx zákazu xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zákona xx xxxx xxxx xxx, xxxxx rozsah trestu xxxxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx živnost - xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje a xxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxx rozšířil x x xxxxx xxxxxxxxxxx a pokrývačství, xxxxxxxx výrok soud xxxxxxx stupně neučinil. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činností xxx vyslovil nalézací xxxx, což xx xxxxx důsledcích je xxxxxxxxx xxxxxx stanoveného §259 odst. 4 xx. řádu. Okolnost, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v nižší xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx aplikace xxxx zákonné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250 xx. zákona, xxxx vliv xx xxxxxxxxx šíře ukládaného xxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, xxx porušen xxxxx v rozsahu, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx a x xxxxxxxxx §268 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx x), pokud xxx byl obviněný xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx i trest xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Věc xxxxx §270 odst. 1 xx. xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx, jak xxxx podrobně uvedeno, x xxxx v xxxxxxxxx §37x x §35 odst. 1 xx. zákona xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx též x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx - §270 xxxx. 4 xx. řádu.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxxxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
*) Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx uvedenou x §348 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku. Xx xxxx xxx xxxxxx xx závěru vztahujícím xx x řešení xxxxxx dokonání takového xxxx, což xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxx trestních zákonů xx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxx.