Právní xxxx:
Xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxx. je xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx padělal veřejnou xxxxxxx xxxx podstatně xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jako pravou, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx jejího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx pachatel x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změnil xxxxx xxxxxxx listiny, xxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxx pravou, xxx xxxxxxx xxx padělání x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx 2 tr. zák. xx xxxxxxx xx xxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxxx užije xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx xxxx, do něhož xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplněné xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. zák. xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák.*)
Xxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx 19. xxxxxxxxx 2009 v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, kterou podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 9.10.2002, xx. xx. 5 To 46/2001, x podle §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. řádu xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 9.10.2002, xx. zn. 5 Xx 46/2001, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních xx. X. xxxx. a) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998, §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx., §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, §50 xxxx. 1 tr. xxxxxx x §259 xxxx. 4 tr. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx x), xxxxx xxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. zákona xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx výkonu a xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx se xxxxxxxxx , aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 5.9.2001, xx. zn. 48 X 8/2000, xxx xxxxxxxx R. X. xxxxx vinným v xxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákona, x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, odst. 4 xx. xxxxxx, x xxxxxx 3) x 4) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxx.
Xx skutky uvedené x xxxxxxxx xx 1), 2), 3) xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxxxxx, za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zákona uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxx xxxx. Pro xxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 21.10.1999, xx. xx. 1 X 166/99, jakož x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx ad 4) xxxx dle §37 xx. xxxxxx upustil xx xxxxxxx dalšího xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx. Xxxx xxxx učiněny výroky x xxxxxxxxxx obviněného xxx §228 xxxx. 1 tr. řádu xxxxxxxx na náhradě xxxxx specifikovaným poškozeným x xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx §229 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx R. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx učiněným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx 9.10.2002, a xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dle §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxx.
X podnětu xxxxxxxx, xxx podal obviněný, xxxxxxxx soud xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x), xxxx. 2 xx. řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxx x xxxx xxx body 1), 2), v xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx výkonu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx §37 xx. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §228 odst. 1 xx. řádu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. M., X. V., X. X., X. X., X. X., X. X. a Ing. X. X.
Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx, že xxxxxxx si byl xxxxx, že nebude xxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxx x neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) x xxxxxx nezjištěné xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 1997, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X., xx. X., xxx. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX B. xxx xxxxxxx podnikání - xxxxxxxx živnost - xxxxx xxxxx xx účelem jeho xxxxxxx prodeje a xxxxxx tak, xx xx xxxxxx stroji xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "klempířství x xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx živnostenský xxxx xxxxxx xxx 8.12.1997 xxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo x X. X., xxxxx X., K., na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x v souvislosti x xxxxx smlouvou x den xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 90.000,- Xx, xxx 8.5.1998 xxxxxxx další xxxxxx xx výši 95.000,- Xx a xxx 28.5.1998 xxxxx zálohu xx xxxx 119.469,80 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dodání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx 4.334,- Xx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx B. X. xxxxx ve xxxx xxxxxx 300.135,80 Xx,
x) xxx 25.1.1998 xx xxxxxx od X. X., xxxxx X., X., částku 100.000,- Xx, údajně xx xxxxx materiálu s xxx, že xxxx xxxxx xx 15.3.1998, xxx 26.2.1998 si xxxxxxxx půjčil částku 85.000,- Xx xx xxxxxx zakoupení xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xx 4.3.1998, přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxx nevrátil x na urgence xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx způsobil X. X. xxxxx xx xxxx 185.000,- Xx,
x) xxx 29.1.1998 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x J. X., xxxxx X. x. X., X. h., xx zhotovení krovů, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.2.1998 xxxxxxx zboží x xxxxxxx hodnotě 74.423,90 Xx, xxx xx xxxx částka xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx fakturu x xxxxxxx splatnosti 14 xxx neuhradil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx snížením ceny, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx 66.153,90 Xx, xxxxx ani tuto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx,
x) dne 25.2.1998 xx půjčil xx X. X., xxxxx X., x. 9. x., xxxxxx 24.000,- Xx, xxxxxx na xxxxx dlažby, xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx vrátit xxxxxx do 4.3.1998, xxxx xxx 13.5.1998 xx půjčil od X. N. xxxxxx 75.000,- Xx x xxx, xx xx xxxxx xx 30.5.1998 x dne 18.5.1998 xx od X. X. xxxxxx další xxxxxx xx výši 118.000,- Xx, údajně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xxx 3.6.1998 požadoval xx X. N. částku 140.000,- Xx s xxx, že do 5.6.1998 zaplatí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx požadovanou částku xxxxx, X. X. xx částku 140.000,- Xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx dnešního xxx nesplatil, čímž xxxxxxxx X. N. xxxxx xx xxxx 357.000,- Kč
e) x xxxxxx nezjištěné době x měsíci xxxxxx 1998, xx základě xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx X. L. x tím, xx xx obv. R. X. xxxxxxxxx uhradit xxxxxx xx výši 30.000,- Kč x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx R. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.3.1998, xxxxxx xxxx xx xxxxx splatnosti x xxxx četné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx způsobil X. X. škodu xx xxxx 30.000,- Xx,
x) x přesně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx březnu 1998, xx základě ústní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx X., xxx. Ž. x. X. x xxx, xx xx xxx. X. J. xxxxxxxxx xxxxxxx zálohu xx xxxx 30.000,- Xx, kdy na xxxx xxxxxx byla X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.3.1998, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx X. P. xxxxx xx výši 30.000,- Xx,
x) xxx 22.5.1998 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. A., x. x. X., střešní xxxxxxx x xxxxxxx 616.982,50 Kč, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx firmou X. xx xxxx 1.200.000,- Xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 22.5.1998, kterou xxxx xxx. X. J. xx xxxxxxxx dne xxxxxxxxx, částku ve xxxx 550.000,- Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx P. x xxxxxxxxx částku 66.982,50 Xx xxx. R. X. xxxxxx dluží xxxxx X. X., x. x.,
xxx bylo xxxxxxxxxxxxx v bodě x) jednak jako xxxxxxx xxx padělání x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxx x xxxxxx x-x) xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxx xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxxxxx v xxxxxxxxxx výroku o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx 3) x stejný xxxxxxx čin xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx 4) byl xxxxxxxxxx x sazbě §250 xxxx. 3 xx. zákona, za xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx x xxx xxxx. Xxx výkon xxxxxx xxx dle §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zákona x xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx za xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x prodej x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxx let. Xxxxxxxx xxxx učiněny xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 1 tr. xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx §266 xxxx. 1, 2 xx. xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Podle xxxxxx xxxxxx xxx zákon x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx xx. X. xxxx. a) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 ve xxxxxx k xxxxxxxxxx §176 odst. 1 xx. zákona, §259 xxxx. 4 tr. xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx a §50 odst. 1 xx. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx toto jednání xxx §176 xxxx. 1 tr. zákona, x době, xxx xxxxxxxxxx, měl xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x 3.2.1998, xxxxx xx tento xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx aboliční ustanovení xx. X. písm. x) xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Vrchní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepostupoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxx x argumentuje xxx, že xxx xxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a uzavřením xxxxxxx v xxxxxxxxx 1997.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Byť ponechal xxxxxxx xxxxxx trestu x xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhoduje xxxxx x odvolání obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhoršit xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, sp. xx. 5 Xx 46/2001, xxx v xxxxxxxxxx obviněného porušen xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §269 xxxx. 2 xx. xxxx navrhla xxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x způsobu xxxx xxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx zrušené xxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. řádu xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. xxxx přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, xx zákon xxx porušen.
K xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 zaujal Xxxxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 tr. zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x úmyslu, xxx xx xxxx užito xxxx pravé, nebo xxx užije xxxxxx xxxxxxx jako pravé. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxxx vinným, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx živnostenského xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 1997, xxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx a pokrývačství". Xxxxx pozměněný xxxxxx xxxxxx xxxx pravý xxx 8.12.1997 při xxxxxxxxx smlouvy o xxxx x B. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny podle §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx, nikoli xxx §176 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx x trestným činem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxxxxx, xxxxxxxxx novelou x. 265/2001 Sb., xxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xx xxxxx skutku, xxx xx xxxxxxxxx xxxx majetkový xxxxxxx xxx a xxxxxxx xx xxxx zákonná xxxxxxxx xx xxxxxx x výši xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dle §176 xx. zákona.
Nelze xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.2.1988, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx padělaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx 28.5.1998 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokonal po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se tudíž xx něj nevztahují. Xxxxx xxxxxxxx judikatury x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §176 odst. 1 tr. zákona xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx veřejná xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx x posuzovaném případě xxxxx blíže xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxx podstatné náležitosti xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §250 xx. xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. X. xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 3.2.1988 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb.
K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §259 odst. 4 xx. xxxx:
Xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud změnit xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx obviněného. Řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před vrchním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, tak x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce, které xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx zástupce vzal xxxx xxxxxxxx učiněným xxxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx dne 9.10.2002 xxxx xxxxxxxx zpět, x xxxxxxxx senátu xxxx toto zpětvzetí xxxxxxxx xx vědomí xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. řádu, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, neboť xxx takovýto výsledek xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Odvolací xxxx sice znovu xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx šířeji než xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - koupě xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx, xxx nadto xxxxx xxxxx rozšířil x o zákaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx výrok xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx koncipovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x zakazuje xxxxx rozsah xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nalézací xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. xxxx. Okolnost, xx obviněnému byl xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx vyslovil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx x xxxxx mírnější xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §250 xx. zákona, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx šíře xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 To 46/2001, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx specifikován xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx a x xxxxxxxxx §268 xxxx. 2 tr. řádu xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx R. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vině xxx xxxxx a), pokud xxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1 tr. zákona x souběhu x xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxx v obou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxx výkonu, xxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Věc xxxxx §270 odst. 1 tr. xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Vrchní soud x Xxxxxxxx v xxxx nařízeném veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx §37a x §35 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx též x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsahu xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - §270 xxxx. 4 xx. xxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx xxx 19. xxxxxxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
*) Xxxx xxx x jedinou xxxxxx xxxxxxxx x §348 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku. To xxxx nic xxxxxx xx závěru xxxxxxxxxxx xx k řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx může xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.