Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx, xx se podle §45a odst. 5 xx. xxx. xx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxx pachatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxx, xxx xxx xxxx podle §45a xxxx. 4 tr. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx x došlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§38 xxxx. 2 tr. xxx. xxx analogiam).*
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 28.7.2009, sp. xx. 23 To 448/2009, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 64/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. se zrušuje xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2009, xx. xx. 23 Xx 448/2009.
Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. se zrušují xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265l xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx dne 8.4.2009, xx. xx. 2 X 64/2008, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250b xxxx. 1, xxxx. 3 tr. zák., xxxxxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 12.9.2006 v X. X. x X., x xxxxxxxxx x. 203 xxx vědomí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx, a. x., Xxxxxxxx xxxxxxx 249/8, Xxxx, úvěrovou xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 80.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 72 xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1.996,- Kč, xxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, ve snaze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x srážkách xx xxxx ze xxx 11.9.2006, xxxxxxxxxxx, xx xx 1.9.2005 xxxxxxx jako řidič - xxxxxxxx x xxxxx XXX XXXX, x. x. x., Xxxxxxxx x cestovní xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 10, Xxxxx Budějovice, x xxxxxxxxx měsíčním čistým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx měsíce xx xxxx 18.123,- Xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx x době xx 14.11.2006 xx 6.3.2008 xxx nepravidelných xxxxxxxx xxxxxxx 23.359,- Kč, xxxx xxxxxxxx 12 xxxxxxx, způsobil Home Xxxxxx, x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx x. 249/8, Xxxx, XX 26978636, xxxxx ve xxxx 56.641,- Kč.
Za xxxxx xxxxxxx xxx x za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 23.6.2006, xx. xx. 3 X 98/2006, xxxxxxxxx xxx 21.9.2006, byl obviněný xxxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 3 tr. xxx. a §35 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2, xxxx xxxxx xx. zák. xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2006, xx. zn. 3 X 98/2006, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 28.7.2009, xx. xx. 23 Xx 448/2009, xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím obhájkyně XXXx. Z. X. x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudů obviněný xxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť se xx xxx xx xxxxxx §35 odst. 3 xx. xxx. xxxxx, xxxx by xxxxx odsouzen, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx, x níž xxxxx shledaly vztah xxxxxxxxxxx, xx. ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xx. xx. 3 X 98/2006 xxxxxxxxxxx x časovém xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2006, sp. xx. 3 X 98/2006, doručený xx xxx 21.9.2006, jenž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2006, kterým xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 2.4.2007, xx. xx. 3 X 98/2006, byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx 876/1 x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 4.6.2008, xx. xx. 3 T 98/2006 bylo xxxxxxxxxx xxxxx §340x xxxx. 1 xx. x. x §45a odst. 4 xx. xxx. x xxxxxxx nevykonaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 50 dní, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. zn. 23 To 746/2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2007, sp. xx. 3 T 98/2006, xxxx dne 10.10.2008 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx mezi Probační x xxxxxxxx službou x Českých Budějovicích x Pohřebním xxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx 108, x xxxx xxxxx měly xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 23.6.2007. Xxxxx xxxxxx trestu xxx xxxxxxx dne 28.11.2008, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x proto Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. 3 X 98/2006, které xxxxxx právní moci xxx 16.12.2008, xxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx. a §334 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 50 dnů, xxxxx 100 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx 50 xxx xxxxxx svobody. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx ověřil, že xxxxxxxx skutečně xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do nepodmíněného xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxxxxx per analogiam xxxxx §38 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxx xx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxx vykrývajícím xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx vykonat, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx trestu nelze xxxxx trestat (xxx §11 odst. 1 xxxx. f) xx. x.), xxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. zák. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §45x odst. 5 tr. zák. xx xxx, že xx xx xxx xxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X započtení xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx x xxxxx x procesní nahodilost, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx vyvozování odlišných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxx trestu. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx"), podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.7.2009, sp. xx. 23 To 448/2009, v celém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx v xxxxxxx x §265x odst. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxx v xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx považuje za xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §45x odst. 5 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx jedna x xxxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx až xxx xxxxxxx nástupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxxxxx xx dnech 24.11.2008 - 28.11.2008 xxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx výměru xxxxxxx xxxxxxxxxx během pěti xxx. Státní zástupce xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxx xxx právního xxxxxx, x x kdyby xxxxxxxx x xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebyl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, 2 xxxx. h) tr. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xx splnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx posuzoval, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. x. xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stanovených x §265x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xx xxxxxxxx podává, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, ale x xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x porušení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 36/2004 a x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
X dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 x písmenech x) xx x) xx. ř. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxx xxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx by xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx, xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxx xxxxx, protože xxxxxxx trest obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx vyměřen xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2006, xx. xx. 3 X 98/2006, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx §45x xxxx. 5 tr. xxx. xx xx xxx vztahuje xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X takto xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nejprve xxxxxxxx xx skutečnosti, které xxxxxxxxx z obsahu xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. zn. 3 X 98/2006. V xxxx xxxx xxx xxx 23.6.2006 xxxxx xxxxxxx příkaz, který xxx obviněnému doručen xxx 21.9.2006 x xxxxxx xxxx xxxxx xxx 30.9.2006, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx §45x xxxx. 1 x §45 xxxx. 1 xx. xxx. trest obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxx (x. x. l00). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.4.2007, xx. zn. 3 X 98/2006, x xxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx služeb, Dolní 876/1, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx toto rozhodnutí xxxxxxxx xxx 17.11.2008 (x. x. 115). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dne 4.6.2008 xxxxxxxx, jímž xxxxx §340x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx §45x xxxx. 4 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných prací xx xxxxxx 100 xxxxx xx trest xxxxxx svobody x xxxxx 50 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx s dozorem (x. l. 139). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.9.2008, xx. xx. 23 Xx 746/2008, podle §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxx (č. x. 150). Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České Xxxxxxxxxx, příspěvkovou organizaci, xxxx dne 10.10.2008 xxxxxxxx dohoda, že xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx od 11.10.2008 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx. Xxxxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxx podkladů xxxxxx xxx 28.11.2008, xxx jmenovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx obviněný x xxxxxx datu xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 100 hodin xxxxxxxxxx (x. l. 161). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.12.2008 rozhodl, xx xxxxx §38 xxxx. 1 tr. zák. x podle §334 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 50 xxx, xxxxx xx xxx uložen xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2006, xx. zn. 3 X 98/2006, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.6.2008, xx. xx. 3 X 98/2006, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 23 Xx 746/2008, trest 100 hodin trestu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což je 50 xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxxxxxxx vznesl i x xxxxxxx odvolání, xx straně 4 xxx vysvětlení, xxxx xxxxxxxx možným souhrnný xxxxx xxxxxx, uvedl, xx "byl-li xxxxxxxx xxxxxxxxx nepodmíněným trestem xxxxxx svobody, jehož xxxxx xxxxxxx odvrátil, xxxx xxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxx závěry x zahlazení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zahlazení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxxxx xxxx, když odvolací xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx upuštění xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §37 tr. xxx., odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl, xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx trest xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx za vhodné xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxx x splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx se nyní xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dne 12.9.2006, xxxxxxxx dříve, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2006, xx. xx. 3 X 98/2006, xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2006.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxx trest obecně xxxxxxxxxxx prací, který xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto trestu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§38 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx, na xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx dne xx xxx 2.12.2008, xx. xx. 3 X 98/2006, xxxxxxxx xxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. zák.), xxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx xx zahlazený xx xxxxxx §45x xxxx. 5 tr. xxx.
Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx uvážit, xx xxxxx §45x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx obecně prospěšné xxxxx xxxxxxx osobně x bezplatně xx xxxx volném xxxx xxxxxxxxxx xx jednoho xxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xx nezapočítává dobu, xx xxxxxx odsouzený xxxxxx obecně prospěšné xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x cizině, xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §45a xxxx. 4 xx. xxx. jestliže xxxxxxxx x době od xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx zároveň o xxxxxxx jeho xxxxxx; xxxxxx každé i xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx den xxxxxx xxxxxxx. Je tedy xxxx, xx k xxxxxxx xxxxx §45a xxxx. 4 xx. xxx. mohou xxxx xxx důvody a xx, že obviněný xxx x době xx odsouzení xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx řádný xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxx uložený xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx x přeměně x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx život), xxxx xxxxx x xx lhůtě xxxxxxxxx x §45a odst. 3 xx. xxx. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.1998, xx. zn. 7 Xx 138/1998, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x č. 1/1999 xxx x. 11), xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx (xxx nečinnost obviněného) xxx xxxxx §45a xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxx, xx uvedená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxx pravomocně rozhodnuto x xxxx xxxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxxx podle analogie §38 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx již přeměněného xxxxxx odnětí svobody, x xx tak, xx i xxx xxxxxxxx dvě hodiny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx jeden xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 50/1999 - XX. Xx. xxxx. tr.).
Protože x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nutnost započítání xxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxx §38 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx smyslu §45x xxxx. 4 xx. xxx. xx nezbytné xxxxxxxxxx jak xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x tehdy, xxxx xxxxxxxx nevykonal xx stanovené xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx možnost xx smyslu §38 xxxx. 2 tr. xxx. započítání vykonaného xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx do již xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx §45x xxxx. 3 xx. xxx., ale učinil xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, má xxx obviněného, a xx xxxxxxx z xxxxxxxx §45a xxxx. 5 xx. zák.
Podle §45x odst. 5 xx. xxx. xx xx pachatele, kterému xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných prací, xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen, xxxxxxx xxx xxxxx vykonán xxxx xxxx od xxxxxx trestu xxxx xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx.
X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx vykonal xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, jako xx nebyl xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx případ xx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxx xxxxx, xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx prospěšné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxx práce ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx. Xxx úplného xxxxxx xx tak xxxxxxx xx počtu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prací (xxxx. Xxxxx, X., Púry, X., Rizman, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. X. díl. 6., xxxxxxxx a přepracované xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2004, x. 424 - 425).
X xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxx, xx xx xx pachatele hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx tyto xxxxxxxxxxx byly xxxxxx xx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx toho, xxx, xxxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §45a odst. 3 tr. xxx., xxxxx xxxx již xxxx tím byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxx §45a xxxx. 4 tr. xxx., x xxxx xxxxx k jeho xxxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 2 xx. zák. Jedinou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jen to, xx xxx uvedený xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázané xxx xx jednu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx prací, je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx zákonodárce, xxx x tohoto alternativního xxxxx trestu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx uvedeného je xxxx xxxxxxxx patrné, xx i x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx situace, kdy xxx bylo xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx (§45x xxxx. 4 xx. xxx.), xxxxxxx x důsledku přeměny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, obecně prospěšné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 50/1999-XX. Xx. xxxx. xx.). Xx xx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx byl xxxxxx xxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx x ustanovení §23 tr. xxx., x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx si xxxxxxxx, xxx dodatečně, uvědomil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx svědčí x xxxx snaze xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx podle přesvědčení Xxxxxxxxxx soudu (když xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx názoru), xxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx §45a xxxx. 5 xx. xxx. xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxx úvahu, xx zahlazení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx, jak xx x xxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x dikci x xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §45x xxxx. 5 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecně prospěšných xxxxx. Formuluje ji xxxx xxxxx jednoznačně xxx toho, xxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obviněný trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xxxx, xx již byl xx xxxxxx §45x xxxx. 4 tr. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x bylo podle §38 odst. 2 xx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx trest xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx §45x xxxx. 5 tr. xxx. x xxxxxxxxxxx, že x xxxx tento xxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx se xx obviněného xxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku x xxxxxxxxxx §45x xxxx. 5 xx. xxx. nestanoví. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nesplněné xxxxxxxxxx rychle, a xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §45x xxxx. 4 xx. xxx., xx těch, x nichž takto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx uvědomili všechny xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx lhůtě stanovené xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx fikce xx xxxxxx §45a xxxx. 5 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx skupiny xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxx xxxxx xxx trestní xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxxx xxxxxx podle §45x xxxx. 4 xx. zák. xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxx může xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx byla xxxxxxxx xxx xx tom, xxxxx rychlostí soudy xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx byla i x rozporu x xx. 1 Listiny xxxxxxxxxx x práv x svobod, který xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx rovnost xxxxx občanů, x xx. 37 xxxx. 3 xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx smyslem ustanovení §45x odst. 5 xx. xxx. xx xxxxxxx stejné podmínky xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx (xxx §336 x xxxx. tr. ř.), x proto xxx xxxxx, že se xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hledí xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx prokázání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x úvahou xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45x odst. 5 xx. xxx. proto, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx v nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§45x odst. 4 xx. zák.), již xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto je xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody. X xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx prospěšných prací xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx přeměny xxxxxxxx, ale xxx, xx došlo k xxxxxxx vykonaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx již nebylo xx xxxxxxxx xx §38 odst. 2 xx. zák. xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx z xxxxxx úhlu pohledu xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §45x xxxx. 5 tr. xxx., xxx byla xxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx prvořadá. Je xxxxx xxxxx i x takovém případě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, x xxxx nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx má xx xxxxxx §45x xxxx. 4 xx. zák. x xxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací nebyl xxxxxxx xxxxx, řádně xxxx včas. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx, než xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, protože trest xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx hrozbou. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx trestu, xx xxxxx x xx takové situace xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx trestu, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx odnětí xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx vhodné zmínit, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §69 xx. xxx. platí, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx odsouzení, x xxxxx zahlazení xxx, xxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxx anebo xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, že xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx nastoupil x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný X. X. x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx nastoupit nemohl, xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by x xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zahlazení xxxxx §45a xxxx. 5 xx. xxx. xxxxxxx, xx xx x xxx uvedený xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zahladit. Xxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §45x xxxx. 5 xx. xxx. xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v §35 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx xxxxx xx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx, x proto xxxxxxx xxx, že podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 28.7.2009, xx. zn. 23 Xx 448/2009, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx odvolacím xxxxx x xxxxxx řízení xxxx, aby při xxxxxxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vztahu x xxxxx Xxxxxxxx xxxx také napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výhradně xxxxx xxxxxx x trestu, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zvažovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xx, xx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx obviněným x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xx. zák. nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx., xxxxx je ze xxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx než xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxx rozvedené x xxxxx názory Xxxxxxxxxx xxxxx, ukládat, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx jen připomenout, xx za situace, xxx xxx soudem xxxxxxx stupně, x xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx §250x odst. 3 xx. xxx., xxx níž xxxxx xxxxxxx rozpětí od xxxxx xxxxxx xx xxx xxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Obviněnému je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nižší výměře, xxxxxxx xx již xxxxxx xxxxx ukládat x xx trestný xxx, x němuž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2006, xx. xx. 3 X 98/2006, xx. x xxxxxxxx 50 xxx odnětí svobody. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx možné xxx xxxxxxxxxxxxxxx mimořádného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §40 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx uložením xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx splněny všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 12. xxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
* Xxxx xxxx. xxxxxxxxxx §65 xx. zákoníku o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxxxx §92 xxx xxxxxxxxx.