Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx, xx se podle §45a odst. 5 xx. xxx. na xxxxxxxxx, kterému byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, hledí, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxx podle §45a xxxx. 4 tr. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (§38 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx).*
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2010 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.7.2009, xx. xx. 23 Xx 448/2009, x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 64/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx zrušuje xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 28.7.2009, xx. xx. 23 Xx 448/2009.
Podle §265x xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. se xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxx xx dne 8.4.2009, xx. xx. 2 X 64/2008, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, xx xxx 12.9.2006 x X. X. x N., x xxxxxxxxx x. 203 xxx vědomí xxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx společností Xxxx Xxxxxx, x. x., Xxxxxxxx náměstí 249/8, Xxxx, úvěrovou xxxxxxx xx základě xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 80.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 72 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.996,- Xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zfalšované potvrzení xxxxxxxxxxxxxx o výši xxxxxx x srážkách xx xxxx ze xxx 11.9.2006, dokládající, xx xx 1.9.2005 xxxxxxx xxxx řidič - referent x xxxxx XXX TOUR, x. x. x., Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Netolická 10, Xxxxx Budějovice, x xxxxxxxxx měsíčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx měsíce ve xxxx 18.123,- Xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxx od 14.11.2006 do 6.3.2008 xxx nepravidelných xxxxxxxx xxxxxxx 23.359,- Xx, xxxx necelých 12 xxxxxxx, xxxxxxxx Home Xxxxxx, x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx x. 249/8, Xxxx, XX 26978636, xxxxx ve xxxx 56.641,- Xx.
Xx xxxxx trestný xxx x xx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2006, sp. xx. 3 X 98/2006, xxxxxxxxx dne 21.9.2006, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 3 tr. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. zařazen xx věznice s xxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2, xxxx xxxxx tr. xxx. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2006, xx. xx. 3 X 98/2006, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrok o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxx výroku x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.7.2009, xx. xx. 23 Xx 448/2009, xxxx nedůvodné xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Z. Č. x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), l) xx. x. dovolání. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx neměl xxx uložen xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxx xx xxxxxx §35 xxxx. 3 xx. zák. xxxxx, xxxx by xxxxx odsouzen, xxx xxxxx nerespektovaly. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xx. zn. 3 X 98/2006 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx sledu xxxx rozhodnutí a xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx mají xxxx xx xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx trestní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2006, xx. xx. 3 T 98/2006, doručený xx xxx 21.9.2006, jenž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2006, xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 2.4.2007, xx. xx. 3 T 98/2006, byl xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx prospěch Veřejných xxxxxx, Xxxxx 876/1 x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4.6.2008, sp. xx. 3 T 98/2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §340x xxxx. 1 xx. x. x §45x xxxx. 4 xx. zák. x přeměně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 50 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx x usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 23 Xx 746/2008, xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. zamítnuta. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2007, xx. xx. 3 X 98/2006, xxxx xxx 10.10.2008 xxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obecně prospěšných xxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České Budějovice, Xxxxxxx 108, x xxxx xxxxx měly xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx termínu 23.6.2007. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ukončen dne 28.11.2008, což xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. 3 X 98/2006, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 16.12.2008, podle §38 odst. 1 xx. xxx. x §334 odst. 1 xx. x. per xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 50 xxx, xxxxx 100 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací, xxx xx 50 dnů xxxxxx svobody. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx ověřil, že xxxxxxxx xxxxxxxx celý xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx odpracované xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx per xxxxxxxxx xxxxx §38 odst. 1 xx. xxx. xxx xxx xx, xx bylo xxxxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, nelze xx xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, x důsledkem xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx trestat (viz §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.), xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 odst. 2 tr. xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §45x xxxx. 5 xx. xxx. xx xxx, xx xx xx něj xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o souhrnném xxxxxx. X započtení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx x xxxxx x procesní nahodilost, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxx trestu. X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2009, xx. xx. 23 Xx 448/2009, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx zástupce působící x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx vyjádřil, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, x xxxx druhého xxxxxx xx x xxxx podrobně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §45x xxxx. 5 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pravomocně upuštěno. Xxx jedna z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx 24.11.2008 - 28.11.2008 xxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx závažné pochybnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxx důvodu, x x kdyby xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonal, nebyl xxx žádný legální xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemohlo xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř., xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x., x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek Xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dovolání v xxxxxx zákonných ustanoveních xxxxxxxx, xxxxx dovolání xx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v porušení xxxxx o vztahu xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 36/2004 a x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.).
O xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx rozhodnutí nebo xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 v xxxxxxxxx x) až x) xx. x. X xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx brojil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx odmítnout xx zřetelem na §265x odst. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265i xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dovoláním xxxxx xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2006, xx. zn. 3 X 98/2006, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ukládán. Xx xxxxxx §45x xxxx. 5 tr. xxx. xx xx xxx vztahuje fikce xxxxxxxxx, a xxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx námitkám Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, které xxxxxxxxx z obsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. xx. 3 X 98/2006. X xxxx xxxx xxx xxx 23.6.2006 vydán xxxxxxx příkaz, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.9.2006 x xxxxxx xxxx xxxxx xxx 30.9.2006, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k domu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx §45x xxxx. 1 x §45 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxx (x. l. x00). Xxxxx uvedeného xxxxxx xxx nařízen usnesením xx xxx 2.4.2007, xx. xx. 3 X 98/2006, x xxx, xx bude xxxxxxx ve prospěch Xxxxxxxxx služeb, Xxxxx 876/1, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněnému xxxx toto rozhodnutí xxxxxxxx xxx 17.11.2008 (x. x. 115). Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx xxx 4.6.2008 xxxxxxxx, xxxx xxxxx §340x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx §45a xxxx. 4 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxx na trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 50 xxx, xxx jehož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx (x. x. 139). Xxxxxxxx podanou obviněným xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 23.9.2008, xx. xx. 23 Xx 746/2008, podle §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl (č. x. 150). Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, příspěvkovou organizaci, xxxx xxx 10.10.2008 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx od 11.10.2008 xxxxxx uvedený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tak na xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx xxx 28.11.2008, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx obviněný x xxxxxx datu xxxxxxx xxxxx ve výměře 100 hodin xxxxxxxxxx (x. x. 161). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Okresní soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx ze xxx 2.12.2008 xxxxxxx, xx xxxxx §38 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxx §334 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xx odsouzenému X. X. započítává xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 50 xxx, který xx xxx uložen xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2006, xx. zn. 3 X 98/2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 4.6.2008, xx. xx. 3 X 98/2006, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 23 Xx 746/2008, trest 100 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, xxx xx 50 dnů xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 4 xxx vysvětlení, xxxx xxxxxxxx možným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, uvedl, xx "byl-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestem xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx odvrátil, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro závěry x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx zahlazení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx." X důsledku xxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx upuštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xx. xxx., xxxxxxxx obviněného xxxx nedůvodné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení souhrnného xxxxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., protože xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx spáchal dne 12.9.2006, xxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2006, sp. xx. 3 T 98/2006, xxxxxxxxx xx dne 21.9.2006.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx, xxx xx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vykonal xx xxxx, xxx již xxxx rozhodnuto x xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§38 odst. 2 xx. zák. xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx v ustanovení xx xxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. 3 X 98/2006, nepřesně citoval §38 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §45x xxxx. 5 xx. xxx.
Xxx xxxx xxxxx xx potřeba xxxxxx, xx xxxxx §45x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jednoho xxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestu. Xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx dobu, xx xxxxxx odsouzený xxxxxx obecně prospěšné xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxx, zdržoval se x xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxx vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §45a xxxx. 4 xx. xxx. jestliže pachatel x době xx xxxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx uložený xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zároveň x xxxxxxx xxxx výkonu; xxxxxx každé x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx počítají xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Je tedy xxxx, xx k xxxxxxx xxxxx §45a xxxx. 4 xx. xxx. mohou xxxx xxx důvody x xx, xx xxxxxxxx xxx x době xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx řádný xxxxx), xxxx xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx x §45a xxxx. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.10.1998, sp. xx. 7 Xx 138/1998, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. 1/1999 xxx x. 11), xxxxxx x případě xxxxx z xxxx (xxx xxxxxxxxx obviněného) xxx xxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxe x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx analogie §38 xxxx. 2 xx. zák. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xx xxx, xx i jen xxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx svobody (xxxx. xxxxxxxxxx x. 50/1999 - IV. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxx přeměněného xxxxxx xxxxx §38 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vycházet x xxxx, že xx xxxxxx §45x xxxx. 4 tr. xxx. je nezbytné xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx příčinou xxxx, xx obviněný x xxxx od xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx, xxxx zaviněně xxxxxxxxx xx stanovené xxxx xxxxxxx xxxxx. Jestliže xx těchto souvislostí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §38 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxx vykonaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevykonal ve xxxxx xxxxxxxxx §45a xxxx. 3 tr. xxx., ale xxxxxx xxx, xx když xxxx xxxxx uplynula, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx trestu, xx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx z xxxxxxxx §45a odst. 5 xx. xxx.
Xxxxx §45x xxxx. 5 xx. zák. se xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, jakmile xxx trest xxxxxxx xxxx xxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxx xxxx od xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx případ xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx, xx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxxxxxx rozsahu xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx řízení konkretizovány. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx zákon. Komentář. X. xxx. 6., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2004, x. 424 - 425).
X uvedeného xxxx xxxxx, že xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxx xxxx, xxx xxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxx vázány xx jakoukoliv další xxxxxxxx xxxx, xxx, xxxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxx stalo xx xxxxx xxxxxxxxx x §45x odst. 3 xx. zák., xxxxx xxxx již xxxx xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §45a xxxx. 4 xx. xxx., x poté xxxxx x jeho xxxxxxx ve xxxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkou xx xxx to, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx jednu xxxxxx skutečnost, xx. xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxx zákonodárce, aby x xxxxxx alternativního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uplatněn jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx následně, xxxxx xxxxxxxx zaviněně xxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (přeměněn) xxxxxxx xxxxxx svobody. Xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx současně patrné, xx i v xxxxxxx případě, xx. xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx je povinen (§45x xxxx. 4 xx. xxx.), xxxxxxx x důsledku přeměny xxxxxx prospěšných prací xx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxx, než xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx, obecně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vykoná (xxx xxxxxxxxxx x. 50/1999-XX. Xx. xxxx. xx.). Xx xx tedy x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx splněn xxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxx xxxxxxx z ustanovení §23 tr. xxx., x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx si obviněný, xxx dodatečně, uvědomil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxx snaze xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx xxx stalo xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx výkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (když xxxxxxxx xxxx a xxxxxx zástupce xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §45x xxxx. 5 tr. xxx. považována za xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx x xxxxx o xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx pro xxxxxx, jak xx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x dikci a xxxxxxx xxxxxx ustanovení §45x xxxx. 5 xx. xxx., xxxxx xxxxx fikci xxxxxxxxx xxx xxxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vykonal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ji xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, aniž xx stanovil xxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxx xx xxxxxx §45a xxxx. 4 xx. xxx. tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x bylo podle §38 xxxx. 2 xx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxx v takovémuto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §45a xxxx. 5 xx. xxx. x konstatovat, xx x přes tento xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací se xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jako že xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx na to, xx takovýto xxxxxx xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku x xxxxxxxxxx §45a xxxx. 5 tr. xxx. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx vyloučit, xx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rychle, x xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §45a xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxx, x nichž xxxxx xxxxxx postupováno nebylo x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, x přestože xx xxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx by fikce xx xxxxxx §45a xxxx. 5 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx ani xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx žádné zvláštní xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxxx xxx do xxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxx soud x přeměně rozhodnout. X xxxxxx důvodů xxxxx nerovnost, která xx xxxx xxxxxxxx xxx xx tom, xxxxx rychlostí xxxxx xxxxxxxxx, rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla x x xxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přístupu x xxxxxx rovnost xxxxx xxxxxx, x xx. 37 odst. 3 téže Listiny, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx těchto důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §45x xxxx. 5 xx. xxx. je xxxxxxx stejné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx soudem xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx §336 x xxxx. xx. x.), x xxxxx xxx xxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §45x xxxx. 5 xx. xxx. proto, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody (§45x odst. 4 xx. zák.), xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx prospěšných prací, xxx x nepodmíněný xxxxx odnětí svobody, x xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx stanoveny pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X když xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nařízeného xxxxxx xxxxxx svobody, který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale tím, xx došlo x xxxxxxx vykonaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx zřetelem na §38 odst. 2 xx. xxx. xxxxx xxx xxxxxxx. Uvedená xxxxx má x xxxxxx xxxx pohledu xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx se xx xxxxxxxx hledisko xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výslovného xxxxx xxxxxxxxxx §45x xxxx. 5 xx. xxx., xxx byla xxxx xxxxxxxxx, která jsou xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x x takovém xxxxxxx xxxxxxxx ze skutečnosti, xx obviněnému byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx. x jistém slova xxxxxx jen sankční xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx použije xxxxxx v případě, xxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vůbec, řádně xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx trest, xxxxx xxxxx odvrátil xxx, že před xxx, než xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, protože trest xxxxxx svobody nenastoupil, xxxxx jej xxx xxxxxxxxx, xxx to xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx i xx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx zmínit, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §69 tr. xxx. platí, xx xxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xxxx předpokládá, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx odsouzení, x xxxxx xxxxxxxxx jde, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx anebo xxx jeho výkon xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx X. X. x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx mu xxx xxxxxxxx uložený xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxxxxxx a ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných prací, xxxxxxx xx u xxx x případě, xx by nepřicházelo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §45x xxxx. 5 xx. xxx. xxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto x xx xxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx vylučuje jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx těchto právních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx rozdíl od xxxxx prvního x xxxxxxx stupně shledal, xx xx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §45x xxxx. 5 xx. xxx. xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx zahlazení xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxx důvodu xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx ze xxxxx výše naznačených xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodným, nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 28.7.2009, xx. zn. 23 Xx 448/2009, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx řízení xxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacím soudem x xxxxx xxxxxxxxxx xx věci znovu xxxxxxx. Vhodné xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku o xxxxxx, xx vztahu x xxxxx Nejvyšší xxxx také napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx o xxxxxx, x přitom xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. Se xxxxxxxx xx xx, xx byla odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx nutné xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xx. zák. nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx je ze xxx povahy xxxx xxxxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odvolací xxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ukládat, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx jen xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx xx odvolací xxxx ztotožnil, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx čin xxxxx §250x odst. 3 xx. zák., xxx níž xxxxx xxxxxxx rozpětí xx xxxxx xxxxxx do xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxx xxxxx xxxxx výměře, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ukládat x xx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2006, xx. xx. 3 X 98/2006, xx. x xxxxxxxx 50 xxx odnětí xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx promítnout, xxx xxxx xxxxx buď xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx odnětí svobody xxxxx §40 xxxx. 1 tr. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxxx xx všech xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, než x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není s xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2010
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
* Xxxx xxxx. xxxxxxxxxx §65 xx. xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx §92 xxx xxxxxxxxx.