Právní věta
Zákonná xxxxx, xx xx xxxxx §45a xxxx. 5 xx. xxx. na xxxxxxxxx, kterému byl xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, nastane x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx až xxxx, xxx již xxxx podle §45a xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x došlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (§38 xxxx. 2 tr. xxx. xxx analogiam).*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2009, xx. xx. 23 Xx 448/2009, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 64/2008,
takto:
Podle §265k xxxx. 1 tr. x. se zrušuje xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2009, xx. xx. 23 Xx 448/2009.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2009, sp. xx. 2 X 64/2008, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 12.9.2006 x X. X. x X., x xxxxxxxxx č. 203 xxx vědomí xxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, v úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx společností Xxxx Xxxxxx, x. x., Xxxxxxxx náměstí 249/8, Brno, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx mu xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 80.000,- Xx, xxxxxxx xx zavázal x placení 72 xxxxxxxxx splátek ve xxxx 1.996,- Xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x srážkách xx mzdy xx xxx 11.9.2006, dokládající, xx xx 1.9.2005 xxxxxxx xxxx řidič - referent u xxxxx XXX XXXX, x. x. x., Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 10, Xxxxx Budějovice, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 18.123,- Xx, xx zaměstnancem xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, x protože x xxxx xx 14.11.2006 xx 6.3.2008 xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 23.359,- Kč, xxxx necelých 12 xxxxxxx, způsobil Xxxx Xxxxxx, x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx x. 249/8, Xxxx, XX 26978636, xxxxx xx xxxx 56.641,- Xx.
Xx xxxxx trestný čin x za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x odst. 2 xx. zák., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 23.6.2006, xx. xx. 3 X 98/2006, xxxxxxxxx xxx 21.9.2006, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §250b xxxx. 3 tr. xxx. a §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx měsíců, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2, věta xxxxx xx. xxx. xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2006, xx. xx. 3 T 98/2006, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 28.7.2009, xx. zn. 23 Xx 448/2009, xxxx nedůvodné xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Z. Č. x xxxxxxx na xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx x xxx, xx mu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xx xxxxxx §35 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxx, jako by xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. xx. 3 X 98/2006 předcházela x xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx mají xxxx xx xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 23.6.2006, sp. xx. 3 T 98/2006, xxxxxxxx mu xxx 21.9.2006, xxxx xx stal xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2006, xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx obecně prospěšných xxxxx xx výměře 100 xxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.4.2007, sp. xx. 3 T 98/2006, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx 876/1 x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx prací. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.6.2008, xx. xx. 3 X 98/2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §340b xxxx. 1 xx. x. x §45x xxxx. 4 tr. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 50 dní, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 23.9.2008, xx. xx. 23 To 746/2008, xxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2007, xx. xx. 3 T 98/2006, xxxx xxx 10.10.2008 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx ústavem xxxxx České Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx 108, a xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 23.6.2007. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dne 28.11.2008, xxx potvrdil Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením xx dne 2.12.2008, xx. xx. 3 X 98/2006, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.12.2008, xxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx. x §334 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx započetl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 50 xxx, xxxxx 100 xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx 50 xxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx, že xxxxxxxx skutečně xxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx dovykonal, x xxxxx xxxxxxxxxxx hodiny xxxxxxxxx do nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx per analogiam xxxxx §38 xxxx. 1 tr. zák. xxx xxx xx, xx xxxx vykonáno, xxx xx plném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxx, nelze xx xxxxx znovu xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.), xxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 tr. zák. Xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx §45x odst. 5 xx. xxx. xx xxx, že xx xx xxx xxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. O započtení xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx před rozhodnutím xxxxx xx věci xxxx x nešlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vyvozování odlišných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxx §35 odst. 2 tr. xxx. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx"), xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 28.7.2009, xx. xx. 23 Xx 448/2009, x celém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, aby věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v odvolání, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xx smyslu §45x xxxx. 5 xx. xxx. se xxxxxxxx pouze na xxxxx, která tento xxxxx xxxxx vykonala xxxx x xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx nástupu nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx 24.11.2008 - 28.11.2008 xxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxx prospěšných prací, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Státní xxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxx existovalo pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx právního xxxxxx, x i kdyby xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebyl xxx xxxxx legální xxxxxxx xxx zápočet xxxxxx provedený okresním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxx trestu, xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §265i odst. 1 písm. e) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 tr. ř., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xx splnění xxxx xxxxxxxxx podmínek Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu dovolacím xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx může xxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx další xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v porušení xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 36/2004 a x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
X dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 x písmenech x) až x) xx. ř. S xxxxxxx na obsah xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x o xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávnosti uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, pro xxx xx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x x důvodů, xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2006, xx. xx. 3 T 98/2006, x němuž xxx xxxxxxxx trest xxxxxxx. Xx xxxxxx §45a xxxx. 5 tr. xxx. se xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x podle §35 odst. 3 xx. zák. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nejprve poukázat xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx. xx. 3 X 98/2006. X xxxx xxxx byl xxx 23.6.2006 vydán xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx doručen xxx 21.9.2006 x xxxxxx xxxx nabyl xxx 30.9.2006, x xxxx xxx obviněnému xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx k xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx §45x xxxx. 1 a §45 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 100 hodin (x. x. x00). Xxxxx uvedeného xxxxxx xxx nařízen xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2007, xx. xx. 3 X 98/2006, x xxx, xx bude xxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, Dolní 876/1, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.11.2008 (x. l. 115). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 4.6.2008 xxxxxxxx, jímž xxxxx §340x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx §45x odst. 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 100 xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 50 dnů, xxx jehož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx (x. l. 139). Xxxxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 23.9.2008, xx. xx. 23 Xx 746/2008, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl (x. x. 150). Mezi Xxxxxxxx a mediační xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx organizaci, xxxx xxx 10.10.2008 xxxxxxxx dohoda, xx xxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxxx x xxxx od 11.10.2008 xxxxxx uvedený trest xxxxxx prospěšných xxxxx. Xxxxxxxx tak xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx xxx 28.11.2008, xxx xxxxxxxxx organizace xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx výměře 100 hodin xxxxxxxxxx (x. l. 161). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2008 xxxxxxx, xx xxxxx §38 xxxx. 1 tr. zák. x podle §334 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 50 dnů, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2006, xx. xx. 3 T 98/2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4.6.2008, xx. xx. 3 X 98/2006, a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 23 Xx 746/2008, xxxxx 100 hodin xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, což xx 50 xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobné námitce xxxxx nesprávnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx vznesl i x xxxxxxx odvolání, xx xxxxxx 4 xxx vysvětlení, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx "xxx-xx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx posléze xxxxxxxx, xxxx xxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." V xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xx. xxx., odvolání obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx trest xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx x splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák., protože xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx spáchal xxx 12.9.2006, xxxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 23.6.2006, xx. xx. 3 T 98/2006, xxxxxxxxx mu xxx 21.9.2006.
Xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx je xxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, který xxxxxxxx vykonal až xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (§38 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx x ustanovení xx xxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. 3 X 98/2006, xxxxxxxx xxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §45x xxxx. 5 xx. xxx.
Xxx tyto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx podle §45a xxxx. 3 xx. xxx. xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx čase xxxxxxxxxx xx jednoho xxxx xxx dne, xxx xxxx nařídil xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx této xxxx xx nezapočítává xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxx, nebo xxx xx xxxxx xxxx vykonával trest xxxxxx svobody.
Podle §45a xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x době xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx jeho xxxxxx; xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nevykonaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxx §45a xxxx. 4 tr. xxx. mohou xxxx xxx důvody x xx, xx xxxxxxxx xxx v době xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx x přeměně x xxxxxx první x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx život), xxxx dojít i xx xxxxx stanovené x §45x xxxx. 3 tr. zák. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.1998, xx. zn. 7 Tz 138/1998, xxxxxxxxxx Soudních xxxxxxxxxx x č. 1/1999 xxx x. 11), xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x nich (xxx nečinnost obviněného) xxx podle §45x xxxx. 4 tr. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxx, xx uvedená xxxxxxx lhůta uplynula.
Podle xxxxxxxxx xxxxxx praxe x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx poté, xx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxxx xxxxx analogie §38 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx tak, xx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxx xx jeden xxx odnětí xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 50/1999 - XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxx x uvedeného xxxxxxx, xxx nutnost započítání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx nutné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxx §45a xxxx. 4 xx. xxx. xx nezbytné xxxxxxxxxx jak xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, že obviněný x době od xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxx nevykonal xx stanovené době xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §38 xxxx. 2 xx. xxx. započítání vykonaného xxxxxx obecně prospěšných xxxxx do již xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §45x xxxx. 3 tr. xxx., ale učinil xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx trest xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxxx do již xxxxxxxxxxx trestu, xx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx z xxxxxxxx §45x xxxx. 5 tr. xxx.
Xxxxx §45x xxxx. 5 xx. xxx. xx xx pachatele, kterému xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen, xxxxxxx xxx xxxxx vykonán xxxx xxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxx, který vykonal xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upuštěno, xx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxxx vzniku této xxxxx, tedy xx, xx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Obecně prospěšné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou-li provedeny xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a ve xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S. Xxxxxxx zákon. Komentář. X. díl. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2004, s. 424 - 425).
X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx, xx se xx xxxxxxxxx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx prospěšných prací xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vázány xx jakoukoliv další xxxxxxxx xxxx, xxx, xxxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx došlo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxx stanovené x §45x odst. 3 xx. xxx., xxxxx xxxx již xxxx tím xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §45x xxxx. 4 tr. xxx., x poté xxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx. Jedinou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx to, xx xxx uvedený xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx na jednu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx výchovný účel, xxxxx xx teprve xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaviněně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (přeměněn) trestem xxxxxx svobody. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, kdy xxx xxxx rozhodnuto x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§45x odst. 4 xx. xxx.), xxxxxxx x xxxxxxxx přeměny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trest odnětí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx tím, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prospěšné xxxxx x nařízeném xxxxxxx vykoná (xxx xxxxxxxxxx č. 50/1999-XX. Xx. rozh. xx.). Xx xx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx byl splněn xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x ustanovení §23 tr. zák., x bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx si obviněný, xxx dodatečně, uvědomil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx svědčí o xxxx snaze xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx xxx stalo xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (když xxxxxxxx soud x xxxxxx zástupce jsou xxxxxx názoru), nemůže xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §45x xxxx. 5 xx. xxx. xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx opírat xxxxx, xx zahlazení xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, xxx je x xxxx věci xxxxxxx, xxxxx zejména x dikci x xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §45x odst. 5 xx. zák., xxxxx xxxxx xxxxx zahlazení xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ji xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx směrodatné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxx až xxxx, xx již xxx xx smyslu §45x xxxx. 4 xx. xxx. tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx §38 odst. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxx započítává.
Proto, xxx x takovémuto xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx §45x xxxx. 5 xx. xxx. x konstatovat, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací se xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jako xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx výklad xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vylučovací xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §45x xxxx. 5 xx. xxx. nestanoví. Také xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, u nichž xx soudy reagovaly xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx včas x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §45a xxxx. 4 xx. xxx., od xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oni si xxxxxxxxx uvědomili xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx by xxxxx xx xxxxxx §45x xxxx. 5 tr. xxx. nepřicházela do xxxxx, xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx ani xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx řád xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §45x xxxx. 4 xx. zák. xxxxxxxxx xxx xx jaké xxxx xx jejího xxxxxxxx xxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx byla založena xxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx byla i x xxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v přístupu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx občanů, x xx. 37 xxxx. 3 téže Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxx §45x odst. 5 xx. xxx. je xxxxxxx stejné podmínky xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, pokud xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx (xxx §336 a xxxx. tr. ř.), x proto xxx xxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx nebyl xxxxxxxx, postačuje prokázání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45x xxxx. 5 xx. xxx. proto, xx v důsledku xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§45x xxxx. 4 xx. xxx.), xxx xxxxx o trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx o nepodmíněný xxxxx odnětí svobody, x xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obecných xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx podle §38 odst. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx přeměny xxxxxxxx, xxx tím, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, xxx již nebylo xx zřetelem xx §38 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxx vykonat. Xxxxxxx xxxxx má x xxxxxx xxxx pohledu xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx účelu x xxxxxx trestu xxxxxx prospěšných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §45a odst. 5 tr. zák., xxx xxxx výše xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx prvořadá. Xx xxxxx xxxxx i x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací, x xxxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody, který xxx má xx xxxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxx jen sankční xxxxxx, neboť toto xxxxxxxxxx se použije xxxxxx v případě, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, řádně xxxx včas. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, jemuž xxx přeměněn trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx odvrátil xxx, že xxxx xxx, než xxxxx xxxxx nastoupil, vykonal xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx ani xxxxxxxxx, xxx xx xx stávající xxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx, xx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx pouze podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx vhodné xxxxxx, xx x pro xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxx §69 tr. xxx. platí, xx xxxxxx zahlazení xxxxxxxxx xxxx předpokládá, že xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx jde, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx propuštěného. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx prospěšných prací xxxxxxxxxxx a ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx prospěšných prací, xxxxxxx xx x xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §45a xxxx. 5 xx. xxx. xxxxxxx, xx xx x něj xxxxxxx xxxxx nebylo vůbec xxxxx zahladit. Xxxxx x xx zřetelem xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §45x odst. 5 xx. xxx. xxxxx, xxxx by nebyl xxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x stav xxxxxxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. z xxxxxx důvodu neužije.
Vzhledem x tomu, xx Xxxxxxxx soud ze xxxxx xxxx naznačených xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto rozhodl xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 28.7.2009, xx. zn. 23 Xx 448/2009, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zvažovat xxxxxxxx okolnosti xxx xxxxxxxx trestu. Xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx odvolání x dovolání obviněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx nutné za xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 odst. 3 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §35 odst. 2 xx. zák., xxxxx xx ze xxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxxx než je xxxxx samostatný, xxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxx rozvedené a xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx, obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx připomenout, xx xx situace, xxx byl soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxx ztotožnil, xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx §250x xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxx zákon xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxx xxxxx nižší xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2006, xx. zn. 3 X 98/2006, xx. x xxxxxxxx 50 xxx odnětí xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx výměry xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx možné buď xxxxxxxxxxxxxxx mimořádného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 odst. 1 xx. xxx., xxxxx uložením jiného xxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stále xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mírnějším, xxx x xxxxx byl xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 12. xxxxx 2010
Předsedkyně senátu:
JUDr. Xxxxxx Šámalová
* Xxxx xxxx. xxxxxxxxxx §65 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxxxx §92 xxx xxxxxxxxx.