Právní věta
Zákonná xxxxx, xx xx xxxxx §45a xxxx. 5 xx. xxx. na xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx až xxxx, xxx xxx xxxx podle §45a xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací do xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (§38 xxxx. 2 xx. zák. xxx xxxxxxxxx).*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2010 x xxxxxxxx obviněného X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2009, xx. xx. 23 To 448/2009, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pod xx. zn. 2 X 64/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 28.7.2009, xx. zn. 23 Xx 448/2009.
Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265l xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2009, xx. zn. 2 X 64/2008, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, xxxx. 3 tr. zák., xxxxxxx se podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, že xxx 12.9.2006 v Č. X. x X., x xxxxxxxxx x. 203 xxx xxxxxx xxx nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxx x výdělkových xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx, a. x., Xxxxxxxx náměstí 249/8, Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx xx byl xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 80.000,- Kč, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx 72 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.996,- Xx, xxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx xxx 11.9.2006, xxxxxxxxxxx, xx od 1.9.2005 xxxxxxx xxxx řidič - xxxxxxxx u xxxxx XXX XXXX, x. x. x., Xxxxxxxx x cestovní xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 10, Xxxxx Budějovice, x xxxxxxxxx měsíčním čistým xxxxxxx za xxxxxxxx xxx měsíce ve xxxx 18.123,- Xx, xx zaměstnancem xxxx xxx jiné firmy xxxxx, x xxxxxxx x xxxx xx 14.11.2006 xx 6.3.2008 xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 23.359,- Xx, xxxx necelých 12 xxxxxxx, způsobil Home Xxxxxx, x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx x. 249/8, Xxxx, IČ 26978636, xxxxx xx xxxx 56.641,- Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. zák., jímž xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2006, xx. xx. 3 X 98/2006, xxxxxxxxx dne 21.9.2006, xxx obviněný xxxxxxxx podle §250x xxxx. 3 tr. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. x souhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §35 xxxx. 2, xxxx xxxxx xx. zák. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2006, xx. xx. 3 X 98/2006, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.7.2009, xx. zn. 23 To 448/2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Z. X. x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx v xxx, xx mu neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx něj xx xxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. zn. 3 X 98/2006 předcházela x xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí a xxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx trestní příkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2006, xx. xx. 3 X 98/2006, xxxxxxxx mu xxx 21.9.2006, jenž xx stal xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2006, kterým xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve výměře 100 hodin. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 2.4.2007, xx. xx. 3 X 98/2006, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx prospěch Xxxxxxxxx xxxxxx, Dolní 876/1 x Českých Budějovicích xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. xx. 3 T 98/2006 xxxx rozhodnuto xxxxx §340b odst. 1 tr. x. x §45x xxxx. 4 xx. xxx. x přeměně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 50 dní, xxx xxxxx výkon xxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.9.2008, xx. zn. 23 To 746/2008, xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx tomuto usnesení xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení okresního xxxxx ze xxx 2.4.2007, sp. zn. 3 T 98/2006, xxxx xxx 10.10.2008 xxxxxxxx dohoda o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx mezi Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx ústavem xxxxx Xxxxx Budějovice, Xxxxxxx 108, a xxxx práce xxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx 23.6.2007. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ukončen xxx 28.11.2008, xxx potvrdil Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.12.2008, xx. xx. 3 X 98/2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.12.2008, xxxxx §38 odst. 1 xx. xxx. a §334 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 50 xxx, xxxxx 100 odpracovaných xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což xx 50 xxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx uvedl, že xx ověřil, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxx per xxxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxx xx, xx bylo vykonáno, xxx xx plném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trest, xxxxx xx xxxxx znovu xxxxxx ani xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že započtenou xxxxxx trestu nelze xxxxx trestat (viz §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.), xxxx ani xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §35 odst. 2 tr. zák. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §45a xxxx. 5 xx. xxx. xx pak, xx xx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o souhrnném xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx před rozhodnutím xxxxx xx xxxx xxxx a xxxxx x xxxxxxxx nahodilost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx následků, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zamítnutí stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxx obviněného soud xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2009, sp. xx. 23 Xx 448/2009, x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx v souladu x §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx vyjádřil, a xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx podrobně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §45x odst. 5 xx. xxx. xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxx vykonala xxxx x xxx xxxx xx výkonu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx však xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xxxx až xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx 24.11.2008 - 28.11.2008 xxxxxxx 100 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost, xx výměru dokázal xxxxxxxxxx během xxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxx xxxxxx, x x kdyby xxxxxxxx v xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxx vykonal, xxxxx xxx xxxxx legální xxxxxxx xxx zápočet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxx trestu, jak xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. e) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. ř. xxx považovat xx xxxxxx dovolání v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x tr. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx podává, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx může spočívat x v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx při ukládání xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 36/2004 x x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 x xxxxxxxxx x) xx x) xx. ř. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx dovolání obviněný xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud neshledal xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx by bylo xxxxx xxxxxxxx odmítnout xx xxxxxxxx na §265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx, xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.
Xxx x námitek xxxxxxxxxx xxxxx, dovoláním xxxxx xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2006, sp. xx. 3 X 98/2006, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ukládán. Xx smyslu §45x xxxx. 5 tr. xxx. xx xx xxx vztahuje xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx §35 odst. 3 xx. xxx. nelze xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx námitkám Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx poukázat xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. xx. 3 X 98/2006. X xxxx xxxx xxx xxx 23.6.2006 xxxxx xxxxxxx příkaz, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.9.2006 a xxxxxx xxxx nabyl xxx 30.9.2006, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx §45x odst. 1 x §45 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 hodin (x. x. x00). Xxxxx xxxxxxxxx trestu xxx nařízen xxxxxxxxx xx dne 2.4.2007, xx. zn. 3 X 98/2006, x xxx, xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxx služeb, Xxxxx 876/1, České Budějovice, xxxxxx pomocných x xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněnému xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 17.11.2008 (x. l. 115). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dne 4.6.2008 xxxxxxxx, jímž xxxxx §340x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx nevykonaný xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx výměře 100 xxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 50 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xx. xxx. zařadil xx xxxxxxx s dozorem (x. l. 139). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích rozhodnutím xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 23 Xx 746/2008, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl (x. x. 150). Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx 10.10.2008 xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx od 11.10.2008 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 28.11.2008, xxx jmenovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 hodin xxxxxxxxxx (x. x. 161). Xx základě xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 2.12.2008 xxxxxxx, xx xxxxx §38 odst. 1 tr. zák. x podle §334 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. započítává xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 50 xxx, xxxxx xx xxx uložen xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2006, sp. xx. 3 X 98/2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4.6.2008, xx. zn. 3 X 98/2006, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.9.2008, xx. zn. 23 Xx 746/2008, trest 100 xxxxx trestu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což xx 50 dnů xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobné xxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx vznesl x x xxxxxxx odvolání, xx straně 4 xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, uvedl, xx "byl-li pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx posléze odvrátil, xxxx dáno jakéhokoli xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx účinky zahlazení xxxxxxxxx k nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." X důsledku xxxx, když xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §37 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., protože xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx 12.9.2006, xxxxxxxx xxxxx, xxx byl odsouzen xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2006, xx. xx. 3 T 98/2006, xxxxxxxxx mu xxx 21.9.2006.
Xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx, xxx xx xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx vykonal xx xxxx, kdy již xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x došlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací do xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx (§38 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx, na xxxx xxx nemění, že xxxx x ustanovení xx xxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. 3 T 98/2006, xxxxxxxx xxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. zák.), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zahlazený xx xxxxxx §45a xxxx. 5 xx. xxx.
Xxx tyto xxxxx xx potřeba uvážit, xx xxxxx §45x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx obecně prospěšné xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bezplatně xx xxxx xxxxxx čase xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xxxx nařídil xxxxx tohoto xxxxxx. Xx xxxx xxxx xx nezapočítává xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xxx xx vazbě xxxx vykonával trest xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §45x xxxx. 4 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevedl xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx nevykonal ve xxxxxxxxx xxxx uložený xxxxx, xxxxxxx soud xxxxx obecně prospěšných xxxxx xxxx jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx zároveň x xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx x xxx započaté xxx xxxxxx nevykonaného trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx počítají xx xxxxx den odnětí xxxxxxx. Xx xxxx xxxx, xx x xxxxxxx podle §45a xxxx. 4 xx. xxx. mohou vést xxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxx x době xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx době zaviněně xxxxxxxxx xxxxxxx trest. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x přeměně x důvodu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx), xxxx dojít i xx xxxxx xxxxxxxxx x §45x xxxx. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.10.1998, xx. xx. 7 Xx 138/1998, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. 1/1999 xxx x. 11), xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x nich (xxx xxxxxxxxx obviněného) xxx xxxxx §45a xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxxxx až xxxx, co uvedená xxxxxxx xxxxx uplynula.
Podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxx, xx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x trest odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx. o xxxxxxxxxx vykonaného xxxxxx xxxxxx prospěšných prací xx xxx přeměněného xxxxxx odnětí svobody, x xx xxx, xx i xxx xxxxxxxx xxx hodiny xxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx svobody (xxxx. rozhodnutí č. 50/1999 - XX. Xx. xxxx. tr.).
Protože x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přeměněného xxxxxx xxxxx §38 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx trest xxxxxx prospěšných prací x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody přeměnit, xx xxxxxxx vycházet x toho, že xx xxxxxx §45a xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jak tehdy, xxxx touto xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řádný xxxxx, xxx x tehdy, xxxx zaviněně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trest. Jestliže xx těchto souvislostí xx xxxxxxxxx možnost xx xxxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx vykonaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xxx obviněný xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §45x xxxx. 3 tr. xxx., xxx xxxxxx xxx, xx když xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx důsledky xxxx rozhodnutí, xx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, má xxx xxxxxxxxxx, a xx zejména x xxxxxxxx §45a odst. 5 tr. zák.
Podle §45x xxxx. 5 xx. xxx. se xx pachatele, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných prací, xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen, xxxxxxx xxx trest vykonán xxxx xxxx od xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx.
X dikce tohoto xxxxxxxxxx xx patrné, xx obsahuje xxxxxxxx xxxxx, že na xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upuštěno, xx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx, xx xxxxxxxx vykonal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Obecně xxxxxxxxx xxxxx xxxx vykonány xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx rozsahu xxx, xxx xxxx soudem xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X. Xxxxxxx zákon. Komentář. X. xxx. 6., xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Praha : X. H. Beck, 2004, x. 424 - 425).
Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx, xx se xx xxxxxxxxx hledí, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx trest obecně xxxxxxxxxxx prací xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vázány xx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxx, xxx, xxxxx. xx jakých xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx došlo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §45x xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx xxxx xxx xxxx xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přeměněn xx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx., x poté xxxxx x xxxx xxxxxxx xx smyslu §38 odst. 2 xx. zák. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx, xx xxx uvedený xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxx, xxxxxxxx (přeměněn) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx současně patrné, xx x v xxxxxxx případě, tj. xx situace, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx (§45x xxxx. 4 xx. xxx.), xxxxxxx x xxxxxxxx přeměny xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx svobody xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxx, xx ještě xxxx xxx, xxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 50/1999-XX. Xx. xxxx. xx.). Xx xx tedy x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xx. zák., x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx si xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx snaze po xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xx xxx stalo xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx výkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (když xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §45a xxxx. 5 tr. xxx. považována xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx opírat xxxxx, xx zahlazení proto xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se pro xxxxxx, jak xx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx zejména x xxxxx x xxxxxxx výklad ustanovení §45x odst. 5 xx. zák., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x jedinou xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ji xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx stanovil xxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx již xxx xx smyslu §45a xxxx. 4 xx. xxx. xxxxx trest xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že se xxxxx xxxxx započítává.
Proto, xxx v takovémuto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §45x odst. 5 tr. zák. x xxxxxxxxxxx, že x přes xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx obviněného dál xxxxx, xxxx xx xxx odsouzen, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxx xx rovněž potřeba xxxxxxxx xx xx, xx takovýto xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §45x xxxx. 5 xx. xxx. nestanoví. Xxxx xxxxx vyloučit, že xx mohl vést x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxx, u xxxxx xx soudy xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx včas x xxx průtahů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx., xx těch, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oni xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a přestože xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx, trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací vykonali. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §45x xxxx. 5 xx. xxx. nepřicházela do xxxxx, xxxxxxx x xxxxx skupiny xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx ani to, xx xxxxxxx zákon xxx xxxxxxx řád xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxx některou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx. zjišťovat xxx xx xxxx xxxx xx jejího xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla založena xxx na xxx, xxxxx rychlostí soudy xxxxxxxxx, rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxx zaujatému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x x rozporu x xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx x práv x xxxxxx, který xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx. 37 xxxx. 3 téže Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx smyslem ustanovení §45x xxxx. 5 xx. xxx. xx xxxxxxx stejné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx §336 a xxxx. xx. x.), x xxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hledí xxxx by nebyl xxxxxxxx, xxxxxxxxx prokázání, xx obviněný xxxxx xxxxxx prospěšných prací xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x úvahou xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §45x odst. 5 xx. xxx. xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx (§45x xxxx. 4 xx. xxx.), xxx xxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx nutno vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx vykonaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx nařízeného trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale tím, xx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx již nebylo xx xxxxxxxx xx §38 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx má z xxxxxx xxxx pohledu xxxxxx logiku, xxx xxxxxxx xx jí xxxxxxxx hledisko účelu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §45x odst. 5 xx. xxx., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx prvořadá. Xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxx xx ve xxxxxx §45a odst. 4 xx. xxx. x xxxxxx slova xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v případě, xxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací nebyl xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx k situaci, xxx obviněný, jemuž xxx přeměněn trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx před xxx, než xxxxx xxxxx nastoupil, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nenastoupil, xxxxx xxx ani xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx situace, xxxxx byla pro xxxxxxxxxx již aktuálně xxxxxxx xxxxxxx. Odvrátil-li xxxxxxxx dodatečným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx trestu, xx xxxxx i xx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxx xxxx trestu, x xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx stanovených xxx xxxxx odnětí svobody.
V xxxx souvislosti je xxx vhodné zmínit, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §69 xx. xxx. platí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předpokládá, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx zahlazení xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nastoupil s xxx, xx podmínka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx X. X. v projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody, v xxxx xx byl xxxxxxxx uložený trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxx vykonaného trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxxxxx xx x xxx x případě, xx by xxxxxxxxxxxx xx úvahy zahlazení xxxxx §45x xxxx. 5 xx. xxx. xxxxxxx, že by x něj xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zahladit. Xxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nesprávný, xxxxx xxxxxxxxxx vylučuje jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx, xx rozdíl xx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §45x odst. 5 xx. xxx. hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx fikce zahlazení xxx x stav xxxxxxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. z xxxxxx důvodu xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx, x proto xxxxxxx xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 28.7.2009, xx. zn. 23 Xx 448/2009, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xx odvolacím xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx znovu xxxxxxx. Vhodné je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx výroku o xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx o xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx znovu zvažovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xx, xx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx x xxxx prospěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xx. xxx. nejsou xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx., xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro obviněného xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx odvolací soud x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx názory Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x trestného xxx xxxxx §250x xxxx. 3 tr. xxx., xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxx, x němuž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2006, xx. zn. 3 X 98/2006, tj. x přepočtu 50 xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx výměry toto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx buď xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx uložením jiného xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx-xx pro xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonné podmínky, xxxxx stále xx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx ze všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx není s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Šámalová
* Xxxx xxxx. ustanovení §65 xx. zákoníku x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §92 per xxxxxxxxx.