Xxxxxx xxxx
X. Způsobí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §194 xxxx. 5, věta xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx splnění xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.*
XX. Xxxxxxxxxx, x to x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. zák., nelze xxxxxxxxxxx xx společností x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx x xxx xxxxxxxx subjekty.
Jestliže xxxxxxxx, xxxxx je zároveň xxxxxxxxxx a jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§105 a násl. xxxx. xxx.), způsobil xxxxxxxx xxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx od majetku xxxxxx společníků, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxx (§6 xxxx. 1 x §105 x xxxx. xxxx. xxx.), xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx funkci xxxxxxxxx při porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx takové xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx §255 tr. xxx. x xxxxxx xxx xx xxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §194 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxx. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 26. xxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxx obviněnými Xxx. X. X., a Xxx. X. J., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.6.2008, xx. zn. 6 Xx 165/2008, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxx xx. zn. 7 X 25/2007,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 7 X 25/2007, xxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. J. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že dne 3. ledna 2004 x Xx., xxxxxxxx Xxx. J. J. xxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., (xxxx xxx xxxxxxxxxx X.), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §531 a §532 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "obč. xxx.") xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ing. J. X. (tedy sám xx xxxxx) xxxx xxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx X., od původního xxxxxxxx - Xxx. X. J., xxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx - společnosti X. X., x. x., (xxxx xxx xxxxxxxxxx X.), xxxx v xxxxxxx xxxx 537.834,30 Xx, x xx xx xxxxxx 10% xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx ani xx 26.5.2005 neuhradil, a xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx člen představenstva xxxxxxxxxxx E. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka Ing. X. J. xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxx x xxxxx postupem xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx dlužníka, xxx xxxxxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx snaze získat xxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 537.834,30 Kč, xxxxxxx zároveň xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P, x xx společnosti X., neboť znal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx vysoké závazky xxxxxxxxxxx X., xxxxx x té xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; a xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 537.834,30 Xx, xxxxx znal xxxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., která x xx xxxx xxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx 76 xxx. Xx, xxx xx xxxxx, xx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx strany společnosti X. xx xxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx uspokojení jiných xxxxxxxx společnosti X. x xxxxxxxxx svého xxxxxx obviněného Xxx. X. J., přičemž xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx jednal xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.1.2004, č. x. 29 X 23/2003-129, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx E., x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x rozporu x §194 xxxx. 5, §66 odst. 2 a §567 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "obch. xxx."). Xxxxx §255 odst. 2 tr. zák. xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 30 xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxx. X. J. xxxx xxxxx §37 xx. xxx. upustil od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx funkce člena xxxxxxx rady akciové xxxxxxxxxxx na xxxx 5 xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.3.2007, xx. xx. 4 X 5/2006, je xxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. byl poškozený Xxx. J. X., XXx., xxxxx P., X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X., a. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oba xxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. J. X. x poškozený Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxx, x xxxxxxx Krajský xxxx x Plzni xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.6.2008, xx. zn. 6 To 165/2008, xxx, že z xxxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. zn. 7 X 25/2007, xxxxxx xx xxxxxx x vině a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 2 písm. x) tr. xxx., x Xxx. J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx x podstatě xxx, xx xxx 3.1.2004 x Ch. Xxx. X. J. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x. (xxxx xxx xxxxxxxxxx X.), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §531 x §532 xxx. xxx. jako xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. J. (xxxx xxx xx xxxxx) xxxx xxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx společnost X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. G., a. x. (dále jen xxxxxxxxxx X.), xxxx x celkové xxxx 537.934,30 Xx, x xx za úplatu 10 % nominálu xxxxx, kterou xxxx xxx do 26.5.2005 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx představenstva xxxxxxxxxxx X. za xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. podle §531 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx společnost X. xxxxxxxxx se xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xx xxxxxxx smlouvě, x obviněný Ing. X. J. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poškodil xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 537.834,30, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx vysoké xxxxxxx společnosti X., xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, měla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxx závazku, x obviněný Ing. X. J. "svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxxx x xx xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti E. x xxxxxxx 76.000.000,- Xx, byl si xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dluhu xx xxxxxx společnosti X. xx nižší, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného Xxx. X. X., přičemž xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., který xxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xxx 16.6.2003, x. x. 29 X 23/2003-39, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 5.7.2003, x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.1.2004, x. x. 29 X 23/2003-129, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §194 xxxx. 5, §66 xxxx. 2 a §567 xxxx. xxx. X návaznosti na xxxxx xxxxx x xxxx Krajský xxxx x Plzni x xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx §37 xx. zák. xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 5 xxx a trest xxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dozorčí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 8.3.2007, xx. xx. 4 X 5/2006, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ing. X. J. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §255 odst. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 30 měsíců. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxx xx xxxx uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx témuž rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.6.2008, xx. xx. 6 Xx 165/2008, napadli xxx obvinění v xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců ve xxxxxx o xxxx x x xxxxxx, xxxx. upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx, dovoláními xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx. Obviněný Ing. X. J. prostřednictvím xxxxx obhájce Mgr. X. V. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx společníka xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx Xxx. J. J. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxxxxx soud") xx xxx 31.1.2005, xx. zn. 11 Xxx 1081/2004, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednatel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx společnost, xx xxxxxxx podkladě xxxxxxx xxxxx její xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxx xxxxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxxx xx xxxxxx §255 tr. zák. Xxxxxx porušení xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinností xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §255 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx svém xxxxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 odst. 1 xx. xxx., musel xx xxxx působnost xxxxx mu xxxxxxxx x pokyny jediného xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §135 odst. 2 x §194 odst. 5 obch. zák. Xxxxx závěr xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx osobou, xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze x xxx shledat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx poukázal xx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx předtím x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx příznivé rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, ale xxxxxxxxxx místo xxxx xxxx rozhodnutí - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, x xxxxx odvolací xxxx xxxx použil xxxxx xxxx vytrženou x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "... xxxxxxxxx, x to x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx akcionářem, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx coby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx subjekty. Xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx představenstva x stoprocentním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §154 x xxxx. xxxx. xxx.), xxxxxxxxx tím škoda xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické osoby xx xxx xxx xxxxxxxx cizím, xxx xxxxxxx škoda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tak xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nahradit." Xxxxx xxxxxx obhajoby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxx, který naprosto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy stíhané xxxxx ustanovení §255 xx. xxx., xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx: "... Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti svou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 věta xxxxx xxxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, projektové xxxxxxxxxxx x x náležitým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx-xx x x xxxxxxxx vědomého neplnění xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohrožení podle §180 odst. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxx společnosti." X xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkem xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xx. xxx., xxxx trestný xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx naprosto xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx ustanovení §255 xx. xxx. Podle xxxxxx obhajoby je x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxxx judikát xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx vedené xxx sp. zn. 11 Xxx 1081/2004.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího soudu x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce JUDr. X. X. xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx názoru odvolacího xxxxx xx měl xxxx bratr Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku podle §255 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx. xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx X. na xxxxxxxxxx X., xxxxxx 100 % xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx obviněný Xxx. X. J. přispěl x xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx společnost X. s xxxxxxxx xxxxxx dluhu souhlasil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx X. X xxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2005, xx. zn. 11 Xxx 1081/2004, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxxxxx xxxxx její xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx jednáním obviněný xxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo spravovat xxxxxxx xx smyslu §255 xx. xxx. X xxxx je xxxxx xxxxxxx, xx Xxx. J. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xxx xx jediným xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednat x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Ing. X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx on sám, xxxx Xxx. J. X. xxxxxx dopustit xxxxxx x porušení xxxxxx xxx, xx xxx souhlas za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. V další xxxxx xxxxxxxx dovolatel Xxx. J. J. x zásadě ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx odůvodnění o xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2005, xx. zn. 8 Xxx 124/2005, x něhož xxxxxxx xxx část vytrženou x xxxxxxxx x xxxxx pominuly, xx xxxxx judikát xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §255 xx. xxx., když xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxxxxx xxxxx §180 xx. xxx. Krajský xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004, který je xxxxxxx xxxx.
X neposlední xxxx xxxxxxxxx Ing. X. J. namítl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx činem xxxx xxxxxxxxx značná xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xxxx xxxxxx škoda xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určitému xxxxxxxx, xxx x xxx aplikaci příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx významné pro xxxxx xxxxxxxxx viny xx neviny xxxxxxxxxx. X xxxxxx obžaloby xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání vůči xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxx měl xxxx jednáním xxxxxxxx x tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. X napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., kde xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx zachována xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxx naplňující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., a. x., a xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., s xxxxxxxx xxxx právní kvalifikace. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx x zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Totožnost xxxxxx x xxxxxxx dovolatele xxxxxx udržena xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož způsobení xxxxxxx směřovalo. Obviněný Xxx. X. X. xxx xxx odsouzen xx xxxxxxx, pro xxx xx xxxxxx xxxxxxx obvinění.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x vrátil xx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx námitkám xxxxx, xx obvinění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx podaných xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. J., že xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx původně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totožnosti xxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod x. 1/1996-X. Sb. xxxx. xx. a xxxxxxxxxxx, xx totožnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx spočívající v xxx, xx popis xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje vyjádření, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx místě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxx jednání xx xxxxxx oba xxxxxxxx dopustili xxxxxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxx Ing. J. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx k níž xxxxxxx nevýhodnou xxxxxxx (x převzetí xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 10 % x xxxxxxx xxxx xxxxx, která ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx problematiku xxx Xxxxxxxx soud posuzoval x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2006, sp. xx. 3 Tdo 1432/2005, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 3 Xxx 746/2006). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx definičním znakem xxxxxxxxxxx osob je xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatnost, jejímž xxxxxxx je xxxxxx xx, xx mají xxxxxxx majetek, x xxxxxx to, že xxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, do nichž xxxxxxxx, xxxxxxx společníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxx společníků xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx přímém zisku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společníci xxxxxx, xxxxx ručí xxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, ale xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx společností, xxxx. x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v právním xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, xx Nejvyšší xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 15.2.2006, xx. xx. 3 Xxx 1432/2005, xxxxxxxx právní úvahy, x zásadě xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx (x podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), bylo xx třeba uvažovat xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. zák., xxxxx jednal x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx xxxxxxxxx závazků. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx veden xxxxxx xxxxxx společnost s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vypořádány xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx by se xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx x formálního xxxxxxxx xx xxxx xxxxx připustit xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx., xxxxx xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takového xxxx xxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2, 4 xx. xxx.) xx xxxxx xxx x takovém případě xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx se xxxxxxx osob xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx byly xxxxxxx jen xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že tyto xxxxxx je na xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxx, že xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xx. xxx., xxxx. xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškodil, xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx další xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poté xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxx, zda obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xx xxxxxx §255 xx. zák., xxxx. xxxxx k xxxx, xx xxxxxx. Současně xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx společnost X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. xxx., xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. Obdobnou xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxx vést x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na majetkovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X., x. x., xxxxx xxxxxx společným xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxx xx xxxx xxxxxxx xxx 24.1.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c) xx. xxx., kterého xx xxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx (x x xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx související okolnosti, xxxxxxx xxxxx xxx x postavení obviněného Xxx. X. J. xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx dává xxxxxxx xxx možný xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 Tdo Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. zn. 5 Xxx 107/2009, xxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 5 Tdo, xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxx xxxxx 11 Xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004, neboť x xxxx souzeném případě xxxxxxxxx obviněného Xxx. X. X., xxxxx xxx jednatelem xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být xx jisté xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcionáře x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. zn. 8 Xxx 124/2005, o xxx opřely své xxxxxx závěry i xxxxx xxxx xxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx jako samostatná xxxxxxxxx osoba xx xxxx vlastní xxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x tímto svým xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (§6 xxxx. xxx). X xxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx, byť se xxxxx o stoprocentního xxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxx ve xxxxxx §6 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx (majetkových hodnot), xxxxx xxxxx podnikateli. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx slouží xxxx xx xxxxx x xxxxxx podnikání xx xxxxxx. Podstatné je xxxx v tomto xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx majetek akcionářů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx (xx odlišný), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, u xxx je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Majetek xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx majetkem xxxxx. Xxxxxx právní xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, např. x usnesení ze xxx 15.2.2006, xx. xx. 3 Tdo 1432/2005, které xx xxxx xxxxxxxxx samostatnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu jednáním xxxxxxx xxxxx, která xx jediným xxxxxxxxxxx xx společnosti x xxxxxxx omezeným, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 3 Xxx 746/2006, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným a xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx 11 Tdo x uvedeném rozhodnutí xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx, xx. že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevýhodné xxx xxxx společnost, xx xxxxxxx podkladě úmyslně xxxxx xxxx majetek, x xxxxxxx xxx xxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx spravovat majetek xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx., a to xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nejednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx závěr xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx §255 odst. 1 xx. xxx. x tomto xxxxxx, x xxxxx ani xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1, 2 písm. a) xx. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], xxxxx x včas (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Protože xxxxxxxx lze xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx vymezených v §265x xx. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dále posuzoval, xxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolací xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxx právnímu posouzení (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03). Xxxxxxxx stav xx xxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, tj. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx povinen xxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu s xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno základní xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx všech rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x samotnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx jen z xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, aniž xx xx xxxx podle xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x dovolání sám xxxxxxxx (xxxx. omezený xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. XX 73/03). X té xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx i povinností xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako dovolacího xxxxx xx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx jen x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx byla x extrémním xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, uveřejněný xxx x. 34 xx xx. 3 Xx. xxx. x xxx. XX; xxxx srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. a xxx. XX, Praha: X. X. Xxxx). Xxxxxx xxxxx však x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudků x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zachyceno x Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisovém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozvedených x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx existenci dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, popř. x další soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx dne 11.6.2008, xx. xx. 6 Xx 165/2008, xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 5.12.2007, sp. xx. 7 X 25/2007. Nakonec xxxxx xxxxxx skutkovému xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlavním líčení xxxxxxxxxx důkazům x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. o nezachování xxxxxxxxxx skutku, která x xxxxxx nespadá xxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., je xxxxx poukázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, podle které, xxxxx jde o xxxxxxx skutek, x xxxx může xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx určující xxxx vymezení v xxxxxxxx návrhu, a xx v návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx. X když základem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxxx řád xxxxx xxxxx sice xxxxxxx, ale blíže xx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 a 12 xx. x. xxxxxxx podmínky, xx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxx rovině xx skutkem rozumí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx světě záležející x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx skutek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, v usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, nikoli xxxxxx právní posouzení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. července 2002, xx. xx. XX. XX 143/02, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx xx. 27 Xx. xxx. a xxx. XX, Xxxxx: X. X. Xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tvořena xxxxxxxx xxxxxxxxx (obžalovaného) x xxxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx podstatu xxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx totožnosti xxxxxx. Jednání x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porovnávají xxxxx xxxx, xxx xxxx uvedeny x xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení (srov. x. 9/1972, č. 64/1973, č. 52/1979, x. 1/1996-X. x x. 41/2002-X. Xx. xxxx. xx. xxx.). X totožnosti xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutkové (i xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxx), xxxxxx samotné závěry xxxxxx (xxx xxx §220 odst. 3 xx. x.). V xxxxx xxxxxxx došlo xxxx x změně xxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. (x. x. 315 xx 322 xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx ho posléze xxxxx vinným xxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x §255 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. zák., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx x obžalobě x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. x. 472 xx 478 xxxxx) x xxxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x. x. 536 xx 545 xxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx formulačních xxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxx i způsobeného xxxxxxxx. K xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx popis xxxxxx xxxxxxx ve výroku x vině x xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, komu xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. x., včetně xxxx xxxxxxxxx xxxxx 537.834,30 Xx, x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X., x. x.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, podle xxxxx Ing. X. X. xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxx xx jediným xxxxxxxxxxx, nemohl xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxxx smlouvou, i xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx P., spol. x r. x., xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx Xxx. X. J. nemohl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákona xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Plzni xx xxxxxxxx pochybení, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nepoužil judikát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx. xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx způsobí značnou xxxxx xxx, že xxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek. Podstatou xxxxxx trestného xxxx xx úmyslně zaviněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx spravovat xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx majetku, xxxxxxx xx nevyžaduje, xxx xx pachatel xxxxxxxx xxxx xxxxxx jinou xxxxxx (xxxx. x. 21/2002 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud v xxx je xxxxxxxx x povinnost péče x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku xx.), resp. xxxxx (xxxxxx organizaci či xxxxxxxxxxx xxxxxx státu). Xxxxxxxxx jmenovatelem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx delegaci oprávnění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx náležejících x jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (pohledávkám aj.). Xxxxx bývají z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v tom, xx xxxxx jedná x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx konáním (xxxxxxx činností), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxx. Způsoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx velmi různorodé, xxxx xx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx x xxxxx majetkem x podobě uzavírání xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x případ neoprávněného xxxx nehospodárného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx 6 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku a xxxxxxxxx porušili xxxxxxxxx xxxxxxxxx záležitosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností s xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně xx smyslu úbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx společníka, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou a xxxx majetek je xxx majetkem cizím xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 7 x 8 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxx s výše xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako právnickou xxxxxx xxxx poškozeným x trestním řízení, xxxxx jde o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xx předsedou představenstva x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx škoda xxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pro xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx mohla vzniknout x xxxxxxx případě xxxxx xxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovodil xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx majitelem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jednatelem xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xx takovým xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxx xxx sobě, xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx závěry xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx vypořádání xx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255 xx. zák. u xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxx. xxxxxx x xxxxxx trestnému xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. x xxxxxxxxxx Ing. X. X., postavil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, x xxxxx se xxxxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx právě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxx xx xxxxxx uvedenými x jiném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.1.2005, xx. zn. 11 Xxx 1081/2004.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. X. xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. pomoci x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zák., za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx jediný společník xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx jednatel, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obhajoby x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvou, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo spravovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §255 xx. zák.
Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x právě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Tdo 1081/2004, xxxxx, že pokud xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx majetek, x xxxxxxx při tom x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §255 odst. 1 xx. xxx., x xx zejména xxxxx, že xx xxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jedna x xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, byť xx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1, 2 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx, xx uvádí, xx xxxxxxxxx, x xx x xxxx xx stoprocentním xxxxxxxxxx, xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X souvislosti x xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, která xx x rozporu s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 věta xxxxx xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx usnesení xx xxxx vztahuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x návaznosti xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx vzniká otázka, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx obviněného Xxx. X. X., xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být do xxxxx xxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx pravidel, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx majetek, xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§6 obch. xxx.). Xxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxx xxxx xx totiž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx, xx xxx xx vztahu x xxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podílovými xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx společníků xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na přímém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx neručí xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx páchána xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxx dopustit trestné xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímiž jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx pro xx xxxxxxxx cizím. To xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxx jde-li x xxxxxxxxx společníky obchodních xxxxxxxxxxx - o xxx. vlastnících xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x stoprocentního akcionáře, xx xxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx. Podobně xx tomu x x jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §132 xxxx. zák.). Obchodní xxxxxxxxxx xxxx samostatná xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xx xx xxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx hodnot), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx osoby obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxx xxxx xx xxxxx k jejímu xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx případě xx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx akcionářů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, u níž xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x v dalších xxxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 15.2.2006, xx. zn. 3 Xxx 1432/2005, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xx dne 9.8.2006, xx. xx. 3 Xxx 746/2006, xxx se vztahuje x xxxxxxxxx samostatnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a možnosti xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxx statutárních xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizím.
Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx dne 5.12.2007, xx. xx. 7 X 25/2007, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx dne 3. xxxxx 2004 x Ch., xxxxxxxx Xxx. J. J. xxxx xxxxxxxx společnosti X., spol. x x. o., (xxxx xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x.), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x převzetí dluhu xxxxx §531 x §532 xxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. (xxxx sám xx xxxxx) coby xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., od xxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxx. X. J., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - společnosti X. G., x. x., (xxxx jen xxxxxxxxxx X., x. x.), dluh v xxxxxxx výši 537.834,30 Xx, a to xx xxxxxx 10% xxxxxxxx dluhu, xxxxxx xxxx xxx xx 26.5.2005 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx Ing. X. X. jako samostatně xxxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., za tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. J. X. podle §531 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx společnost X., x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx dlužníka, xxx stvrdil xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xx uvedené xxxxxxx; x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xx xxxxx získat xxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poškodil xxxxxxxxxx P., spol. x r. o., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 537.834,30, xxxxxxx xxxxxxx tím xxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xx xxxxxxxxxxx E., a. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o., a xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx dále zvyšuje xxx xxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, měla xxxxxx hospodářský výsledek x xxxxxx xxxx xxx předpokládat, xx xx xxxxx xxxxx x úhradě xxxxxxxxx xxxxxxx; a obviněný Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E., a. x., které xxxxxxxx xxxxx xx výši 537.834,30 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X., x. x., x xxxxxxx 76 xxx. Xx, byl xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x r. o., xx xxxxx než xx strany xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xxxxx bratra x xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., x xxxxxxxxx xxxxx bratra obviněného Xxx. J. X., xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., když xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.1.2004, x. x. 29 X 23/2003-129, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X., a. x., x oba xxxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxx x §194 xxxx. 5 xxxx. xxx., x §66 odst. 2 xxxx. zák. a x xxxxxxx x §567 xxxx. zák.
V xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx, xx obviněný Xxx. X. J. xxxxxxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, a xxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §194 xxxx. 5, §66 odst. 2 x §567 obch. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx obviněný Ing. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., jak xxxxxx xxxxxxxx jednatele, tak x xxxxxx jediného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. J. x Xxx. J. J. xx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xx vědom specifičnosti xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx se jedná x společnost x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jediného společníka (xxxx. §132 xxxx. xxx.). X tomto xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx dne 15.2.2006, xx. xx. 3 Tdo 1432/2005, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx jediným xxxxxxxxxxx x současně jednatelem xx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxx i x xxx, xx za xxxx xxxxxxx přichází x xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči předmětné xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným) přinejmenším xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx (§194 odst. 5 xxxx. xxx.), xxx se x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xx xxxxxx §135 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x jednání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx třeba xxxxxxxx xxxx x ustanovení §131 xxxx. xxx., x xxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx prvním xxxxxxx, xx každý xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx člen xxxxxxx rady xx xxxx domáhat, xxx xxxx vyslovil neplatnost xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx listinou nebo xxxxxxxxx (srov. x xxxxxxxx 5 §131 xxxx. xxx.). X xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x případě obviněného Xxx. J. J. (x x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxxx větě xxxxx xx stanoví, že xx-xx společnost jediného xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx tento xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rady, xx vztahu x xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x jedinému xxxxxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx častá. Xxxxx xx bylo i x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J., xxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. s x. x., xx x xxxx trestní věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové větě xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxx xxxxxxxxxxx x x této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §133 a násl. xxxx. xxx., xxx xxxx upravena práva x povinnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx v ustanovení §135 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxx, že ustanovení §194 xxxx. 2 xxxxx xx páté xxxx, xxxxxxxx 4 xx 7 x §196x tohoto xxxxxx xx použijí obdobně, xxxx je v xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu na xxxxxx xxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x působnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxx x hlediska, že xxxxxxxx Xxx. J. X. byl současně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., je xxxxxxxxxx §194 xxxx. 4 xxxx. xxx., x xxxxxxx xxx xxxxxxxx použití ve xxxxxx §135 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxxx, xx jednatel xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hromadou, pokud xxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovami. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx jinak, xxxx xxxxx, xxxx xxx valná hromada, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxxx X. X., x. s., dluh x xxxxxxx výši 537.934,30 Xx. X xxxxxxx, kdy obviněný Xxx. X. X. xxx současně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx svého oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx. Xxxxx ustáleného teleologického xxxxxxx je třeba xxxxx x xxxxx xxxx §194 xxxx. 4 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xx sice xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §132 xxxx. xxx.), xxx xxxx xxxxx vydávat xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx výkladu xxxx x xxxxxxxxxx, xx xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným (xxxxxxx xxxx představenstvo akciové xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx xx společnosti, popř. xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, kdy xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §194 xxxx. 4 věty první xxxx. xxx. se xxxxx týkat xxx xxxxx, xxxxx nezasahují xxxxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxx, x xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx významné xxxxxxxx společnost xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xx něho není xxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx valnou xxxxxxx nekoná, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxxxxxxx valné hromady xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx teoretickým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. porušil xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx společnosti X., xxxx. x x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx jediným jednatelem x xxxxxxx společníkem, xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podřazené pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx souzeného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xx xxxxxx vyplývající xxxxxxxx majetku obchodní xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx společníka xx xxxxxx §132 xxxx. xxx. se xxxx i jediný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, který xx zároveň i xxxxxxx společníkem této xxxxxxxxxxx, x konkrétním xxxxxxx dopustit porušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím může xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxx xxxxxxx jednatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 a xxxx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxx (srov. §6 xxxx. 1 x §105 x xxxx. xxxx. xxx.), dovozovat xxx splnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §255 tr. xxx. x xxxxxx xxx mu xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §135 xxxx. 2 xx spojení s §194 xxxx. 5, xxxx xxxxx xxxx. xxx.). Xx tohoto xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x §255 odst. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. X xxxxx směru se xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx argumentace xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností jednat x péčí řádného xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x době xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., spol. x x. x. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xx v xxxx případech xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, nemůže xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "porušení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxx xx však projevit x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.) x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxx společnost (§88 xxxx. 1 tr. xxx.), xx vedle xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx jednatelem x xxxxxxx společníkem, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxx být xx případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx už xxxxxxx xxxxxxx, a nebo x xxxxx případě x smluvně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxxx oba xxxxx x xxxxxxxxx xx xx výroku x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich odůvodnění, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxx. x hledisek xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2, 4 a §88 xxxx. 1 xx. zák. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 x §532 xxx. xxx., ve snaze xxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 537.834,30, xxxx škodu x xxxx xxx 37.000,- Xx převyšující xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxx také ohrozil xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. o., x xx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P., spol. x x. x., x věděl, že xxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxx již tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. s x. x., xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx předpokládat, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Ing. X. X. "xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx popsané xxxxxxxxx xxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx odstranil překážku x takovému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxx fyzické xxxxx xx obchodní společnost X., spol. x x. x., ačkoli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti P., xxxx. x x. x., která x xx době xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkem společnosti X., x. x., x rozsahu 76.000.000,- Xx, xxx xx xxxxx, xx možnost xxxxxx předmětného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxx (xx-xx xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ing. X. J., xxxxx xxxxxx, x zároveň xxx xxxxxx a xxxxxxx uspokojení jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., x xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx takto xxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x., který xxx ustanoven xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 16.6.2003, x. x. 29 X 23/2003 - 39, xxxxx nabylo xxxxxx moci 5.7.2003, x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx dne 23.1.2004, x. x. 29 X 23/2003 - 129, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xx. xxx., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx závěr Krajského xxxxx x Xxxxx x vině obou xxxxxxxxxx Xxx. J. X. x Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx shora xxxxxxxx popsaném xxxxxxx, xxxxx smyslem xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 537.834,30 Xx Xxx. J. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx E., a. x., na xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxx poškodit xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., kterou xxxx xxxxx správných xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxx xxxxx bratra Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v rozporu x §194 xxxx. 5, §66 odst. 2 x §567 xxxx. zák. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. J. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx., kterého xx Xxx. J. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. xxx. x Xxx. X. X. jako xxxxxxxx ve formě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §255 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx tím xxxxxxx, xxx xx ve xxxxx řadě ohrozili xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x věděli, xx xxxxxxxx transakcí xx xxxx xxxxxxx xxx xxx vysoké závazky xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x., xxxxx v xx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx, měla xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek, x xxx xxxxxxx až xx xxxxx řadě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., nemůže xx xxx xx následek xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. xxx. nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák., jak xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx státní zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx oddlužit xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx vznikla xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti Xxx. J. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx škoda ve xxxx 537.834,30 Xx, x xxxxx důvodně xxxxxxxx soud Ing. X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., x Ing. J. X. uznal xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zák., xxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx vykazovalo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. (xxxx. x. 21/2002-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J. a Xxx. J. J. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 26. xxxxx 2009
Xxxxxxxx velkého xxxxxx trestního xxxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxx. XXXx. Xxxxx Šámal Ph. X.
* Xxxx xxx x trestný čin xxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.