Právní xxxx
X. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo spravování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře xx xxxxxx §135 odst. 2 xx xxxxxxx x §194 odst. 5, věta první, xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák.*
II. Společníka, x xx x xxxx xx jediným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozeným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x dva xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§105 x xxxx. xxxx. xxx.), způsobil xxxxxxxx xxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx od majetku xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§6 xxxx. 1 x §105 x xxxx. xxxx. xxx.), xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx funkci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této společnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx §255 xx. xxx. x stejně xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx nahradit (§135 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §194 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxx. zák.).
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xx velkém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J., x Xxx. X. J., xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.6.2008, xx. xx. 6 Xx 165/2008, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 7 X 25/2007,
xxxxx:
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx obviněných Xxx. J. X. x Xxx. J. X. odmítají.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 7 X 25/2007, xxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxx 3. ledna 2004 x Xx., obviněný Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx společnosti X., spol. s x. x., (xxxx xxx xxxxxxxxxx P.), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dluhu xxxxx §531 x §532 xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx "obč. xxx.") xxxx nový dlužník xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nepodnikající xxxxxx Ing. X. X. (tedy xxx xx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, na xxxxxx základě xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx X., od xxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxx. X. J., převzal xxxxxxx uhradit věřiteli - xxxxxxxxxxx X. X., a. s., (xxxx xxx xxxxxxxxxx X.), dluh x xxxxxxx xxxx 537.834,30 Xx, a xx xx xxxxxx 10% xxxxxxxx dluhu, xxxxxx xxxx xxx xx 26.5.2005 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx Ing. J. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx člen představenstva xxxxxxxxxxx X. za xxxx společnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx postupem xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx E. xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podpisem x razítkem xxxxxxxxxxx X. na xxxxxxx xxxxxxx; a xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevýhodnou xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx P., které xxxxxxxx škodu ve xxxx 537.834,30 Kč, xxxxxxx xxxxxxx tím xxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x to společnosti X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situaci společnosti X. x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvyšuje již xxx xxxxxx závazky xxxxxxxxxxx X., xxxxx x té xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnost, xxxx nulový xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx předpokládat, xx by xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; a xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx jednáním xxxxxxxx společnost X., xxxxx způsobil xxxxx xx xxxx 537.834,30 Xx, xxxxx znal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx x xx xxxx xxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx 76 mil. Xx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx ztížil x xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x zvýhodnil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., přičemž xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx xxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., když xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 23.1.2004, x. x. 29 X 23/2003-129, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xxx xxxxxxxx tak xxxxxxx v rozporu x §194 odst. 5, §66 xxxx. 2 x §567 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "obch. zák."). Xxxxx §255 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 7 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. X xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxx od xxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxx nepodmíněný trest xxxxxx svobody x xxxxxx 5 let x trest xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx 5 xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.3.2007, xx. xx. 4 X 5/2006, xx xxxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx Xxx. J. K., XXx., bytem X., X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. J. x Xxx. X. X. a xxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxx, o xxxxxxx Krajský xxxx x Plzni xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.6.2008, sp. zn. 6 Xx 165/2008, xxx, xx x xxxxxx podnětu podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 5.12.2007, xx. xx. 7 X 25/2007, xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. uznal xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., x Xxx. J. X. uznal xxxxxx xxxxxx x trestnému xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxx 3.1.2004 x Xx. Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x. (xxxx xxx xxxxxxxxxx P.), uzavřel xx uvedenou společnost xxxxxxx x převzetí xxxxx podle §531 x §532 xxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x fyzickou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxxx xxx se sebou) xxxx původním xxxxxxxxx xx straně druhé, xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxx společnost X. xx původního xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x. x. (dále xxx xxxxxxxxxx E.), xxxx x celkové výši 537.934,30 Xx, x xx xx úplatu 10 % xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx 26.5.2005 xxxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx tuto xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx s xxxxx postupem xxxxxxx, xxxx za společnost X. xxxxxxxxx xx xxxxxx x osobě xxxxxxxx, což stvrdil xxxx podpisem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxx společnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxx xxx sebe xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., které způsobil xxxxx ve výši 537.834,30, xxxxxxx xxxxxxx xxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., a to xxxxxxxxxxx X., neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx společnosti X., xxxxx x xx xxxx nevyvíjela xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx závazku, x obviněný Ing. X. J. "xxxx xxxxxxxx pomohl xxxxxxxx xx shora popsané xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx změnou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x takovému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X., ačkoli xxxx nepříznivou hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx x té xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. x xxxxxxx 76.000.000,- Xx, xxx si xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. J., xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx ztížil x xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx společnosti E. x zvýhodnil svého xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 16.6.2003, x. x. 29 K 23/2003-39, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 5.7.2003, x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 23.1.2004, x. j. 29 X 23/2003-129, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x oba xxxxxxxx xxx jednali v xxxxxxx x §194 xxxx. 5, §66 xxxx. 2 a §567 obch. xxx. X návaznosti xx xxxxx výrok x xxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. podle §37 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 5 xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.3.2007, xx. xx. 4 X 5/2006, shledal xxxxxxxxxxxx. Obviněnému Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §255 xxxx. 2 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 30 xxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxx se xxxx uplatněným nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 11.6.2008, xx. zn. 6 Xx 165/2008, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x o xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. X. napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx společníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx u obviněného Xxx. X. J. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší soud") xx xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x současně jediný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx tom v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §255 tr. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §255 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx svém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §255 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zásadami x xxxxxx jediného xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxx. 2 x §194 odst. 5 xxxx. zák. Xxxxx xxxxx xx xxxx xx situace, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx osobou, fakticky xxxxxxxx. S přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx Xxx. X. J. na xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zakladatelskou xxxxxxxx), x xxxx v xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxxxx nevýhodně, xxxxx x xxx shledat xxxxxxxx obligatorní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X návaznosti xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx předtím i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx místo xxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2005, xx. zn. 8 Xxx 124/2005, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxx vytrženou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "... xxxxxxxxx, x xx x xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx x akciovou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx coby poškozeným x xxxxxxxx řízení, xxxxx jde o xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x stoprocentním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §154 a xxxx. obch. xxx.), xxxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pro xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx škoda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx takové xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného a xxxxxx xxx mu xxx uložit xxxxxxxxx xx xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx použil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx naprosto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §255 xx. zák., xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxx: "... Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti svou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxx. xxx. spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, projektové dokumentace x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizace stavby xxxxxxxxxx osobou, x xxxxx-xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stavby x xx xxxxx velkého xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx ohrožení xxxxx §180 xxxx. 1, 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx x nedbalosti xxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx důležité povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx předsedy představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx." Z xxxx části citovaného xxxxxxxx vyplývá podle xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx skutkem trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xx. xxx., tedy xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx naprosto xxxxxxx od skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku xxxxx xxxxxxxxxx §255 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx obhajoby xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xxx xxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 11 Xxx 1081/2004.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. S. ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx, xxxxxx jako spoluobviněný Xxx. J. J., xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx měl xxxx xxxxx Ing. X. X. dopustit xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku podle §255 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx společnosti X. na xxxxxxxxxx X., kterou 100 % xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. přispěl x xxxx transakci xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k uskutečnění xxxxxxxxxxx převzetí jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným uzavře xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tuto společnost, xx jejichž xxxxxxxx xxxxxxx sníží xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx tom v xxxxxxx x právními xxxxxxxx a společenskou xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §255 xx. xxx. X xxxx je xxxxx dovodit, xx Xxx. X. X. xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx na xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednat x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Ing. X. J. xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxx on sám, xxxx Xxx. X. X. xxxxxx dopustit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x převodem xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatel Xxx. X. X. x zásadě xx xxxxxxxx důvodů jako xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx opřely ve xxxx odůvodnění x xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, x něhož použily xxx část vytrženou x xxxxxxxx x xxxxx pominuly, xx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx §255 xx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obecného ohrožení xxxxx §180 tr. xxx. Krajský xxxx x Plzni se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikát Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Tdo 1081/2004, xxxxx xx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, xx dalším závažným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx taková xxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určitému xxxxxxxx, xxx x xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx obžaloby xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxx xxx xxxx jednáním poškodit x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. Z napadeného xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c) xx. xxx. x §255 odst. 1, 2 písm. x) xx. zák., xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o. Obhajoba xx xxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx Ing. J. X. xxxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxx xxxxxx za xxxxxxx naplňující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx společnosti X. G., a. x., x xxx xxxxxxxx za jednání xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pachatelství. Xxxx xx xxxxxx x zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx udržena xxx x totožnosti xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ing. X. J. xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, xxx xxx v xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxx nezpochybňují. Xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného Ing. X. X., že xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx původně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., lze pouze xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/1996-I. Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxxxx, že totožnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxx uvedený xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, xx zmíněný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., xxxx. s x. x., včetně xxxx xxxxxxxxx škody, a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., x. x. Svého xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx dopustili xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx a současně x xxxxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. o., xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu (x xxxxxxxx dluhu xx xxxxxx xx xxxx 10 % x xxxxxxx xxxx xxxxx, která xxx xxxxx nebyla xxxxxxxx). Xxxxxxxx problematiku xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxx ze dne 15.2.2006, xx. zn. 3 Xxx 1432/2005, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 3 Xxx 746/2006). Xxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx definičním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v právních xxxxxxxx, do nichž xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx společníků xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx přímém xxxxx xxxxxxxx společnosti x x xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společníci xxxxxx, xxxxx ručí jen xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx činnost xxxxxxx xx xxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx obchodní společnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx ně xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx x přes skutečnost, xx xx jinak xx veřejnosti xxxxx xxxxx - zejména xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx společností, xxxx. x "vlastnících" xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx ze xxx 15.2.2006, sp. xx. 3 Xxx 1432/2005, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x zásadě aplikovatelné x xx předmětnou xxxxxxx xxx, totiž xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx) xxxxxxxx fyzické xxxxx, která je xxxxxxx společníkem xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx by měly xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), bylo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jediného společníka) xx trestný čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. zák., xxxxx jednal x xxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx společnost x xxxxxxx omezeným majetku xx situace, xxx xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vypořádány xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobám, pak xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jen na xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx podle §248 xx. zák. nebo xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. zák., xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 2, 4 xx. xxx.) xx xxxxx xxx x takovém případě xxx nepatrný, xxxxx xxx by xx xxxxxxx xxxx netýkal x veřejné xxxxx xx jím xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx i xx posuzované xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxx, že xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx stránky) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx., xxxx. xxxxxxxx Ing. J. X. xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx Ing. X. X. byl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být podrobnějším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx stran xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x konečném důsledku xxxxxxxxxx, xxx obvinění xxxx jednáním spáchali xxxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu §255 xx. xxx., resp. xxxxx k xxxx, xx nikoli. Současně xx xxxx být xxxxxxxxxx, xx společnost X., spol. x x. x., podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx možnost, zda xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx., jak zmiňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, či xxxxxxxxxx xxxxx §256c xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svůj neprospěch, xxxx xx xxxxxxxxx x situaci, xx xxxxxx základě xxx xx xxxx majetek xxx 24.1.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy dříve xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správně, pokud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., xxxx. xxxxxx k xxxxxx trestnému xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., kterého xx měli dopustit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (x v xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně) xxxxx xxxxxx plně v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxxxx související okolnosti, xxxxxxx xxxxx xxx x postavení xxxxxxxxxx Xxx. J. J. xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2009, xx. zn. 5 Xxx 107/2009, xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx proto, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx, xxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxx věc podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 11 Xxx x rozhodnutí xx xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004, xxxxx v xxxx souzeném xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným x současně jediným xxxxxxxxxxx, xxxx být xx jisté xxxx xxxxxxxxxxx x postavením xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2005, xx. zn. 8 Xxx 124/2005, x xxx opřely xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx stupňů x napadených xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto názoru xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxx vlastní xxxxxxx, xxxxxxx od majetku xxxxx xxxxxxxxx, x x tímto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§6 xxxx. xxx). X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, byť xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxx xxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx vlastní majetek xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx akcionářů, xxxx xx xx xx xxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. zák. souhrn xxxxx (majetkových xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Podstatné xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x akciových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx), xxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx, xxxx poškozeným. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x v xxxxxxx rozhodnutích, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 3 Xxx 1432/2005, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x možnosti spáchání xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx společníkem xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 3 Tdo 746/2006, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společníků. Xxxxx 11 Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. že xxxxx jednatel x xxxxxxxx xxxxxx společník xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x společenskou xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetek xx smyslu §255 xxxx. 1 xx. xxx., x to xxxxxxx xxxxx, že xx obviněný musel xxxxxxxxxxxx nejednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx jedna x táž osoba, xxxxxxxx xxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. x tomto smyslu, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx problematiky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx") xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že obě xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x.], xxxxx x xxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx posuzoval, xxx obviněnými vznesené xxxxxxx naplňují jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx uplatněn xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxxx podmínkami.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxx právnímu xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, sp. zn. XX. XX 449/03). Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxx, na které xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, jak byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x hmotně právních xxx, xxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") a xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat provedené xxxxxx, xxxx xx xx xxxx podle xxxxx ústnosti a xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. omezený xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení podle §265x odst. 7 xx. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx samo xxxxxxx dovolání jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx je xxxxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., přičemž tento xxxxxx ve smyslu §254 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do takového xxxxxxxxx přichází v xxxxx jen x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 20. xxxxxx 1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx pod x. 34 ve xx. 3 Xx. xxx. x xxx. XX; dále srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2000, xx. xx. XX. XX 215/99, uveřejněný xxx x. 69 xx xx. 18 Sb. xxx. x xxx. XX, Praha: X. X. Xxxx). Takový xxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx návaznost xx provedené xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisovém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xx skutečností xxxxx rozvedených x xxxxxxxxxxxxxxx odstavcích tedy xxxxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx ve výroku x vině v xxxxxxxx xx xxx 11.6.2008, xx. xx. 6 Xx 165/2008, xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx navazoval xx xxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu x xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 7 T 25/2007. Nakonec xxxxx xxxxxx skutkovému xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přezkoumávaného xxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx x zásadě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx, o xxxx může xxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx řád xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 a 12 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx. Vymezení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X obecné rovině xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx člověka, xxxxx xxxx mít xxxxx jednoho nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxx trestného xxxx; jako xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, x záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, v xxxxxx xx potrestání, v xxxxxxxx, v xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx dne 17. července 2002, xx. xx. XX. XX 143/02, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx sv. 27 Xx. xxx. a xxx. ÚS, Xxxxx: X. X. Xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (obžalovaného) x xxxxxxxxx, xxxxx tím xxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx podstatu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx relevantní skutkové xxxxxxxxx, se xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx uvedeny x xxxxxxxx a jak xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 9/1972, č. 64/1973, x. 52/1979, x. 1/1996-X. x x. 41/2002-X. Xx. xxxx. xx. xxx.). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx okolnosti x xxxxxx xxxxxxxx (i xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx samotné xxxxxx xxxxxx (xxx xxx §220 odst. 3 xx. ř.). V xxxxx případě xxxxx xxxx x změně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X., který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. (č. l. 315 xx 322 xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx porušování povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx při v xxxxxx nezměněném xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx částí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. x. 472 xx 478 spisu) x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x. x. 536 xx 545 xxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obou obviněných, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X další xxxx námitce xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, je xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx poškozeného xxxxxxxx společnost X., xxxx. s x. x., včetně výše xxxxxxxxx xxxxx 537.834,30 Xx, x xxxxxxxxxxxxxxx x společnost X., x. x.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ostatní xxxxx xxxxxxx námitky obou xxxxxxxxxx Xxx. J. X. a Xxx. X. X. xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxx xx zejména x xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převést xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx P., xxxx. x r. o., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednat x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvou, x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákona xxx, xx dal xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Plzni xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx nepoužil xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2005, sp. xx. 11 Xxx 1081/2004.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx značnou xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti opatrovat xxxx spravovat cizí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku, xxxxxxx xx nevyžaduje, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jinou xxxxxx (xxxx. č. 21/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx spravovat (xxxxxxxxx) záležitosti jiných xxxx, xxxxx v xxx je xxxxxxxx x povinnost xxxx x xxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxx x xxx. Poměr xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (rodič, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx.) xxxx právnické xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, družstvu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx.), resp. xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx složce xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx delegaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx aj.). Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Porušení povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx opomenutím xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx povinna. Způsoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx velmi různorodé, xxxx se xxxxxx xxxx. x dispozice x cizím xxxxxxxx x podobě uzavírání xxxxxxxxxxx obchodů xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx neoprávněného xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx, x obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx straně 6 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zahrnuje x to, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx společnost či xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx majetek xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 7 a 8 odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s výše xxxxxxxx závěrem nalézacího xxxxx prakticky xxxxxxxxx x dále xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x akciovou xxxxxxxxxxx jako právnickou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, u níž xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xx pro něj xxxxxxxx xxxxx a xxxxx mohla vzniknout x xxxxxxx případě xxxxx xxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx proto dovodil xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx majitelem, jediným xxxxxxxxxxxx x jednatelem xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx obou obviněných, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx způsobil Xxx. X. X. xxxxx xxx xxx xxxx, xxxx proto xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx. Xxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §255 xx. xxx. x xxxxxxxxxx Xxx. X. X., resp. pomoci x tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx Ing. X. J., postavil xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx názorech obsažených xxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxxxxxx xx navazujících xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, x xxxxx xx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx právě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2005, xx. zn. 11 Xxx 1081/2004.
Stěžejní xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. J. je xxxx xx xxxx xxxxxx dovolacích námitek, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1 xx. xxx., xxxx. pomoci k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c) xx. xxx., xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx Xxx. J. X., xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxxx, nejednal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvou, x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §255 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx ve vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx v právě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2005, xx. zn. 11 Xxx 1081/2004, xxxxx, že pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sníží xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx při tom x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx majetek ve xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. zák., x to xxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xx situace, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx jedna x xxx osoba, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, xxx se xxxx trestného xxxx xxxxxxxx ohrožení podle §180 xxxx. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxx xxxx v xxxxx případě xxxx x obecného hlediska xxxxxxxxx, se xxxxx, xx xxxxxxxxx, a xx x když xx stoprocentním akcionářem, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx coby xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx - předsedu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx odpovědným xx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx funkce předsedy xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx usnesení xx xxxx vztahuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx aplikovatelné x x případě obviněného Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x postavením xxxxxxxx xxxxxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svůj xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx majetku svých xxxxxxxxx, x x xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (§6 obch. zák.). Xxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx to, že xxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxx jejich xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx společníků xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Za závazky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx společnost x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jen xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x majetku obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ten xx xxx xx xxxxxxxx cizím. Xx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mluví - xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx - x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xx xxxxx nejsou vlastníky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním smyslu. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx akcionář, xxx xx xxxxx x stoprocentního xxxxxxxxx, xx xxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxxxx xx xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx (xxxx. §132 xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatná xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx majetek oddělený xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx mysli xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx aktiv (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy x xxxxx případě xx, že xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx akcionářů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxx hodnoty (xx xxxxxxx), nelze osobu xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx s právnickou xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx právní xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 3 Xxx 1432/2005, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx samostatnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xx dne 9.8.2006, xx. xx. 3 Xxx 746/2006, xxx xx vztahuje x majetkové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx statutárních xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Také x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx společnosti xxx společníky, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkem xxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, dovolatelé xx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx dne 5.12.2007, xx. zn. 7 X 25/2007, xxxxxxxxx xxxxxxx, spočívajícího x xxx, že xxx 3. xxxxx 2004 x Xx., obviněný Xxx. X. J. xxxx jednatel xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., (xxxx xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxxx společnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 x §532 xxx. xxx. xxxx xxxx dlužník xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxxx xxx xx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, xx xxxxxx xxxxxxx nový xxxxxxx - společnost X., spol. s x. x., xx xxxxxxxxx dlužníka - Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. G., x. x., (dále xxx xxxxxxxxxx X., a. x.), xxxx x xxxxxxx výši 537.834,30 Xx, a to xx úplatu 10% xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx do 26.5.2005 neuhradil, a xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitele xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx společnost X., x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx dlužníka, xxx xxxxxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., na xxxxxxx xxxxxxx; a xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx pro společnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xx xxxxx xxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 537.834,30, xxxxxxx zároveň xxx xxxx ohrozil xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x r. x., x to xxxxxxxxxxx E., x. x., xxxxx znal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. s x. x., a xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxxxx x xx době xxxxxxxxxx xxxxxx činnost, měla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx předpokládat, xx xx xxxxx xxxxx x úhradě xxxxxxxxx xxxxxxx; a xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx poškodil xxxxxxxxxx X., x. x., které xxxxxxxx xxxxx xx výši 537.834,30 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x r. x., která x xx době byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxxxxxx 76 xxx. Xx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xx nižší xxx xx xxxxxx fyzické xxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J., xxxxxxx obviněný Xxx. X. X. takto xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. s., xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.1.2004, x. x. 29 X 23/2003-129, xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx E., a. x., a oba xxxxxxxx xxx xxxxxxx x rozporu x §194 xxxx. 5 xxxx. xxx., x §66 odst. 2 xxxx. xxx. x x xxxxxxx x §567 xxxx. zák.
V xxx. xxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně uvedl, xx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, x již x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že konkrétně xxxxx k porušení §194 odst. 5, §66 xxxx. 2 x §567 xxxx. xxx. Takto xxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x., xxx xxxxxx xxxxxxxx jednatele, xxx x pozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx obviněných Xxx. X. X. a Xxx. J. X. xx přiklonil k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetku jejích xxxxxxxxxx, byť xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v případě, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, která xx jediného společníka (xxxx. §132 xxxx. xxx.). X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx poukázat xx xxxxxxxx xx dne 15.2.2006, xx. zn. 3 Tdo 1432/2005, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zák., xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx x x xxx, xx xx xxxx situace xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx kvalifikace jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xx. zák. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči předmětné xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx (§194 odst. 5 xxxx. xxx.), xxx xx v xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxx o společnost x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ovšem se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xx xxxxxx §135 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx obdobně.
Velký senát Xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxx rozdílů x jednání a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §131 obch. zák., x němž xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx každý společník, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx valné hromady, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx 5 §131 xxxx. xxx.). X xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. (x x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxx xxxxxxx x ustanovení §132 xxxx. 1 xxxx. zák., v xxxxx xxxx první xx stanoví, xx xx-xx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společník. Xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx dozorčí rady, xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx z povahy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx jediným jednatelem, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xx x xxxx trestní věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x této souvislosti xx třeba rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §133 x násl. xxxx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx jednatelů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §135 odst. 2 xxxx. zák. xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 2 xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx 4 xx 7 x §196x xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx x přes zmiňované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx obviněného, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aplikovat xxxxxxx xxx judikaturu týkající xx xxxxxxxxx jediného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Významné x xxxxx xxxxx xxxxx x hlediska, že xxxxxxxx Xxx. X. X. byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx X., spol. s x. x., je xxxxxxxxxx §194 xxxx. 4 xxxx. xxx., x xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §135 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x pokyny schválenými xxxxxx hromadou, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, tedy xxx valná hromada, xxxxxxxx dávat jednateli xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx vedení, xxx xx spadal i xxxxx uvedený případ xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dluhu, xx xxxxxx základě společnost X., xxxx. x x. x., od xxxxxxxxx dlužníka Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., dluh x celkové výši 537.934,30 Xx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxx. J. X. xxx současně xxxxxxxxxx x společníkem uvedené xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx jednal na xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxx xxx řízen. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx §194 odst. 4 obch. zák. xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx hromady xxxx jediného společníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §132 xxxx. zák.), ten xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným (podobně xxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, popř. xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx, není xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx založit xx xxxxx, xxx xx byl omezen xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jediného společníka xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 4 xxxx první xxxx. xxx. xx xxxxx týkat xxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xx jej x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy např. xxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xx společnost xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jaké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx něho není xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x jedním xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxxx společnosti (podobně xx xxxx x x představenstva akciové xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx). Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx soudů xxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx společnosti P., xxxx. s r. x., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx, xx nesprávný.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx shledal, xx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx vyhodnotily postavení xxxxxxxxxx Xxx. J. X. z hlediska xxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx uzavřely, že x ohledem xx xx xxxxxx vyplývající xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxxxx společníků, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §132 xxxx. xxx. xx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným, který xx xxxxxxx x xxxxxxx společníkem xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. J., který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 x násl. xxxx. zák.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx, xxx s ohledem xx oddělení xxxxxxx xxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyplývající xx xxxxxx (xxxx. §6 xxxx. 1 x §105 a xxxx. xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xxx xxxxxxx všech xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxx trestní odpovědnost xxxxx §255 xx. xxx. x xxxxxx xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §135 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §194 odst. 5, xxxx xxxxx xxxx. xxx.). Xx tohoto xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xx posouzení jednání xxxxxxxxxx Xxx. J. X. jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x §255 odst. 1, 2 písm. b) xx. xxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx úvahami x xxxxxx rozvedenými v xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx Nejvyššího xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinností při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. J. X., xxxxx v době xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx jediného společníka xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. o. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů skutečnost, xx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, nemůže xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx "xxxxxxxx zákonem xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxx xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, zda jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.) x x xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §255 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxx xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšuje stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx společnost (§88 xxxx. 1 tr. xxx.), je vedle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxx společnost s xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xx xxxxxxxx zároveň xxxxxxx jednatelem a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x rozhodné době xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xx případně dokonce xxxx porušením povinnosti, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, a nebo x jiném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeni.
Z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx již xxxxxxx učinily xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx ve výroku x vině x xxxxxxxxxx rozsudcích x x xxxxxx odůvodnění, xxx xxxx naplněna x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2, 4 x §88 xxxx. 1 xx. xxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 x §532 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxx tak pro xxxx xxxxxxxxx zvýhodnění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 537.834,30, xxxx xxxxx x xxxx než 37.000,- Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. s x. o., x xx společnosti X., x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x r. o., x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx x té xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnost, xxxx nulový hospodářský xxxxxxxx x xxxxxx xxxx ani předpokládat, xx xx xxxxx xxxxx k úhradě xxxxxxxxx závazku, x xxxxxxxx Ing. J. X. "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx popsané transakci xxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v osobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x takovému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dluhu xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x., xxxxx x xx době byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxxxxxx 76.000.000,- Xx, xxx si xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxx xx xxxxxx společnosti X., spol. x x. x., je xxxxx (ne-li xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxx osoby Ing. X. J., xxxxx xxxxxx, x zároveň xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., x xxxxxxxxx xxxxx bratra xxxxxxxxxx Ing. X. X., x podstatě xx formě jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx takto xxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x., který xxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 16.6.2003, x. x. 29 X 23/2003 - 39, které nabylo xxxxxx moci 5.7.2003, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 23.1.2004, x. x. 29 X 23/2003 - 129, xxx xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xx. xxx., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx závěr Krajského xxxxx v Xxxxx x xxxx obou xxxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx popsaném xxxxxxx, xxxxx smyslem xxxx xxxxxxxxx dluhu x xxxxxxx výši 537.834,30 Xx Xxx. X. X., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx E., a. x., xx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o., aby xx xxxxxxx společnosti X., x. s., xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx poškodit xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x tuto částku xxxxxxxx Xxx. X. X. za pomoci xxxxx xxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx, xxxxx bez právního xxxxxx xx svým xxxxxxxx x rozporu x §194 xxxx. 5, §66 xxxx. 2 x §567 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxx bratra Xxx. J. X. xxxxx x úhradě xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxx naplnili xxxxxxx formální x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., kterého se Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxx pachatel xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. xxx. a Ing. X. X. jako xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k trestnému xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx xxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. o., xxxxx x xx xxxx nevyvíjela xxxxxx xxxxxxx, měla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx nakonec xx xx třetí řadě x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., nemůže xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. zák. nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx., jak xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x podstatě oddlužit xxxxxxxxxx Ing. J. X. xx xxxx xxxxxxxxxxx P., spol. x x. o., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti Xxx. X. X. xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx a x odbornou xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 537.834,30 Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud Xxx. X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., x Xxx. X. X. xxxxx vinným xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., xxxx podle názoru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vykazovalo jejich xxxxxxx dokonce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx. (xxxx. č. 21/2002-X. Xx. rozh. tr.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxx reformationis xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx podaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. J. X. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. X souladu x ustanovením §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxx Xx. X.
* Nyní xxx x xxxxxxx čin xxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx.