Právní xxxx
X. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat svou xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §194 xxxx. 5, věta xxxxx, xxxx. xxx. úmyslně xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx při splnění xxxxx ostatních zákonných xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xx. xxx.*
XX. Xxxxxxxxxx, x xx x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §132 odst. 1 xxxx. zák., nelze xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, neboť xxx x xxx xxxxxxxx subjekty.
Jestliže xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§105 a xxxx. xxxx. xxx.), způsobil xxxxxxxx xxxxx škodu xxxx společnosti, nelze x xxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x jediného společníka, xxxxxxxxxxx xx zákona (§6 xxxx. 1 x §105 x xxxx. xxxx. zák.), xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx při porušení xxxxxxxxxx vykonávat svou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře xxxxxxxx xxxxx této společnosti. Xx xxxxxxxxx takové xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx §255 xx. xxx. a stejně xxx xx lze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §194 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl xx velkém senátu xxxxxxxxx kolegia v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26. srpna 2009 o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., a Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.6.2008, xx. xx. 6 Xx 165/2008, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 7 X 25/2007,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx obviněných Xxx. X. J. x Ing. J. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxx 5.12.2007, xx. zn. 7 X 25/2007, xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 3. xxxxx 2004 x Xx., obviněný Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx společnosti X., spol. x x. o., (xxxx xxx xxxxxxxxxx X.), xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx dluhu podle §531 x §532 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx.") xxxx nový dlužník xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxxx xxx xx sebou) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nový xxxxxxx - společnost X., od xxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxx. X. X., převzal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., a. x., (xxxx xxx společnost X.), xxxx v xxxxxxx výši 537.834,30 Xx, a xx xx xxxxxx 10% xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx 26.5.2005 xxxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. xx xxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx §531 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxxx E. souhlasil xx změnou v xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxx; a obviněný Xxx. X. J. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 537.834,30 Kč, xxxxxxx zároveň xxx xxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx společnosti X, x to xxxxxxxxxxx X., neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxx xxxxxx závazky xxxxxxxxxxx P., xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx způsobil škodu xx xxxx 537.834,30 Xx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx hospodářskou situaci xxxxxxxxxxx X., xxxxx x xx době xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxxx E. x xxxxxxx 76 mil. Xx, xxx si xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dluhu xx xxxxxx společnosti X. xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ing. X. J., xxxxx xxxxxx a zároveň xxx ztížil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti E. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného Xxx. X. J., xxxxxxx xxxxxxxx Ing. J. X. takto xxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., když xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.1.2004, č. x. 29 X 23/2003-129, byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx tak xxxxxxx v xxxxxxx x §194 xxxx. 5, §66 xxxx. 2 a §567 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "xxxx. xxx."). Xxxxx §255 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 7 xxxxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 30 xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxx §37 xx. xxx. upustil xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx x xxxxx zákazu xxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 let, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.3.2007, xx. zn. 4 X 5/2006, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx Xxx. J. K., XXx., bytem X., X., správce konkurzní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx obvinění Xxx. X. J. x Ing. X. X. x xxxxxxxxx Xxx. X. K., XXx., xxxxxxxx, o xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.6.2008, sp. zn. 6 To 165/2008, xxx, xx z xxxxxx podnětu xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.12.2007, xx. xx. 7 X 25/2007, xxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx škody x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., x Xxx. J. X. uznal vinným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx x podstatě xxx, xx xxx 3.1.2004 x Ch. Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x. (xxxx xxx xxxxxxxxxx X.), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §531 x §532 xxx. xxx. jako xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. (xxxx xxx se sebou) xxxx xxxxxxxx dlužníkem xx straně druhé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxxxx X. xx původního xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. (dále jen xxxxxxxxxx E.), dluh x celkové výši 537.934,30 Xx, x xx xx xxxxxx 10 % nominálu xxxxx, xxxxxx však xxx do 26.5.2005 xxxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxx. J. J. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitele xxxxxxxx Ing. J. X. xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx s xxxxx postupem souhlas, xxxx xx společnost X. xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx podpisem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx uvedené xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxx. X. X. touto xxx xxxxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx získat xxx xxx xxxx majetkové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 537.834,30, přičemž xxxxxxx xxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x to xxxxxxxxxxx X., neboť xxxx hospodářskou situaci xxxxxxxxxxx X. x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxx tak vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxxx x té xxxx nevyvíjela žádnou xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedeného xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxx. X. J. "svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx x takovému xxxxxxxxxxxxx převodu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx P., ačkoli xxxx nepříznivou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti E. x xxxxxxx 76.000.000,- Xx, xxx xx xxxxx, že možnost xxxxxx předmětného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx osoby Xxx. X. J., xxxxx xxxxxx, a zároveň xxx ztížil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx svého xxxxxx obviněného Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxx jednal bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxx xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxxx xxx 16.6.2003, č. x. 29 K 23/2003-39, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 5.7.2003, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.1.2004, x. j. 29 X 23/2003-129, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxx obvinění xxx xxxxxxx v xxxxxxx x §194 xxxx. 5, §66 xxxx. 2 x §567 obch. zák. X návaznosti na xxxxx výrok x xxxx Krajský xxxx x Xxxxx u xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx x xxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxx zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx, xxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 8.3.2007, xx. zn. 4 X 5/2006, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xxxx. 2 xx. zák. trest xxxxxx svobody v xxxxxx 7 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání 30 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx Xxx. J. X., XXx., xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X. G., x. x., xxxxxxx xx xxxx uplatněným xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. J. X., CSc., správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxx témuž rozsudku xxxxxxxx soud podle §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.6.2008, xx. xx. 6 Xx 165/2008, xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x vině x x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx. Obviněný Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytkl, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx jednatele a xxxxxxxx jediného společníka xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x obviněného Xxx. J. X. X této souvislosti xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xx xxx 31.1.2005, xx. zn. 11 Xxx 1081/2004, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx společnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx tom x xxxxxxx x právními xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §255 xx. zák. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle ustanovení §255 tr. zák. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo spravovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §255 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxx působnost xxxxx xx zásadami x pokyny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxx. 2 x §194 xxxx. 5 obch. zák. Xxxxx xxxxx je xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jednatel xxxx osobou, xxxxxxxx xxxxxxxx. S přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx Ing. X. J. na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x společenskou xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx v xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx shledat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx spravovat xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx, x této xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx místo xxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. zn. 8 Xxx 124/2005, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx vytrženou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že "... xxxxxxxxx, x to x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx akcionářem, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxx x xxx odlišné subjekty. Xxxxxxxx obviněný, který xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx x stoprocentním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §154 x xxxx. obch. zák.), xxxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx právnické osoby xx pro něj xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx tak mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nahradit." Xxxxx xxxxxx obhajoby však xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který naprosto xxxxx aplikovat xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §255 xx. zák., což xxxxxxx x další xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxx soud necitoval, xx xxxxx xx xxxxx: "... Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x péčí xxxxxxx hospodáře xx xxxxxx §194 xxxx. 5 věta xxxxx xxxx. xxx. xxxxxxx x provádění xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x náležitým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx-xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx neplnění xxxx povinnosti ke xxxxxxx stavby x xx xxxxx velkého xxxxxxx, naplní xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xxxx. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) tr. zák., xxxxx x nedbalosti xxxxxxx obecné nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti." Z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě byl xxxxxxxx skutkem xxxxxxx xxx obecného ohrožení xxxxx §180 xx. xxx., xxxx trestný xxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx xxxxxxxxxx §255 xx. zák. Xxxxx xxxxxx obhajoby je x ohledem xx xxxx uvedené xxxxx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxxx judikát přiléhavý, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xxx xxxxx citované xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 11 Xxx 1081/2004.
V xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx Xxx. X. J. xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. zák. xxx, xx převedl xxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx X., kterou 100 % xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. přispěl x této xxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasil x xxx xx xxxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxxx převzetí jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X xxxxx právním posouzením xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J., xxxxx xxxxxxxxx xx společnosti X. od počátku xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jednatel x současně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx tom v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x společenskou xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §255 xx. xxx. X xxxx je xxxxx xxxxxxx, xx Xxx. J. J. xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohl xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. neporušil xxxxx, xxx xx xxx xx xxx, xxxx Ing. J. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx Xxx. X. J. x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nalézacího x xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx opřely ve xxxx odůvodnění o xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, x xxxxx xxxxxxx xxx část xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx judikát xxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx §255 xx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxxxxx xxxxx §180 xx. xxx. Krajský soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx nepoužil xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2005, sp. xx. 11 Tdo 1081/2004, který xx xxxxxxx xxxx.
X neposlední xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. namítl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx značná xxxxx, xxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejen xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx kvalifikace, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx viny xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X podané xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx pomocí xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. k §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., kde xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., spol. s x. o. Obhajoba xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxx stíhán xx xxxxxxx naplňující skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 odst. 1, 2 písm. x) tr. zák. x neprospěch společnosti X. G., x. x., x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx od pachatelství. Xxxx xx jednat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani x totožnosti xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. J. xxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ing. X. J. navrhl, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxx xx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacímu soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx námitkám xxxxx, xx obvinění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx podaných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., že xxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totožnosti skutku xx smyslu §220 xxxx. 1 tr. x., lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx publikovaného xxx x. 1/1996-X. Xx. xxxx. tr. x xxxxxxxxxxx, že totožnost xxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx popis xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx odvolacího xxxxx neobsahuje vyjádření, xxxx xxxxxxx škoda, xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxx jednání xx xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x současně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o., xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx dluhu xx xxxxxx ve xxxx 10 % x celkové výše xxxxx, xxxxx xxx xxxxx nebyla xxxxxxxx). Xxxxxxxx problematiku již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obou obviněných xxxx xxxx. v xxxxxxxx ze dne 15.2.2006, xx. xx. 3 Xxx 1432/2005, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 3 Xxx 746/2006). Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaných rozhodnutí x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx majetek, x xxxxxx to, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx, přičemž společníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxx společníků xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx přímém xxxxx xxxxxxxx společnosti x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu. Xx xxxxxxx kapitálových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neručí, xxxxx ručí xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx je xxx ně xxxxxxxx xxxxx. To platí x xxxx skutečnost, xx xx jinak xx veřejnosti xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxx. xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxx. x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx akciových xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx Nejvyšší xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. zn. 3 Xxx 1432/2005, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx aplikovatelné x na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx může dojít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx by měly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx společníka) xx trestný xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xx. zák., xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako jediný xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx veden xxxxxx xxxxxx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx společnost xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky vůči xxxxxxxx osobám, xxx xx xx jeho xxxxxxx xx facto xxxxxxx xxx xx xxxxx mezi xxx x společností (resp. xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx by xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx připustit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. zák., xxxxx by xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" naznačeným způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2, 4 xx. zák.) xx xxxxx byl x takovém případě xxx xxxxxxxx, neboť xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x veřejné xxxxx xx jím xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx tyto xxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dává xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. J. J. xxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx podstaty (tedy xxxxxxxx stránky) trestného xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xx. xxx., xxxx. xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomuto trestnému xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. byl jediným xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx společníkem společnosti X., spol. s x. o., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškodil, xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjišťováno naplnění xxxxxxxxxxxx stránek těchto xxxx, x xx xxxxxxx stran xxxxxx xx xxxxx subjekty xxx xxxxxxxxxxx, ovládané xxxxxxx. Teprve poté xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu §255 xx. zák., xxxx. xxxxx x xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx společnost X., spol. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Nabízí se xxxx možnost, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J. trestný xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxx uvedené usnesení Xxxxxxxxxx soudu, či xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. Obdobnou xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxx vést x xx vztahu x xxxxxxx celé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X., a. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obou obviněných xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xx svůj xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx, na xxxxxx základě xxx xx xxxx xxxxxxx xxx 24.1.2004 prohlášen xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za současného xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx. xxxxxx k xxxxxx trestnému činu xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx (x v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně) totiž xxxxxx plně v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J. xx společnosti P., xxxx. x x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxx podklad xxx xxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť případně xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx.
X návaznosti xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2009, xx. xx. 5 Xxx 107/2009, xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Stalo xx xxx xxxxx, xx senát Nejvyššího xxxxx 5 Xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxx přidělena, xxxxxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 11 Xxx x rozhodnutí xx xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J., který xxx jednatelem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být xx xxxxx míry xxxxxxxxxxx s postavením xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.3.2005, xx. zn. 8 Xxx 124/2005, x xxx opřely xxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx obou stupňů x xxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obecných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatná xxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx majetku xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§6 xxxx. xxx). Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x stoprocentního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx společnost jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx má na xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. xxx. souhrn xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx podnikateli. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek zahrnuje xxxxxxx majetek, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx podnikání či xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxxxxx xxxx hodnoty (xx odlišný), xxxxx xxxxx obviněného jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, u xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Majetek xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx akcionáře xxxxxxxx xxxxx. Shodný xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i v xxxxxxx rozhodnutích, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2006, sp. xx. 3 Tdo 1432/2005, které se xxxx xxxxxxxxx samostatnosti x možnosti spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jediným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 3 Xxx 746/2006, jež xx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným x xxxxxxxx způsobení xxxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx 11 Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní názor xxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx její majetek, x nejedná při xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvou, xxx nelze xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx., a xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nejednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxx xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. x tomto xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx") xxxxxxx v xxxxxxx se zákonem xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., x na xxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], xxxxx x včas (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §265x xx. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxx naplňují xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody, x shledal, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xx prověřovat xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř. (xxx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxx justičnímu xxxxxxxx skutkového stavu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx od případů, xxx je rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jen soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného dosáhnout xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správnost x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, aniž by xx mohl podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Pokud xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dovolání jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. XX 73/03). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx je xxxxxx x povinností xxxxxxxxxx soudu hodnotit xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx tento xxxxxx ve xxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx do takového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zjištění xxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995, xx. xx. III. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 ve xx. 3 Sb. xxx. a xxx. XX; xxxx xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 17. xxxxxx 2000, xx. xx. II. ÚS 215/99, uveřejněný xxx x. 69 ve xx. 18 Sb. xxx. x xxx. XX, Praha: X. X. Xxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudků x xxxxxx návaznost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x Nejvyšším soudem xxxxxxxxxxxx spisovém xxxxxxxxx, xxxxx učinit.
Ze skutečností xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odstavcích xxxx xxxxxxx, že východiskem xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx. x další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x jiných právních xxxxxxx).
Xxxxx jde o xxxxxxxx stav věci xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.6.2008, xx. zn. 6 Xx 165/2008, xxxxx x tomto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozsudku xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 7 X 25/2007. Xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. o nezachování xxxxxxxxxx skutku, xxxxx x zásadě nespadá xxx vymezení použitého xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., je xxxxx poukázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, podle které, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxx vymezení v xxxxxxxx xxxxxx, x xx x návaznosti xx vymezení xxxxxx x usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxxx řád xxxxx pojem xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx nedefinuje; xxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 x 12 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ponechává xxxxx xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx x procesního x xxxxxx praxi. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx člověka, xxxxx může xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx; xxxx xxxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxx orgánu činného x trestním řízení (x usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx podezření, x xxxxxxxx, x návrhu xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, v xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx.). Skutkem xx xxxx souhrn xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2002, xx. zn. XX. XX 143/02, uveřejněno xxx x. 21 xx sv. 27 Xx. xxx. a xxx. XX, Xxxxx: X. H. Xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx podstatu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx význam xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx uvedeny v xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx dokazování u xxxxxxxx xxxxxx (srov. x. 9/1972, x. 64/1973, č. 52/1979, x. 1/1996-X. a x. 41/2002-X. Sb. xxxx. tr. xxx.). X totožnosti skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx skutkové (i xxxx takové, xxxxx xxxx právní xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxx §220 xxxx. 3 xx. ř.). X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 písm. b) xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. (č. x. 315 xx 322 xxxxx), ale xxxxxxxx xxxx ho xxxxxxx xxxxx vinným jen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x §255 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zák., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (x. x. 472 xx 478 xxxxx) x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x. x. 536 xx 545 xxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxxx změně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx ve vymezení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X další xxxx námitce xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx skutku xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx vyjádření, komu xxxxxxx škoda, je xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že zmíněný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., včetně xxxx xxxxxxxxx škody 537.834,30 Xx, x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X., x. x.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx Ing. J. X. x Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxx se zejména x námitky, xxxxx xxxxx Ing. J. X. na xxxxxxx xxxxx rozhodnutí převést xxxx xxxx na xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxxx smlouvou, i xxxx v konečném xxxxxxxx jednal xxx xxxxxxxxxx P., spol. x x. x., xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx pochybení, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nepoužil judikát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Tdo 1081/2004.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx způsobí xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xx uloženou xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx majetku, xxxxxxx xx nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. x. 21/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud v xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. Xxxxx osoby x xxxxxx majetku xx xxxxxxx xx xxxxx právním vztahu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx aj.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku xx.), resp. státu (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahů xx, xx určité xxxxx xx xxxxxxx správa xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxx. Tato xxxxxx xx opatrování xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx náležejícím xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx.). Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění užívat xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek xxx xxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxx. Může x xxxx dojít xxxxxxx (xxxxxxx činností), ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx xx xxxx opatrovaného či xxxxxxxxxxxx majetku xxxx x xxxxxx neoprávněného xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx byla věc xxxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx, x obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx straně 6 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností s xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxx jednatele xxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxxxxxxx přírůstku xx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx důsledku zmenšení xxxxxxx společnosti. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx společnost xx xxxx majetek xx xxxxx oddělovat xx xxxxxxx společníka, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx majetek xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx obviněného xx xxxxxx 7 a 8 odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x dále xxx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. zn. 8 Xxx 124/2005, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x akciovou xxxxxxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx coby poškozeným x xxxxxxxx řízení, xxxxx jde x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx akciové xxxxxxxxxxx, x xxx xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx akcionářem, xxxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxx xxx xxxxxxxx cizím x xxxxx mohla vzniknout x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxx majitelem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednatelem xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx obviněných, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. X. škodu xxx xxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx závěry xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. zák. x xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxx. xxxxxx x xxxxxx trestnému xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxxx Xxx. X. J., xxxxxxxx xxxx argumentaci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, x xxxxx xx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx požadují xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxx xx xxxxxx uvedenými x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx. pomoci x xxxxxx trestnému xxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. x) xx. zák., xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxx. J. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx smlouvou, x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., nevýhodně, x důsledku čehož xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §255 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na straně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx citovaném xxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2005, xx. zn. 11 Xxx 1081/2004, xxxxx, že pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx úmyslně xxxxx xxxx majetek, x xxxxxxx xxx xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx učinit závěr, xx xxxxx jednáním xxxxxxxx porušil podle xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx., x xx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx společník xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Tdo 124/2005, xxx se xxxx trestného xxxx xxxxxxxx ohrožení podle §180 odst. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxx xxxx x xxxxx případě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx, x xx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společností xxxx xxxxxxxxxx osobou coby xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx jde x dva xxxxxxx xxxxxxxx. V souvislosti x xxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněného - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, která je x rozporu s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §194 xxxx. 5 věta xxxxx xxxx. xxx., xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx usnesení xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázka, xxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. J., xxxxx byl jednatelem xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x současně xxxxxxx společníkem, xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obchodní společnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svůj xxxxxxx majetek, xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxx, x x xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx x hospodaří (§6 xxxx. zák.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx jiné jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx jednak xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx majetku xxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností tedy xxxxxx podílovými spoluvlastníky (xxxxxxxxxxxxx) majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx společníka. Xxxxxxxxx xxxxx společníků xxxxxxxxx zpravidla v xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx neručí xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, protože ten xx xxx xx xxxxxxxx cizím. To xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mluví - xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx společníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxx. xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Ani xx xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx akcionář, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tomu x x jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §132 xxxx. zák.). Obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx mysli xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. xxx. souhrn xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxx, bez ohledu xx xx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či nikoli. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxx xxxxxxx (je xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx právní xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x dalších xxxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2006, sp. xx. 3 Xxx 1432/2005, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx samostatnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx jednáním fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx společníkem ve xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 3 Xxx 746/2006, xxx xx xxxxxxxx x majetkové samostatnosti xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společníků. Xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizím.
Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, dovolatelé xx xxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. zn. 7 X 25/2007, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx 3. ledna 2004 x Ch., xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxx jednatel xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., (xxxx xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x převzetí dluhu xxxxx §531 x §532 xxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x fyzickou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxxx sám xx xxxxx) coby xxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxx druhé, na xxxxxx základě xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxxxxxx dlužníka - Xxx. X. J., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., a. x., (xxxx jen xxxxxxxxxx X., a. x.), xxxx x xxxxxxx xxxx 537.834,30 Xx, a xx xx úplatu 10% xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx ani xx 26.5.2005 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx představenstva xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. J. X. podle §531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx postupem xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxx xx změnou x osobě dlužníka, xxx stvrdil svým xxxxxxxx a razítkem xxxxxxxxxxx E., x. x., na uvedené xxxxxxx; a xxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxx xxx společnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx P., spol. x x. o., xxxxx způsobil xxxxx xx xxxx 537.834,30, xxxxxxx xxxxxxx tím xxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., x xx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X., spol. x x. x., a xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvyšuje xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx v xx době xxxxxxxxxx xxxxxx činnost, měla xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek x xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxx x xxxxxx uvedeného xxxxxxx; x obviněný Xxx. X. X. xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx E., x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 537.834,30 Xx, neboť xxxx nepříznivou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxxxxxx 76 xxx. Kč, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xx xxxxx xxx xx strany fyzické xxxxx Ing. X. X., xxxxx bratra x xxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx X., x. x., a zvýhodnil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J., xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.1.2004, č. x. 29 X 23/2003-129, xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §194 xxxx. 5 xxxx. zák., s §66 xxxx. 2 xxxx. zák. x x xxxxxxx x §567 xxxx. zák.
V xxx. právní větě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x již x xxxxxx o xxxx xxxxx jasně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x porušení §194 xxxx. 5, §66 odst. 2 x §567 obch. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., jak xxxxxx xxxxxxxx jednatele, xxx x xxxxxx jediného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx projednávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných Xxx. X. J. a Xxx. X. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxx o odlišení xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx majetku xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xx vědom specifičnosti xxxxxxxxxxxx v případě, xxx xx jedná x společnost x xxxxxxx omezeným, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §132 obch. xxx.). X tomto xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 15.2.2006, sp. xx. 3 Tdo 1432/2005, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednatelem xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, byť x této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zák., přičemž xxxx x xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx x x xxx, že xx xxxx xxxxxxx přichází x xxxxx x xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§194 xxxx. 5 xxxx. zák.), xxx xx v xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxx o společnost x ručením xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xx xxxxxx §135 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xx vědom xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx vycházet xxxx x ustanovení §131 obch. xxx., x němž xx xxxxxxx v jeho xxxxxxxx prvním uvedeno, xx každý společník, xxxxxxxx, likvidátor, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx 5 §131 xxxx. xxx.). X xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. (x v xxxxxxxxxx xx xxx i xxxxxxxxx Ing. X. X. velmi xxxx xxxxxxx i ustanovení §132 xxxx. 1 xxxx. xxx., v xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx-xx společnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx hromada x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, které zákon xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rady, xx xxxxxx k xxxxx hromadě, xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx nevyplývá něco xxxxxx, x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx společník společnosti xx zároveň x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x praxi xxxxxxx častá. Takto xx bylo x x případě obviněného Xxx. X. X., xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x., se x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx jednání popsaného xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx instance x xxxxxx jediného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §133 x násl. xxxx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxx, že ustanovení §194 xxxx. 2 xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx 4 xx 7 a §196x tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx x přes zmiňované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx souběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jediného xxxxxxxxx x působnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. předsedy xxxxxxxxxxxxxx) u xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx směru právě x xxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxx. X. X. byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. s x. x., xx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 4 xxxx. xxx., x kterého při xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §135 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hromadou, xxxxx xxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx x stanovami. Nestanoví-li xxxxxxxx zákoník xxxxx, xxxx xxxxx, tedy xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, kam xx spadal i xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X., x. x., xxxx x celkové výši 537.934,30 Kč. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. s x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxx pak xxxxx. Xxxxx ustáleného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx x třetí xxxx §194 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx řídit xxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §132 xxxx. xxx.), xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx, xx má-li xxx xxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx představenstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx xx společnosti, xxxx. xx xxxxxx xx xxxxxx osobám xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx možno xxxxxxx odpovědnost založit xx xxxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxxxxxx společníka xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedení společnosti. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §194 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxx. zák. xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x když xx xxx x xxxxxxxxxxx horizontu xxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xx společnost xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx utlumí xx zcela xxxxx xxxx. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx něho xxxx xxxxxxx rozdílu mezi xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x více xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx (podobně xx xxxx i x xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx s jedním xxxxxxxxxx a x xxxx akcionáři). Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Ing. J. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx jednatelem x jediným xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podřazené xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnotily postavení xxxxxxxxxx Xxx. J. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx od majetku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x jediného společníka xx xxxxxx §132 xxxx. zák. xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx řádného xxxxxxxxx x tím xxxx xxxxxxxxxx obchodní společnost xxxxxxxx. X tomu xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jediným společníkem xxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 a xxxx. xxxx. xxx.), způsobil xxxx jednatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx oddělení majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxxxxx jejích xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxx (xxxx. §6 xxxx. 1 x §105 a násl. xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx §255 xx. xxx. x xxxxxx xxx mu xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §135 odst. 2 xx xxxxxxx s §194 odst. 5, xxxx třetí obch. xxx.). Xx xxxxxx xxxxxx se pak xxxxxxx xxxxxxxx xxx x úvahy soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. zák. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozvedenými x xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. J., xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx funkci jediného xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x r. x. Xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, nemůže xxx x xxxxxxxx odděleného xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společníka (xx xxxxxx společníků) podstatnou xxxx při posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Může xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyššího xxx nepatrného (§3 xxxx. 2 tr. xxx.) x u xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx xxxxx §255 odst. 2 písm. x) xx. xxx., xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx společnost (§88 xxxx. 1 xx. xxx.), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx společnosti zejména xxxxxxxxx to, xxx xxxxxxxx společnost x xxxxxxx omezeným, jejímž xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xx xxxxxxxx dokonce xxxx xxxxxxxxx povinnosti, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx převzaté, xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeni.
Z tohoto xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx oba xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x vině v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx naplněna x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx uvedených x §3 xxxx. 2, 4 x §88 xxxx. 1 xx. zák. Xxx xxxxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx Xxx. X. X. uvedenou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevýhodnou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 x §532 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxx tak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., které xxxxxxxx xxxxx xx výši 537.834,30, xxxx xxxxx x xxxx než 37.000,- Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx značné škody xx smyslu §89 xxxx. 11 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx ohrozil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. s x. o., x xx xxxxxxxxxxx E., x. s., neboť xxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx závazky společnosti X., xxxx. s x. o., která x xx době xxxxxxxxxx xxxxxx činnost, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemohl xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx závazku, x xxxxxxxx Xxx. X. X. "xxxx xxxxxxxx xxxxxx bratrovi xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx souhlasem se xxxxxx x osobě xxxxxxxx odstranil xxxxxxxx x takovému neoprávněnému xxxxxxx xxxx dluhu xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx xxxx nepříznivou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti P., xxxx. s r. x., xxxxx v xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X., x. x., x xxxxxxx 76.000.000,- Xx, xxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dluhu xx xxxxxx společnosti X., xxxx. x x. o., je xxxxx (ne-li xxxxxx), xxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. J., xxxxx xxxxxx, a zároveň xxx ztížil a xxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. s., x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., x xxxxxxxx xx formě xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 16.6.2003, x. x. 29 X 23/2003 - 39, xxxxx nabylo xxxxxx moci 5.7.2003, x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 23.1.2004, x. j. 29 X 23/2003 - 129, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 4 xx. xxx., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x vině xxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. x Ing. X. J. x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx.
Xxx obvinění jednali xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx popsaném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 537.834,30 Xx Xxx. X. X., xxxx nepodnikající xxxxxxx xxxxx, vůči xxxxxxxxxxx X., a. x., na společnost X., xxxx. s x. o., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxx poškodit společnost X., spol. x x. o., xxxxxx xxxx xxxxx správných xxxxxx obou soudů x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. za xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. J. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxxx x rozporu x §194 odst. 5, §66 odst. 2 x §567 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxx naplnili xxxxxxx formální i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., kterého xx Xxx. X. X. xxxxxxxx jako pachatel xx xxxxxx §9 xxxx. 1 tr. xxx. x Xxx. X. X. jako xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §255 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx tím xxxxxxx, xxx až ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zvyšují již xxx xxxxxx závazky xxxxxxxxxxx P., xxxx. x r. x., xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx nulový xxxxxxxxxxx výsledek, x xxx xxxxxxx až xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §256c xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx oddlužit xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xx xxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. o., xxxxx vznikla při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře a x xxxxxxxx péčí xxxxxx xxxxx xx xxxx 537.834,30 Kč, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., x Xxx. J. X. xxxxx vinným xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x §255 odst. 1, 2 písm. x) xx. zák., xxxx podle názoru xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx vykazovalo xxxxxx xxxxxxx dokonce i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. (xxxx. x. 21/2002-X. Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x rozvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx podaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X. xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx dne 26. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia:
JUDr. Xxxxx Xxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxx Xx. X.
* Nyní xxx x trestný xxx xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.